【JASRAC】音楽教室からの、著作権使用料の徴収、十数事業者対象の1～2％にとどまる

【JASRAC】音楽教室からの、著作権使用料の徴収、十数事業者対象の1～2％にとどまる at NEWSPLUS

86:名無しさん＠１周年
18/05/25 13:09:11.42 s5oNsL2W0.net
>>82
小学校の音楽の時間は非営利とみなされるので、38条により対象外となる

87:名無しさん＠１周年
18/05/25 13:14:21.31 hez6hjK40.net
払う馬鹿が1%もいるんだな
こんな無理筋の請求なのに戦う姿勢も見せられない奴から何を学べというのか

88:名無しさん＠１周年
18/05/25 13:16:23.85 hez6hjK40.net
>>84
営利か非営利かは問題じゃない
音楽教室は著作権使用料を払っている
その上に｢聴衆への演奏｣を生徒への教育に当てはめて徴収しようとしてる
という前提すら知らない馬鹿は口を出すな

89:名無しさん＠１周年
18/05/25 13:17:52.19 s5oNsL2W0.net
>>87
元レス＞音楽教室と音楽専門学校と音楽大学　何が違うんだ？
　学校法人と音楽教室の違いだったら
　営利か否か、つまり38条が問題になる

90:名無しさん＠１周年
18/05/25 13:20:12.05 Kw/6f1w40.net
JASRACスレって一際頭が悪いやつが出てくるから、馬鹿発見器としては優秀だと思う

91:ネトサポハンター
18/05/25 13:32:07.86 Dexk3vsK0.net
:
　　　　　　　　　　　　　　天下り　黒組織
　　　　　　　　　　　　　　　　カスラック

:

92:名無しさん＠１周年
18/05/25 18:07:18.15 a/g27KBn0.net
音楽の専門学校って営利目的だろ？

93:名無しさん＠１周年
18/05/25 18:10:14.32 eobquEMg0.net
>>18
何の裁判だって？

94:名無しさん＠１周年
18/05/25 18:11:34.18 eobquEMg0.net
>>79
ハコが包括契約してるのが普通だと思うぞ

95:名無しさん＠１周年
18/05/25 21:59:36.98 vLeFq0/l0.net
いやいや、普通の飲み屋とかでやってる奴らがいるから。

96:名無しさん＠１周年
18/05/27 17:55:52.05 IbUuakTY0.net
♪ヤマハ～ヤマハ～の音楽教室～
ワシ3歳から行ってたから絶対音感なんだわグヘヘ

97:名無しさん＠１周年
18/05/27 18:09:33.02 PW3cLIDO0.net
>>87
すげえバカw

98:名無しさん＠１周年
18/05/28 06:28:08.52 JB80kXNo0.net

99:ヤマハが新しい著作権団体を立ち上げるでしょ。

100:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:39:48.89 9j+lXgWQ0.net
ミュージック、音楽系の専門学校って音楽教室と同じだよな・・・・・・

101:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:41:54.67 +5yyCdja0.net
著作権の無い雅楽ですら徴収しようとするからなぁ

102:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:44:14.23 M874RvmX0.net
＞＞18 行政の審決は出た。徴収は認めるが強制してはならないという内容。

103:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:48:42.38 Zb7OGxuz0.net
>>53
バカ同士直接会って殴り合えっての

104:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:58:08.19 Lw0qa7Vi0.net
>>99
あれは、岩佐氏本人のフェイスブックによると徴収ではなく、曲目リストを提出してくれって話だそうだ

105:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:59:23.67 Lw0qa7Vi0.net
>>98
専門学校でもたとえば学校法人での授業なら非営利とみなされるようだ

106:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています