【JASRAC】音楽教室からの、著作権使用料の徴収、十数事業者対象の1～2％にとどまる

【JASRAC】音楽教室からの、著作権使用料の徴収、十数事業者対象の1～2％にとどまる at NEWSPLUS

[1からを表示]
50:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:01:24.47 /ojKQLCr0.net
>>36
ったりめ～よ～

51:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:03:15.98 lEv3I4E60.net
>>49
またまたージャスラックの中の人でしょ？(^-^)
「そんなもんでき

52:るかーボケ！」って返しで十分納得しますから安心してください(笑) とりあえず、そこがおたくらの急所だってことが分かっただけでも収穫ありです。

53:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:05:13.36 +O5HPRfs0.net
>>51
そういう妄想にすがってるから、現実を直視できないんだよ

54:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:06:42.23 +O5HPRfs0.net
>>51
じゃあ、お前が言い出した
>ジャスラックがすべて取ってしまうので
これを証明するためのソースを持ってきな
お前が言い出したことなんだから、お前に立証責任はある

55:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:11:15.65 LO6Ccbd30.net
昔から日本の流行音楽って洋楽のパクリが多いけど、
そう言う曲の作者はパクリ元には著作権料払ってないのに
JASRACを通じて徴収してるんだよね、なんか都合良すぎないか？

56:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:15:59.83 EeCO23Df0.net
もう完全に著作権ヤクザだな

57:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:34:47.44 tJ3V8AVE0.net
>>17
んな事はない
全部作れる

58:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:35:40.24 tJ3V8AVE0.net
音楽教室=漫画村

59:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:36:04.78 tJ3V8AVE0.net
>>54
論点が違う

60:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:37:36.70 tJ3V8AVE0.net
他人の作った曲で何の苦労も還元もなく儲けてるのはおかしいからな
演奏なんて曲がなきゃできないし誰でもできる

61:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:40:09.83 9FVLNvEi0.net
著作権名目で費用を請求することは否定しないが、せめて曲単位で課金しろよ。
曲に依存せず、一括りでの課金じゃ、本来の著作権者に還元されず、
JASRAC職員の給料になるだけでしょーが

62:名無しさん＠１周年
18/05/23 20:55:42.66 fgLp+Wwx0.net
>>1
革命起きたら、カスラックとＮＨＫ・記者クラブ・サッカー業界は確実に真っ先に襲われると覚悟せよ！！

63:名無しさん＠１周年
18/05/23 22:11:51.80 ZysxxKwQ0.net
>>60
HPによると1曲ずつの契約もある
包括契約でも全曲申告となりそれに基づいて分配される

64:名無しさん＠１周年
18/05/23 22:21:43.24 bHRGpl1F0.net
店で音楽かけて無いか何回もしつこく電話してくるから着信拒否にした
金になりそうな所を探してぼったくる所は貴金属押し買い業者並み

65:名無しさん＠１周年
18/05/23 22:33:58.46 cjB4at750.net
権利守らないクズばかり

66:名無しさん＠１周年
18/05/23 22:47:27.39 abz4I63q0.net
>>13
営利じゃないから無料

67:名無しさん＠１周年
18/05/23 22:49:36.62 abz4I63q0.net
>>18
NHKが個人と裁判して判決で確定してから支払いが生じる
判決出るまでは払わなくていい

68:名無しさん＠１周年
18/05/23 23:21:02.36 tE45PA9l0.net
>>28
自動的じゃないよ。著作権者がJASRACに管理を頼んでるんだよ。

69:名無しさん＠１周年
18/05/23 23:21:53.97 +O5HPRfs0.net
>>66
今回は確認の裁判だから、それはちょっと違うよ
確定してから支払い義務が生じるわけじゃない
請求棄却の判決が確定した場合は、支払い義務が既にあったことが
確定的に確認されるだけなんだからさ

70:名無しさん＠１周年
18/05/24 00:14:46.28 Z+ya2jB00.net
アンチがちっともわかない
まぁアンチがどう言う性質の人達かよくわかるw

71:名無しさん＠１周年
18/05/24 01:01:40.68 tF4x7Orw0.net
頑張れジャスラック

72:名無しさん＠１周年
18/05/24 01:10:11.54 ivEOpkUP0.net
委託者が選べたらいいのに
A 契約なんでもかんても
B 音源、楽譜のみ
C 音源、楽譜、大規模業者のみ(教育系除く)
みたいに
まあ煩雑にはなるが
第2第3の団体は欲しいな

73:名無しさん＠１周年
18/05/24 01:21:08.39 PkvR2laM0.net
甲子園球場のアルプススタンドからも徴収してみ？

74:名無しさん＠１周年
18/05/24 01:23:10.40 PkvR2laM0.net
それをだらだら中継で流しているNHKからも徴収してみ？

75:名無しさん＠１周年
18/05/24 05:56:40.35 14giKbXX0.net
>>73
NHKは包括契約で支払ってる

76:名無しさん＠１周年
18/05/24 06:02:19.50 I4/lXVfx0.net
きっと、三味線や琴、尺八、などを教える教室もやられると思う。
それでジブリの音楽をひくかも知れないと因縁を付けて。

77:名無しさん＠１周年
18/05/24 06:07:31.86 hzXx4G+w0.net
払ってるとこあるんだ‥まず状規模のとこから取るって鬼やな

78:名無しさん＠１周年
18/05/24 06:08:55.60 14giKbXX0.net
>>75
裁判になればジャスラック側がそれを証明しないといけない
だから本当につかってないのであれば、毅然とした態度で拒否すればいいよ

79:名無しさん＠１周年
18/05/24 08:36:37.18 tyYoLgsn0.net
>>50
具体的にはどうつよいん
楽器売ったり、教えたりだけちがうのん？

80:名無しさん＠１周年
18/05/25 08:40:09.69 vLeFq0/l0.net
これの次はDJだよな
勝手にレコード回してるから

81:名無しさん＠１周年
18/05/25 09:51:33.34 .net
>>1
音楽教室と音楽専門学校と音楽大学
何が違うんだ？
全部徴収してるのか？
もっと頑張って日本の音楽を潰せよ

82:名無しさん＠１周年
18/05/25 09:55:06.88 s10snPc8O.net
>>75
ジブリ音楽の版権はヤマハが持っているから、ヤマハの音楽教室で教える時にはジャスラックを排除することが可能だったりする。

83:名無しさん＠１周年
18/05/25 09:56:37.37 KBNck6FV0.net
小学校の音楽の時間とかはいいの？

84:名無しさん＠１周年
18/05/25 09:59:31.70 .net
>>81
ジャスラック委託してるなら払わないと駄目

85:名無しさん＠１周年
18/05/25 13:08:38.24 s5oNsL2W0.net
>>80
学校法人か否か、営利か非営利
といった点が著作権38条にかかわってくるようだ

86:名無しさん＠１周年
18/05/25 13:09:11.42 s5oNsL2W0.net
>>82
小学校の音楽の時間は非営利とみなされるので、38条により対象外となる

87:名無しさん＠１周年
18/05/25 13:14:21.31 hez6hjK40.net
払う馬鹿が1%もいるんだな
こんな無理筋の請求なのに戦う姿勢も見せられない奴から何を学べというのか

88:名無しさん＠１周年
18/05/25 13:16:23.85 hez6hjK40.net
>>84
営利か非営利かは問題じゃない
音楽教室は著作権使用料を払っている
その上に｢聴衆への演奏｣を生徒への教育に当てはめて徴収しようとしてる
という前提すら知らない馬鹿は口を出すな

89:名無しさん＠１周年
18/05/25 13:17:52.19 s5oNsL2W0.net
>>87
元レス＞音楽教室と音楽専門学校と音楽大学　何が違うんだ？
　学校法人と音楽教室の違いだったら
　営利か否か、つまり38条が問題になる

90:名無しさん＠１周年
18/05/25 13:20:12.05 Kw/6f1w40.net
JASRACスレって一際頭が悪いやつが出てくるから、馬鹿発見器としては優秀だと思う

91:ネトサポハンター
18/05/25 13:32:07.86 Dexk3vsK0.net
:
　　　　　　　　　　　　　　天下り　黒組織
　　　　　　　　　　　　　　　　カスラック

:

92:名無しさん＠１周年
18/05/25 18:07:18.15 a/g27KBn0.net
音楽の専門学校って営利目的だろ？

93:名無しさん＠１周年
18/05/25 18:10:14.32 eobquEMg0.net
>>18
何の裁判だって？

94:名無しさん＠１周年
18/05/25 18:11:34.18 eobquEMg0.net
>>79
ハコが包括契約してるのが普通だと思うぞ

95:名無しさん＠１周年
18/05/25 21:59:36.98 vLeFq0/l0.net
いやいや、普通の飲み屋とかでやってる奴らがいるから。

96:名無しさん＠１周年
18/05/27 17:55:52.05 IbUuakTY0.net
♪ヤマハ～ヤマハ～の音楽教室～
ワシ3歳から行ってたから絶対音感なんだわグヘヘ

97:名無しさん＠１周年
18/05/27 18:09:33.02 PW3cLIDO0.net
>>87
すげえバカw

98:名無しさん＠１周年
18/05/28 06:28:08.52 JB80kXNo0.net

99:ヤマハが新しい著作権団体を立ち上げるでしょ。

100:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:39:48.89 9j+lXgWQ0.net
ミュージック、音楽系の専門学校って音楽教室と同じだよな・・・・・・

101:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:41:54.67 +5yyCdja0.net
著作権の無い雅楽ですら徴収しようとするからなぁ

102:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:44:14.23 M874RvmX0.net
＞＞18 行政の審決は出た。徴収は認めるが強制してはならないという内容。

103:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:48:42.38 Zb7OGxuz0.net
>>53
バカ同士直接会って殴り合えっての

104:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:58:08.19 Lw0qa7Vi0.net
>>99
あれは、岩佐氏本人のフェイスブックによると徴収ではなく、曲目リストを提出してくれって話だそうだ

105:名無しさん＠１周年
18/05/28 11:59:23.67 Lw0qa7Vi0.net
>>98
専門学校でもたとえば学校法人での授業なら非営利とみなされるようだ

106:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています