【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14

【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14 at NEWSPLUS

[前50を表示]
950:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:55:39.81 v6lRAJ3A0.net
>>884
>391を社会的、法的にアウトと判断する基準は具体的に何で、
それをお前は何処に提示したの？
これに答えられなきゃ根拠がないよって話にしかならんぞ
で、>529は>709が反論になるから、
具体的にどんな事例を持ってそれが適用されると判断したのか？って質問に答える必要が出てくるな

951:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:55:39.81 BKE4gv4f0.net
>>795
で、何でお前らがテロリストのモデルになってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)

952:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:55:45.03 +oDXeJ0i0.net
>>887
問われないよ
そいつ、弁護士資格あるくせに法律素人なのか？

953:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:55:46.07 fNPTVwjK0.net
で、実際に法廷にネトウヨは出てくるのかね

954:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:55:47.63 a7qYf2gd0.net
>>914
中華料理食えないってのはウヨもかわいそうやな

955:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:55:50.96 Il0OTANb0.net
仲間の弁護士が弁護士を懲戒処分するという制度的な欠陥がある　それを補填するために誰でも懲戒請求できるようにしてる　それを請求された弁護士が懲罰的に訴訟するのか？
弁護士様は大した身分だよな

956:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:55:51.28 p7iv8DnY0.net
個人的には、橋下事件の最高裁は本件の射程外だと思ってる派だけどそれはさておき
佐々木弁護士のツイートも感情的に感じるな
補足意見は法廷意見じゃないけど
法廷意見を補強するためにするもんだ

957:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:55:52.11 KCMWdpMl0.net
>>902
法廷でがんばれとかではなく事前に金額を提示して心理的圧迫をかけた時点で恐喝が成立するんじゃないのかね

958:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:55:54.64 w2imK8w30.net
パヨパヨしてきたなw

959:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:55:58.65 sgaZhwQx0.net
>>864
ノンアフィいいゾ～

960:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:55:59.84 dUjkMdZTO.net
>>829
今にして思えば
新聞なんか読まない！って
新聞を取るお金がないってことだったわけだし
テレビなんか見ない！も
やっぱりお金がなくて見られない、だったんだよな
色々悲惨な国、ニッポン

961:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:07.77

962:8nhOBQj10.net

963:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:07.86 b0DGm0MJ0.net
>>914
間違いは誰でもある。今後間違いを生かして行きて行け

964:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:08.67 iVDJoKjx0.net
橋下の登場で流れが変わってきたなwwwwwwwwwwwwwwwwww

965:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:08.76 Il0OTANb0.net
>>917
今回の懲戒請求も弁護士会の制度の不備にも問題がある　それを放置していることも問題　弁護士会から懲戒制度を取り上げるべき　独立機関でやれよ
公認会計士みたいな国家資格は国が処分できるが、弁護士は身内の機関が自主的にしか処分できない　弁護士は自ら訴訟ができるから脅しもできる
こんな弁護士もいるから
弁護士神原元‏ @kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
URLﾘﾝｸ(Archive.is)

966:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:09.98 VEJM5Ewl0.net
これってこの二人の弁護士以外にも懲戒請求してたら
その弁護士たちからも訴えられるんだろ？
全員と和解できんのかね？

967:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:12.53 L2bYznlf0.net
学校関連より訴訟関連の
脅迫紛いのツイートの方が懲戒請求に引っ掛かりそうなんだがなぁww

968:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:17.46 TTQsBciL0.net
反論する弁護士が出て来たのが唯一の救い
この騒ぎ継続していけば司法への信頼が揺らぐ

969:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:20.43 WkbnlVtO0.net
普通に請求してるだけじゃん。
弁護士に逆らったら無料じゃおかないって事？
これじゃ弁護士のやりたい放題じゃねえの？

970:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:24.81 ysaNj8TG0.net
この弁護士に恨みはないが、懲戒請求は自動的に認められるのでなく
正当か不当か審査されるわけだから
刑事責任を問うのはどうなんだろう？
痴漢の冤罪や首長リコールだって
不当だからと刑事責任を問われるだろうか？

971:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:31.51 W4Jok/bG0.net
>>816
謝罪して、その金額を払うなら告訴しない
そうでないのなら、業務妨害で民事訴訟起こすって話だから
彼らに選択肢を与えてる訳で、それが安いか高いかを判断するのは安倍信者共だからねｗ
問題ないのでは？ｗ

972:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:42.62 heD2ffoD0.net
>>889
もうそうやってミスリードするしか策がないからやな
橋下の話どおりでもどのみち不当な請求呼び掛けが明らかになるから助かる術はないのにw

973:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:50.19 cFlOtKV60.net
>>888
無制限懲戒は判例上認められていない。

974:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:51.88 Z6MjFXsH0.net
ネトウヨ「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ！」
余命「余命の立場はいやおうなく第三者である」
小坪「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」
ネトウヨ「？？？？？？？？」

975:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:53.65 iVDJoKjx0.net
>>934
母国の北朝鮮の心配したほうがいいんじゃないか？wwwwwwwwwwwww

976:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:56:59.36 IdYwz/+W0.net
>>895
雑魚は千匹居ても雑魚の群れだよ

977:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:57:04.46 V/s3FziF0.net
こんだけ権力持っててリコール制度が無いってのもおかしいんじゃないか

978:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:57:17.41 Nhw6Nmo30.net
>>939
無理だろ

979:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:57:18.36 +oDXeJ0i0.net
>>930
補足意見に法的に意味はないだろ？

980:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:57:25.07 hP4iR3Rl0.net
元々は朝鮮人が悪いことしたのが原因
朝鮮人は責任とって払えばいい

981:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:57:41.19 KmDLTCYh0.net
>>924
> これに答えられなきゃ根拠がないよって話にしかならんぞ
また「決めつけ」てるね
早く「社会的に通用してるどの基準から見て」そう判断したのか根拠を提示してね

982:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:57:41.32 PiYBVEX00.net
ハシゲの性格はあれだが、こいつの裁判の構成は佐々木で勝てるとは思えんな
twi

983:tterは人をバカにする

984:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:57:42.50 LSZT7rZx0.net
>>907
万単位の懲戒請求なんて想定されてないし名前や時期違えばひとつひとつ見ないわけにはいかないだろ
何言っても先に殴りかかってきたのはネトウヨ
いつもデマとヘイトばらまいて自分が攻撃された途端被害者ぶっても誰も助けてくれない

985:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:57:44.86 Ha8Z28Pv0.net
>>877
それは正解だねー
ちょくちょく錯誤だから大丈夫って意見が
有ったけどどこをどうって具体的に無かった
んで。
悪いね。

986:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:57:47.16 iXCtC34O0.net
>>949
アリクイ2匹VS蟻960匹、ファイッ！

987:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:57:47.19 TN7jgDN40.net
>>914
夕飯キムチ納豆チャーハンと春キャベツで回鍋肉つくるよ

988:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:57:48.41 byVsk5hN0.net
>>923
お前ら低脳の方が、反日だがなwww。

989:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:05.45 fNPTVwjK0.net
>>914
回りの目を気にして
「久しぶりに食べてみるか」
と言うネトウヨ

990:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:06.84 q0mvhyxC0.net
>>918
その算定額が法外なのが問題

991:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:11.23 b0DGm0MJ0.net
橋下って弁護士もどきだろ？

992:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:15.12 heD2ffoD0.net
>>943
最初から、弁護士の時間金銭にダメージ与えるため、て書いちゃってるしなあ

993:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:23.98 Z6MjFXsH0.net
ささきりょう‏ @ssk_ryo 1時間前
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」

994:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:26.04 Il0OTANb0.net
>>950
だから弁護士様は自分たちで馴れ合いで懲戒処分して、一般人が請求したら訴訟をちらつかせ懲戒請求を抑止する

995:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:28.12 guxX/cYp0.net
愛国者は税金納めてないってまじ、

996:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:35.22 W4Jok/bG0.net
>>919
示談した相手から上申書とか取ってるかもよw佐々木弁護士
裁判所に余命との関連を書いたモノを提出するためにね

997:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:41.47 MgxaWFhw0.net
>>943
余命が業務妨害の意図で大量の懲戒請求を送らせたのは事実だからそれが証明されたらそれは間違いなく刑事事件でしょ
それを証明できないって可能性はもちろんあるけど

998:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:44.12 QU+aEWcQ0.net
限定的自治権のある弁護士会が
却下した請求の個人情報を
該当弁護士にお洩らししたのが
こじれてる原因では無いかと思うけど?
これじゃ弁護士会が
一種の自力救済を促している
様に思えるのだけど?

999:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:47.52 KmDLTCYh0.net
>>864
マジかよw

1000:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:58:52.38 v6lRAJ3A0.net
>>954
>924の上2行がお前が提示するべき根拠なんだから
何処にも決め付けはないぞ

1001:ばーど ★
18/05/17 15:58:55.19 CAP_USER9.net
次スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★15
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

1002:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:59:12.27 GX+wKFCC0.net
>>794
損害額の詳細は？と聴かれて答えれると思う？

1003:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:59:16.58 YejEbk660.net
>>914
洗脳とけてよかったわ

1004:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:59:17.33 hP4iR3Rl0.net
ここも在日だらけになったな
もう終わりか

1005:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:59:21.76 PiYBVEX00.net
>>952
理由に法的な意味はないけど、制度趣旨を理解する為に必要というだけ
つうか個別に判断する為に裁判所がある

1006:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:59:27.32 2HqAYoxN0.net
>>914
こういうのは無くなってから
また時間をかけて別の形で同じ事を繰り返すから
こいつ等のやりくちを今後もしっかり覚えて広めておいて
こいつ等がもうこういうことが出来ない土壌を作っておかないとな

1007:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:59:45.67 KCMWdpMl0.net
>>944
それ自体が問題だと
弁護士がやるのなら全員にまず訴状送ってその後一軒一軒
交渉すれば良いだろ

1008:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:59:50.99 mXHCvlZw0.net
しかし、裁判やるなら、訴えられてる連中があつまって、弁護士選ぶとかして訴訟やらないと欠席裁判なら敗けだよなw
懲戒請求やる勇気があるなら、960人の代理人弁護士選んで訴訟に備えないと
訴訟もしないで終わりじゃ判例も残らないし、余りにもひどい結末だよな
960人いるなら、一人1万円出せば、弁護士雇えるよ

1009:名無しさん＠１周年
18/05/17 15:59:56.73 xO4jy4DU0.net
ささきりょう
?@ssk_ryo
全く身に覚えもないことで見知らぬ人からの懲戒請求に対して、弁護士が反撃する権利はあるでしょ
基本的には、無いよ
法律上、特別な免責特権地位が与えられてるを弁護士を律する場が懲戒請求制度
反撃認めた時点で実質、弁護士と伍して戦える財力か法律知識がないと請求できなくなるんだから
誰でも行えるって制度なのに認めたら制度が成り立たないでしょ
反撃できるとしても懲戒請求自体が違法な懲戒請求の場合のみ
弁護士自身を律する自身のための法律という性格からして
この「違法な」も、かなり自制的に解釈されないといけない
「請求者が勘違いしてた」程度じゃ違法にならないし
そもそも違法な懲戒請求は、弁護士会で受付ないから
制度の仕組み上、「弁護士の反撃」が認められるようなケースは、発生しない
そんな反撃できるケースがあるというなら、請求者というより弁護士会に問題がある

1010:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:00:05.97 W4Jok/bG0.net
>>962
法外かどうか決めるのは960人の安倍信者自身だろ？w
選択肢は彼ら安倍信者共に委ねられてる訳で
蹴りたければ、蹴ればいいだけ

1011:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:00:07.61 SbIisXTc0.net
>>974
慰謝料だよ

1012:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:00:20.15 Ha8Z28Pv0.net
>>930
ただ、補足意見が有れば、多数意見に賛成
って条件でしょ？
補足意見って。

1013:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:00:29.74 KmDLTCYh0.net
>>972
> 何処にも決め付けはないぞ
また「決めつけ」てるね
早く「社会的に通用してるどの基準から見て」そう判断したのか根拠を提示してね

1014:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:00:37.23 a7qYf2gd0.net
>>953
朝鮮人と一括りにするのではなく悪いことをした個人に責任をとらせるべきだ

1015:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:00:45.88 kY8aPpWA0.net
>懲戒権の適正な発動と公正
>な運用を確保するたに，懲戒権発動の端緒となる申立てとして公益上重要な機能
>を有する懲戒請求を，資格等を問わず広く一般の人に認ているのであると解さ
>れる。これは自治的な公共的制度である弁護士懲戒制度の根幹に関わることであ
>り，安易に制限されるようなことがあってはならないことはいうまでもない
橋下の最高裁の見てきたけどこれのことじゃないの

1016:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:00:50.39 HX1/YB940.net
９９９かな？

1017:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:04.34 fVCF90ku0.net
橋下はマジでなにがやりたかったんだ
無能晒すだけなら黙ってればいいのに

1018:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:04.75 7aS1C5z40.net
>>931
そもそも、弁護士は懲戒請求者に対して、損害賠償できる権利を有しているので、損害賠償は可能。
損害賠償の額が金60万と計算。和解なら金10万でと提示しただけでしょ。
重ねていうけど、金額が大きいというのならば、訴訟で損害額で争えばいい。
和解額を提示したら、恐喝が成立するとか珍説はもういいよｗ

1019:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:07.17 9GGd6xIP0.net
>>962
法外だと誰が判断したの？
そもそもその金額について納得できなきゃ和解に応じる必要もないわけであとは司法におまかせするだけ

1020:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:08.40 p7iv8DnY0.net
>>952
厳格な定義からすれば意見はいわゆる判例じゃない
ただ補足意見は法廷意見に賛成の裁判官があえて法廷意見を補強しようと書くもんだから全く無意味とかいうのもちょっとアレ

1021:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:08.46 v6lRAJ3A0.net
>>985
お前が根拠を提示してるか否かって話でしかないから
決め付ける要素はないぞ

1022:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:09.96 +oDXeJ0i0.net
>>977
制度趣旨を理解？
あれは判事の感想文だぞ？
それが正しいという保証すらないシロモノだ

1023:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:12.33 RusD5HeH0.net
お前らも余命様を応援すべき
ヒヨッたら嫌だろ？

1024:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:14.29 hP4iR3Rl0.net
>>986
チョンは連帯責任知らないのか
頭悪すぎ

1025:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:21.30 Il0OTANb0.net
日本も他国と同様弁護士の懲戒権限を独立機関に移管すればいい　

1026:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:28.71 fNPTVwjK0.net
実はここにはネトウヨはいない

1027:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:29.15 Z6MjFXsH0.net
ネトウヨ｢時代を変えられる高揚感を抱いていたが間違っていましたすいませんでした｣
北弁護士「これからは自分の頭で考えるようにするんだぞ！」
ネトウヨ｢洗脳されているような状態でした二度とこのようなことはしません｣
佐々木弁護士「しっかり反省してまともな人間になるんだぞ！」
神原弁護士「反省無用ネトウヨは一匹残らず駆除！」

1028:名無しさん＠１周年
18/05/17 16:01:33.66 KmDLTCYh0.net
>>993
最後まで「決めつけ」てるね
早く「社会的に通用してるどの基準から見て」そう判断したのか根拠を提示してね

1029:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 10分 4秒

1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています