【余命vs弁護士】弁護 ..
[2ch|▼Menu]
418:名無しさん@1周年
18/05/17 06:17:36.45 aR5q4hRZ0.net
>>362
法は勝手な妄想を根拠とした懲戒請求を認めていません。
例えばコピペで本人の具体的な主張がない懲戒請求は理由根拠に欠ける懲戒請求となります。
本人が署名していない宣言を署名したとする懲戒請求は事実に反するので不法な懲戒請求です。
弁護士の活動として行っていない、個人の思想信条を表明したに過ぎない行動について懲戒請求することも禁じされています。
これは調べればすぐにわかることですし、このような他人の主張主張が気に入らないからという懲戒請求は不法です。
不法な懲戒請求を行なった人がその結果の損害を賠償するのは当然です。
甘えないでください。あなた方が行ったのは懲戒請求であって署名ではないのです。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1557日前に更新/514 KB
担当:undef