【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」　名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」★5

【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」　名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」★5 at NEWSPLUS

[前50を表示]
450:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:39:34.07 aDHihPPQ0.net
>>438
障害有る無し関係無く、登れない人は諦めましょう。
凄く単純な話ですね。
何をごちゃごちゃと言っているのか理解に苦しむ。無視でおk

451:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:39:52.28 Ys4uCFJH0.net
>>420
あー受け止める装置がいるか

452:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:40:04.28 EEB1/p240.net
>>444
KD材、構造用合板は使うでしょ。

453:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:40:35.70 5yQcdBME0.net
世の中から身体障害者が居なくなれば全部解決なんじゃね？
俺天才だろ

454:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:41:04.60 /PFt9WpI0.net
>>446
復元だから、木造なんだよな。
復元しないで外観模写なだけなら鉄筋で充分だし、そもそも場所も別のとこに建設すればいい。
そもそも。歴史的価値のある城郭に
観光向けの鉄筋コンクリート建築物を建設する必要性がない。

455:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:41:24.52 Lcc1+9dH0.net
色々な方々に配慮するなら更地が最も平等だな
全部埋め立てて真っ平らにしてしまえ

456:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:41:39.14 xUtZVOx40.net
名古屋城って廊下も畳のトコあるけど、
車椅子の人は、ここも自分の車椅子使うつもりなのかね？
正直、勘弁してほしい

457:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:42:36.91 /PFt9WpI0.net
>>447
そういう意見の人が、なんでこのスレにわざわざ張り付いているの？

458:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:43:43.51 aDHihPPQ0.net
まあ、木造再建が羨ましくて潰したい一部の人間が
極一部の障害者があげた取るに足らない、無視してしかるべき戯れ言を
これ幸いと取り上げている一過性のイベントみたいなもんだ

459:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:44:40.50 uC+dMN+j0.net
>>457
根本的に名古屋城復元の必要性を問いたいのよ

460:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:45:50.58 sEVQqVxF0.net
登ったらせっかく復元した天守が見えない

461:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:46:10.96 aDHihPPQ0.net
ID真っ赤なやつらは大抵、悔しくて仕方のない、万が一にでも
再建を潰せないものかと毎日来ている悔しいのう、だからな
馬鹿みたいな論理を恥ずかしげもなく振りかざすw

462:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:47:36.94 tVBxzVyA0.net
>>4
こんなもんどこの天守閣も同じだアホ
もともとそういうもんだと知れ

463:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:48:02.11 g8zDpy0q0.net
基礎がコンクリートな時点で木造にしても価値がない
一番大事な基礎が当時の技術じゃないからな
今の名古屋城を建てた先人の思いを大切にしろよ

464:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:48:11.08 DA9ge8m50.net
>>446
スプリンクラーとかつくだろ

465:461
18/05/17 00:48:16.96 aDHihPPQ0.net
>>459
これなんか典型的
問いたい、だってwwww

466:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:48:35.49 mUVKvC5I0.net
名古屋生まれの人は復元天守を切望すると思う
外野にとやかく言われたくない

467:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:49:08.35 xuaqYGAa0.net
>>458
本当に木造で創建当時の姿を復元するのなら、当然エレベーターなんか設置すべきではない。
ただね、なぜ500億円もかけて木造の復元に固執するのかが分からんのよ。
文化財としての意義は無いと思うね。

468:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:49:29.11 EEB1/p240.net
>>446
たいしてかわらんよ

469:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:49:44.02 vhR8aiYD0.net
で、狙いすぎて失敗しちゃうんですけどね。

470:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:50:12.81 EEB1/p240.net
>>467
防火区画とかどうすんの？

471:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:50:19.78 /PFt9WpI0.net
>>459
なら大金はたいてあえて木造再建するのに
資料を無視したＥＶつけて完全なまがいものにするのは当然猛反対なんだよね。
せめて資料に忠実な再建でとどめて欲しいと思ってるんだよね。

472:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:51:11.70 Ldh61E3V0.net
今の名古屋城天守閣最上階迄エレベーターで上がれないのに何で再建木造天守閣に文句言うのかな？オンブズマンさん

473:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:51:25.85 /PFt9WpI0.net
>>466
ああ、それあるんじゃね？

474:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:51:30.63 92q5TlSQ0.net
>>1
障がい者の人権とか一切関係ない
城は戦うための建造物であり、
大名の住まいであり、仕事場だ

475:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:51:57.29 EEB1/p240.net
>>474
建築基準法はどうするの？

476:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:52:14.91 xuaqYGAa0.net
>>470
復元賛成派に聞いてください。
わたしは復元は不要で、今のコンクリ天守で十分だと思っています。

477:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:52:15.90 ME2vVDiY0.net
>>466
名古屋人なら戦後復興の象徴である名古屋城の保存すべきでは？
二度と焼け落ちないようというご先祖様の願いは？

478:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:53:13.49 ZCj5Kqdq0.net
無知な奴はもうちょっと勉強してからレスしろよ
同じ質問ばっかり繰り返してる

479:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:53:40.77 EEB1/p240.net
>>476
そうする
答えられるやつは完全復元とかむりと分かってる奴しかいないだろうけど。

480:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:53:51.54 uC+dMN+j0.net
不十分なインフラでの都市生活の中、
現状より見学しづらくなる名古屋城を復元して
それで市民が幸せならそうするがいいけどね

481:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:54:09.07 /PFt9WpI0.net
>>476
意見がそれだと
このスレにいても仕方ないだろ。

482:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:54:28.88 AsWpRbDU0.net
>>72 大きな田舎、それが名古屋の好い点なんだが君には分からぬようだな。

483:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:55:24.30 ZCj5Kqdq0.net
「二度と焼け落ちないようにコンクリにした」なんて話自体が根拠のない捏造

484:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:55:37.95 mUVKvC5I0.net
>>477
後４０年で取り壊しとなります
コンクリートの寿命の為
木造は百年単位の存在が可能です

485:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:56:35.96 EEB1/p240.net
>>484
逆だなぁ

486:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:57:05.46 ZKVPu60K0.net
エレベーターつけたら、車椅子は年間50人も来ませんでしたって未来が見える

487:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:57:40.88 npIy6Ffv0.net
>>311
まっとりゃあよ見てりゃあよ
天下を取るがね

488:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:57:52.01 uC+dMN+j0.net
>>477
戦後復興の象徴は、類焼を考慮した100ｍ道路とか都市計画だと思ってるけどね
名古屋人の誇りって名古屋城しかないのかね？

489:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:58:35.21 CvZslA+m0.net
>>472
民間物件にまでバリアフリーを押し付けるお上がダブスタ率先してるからだろ
天守内部は学術目的以外非公開とか、名古屋はバリアフル都市を目指しますって条例で頑張ってんなら俺も応援するよ

490:名無しさん＠１周年
18/05/17 00:58:36.12 9SwIFOAM0.net
障がい者の人権＝健常者が支えている社会で成就出来るもの

491:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:00:02.57 zFhZhCXp0.net
腫れ物のように障害者を扱う事こそ差別ではないのかね。この方向で徹底するつもりなら障害者様から入場料なんて受け取れませんな。
これも立派な障害者差別ですよ。

492:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:00:07.80 EEB1/p240.net
>>489
せやなー

493:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:00:33.42 Ys4uCFJH0.net
>>459
お前には必要性がない
他の人間にはある

494:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:01:03.11 PGIZE0+z0.net
名古屋城の天守閣のエレベータとか、ほとんど娯楽の域だろ
そんな娯楽に金を使うより、他に道路、病院、学校などの公共施設のバリアフリー化に金を投入するのが先じゃないか？
一般的には健常者のほうが多いのだから、公共の福祉の観点からは健常者重視になるのは当たり前
その上で障害者への対応を進めるのならば、公共の福祉の範囲内で優先順位をつけて対応したほうがいい
そうなると、まずは生活に密接な場所に資金を投入したほうがよくて、
観光とか娯楽とかそんなのに金を落とすのは後回しにするのが当たり前だろ
障害者は自分が障害を持っているからといって、自分のエゴが通ると思ったら大間違い

495:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:01:31.28 Pyj28HYS0.net
>>4
名古屋からお近くの犬山城も似たようなもんだよ。

496:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:01:37.20 uC+dMN+j0.net
>>486
現状の名古屋城エレベーターも、けっこうな人が使ってるみたいだけど
お年寄りとか、若くてもかったるい人とかｗ

497:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:02:00.73 DA9ge8m50.net
>>494
名古屋城再建自体が娯楽じゃん

498:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:02:18.09 vhR8aiYD0.net
シンプルに、謎気圧ですよ。
突然、おえってなる分。

499:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:03:01.75 QkeVUkjf0.net
名古屋城風展望台という名前に改名しろよ

500:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:03:31.04 Pyj28HYS0.net
これは例のプロ障害者が来るんじゃないか？

501:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:04:47.16 PGIZE0+z0.net
>>497
だから娯楽だと言ってるじゃん

502:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:05:22.34 BaSEmGpL0.net
名古屋じゃ何作っても無駄だろｗ
何もかも見栄と過大な自己評価で自滅してきた民族

503:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:05:58.37 ZCj5Kqdq0.net
こないだ東大が著名画家の絵画を廃棄してしまったように
無知・無教養な奴には価値がわからない

504:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:06:01.47 hayBcq6x0.net
障害者１人に使われる税金は健常者の１０人分だぞ
社会インフラのバリアフリー化にどれだけコストがかかるか考えてみろ！
出来そこないの金食い虫が生意気なこと言ってんじゃねーよ

505:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:06:19.40 Qu3Xvz3/0.net
そこまで崩して感じるもんなんかないだろ
外観だけ見てればいいんじゃない

506:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:07:03.91 uC+dMN+j0.net
もっと名古屋という街全体を、市民や観光客の楽しめるところにしてくれよん
名古屋城だけにこだわってないでさ

507:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:07:42.21 vhR8aiYD0.net
鉄筋で何も食い物食べずに、天然水だけ飲んだら、
逆に気分が悪くなるあれ。
木造の方があったかいな。

508:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:07:51.08 /PFt9WpI0.net
>>506
あんな何も無い街、無理だろ。

509:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:08:15.93 Ku82YqD90.net
エベレストにエレベーターが付いてないのは人権に関わるの？

510:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:08:28.26 L1xclOHs0.net
>>506
都市計画が悪いように思う

511:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:10:23.92 ulKCHKC90.net
障害者だけ差別するのは容認できねえな
他の奴らも平等に差別しろや
障害者を締め出すなら低学歴や低額納税者等の賤しい者、穢れである女、外国人等も立ち入り禁止にしろ
ジャップは等しく扱われてしかるべきどからな

512:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:10:36.66 rDuJ4AMxO.net
>>46
いや、すでに言ってるw

513:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:10:57.92 CvZslA+m0.net
>>502
明治村創設者は名古屋人ではないのか？偉いと思うけどな
帝国ホテルなんか壊してなけりゃ確実に世界遺産、あと30年で国宝になってたな

514:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:12:48.83 /PFt9WpI0.net
>>513
名古屋駅も壊さなければ良かったね。
あと100年もすれば国宝になれたんじゃね？

515:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:15:55.37 ME2vVDiY0.net
>>506
名古屋城再建より同じ金かけて名古屋スカイツリーでも作る方が人呼べるんじゃないか

516:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:16:12.45 hJFLFhRQ0.net
エレベーターじゃなくても階段脇にレールとそこを移動する電動椅子をくっつければいいんじゃないの？

517:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:16:42.69 2h4LNp160.net
>>311
名古屋が首都を狙って何年経ってると思ってるんだ
ナチスドイツが戦車を秘密裏に開発する際も農業用トラクターとカモフラージュしてたんだぞ

518:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:16:56.07 EEB1/p240.net
>>509
建築物と山は違うし、税金で建てるものだからなぁ。。
つーか、建築基準法があるから完全復元とか無理よ。

519:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:19:29.33 rDuJ4AMxO.net
>>132
そもそも江戸時代に自力で移動が不可能なヤツは武士として認められんから
当然登城は出来ないしましてや本丸に立ち入る事すら有り得ない

520:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:20:01.44 CfeeYeX40.net
>>518
何度も指摘されているが税金は使わない

521:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:20:06.65 /PFt9WpI0.net
>>518
文化財建築物は適応外だよ。
ただし、ＥＶをつければ、文化財建築物とみなされずに適応されるだろうが。

522:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:20:40.42 vhR8aiYD0.net
後は、うまく行けばラッキー、ダメなら魔太郎Aか、
あくまでも練餡二ズムやめて技術建築の洗練にこだわるか、
パンチパーマ。だな。
おススメはパンチパーマだけどさ。
あれはええで。「関係あるか！ドァラァ！！」
で、全ての矛盾を吸い込んでしまうからな。

523:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:20:46.67 8YoqYzIl0.net
忠実に復元することで1,000年後、評価される事は目に見えてる
名古屋城は測量図面や写真が残っているから、寸分たがわず復元してほしい
もちろんエレベーター抜きで

524:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:23:04.43 CvZslA+m0.net
>>516
こんなもんが延々ひっついて、必ず一般の目り、しかも効率が悪い
URLﾘﾝｸ(www.smilecare.co.jp)
木質を売りにするならよほど興ざめだろう

525:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:25:10.05 /PFt9WpI0.net
日本で唯一詳細な資料の残っている城なんだよね。
その城が資料に忠実に再建できないなら、この国は終わってるわ。
戦災で失った建築物を資料に基いて忠実に再建していたどこかの国の人が
史跡に鉄筋の模造天守閣を建設している日本を見て
日本人は文化も理解できないチガイだ、猿だ、とか言って批判してたけど、
日本はそういう文化の低い国なんだよなあ。
なんでもかんでもぶち壊して鉄筋コンクリートのビルにしてしまうし。

526:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:26:01.54 vagNZWNw0.net
>>519
黒田官兵衛今なら身障者

527:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:26:28.35 EEB1/p240.net
>>521
バリアフリー法のことを何も知らないんだなぁ。。

528:ＮＯＲＴＨＳＴＡＲ
18/05/17 01:26:29.28 SIbEpuquO.net
【暴走する権力とマスゴミに鉄槌(てっつい)を下す対抗策】
昨今、権力者やマスメディアによる【隠ぺい・ねつ造・改ざん・もみ消し・偏向・やらせ・印象操作・etc.】
などが、世界的にも大問題となっている。
あらかじめ断って置くが、一言で権力やマスメディアと言っても、【善玉と悪玉】が存在する。
善玉＝マスコミ
悪玉＝マスゴミ
此処では、もちろん【悪玉】のことを言っている。
悪玉の権力者や悪玉のマスゴミが、上記ほかの問題を起こした場合は、決して泣き寝入りしたり、黙って我慢するのではなく、徹底的に実力行使に訴える！＝行動に移すべし！
具体的には【いつ・どこで・誰が・何を・どうした】を、あらかじめ明確に書き記す。
いつ：２０××年××月××日××時××分
どこで：放送局と番組名ｏｒ新聞・雑誌名と記事ｏｒＣＭ・広告名etc.
誰が：番組・ＣＭ・記事・広告の制作責任者＆制作会社
＝出演者・プロデューサー・ディレクター・演出家・番組制作会社・編集長・記者・ライターetc.
何を(何で)：情報・番組・記事・ＣＭ・広告etc.
どうした：隠ぺい・ねつ造・改ざん・もみ消し・偏向・やらせ・印象操作etc.を行なった。
【ここからが重要！】
上記の内容を出来得る限り多くの場で訴え続け、問題を大きくする。
当該放送局・新聞・雑誌社はもちろん、提供スポンサー。
総務省・法務省・消費者庁などの関連省庁。
ＢＰＯ・法テラス・弁護士会。
番組の視聴や新聞・雑誌の購読を止めることを手始めに、
街中で大掛かりなデモを決行する。
また、大手ネットサイト＆掲示板＆動画サイトなどに問題点を大量拡散するなども極めて有効な手段である。
その他、考え得るあらゆる手段を用いて【何度も繰り返し訴え、行動し続ける！】
これが最も重要なことだ。　
最後には【巨象】でも倒れる。
『世界人類の敵！
驕(おご)り高ぶり、暴走する権力とマスゴミに対して、視聴者・読者＝国民⇒人類が鉄槌(てっつい)を下すべし！！』
以上

529:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:27:23.40 Ae4u+Otf0.net
要するに今現在エレベーターのない城全てに付けれってことなの
犬山城とかぶっ壊しても付けろって？

530:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:29:53.01 /PFt9WpI0.net
>>527
kwsk

531:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:30:57.19 vhR8aiYD0.net
DE、一段落ついたら、栄とかでディスコでも踊って汗流して帰れば良いんだよ。

532:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:31:15.27 CvZslA+m0.net
>>523
ほんと馬鹿だなお前は。1000年たったらエレべーターも文化財だよ
寸分たがわずというならまずコンクリ基礎の撤去要請を河村にしてこい
見えないとことは現代工法でOK、お前の忠実復元なんてその程度だろ

533:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:33:24.26 vhR8aiYD0.net
フォーフォー叫んでればええもんｗ

534:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:34:18.82 EEB1/p240.net
>>530
基準法の緩和規定とバリアフリー法の緩和規定は違う。
そもそも公共性のある建築物に対して、事業主の自治体が文化財認定して逃げるって、せこいわなぁ。

535:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:34:28.48 /PFt9WpI0.net
>>532
コンクリートは1000年もたんだろ。

536:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:34:50.13 6d+Lpkwg0.net
何でも人権を主張して来るよな。
戦国時代に真っ先に処刑されるかもな。

537:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:35:20.94 6MyvIwKO0.net
日本人の訴訟嫌いを逆手にとって　　
訴訟で脅迫して言論の自由を奪おうとする悪徳弁護士
相手の言論を勝手に「デマ」だと決めつけて
ついでに示談金をせしめて卑劣な金儲けまでしている
朝日新聞も似たようね方法で批判を封じようとしている
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の常とう手段とは言え
余りの卑劣さにあきれるばかりです

538:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:35:33.14 iScm4wYE0.net
>>527
詳しく！

539:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:35:52.23 /PFt9WpI0.net
>>534
そんな初歩的なレベルの説明はいらんから
もっとｋｗｓｋ

540:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:36:37.98 wdtW6r560.net
木造は自重で崩壊しちゃうから　城の構造は5重の塔の様に中身空洞のハリボテ　って聞いたんだが

541:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:38:46.99 NQL0PyPS0.net
>>1
何処が人権侵害なのか？

542:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:39:04.96 rEL57m1T0.net
河村市長嫌いの知事がただ自分をアピールしたいだけ

543:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:39:29.06 T2Fo9F7A0.net
来場拒否しなければ、平等なんじゃない？
登れるかどうかは知らんけど

544:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:39:33.45 uK1axaj00.net
天守閣なんて装飾的建築物なんで
お寺の五重塔とかと同じで実用を考えてない建物
バリフリーの対極にあるんで
見晴台のように出入りしようとか考えることがそもそもおかしい

545:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:40:29.41 EEB1/p240.net
>>539
調べろよ。
初歩的とか言ってるけど、何条か理解してる？

546:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:41:58.81 ulKCHKC90.net
もし立て直したらとりあえず名古屋市民と犬は立ち入り禁止にしろよ

547:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:43:30.24 zFhZhCXp0.net
まず天守閣の中に入場させるって前提を取り去ればいいのに。見せるべきものは展示館でも作れば良いじゃん。VRでも活用すればできるだろ。発想がおかしいよ。

548:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:43:56.30 iScm4wYE0.net
>>545
過去の関連スレで出尽くした話だからな。
ここへきて、そうじゃないという意見だもんだから、
明確に説明して欲しいわけ。

549:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:44:05.05 EEB1/p240.net
>>547
天守閣作らないでVRでいいやん

550:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:44:52.92 EEB1/p240.net
>>548
でも何も答えられないんじゃ意味ないよね。

551:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:45:58.60 8b44niIp0.net
>>547
障害者団体「VRは障害者に対する差別だ」
だそうです。

552:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:46:01.63 EEB1/p240.net
瓦とかチタン製だったら笑える

553:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:46:36.46 2lwwtfNRO.net
集りガイジ不要！

554:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:48:15.04 iScm4wYE0.net
>>550
>基準法の緩和規定とバリアフリー法の緩和規定は違う。
って言いきっているけど、肝心な説明がないからね。

555:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:48:54.35 /PFt9WpI0.net
>>550
だからきちんと説明してちょ。
調べろとか言わずに。

556:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:52:01.68 j8mLi6KT0.net
>>543
それは必ず炎上する

557:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:52:24.46 /PFt9WpI0.net
＞527名無しさん＠１周年2018/05/17(木) 01:26:28.35ID:EEB1/p240>>530 >>538
＞>>521
＞バリアフリー法のことを何も知らないんだなぁ。。
ここまで大見得きっておいて
この程度の説明ですむわけ無いだろ。
きちんと説明しなはれ。

＞基準法の緩和規定とバリアフリー法の緩和規定は違う。
＞そもそも公共性のある建築物に対して、事業主の自治体が文化財認定して逃げるって、せこいわなぁ。

558:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:55:38.60 QJybCC/X0.net
>>551
障害者様に実際に登らなきゃならない必要性を説明してもらわないとね

559:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:56:42.09 t2YWQ8QC0.net
エレベーター有るのと無いの2つ築城すれば解決

560:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:56:58.83 vhR8aiYD0.net
でも、鏡割りは実行しますよー
的な？

561:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:57:04.36 j8mLi6KT0.net
>>558
エレベーターにこだわらなければならないのと、似たようなものでは？

562:名無しさん＠１周年
18/05/17 01:57:17.08 rwn4p5Q+0.net
足軽に背負ってもらえば？

563:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:00:06.28 /PFt9WpI0.net
>>562
おもてなし武将隊の部下設定で
そういうボランティア部隊がいてもいいな。

564:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:01:31.92 vhR8aiYD0.net
縦割りで良いのは、行政か、空手か。どっちなんだろ。

565:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:02:52.71 0yLtdSED0.net
ダウン系のご尊顔。
障がい者圧力団体へのシンパシーがお強いんだろうなぁ。
障がい者でもできる限り生活に支障きたさないように社会インフラを整える必要性はあると思うが、この名古屋城天守木造復元については主張のし過ぎ。
逆に障がい者への偏見が増す結果になるだろう。

566:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:06:39.25 j8mLi6KT0.net
障害者に限らず、老人とか階段がきつい人には有用じゃね？

567:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:09:39.21 vhR8aiYD0.net
肴。
良い字だ。

568:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:10:31.77 0yLtdSED0.net
障がい者団体は、国内すべての遊園地の乗り物なんかにもすべて車椅子で楽しめるようにクレーム入れてるのかな？

569:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:19:18.34 JI+WSD1U0.net
>>551
じゃあ不良品どもはVR禁止でいいな
あれ楽しいのに

570:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:22:04.94 CvZslA+m0.net
不特定多数が上がれる木造5層での旧文化財再建なんていう案件が例外中の例外
だからエレベーター付木造でも文化財とみなす特例認可を大臣にもらって当初の案にすれば丸く収まる
エレベ有りでも無しでも日本で100年経てば文化財。

571:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:22:57.67 vhR8aiYD0.net
タレ手羽でも、名古屋源流と福岡源流の2通りの流派があるからなあ…
難しい所で。。。

572:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:24:34.74 EgS+UeFs0.net
VRでええやろ
それともあるいみ障害者のキモオタ童貞にも税金で女あてがってくれるんか？
VR彼女で我慢してるというのに

573:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:26:14.76 vhR8aiYD0.net
パナソニックも、香ばしく焼き物を焼き上げるための送風技術を研究すればいいのになっ

574:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:26:32.62 riZUOVvl0.net
そろそろ誰か止めてやらんと障害者の総意として取られてまうぞ

575:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:28:47.76 W0ruedwRO.net
>>1
障害者保護は重要だが、昔あった建造物を復元しようって計画に障害者持ち出して異を唱えるのはどうなのか
規模は小さいが、竪穴式住居や高床式の倉なんかを復元する時にも完全再現って金看板を捨ててスロープをつけるべきなのか
まぁそもそもあの愛知に行くほど名古屋城に引きがあるのか疑問だがｗ

576:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:28:56.69 vhR8aiYD0.net
ロットナンバー１３３６９
パナソニック製「うなぎーぬ」
とか。

577:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:36:23.61 iScm4wYE0.net
>>570
特例認可って何？　大臣って何大臣？

578:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:38:35.28 j8mLi6KT0.net
>>570
別にエレベーターがあっても文化財認定は可能だろう

579:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:39:51.65 qGA6+GIf0.net
介入示唆してるように読めるかこれ？

580:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:41:41.36 0OSobMXn0.net
わかった、中に作れないなら外から消防のハシゴ車みたいなリフトで天守最上階の回廊に
運べばいいんだ。それか、ドローンで天守最上階までって戦国自衛隊かよｗ

581:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:42:32.64 QCdlBZbN0.net
計画するときに話し合っとけよ

582:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:45:49.67 vhR8aiYD0.net
ま、アナゴはサシミがうまいけどな。

583:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:55:54.09 CvZslA+m0.net
>>577
文化財と「みなし」てもらういたいなら文科大臣か文化庁長官じゃないの？＋国交大臣の建築許可。
地元の教育委員会とか建築主事が責任負える範疇の仕事じゃないよねこれ

584:名無しさん＠１周年
18/05/17 02:59:05.05 kCtKMlyc0.net
じゃあコンクリでつくればいいんじゃねーのw

585:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:04:10.44 6MyvIwKO0.net
　　　
うまくいったら「内田監督の功績ニダ！」　
　しくじったら「選手が勝手にやったニダ！」
　　偉大な日大マンセー＼＜＊｀∀´＞／
　　
ほめられたら「ウリは在日韓国人ニダ！」
　つかまったら「ウリは生粋の日本人ニダ！」
　　偉大な在日マンセー＼＜＊｀∀´＞／
　　　　

586:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:07:17.41 R/l05MwS0.net
いずれにせよ問題が多すぎて、木造天守閣の再建は極めて困難になったな
エレベーター問題にかまけている場合じゃないだろう
文化庁が木造再建に好意的ではないという読売新聞の記事には驚いた
楽観的だった入場者数見込みの作り直しも公表できていないようだし石垣調査は遅れているしグダグダすぎて見ていられない

587:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:08:45.50 b4/CjzVI0.net
なるほどなあ、これはちょっと面白いかもな
観光や地域住民の娯楽・憩いが目的なら障がい者に限らず、老人子供妊婦等々エレベーターあったほうがいいよな
学術歴史博物的な保存が主旨なら当然エレベーター無しだろうし
・・・あれっ？税金投入されないって何だろ
個人や企業がやるなら知事が口出すはずも無いし

588:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:09:03.72 iScm4wYE0.net
>>583
大臣が認可するにしても、それを記載した法律がないと出来ないでしょ。
大臣の裁量で法律を超えた認可とかがあると思っているの？

589:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:10:40.00 OTvYT60N0.net
>>581
当事者の名古屋市が散々考えてEV断念。
結論は出ている。
それを基地外障害者が、部外者の愛知県に泣き付いたら阿呆大村知事が真に受けたってとこ。

590:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:14:02.57 QX5nA4pq0.net
学者も石垣の調査で足を引っ張ってるし、これは案外ポシャるかもね

591:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:17:56.95 R/l05MwS0.net
>>589
いやエレベーターなしは最初から結論ありきでしょ
まったく考えていない
河村市長の意向をどう実現させようかとはさんざん考えただろうけど

592:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:18:58.00 TryrILwj0.net
>>198
名古屋の年寄りは燃えた名古屋城のこと覚えてる。
名古屋城愛がすごいのでわずかな福祉よりお城を選ぶと思うよ。
団塊はしらんｗ

593:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:19:18.83 N2dHqeB7O.net
人権ナチス

594:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:19:24.26 CvZslA+m0.net
>>588
詳しくは知らんよ。
でも忠実に復元すれば文化財とみなせる、その忠実の線引きがそもそも審議会の判断次第で曖昧ということなんでしょ
コンクリートで基礎打ったりするのはOKなんだとしたら

595:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:20:24.49 vj13/t180.net
どこが差別なんか
全く分からん。

596:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:21:16.72 R/l05MwS0.net
>>590
案外というか九分九厘ダメでしょ

597:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:31:59.10 ovbUan6/O.net
人足雇って担架で上げれば良いんだよ。
どーせ騒いでる車椅子は城好きでもないし、国宝犬山城にも行ったことはなかろうがな(笑)

598:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:37:06.49 mWVwXtns0.net
マジかよエレベーターなしの徳川家は差別主義者だったのか見損なったは
やはり明治政府こそ正義なんだな

599:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:38:34.79 2lwwtfNRO.net
集りガイジ共不要！

600:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:47:53.46 u2KTv0IU0.net
もう復元である必要どころか城である必要すらなくなるだろ、これ・・・
金使うこともないから駅ビルに名古屋城と名付けて言張ればいいよ

601:名無しさん＠１周年
18/05/17 03:51:09.52 zFhZhCXp0.net
だよな。文化財の修復なのかアトラクションにしたいのか、まず目的をはっきりさせようや。

602:名無しさん＠１周年
18/05/17 04:08:18.17 E326xsHg0.net
そろそろ健常者団体も作って、健常者の人権も守らないとおかしいことになる

603:名無しさん＠１周年
18/05/17 04:16:53.74 A+SpLgWe0.net
この知事は知的障害者か

604:名無しさん＠１周年
18/05/17 04:32:48.02 N8GWkOPx0.net
障害者可哀想やん
名古屋城がバリアフリーじゃないなら
みんな障害者無視でいいやって風潮に
なるのが怖いんだろ

605:名無しさん＠１周年
18/05/17 04:33:58.00 N8GWkOPx0.net
未来の人間が復元した当時の人間が
障害者のためにエレベーターつけた
当時の人間は優しかったんだと思うだろ

606:名無しさん＠１周年
18/05/17 04:37:29.09 N8GWkOPx0.net
忠実に復元することが正義なのか
未来の人間が胸を張って国宝と言えるのは
冷酷な忠実な再現か思いやりのある
エレベーターのある再現かどっちだ
復元なんだ絶対にオリジナルじゃない
なら今の人間の思いやりを入れてもいいだろうが

607:名無しさん＠１周年
18/05/17 04:39:27.19 aS/chM5f0.net
この設計図図面通りになるかは知らんが
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.nagoyajo.city.nagoya.jp)
車いす、ベビーカーは小天守１階まででいいとおもいよ

608:名無しさん＠１周年
18/05/17 04:46:59.10 N8GWkOPx0.net
エレベーターつけないなら
復元しないほうがマシだ
巨額の予算つかって後世に汚点を残すだけ
国宝なんて呼べる代物じゃないよ

609:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:15:51.66 rEL57m1T0.net
姫路城の大改修の時は何も言わなかったよね、熊本城はエレベーターどうするんだろ

610:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:15:55.77 I74sUasY0.net
木造やったら無理だよな
適当に鉄筋にして観光メインにするなら別だけど

611:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:26:08.63 wSZUaOzP0.net
次はエレベーターの行列は自分達を優先的に並ばせろって言うんだろ

612:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:28:30.84 0BxpzVV6O.net
障害者は特権を与えられて暮らすうちに、気が狂っていくからな

613:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:31:19.48 CNGX3NjC0.net
馬鹿知事ｳｾﾞｰｰｰｰｰｰｰｰ

614:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:37:07.17 vNKHYGS70.net
エレベータータワー案ってのは、城の横に何か変な塔が建ってるっていう変な外観になるのも
承知の案なんやで
確かに写真とかで写せばそのコンクリで出来た変な塔も一緒になって写り込むし、航空写真で
写しても隣にコンクリの変な建物が写っちゃうけど、それでもいいやん。
その変な外観の様子は、バリアフリーの象徴なんやで。障害者対応と天守閣木造復元を両立させた
努力の賜物。
誇る必要こそないが、何も恥じることはない。堂々と隣にコンクリの長細いタワーの建ってる天守閣を
航空写真で空中から写して新聞にでも雑誌にでも何にでも載せればいい
海外の雑誌に写真載せて貰う時でも、ああこれはバリアフリーのためのエレベーター塔ですよって
紹介してやればいい。見た目よりも中身の復元に努力を注げよ
中身カラッポな奴ほど見た目を気にするんだから

615:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:37:28.64 ZyO2ng+80.net
国宝の茶碗を修復したけど持ちにくいので取っ手を付けましょうみたいな話じゃないのこれ
文化的な価値がエレベーターでどこまで左右されるんかね
俺が車椅子だったとして、もし野暮になるなら別に付けんでもいいわって思うかな
エレベーター設置を障害者の総意とするのも違うんじゃないかなぁ

616:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:42:34.34 keR/gnN50.net
>>3
松本城は人気だけどな

617:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:44:44.61 N8GWkOPx0.net
>>614
むしろ世界に誇れるよ

618:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:46:04.43 A+SpLgWe0.net
>>3
姫路城には世界から観光客が来ていますよ

619:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:49:34.18 INBw0WY20.net
別にエレベーター付けるのは良いんだけど、結局これ利権の話でしょ
そんな綺麗なものじゃないよ

620:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:49:51.72 aXW001Ax0.net
そもそも本当に建て直さなきゃならないの？
今の名古屋城は日本中の心優しい人達から寄付を集めて作ったんだぜ
その人達のズタズタに心を踏みにじって、まだ50年ぐらいしか使ってない建造物を破壊するのが
正しいとは思えない

621:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:50:09.12 QJybCC/X0.net
本物の名古屋城に登れない連中はこっちの名古屋城で満足しとけ
URLﾘﾝｸ(f.naitopi.com)

622:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:52:12.98 LxwfrKJt0.net
>>620
元々木造だった巨大天守をコンクリにしたら過重で石垣が傷んだ、下手すると石垣とも崩壊する
じゃあ元々の木造復元でいいよねって話じゃん
部外者がそれを必死に妨害する理由をむしろ聞きたいね

623:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:55:15.17 KL5DHH2f0.net
>>438
> >>428
> 本丸御殿は平屋だったような？　エレベーターいらないよね
> これにエスカレーターつけろとはさすがに言わないと思う

URLﾘﾝｸ(ombuds.exblog.jp)
辻事務局長は、会議開始前「以前、名古屋城本丸御殿に入ったことがある。
『備え付け車椅子に乗り換えて欲しい』といわれたが、乗り換えると怪我をする。
結局自分の電動車椅子のタイヤを拭いて入った。
電動車椅子から下ろされるのは『自分の足を外せ』と同じだ。」と述べました。
これ、
「上履きに履き替えるのを拒否して、自分の靴底を拭いて土足で入った」
のと同レベルなのでは？
「自分の足を外せ」とは違うでしょ？

ADFの辻直哉事務局長は「電動車椅子は120キロ。乗る人も含めると200キロ近くになり、
エレベーター無しで安心・安全に移動する手段をあと４ヶ月で技術開発出来るとは到底思えない。
本日の話し合いはゼロ回答だ。何も示してもらえなかった。
昔の姿の天守閣が復元されるのは関心があるが、現状では一部の人を『排除』しているように思えてならない。
名古屋市は現在の天守閣のエレベーター利用状況も把握していない。
チェアリフトは１階上がるのに１人５分かかるというが、私たち４人が５階まで行くのに何分かかるのか。
特別支援学校が観覧した場合もまともに検討していない。
現在の天守閣部会有識者は文化財の専門家ばかりであり、バリアフリーについては資料が２枚だけで
１０分しか議論しておらず、強引な部会だ。ユニバーサルデザインの専門家は一人も入っておらず、
今後どのように話を聞くかも明確な回答がなかった。
名古屋市の内部の健康福祉局の担当者にも話をしていない。
木造にすると階段の１段１段が高くなり、高齢者も階段を上りにくくなる。
私たちはよく海外から来たお客さんを名古屋城に案内する。現状では外のエレベーターから天守閣に
入ってきて、内部エレベーターで５階まで行ける。しかし現状では展望室まではエレベーターで
行けなくてがっかりする。今後展望室までエレベーターがついたらよい」と述べました。

本丸御殿の床に200キロ近くの荷重をかけたわけね。

624:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:57:33.91 gDszx2Cb0.net
これお城でしょ
お城に文句言うのは何か違うと思うわ
最新の施設とかなら分かるけど、お城だしね

625:名無しさん＠１周年
18/05/17 05:58:23.74 aXW001Ax0.net
>>622
耐震性に問題はないという調査結果が出てます
名古屋城の建て替えは悪名高い文化庁のゴリ押しで決定しました
で、キミは必死に反論を続ける？

626:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:00:17.06 7Ua959OV0.net
なんでそんなに障碍者に優しい社会を目指すんだろうな
チビだってハゲだってデブだって生きてくうえで多少のリスクはある
自分の欠点には自分で責任を持つしかない
税金で障碍者を暮らしやすくするんなら税金で背を伸ばしてくれよ

627:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:01:42.70 N8GWkOPx0.net
>>620
今の名古屋城だって国宝級だよな
戦禍で焼けた城を善意の寄付で建て直した
それを障害者無視の城に建て直すなんて
むしろバージョンダウンだ
冷酷の城

628:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:05:05.79 N8GWkOPx0.net
>>626
日本人は障害を負った人も見捨てない
安心して暮らせる働ける安心感
国民の士気の向上になる

629:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:07:34.08 ArhVrGFR0.net
タージ・マハールに自動ドアが付いてたらどう思う？
コロッセオに車椅子用の手すりが付いてたらどう思う？
そういうこと

630:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:08:12.87 rwn4p5Q+0.net
まだやってんのか？
天辺まで足軽に担がせろ

631:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:08:12.93 LxwfrKJt0.net
>>625
あんたの妄想じゃないなら
耐震性に問題ないというソースと
文化庁のゴリ押しというソース出せよな
反論もなにも決まった事案に対してゴネたりケチ付けてるのは障害者団体側だ

632:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:11:32.74 76VB0Q0v0.net
デブ「体重制限も人権弾圧だ！」

633:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:19:18.15 eNmBvsFH0.net
>>101
御池岳で遭難したyuconさんのこと？

634:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:20:16.06 s/sbONlY0.net
そもそも名古屋城観に行って視界もろくに開けない天守閣に登る必要が無い
内装の豪華さや当時の再現技術みたいなら本丸御殿で事足りる

635:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:20:56.60 VT7TdogH0.net
わろた
そのうち富士山にも文句言いそうな勢いだな

636:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:22:15.57 Ij9KJ7jH0.net
>>4
ガクガクするやつは天守閣に登らなければいいんだよ
文化財をなんだと心得えてる
老人やカタワのおもちゃじゃないんだぞ

637:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:22:37.85 rg1LXBXs0.net
再現度落としてエレベーター付けたバリアフリー天守閣でも
登ってみたいんだ?
もう、ふつうの展望台でもいいんじゃ?

638:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:25:40.30 mKPH9Pef0.net
全然人権に関わらないと思うんだがw

639:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:27:38.36 C5gVQ20C0.net
あ、昔、トイレ行くのに使って、彼氏とはぐれたことあったわ～www 車椅子の人は、傾斜が緩やかだった気がする…間違ってたら後免

640:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:29:00.96 VypxPp0I0.net
もうさ、自分で上がれない人はドローンで上まで運んで行っちゃえよ。

641:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:31:06.57 CvZslA+m0.net
>>629
ローマのコロセウムにはエレベーターも付けてるな
URLﾘﾝｸ(www.sagetraveling.com)
まあ猛獣用の昇降装置は紀元前からあったしな

642:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:34:25.37 LreEJ5q50.net
ヘイトシティとか馬鹿にされてる大阪の方が障害者に優しいとかｗ
愛知はリベラル寄りとかドヤってたのにｗ

643:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:36:06.58 B77WL/Ux0.net
>>4
アホすぎるな
これ戦後の再建だろ？家康の当時の建物が残ってるわけでもないのに
そんな所に拘ってどうする？今はもう2018年ですぜ？
家康公が生きてればエレベーターもエスかレターも付けたさ

644:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:38:47.81 PgLoujTI0.net
大村はアホか
もう二度とコイツに入れない
そこまで言うなら県有地に県の費用でエレベーター付き天守閣を作ってやれよ
再建の目的を理解せずにこういう利権団体におもねるクソ知事は要らんわ

645:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:41:35.15 52fMkt3G0.net
城に上れないくらいで人権侵害とか馬鹿じゃないか

646:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:46:34.53 CvZslA+m0.net
文句いってるこの団体、鼻息荒いから裁判沙汰になるね
文化庁もしらけてるみたいだし、司法は選挙の人気と関係ないから負ける可能性あるよ
設計、施工者は後付けでも困らない様にシャフトスペース考慮しておくのが吉

647:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:46:59.67 N1nWK1JM0.net
人足を雇っておんぶしてもらえばええ。
エレベーター付けたら復元にならんやろ。
どうしてもエレベーターが必要なら、いまのコンクリ城に耐震工事を施すだけでいい。

648:名無しさん＠１周年
18/05/17 06:58:30.99 29ZQAZVv0.net
大村は県体育館の移転の件もあって
名古屋城の話に噛みたくて仕方がないんだろ。

649:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:00:13.99 UgmRcd160.net
>>648
県費補助あるから普通に意見できるぞ

650:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:00:37.31 UgmRcd160.net
>>644
変わりに誰に入れるの？まさか民主？

651:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:01:52.85 NFbE2jie0.net
例え障害者でも真のお城ファンなら
限りなく忠実なお城の再現を求めるはず
こんなクレーマーに名古屋城は負けないで欲しい
つか、どうせ文句言ってるのはお城なんかどうだってよいと考えてる
権利屋なんだから、名古屋駅に天守閣と同じ高さの煙突みたいな塔を
作ってやれば良い
そこのてっぺんで天守閣に登った気分になって展望してろや

652:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:02:43.65 QhZU1ZP70.net
ここで名古屋市が折れたら日本で城の木造復元がほぼできなくなる

653:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:06:11.86 NFbE2jie0.net
障害者にしても、エレベーターが付いても将来的には必ず後悔するから
自分達の我侭で歴史文化を破壊したことを

654:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:07:37.54 j2RuV1s90.net
城がどんな意図で建てられるのか考えの違いだな
観光施設なのか準史跡的施設なのか
民意はどっちか知らんけど

655:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:09:39.84 ZCj5Kqdq0.net
>>626
チビやデブがジェットコースターに乗れないのは危険だからだよな
危険だからご遠慮下さいというのは別に差別ではないよな

656:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:11:22.25 U80F79Df0.net
>>4
どこの城もそうだよ
上で待ち構える為のものだから

657:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:12:41.87 U80F79Df0.net
エレベーター作るならもう入り口にVRシミュレータ置けばよくね

658:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:23:25.68 CvZslA+m0.net
日本の歴史文化を破壊した張本人の敵将に勲一等やって感謝してんだから世話ねーや

659:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:24:52.04 ZCj5Kqdq0.net
>>532
バカはお前だｗ
築千年のエレベーターなんて安全に動かせるのか？
ワイヤーが切れたり、床が抜けたりしないのか？
取り替えたら文化財の価値なんてないし、動かせなくなったら全く無意味だ

660:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:27:32.09 YhzGchj40.net
>>49
大きな田舎だね。

661:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:28:10.02 XG1ZQnSx0.net
>>629
確かにコロッセオにエレベーターなんか付いてたら
超がっかりすると思うな
でも復元は別物
所詮はフェイクに過ぎない
本当に復元するなら狩野派の絢爛豪華な障壁画とかも復元して、室内への立ち入りを制限しなければならなくなる。

662:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:28:30.59 eSlCU/jw0.net
>>380
逆。
本物を一般公開して管理厳重な美術館に出す代わりに
神に収めるべき代替品を現代の名工がつくった。
螺鈿なんかは職人がさじを投げかけていた、
真剣な苦悩だと思った。

663:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:30:14.01 uEzg+Tq70.net
>>306
眺望を楽しませるのではなく、内部の造りそのものを楽しむ事になる。木造の内部そのものを楽しめない人は中に入るべきじゃない。焼失前の再現を見学し、江戸時代に想いを馳せるような事が出来ない人は、
そもそも木造再建名古屋城に興味など湧かないだろう。
まぁ上まで上がれば眺望も楽しみの一つではあると思うが。江戸時代、ここから見える風景はどんなだっただろうと想いを馳せる事が出来るからね。

664:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:30:31.75 ZCj5Kqdq0.net
>>661
狩野派の絢爛豪華な障壁画が復元した本丸御殿には普通に入れるけど？
そもそも天守には障壁画なんか無かったし

665:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:33:50.12 ZCj5Kqdq0.net
>>623
普通自分の家で無いところにお邪魔させてもらう場合は、そこのルールに従うよな
この人は常識が無いよ

666:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:35:03.20 XG1ZQnSx0.net
>>664
無かったのかよ？
復元された安土城の障壁画とか凄いけどな。
まさに城主の居室という感じだ。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)

667:名無しさん＠１周年
18/05/17 07:35:09.63 uEzg+Tq70.net
>>317
世の中にはさまざまな文化財があり、作られた当時から一切手を加えていないモノは逆に珍しい。かなり手を加えられたり、一度消失や焼失、損壊したものを再建、復元、大規模修復した文化財がほとんどである。
そうした観点から見て、この度木造復元される名古屋城は焼失前の文化財的価値から言っても相当に高い価値があると見るのが妥当である。

次ページ