【話題】なぜ法律デマ ..
[2ch|▼Menu]
2:名無しさん@1周年
18/05/15 21:05:31.75 UQNjbgpd0.net
考えてみればネトウヨって一回も勝利した事ないよな

3:名無しさん@1周年
18/05/15 21:07:16.32 vadHc+1Q0.net
自民党支持者だから与党にマウントとりまくりだろ

4:名無しさん@1周年
18/05/15 21:07:16.44 ge3FvvJO0.net
>>2
それ以前にあいつら戦ってすらない

5:名無しさん@1周年
18/05/15 21:07:32.56 rWJXYL/q0.net
さよならネトウヨwwww

6:名無しさん@1周年
18/05/15 21:09:41.94 NhaDELIb0.net
ケントギルバートや櫻井よしこは何してるんだ?

7:名無しさん@1周年
18/05/15 21:10:22.21 FMcPX1hC0.net
【徳島県阿南市】風で飛ばされた個人情報(名前・住所・電話番号) 荷台から散乱、5枚を紛失しちゃいました
お前ら「これだ〜」

8:名無しさん@1周年
18/05/15 21:11:32.20 P4Gt2aXQO.net
訴えるポーズで今後の牽制しただけだから、騒ぐ必要なし。
示談と無視した奴から少し回収。
神原は計算なしで行くところまで行くだろうが、上に行くのは少ないだろう。
弁護士が訴えたら勝てるみたいな奴がいて笑える。

9:名無しさん@1周年
18/05/15 21:11:51.97 Uju6uHd40.net
>>6
(@_@)ユタハイナカジャナイヨ〜

10:名無しさん@1周年
18/05/15 21:12:14.25 9UO7SsIw0.net
余命ブログによると1名示談に応じ、1名取り下げただけらしい

11:名無しさん@1周年
18/05/15 21:12:16.76 NhaDELIb0.net
余命の業務妨害を支持してる有名人は小坪議員だけ?

12:名無しさん@1周年
18/05/15 21:12:17.46 aNWAG6x30.net
表現の自由がかかわる場合のみか議論はあるが、
橋下最高裁判決になって、「受忍限度論」の視点が強くなっている。

URLリンク(www.courts.go.jp)
法廷意見
本件においては,第1審被告の本件呼び掛け行為が契機となって,多数の懲戒請求がされた結果,
本件弁護団は,その対応に負われ,精神的,肉体的に予期せぬ負担を負い,悔しい思いをしたことは間違いなく,
被った精神的な負担はそれなりのものではあったが,
法廷意見が述べるとおり,
ある程度の定型的な対応で済み
弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず,
上記のとおり,弁護活動は本来批判にさらされることは避けられず,
また,弁護士としての地位やその公益的な役割等を考えると,社会的に受忍限度を超えて
いるとまでは言い難いところである。

13:名無しさん@1周年
18/05/15 21:12:37.94 dRko15IE0.net
>>11
残酷さんも残酷に切り捨てたぞ

14:名無しさん@1周年
18/05/15 21:12:52.55 4D5u2r+90.net
懲戒請求したネトウヨよ、
震えて眠れ。

15:名無しさん@1周年
18/05/15 21:13:18.62 aNWAG6x30.net
橋下最高裁判決
一般の懲戒請求権者に高度の調査検討を求めるべきではないとの補足意見
URLリンク(www.courts.go.jp)

弁護士法58条1項は・・弁護士に対する懲戒については,その権限を自治団体である弁護士会・・に付与し国家機関の関与を排除していることとの関連で,
そのような自治的な制度の下において,懲戒権の適正な発動と公正な運用を確保するために,懲戒権発動の端緒となる申立てとして公益上重要な機能を有する懲戒請求を,
資格等を問わず広く一般の人に認めているものであると解される。
これは自治的な公共的制度である弁護士懲戒制度の根幹に関わることであり,安易に制限されるようなことがあってはならないことはいうまでもない。
日本弁護士連合会のインターネット上のホームページにおいても,「懲戒の請求は,事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき,その弁護士等の所属弁護士
会に請求します(同法58条)」と紹介されているところである。
・・「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については,懲戒請求が何人にも認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続
の端緒にすぎないこと,並びに,綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑み
ると,懲戒請求者においては,懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても,一般の懲戒請求者に対し
て上記の相当な根拠につき高度の調査,検討を求めるようなことは,懲戒請求を萎縮させるものであり,懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする
弁護士懲戒制度の目的に合致しないものと考える。

16:名無しさん@1周年
18/05/15 21:13:27.60 ta4ff5HR0.net
バカウヨ理論はネットの世界に閉じこもってる限りは最強
当然リアルでは全く通用せず醜態を晒すのみ

17:名無しさん@1周年
18/05/15 21:13:33.43 Z6F6YEzO0.net
 
大物ネトウヨ、懲戒請求ネトウヨへ金銭的支援を表明
スレリンク(korea板)
1 :マンセー名無しさん [] :2018/05/15(火) 07:40:27.65 ID:2aMpq2QU
田宮浩紀 @hirokinta0513
政治経済社会歴史の情報収集&勉強用/東京都/MBA取得/会社経営/保守派/
靖国参拝/日本を愛する一国民/自民党支持。
ただし個々の問題には是々非々/
動物愛護/ミステリ読者/母国日本の良さを知ってこそ世界が見える/
昨今のネット愛国者には心情での共感と愚劣な手法への不満が半々/
元は自分用の鍵アカ。考えあり180513に公開。
田宮浩紀 @hirokinta0513
昨日の呟きは想いが先走ってしまい、やや迂遠になった。改めて要点のみ述べる。
いわゆる #不当懲戒 #不当懲戒請求 とされる問題。某ブログとは関係なく、
私も独自の見解から関与している。そこで本件に関わり、訴訟リスクから経済的、社会的に追いつめられた人々に、せめて金銭的な支援を用意したい。
田宮浩紀 @hirokinta0513
今回、祖国のため決起した正しい日本人の皆様には法の恫喝に屈せず、正々堂々と憂国の正論を述べて頂きたいが故のことだ。そこで自身で出した出さぬ問わず、
今回の懲戒請求の趣旨に賛同される方は #正当懲戒 #正当懲戒請求 のタグで
支持の意思やご意見を表明し、輿論の大きなうねりを作って頂きたい。
田宮浩紀 @hirokinta0513
元より私も、裁判を通して現代日本が抱える問題を世に訴えたいと考えての行動だ。
そのためには億単位の持ち出しも想定していた。そして同じ英志を持つ日本人が
多数いるなら、皆様のために微力ながら力を尽くすのが、この素晴らしい国に
生まれ、運よく一定の成功を収めた国民として当然の義務だと思う。
 

18:名無しさん@1周年
18/05/15 21:13:34.02 sfsugqeZ0.net
余命ブログ更新

最近の投稿
2517 2018/05/15アラカルト@

19:名無しさん@1周年
18/05/15 21:13:34.10 kqvTZC3S0.net
■ネトウヨ、残酷にも裏切られてしまう
●小坪慎也@トレンド1位
テキサス親父日本事務局に抗議します。
私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません。
またお金集めもしておらず、なんらかの利得を得たかのように言われ、名誉を毀損された。
当方は余命氏を推してきた事実はなく、むしろ当初は否定的。
個人情報に絡み脅迫を受けてのち(極最近)支援を開始した。
URLリンク(twitter.com)
●はすみ としこ
@hasumi29430098 5月13日
まずこの事案について、私は全く関わっていないから、知識がない。故に描けない。私は今までの絵は、それなりに調べてから、最終責任は自分で負うと覚悟して描いてきた。
余命氏はどうなのかな?余命氏は今どのように動いているの?一般論として、原因主がまず汗をかくのが先だろう。難民問題も同じだ。
@hasumi29430098
今話題になっている懲戒請求の件でもそうだけど、渦中の当事者が汗を流さない限り、周囲は援助が出来ないし、するべきでないと思う。
例えばシリアの人々が「真の独立運動をするから日本は後ろ盾になってくれないか」などの動きをするならば、私は応援したいと思う。だけど、当事者が逃げちゃダメだよ。

20:名無しさん@1周年
18/05/15 21:13:55.69 aNWAG6x30.net
表現の自由限定かは議論があるが、橋下最高裁判決では受認限度論が強くなっている。
URLリンク(www.courts.go.jp)
補足意見
本件においては,第1審被告の本件呼び掛け行為が契機となって,多数の懲戒請求がされた結果,
本件弁護団は,その対応に負われ,精神的,肉体的に予期せぬ負担を負い,悔しい思いをしたことは間違いなく,
被った精神的な負担はそれなりのものではあったが,
法廷意見が述べるとおり,
ある程度の定型的な対応で済み
弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず,
上記のとおり,弁護活動は本来批判にさらされることは避けられず,
また,弁護士としての地位やその公益的な役割等を考えると,社会的に受忍限度を超えて
いるとまでは言い難いところである。

21:名無しさん@1周年
18/05/15 21:14:07.12 KwpfAdxp0.net
>>1
神原弁護士
佐々木弁護士・北弁護士
嶋崎弁護士
小倉弁護士
 VS
ネトウヨ960

22:名無しさん@1周年
18/05/15 21:14:18.79 NhaDELIb0.net
>>13
逃げ足は速いな

23:名無しさん@1周年
18/05/15 21:14:20.45 u3LkApm70.net
ネットで勝利宣言し、リアルで負けるバカウヨあわれ

24:名無しさん@1周年
18/05/15 21:14:25.84 kqvTZC3S0.net
>>2
■連敗のネトウヨ自爆テロ
【最高裁】在特会への賠償命令確定 在日コリアンに差別的発言
スレリンク(newsplus板)
【ネトウヨ大敗北】保守速報管理人の栗田薫さん、李信恵氏に対し200万円の賠償命令
スレリンク(poverty板)
【悲報】サンフランシスコの慰安婦像、ネトウヨの仕業で建てられてたことが判明→旧速怒りの高速スレストへ
スレリンク(poverty板)
歴史修正主義者どものせいで南京大虐殺がユネスコ記憶遺産に登録
URLリンク(togetter.com)
名誉毀損訴訟 百田氏の書籍「殉愛」、賠償命令確定
URLリンク(mainichi.jp)
モーリー「加計学園問題の敗者は自民党ではなくメディア」
 →モーリー出演のネトウヨ番組ユアタイム、打ち切りへ
沖縄の米軍基地反対運動について伝えた「ニュース女子」打ち切りへ
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
ネトウヨの心を支えたニッポン放送のズームとザ・ボイス、打ち切りへ
『日本青年会議所(JC)が「宇予くん」を使ったネット工作を謝罪、憲法改正推進委員会トップの関与に触れず「個人の見解」と切り捨ても』
URLリンク(buzzap.jp)

25:名無しさん@1周年
18/05/15 21:14:39.15 aNWAG6x30.net
不法行為が競合して損害を生じさせた場合で、共同不法行為を立証できない場合は、
まずは全損害を認定して、それをそれぞれの人の寄与度で分割していくことになります。
橋元さんのときは200万円でしたので、それを1000人で割ると2000円です。
原告側が共同不法行為を立証できなければ頭割りです。
 交通事故にあって、治らないうちに、もう一度交通事故の被害をうけるという方が結構いらっしゃいます。私の担当したケースでは、短期間に3回連続し
て被害を受けたという方がいらっしゃいました。また、修習中、同じタクシー会社の車で事故にあったので、そのタクシー会社のタクシーには乗らないで居たところ、
別のタクシーに乗っていて、乗らないでおこうとしていたタクシー会社のタクシーにぶつけられたというかわいそうな方もいらっしゃいました。
 このような複数の事故の間に時間的経過が存在する異時事故では、第2事故後の損害について、民法719条1項後段(共同不法行為)を適用できるかどうかという問題があります。
 実は、共同不法行為が成立すると、損害全体を第1事故、第2事故の加害者に連帯して賠償してもらえるので、被害者にとってはかなり大きなメリットがあります。
 以前は、かなり緩やかな認定が多かったと思うのですが、最近の判例の実務では、場所的時間的近接性により「客観的共同」要件が認められるかどうかで判断するというのが趨勢となっているように思います。
したがって、二つの事故が時期的に離れていると、共同不法行為となることにはならなようです。
 そうなると、加害者側は、第1事故と第2事故による損害がどの程度なのか、結果として生じている損害のうち、第1事故と第2事故がどの程度結果に寄与しているのかを立証する必要があるということになります。
 そして、具体的には、それぞれの事故態様は負傷状況からそれぞれの事故によってもたらされた損害について、寄与度を考えて認定がなされていくということになると思います。
URLリンク(www.takahashi-law.com)

26:名無しさん@1周年
18/05/15 21:15:12.03 kqvTZC3S0.net
>>6
【悲報】櫻井よしこvs朝日新聞・植村の裁判 法廷で櫻井よしこが流し続けていたデマが暴かれ、本人も認める
スレリンク(poverty板)

27:名無しさん@1周年
18/05/15 21:15:36.18 arxpyYwD0.net
はすみとしこのクズさが際立つが
こいつ青林堂から本出してるんじゃなかったっけ

28:名無しさん@1周年
18/05/15 21:15:57.01 kqvTZC3S0.net
>>7
それネトウヨポスティング部の常套手段だよね
「うっかり」忘れてきたりとか

29:名無しさん@1周年
18/05/15 21:16:09.08 NhaDELIb0.net
>>19
ネトウヨのホープ・和田政宗とか、
維新の狂犬・アホの足立議員とか、何してるんだ?

30:名無しさん@1周年
18/05/15 21:17:09.42 u3LkApm70.net
>>27
この件は右にとってもかなりヤバイんだよ。
懲戒請求出したネトウヨは覚悟しろ。

31:名無しさん@1周年
18/05/15 21:17:36.44 kyTwp3e30.net
出かけてる間に小倉が弁護士側で参戦してるやん
目を離したらなんかあるなこの騒動

32:名無しさん@1周年
18/05/15 21:17:38.51 T43nksut0.net
はえー、直前はやっぱりネトウヨお通夜にゃんねぇ

33:名無しさん@1周年
18/05/15 21:17:39.83 KWDCcxGh0.net
>>25
橋下の裁判では1人200万の4人じゃなかった?

34:名無しさん@1周年
18/05/15 21:17:42.20 NhaDELIb0.net
ビジウヨはすぐに掌を返すな

35:名無しさん@1周年
18/05/15 21:17:42.89 kqvTZC3S0.net
>>8
精神的損害は個別に発生だからね
ネトウヨ自身が「千人から懲戒請求される時点で弁護士失格」と言い張ってるし
しかも「訴訟するなんて弁護士の風上にもおけない」みたいな二次被害まで招いた始末もとらなきゃねえ
■懲戒請求の精神的損害として50万円が認められた事例
(東京地判平成23年10月20日ウェストロー)
これによれば,原告は,違法な本件懲戒申立てにより,
上記のとおり弁護士の業務を妨害され,
名誉・信用を毀損されたものということができるが,
他方で,被告による前記不法行為の態様は弁護士会に対する懲戒申立てであり,
ビラの配布や街宣活動等とは異なり,不特定多数人に向けられたものではないこと,
原告が,本件懲戒申立てが原因で,事件を受任することができなかったり,受任していた事件の代理人を辞任したりしたという事実を認めるに足りる証拠はないこと,
原告は平成21年12月に弁護士登録をした経験年数2年未満の弁護士であることなど
本件に表れた一切の事情を総合考慮すると,慰謝料の額は50万円と認めるのが相当である。
URLリンク(milight-partners-law.hatenablog.com)

36:名無しさん@1周年
18/05/15 21:18:31.59 6XdDw0u10.net
ネトウヨ、裁判所内で国籍透視wwwww

37:名無しさん@1周年
18/05/15 21:18:39.67 rlj8SlDi0.net
余命ブログ、神原からの和解通知は拒否せよ
.....武蔵小杉合同法律事務所からの書面は放置で結構である。
でも裁判所からはダメだよ(笑い)その場合は余命の方にご連絡いただきたい。このコメント欄で結構である。
電話番号を書いてもすぐに削除するからご心配は無用である。
現在、スタッフが答弁書と反訴について準備をしている。明日、標的がはっきりする。楽しみだね。

38:名無しさん@1周年
18/05/15 21:18:44.59 mGxRMHh60.net
>>23
ネトウヨに限った事ではないが、相手が忙しくてネットできないだけなのに、相手を論破した、相手が逃亡したと錯覚するバカがネットには多くて辟易する。
世間一般の普通の人は、バカの相手が出来るほど暇ではない。

39:名無しさん@1周年
18/05/15 21:19:27.66 6XdDw0u10.net
論破されたと自覚する知能がネトウヨにはない

40:名無しさん@1周年
18/05/15 21:20:13.88 R8+Ij/8P0.net
それで明日どこでやんのみれんの?

41:名無しさん@1周年
18/05/15 21:21:05.18 kqvTZC3S0.net
>>29
足立は立憲に入りたそうにしてたなw
和田は来年落選しそうなので焦って麻生に軽蔑されてた
■常敗無勝の和田政宗
和田「朝日さん、誤報?」→誤報どころか政権大打撃の歴史的スクープ
和田「隠蔽を政治がこじあけた」→カンニング竹山「政治も責任ある」
和田「昭恵夫人が政治活動不可能に」→今井「夫人は政治家じゃない」
和田「政府は森友の土地を売りたかった」→今井「音大を蹴っただろ」
和田「録音データは証拠にならない」→スタジオ失笑
和田「太田理財局長は背信?」→太田、怒りの「総理夫人ゆえ書いた」
和田「財務省に切り込むため挑発」→麻生「軽蔑する」
和田「太田の狼狽は図星の証拠」→ツイート削除後再掲も表現が弱気に
和田「野党議員絡む類似例が…」→与党議員と安倍政権の癒着だった
和田「10数人殺害との爆破予告来た」→内部犯を思わせる記述が発覚

42:名無しさん@1周年
18/05/15 21:21:11.54 zr1swKB50.net
wwwwwwww
一般国民が、法律の内容を理解できず、その運用も間違える
【それで法律を守れ!】
と言えるのか?
という根本問題に行き当たった問題

43:名無しさん@1周年
18/05/15 21:21:29.29 p+O5Z5NA0.net
>>20
最高裁がこれでどうやって裁判勝つつもり?

44:名無しさん@1周年
18/05/15 21:21:53.10 6FCQdfh90.net
「ネトウヨは100匹いたら一匹と思え」ってマジだったんだな

45:名無しさん@1周年
18/05/15 21:22:12.79 juqbW/e80.net
ネトウヨは妄想の世界に生きてんだからネットの外へ出ちゃダメだって言っただろw

46:名無しさん@1周年
18/05/15 21:22:13.70 FiEwSZfO0.net
あ●●最悪
URLリンク(deli-fuzoku.jp)

47:名無しさん@1周年
18/05/15 21:22:25.09 mgNs+Olm0.net
>>37
余命、信者の引き留めに必死だなwww

48:名無しさん@1周年
18/05/15 21:22:32.22 NhaDELIb0.net
被告になる人は裁判には襟のある服を着ていきなよ
ラフな格好だと裁判所に入れてもらえないよ

49:名無しさん@1周年
18/05/15 21:23:16.20 9UO7SsIw0.net
>>37
なんで電話番号かくの?

50:名無しさん@1周年
18/05/15 21:23:47.99 bRFMX/U20.net
ネトウヨ怒りの左翼認定(笑)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
ネトウヨ怒りの見殺し(笑)
URLリンク(i.imgur.com)

51:名無しさん@1周年
18/05/15 21:24:04.32 vadHc+1Q0.net
>>48
なんで?
法廷が服装で差別するのかい
乞食でも法のもとで平等なんじゃないのか

52:名無しさん@1周年
18/05/15 21:24:07.35 ZaIfBYoc0.net
謎の女子高生の正体は? 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
URLリンク(love.senavn.com)
URLリンク(o.8ch.net)

53:名無しさん@1周年
18/05/15 21:24:11.19 kqvTZC3S0.net
>>43
今回は虚偽の懲戒請求だからねえ
■裁判所「弁護士への懲戒請求の濫用は虚偽告訴罪」(最判平19.4.24)
URLリンク(www.courts.go.jp)
※虚偽告訴罪=3ヶ月【以上】の懲役(罰金なし)
弁護士に対する懲戒は、その弁護士が弁護士法や弁護士会規則に違反するという弁護士としてあるまじき行為を行ったことを意味するのであって、
弁護士として社会的信用を根底から覆しかねないものであるだけに、懲戒事由に該当しない事由に基づくものであっても懲戒請求がなされたという事実が第三者に知れるだけでも、
その請求を受けた弁護士の信用や社会的信用に大きな影響を与えるおそれがあるのである
このように懲戒請求がなされることによる影響が与える非常に大きいところから虚偽の事由に基づいて懲戒請求をなした場合には虚偽告訴罪(刑法172条)に該当すると解されている。
弁護士に対して懲戒請求がなされると、その請求を受けた弁護士会では綱紀委員会において調査が開始されるが、
被懲戒者たる弁護士は、その請求が全く根拠のないものであっても、それに対する反論や反証活動のために相当なエネルギーを割かれるとともに、
たとえ根拠のない懲戒請求であっても請求がなされた事実が外部に知られた場合にはそれにより生じ得る誤解を解くためにも、
相当のエネルギーを投じざるを得なくなり、それだけでも相当の負担となる。
それに加えて弁護士会に対して懲戒請求がなされて綱紀委員会の調査に付されると、その日以降、被懲戒者たる当該弁護士は、その手続きが終了するまで、
他の弁護士会への登録換え又は登録取り消しの請求をすることはできないと解されおり、
その結果その手続きが係属している限りは公務員への転職を希望する弁護士は他の要件を満たしていても弁護士登録を取り消すことができないから転職することができず、
また、弁護士業務の新たな展開を図るべく、地方にて勤務しあるいは開業している弁護士は、
東京や大阪等での勤務や開業を目指しあるいは大都市から郷里に戻って業務を開始するべく登録換えを請求することもできないのであって弁護士の身分に対して重大な制約が課されるものである
弁護士に対して懲戒請求がなされることにより上記の通り被懲戒者たる弁護士の身分に非常に大きな制約が課され、
また被懲戒者は、その反論のために相当な時間を割くことを強いられるとともに精神的に大きな負担を生じることになることからして、
法廷意見が指摘するとおり懲戒請求をなす者はその請求に際して被懲戒者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査検討すべき義務を負うことは当然のことと言わなければならない。

54:名無しさん@1周年
18/05/15 21:24:15.46 P4Gt2aXQO.net
>>35
裁判例ね(笑)
ハシゲの方に比べると、賠償請求できるケースも存在するくらいのレベル。
今更こんなん貼ったら笑い者だぞ。

55:名無しさん@1周年
18/05/15 21:24:22.74 NhaDELIb0.net
裁判で答えに詰まったら、黙秘権を使うといいよ
黙っていれば少なくともボロが出ないから刑事告発されないよ

56:名無しさん@1周年
18/05/15 21:25:10.79 q3xgisD/0.net
弁護士費用と賠償金合わせて300万用意しとけば安心だよ
それ以下は期待するな

57:名無しさん@1周年
18/05/15 21:25:31.83 XLZYSLRn0.net
>>4
戦った奴は連中の同胞に朝鮮人のなりすまし認定されるしな

58:名無しさん@1周年
18/05/15 21:25:32.52 XkRff5jK0.net
弁護士もピンキリだよなー、キリはねらーにも負けるし。(´ω`)

59:名無しさん@1周年
18/05/15 21:25:40.44 NhaDELIb0.net
敗訴しても大丈夫
堂々と「最高裁に上告する」と裁判官に告げるといい

60:名無しさん@1周年
18/05/15 21:26:02.34 i5OTpzL00.net
>>29
裁判所からの書類を「見るな無視しろ」とか言ってる連中と絡みたくないだろw
立場上、法曹関係に対して遺恨が残るかも知れない話に乗ってもいい事ない

61:名無しさん@1周年
18/05/15 21:26:14.51 MV+3Gqgs0.net
学校の敷地内までは警察は入ってこれないからと
ノーヘルで追いかけられて逃げ込んだけど
普通に追い詰められたわボケ

62:名無しさん@1周年
18/05/15 21:26:26.83 qci0QUxm0.net
マスゴミガーフェイクニュースガー言いつつアホなブログ信じて騙されるって知能低すぎだろうw

63:名無しさん@1周年
18/05/15 21:26:39.15 KCn7BJlv0.net
.....事実であろうとなかろうと、
正規の懲戒事由による懲戒請求と弁護士会が
認めたうえで綱紀委員会にあげているのだ。
法に基づき懲戒請求したものに責任はない。
不当というのなら、懲戒事由を認めて
綱紀委員会にあげた弁護士会に言いたまえ。
事実であるかどうかは所属弁護士会の
綱紀委員会が決めることであり、君が
決めることではない。また、それにより
損害を受けたというのなら、
損害賠償請求する相手は弁護士会である。
懲戒に関する権限はすべて弁護士会が
持っており、懲戒請求者はなにも持って
いない。
君は弁護士だから法律に疎いのはわかるが、
これで提訴すれば明らかな虚偽告訴だぞ。

64:名無しさん@1周年
18/05/15 21:26:49.68 ouuByALW0.net
だってカルト宗教だしな
洗脳が解けない限り異様さには気付けんだろう
裁判はいい機会なんじゃないの

65:名無しさん@1周年
18/05/15 21:26:50.14 kyTwp3e30.net
この騒動で二番目にクズなのははすみだな

66:名無しさん@1周年
18/05/15 21:27:36.65 FNhjwjUp0.net
>>59
国際民事裁判所も視野に入れてるといえば完璧

67:名無しさん@1周年
18/05/15 21:27:53.27 eosmwoxA0.net
>>29
和田政宗は塗り絵になってた
URLリンク(i.imgur.com)

68:名無しさん@1周年
18/05/15 21:27:58.94 vadHc+1Q0.net
>>65
ビジネスなんだから
手駒のやらかした事でダメージ負いたくないだろ

69:名無しさん@1周年
18/05/15 21:28:24.05 eDxYN/wM0.net
余命に煽られたバカネトウヨが次々と無慈悲なプロから先ずはブーメラン食らうとは
合法ヤクザ冥利に尽きる案件 余命も首とられるだろうが

70:名無しさん@1周年
18/05/15 21:29:10.54 kqvTZC3S0.net
>>54
橋下は直接懲戒請求してない余命ポジ
直接懲戒請求した奴らが自由意思でやったと認められたからこそ橋下は責任を逃れた
今回は直接懲戒請求した奴らを訴えてる

71:名無しさん@1周年
18/05/15 21:29:45.82 UUh9VlQt0.net
>>2
ネトウヨもちょくちょく勝利宣言してるけどどうなの?
まあどうでも良いからレス返さないでね。
臭いから。

72:名無しさん@1周年
18/05/15 21:29:49.02 Xxx8Hamr0.net
>>22
あの人、昔から残酷で有名だからな

73:名無しさん@1周年
18/05/15 21:29:59.58 4ayQNQ+K0.net
だって弁護士なんてほとんど在日系だよね?

74:名無しさん@1周年
18/05/15 21:30:05.23 OGp1cSbA0.net
>>1
もともと世の中の専門家の専門範囲なんて、狭いんだよ。
産婦人科の医者は、脳外科なんてさっぱりわからんし、
弁護士もやったことなけりゃ、労働事件だの著作権だのわからん。
テレビでしたり顔でコメントしてる連中も専門でもないのに、適当なこと言ってるだけ。

75:名無しさん@1周年
18/05/15 21:30:34.92 eosmwoxA0.net
>>72
父親のほうがはるかに残酷だったけどな

76:名無しさん@1周年
18/05/15 21:30:41.93 AzG9YBPd0.net
特にネットって嘘多いからね
実際に弁護士や医師に聞いたことと同じ質問をネットですると
法律や医療関係のネタだとすぐ食い付いてくる似非法律家や似非医者がワラワラ現れて
専門家と全く違う偏見塗れの回答並べて似非専門家が勘違いな回答に付和雷同して悦に浸ってる
間違い指摘しても聞く耳持たないしね
それ見たバカが間違った事を信じ込んで間違った知識が蔓延する
それがインターネッツ
ひろゆきが言ってた嘘は嘘であると〜はマジで名言
2ちゃんだけじゃなく他のコンテンツも嘘に塗れた記事が蔓延してる
頭の悪い層にもネット普及して嘘を嘘と見抜けないしバカが休息的に増殖する一方

77:名無しさん@1周年
18/05/15 21:31:11.23 KWDCcxGh0.net
なんか一生懸命橋下の補足意見に縋っているのがこの懲戒請求スレで何人かいるけど
プロの目から見たら違うんだよな
しかしながら、最高裁の論理からすれば、むしろ「主体的に関与した」個別懲戒請求者やテンプレート作成者に平成19年判例同様の注意義務が成立する可能性は高まっている
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)
判決文を読むと,むしろ個別懲戒請求者を同時に標的にすれば勝てたのでは?とも読めるくらいで(詳細は​こちらの記事​参照),
本腰を入れて訴えられた時に敗訴のリスクは非常に高い、少なくとも私が依頼をされたら「敗訴覚悟で依頼してくれ」と回答します。
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)
橋下裁判の判例は、今回の大量懲戒請求に直結しない
URLリンク(milight-partners-law.hatenablog.com)
特にこの部分をあえて外して、橋下の判例によれば懲戒請求者勝てるって言ってるんだよなあ
「ただし,呼び掛け行為が,視聴者の主体的判断を妨げて懲戒請求をさせるような『煽動』にまで及ぶような場合など,懲戒請求を呼び掛けた者
が懲戒請求の行為主体であると規範的に評価できるような場合には,平成19年判例が説示する趣旨を踏まえ,上記呼び掛け行為の不法行為該当性
が検討される余地もあり得るように思われる。また,懲戒請求自体が不法行為を構成するような場合には,当該懲戒請求を呼び掛ける行為は,
幇助犯,教唆犯として不法行為責任を問われることもあり得るであろう。」

78:名無しさん@1周年
18/05/15 21:31:18.58 HSwRampT0.net
>>9
ケントギってユタなの?
モルモン?

79:名無しさん@1周年
18/05/15 21:31:25.40 YWbwvNI80.net
弁護士が法律デマを書いているホームページも少なくないけどな
特に不動産と著作権は酷い。大体、企業側に有利なように誤解するように書いている
まあ、よく読むと逃げ文があったりするんだけど、
まとめや、ライターの約文で抜け落ちて完全な嘘になってることが少なくない

80:名無しさん@1周年
18/05/15 21:31:33.91 i5OTpzL00.net
>>22
逆に考えたら容赦なくネトウヨを切り捨てるあたりは残酷の名にふさわしい

81:名無しさん@1周年
18/05/15 21:32:24.92 kyTwp3e30.net
今回の件でこのコピペは行数制限に引っかかりそうだな
どんだけ無職がいるかなあ

無職(33)民主党の広報看板に恥と落書き…逮捕
無職(29)不明女児「殺した」「 次のターゲットは、仙谷官房長官一家に決めた」ネット書き込み男を逮捕
無職(32)尖閣問題で頭にきた」中国人学校に脅迫電話をした男を逮捕
無職(33)「民主党が嫌い!」 民主・福田衣里子氏の事務所に刃物男が立てこもり
無職(24)「民主党をやっつける」 民主党本部に棒持って侵入の男逮捕
無職(20)2ちゃんねるで前原国交相を「暗殺する」男を逮捕
無職(40)民主・鳩山代表のポスターに『売』と落書きした男を逮捕
無職(38)「中国が攻めてくる」 "ひきこもってネット三昧"のニート暴力二男、家族殺人未遂で供述
無職(64)民主党郡議員の事務所スタッフに空き瓶投げつけた男を逮捕
無職(32)船長釈放に抗議、フロッピーを持った刃物男が首相官邸へ
無職(28)韓国人中傷の紙、公園に貼った疑い 書類送検へ
無職(40) "自分の気持ちが抑えきれなかった" 韓国総領事館に発煙筒投げ込んだ男逮捕
無職(47)嫌韓デモ参加者を逮捕 デモに抗議していた男性に体当たりをした容疑-新大久保
自称自営業(57)「中国の反日デモに抗議しようと思った」 なぜかロシア大使館の前で自動車に放火した男を逮捕
無職(44)韓国領事館のドアガラス割った男逮捕、建造物損壊容疑で…広島県警
無職(25) 神戸の朝鮮学校に侵入、「お前朝鮮人か」と叫びながら教諭殴る 傷害容疑で男逮捕
無職(65)イオ信用組合大江支店に放火したとして無職、蛸島明容疑者を逮捕。

82:名無しさん@1周年
18/05/15 21:32:53.38 Xxx8Hamr0.net
>>75
お父さんはどんな人なの?

83:名無しさん@1周年
18/05/15 21:33:04.33 iF0RFRO80.net
>>78
ギルバートもデリカットも両方モルモン教徒だったとおもう

84:名無しさん@1周年
18/05/15 21:33:14.33 kqvTZC3S0.net
>>77
その通り
しかしネトウヨは都合の悪いことは見ないでコピペに勤しむのである

85:名無しさん@1周年
18/05/15 21:33:45.87 mHMduIh10.net
>>54
笑い者なのはお前w
橋下判例は請求者の責任は過去の判例に準じるとはっきり言ってるんだがw

86:名無しさん@1周年
18/05/15 21:34:34.63 P4Gt2aXQO.net
>>70
判決文にはハシゲには関係ない、懲戒請求の受忍義務が書かれている。
所謂、普遍的な弁護士の受忍義務。
受忍義務が果たされているか、その上で損害の認定に影響するかが問題。
ハシゲが請求したかとか、結果がどうだったとか関係ない。
最高裁が示した判例であり、考え方。
お前が出したのは裁判例であり、個別案件。
字読めるだけじゃ駄目よ。考えなきゃ(笑)

87:名無しさん@1周年
18/05/15 21:35:19.43 iF0RFRO80.net
>>82
血も凍るような残酷なコメントを出してる
「あの子は本当におとなしい子で、公道を大勢で走って迷惑をかけるとは思えない」。
そう語るのは小坪議員の父親、幸一さん(68)。
「中学生のころはちょっとだけ剣道部に入って、高校では部活にも入らず、進学校でまじめにやっていた。集団での喧嘩なんて、とんでもない」(幸一さん)。

88:名無しさん@1周年
18/05/15 21:35:44.25 /qFHxHEy0.net
ヘイト反対とか言ってるくせに
ネトウヨ ネトウヨ とヘイト発言を繰り返し使い煽ってるのに
この弁護士に全く責任がないとは言い切れないと思うぞ。
身から出た錆

89:名無しさん@1周年
18/05/15 21:36:23.87 EgAbgB6J0.net
自信満々の非専門家が集まる所と聞いて
飛んできました

90:名無しさん@1周年
18/05/15 21:36:44.40 KCn7BJlv0.net
....事実であろうとなかろうと、
正規の懲戒事由による懲戒請求と弁護士会が
認めたうえで綱紀委員会にあげているのだ。
法に基づき懲戒請求したものに責任はない。
不当というのなら、懲戒事由を認めて
綱紀委員会にあげた弁護士会に言いたまえ。
事実であるかどうかは所属弁護士会の
綱紀委員会が決めることであり、君が
決めることではない。また、それにより
損害を受けたというのなら、
損害賠償請求する相手は弁護士会である。
懲戒に関する権限はすべて弁護士会が
持っており、懲戒請求者はなにも持って
いない。
君は弁護士だから法律に疎いのはわかるが、
これで提訴すれば明らかな虚偽告訴だぞ。

91:名無しさん@1周年
18/05/15 21:37:00.28 H0gI2dvL0.net
>>77
余命は先代のコネでアメリカに出国すっから捕まらない。
諦めれ…

92:名無しさん@1周年
18/05/15 21:37:27.35 kqvTZC3S0.net
>>86
それは判例ではなく補足意見では? >>20
そして今回は余命は訴えていないので橋下事例を持ち出すこと自体が的はずれ

93:名無しさん@1周年
18/05/15 21:38:05.06 oAljKi/s0.net
いよいよ明日だな
ネトウヨの阿鼻叫喚楽しみにしてるぜ

94:名無しさん@1周年
18/05/15 21:38:14.06 VJva9T1V0.net
乗せられたネトウヨ千人同心

95:名無しさん@1周年
18/05/15 21:38:17.81 w21ZVkRW0.net
余命さんを信じて大船にのった気持ちでいればいい
裁判所から何か送ってきても無視して放置しておけ

96:名無しさん@1周年
18/05/15 21:38:46.33 z5oG2evIO.net
>>81
ネトウヨwwwwwwwwww

97:名無しさん@1周年
18/05/15 21:39:51.42 zgJN/DmC0.net
>>43
橋下は弁護活動に対する懲戒請求だけど
>>1は違うよね?
ツイッターの書き込みとか主張が気に入らないから
じゃん

98:名無しさん@1周年
18/05/15 21:40:05.45 P4Gt2aXQO.net
>>92
補足意見は認める。了解。
で、受忍義務は否定されるのか?ただの裁判例が上に来るのか?

99:名無しさん@1周年
18/05/15 21:40:08.26 p+O5Z5NA0.net
>>53
アホとかバカとか中傷でないから
過去の判例より戦える

100:名無しさん@1周年
18/05/15 21:40:19.35 dTsMHgOl0.net
正直、明日のではそれ程混乱は起きない気もする
多分弁護士の「これからガチで始まるぞ」っていう宣告だと思うんだけど、先んじて神原さんが始めちゃったから

101:名無しさん@1周年
18/05/15 21:40:42.04 howRYT950.net
>>1
自信満々の非専門家=フェイクジャーナリスト池上彰
URLリンク(pbs.twimg.com)

102:名無しさん@1周年
18/05/15 21:40:44.04 p+O5Z5NA0.net
>>98
最高裁のほうが上

103:名無しさん@1周年
18/05/15 21:41:12.31 rlj8SlDi0.net
余命一派の懲戒請求に対する第一東京弁護士会の議決書が余命ブログにあった
URLリンク(yh649490005.xsrv.jp)
上記対象弁護士にかかる頭書綱紀事件につき,当委員会は、調査審議のうえ次の通り議決する。
主文
対象弁護士につき,調査委員会に事案の審査を求めないことを相当とする。
理由
懲戒請求事由
違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し,その活動を推進する行為は,確信的犯罪行為である
第2 対象弁護士の弁明の要旨
懲戒請求者が言う「朝鮮人学校補助金支給要求声明」が何を言うかは必ずしも晃かではないが,忖度するに、
文部科学大臣が平成28年3月29日付けで、北海道外1都2府24県知事宛に発した「朝鮮学校に係わる補助金交付に関する留意点について(通知)」
に対する平成28年7月29日付け日本弁護士連合会会長名の「朝鮮学校に対する補助金停止に反対する会長声明」を指しているものと解される。
しかしながら,この会長声明のどこが違法であるか,また「確信的犯罪行為」というが,どのような犯罪に当たるか明らかでない
3 懲戒請求者は「その活動を推進する行為は」と主張するが,対象弁護士が会長声明に関連してどのような活動した,と主張するのか明らかでなく,
「推進する行為」がどのような高位を指すのか明らかでない。仮に,対象弁護士弁護士が会長声明に賛同していたとしても,
賛同したことが弁護士としての品位を失うべき非行に該当すると判断することはできない。
よって主文のとおり議決する。
平成29年10月27日

104:名無しさん@1周年
18/05/15 21:41:12.91 H0gI2dvL0.net
>>95
取られる財産ないなら無視でもいいが
財産持ちウヨはなるべく僅少の支払いで済むような抗弁で出廷するべきだよ…

105:名無しさん@1周年
18/05/15 21:41:15.64 z5oG2evIO.net
ネトウヨは嘘つきの集大成
安倍ぴょんみれば分かる

クラスで成績1、2だらけだった奴ら。ああいうのがネトウヨニートになってんだな

106:名無しさん@1周年
18/05/15 21:41:40.44 howRYT950.net
>>101
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/05/12(土) 15:08:32.940ID:PUfoWeSWH
フェイクジャーナリスト池上彰に「欧米のプロパガンダに加担してロシアを陥れるな!お前が喋った嘘八百についてきとんと謝罪し訂正しろ」とメールしたところ、先日警視庁の捜査1課の刑事が7人も来てパソコンや携帯電話など押収して行きました。
いつから日本は戦前に戻ったのでしょうか?
URLリンク(pbs.twimg.com)
URLリンク(pbs.twimg.com)

107:名無しさん@1周年
18/05/15 21:42:12.14 LTIVHH0u0.net
>>54
高島弁護士曰くは悪いのが前提でどの程度か
って話になってるよ

108:名無しさん@1周年
18/05/15 21:42:27.39 WaRYHxSe0.net
ネットはいつも正しい
びびっとるびびっとる

109:名無しさん@1周年
18/05/15 21:42:30.12 so/NtT7e0.net
とある正義の愛国者
余命様、余命プロジェクトチームの皆様いつも有難うございます。
私の所にはまだ例の脅迫状は届いていませんが一歩も引きさがるつもりはありません。徹底抗戦あるのみかと思います。
昨日、よく閲覧している画像掲示板「ふたばちゃんねる」の二次元裏板で「余命三年」のスレッドを発見しました。もうDAT落ちして読めませんが懲戒請求がどうのという書き込みがある程度でなるべくその話題に触れようとしない感じでしたね。
あのサイトは事あるごとに日本人を侮辱したりネトウヨを連呼するような書き込みが目立つサイトなので管理人も朝鮮人又は反日日本人なのでしょう。
そういえば明日は反日弁護士の記者会見でしたね、どんなトンデモ会見になるのか楽しみです。(笑)地上波テレビ各局で放送されることを期待します。では皆様お元気で。

110:名無しさん@1周年
18/05/15 21:42:31.05 iF0RFRO80.net
とっておきの作戦がある
心神喪失のフリすれば責任を問われないよ

111:名無しさん@1周年
18/05/15 21:43:27.64 KWDCcxGh0.net
受忍義務がどの程度ってことじゃないの?
その後の裁判で懲戒請求者負けてる裁判ある
もし橋下の判例が基準なら、懲戒請求者負けないでしょ?

112:名無しさん@1周年
18/05/15 21:44:05.23 vfCIFhAm0.net
8
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

113:名無しさん@1周年
18/05/15 21:44:25.02 FNhjwjUp0.net
>>110
刑事はともかく民事はそうでもないです

114:名無しさん@1周年
18/05/15 21:44:34.52 z5oG2evIO.net
裁判所「罰金刑」
ネトウヨニート「金ねえからヘーキヘーキ」
裁判所「じゃあアニメフィギュアやDVD没収」
ネトウヨニート「なんで俺はネトウヨなんてやってしまったをだああああああああ」

115:名無しさん@1周年
18/05/15 21:45:17.45 6Nndpou80.net
変な服を着ていったら笑われるぞ

116:名無しさん@1周年
18/05/15 21:45:21.65 kyTwp3e30.net
>>110
ネトウヨはさらに親へ迷惑かけちゃうのか・・・

117:名無しさん@1周年
18/05/15 21:46:06.00 EzD5zcc+0.net
>>76
専門家でも意見が分かれることあるみたいですよ

118:名無しさん@1周年
18/05/15 21:46:36.31 6XdDw0u10.net
>>88
ネトウヨはヘイト発言じゃないってことだろ
理解しろよネトウヨwwwww

119:名無しさん@1周年
18/05/15 21:47:59.59 EzD5zcc+0.net
>>81
自称自営業を除きみんな無職じゃないかw
自称自営業というのは何だろ?w

120:名無しさん@1周年
18/05/15 21:48:04.35 6Yvs89OT0.net
burke-conservatism.blog.so-net.ne.jp/archive/20100308
日本国民として、最低限知っておくべき正統の政治哲学。真正保守主義。

保守主義の哲学---在日外国人地方参政権附与問題と高校無償化問題に見る、南・北朝鮮国民の傲慢不遜な国民性(その1) [政治]
在日外国人地方参政権附与問題と高校無償化問題に見る、韓国国民・北朝鮮国民の傲慢不遜な国民性に関するバーク保守哲学的批判(その1)
(1)(年月日)2010.3.3 19:53・・・
(発言/内容)【高校無償化】無償化法案が抱える問題点、朝鮮学校関係者は適用除外の動きに反発

私は高校無償化政策など、全く無用の政策であり、本質的には、現金バラマキによって国民を操り、
一旦「操りの罠」にかかった国民はその阿片のごとき政策の依存症になり、国家への隷属に向かわざるを得なくなる、社会主義政策の典型であり、全く支持することはできない。
 社会主義政策とは、外観的には国民の社会権を国家が保障する理想の政策に錯覚させるが、本質的には国民の国家隷属化あるいは国家の奴隷化政策である。
 なぜなら、高校無償化政策によって、一旦高校が無償化され、国民がその阿片的政策の依存症になれば、国家の財政支出と国債発行額は増大し続け、必然的に国家財政の破綻あるいは将来世代への巨額の債務返済の先送り(=現世代の責任逃れ)に至る。
 そして、そのような事態に至ることを洞察し、危惧し、回避する必要性を仮に、政治家E・Bや真正の保守政党(E・B Cons Party)が、国家財政破綻や将来世代の巨額の債務負担増の危機を提示して説明し、
「再び高校を有償化に戻すべきである」といくら訴えたとしても、道徳や義務を完全に見失い、自己あるいは現在世代の権利主張としての金銭的損得勘定でしか国家や政治を認識できない、現世代の大多数の日本国民は、
高校を再び有償化することに猛反発し、総選挙で「E・B Cons Party」が「高校無償化維持か、有償化への回帰か」を争えば、必ず、国民は「無償化の維持」を主張する「党」を選択するだろうからである。
 私は、このことを「無償化政策のその本質は、将来世代に対する義務感と責任感を放棄した無責任政策であり、一旦国民がその阿片的な保障に依存すれば、その政策から逃れられなくする、
あるいは逃れるのを非常に困難にさせる(=その甘やかし政策を維持し続ける国家〈=政権政党〉を支持せざるを得なくさせる)国民の国家(=政権政党)への隷属化政策である」と言っているのである。
 ここまで読んで、賢明な真正の日本国民である読者の皆さんは、社会主義政策の究極的本質が、国民のための政策などではなく、国民が国家(=政権政党)に呪縛され、国家(=政権政党)依存症にするアヘン的政策であることに気付かれたのではないだろうか。
 そして極左や全体主義の恐怖の本質はここからであって、そう遠くない将来、ついに将来世代が巨額の債務負担を背負いきれなくなり、国家が財政破綻し、
国家が解体寸前となった時、絶望した国民は「根無し草的人間」、「アトム化(=原子化=中間組織を持たないバラバラに分裂)した人間」、「祖国なき地球放浪者」となる。つまり国家のアナーキー状態である。
 極左や全体主義者は、この時に狙いを定めている。つまり、これらのバラバラに浮遊し、根無し草的になり、希望も夢も失いかけた個々人を「理想のユートピアの再建」という妄想的理念によって「再集合・再統合」させて
全体主義体制の国家改造する計画なのである。
 このプロセスは、私の個人的意見ではなく、真正の保守主義の政治学者ならば常識的な概念であり、一般的理論である。
 いわゆる「暴力」を極力用いないで実行できる「非暴力」による全体主義革命・極左革命理論である。
 ソ連崩壊以後の「改革、改革、改革・・・」の「制度改革信仰」とは、ソ連の崩壊によってソ連共産党の内政政策や自国民6600万人の虐殺等の実体が世界中の明るみに晒されたため、日本国内の左翼人・極左人は、「非武装中立の下でのソ連の無血占領による
日本国全体主義化」や「日本人極左自身による、かつての(陳腐で)(馬鹿げていて)(何の価値観も見出せなかった)(大人のままごと遊びの様な)(それに参加した)学生運動(大学紛争)のような暴力革命」を口にできなくなった。
 

121:名無しさん@1周年
18/05/15 21:48:05.47 ZNUayWMS0.net
 
朝鮮総連の顧問弁護士にしっぽ振ってるアホウヨってプライドないの?wwww

122:名無しさん@1周年
18/05/15 21:48:51.14 3JtKpqIa0.net
佐々木亮弁護士と北周士弁護士も辞職の準備に入っており、

123:名無しさん@1周年
18/05/15 21:49:23.15 m6Fp4BaL0.net
チョン殺せとか、弱者に自己責任だ死ねとかヘイトしてたネトウヨ名簿は何時に公開されるの?

124:名無しさん@1周年
18/05/15 21:49:24.27 z5oG2evIO.net
ネトウヨがヘイトwwwwwwwwww
なかなかに高度な頭の悪い発言がきたなwwwww

125:名無しさん@1周年
18/05/15 21:49:59.15 CFwEOkCt0.net
法廷闘争に挑むネトウヨへ
紋付き袴で法廷に出れば、
裁判長にいい印象を
もってもらえるらしいゾ♪

126:名無しさん@1周年
18/05/15 21:50:28.89 Zyb/xL0s0.net
みすぼらしい格好で裁判所に行くなよ
ネットで注目されてる裁判だから、必ず容姿や服装はすぐに拡散するんだから

127:名無しさん@1周年
18/05/15 21:50:29.24 7sxNPLTY0.net
>>117
弁護士も医者と同じでそれぞれ専門分野があるから専門外の
弁護士に頼んだら負けるよっていうのは大学の法学の授業の最初の授業で習ったわ

128:名無しさん@1周年
18/05/15 21:50:36.96 rlj8SlDi0.net
>>88
日本人に対するヘイトスピーチ
それ、ネトウヨ特有の表現だから
ヘイトスピーチ=本邦外出身者に対する不当な差別的言動

129:名無しさん@1周年
18/05/15 21:50:56.21 BlrVHC3B0.net
>>88
法定でどうぞ

130:名無しさん@1周年
18/05/15 21:50:58.66 6Yvs89OT0.net
 
(>>120の続き)
・・・このため、「改革」連続とは、日本国内の政界・官界・学界・教育界・マスメディア界の極左・全体主義者及びそのシンパら(=極左・ファシストら)が国家
(=政府・政権政党)の内部や背後で指導しながら「非暴力」で進めている「全体主義革命・極左革命」の一環に他ならないことを日本国民は知らなければならない。
 現在の「オレオレ詐欺」や「年金詐欺」などの近年の詐欺事件の横行は、現在に始まったものではなく、本質的には、彼らは、「卑怯」「姑息」「詐欺」という無道徳・無責任の精神を継承したのである。
・・・ 少々脱線したが、話を高校無償化政策に戻す。
 社会保障費すら、不況と出生率の低下で財政破綻の危険性のある昨今の国家財政の状況で、このような高校無償化政策が長期間、継続的に施行できるわけがないのは、当の高校生でもわかる自明の論理であろう。
全くの無能かつ無責任な政策である。 このような政策に対して「高校無償化=自己負担ゼロ=良き政策」と短絡的に考える、金銭の損得勘定でしか政治を判断できない多数の拝金主義的国民も同様に無能である。
もう少し冷静かつ賢明になり、自分の子供や孫や曾孫の世代のことを心配する最低限の道徳観を持たれることを期待したい。
 将来の子孫世代にすべての付けを回し、「自己の存命中(=現世代)のみ、社会(国家)が財政破綻せずうまく回れば、後は野となれ山となれ」主義の、際限なき国債増発を平然と許容する、
多くの現世代の日本国の政治家及び日本国民の精神は、根本的に堕落・腐敗しており、「将来世代に極度の債務負担を課してはならない」という最低限の道徳的義務観と責任観すら完全に欠如した惨憺たる状況である。
 以上が、「国家・国民の悠久と永続的繁栄の基盤を固め、祖先から世襲した日本国を、さらに美徳ある高貴な国家に近づける努力をして、将来世代にそれを世襲(相続)する政策こそが、
現世代の国家の目的であり、国民の生きる目的である」と考える英米保守主義者としての私の「高校無償化政策」に対する見解であるということを述べておく。
 以上のような見解の下で、無能・無責任(無道徳)・反国家(反日)・全体主義・極左政権が数の力で立法するであろう「高校無償化政策」について現在、世間で騒がれている「朝鮮学校」問題について若干意見を述べる。
 この「朝鮮学校」を無償化にするか否か、などという問題は、そもそも議論するに値しない問題であり、上記の記事において、朝鮮人の発する「差別」、「いじめ」、
「弾圧」、「権利(=人権)」、「大きな驚きと強い怒り」、「民族差別」などは全くの論理転倒であり、真正の日本国民は一切、耳を傾けるわけにはいかない。 なぜなら、
 @「朝鮮学校」は教育基本法6条・学校教育法1条(→本ブログその2を参照)に定める「法律に定める学校」には該当しない「各種学校」であり、高校ではないのであるから、議論の余地なく高校無償化の対象外である。
 A「差別」を自主的に行っているのは、当の「朝鮮学校」自身の側である。
 朝鮮学校においては、北朝鮮寄りで日本の検定教科書ではない独自の教科書(学友書房が発行)が用いられており、文部科学省が示す学習指導要領に沿った内容ではない(→学校教育法 第五十二条を満たしていない。
→本ブログその2を参照)。「朝鮮学校」自身が己の意志で「日本国民」と「北朝鮮人民」を差別する(=日本国の学校教育法を無視した)教育を行う「権利」を行使しているのであるから、
日本国民の税金で支払われる「高校無償化」の対象外として「朝鮮学校」が「差別」されることは、「朝鮮学校」の権利行使に対する結果として、自らが負うべき当然の「義務」である。
 私が以前ブログで体系化した、「権利」と「義務」の自己完結の原則である。(→権利と義務の関係に関する原則1〜5は、充分に頭に入れておいてほしい。
 読者の皆さんが、政治・社会・事件・私事などのあらゆる分野において、権利侵害の問題を解きほぐして思考し、ある人間Aの権利主張に妥当性があるかないかを判断するのに必ず役立つはずである。
詳細は私のブログ「英米保守主義による人権批判論その1〜その5」を参照されたい)
 よってコリアンの主張する「差別」は自らが行使した権利に対して、自らが受け容れるべき責務であり、日本国政府や日本国民が批判されるわけにはいかない。
 


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

2231日前に更新/306 KB
担当:undef