【大阪】４０年以上同棲してきた同性愛カップルの男性(６９)が慰謝料や財産分与を求めて提訴「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきた」

【大阪】４０年以上同棲してきた同性愛カップルの男性(６９)が慰謝料や財産分与を求めて提訴「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきた」 at NEWSPLUS

984:名無しさん＠１周年
18/04/27 17:57:57.24 CuZGWbvl0.net
ホモ弁護士、昼間から5chばっかりしてねーでちっとは働けや

985:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:00:19.65 pggWxo9b0.net
>>983
なにいってんだよ。、死んだ爺さんの持分は妹が相続人だろ
お前の仮定の共有につきあってやれば
死んだ爺さんの持分は妹だから
土地は妹と提訴じーさんの共有になってるだろ
かりに共有状態があって所有権が単独でほしいなら妹に放棄してくれだろう
売ってくれてもいいけどな
で死因贈与があるっていうならそれはじゃあ争ってくれっていってんだわ
で勝訴してから権利あるっていってくれよって話だ

986:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:08:42.46 RH0zEjoe0.net
>>985
だから…生きてる爺は死んだ爺から死因贈与を受けたと考えているが、妹の方は相続によって自分が取得したと考えてるとするだろ
その場合、生きてる爺は死んだ爺が死ぬことによって自分に持分が帰属した、妹は相続しなかったと主張しなきゃいかんのだから、
妹に所有権があることを前提とする放棄なんかを要求するってことは、妹に所有権があるという不利な事実を認めてることになってまずいっていう至極単純な話だろ
争って裁判所が判断したらとかいう問題じゃないわ

987:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:08:47.75 tMMbvbke0.net
養子縁組を検討中だった…ってことだけど
もっと簡単な遺言が無いのはなぜなんだ？となるのは必至
遺言なんて紙とペンと朱肉さえあれば10分かそこらで作れるのに
この件って単なる仕事のパートナーだったんじゃないかと思われても仕方がない
生き残ってる人だけの主張でなんとかなるもんでもない

988:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:14:42.12 pggWxo9b0.net
>>986
だから死因贈与があったのは裁判にかって証明しろって話だろ
妹は裁判なんてしなくても正当な権利者だかな
所有権妹に変えて妹土地売っぱらっちゃって登記すませろよって言うわ
死因贈与なんて争ってる間に勝ちだわ

989:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:20:28.86 RH0zEjoe0.net
>>988
だめだこりゃ
裁判関係なく正当な権利者とか連呼して
争いになっていて後からどんなことになるかもわからんのに売っぱらわせるとか
ほとんど詐欺師の所業だわ

990:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:21:27.24 8qYoawNp0.net
ID:RH0zEjoe0
暇なレス乞食にしか見えない
わざとか素か知らないけど相手の発言を読み違えてズレたレスしたりすぐかもしれない妄想話にもっていく

991:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:21:54.30 I0iGC2Lz0.net
>>955
ブチギレつつ、相手と同じく大声あげたら親族婚族一同に迷惑かかる
ので、妹側からはマスコミには反論諸々一切ダンマリなんだろうなあ
妙齢の甥姪とか婚約者のいる親戚とかいるかもしれないし

992:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:24:51.39 pggWxo9b0.net
>>989
裁判関係なく正当な権利者だろ
提訴じいは裁判かってからじゃなきゃ
なんも権利ない
取り消しや無効になるなら、裁判かってからいってくれや
今の状態なら妹が売ろうがなにしようが
まったく問題ない
で提訴じいさんは負ければおまえのいう詐欺師あつかいしてもいいんだな？
妹は何をしようが正当な権利の持ち主だから

993:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:28:16.14 CuZGWbvl0.net
>>990
ホモ脳は願望と妄想で話するからなw

994:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:29:43.39 RH0zEjoe0.net
>>992
だから爺がどういう請求をするか、その請求の中で矛盾は生じてないかって問題（爺の請求だからあくまで爺が組み立てる）と、
裁判所がその請求に基づいてどういう判断をするか（出るまでわからない）の問題は次元が違うだろ
つか裁判で争ってる不動産が普通の相手に売っぱらえると思うか？
それで不動産の譲受人をいまやってる裁判に引っ張り込むんか？
訴訟と無関係でやれると思ってるならやっぱりバカだわ

995:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:30:30.47 Sj+Ne42J0.net
同居人を受取人にした生命保険にも入って無かったのかな
この情報だけでは分からないけど

996:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:35:27.35 01N+OGG+0.net
法律は同性婚を想定してないんだから
財産はまだしも慰謝料は無理だろ

997:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:38:10.65 pggWxo9b0.net
>>994
提訴じいは死因贈与口約束あったでいくんだろ
どう証明するかしらんが裁判やってくれ
売っぱらえるだろ35条で説明義務はあるけどな
買い手がいいっていうなら問題ないわ

998:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:41:29.70 pggWxo9b0.net
>>997
あー妹が売るなら関係ないや

999:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:43:20.78 SoV8Q87+0.net
40年間以上だろうが一緒に住んでるだけでは「内縁」にならないからな。

1000:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:44:04.95 HbKG/UBm0.net
為にする議論てこんなんか
暇なんだなあ

1001:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:44:52.08 RH0zEjoe0.net
>>997
当事者が不動産について法律的にどういう請求してるかわからんってまだ理解してないあたり痴呆か
だいたい受け取ってすぐ訴訟の当事者にならなきゃいかんとか、普通の人間なら金もらったってお断りだろ
発想が土地転がしだかなんだか知らんが質悪すぎだな

1002:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:48:02.67 pggWxo9b0.net
>>1001
かいてあるだろ約束があったって>>1によ
訴訟の当事者でもないな

1003:名無しさん＠１周年
18/04/27 18:49:00.16 RH0zEjoe0.net
>>1002
だからその約束を法律的にどう構成するって話だろ
何回いったら分かるんだよ

1004:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 6時間 9分 9秒