【大阪】４０年以上同 ..
643:名無しさん＠１周年
18/04/27 03:42:41.01 uV7Ok2MR0.net
ニュースでは関係各位の名前も顔も出されていないけど
地元業界にはもうあのヒトの事だとバレてるだろうし
前と同じ商売続けるのが難しいケースも多いのは想像できる
644:名無しさん＠１周年
18/04/27 04:07:51.84 Z342ijvD0.net
法に基づいた対策をしてないから悪い
自業自得
645:名無しさん＠１周年
18/04/27 04:30:33.65 C02CnfU30.net
癌だって告知してたの？もう助からない癌だから、死後のこと決めておきましょうなんて言えない。うちの親だって癌なのは知ってたど言えなかったわ。進行するとせん妄で重要なこと決められる状態じゃなくなる。
646:名無しさん＠１周年
18/04/27 04:33:33.29 CsIijlha0.net
何妙法連ゲイ経〜 人
647:名無しさん＠１周年
18/04/27 04:38:02.98 9tMSzq+L0.net
そんな昔からホモ婚ってあったんだな
648:名無しさん＠１周年
18/04/27 04:42:22.46 wCCUBI1z0.net
４０年同棲してたのならキチンと対策しておけよ
649:名無しさん＠１周年
18/04/27 05:10:20.04 RWSAXSOw0.net
なんでそんな間柄なのに遺言状書いておかなかったの？
650:名無しさん＠１周年
18/04/27 05:18:16.20 //KoBve00.net
>>9
赤くしとくね
651:名無しさん＠１周年
18/04/27 05:22:25.03 WD1nhYMy0.net
一度養子縁組した親子って解消して、結婚できない
立場的には配偶者＞超えられない壁＞親と子
ロシアみたいに国が同性愛絶対反対で差別もひどい国ならさっさと養子縁組するだろうけど
日本はどっちつかずで「もしかしたら」って思うと養子縁組できなかったんじゃね
まぁ、認める認めないはともかく、日本は西欧陣営の先進国なのに国会の話題にすらあがってないっていうのが現状だけどな
652:名無しさん＠１周年
18/04/27 05:28:56.30 qM8bSniq0.net
さっさと養子縁組しときゃ良かったのにな
まぁ親族も今更しゃしゃってくんなとは思うわ
653:名無しさん＠１周年
18/04/27 05:35:16.70 yHWljZBC0.net
そりゃ酷い
654:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:00:55.71 V4IN0yt/0.net
>>1
これは認められても良いんじゃないの。まじで誰にも迷惑かけてないじゃん。
ノーマルな人に無理矢理迫ったとか、世間に認めさせようとしてるとかでもないし。
親族は二人がずっと生活してる事には文句言わず、死んだあと差別するとか心が狭すぎるわ。
それってひいては亡くなった息子のことも差別してるし、否定してるってことじゃん。それで良いのかね？？
655:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:01:07.59 pggWxo9b0.net
死後こうやって訴訟する行動力はあるのにさ
養子縁組はやってない、遺言書もない、不動産は共有にもして
もらってないなら
故人の意思はなにもやるつもりはないでしょうよ
それこそ遺産すべてはいままですまんかった妹よ慰謝料がわりにって事じゃないの？
656:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:06:41.81 sOhLXdLi0.net
69歳のホモか・・・キッツイなぁー
657:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:28:35.64 TEOLAzuq0.net
同性愛とか、まじキモい
親族としては妥当
長い間同棲できて、幸せを感じてたんなら、それ以上求めるな
ただの守銭奴だろ
658:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:32:51.06 kEz9dR8V0.net
>>654
故人と原告がカップルになった頃って身内に同性愛者がいたら後ろ指差されたり婚活に影響あった時代だよ
迷惑は充分かけてる
つか自営なら担当の弁護士に依頼すれば遺言書も養子縁組も面倒な手続きはやってくれる
原告に何も遺したくないのが故人の遺志と考えるべき
659:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:33:06.54 EBLmODTBO.net
だな、養子縁組みしていなかったってことは、財産は分与したくなかったって事だろ
故人の意志を尊重したくなくて俺様の意志を尊重しろよって話だなバカバカしい
660:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:34:39.90 kwhjugFk0.net
内縁関係を認めてあげても良さそうだが
この年齢の同性愛者ｶﾎﾟｰでなんで養子縁組組んでなかったのか
661:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:39:37.02 JYv3Dv9o0.net
ジョンとマキかと思ったがあれは同性愛だけど同性愛カップルじゃないか
662:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:47:48.44 4QlBeACU0.net
逆に短期間なら、やる気はあったけどその前に死んじゃった…があるけど
これだけ長くて養子縁組してなかったなら、やる気がなかったと思って当然じゃない？
663:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:52:53.26 RH0zEjoe0.net
>>658
そういう時代だったから養子縁組も戸籍に残らないよう気を遣ってやってなかったんじゃねえの
こんだけ残った側に当たりがきつい親族がいるんだし
つか自営だからといって皆が顧問弁護士いるわけないだろ
二人で経営ってとこから小規模の飲食業が何かかもしれんし
664:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:56:25.32 4QlBeACU0.net
ぷ
やる気がなくってやってなかっただけなのに
気を遣ってたんですーーーーってキモい擁護
665:名無しさん＠１周年
18/04/27 06:59:07.82 4QlBeACU0.net
そんな気を遣って養子縁組しなかったのなら
同行拒否も財産分与なしも、親族に気を遣っての本意だったんだろｗ
666:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:00:29.48 abuNHQ+/0.net
そもそもほんとにホモップルだったのかすら怪しい
667:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:01:09.93 pggWxo9b0.net
>>663
それなら妹にも気を遣ってやってべきだろう
結婚しているなら旦那の親族からお兄さんは…って言われているだろう
未婚ならお兄さんは…って破談になっているかもしれない
田舎なら近所一体からお兄さんは…って言われていたかもしれない
それを40年以上なら妹は何も悪くないのに地獄だろうよ
提訴してる男性はそこまで考えてあげているのかね
668:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:01:31.25 NynyMQZF0.net
葬式くらい参列してやれよ
馬鹿じゃねえの
普通の夫婦だって40年以上添い遂げるのは難しいのに
669:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:02:54.45 4QlBeACU0.net
もっといい相手がいたらいつでも乗り換えるつもりだったから養子縁組しなかったのかも
670:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:02:58.89 bkAlORh40.net
パートナーの親族女
こいつ、亡くなったひとの人生に全く関係ないよな
671:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:03:49.91 FllyzzpA0.net
>>670
なんで？
妹だけど絶縁してたの？
672:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:04:08.94 RH0zEjoe0.net
>>665
火葬場への同行を拒否したのは遺族で養子縁組をしなかったのは死んだ爺さんだろ文盲か
これだからアンカーもつけられない無能は…
673:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:05:20.92 tMMbvbke0.net
故人には子供がいるのかもな
この原告と知り合ったのは約30歳くらいの時みたいだし
それなら養子縁組しなかったのも遺言残さなかったのも理解できる
674:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:06:13.97 n4cEwgUZ0.net
気の毒だけどいちいち身内の争いをニュースにするところがなあ
差別とかいうんだろ？
675:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:06:16.14 RH0zEjoe0.net
>>667
戸籍には記録されてないんだから黙ってたら隠し通すこともできんわけじゃなかろう
客観的な記録もないのにベラベラ自分からしゃべったんならそりゃ妹自身のミス、好きでしたことだから関係ないよな
676:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:07:48.44 XmSRARo/0.net
遺書作れよ、アホっていう言葉しかないなw
677:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:09:22.61 NynyMQZF0.net
兄がガン患った時もこのホモ恋人が死ぬまで寄り添ってたんじゃん
喪主したいという希望を通さないのは百歩譲ってまだわかるとして
葬儀の参列まで拒否するって兄のしあわせ考えてないんじゃない
兄の人生においてずっと支えてきたのはこのホモだろ
たかだか身内ってだけそこまでするか
ろくな死に方しねえぞ
678:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:10:25.82 bAnKEl6e0.net
死ぬまで面倒見たのにいざ死んだら親族がワラワラ沸いてきたんだろうな。可愛そうに。
679:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:11:04.68 tMMbvbke0.net
>>677
葬儀には参列してるよ
親族扱いじゃないけど
680:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:12:44.18 bAnKEl6e0.net
こういう場合49日に枕元に立つらしいな。故人の意思を無下にするのはマジやめといたほうがいい。
681:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:13:50.72 pggWxo9b0.net
>>675
隠し通すことはできなかったかもしれないね
死後このような提訴をする男性だから周辺に話をしていた可能性は十分
それで養子縁組はしていない、遺言書もないなら
この提訴している男性のミス
何ももらえなくても当たり前
682:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:14:13.55 FllyzzpA0.net
>>663
養子縁組を検討してたところで亡くなったらしいよ
癌を患ってから亡くなるまで何年もあったのに間に合わなかったんだって
ものすごく不自然だし、結局何も文書で残してない以上死人に口無しの状態なんだよね
683:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:21:55.57 +mfMvcwz0.net
遺族でないのに絡むのは迷惑だろう
684:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:22:44.29 SAEHBIJX0.net
それにしても慰謝料700万請求って安いよ。
喪主を名乗り出たところを見ると
金が欲しいんじゃなく
故人の1番の家族だったと認めて欲しいだけなのかな
685:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:22:56.02 RH0zEjoe0.net
>>681
お前は妹だかに随分感情移入してるようだから結論先にありきのようだが、死後に訴訟提起したってのは完全に中立的な事実だろ
これまで最大限に気を遣ってきてやったのに最後にひどい仕打ちをされて腹に据えかねたって可能性も十分にあるし
事業の具体的な共同形態がどんなもんか知らんが請求はそっち方面でやってもいい気はするが
686:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:24:48.12 tMMbvbke0.net
故人が遺言を残さなかった
これがすべてよ
それが個人の意思
687:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:26:49.73 RH0zEjoe0.net
>>682
死んだら絶対揉める状況で遺言書親に書かせてない家なんて履いて捨てるほどあるのにいったい何を言ってるんだ
688:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:29:13.46 pggWxo9b0.net
>>685
いや別に妹に感情移入はしてないが
お前が気を遣って養子縁組をしていないって論を
言っているから、じゃあ妹ものそういう気を遣っているだろうという論を
いっているまでだが
結論ありきというが法律でいえば結論はでてるだろう
だから慰謝料なんて難癖にちかい提訴してるんじゃないのかね？
689:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:30:23.87 uthcgKtI0.net
急になくなったわけじゃないのに遺言がないのか
690:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:31:05.78 FllyzzpA0.net
>>685
むしろあなたが提訴した男性に感情移入してるようだよ
事実あるのは故人は男性に対して何もしてなかったということだけだよ
故人がこう言ってた、口約束していたと本人が言っているだけでそれを証明していかなきゃならないのは男性の方でしょ
691:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:31:21.83 lzLrqrFI0.net
妹に今まですまなかったと本当に思うならとっくに男とは別れてるわ
死の間際まで別れることはなかったという事実は重いわ
子あり異性愛夫婦と違って、鎹がなく自由意志なのだから
692:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:31:43.02 RH0zEjoe0.net
>>688
いや普通にだらだら>>667書いてるの見て引いたが
しかも慰謝料請求してるから難癖に近いとか意味分かんねえ
693:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:35:05.62 pggWxo9b0.net
>>692
なるほど相続のことは何もわからないってことね
694:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:35:54.08 RH0zEjoe0.net
>>690
実際爺さん婆さんがワシはまだ死なんと言いつつ何もせずに死んで残った遺族が骨肉相食む争いをするのは全く珍しい話じゃないだろ
その場合にそれが故人の意思ということを強調する必要もないし
695:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:36:25.03 FllyzzpA0.net
>>687
え？じゃあ相手の言ってることを全て鵜呑みにしなきゃいけないの？
真偽も確かめもせずに？
696:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:36:28.84 RH0zEjoe0.net
>>693
お前の事実認定の仕方はおかしいってことはよくわかるよ
697:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:36:57.10 kN4w50OE0.net
これは男女なら内縁どころの騒ぎじゃない内縁の関係に当たるけど
男だと認められないってことなのかい？
698:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:37:34.05 pggWxo9b0.net
>>696
お前は民法関係ないんでしょ？
699:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:37:59.71 RH0zEjoe0.net
>>695
「不自然」かといわれれば世間の実態に鑑みれば全く不自然じゃないという話だよ
バカだな
700:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:38:42.72 CGNjFZ0F0.net
>>7
親族としては親戚縁者の前で恥かきたくなかったのだろう。
パートナー男性が喪主したり、親族席に居たらこの人は誰？どういう関係なの？とかなるし。
恥は墓場まで持ってけということだろうかね。
701:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:39:02.32 kEz9dR8V0.net
>>685
そっちは随分ゲイに感情移入してるねえ
一橋大学の件を見れば原告が都合のいいように話を盛ったり嘘ついたりするのは明らかなのに
遺産分与も事実婚も共同経営も物的証拠か第三者の証言持ってこない限りお話にならないよ
今のところ原告が主張してるだけだし
702:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:39:06.22 UUCxy+5f0.net
こういう薄汚いホモは生かしておくべきではない
703:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:39:09.02 EPFoE6C00.net
公正証書に残せとけばいいのに
704:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:39:44.97 pggWxo9b0.net
>>699
なにいってるのかな？法律関係ないの？
705:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:39:50.89 RH0zEjoe0.net
>>698
民法関係ないの意味がわからんのだが何言ってんだ
民法関係ない人間って例えば誰のことだか具体的に教えてもらいたい
706:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:39:54.44 kN4w50OE0.net
40年も暮らしてる男なんだから
親族は兄貴の意思を尊重しろよ
どう考えても自分たちよりその男を選んでるだろうが。
707:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:41:15.97 zdLg0ilD0.net
同情するけど準備を怠ったのだから仕方ないね
独身男性殺して、内縁だったとか言って財産ぶんどる外国人とか増えたら困るだろ
708:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:42:01.57 ghx3qQ750.net
>>1
パートナーが癌になった時点でさっさと必要な手続きをしていけばよかったのに
スキルス胃癌でもない限り時間の猶予はあっただろうし、それでもパートナーは手続きをしなかったのだから、
婚姻と同等ではないとおもう
709:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:42:07.47 pggWxo9b0.net
>>705
本気でいってんのか…
相続法も法定相続分もしらんみたいだし
お話にならんねお前
710:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:42:22.46 kEz9dR8V0.net
>>706
尊重したから財産分与する必要がないんだよ
遺したいなら遺言書くらいある
711:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:42:38.69 kN4w50OE0.net
身内席に座らせてやればよかったんだよ
世間体があるから喪主やるのはすみませんけどって言ってさ
712:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:43:56.28 RH0zEjoe0.net
>>709
およそ民法の関係ない人間なんていないよなって話なんだが
その言回しからお前がお話にならないってことはよくわかるぞ
713:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:44:42.93 CGNjFZ0F0.net
>>711
身内席に座っていたら
知らない親戚縁者から
この人は誰？どんな関係者なの？ってなる。
真実を隠したいから出来なかったのだろうか。
714:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:44:56.81 I38WnmfL0.net
>>709
頭悪過ぎて笑えるわお前
715:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:45:00.01 fZ2KhddV0.net
69歳のホモカップルなんて、気色悪いことこの上ない。こんな情報、配信しないで欲しい
716:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:45:02.00 kN4w50OE0.net
40年も連れ添って一般参列は酷すぎるだろ
717:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:45:52.19 pggWxo9b0.net
>>712
もういいわｗ
お前はそのままでいいよ
718:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:46:23.88 RH0zEjoe0.net
>>710
遺言がないから原則どおり相続分に基づく分割をすべきだってのがお前の主張なら
そもそも被相続人の意思を問題にする必要がないだろ
バカじゃね
719:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:46:26.90 kN4w50OE0.net
>>713
そうかも知れないが
このおっさんにとったらもう二度と会えない今生の別れなのに気の毒だわ
720:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:46:29.51 FllyzzpA0.net
>>694
親族間ならまだしも、妹にとっては兄と養子縁組もしてない遺言書もない赤の他人だよ
証明していかなきゃならないのは男性のほうでしょ
>>699
男性を思って財産分与する気があるなら遺言書くらい遺すに決まってるでしょ
籍に入っているわけじゃなく男同士のカップルならなおさら
だから不自然だと言ってるんだよ
自然に考えればそんな考えは頭に無かったということだよ
それはあなたが例に出してる親の話も同じこと
死んだあとの事を考えてないから揉めるんだよ
721:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:46:43.80 GMBg5NYV0.net
本当に連れ添ってたのかわからないってことなんだろ
家族と同等以上に思っていたなら養子縁組もしなきゃ遺書も残さないってのが不自然で
セックスもありな友達程度だったのかもな、とは思った
722:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:50:21.91 kN4w50OE0.net
法律に詳しい人
内縁関係は認められない感じ？
723:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:51:11.47 RH0zEjoe0.net
>>720
「遺すに決まってる」というのは、遺族のことを考えていながら必要な残さない老人が大量にいる現状の相続に関する紛争状況をみれば、決まってないとしかいいようがない
だから、そのこと自体から故人の意思を推認することはできない
そうすると原則どおり親族間で杓子定規に分けろという主張をするならまだ合理性がある
だがお前は故人の意思はこうであったはずだという点に固執する
だからお前はバカ
724:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:51:16.38 kEz9dR8V0.net
>>713
身内席はともかくせめて列席してる他人には故人の親友のふりでもしてくれるなら
火葬場への立会いくらいは認めてもいいと思うけれどこのメンタルだと
堂々と故人のパートナーですと言い張りそう
725:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:52:41.25 dZMO6/7y0.net
こういう「苦情」の範疇は、
ゲイに造詣の深い「吉村大阪市長」に
「＊」を見せて「陳情」しろ。
726:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:53:54.40 dVbmpUgo0.net
これ認めるなら、余裕もってそうな人付き合いの薄い独居老人は狙われるね。
727:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:54:59.49 CGNjFZ0F0.net
>>724
親友だと一般席だよ。
身内席には座れない。
火葬場同行でも骨拾えないから
結局悲しい思いするよパートナー男性。
というか、親族的には同性パートナーの存在とか、初めから無かった事にしたかったのだろう。
728:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:55:49.46 K/kMwrxn0.net
死んだ時だけ親族が湧いてきたんだろなこれ
このホモカップル会社経営してるし
親族とは完全に疎遠になってたから故人はのんびりしてたのかも
729:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:55:58.95 X8B7n5Pg0.net
財産のほうは
口約束の信憑性が争点になるんだろうが
ガチで口約束だけなら無理だろうな
葬儀のほうは
地権者に権限がある
地権者に私有地への立ち入りを拒否されたのなら
あきらめる以外にない
730:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:56:41.48 Y7v6mLHh0.net
これは準備怠ったのが大きいかな
共同経営者で名前のせたり遺書かいたり
養子縁組とか方法あっただろうに……
性別どうののまえに、内縁の立証が大変だぞ
731:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:57:06.47 GMBg5NYV0.net
家族としてみればさ
知らない爺さんが出てきて事実婚だったといわれてもな
会社も共同経営していて事実上爺さんがやってたというけども
権利関係は何もなかったから親族が一方的に畳めたのだろ？
共同なのに権利関係何もないなんてありなのかね
家族から見たら本当に不可解だったんじゃないの？
従業員の乗っ取りに似たパターンに映ってたかも
遺産相続だって養子縁組も組んでなきゃ遺書もない
遺族にどうやって信じさせることができるのさ
葬式って亡くなって数日以内には終わっちゃうものだぞ
それに家族同然だったら親の介護も手伝ってないとさ
親の介護とか知らん顔してたんじゃないだろうな？
差別だ！って騒ぎたい人がいるようだけど
732:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:57:12.16 3NNJT3910.net
>>9
読解力ないの？赤くしとく
733:名無しさん＠１周年
18/04/27 07:59:13.73 FllyzzpA0.net
>>723
だからそれは相続権のある人の話でしょ
籍も入ってない遺言書も書いてない状態で男性がすんなり相続出来ると故人は思っていたと解釈するには無理がある
だから男性的の話が不自然だという話
734:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:00:12.82 K/kMwrxn0.net
>>731
会社畳んだって書いてある？
一般参列させられたことに腹を立ててるんだろ
735:ぬるぬるSeventeen
18/04/27 08:00:19.92 NIc4sFBKO.net
>>713
やっぱり世代的に隔世の感があるね｡こういうの､中々表には出せない感覚なんだろう。
やっぱ長年連れ添うつもりならちゃんとしないと駄目だわ｡
籍いれて､養子取るとかして次の世代の事を考えないと｡
自分らの事しか考えてこなかったからこうなったんだよ。
736:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:01:44.61 HlsTAgXq0.net
気の毒だが死んだ方は残される方の人生より己のゲイバレ防止を優先したんだろうな
この男性は思いっきり大騒ぎしてやれ
737:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:04:00.40 mOe9rmpE0.net
財産分与は人間の権利じゃないだろ
738:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:04:14.77 kEz9dR8V0.net
>>727
そう身内席はどちらにしても無理だし喪主なんてもってのほか
遺族は常識的な対応をしただけ
739:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:05:12.53 mOe9rmpE0.net
遺書があればなんの問題もなかったわけだから、差別でも何でもない
740:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:06:34.69 c/suGNPj0.net
単なる友達やセフレじゃ40年も暮らせねえよ
お兄さんが同性愛者だったことは事実なのにな
世間体だけを重視するクソ親族でお兄さんかわいそ
741:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:06:35.05 kEz9dR8V0.net
>>734
別ソースだったかも知れないけど遺族が会社を廃業したと聞いたよ
原告が本当に共同経営者なら無理なはずだけど
742:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:08:09.37 RH0zEjoe0.net
>>733
だから事実問題として「遺言書を書かせておかないと死亡後大変なことになるのは目に見えているにもかかわらずそれをしない」ってことがあり得るかあり得ないか考えるとき
相続権の有無だけが問題になるわけじゃねえだろ
婆さんが同居の長男だけに居住している土地建物を継がせると言っていたけれども何もせずに死ぬなんてのはざらにある話で
じゃあこの場合婆さんは長男に不動産「まるまる」遺したくなかったのかといえば、遺言書の有無だけからそれを判断することはできないだろって話だよ
743:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:08:18.55 pFJoD0RZ0.net
またまた火のない所に煙を立てるw
はいはい、解散・解散！
同性パートナー死別後対応で提訴｜NHK 関西のニュース URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
代理人の南和行弁護士は、「個人の尊厳と権利に関わる裁判で、同性カップルの権利について法律の不備を問いたい」と述べました。
弁護士夫夫（ふうふ）の南和行さんに聞く 「同性婚」から考える多様な家族のあり方 URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
この法律事務所の弁護士、南和行さんと吉田昌史さんは、同性愛者であることを明らかにして、2011年に結婚式を挙げた「弁護士夫夫（ふうふ）」だ。
744:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:09:08.77 +ZtGIZFJ0.net
どうせこいつもすぐ逝く
近いうちにまた会えるだろ
745:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:14:20.29 W82x/X560.net
>>6
だよな。でも法定相続分で争いは避けられんかったかも
746:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:22:16.70 glI32u+K0.net
>>744
残り少ない人生最後に悲しんで人と争いながら逝くより
故人が迎えにきてやったほうがいいかもな
747:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:23:36.23 BzXsj4v40.net
>>677
死んだホモ兄に、それらの気持ちがあったら遺言残してるから。要はホモ兄(なのかも怪しい)は、
自称ホモパートナーに1円も残したくなかったし、葬儀への参列も特にして欲しい訳では無かったって事。
それが事実。
748:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:27:04.18 M+/JyCIA0.net
ただの金目当て、小汚い欲ボケ老人
749:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:27:11.06 FllyzzpA0.net
>>742
ありえるかありえないかの話になったらもう話はとっちらかるじゃん
目茶苦茶頭が悪くてそんな発想がなかったとかなんでもありになる
普通は常識の範囲内で判断するし、口約束を武器には戦わないよ
750:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:27:37.66 8670iYd/0.net
>>747
遺書ない＝愛がないでは無い
そんなもん残さずおっ死ぬやつ腐るほどいる
気持ちがないことを表すそれよりもっと簡単な方法は同棲解除
751:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:29:47.60 2Qa9WCcK0.net
30〜40代での急死で葬式や遺産問題でモメてるなら気の毒なホモだなと思うけど
752:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:30:35.42 kWz8eqKu0.net
>財産分与を求めて大阪地裁に２６日、提訴した。
ＬＧＢＴ利用はやっぱり男同士で財産が相続出来る目的だったね。
753:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:39:44.79 RH0zEjoe0.net
>>749
とっちらかるも何も、相続関係の紛争の典型例といってもいいだろ
相続人がものすごくバカなわけでも、死んだ人間に悪気や譲らない気があるわけでもない
けれども「お前には残してやる、でもまだ死ぬ気はないし今はそんな話をしないでくれ」なんていってるうちにずるずる日が経ってぽっくりいってしまうってのは
このとき被相続人は遺言を残さなかった、だから故人の意思としては法定相続分以上の財産を残す気はなかったとしか考えられないって連呼されても、
いや被相続人の意思としてそこまで言えるわけねーだろとしか言えないわな
754:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:43:11.91 4RJpaWfy0.net
>>752
嫌な予感しかしない
755:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:50:09.34 GMBg5NYV0.net
孫に家屋敷をやるつもりの老人が遺書を残しておかなかったので
兄弟姉妹に取られてしまう、なんてことは枚挙のないことで
現実的には仕方のない事だといって世間は飲み込んでんだよ
根拠がないから法律が強いってことだな
で、ホモだとその仕方がないを差別にすり替えちゃうのか
756:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:51:22.68 FllyzzpA0.net
>>753
だからこの男性の話だと養子縁組を検討していたと言ってるんだよ
つまり故人にはそうする意思があったと発言している
でも実際には養子縁組もしていなければ遺言書も書かれていない
そう動いていたならば相続出来るように遺言書を遺すなりするのが自然でしょ？
相続出来るよう動いていたはずの人間が何も遺していないというのが不自然なの
757:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:53:02.40 DN8/5pFB0.net
ゲイも高齢化するときついですな。
758:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:57:35.75 iYuX7JNz0.net
>>755
普通の男女なら内縁関係が認められる年月だからじゃね
759:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:59:21.94 RH0zEjoe0.net
>>756
バッカだなあ
>>753の年寄りだって「遺してやるけど今は話はしないでくれ」であれば一応遺言書書く検討はしてるだろ
実際他人事だとちゃんと遺言書残さないのはバカだ不自然だと言ってたって実情はこんなもんだよ
760:名無しさん＠１周年
18/04/27 08:59:26.21 GMBg5NYV0.net
異性の場合でも内縁関係を証明する何かが必要なんじゃね
761:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:02:43.45 yZykoQNR0.net
内縁関係の証明をぐぐると
三年以上家計を共にしていて
二人の名前のある賃貸契約書などがあり
結婚の意思がある二人に限定されてるな…
上2つはクリアしてるだろうが最後が。
ホモの場合結婚制度そのものが存在しないから
内縁とは認められないかもしれない
762:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:05:57.47 jAXKyWk50.net
７００万円
弁護士の成功報酬が二割くらいなら、手取りで５００万円
遺産は千〜千五百くらいかな？
763:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:07:35.14 GMBg5NYV0.net
やっぱり遺産を残したいとか会社を残したいとか
思う相手じゃなかったってことなんじゃないかと思うけどね
セックスもありなお友達関係だったのでは
死に至る病にありながら遺書もなければ養子縁組もしなかったんだからそれが現実化と
むしろ、死後、家族や社会にアウティングされるなんて死んだときには思いもしなかったのかもな
死者に対するアウティングってのは許されるの？
差別！差別！って詳しい人がいるようだけど
764:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:09:20.85 4tBZ6kW60.net
>>762
喪主なんていうのは葬儀代支払いの主力の上に
打ち合わせなどクソ忙しい面倒な役目。
それをしたがってたから
金が欲しいわけじゃないんだと思う
765:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:11:03.16 kEz9dR8V0.net
>>764
金が欲しくないなら財産分与主張するなよ
しかも口約束
766:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:11:07.69 GMBg5NYV0.net
会社を親族に畳まれちゃったから職もなくなっちゃったんだろ
69歳で再就職は難しいかもね
767:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:12:09.79 NynyMQZF0.net
>>765
家族として認めてもらう裁判をするとしても
金の提示はしなきゃ裁判になんない
768:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:12:10.97 pggWxo9b0.net
しかし慰謝料700万と不動産の受け渡しとは
えらい要求だな
この弁護士はこの約束とやらをどうやって立証するのか
興味はあるな
769:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:13:35.48 kEz9dR8V0.net
>>768
一橋大学のゲイストーカーの弁護士だからなあ
770:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:14:35.01 XJ9wvSEX0.net
>>768
普通にやったら負けるからマスコミに情報流してるんだろう。
このニュースが出たってだけで苦々しげに相手の要求飲む人も多いと思う。
771:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:15:26.68 FllyzzpA0.net
>>759
あのね、不自然だと言ってるのは話としてありえるかありえないかじゃなく信憑性の話なの
あの人がこう言ってました、証拠はありませんじゃ根拠が無さすぎておかしいということ
772:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:15:46.16 Pm0tTTJv0.net
爺さんが死ぬまでは二人の関係に理解を示してたらしいな
この妹
773:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:16:35.44 RH0zEjoe0.net
>>768
どうやってもお前にはどうせ理解できないだろうから無駄じゃないか
774:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:19:09.05 pggWxo9b0.net
>>773
お前はもっと一生懸命ぐぐって調べろなｗ
775:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:20:05.12 RH0zEjoe0.net
>>771
世間によくある話であれば信憑性はあるだろバカだな
むしろ何でそこまで死んだ爺さんはとにかく何も残す気がなかったんだという結論を導きたがるのかさっぱり理解できんな
776:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:21:31.12 RH0zEjoe0.net
>>774
お前はとりあえず法律的に不動産は引き渡すものであって受け渡すものではないってことくらい覚えてから偉そうな口叩いてほしいな
まあ不動産関係の請求してるのかしらんけど
777:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:22:45.72 pggWxo9b0.net
>>776
NHKに文句言ってこい、ほんとお前はダメなやつだな
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
778:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:22:59.75 pDzVfbef0.net
まあ妹としては兄の遺産横取りできるならそりゃ全力でしにくるっしょ
兄貴は会社やってたんでしょ？
それに相手は兄貴の嫁じゃなく籍も入れて単なる彼氏なんだからさ
ホモカップルを理解してるふりすりゃ警戒して遺書かかれる可能性も低くなるからそうしたんじゃん？
最悪兄貴はこの妹に彼氏頼むっていう遺書渡してるかもよw
779:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:24:22.09 jtJ/Pz4m0.net
共同経営で片方だけ働いてたとかww
二人が生活できるほど稼いでたら 普通は法人にするよ、今は一万円で設立できるから、
ましてや二人の関係があやふやなんだから、資産を遺すなら法人が一番や、
法人にすると法人名義の通帳が作れるんや、働いて稼いだのは全部この通帳に入れる、生き残ったほうが通帳を使える、
マンションも賃貸も法人名義にしとけば、生き残ったほうが引き継げる、
法人にしていなかった、遺言書も無かった……つまり 二人の関係はそういう事や、
780:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:24:28.55 RH0zEjoe0.net
>>777
NHKの記者がアホなんだよ
不動産よこせというときは裁判所に対して不動産引渡請求事件として訴訟提起するからな
781:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:27:07.68 FllyzzpA0.net
>>775
あんたわざと話ずらしてる？
私の言う信憑性てのは故人がどう思ってたかにかかってないのはわかるよね？
782:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:28:53.54 4UHDpOSX0.net
>昭和４５年に８歳年上のパートナーと出会い、
放置しすぎだろ
783:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:29:58.90 jtJ/Pz4m0.net
>>654
寧ろ裁判所が認めたら…判例になって 詐欺事件の温床になるんや、
男と女でも…内縁の妻の立場は低い、しかも「内縁の妻」の認定が大変、、少なくともご近所サンが「夫婦やったと思ってた」程度でないとむりやで、
ましてや男と男や 一緒に住んでた程度では無理、つまり全く無理、
784:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:30:00.06 WD1nhYMy0.net
>>779
むしろ、血のつながりもなく法的な婚姻もなく45年一緒に住むとか逆にすごいけどな
へたしたら、妹より家族やってんだろ、この二人
785:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:30:46.03 pggWxo9b0.net
>>777
不動産は相続財産ってわかってんのか？
何を根拠に不動産引渡請求とかいってんの？
ん？
786:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:30:56.80 RH0zEjoe0.net
>>781
は？はじめから遺言書がないという事実のみからいかなる故人の意思を推認できるかって話をしてるんじゃないか
健忘症ならちゃんとレス見返せよ
787:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:30:57.80 iN8Q7bQo0.net
>>778
妹に恋人頼むより養子縁組した方が良かったでしょｗ
40数年もあるのに養子縁組しなかったこれが答えだよ
788:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:32:39.41 kEz9dR8V0.net
>>783
893に利用されるのが目に見えてるな
789:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:32:55.72 fL2V1g8j0.net
>>784
本当それ。
赤の他人が共に暮らすのことの難しさ
血縁でも大人になるとしんどいのに。
こういう事を成せるってのはだいたい双方が悪い人間じゃないんだよ
790:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:33:36.09 GMBg5NYV0.net
老人が徐々に弱っていって老衰からのポックリとは違うからな
死に至る病を宣告され、迫る死期の中で何もしなかったのだからさ
791:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:34:29.85 RH0zEjoe0.net
>>785
は？じゃお前はこれを遺産分割手続としてやると思ってんの？
だったら訴訟に先立って調停やるだろ（役所に受理されないだろうが）
やっぱりバカだわ
792:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:34:30.93 pggWxo9b0.net
間違えた
>>785は>>776だ
793:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:35:58.22 pggWxo9b0.net
>>791
は？
この提訴してるのはお互いが死んだら財産は片方がとるって話で
提訴してんだぞ？
お前はほんとにものをしらんな
794:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:36:57.42 2tgK7ahK0.net
>>532
> >>50
> この２人は生計を共にしていたが、別に外に向かって何か権利をアピールしていたわけではないだろ。
誰もこいつらが権利をアピールしてるって言ってない
論点すり替えお前在日朝鮮人だろ
早く祖国に帰って兵役ついてこいやレス乞食
795:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:37:05.27 pggWxo9b0.net
>>791
それを遺産分割って権利もないのに何いってんだ
お前ものをしらなすぎなんだよ
796:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:37:07.21 tXFPkDqz0.net
相互に遺言書を作っておけば済んだ話
40年も同棲しててそういう話ができない関係だったんだろ
797:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:38:31.78 kEz9dR8V0.net
>>790
むしろ前日までピンピンしてたのがいきなり脳卒中で死んで養子や遺言の手続き全然してなかったとかの方が納得できる
798:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:38:39.81 qGYkXlls0.net
俺んちの爺さんは癌になって治ってまたなってって3回繰り返したけど
遺書書いたの三回目だよ
親父たち兄弟が険悪になってから慌てて書いたw
平和だったら書かずに逝ったかもな
まぁいろんな爺さんがいるから
こうだからこうなはず！とか言い切れないよ
799:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:40:35.83 RH0zEjoe0.net
>>793
何が言いたいんだかさっぱり意味不明だが、とりあえず不動産は相続財産っていう言葉の趣旨は何なんだよ
相続事件として家裁に申立て/訴訟提起してるって意味か？
800:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:41:23.69 iN8Q7bQo0.net
こんな口約束が通用したらこれからは詐欺が横行するわ
ただのルームメイトでも遺産よこせって訴訟するようになる
801:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:42:39.46 pggWxo9b0.net
>>799
不動産は死んだじいさんが所有権もってんだよ
この提訴してる爺さんは何をいってるのか
理解してから書き込め
802:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:43:12.90 NyHlH9Xa0.net
すぐに噂が広がる田舎の地域の人だったのかな。
803:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:45:19.44 hMK249rT0.net
敗訴するのはわかってて訴え出ただけじゃないのかな
自分は故人とともに暮らしていた家族なんだと
誰かに知らせたかったんじゃないの
結婚制度もないし、相手も死んで
自分が相手と暮らした事実がなかったことにされるのがつらいんじゃない
身内席にせめて参列させてやるべきだったよ。
俺はそう思ったけど
804:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:45:41.14 pggWxo9b0.net
>>799
あと相続事件って何回もかいてるけど
権利ねーって理解できてんのか？
805:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:49:15.18 WD1nhYMy0.net
>>803
遺産相続の件ははっきりいって負け戦
内縁関係が認められる証拠でも揃ってれば…ひっくり返る可能性もなきにしもあらずだけど
男女の場合のそれと違って、国が同性の結婚を認めてない以上同性の内縁状態は認めない可能性のほうが大
ただ、葬式の件や会社の件の慰謝料は多少取れると思うよ
806:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:50:11.65 kyAVDP3l0.net
＞同性愛者であるだけで差別された。
同性愛関係あるか・・・？
普通の男女でもただ一緒に住んでただけではムリな案件では。
差別の方向に事を持っていって有利にしたいとか思えん。
807:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:51:20.09 RH0zEjoe0.net
>>801
あのな…本来であれば相続財産、遺産の分割手続は家裁で調停からやるんだよ
ただ今回の爺さんは当然には相続人としての地位をもたないからそれができない
だから遺産であることを前提にしつつ自身の権利に基づいて不動産の引渡しを求めるって構成で地裁でやってるんだろ
808:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:53:04.98 pggWxo9b0.net
>>807
理解してないだけだろ？
なんの権利あるんだよ？
いってみろ
809:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:54:38.09 RH0zEjoe0.net
>>804
お前は>>785「不動産は相続財産ってわかってんのか？何を根拠に不動産引渡請求とかいってんの」とかドヤってるが手続が一切まったく理解できてないだろ
810:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:54:44.48 FllyzzpA0.net
>>786
故人は男性に養子縁組を検討し相続させる意思があった(男性談)
癌を患ってから亡くなるまで数年の時があったのに何も遺さなかった
これが事実としてある
そして故人の内心は本人しかわからずあくまで男性の主張でしかない
男性の話に信憑性を持たせるならあらゆる証明をしなければならない
さっきからそういってるんだけど
何度も書かせないで
811:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:56:10.46 pggWxo9b0.net
>>809
ほら、そうやってすぐ話すりかえてくるな
なんの権利だあるんだよ？
いってみろや
812:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:57:16.82 iN8Q7bQo0.net
>>798
貴方のお爺さんは子供達を揉めさせたくないが故に
3回も遺言書を書いたんだろ立派だよ
重篤な病気だと一般的には遺言書を書く人の方が多い
今回の件では先に亡くなった男性は患っていても書かなかった
何もしなかった
これがある意味答えなんだよ
813:名無しさん＠１周年
18/04/27 09:59:47.71 RH0zEjoe0.net
>>808
ろれつ回らなくなってきてるが大丈夫か？
つか内縁関係の場合原則相続は認められないって前提で話してんじゃねーの？
相続事件にならない前提なら何で不動産が相続財産とかいう意味わからんこと言ってんだ？
814:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:02:47.49 +eU1lFMM0.net
死に際はどうだろうね
815:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:03:04.13 WD1nhYMy0.net
>>812
その人のじいさん、遺言書書いたのはガンが再発した3回目であって
遺言を3回書いたわけじゃないと思うぞｗ
816:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:03:43.19 RH0zEjoe0.net
>>812
おう一般的に遺言書を書く人が多いっていう統計あるんだろうな
参考に見たいからリンクはってくれよ
817:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:04:48.26 pggWxo9b0.net
>>813
権利ないんだろ？
じゃあこの提訴してるじいさんの弁護士は
勝てないのわかってるから慰謝料請求で
和解金狙いだなと思うわけだ
不動産もよこせっていってるがこれは死んだ後口約束で
あるっていってるわけだが、この提訴してるじーさんに権利はないだろ
だが弁護士はこの約束でよこせっていってるわけだ
まあお前には理解できないだろうからいいけどな
818:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:05:35.22 iN8Q7bQo0.net
>>815
＞俺んちの爺さんは癌になって治ってまたなってって3回繰り返したけど
＞遺書書いたの三回目だよ
819:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:10:48.44 RH0zEjoe0.net
>>817
「権利ないんだろ」引くほど頭悪いな
類型的に法の定める相続人じゃないから原則どおり遺産分割手続に参加することはできない
けれども内縁の妻（夫）の場合は一定限度で法律上の配偶者に準じた法律上の権利が認められる場合もあるから
その権利の存在を主張して地裁に訴えを行ったってことだぞ
権利があるかないかは一応裁判所が判断を下すまでわからんわ、新たな判例になる可能性もないわけじゃないし
820:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:10:53.77 WD1nhYMy0.net
>>818
その文章を普通に読んだら、ガン3日目に遺言書いたとしか読めんよ
821:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:11:31.81 WD1nhYMy0.net
>>820
×三日目
〇三回目
822:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:12:08.68 gvhEhKtH0.net
ゲイは迷惑。
823:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:12:14.21 pggWxo9b0.net
>>819
だから現行の法で権利あるのかよ？
ないだろ
あるならかけや
824:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:12:28.04 JGR02DbO0.net
>>380
同居で自営業
825:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:13:55.88 RH0zEjoe0.net
>>823
じゃお前は現行法だと明文では一切規定されていない内縁の妻については、およそいかなる権利も認められないと思ってんの？
つくづくアホだなあ
826:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:15:17.51 pggWxo9b0.net
>>819
あとその権利の存在を主張してって書いてるが
どこにそのソースあんだよ？
827:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:16:28.70 RH0zEjoe0.net
>>826
法律上の「権利」がなかったら何に基づいて裁判所に請求するんだよ…ドアホ
828:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:17:28.92 pggWxo9b0.net
>>825
また話のすり替えかあ？
で、この提訴してるじーさんに権利あんの？
829:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:19:25.63 pggWxo9b0.net
>>827
お前の頭の中でかってにストーリー作ってろよ
権利ねーから慰謝料請求だわ
不動産はどうやってこの口約束はどうやって立証するか興味はあるけけどな
おまえは理解できねーから関係ないけど
830:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:20:10.69 RH0zEjoe0.net
>>828
だからな、訴訟っていうのは基本当事者の一方が相手方に対する一定の権利等の存在を主張して、その存否の判断を裁判所に求める手続なわけ
権利があるかないかを裁判所に判断してもらうんだろ
もうアホなレスはいい加減にしてくれや
831:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:20:50.89 iIITf5nH0.net
少し前にも、事故で内縁のご主人が亡くなったのに
内縁関係ということで慰藉料なんかがもらえなくて、実の家族がもらっていた
法律上内縁関係だと男女でもこの程度だから、しゃーないと思うんやが
832:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:22:35.67 RH0zEjoe0.net
>>829
権利がないから慰謝料請求ってどういう理屈なんだよ…
慰謝料請求権も民法上の不法行為があった場合に認められる権利だろうが
まったくこのアホは
833:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:23:31.96 iIITf5nH0.net
>>830
裁判所というのは「司法の場」であり
「法律に基づいて」権利があるかないかを判断するんだが
権利がない、を否定するお前さんは「何に基づいて」権利がないということを否定してるの？
834:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:23:45.39 pggWxo9b0.net
>>830
だから権利あるのかないのか
お前の意見は？
あるの？ないの？
835:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:26:45.29 pggWxo9b0.net
>>832
勝てないから精神的苦痛をもちだしてんだろ？
権利についてはやくかけよ
あるの？ないの？
836:名無しさん＠１周年
18/04/27 10:27:32.69 RH0zEjoe0.net
>>833
「司法の場」や「法律に基づいて」をカッコ書きにする意味がわからんが、
具体的にどの部分をもって「権利がない、を否定する」趣旨だととらえてるんだ？
てか判例は判例や条理や学説等にも基づいて判断するぞ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2218日前に更新/290 KB
担当:undef