【名古屋城】木造天守 ..
2:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:30:24.34 bM0O7v7f0.net
城じゃない
3:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:31:13.75 F5EI7wRT0.net
それはいらんでしょ・・・
4:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:31:46.71 ABqcuxSN0.net
もう原型はないんだから
魔改造すればいいよ
普通の人たちもエレベーターがあった方が助かる
5:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:32:04.29 LU/bhgJP0.net
置くなら紐で人力で釣り上げるやつにしろ
6:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:32:05.62 AZimAaAY0.net
>>1<
7:/a> なら、木造に拘る必要なくねーか？ コンクリ製にして、EVつければええやんか
8:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:32:36.07 lnPH2xI30.net
じゃあ木造じゃなくていいじゃんw
9:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:32:48.54 kGgPQ1X20.net
当時の状態を再現する事に価値があるのにエレベーターなんてつけてどうするよ？
外見だけ似せりゃいいのなら映画のセットでも良いわけでさ
そんなものに歴史的価値は無い
10:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:33:07.08 5vNwB2gr0.net
でた、お城テーマパークw
11:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:33:37.93 +EIydeyB0.net
当時の殿様とかはエレベーター欲しいと思うw
12:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:33:38.97 skuksJw20.net
お城風ビルとか税金で作るな
13:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:33:40.92 pNatPwTg0.net
障害者団体がうるせーんだよなぁ
どんだけ城登りたいねん
14:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:33:48.85 ABqcuxSN0.net
>>8
>当時の状態を再現する事に価値があるのに
そんなの無理だからｗ
ガイジかな？
15:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:34:06.40 bM0O7v7f0.net
レゴランドのＣＭが関東でも流れ始めた
16:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:34:18.80 TfZjc32T0.net
復元という前提を無くしてまで出来た何かになんでそこまで登りたいんだよ
17:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:34:51.29 fH0c3Cvx0.net
バリアフリーって文化破壊だよな
その内、五重塔や正倉院もバリアフリー化しろって言い出すぞ
18:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:35:02.56 E+SNfRfs0.net
>>1
エレベーター設置するなら、木造化中止で良いよ。
もう、城跡にしろ！
19:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:35:12.88 M7t0Vc/z0.net
そのままでいいじゃん
20:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:35:30.48 kBgEQjvT0.net
のちにハッテン場も設置予定です＾＾
21:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:35:30.61 NKQuSbdr0.net
>>13
つい最近まで建ってて修理時の図面もあるから真似はできるよ
22:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:35:41.69 0n31MaK20.net
>史実に忠実
さすがに電気なし、トイレは垂れ流しかボットン、身分が分からない者は切り捨て御免とか、無理がないか？？
23:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:35:44.54 qqtm8moj0.net
木造に拘る意味が判らん
24:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:35:51.34 I2tk6Z6w0.net
圧力団体にかかれば歴史的価値なぞなんの意味もないのだ
25:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:36:02.32 ZNkfQjjVO.net
レゴランドに障害者様向けのを建てればいいだろw
26:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:36:03.05 FiZciQTD0.net
もう城じゃなくてビルで良いよ
史実に忠実に再現出来ないなら城にする意味が無い
27:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:36:06.08 m0rC9/mm0.net
>>1
愛知の県知事もそこはかとなく変だよね。常識がズレている
28:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:36:22.62 0M9VGgDZ0.net
>>13
名古屋城は資料が豊富に残されてるから十分に当時の状態を再現可能
29:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:36:35.02 vSdgfABU0.net
天守は当初の計画通りでいい、
横に障害者タワーを併設して専用の展望台設置で
30:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:36:48.51 enZml6Uz0.net
もうレゴで作れよｗ
31:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:37:43.26 ABqcuxSN0.net
>>20
それが無理なんだよｗ
情弱は黙ってろ
32:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:37:52.38 TwShWfEY0.net
障害者団体いい加減に城。中にエレベーターなんかつけたら全然行かん。
33:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:38:01.34 N9mKjm2r0.net
建築基準法的に言うなら「文化財の復元」なのか「観光施設の新築」なのか
文化財復元なら構造計算含めて現行建築基準に適合させなくて良い
エレベーターをつける＝観光施設なので現行建築基準に適合を求められる
文化財を復元しつつエレベーターだけつけますってのは難しい・・・はず
34:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:38:13.73 ABqcuxSN0.net
>>27
当時の状態を再現するのは不可能なんだよ、アホｗ
35:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:38:25.76 lnPH2xI30.net
>>31
外側にガラス張りで設置すればいいよ
36:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:38:44.07 m0rC9/mm0.net
>>21
↑
こういうアスペは社会に出たら駄目だな。犯罪を起こしそう
37:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:38:56.45 yO6INxPV0.net
おれ障害者だが、城にエレベーターとか馬鹿か？ｗと思う。
遠くからの眺めもオツだぞ。
河村よ知事をどーにかせい
38:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:39:37.00 71b3ewBb0.net
障害者団体はお前らのうち何人行くんだ
健康な俺でも名古屋城行くかどうかわからん
いかなきゃいいだけの話
39:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:39:43.57 q9kOnxxo0.net
現代のカラクリ屋敷に
40:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:40:12.95 Af9LGxJf0.net
江戸時代風のエレベーターの開発はよ。
41:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:40:22.25 PDrCgsZj0.net
あーあ、なんのために城にしたんだよ
だったらタワーかなんかでいいだろ
42:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:40:23.14 Darrcy9x0.net
エレベーターつけるなら
建て替える必要なくないか
43:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:40:51.57 fH0c3Cvx0.net
>>21
なんで城の中に見学者用のトイレを作るんだよw
44:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:41:19.19 xQLqVYJO0.net
エレベーターつけたら 文化財としての価値はないですよw
45:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:41:50.65 Af9LGxJf0.net
ていうか忠実に派は贅沢なんだよ、
外側からエレベーターがついてるのが見えなかったらそんなに気にすることないだろ。
46:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:41:59.88 0PWD5lw40.net
何でもかんでもキチガイカタワジジババ優先。
もう建て替え自体辞めちまえ
47:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:42:15.70 AKPkPvrZ0.net
エレベーターをどこに置くのかによるんじゃないのか？
てかよくよく考えた時自分の登った城の天守閣にエレベーターはなかった気がする
48:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:42:50.21 NFNVL/BZ0.net
ないわ
49:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:42:59.85 tMbZXUFl0.net
しゃちほこランドとかに名前変えてまたコンクリで作り直せばおｋ。
50:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:43:11.98 NFNVL/BZ0.net
エレベーターなんてあったら城じゃない
これはまさに本末転倒
51:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:43:12.27 CMCnx03i0.net
イスラムの礼拝場も設置してやれよ
52:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:43:21.02 7A9K9v1e0.net
背負子用意したら？エレベーター設置費用より安いし、「復元」という観点でも正しいだろ
53:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:43:22.94 6tylZPYD0.net
つかもともと鉄筋コンクリートでエレベーターや展示施設があったものを木造で作り直そうって計画なのか
それで反対多いのね
あんま知らずに脊髄反射すべきじゃないな
URLﾘﾝｸ(www.jichiken.jp)
54:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:43:58.92 BeZq8RpC0.net
要害のシンボルたる城を誰でもスルスル入れるようにするって何か違和感w
55:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:44:04.51 FiZciQTD0.net
>>45
というか、全員登れなくしてしまえば良い
障害者も登れなけりゃ健常者も登れない
見るだけ
これだとウルセーのも黙るだろ
56:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:44:09.03 L8Twf7jU0.net
隣にもう一つエレベーター付きを作れ
57:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:44:10.72 pPPsE5m80.net
>>8
クレーンかなんかリースした方が安くつくんじゃ？
58:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:44:13.58 SiUknZg30.net
付けてもいい�
59:ｯどエレベーターがあるって分からないように付けろよ
60:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:44:14.20 Af9LGxJf0.net
じゃあエアコンも水洗トイレもなしで
61:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:44:18.73 d8Z4IwuR0.net
障害者は竪穴式住居にでも行ってろ
復元するなら完全に元通りじゃなきゃ無意味
62:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:44:22.28 g9ZhPYvd0.net
どんどん当初予算より積み増してきてるな。税金ばらまいた選挙対策だろこれ
63:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:44:27.24 NFNVL/BZ0.net
>>46
贅沢とか関係ない
エレベーターがついてるならそれいもう復元じゃない
ただの観光施設
そうなると文化庁からの補助金も出せない
名古屋が勝手に作れ
レジャー施設に税金は入れられない
64:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:44:57.26 d6blQONk0.net
>>33
なんでできないの？
65:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:45:16.15 zrNNhCbs0.net
城作るの止めてビルにすれば良いんじゃね？
66:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:45:16.22 imPSRTEf0.net
俺「戦国時代からバリアフリーが設備されていたら問題は起きなかった」
67:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:45:18.29 ftnT8Huk0.net
大谷刑部のように市役所員四人で
輿を上げればよい。どうせ暇だろ？
68:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:45:53.46 tMbZXUFl0.net
木造でエレベータ付きにする
エレベータの機械室から出火
エレベータの残骸だけ残る
69:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:45:59.77 0n31MaK20.net
>>54
もうちょっとしたら、ドローンで人が上から城を見下ろせる時代もくるしなw
70:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:46:27.35 iS5o+3470.net
船頭多くして船山に登る
目標を忘れてただのお城風展望台になるね
ポピュリズムの真骨頂だな
名古屋尾張は城で持つと言われていたのに
愚かなことだ
71:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:46:39.53 0n31MaK20.net
>>64
侵入方「なんて落としやすい城なんだ！」
72:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:46:40.14 g9ZhPYvd0.net
バリアフリー化で敵が攻めて入り込みやすくなり、天守閣の意義もないだろアホか
73:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:46:41.21 PBp1c0Rn0.net
地元企業を使ってやれよ
愛知小型エレベーターの階段昇降機にしよう
74:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:46:52.68 uK9cnRSr0.net
屈強な男の人に背負って連れて行ってもらう、とかのサービスにすれば
アトラクションぽくて面白いのに
75:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:47:14.29 NFNVL/BZ0.net
>>68
今回の場合忠実な復元ということで文化庁から相当額な金が出る予定
エレベータ付けるなら全部無しだな
76:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:47:15.93 NZ7ffFAV0.net
自力で上がれない身障者は切り捨てろよ！
VRゴーグルで我慢させとけ。
77:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:47:42.70 hG/AgCIj0.net
鉄筋の城に価値はねーよ
78:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:47:51.09 4Y+PgNLH0.net
再現するから意味あるのに
別もん作っても意味ないじゃんw
79:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:47:55.17 NFNVL/BZ0.net
毎度思ってたがこいつらって馬鹿なのか？
こんな議論日本だけだろ
80:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:48:07.07 wJlbIdmp0.net
もう障がい者団体による文化破壊になってる
81:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:48:16.50 tMbZXUFl0.net
>>61
ネーミングライツとかで資金調達しないとな。
82:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:48:48.99 ZKOgRjjB0.net
>>75
大阪城「なんだと！？」
83:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:48:54.28 NFNVL/BZ0.net
名前も名古屋 障害は個性ランド とかに名前変えろ
84:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:49:19.33 4AKjv/Dt0.net
>>1
エレベーター設置して現代風建築にしてしまうなら、ディズニーのアトラクションみたいにトロッコにしてしまい、車椅子不要にすればいい
そうすれば子供の観客も増えるし、高い入�
85:齬ｿ取れるし、客の滞在時間も短くできる
86:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:49:33.14 NFNVL/BZ0.net
>>80
価値ないと思うぞ
特にお前は徳川大阪城のほうのパチモンでそもそも原型はどこにもないし
87:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:49:36.49 FiZciQTD0.net
>>79
尾張味の素城とか出来るのか
胸熱だな
イノシン酸が効いてそうだ
88:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:49:38.17 DvgQ1IWa0.net
で、何が見たいんだ？
内部構造か？ 景色か？ 代替は無理なのか。 ゴネてるだけか。
89:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:49:39.44 3ByqLOJbO.net
>>66
全体を耐火構造にしたら問題なし
90:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:50:03.94 93DLokJG0.net
姫路城の階段とか狭くて頭ぶつけるよ
ばあさん一人混じると大渋滞だし
凱旋門だってエレベーターあるんだし目立たない場所にあってもいいだろ
それで復元費が出ないのはご勝手にｗ
91:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:50:16.93 wLXK+R+70.net
木とかで装飾した江戸時代風エレベーターとか自動ドアのふすまとか作って
魔改造された現代のからくり屋敷・忍者屋敷化とかｗ
漫画やゴエモンのステージで出てきそうな城に・・・
92:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:50:47.28 YkdNQM8B0.net
>>69
城攻めで
エレベーターを待つ侍衆と
反撃受けながら階段駆け上る小兵
由緒ある格差っすなww
93:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:50:52.48 PBp1c0Rn0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こういう団体が天守再建の障害になってる。
まさに障害者。「障がい者」ではなく「障害者」
94:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:51:05.93 NFNVL/BZ0.net
>>85
障碍者団体がエレベーターとか管理団体とかとつながってて金が流れてるから
今回外された建設会社が言わせてる構図
ということらしい
95:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:51:23.45 Pou8Q/E70.net
>>78
日本を破壊しにかかってるからな。
こんな無茶な要求も通る世の中なら、俺もガイジのふりして車イス乗って思う存分暴れたくなるね
96:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:51:33.31 cuhL4Xir0.net
木造のエレベータって震災で人が死にそう
97:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:52:06.35 I3HUWsJj0.net
今は、国の史跡には設置しないんではなく設置する事が出来ない
98:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:52:20.29 ycycQkFx0.net
当時のに近い形で復元してほしい
99:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:52:32.38 fC2z1b7O0.net
スロープもつけるか？
100:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:52:38.73 tMbZXUFl0.net
>>88
８ビットFM音源で再生された。
101:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:53:02.70 3ByqLOJbO.net
名古屋人はエレベーター好きだからな
自慢の名古屋駅にも１２基の大型エレベーターが動きまわるから
なぜか地下鉄の桜通線は小型１基しかないけど
102:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:53:10.35 uFvX6DEJ0.net
>>1
エレベーター置くとか気違いか！？w
103:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:53:10.83 0n31MaK20.net
>>92
そんな金あるなら他に回せ、と思う市民や国民もいるだろ、当然。
104:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:53:30.75 crcGxQsB0.net
木造による「再建」それ自体がもともと当時のまま忠実に、じゃないからな
建材も目に止まる部分のパーツだけ木材で、施工も伝統工法じゃない
105:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:53:40.48 NnH/6F+T0.net
かたわしね！
106:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:54:08.67 7A9K9v1e0.net
つーかトヨタが天守閣上れるハイテク車椅子作って寄付すれば双方から賞賛されるぜ
どうせ1階に数台置いとけば間に合うだろうし
107:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:54:13.03 NFNVL/BZ0.net
>>100
今回は忠実な復元作業ということで文化庁から金が出る
エレベーターをつけると補助金は0になって滅茶苦茶金かかる
しかも木造じゃなくて鉄筋に戻るからゼネコン大喜び
108:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:54:31.91 I3HUWsJj0.net
現在の国の史跡には
設置したくない、ではなく設置できない
109:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:54:45.84 +zJib1PD0.net
大阪城みたく鉄筋コンクリートにすればいい
110:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:55:07.03 0n31MaK20.net
>>101
伝統工法でやったらすごいが、サクラダファミリア並みの事業になりそうだなw
111:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:55:13.14 IBxg/5gr0.net
健常者も立ち入り禁止すれば解決。
下から眺めて、中は予め撮影したビデオをエンドレスで流しておけ。
112:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:55:18.92 NFNVL/BZ0.net
>>105
キチガイ防止法だからな
113:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:55:33.73 jI1M74Jq0.net
障がい者だけなら
木造のエレベータ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
こんなんで十分だろうがやっぱ嫌だな
114:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:55:36.63 0n31MaK20.net
>>104
だからあえて国民と書いたわけだがw
115:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:55:42.59 b3DFeNJ20.net
人力車のように力持ちの人力のおんぶヒモでいいじゃん。
現代人は現代技術ばかりに頼り知恵が乏しい。なぜわざわざ価値を下げてまで設置する？
地震のときに機能せず城の耐震構造も下げるだろ。熊本城みろ
116:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:55:46.52 fC2z1b7O0.net
環境にやさしい間伐材で作ろう
117:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:55:48.87 aFGrA4Y50.net
>>75 >>80
お前らみたいなアホのおかけで
また大阪城のPRができるわｗｗｗ
大阪城は天守閣だけじゃないからな
というより天守閣が何で作られてるかなんて
城ヲタ以外にはどうでもいい景観の中にあるから
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(cache5.amanaimages.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-24.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
最高の舞台
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
RedBullX-FightersOsaka2014決勝
これ見て、やっぱり中心に天守閣はあったほうがいいと考えるのが普通の感覚
それでも鉄筋コンクリートの天守閣はいらないと考えるのはアホな城ヲタだけｗ
大阪城と仏ブルターニュ大公城が城郭提携
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
有料の天守閣入場者数が日本一
URLﾘﾝｸ(kojodan.jp)
118:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:56:09.12 3ByqLOJbO.net
>>104
うむ 鉄筋でいいよね
燃えやすい紙と木の城なんて
ギャグにしか思えない
119:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:56:30.30 N9mKjm2r0.net
今は木の集成材に石こうボードを組み合わせて
見た目には判らない耐火木材ってのがあるのよ
それと高層木造も構造的にはもうやってる時代だから
木造耐火の城ってのは可能不可能で言えば可能
ただそれをもって「木造で復元」と言えるかどうかは別の話
120:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:56:30.62 yO6INxPV0.net
日経余裕。城の管轄は名古屋市長だよ
121:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:57:24.25 NFNVL/BZ0.net
>>115
ちなみに鉄筋は長く持たない
だから今回みたいに建て替えとなる
122:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:57:37.41 ClQBX+cb0.net
障害のくせに一般に張り合おう、同じ事が出来て当たり前とか基地外すぎだろ
趣もくそもねーな
こんなんまかり通るなら
城取り壊しで良いだろ
123:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:57:52.67 s3v0sBp+0.net
名古屋ジョー
124:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:57:55.88 Rv0K0NK30.net
エレベーターつけたほうが、楽に上がれるしいいだろな
あとは展望レストランも欲しい
125:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:57:57.37 8xgFWemq0.net
しつこいんでうんざり
もうコンクリ天守閣を解体したらもうそのままでいい
126:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:57:58.10 Pou8Q/E70.net
>>100
言いたくても言えないよね
強制不妊や、やまゆり園のことも。
127:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:58:16.06 ACB3B1nN0.net
歴史関係無いじゃんもう
128:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:58:23.49 BhY4gdOM0.net
うっせーよ。名古屋のことに愛痴県知事が口出すなよ。
てめーはみっともないコスプレでもやってろちんちくりん！
129:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:58:26.09 I3HUWsJj0.net
設置の許可を文部科学省は出さない
現在は国の史跡には不可能
130:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:58:33.72 o9cyvG770.net
城は外から眺めりゃいいだろ
登って周り眺めるならビルでいいんだし
131:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:58:36.09 NFNVL/BZ0.net
>>119
彼らは自分たちは貴族って本気で思ってるからこうなっちゃうの
132:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:58:37.96 ym9zbiNV0.net
またエレベーターかw
133:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:58:54.31 Pou8Q/E70.net
何？真犯人は東芝気違いエレベータ？シンドラー気違いエレベータ？
他に会社あったっけ？
134:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:59:13.23 BClA3ZwN0.net
もう城壊してエレベーターだけ建てれば
135:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:59:13.37 3ByqLOJbO.net
>>118
市役所庁舎もかい
136:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:59:18.92 wc1rHCNjO.net
エレベーターに味噌つけとけば大丈夫だろ
137:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:59:26.16 +HA4PGC+0.net
中世の城にエレベータなんてあったのかあ
すごいなあ、ニッポンの技術は
138:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:59:42.83 ABqcuxSN0.net
>>118
じゃあ、次は木造にしたらいいんじゃね？ｗ
いつでも木造にできるなら焦る必要ないだろ
139:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:59:56.13 2QEvRv0R0.net
新築と再現は似てるけど意味が全然違う
あれこれ言い出したら結局コンクリートが一番って事になる
140:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:59:59.75 ACB3B1nN0.net
人権という概念でねじふせてまわってるような奴らが跋扈してる
道徳の授業がーとか騒いでるけどこっちのほうが問題
141:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:00:27.65 tMbZXUFl0.net
愛知県的には、とりあえずシャチホコついてりゃなんでもいいんだろ？
142:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:00:38.05 vIEaiWsU0.net
無駄に市民税つかうな
143:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:01:02.11 I3HUWsJj0.net
市は設置を要請するかもしれないが
文部科学省の設置許可は出ない
144:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:01:09.64 x6thDCLM0.net
別にいいじゃん
ジジババ金落としてくれるじゃん
外国人観光客だってそこまで見てないし
トイレも昔を再現すんの？
145:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:01:45.61 NFNVL/BZ0.net
>>140
当たり前の話
146:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:01:49.20 3ByqLOJbO.net
桜通線のバリアフリーもたのむ
きしめん屋の勝手口みたいなエレベーターは 名古屋のはじだろ
147:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:02:01.06 awtQc3nY0.net
木製の吊り籠設置すればいいだろ
巻き上げの動力は設置しろと言ってる連中がボランティアでやれ
148:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:02:06.58 NFNVL/BZ0.net
>>141
じゃ補助金なしね
149:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:02:26.41 bL4EcGRk0.net
サグラダファミリアもバリアフリー対応で建て直しだな
150:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:02:57.56 wLXK+R+70.net
>>134
人力式配膳リフトなら昔の建物でついてた物もあったとは思う
でも人が乗れるのは聞いたことないような
151:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:03:08.03 BhY4gdOM0.net
クソ障害者団体は、自分らのプライド満たすためなら一般市民の
夢なんかどうでもいいっての�
152:ｩよ。
153:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:03:10.70 zvibyGFt0.net
愛知県知事は支持票のため、公僕としての世間体のためだから、順当な発言だ。
しかし、大切なことは『何が目的』かだ。
『歴史建造物』の正確な復元なら、エレベーターはいらない。
『公共の福祉』のもと公平さを重視するなら、バリアフリーは完備すべきなのだろう。
折衷案では、形だけ歩み寄って本質を見失うことはなはだしい。
天守閣って本当にそんなに登りたいものだろうか。
何でも平等を主張することって、自分たちが多様性を担っていることを自身で否定していないか。
障碍者・福祉、紋切り型の弱者保護の主張ではなく、本当に必要な救済・協力する社会と、その範囲に入らないもの・学術研究を優先すべき部分をしっかりと分けて考える必要はないのか、考えて欲しい。
154:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:03:53.29 3ByqLOJbO.net
>>146
あれは１階建てだからエレベーターは不要
155:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:03:53.53 I3HUWsJj0.net
今の国の史跡にはエレベーターは不可能
特別な例は認められない
156:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:03:53.60 yO6INxPV0.net
そもそも大村さんは、「よりよい案を作ってほしい」だけじゃん。
パヨクが入る隙間はないよｗ
157:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:03:55.50 d6blQONk0.net
>>115
現存天守はギャグなの？
158:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:04:04.38 xwkAWY670.net
エレベーター付けるなら意味ないから木造は辞めろ
鉄筋の名古屋城ランドとかにすればいい
159:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:04:16.98 ei12ahZ60.net
トヨタマネーに頼ればいいじゃん
石垣や壁面に「ＴＯＹＯＴＡ」って広告ペイントしてｗｗ
160:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:04:33.00 NFNVL/BZ0.net
>>149
障害者はあなたたちは選ばれた貴族ですって教育されてるから本当にそういう認識になってるんだよ
161:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:04:37.66 eDRzqfk90.net
愛知小型エレベーターのエレベーターつければいいだろ
162:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:04:47.61 ABqcuxSN0.net
>>146
もうエレベーターあるけどなｗ
163:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:05:09.86 dLcHPrRo0.net
昔の戦闘用の本物の城残ってるから、城マニアなら観光には向かないと判ってる。
階段は狭く急。
敵が駆け上がって来た時防戦しやすい構造だから。
現代の体になるべく負担の掛からない構造と発想が真逆。
それを観光用に再現するのがあほ。
本物に忠実なら観光用に成らないのだよ アホ
164:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:05:28.83 cglp89II0.net
法律で城等の文化的な建造物守ってる欧州がうらやましい
165:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:05:46.42 fC2z1b7O0.net
>>156
天使さまっすか
166:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:06:13.64 NFNVL/BZ0.net
エレベーターをつけるならただのレジャー施設だから文化庁の補助金は無し
当然だよなぁ？
167:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:06:49.80 nQNVK/0f0.net
ハコモノで余計に金がかかる事ならなんでもするよこのセンセイは
そう言う事だけは得意だから
168:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:06:59.00 Ml9YKwlB0.net
富士山にもエレベーター設置が義務づけられます
169:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:07:26.05 XYaV7ZSo0.net
やはり最初から現代社会で木造復元というのが無理な話だったのでは
戦後に二度と燃えてほしくないって市民の寄付でコンクリ城建てた話で十分立派だと思うんだけなあ
170:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:07:37.18 I3HUWsJj0.net
文部科学省は許可は出さない
それがルール
171:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:07:41.23 0GTYL8+Y0.net
>>13
鏡見て書いてるの？
172:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:07:43.47 dLcHPrRo0.net
＞法律で城等の文化的な建造物守ってる欧州がうらやましい
日本もそれ有るから
社会を知らないアホが多すぎる
173:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:07:44.17 4GI0Fe4W0.net
>>151
それな。
174:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:08:02.96 NFNVL/BZ0.net
>>165
じゃ今回も寄付金でなんとかしてねｗ
175:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:08:38.55 2OfqA3AM0.net
>>128
貴(ちがい)族
176:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:08:47.13 fC2z1b7O0.net
モスクも作るんじゃないだろなあ
177:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:08:58.56 UbVcSMJS0.net
石垣だけで天守閣を想像するのが魅力なのに
178:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:09:41.50 ABqcuxSN0.net
>>167
ガイジでもレスできるんだなｗ
179:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:10:00.07 +ZP4CQao0.net
テレポートベーターつければ景観一切変わらないぞ
180:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:10:02.93 fC2z1b7O0.net
大阪のアヒル借りて置いとけば？
181:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:10:06.26 ztR1FL9o0.net
忠実に再建しないと許可下りないはずなのに、エレベーター設置なんて認められるのか？
182:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:10:16.90 tvYGkJ360.net
復元が目的で復元されたものに価値があるのに。
バカじゃないの？
183:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:10:34.93 3ByqLOJbO.net
大阪の通天閣がいがいにハイテクなことをやっていて
免震構造なんだよね
ちょっと大阪を見直した
184:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:10:38.05 Dpxg+HmO0.net
>>6
建て替える必要ないよなｗ
185:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:10:48.27 NFNVL/BZ0.net
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
見てくださいこれがキチガイ団体です
何故忠実な復元をするのかときたもんだｗ
186:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:10:57.35 I3HUWsJj0.net
前例を作ることはしない
文部科学省は許可しない
187:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:11:07.80 5RfQNGzr0.net
どろんか凧で運べば
188:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:11:18.64 NFNVL/BZ0.net
>>180
立替しない場合は老朽化がひどいのでやはり取り壊しとなります
189:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:11:24.70 Dpxg+HmO0.net
>>33
低能発見ｗ
190:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:12:11.33 ABqcuxSN0.net
>>185
ガイジが釣れるｗ
191:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:12:41.34 3ByqLOJbO.net
工法も忠実に再現
クレーン車つかったら駄目でしょ
192:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:12:42.45 yO6INxPV0.net
ほらみろ。おまえらパヨク障害者が自己中するから、おれみたいな障害者が風評被害受けるんだ。。。
ベーターなんか言うな、城は遠くから眺めるもんだ。
193:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:12:59.14 eRMfmXp10.net
そのうち姫路城にもエレベーター付けろとかなりそうだな
194:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:13:03.89 NFNVL/BZ0.net
障害者を調子に乗らせすぎた
195:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:13:25.32 3Q1JVUcZ0.net
そこ迄して登りたいかねw
196:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:13:55.83 fC2z1b7O0.net
富士山もつけないとな
197:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:14:17.88 NFNVL/BZ0.net
>>191
利権やねん
198:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:15:09.31 5tJKnDe20.net
そもそも天守閣作らなければ解決じゃね？
現行天守閣なら障害者も使えるし、文化財関係者にとっても復元で紛糾しないし、県と市の財政も助かる
これぞ三方良し。
199:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:15:29.53 3ByqLOJbO.net
名古屋駅の状況をしっていると
障害者の気持ちもわかる
構内が不便すぎる
200:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:15:41.17 icFc5l0z0.net
>>1
それなら富士山にエレベーターでも付けろや
なんでもかんでもポリコレすんな！
201:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:15:47.10 I3HUWsJj0.net
国の史跡にビル城外観復元できた時代と
今はルールが違う
設置は不可能
202:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:16:18.07 NFNVL/BZ0.net
支援
ゼネコン団体→→→障害者団体
↑排除 ↓文句
名古屋市 ←←← 愛知県
要望
こういう腐った構図
203:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:16:34.08 FRigQ9JH0.net
けど，当時エレベータの技術があったら付けてたんだろうなぁ
204:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:16:48.57 3zCK/CFh0.net
行かね
205:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:17:04.25 NFNVL/BZ0.net
>>199
つけるわけないだろ
206:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:17:50.52 MTkd2aCj0.net
地方の人のために電車を直通させてくれてないと差別ね。
花粉症の人のために、電子工場レベルの空気清浄機を入れてないと差別だよね。
男性用と女性用を区分する時間帯がないとまた女性団体が騒ぐでしょ。1日のうち30分ずつ作ってあげてね。
赤ちゃんを連れて歩く女性は大変なのでおむつを交換するスペースもいりますね。
あと、コンビニも入れとけよ。
みんなのわがままを聞いてると何ができるんだろね？
城を見に来る目的の人は来なくなるだろうね。
なんのための復元なの？目的をはき違えてないですか？
207:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:17:56.78 wLXK+R+70.net
富士山なら乗ってるだけで登れるように作業用のモノレールでも付けるのかな？
208:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:17:57.86 gprkLrkmO.net
名古屋なんだからレゴで城造れよW
209:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:19:13.42 W33tWixO0.net
城を潰せ
210:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:20:02.39 dLcHPrRo0.net
＞なんのための復元なの？目的をはき違えてないですか？
何のためなの？
211:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:20:02.69 IulGjkth0.net
>>3
築城当時にエレベーターがあれば
家康は絶対付けてるだろうw
212:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:20:05.38 W33tWixO0.net
>>199
何でより攻め入られやすい構造にしてんだよ
213:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:20:22.24 ABqcuxSN0.net
>>62
建築基準法や消防法をクリアする必要があるから
214:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:20:43.47 HP8uYkH20.net
昔の仕様で全部、木材で再現するっていうのが目玉何じゃないのか
中途半端な妥協で、一部にエレベーターとか組み込んだら意味ない
215:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:20:49.50 MTkd2aCj0.net
僕はおしろにジェットコースタがついてるといいと思います(´・ω・｀)
わたしは、お城の中でお魚をみたいです。すいぞくかんを入れてください。(*´ω｀)
わしは、いちど本丸で囲碁と将棋をさしてみたかったんじゃ。
20畳ほどの囲碁の対戦スペースと将棋の対戦スペースを入れてくれないとわしの税金を返せよ( ﾟДﾟ)
216:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:20:53.14 3wl3DMln0.net
何のための木造建築なのか？
名古屋城もナゴヤドームも雰囲気つまらないからな
あの横丁もセンスないしな
せめて昔のまま復元してくれ
217:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:21:07.82 8DJWuh8G0.net
もう遺跡でいいんでね。
カタワに加担する必要ない
218:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:21:36.86 Af9LGxJf0.net
>>206
観光振興でしょ？違うの？
中世建築の研究か？
219:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:21:46.56 IulGjkth0.net
>>208
止めりゃ良いだろw
220:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:21:51.27 E7BrC/JH0.net
>>32
では折衷案として城の外にエレベーター棟を設けて城の窓まで橋を架けよう
これで城は文化財として復元、エレベーター棟は建築基準法に適合した建築物とする事ができる
221:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:21:51.30 8DJWuh8G0.net
>>209
ぇまじでいってんのそれ？？？
222:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:21:57.79 NFNVL/BZ0.net
木造にすると巨大ゼネコンの大半が排除されるんだよ
だからエレベーターを根拠に鉄筋にもっていきたいんだよ
でそれを自分たちが言うわけにいかないから障害者団体とがっちりスクラム
これが現在の情勢
223:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:22:13.95 5tJKnDe20.net
>>188
パヨクは知らんが、左翼は天守閣立て直しに反対してると思う
つかスケジュール的に石垣調査が間に合わないとのことで文化財関係者にも反対されてる
224:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:22:25.39 y4h9s5Nr0.net
一般人は行列に並んで
特権貴族は順番待ちを飛び越えてエレベーターであっという間
225:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:22:42.03 ABqcuxSN0.net
>>217
横レスしてくんな
226:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:22:58.43 h+nhVhiv0.net
ガキの頃に大阪城観光した時の残念っぷりはまだ覚えてる
227:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:23:06.47 bBMVDJfa0.net
エレベーターじゃなくても、簡易的な昇降機？付けるって案だしてたのに
エレベーターじゃないと嫌ってごねるの？
あんな団体無視でいいのに…
別の施設でも文句付けてたよ
>>205
城でもってるからあかん(´･ω･｀)
228:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:23:27.01 Dh1NEt9i0.net
>>17
ほんソレ
エレベーターつけたら、木造忠実復元の意味ないだろ。
障がい者団体はいいかげんにしとけよ。
229:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:23:27.56 3wl3DMln0.net
>>218
わかりやすい
その筋の人ですか？
230:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:23:29.03 oBjDTSKE0.net
>>157
あれ愛知小型エベレーターだよ
CMをよく聞いてみ？
231:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:23:42.74 3ByqLOJbO.net
>>153
燃えやすい木造の城をつくっておいて
お互い敵味方が燃やされたら負けなんだぞ
ギャグにしか思えない
信長は燃えない鉄工船をつくったというのに
232:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:23:54.21 q0lw02vn0.net
個人的には昭和の鉄筋コンクリート天守閣も文化財だと思うから下手に木造復元とかやめてほしいわ。
233:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:23:57.32 TqHNky/Y0.net
ものすごく萎えるからやめてくれ。
鉄筋コンクリで復元するならつけてくれても構わんが。
階段に昇降機付ければいいだろ。
234:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:24:14.21 NFNVL/BZ0.net
>>225
その筋ではないですよ
でも最初は木造反対運動をしてたんだよ
おかしいと思わない？ｗ
235:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:24:30.36 Af9LGxJf0.net
>>222
でも遠くからみるとかっこいいでしょ。
昔は環状線からでもけっこうずっとみえたんだよ。
236:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:24:31.61 MTkd2aCj0.net
エレベータ付きのお城がいいなら、豊田市のかに本家にでも言って来い。
くるまでは入れてエレベータついてて蟹が食べれるから。
この要望を出した人たちにはぴったりの場所じゃね。
237:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:24:35.22 JgEOgSlf0.net
バリアフリーは不要
エレベーターイラネ
そんな城行きたくもない
特に図面が完璧に残ってる名古屋城の場合
238:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:25:03.72 PUOspzbi0.net
馬鹿な事言ってんなよ、朝鮮人だろw
239:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:25:07.73 NFNVL/BZ0.net
>>228
んじゃ取り壊しだね
補修工事なしでは存続不可能だしかといって文化庁から金は入れられないからね
240:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:25:09.19 0IOo2Ssa0.net
自ら世界遺産になることを放棄するのかよ。
この天守閣も50年経てば、なれたのに、アホだw
たまに名古屋は奇抜な発想するよな、出来町通りとか、ゆとりーとラインとか、
全部ダメじゃん
241:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:25:13.85 vINxHpdo0.net
それこそ一般人には内部非公開のお飾り天守じゃないと当時の再現なんてできないな。
242:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:25:18.96 bBMVDJfa0.net
>>195
駅と一緒にすんなよ…
女性団体とかLGBT団体もそうだけど
同じ境遇の人からしたら、行きすぎた主張は迷惑だってわかんないのかな
243:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:25:27.88 5tJKnDe20.net
トヨタに頼んで昇降ロボットでも作ってもらえ
244:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:25:44.92 VYLxChjH0.net
天守閣二つ作ればいいんじゃね？
245:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:26:01.94 y4h9s5Nr0.net
>>225
デマを鵜呑みにするアホｗ
大手ゼネコンも木造建築やってるっての
神社や寺の建築もな
246:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:26:11.99 Af9LGxJf0.net
もう今のそのままで横に木造のを作ったらｗ
247:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:26:18.29 JgEOgSlf0.net
せっかく図面が残っているのに半端な再現したらリピーターもつかない
248:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:26:32.64 NFNVL/BZ0.net
>>241
今回の場合は竹中工務店以外はすべて排除された形になったが？
249:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:26:34.24 4qIBnXad0.net
後から付けたんだよという設計にしておけば後世の人の目はごまかせるかも
250:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:26:40.89 i/zuwL+W0.net
正直、バリアフリーって悪いことに思えてきた
251:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:26:46.36 dLcHPrRo0.net
本物にこだわってるけど大昔の物は大昔に存在価値があった。
現代のそれは使用価値から考えればゴミ。
個人資産をはたいて趣味で作るべき物。
衆人から集めたお金で作るのは間違い。
252:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:26:48.73 ABqcuxSN0.net
>>222
大阪城は外堀を見るための場所だぞ
ニワカは天守閣だけを目指すけど
253:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:27:04.31 4GI0Fe4W0.net
>>238
偏見が減るどころか敵意が増幅されるからな。
254:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:27:08.38 i/zuwL+W0.net
国をバリアフリーにしたせいで、外国人犯罪者も増える一歩だしな
255:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:27:26.34 NFNVL/BZ0.net
>>247
そうだなもうぶっ壊そう
256:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:27:32.56 ex3qjtrS0.net
300年保たせれば立派な文化財
257:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:27:35.39 3wl3DMln0.net
>>241
あなたのレスの方がアホっぽいですが(笑)
お偉いさんの為のエレベーター？w
そんな小さい話しじゃないだろ
258:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:28:11.06 3ByqLOJbO.net
>>243
図面といっても設計図ではないだよ
江戸中期のころの実測図だから
259:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:28:12.93 BhY4gdOM0.net
>>236
自ら放棄しようとはしてないだろ。
キチガイが妨害してかかってきてるだけで。
260:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:28:41.65 q0lw02vn0.net
>>235
いや、現存してるのを改修して使うんや。もったいないよ。
261:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:28:53.92 PUOspzbi0.net
要はこういういちゃもんで食ってる奴がいるって事だよな
262:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:28:55.16 JgEOgSlf0.net
>>254
昭和はなかったんですかそうですか
263:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:29:09.74 y4h9s5Nr0.net
>>253
特権貴族って障害者とかの事じゃ
大手ゼネコンで調べてみろよアホ
木造建築やってないゼネコンの方が少ないわ
264:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:29:12.31 j75T/6DM0.net
城の形をした博物館なら要らない
老人障がい者に配慮をというが
そうなったのは本人の問題でしょう
265:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:29:16.80 NFNVL/BZ0.net
>>256
土台の鉄筋がもう駄目で巨額補修費が必要となっている
文化財でも何でもないから補助金も出なくて窮している現状です
266:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:29:31.22 rv4LTcsk0.net
名古屋の知事ってマジのバカだろ
前川擁護したりとか
267:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:29:43.04 brznrO3R0.net
もともとが戦闘用軍事施設ではないから良い気もするけど
寛容な社会とかコストかかるし文化的にも色々な面がスポイルされるな
268:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:30:11.11 H26CmTQT0.net
>>1
ガイド「当時としては珍しい、日本で最初にエレベーターのあるお城でございます。」
269:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:30:42.37 imPSRTEf0.net
でも正直、近い将来ジジババになるチャネラーは他人事ではないと思うんだがね
別に障害者のためだけにある訳でもないし。城とか年寄りは好きだから
メインの客はやっぱそちらの人達なんだろう(´・ω・｀)
270:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:30:42.61 NFNVL/BZ0.net
ゼネコンの殴り合いだしな所詮
271:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:30:46.23 5w7rP4gK0.net
天守閣に登る必要ないのになんでエレベーターなんて付けるの？
272:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:30:50.07 MTUKcR0w0.net
>>262
名古屋に市長はいるが、知事はおらんぞ？
273:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:30:53.33 7uv3xr2Q0.net
消防法守ってエレベーターも設置か
名古屋って頭おかしいな
もう外見だけ再現して、中身はデパートかオフィスビルにしちまえよ
274:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:31:03.56 MTkd2aCj0.net
>>195 東京駅のほうがよっぽど不便だろ。
275:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:31:05.45 oRQo6v9wO.net
>>236
世界遺産に認定されると色々と大変だぞ？
維持費がめちゃくちゃかかる金銭面や外国人観光客による治安やマナー悪化とか新たな問題に�
276:ｼ面する。 アンコールワットがその代表。
277:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:31:20.10 5OuH2VEn0.net
もう城を再現とか改修する必要なくね？
278:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:31:31.90 +UjPdgeI0.net
パヨク頭おかしいわｗ
279:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:31:59.59 VJO2yeaZ0.net
エレベーター付けた時点でなんでもありだわ。
一層は寿がきやとかフードコート作れw
280:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:32:12.70 4aeq4vy+0.net
>>30
それはないよ、いかに偉大なる先人達の叡智といえど最新の建築工学に不可能はないw
281:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:32:13.00 3ByqLOJbO.net
桜通線のエレベーターは
一度のると怒れてくる
名古屋のはじだよ
282:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:32:51.17 5w7rP4gK0.net
>>237
というか当時から天守閣に登るのなんて頭のおかしい奴だけだからなｗ
283:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:33:00.79 1auKJ2u90.net
回転率上げるためにエスカレーターつけたり、
天守閣から降りて退場するための滑り台も付けろよ。
284:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:33:27.66 KgooIMSK0.net
税金を収めてる側でなく税金貰って生活してる側なのに、
何で要望だすのか理解できない。
何の権利だよ。おこがましい。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1408日前に更新/208 KB
担当:undef