【三重】伊勢神宮周辺の老朽化した石灯籠 81歳男性の頭に直撃した死亡事故受け撤去へ

【三重】伊勢神宮周辺の老朽化した石灯籠 81歳男性の頭に直撃した死亡事故受け撤去へ at NEWSPLUS

1:みつを ★
18/04/17 07:27:56.25 CAP_USER9.net
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
4月16日 20時49分
１４日、伊勢神宮近くでバスが接触した石灯籠の一部が落下して歩行者が死亡し、三重県は、神宮周辺に多数ある灯籠のうち、老朽化したものは７月までに撤去することを決めました。
１４日の朝、伊勢神宮に近い、伊勢市楠部町の県道で、バス停に止まろうとした路線バスのサイドミラーが道路脇の石灯籠に接触して上の部分が落下し、直撃を受けた８１歳の男性が死亡しました。
男性は散歩でこの場所を通りかかったということです。
三重県によりますと、伊勢神宮の周辺には５００基を超える石灯籠が設置されていて、安全のため老朽化したものを毎年２月に撤去していますが、今回、事故が起きた灯籠は上部が接着剤で固定されていて、県の調査では直ちに撤去が必要だとは判断されていなかったということです。
ただ、ことしは７月に高校総体が行われ大勢の人が訪れることから、県は今年度の撤去作業を、来年２月まで待たず、７月までに前倒しして実施することを決めました。
三重県伊勢建設事務所の前田剛管理課長は「遺族の方にお悔やみ申し上げます。大至急調査を行って危険なものは撤去したい」と話しています。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)

2:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:29:39.30 fZlKjxNu0.net
老朽化じゃなくて

3:バスが悪いんじゃ・・・

4:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:30:19.66 cRF7p7lp0.net
>５００基を超える石灯籠が設置
一部を撤去したらバランス悪くならない？

5:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:30:46.77 9MyVWbRn0.net
危険予知

6:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:31:02.52 FqPWhQ0Q0.net
徒然草に出てきそうな話

7:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:33:44.12 n/zigKF50.net
ばすがわるいのに

8:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:34:07.62 R+tFFThq0.net
まぁ見た目も良くないしな…。
灯籠っても明かりが灯るって訳でもないし。

9:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:34:42.97 F3iYCT8R0.net
どう考えてもバスのせい

10:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:35:25.18 RNolBXS40.net
老朽化じゃなくてバスのせいだろｗ

11:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:37:21.01 208U/Gtx0.net
管理者の県は、遺族に対して莫大な慰謝料払うことになるな
寿命を待つだけだった老人が、最後に子孫に対して巨額の遺産を遺すことに。

12:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:37:48.57 prJZr7pn0.net
メガ・スマッシュ・ヒット
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

13:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:38:19.35 L3MGCKWD0.net
バスの運転手の業務上過失致死だと思うんだが
石灯籠のせいではないやろ

14:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:39:01.80 L3MGCKWD0.net
>>10
余命わずかなら経済損失も低いだろ

15:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:39:46.63 Rh/XeTe10.net
接触はバス本体ではなくてサイドミラーか

16:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:41:59.81 rGBFvaMc0.net
>>12
車のミラーはぶつかるのが前提で軽い力でも倒れるように搭載されていから、それで倒れる方が悪いかと。

17:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:42:02.83 p7Qww4H70.net
所有者が分からないとか、　
道路にある物なのに許可がないとかいろいろ問題があると言ってなかった？

18:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:42:15.02 ZRSYGN9x0.net
いちおう時代はそういう時代になりました。
早く非人間はそれを認識すべき。

19:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:42:26.62 SyRKTwC/0.net
この爺さん安全帽も安全靴もしてなかったんだろ？

20:ドクターEX
18/04/17 07:42:57.97 VIuJvQPx0.net
バスが悪いんじゃねえか。ｗ

21:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:43:54.32 AlC8jHMN0.net
>>2
そうだね

22:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:44:46.29 8u5P1one0.net
爺さん、なんか悪いことでもしたんだろうか
こんなん、めっちゃバチ当たりやん

23:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:45:09.60 D7/AwGdu0.net
寄進する時には恒久的に設置してもらえると思っていたんだろうに酷いな。
よくある墓の永代供養と同じで、本当には永遠なんて無い事を明記すべき。

24:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:45:14.48 L3MGCKWD0.net
>>15
前提が間違ってねえか？ｗ

25:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:45:20.07 FG3Q+sNS0.net
鳥居が倒れたら鳥居も撤去しろよ

26:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:45:36.03 wdZePANN0.net
今月中に全部撤去するべきだろ

27:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:46:02.46 d9XJpvSt0.net
伊勢神宮そのものを撤去したら?
もう明治からこっちの中身に入れ替わった邪教でしょ?

28:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:47:54.71 EQho5qY50.net
バスのせいなのに？

29:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:48:12.35 srt4QeH00.net
>>2
だよね
下手くそ運転手が悪い

30:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:49:50.24 7VHW75su0.net
崩れそうな鳥居とかたくさんあるけど死んだ話は全然聞かない
爺さんの前世の行いが悪かっただけだろう

31:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:50:09.78 wkmhaaqz0.net
ミラー程度で落ちるなら地震で大崩壊するな

32:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:50:18.16 RmzXqK8s0.net
撤去じゃなく、直せよ

33:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:50:56.42 cSaHEPDj0.net
地震で落下の危険も考えたら全部撤去した方が良いだろうね

34:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:51:51.93 IP/XxCnd0.net
石灯篭は載せてるだけ？危険が危ないだろが。

35:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:53:59.27 C5wHI74y0.net
とうろうみつかったか

36:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:54:48.91 D7/AwGdu0.net
>>31
同意、最近の墓と同じように耐震化（心棒を入れる）すればいいのにな。あの景観は残すべき。

37:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:54:54.96 gRADp1zf0.net
どうせその直前にジジイが灯籠に小便でもしてバチが当たったんだろ

38:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:55:25.96 LWhDLA7r0.net
写真見てそんな傷んでる？って思ったら、バスがぶつかっただけじゃん

39:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:56:22.20 dlpbDaRz0.net
接触させた運転手が悪いのはそうなんだけど
サイドミラーが当たったくらいで落下するのはまずい

40:名無しさん＠１周年
18/04/17 07:57:12.57 eB/P/QU20.net
>>15
それ、人がぶつかるのを想定した1.8m以下での話(´・ω・`)
超えていると剛体でも法規上問題ない

41:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:05:26.71 3YiIbl1h0.net
>>33
>>1の写真と↓この画像では乗っけてただけに見えるね
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
折れたとか倒したとかには見えない
乗せてあった物が落ちたような感じに見える
まあ、ぶつけたバスが悪いのは変わらないけど

42:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:10:36.12 TY8a6GjZ0.net
日本を代表する企業家の名前が彫ってあるから、撤去される前に見ておくといいよ。
宇治橋に近いところには、シャープ創業者の名前。

43:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:11:46.68 qiIqmeQx0.net
石灯篭や常夜灯はあの古さがいいのに
糞バス死ねよ

44:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:11:59.83 FN/DyQ2T0.net
まあジジイでよかったな

45:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:13:20.46 Ru+gd32Q0.net
てか、あぶねーだろ！
また起きねーって保証もねーしよ

46:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:17:04.57 g4aT1L910.net
>>2
死者が出て潜在的危険が分かれば放置するわけにいくまい
過失致死だけに目がいくからそういう考えになる
短絡脳

47:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:17:49.83 0+TxQOMh0.net
>>2
だよな
あれも老朽化これも老朽化で撤去していって何れ参道に石灯籠が無くなる未来

48:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:23:46.39 dFRTDSzM0.net
この理屈だとガードレールや電柱も撤去することになるな

49:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:28:08.58 u0Q2Ukrz0.net
今回亡くなった人は地元住民だけど、海外からの人を含めた観光客の命も危険。
東南海地震もわかってるんだから早急に全基撤去だろ。急いで予算組まなきゃ仕方ないのでは？
次の犠牲者が出たら市長

50:のみならず議会も

51:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:28:08.73 79Ndf/Tx0.net
たかだか50年前に設置された石材が老朽化ってどういうこと？
石材なんて数百年持つものじゃないのか？
管理団体解散しちゃったから、撤去も修繕も税金から、とか本当無用の長物だな

52:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:31:20.21 //ugYbsH0.net
神も仏も無いとは
このことだ！

53:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:33:14.13 nPIlUdEb0.net
撤去せんでいいやろ

54:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:35:19.03 vuQfbaUD0.net
バスは撤去せんのか？　それでええんか？

55:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:35:56.35 1hxwACFD0.net
老朽化という言い訳が欲しいんだろう

56:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:41:08.49 fL3d9AnA0.net
コレは何処にあるやつかな、下の大駐車から橋の前の広場までの道路沿いのかな…おかげ横丁とは別ルート、
それとも外宮から内宮までの道路沿いに点在してる灯籠かな、、昔　外宮から内宮歩いた事が有るんだが　道路沿いと言うか田圃の畦とかに灯籠が建ってた記憶があるんや、

57:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:48:40.51 fL3d9AnA0.net
>>16
> 所有者が分からないとか、　
> 道路にある物なのに許可がないとかいろいろ問題があると言ってなかった？
伊勢神宮は神代の代に出来たんだぞ、それ以降綿々と寄進されてたんだから誰が建てたとも判らんし、さらにお地蔵様と同じ宗教施設だからおいそれと撤去できんのよ、、
しかも伊勢神宮の管轄でも地元の管轄でも無い、神社庁も手がだせんはずや、

58:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:50:25.50 dLcHPrRo0.net
81歳だからこれ位だけど、小学生幼稚園やったらこれじゃすまない。
可能性は大人より子供の方が多いからね。
神なんかいないからこんな事になるんだろう？
伊勢神宮は神社の総本山。
総本山にして神が居ないから、居ない。
確かに観光的には灯篭が並んでるのは壮観で神域的雰囲気を出すが、その雰囲気は
思い込みに過ぎず、ただの危険な構造物に過ぎない。
全部撤去しかない。
ダンプが突っ込み灯篭が倒れ園児の列を直撃し2，3人死の可能性がある。
灯篭のお陰で助かったか？
灯篭があったから死んだか？
悪いのはダンプって単純な責任に成らないからね。

59:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:50:30.52 TqHNky/Y0.net
>>13
基本的にただの歩道なのに、バスが灯篭にぶつかって上部が落ちるとか
レアケース想定してそんな装備で歩かねーよ。

60:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:55:36.42 Rh/XeTe10.net
>>47
サイドミラーが接触したぐらいではガードレールや電柱が倒れることはないでしょ
バス本体なら兎も角、サイドミラーの接触程度で倒れるのは危なすぎるわ

61:名無しさん＠１周年
18/04/17 08:59:46.46 Dh1NEt9i0.net
六芒星の入ってるあの石灯籠か。

62:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:07:42.55 Cd22Uw/j0.net
石に見える柔らかい素材で作ろう

63:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:08:25.12 v8lWMvKo0.net
後からできた、バス停が悪いだろ。

64:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:09:23.55 G/iUO/li0.net
>>10
石灯籠は元々は民間団体が建てたんだがもうその団体は解散しちゃってて所有者不明状態
数年前までは所有者不明だから行政が撤去する権利も根拠もないって報道されてる

65:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:12:27.37 I0DGzLGi0.net
今が撤去のチャンスだってことか

66:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:15:37.24 G/iUO/li0.net
>>55
違う
伊勢神宮も神社本庁も関係ない民間団体が寄付を募って建ててたんだがもうその団体は解散しちゃったから所有者不明って扱い
>>16の言うように所有者不明で道路を管理する行政が撤去する権利も根拠もないから困っていると数年前まで報道されてた
だから今回のことで撤去していた

67:ってことに驚いた

68:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:18:19.55 Af9LGxJf0.net
バスが悪いにしろあの石灯籠の構造だと
強い地震がきたら落ちると思う。

69:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:18:28.44 fL3d9AnA0.net
落ちた灯籠を確定出来たけど、外宮と内宮を結ぶ道路上じゃ無くて　市民病院のある所や、ルートからはだいぶ外れとるな、

70:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:20:16.67 rwu4rgX10.net
>>60
発砲スチロールｗｗ
コントかよ

71:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:21:53.18 JsMy9aFF0.net
バスのせいとはいえ、運が悪いね・・・お大事に。
伊勢神宮内で何もないところで派手に転んでる人を見たけど、
なんかあるんかね・・・

72:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:29:28.82 fzknry070.net
後先考えずに奉納して維持管理せず放置
石灯籠にかぎらず石碑とか銅像とか誰が責任取るんだってのがたくさんあるけどどうするんだろうな

73:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:37:16.41 EGlZCZ5f0.net
こんなとこ歩く爺が悪いだろ

74:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:38:49.02 6pHsG7YF0.net
六芒星撤去とは何を象徴するのかな

75:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:41:44.36 87lBVSIZ0.net
運が良いのか悪いのかよくわからんな

76:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:43:31.99 zQ119B5q0.net
うん、最近は接着剤使うみたいだけど、その昔は墓石とか灯篭とか
乗っけてあるだけで、そりゃ落ちるわな

77:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:46:43.10 fC2z1b7O0.net
御岳と同じで行く奴が馬鹿なんだがなあ

78:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:47:07.19 A9ifqUc60.net
＞伊勢神宮周辺では、昭和３０年代、民間団体が寄付を募って石灯籠を建てた。
その後、団体が解散してからは所有者や管理者が不明のまま、老朽化が進んだ。
とっとと撤去して正解やな

79:名無しさん＠１周年
18/04/17 09:54:49.16 NfuUjrOO0.net
>>39
オランダ人涙目

80:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:00:28.99 fL3d9AnA0.net
>>69
前の道路が広すぎるんや、最近に道を広げた際に灯籠を歩道内に移転した県か市が悪いんやな、
此処は山の中やし倭姫宮が有る　神宮美術館も有る、皇學館大学…私立やけど名前からしたら神社庁絡み？…もある、
戦前は山自体が神宮の所有地やったはず…戦後…おそらく伊勢自動車道ができた頃に拡幅されたんやろ、
せやから　灯籠は神宮の所有地の山の中に設置しとけばこんな事故は起こらんし管理責任も神宮に押し付けられたのにな、

81:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:02:19.89 NnH/6F+T0.net
石灯籠gj!
どうせ年金がっぽりもらってパチンコにつぎ込み、病院にいりびたって国の医療費を食いつぶしてんだろ
世の中から年寄りは一人でも早くいなくなる方が国のためなんだよ

82:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:04:54.25 NldY7H/T0.net
>>46
はあ？現に人が亡くなってるのに何こいてるんだ

83:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:05:50.65 g4aT1L910.net
>>47
電柱は撤去対象だろうよ
ガードレールは保安目的だから違う

84:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:07:14.85 La7mbFIv0.net
東原さんが伊勢参り行ってたらしいじゃん

85:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:08:17.40 IBxg/5gr0.net
>>24
そういえば、鳥居の耐震診断ってやっているのかな?
3.11で関東でさえ結構倒れたけど。

86:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:11:29.33 A5b0fcCn0.net
死んだ爺様もこんな処置を望んだだろうか
観光客に灯籠のいわれを教えていて事故に巻き込まれたんだろう？
きっと灯籠を大事にしてただろうに

87:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:14:58.13 TY8a6GjZ0.net
>>66
灯籠がある道路が、外宮内宮間のメイン道路だよ。天皇陛下もこの道路使うし。

88:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:15:58.15 7DyHb3zV0.net
これって六芒星彫ってある石灯籠のこと？

89:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:19:14.35 NP6W2BPY0.net
移設は出来ないの？車の通らないところに

90:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:19:48.18 tvYGkJ360.net
バスと車を規制しろって。
内宮外宮の間ぐらい歩けよ。

91:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:20:33.97 VWlD6XzR0.net
接着剤でくっつけてるだけ！？

92:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:21:13.80 A5b0fcCn0.net
>>66
古くからある外宮と内宮を結ぶ道はこの灯籠が立ち並ぶルート
今ある最短距離で結ぶ道は真珠王の御木本の寄付で戦後に作られた新道なんだ

93:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:25:09.89 8X6dKpD10.net
サイドミラーが当たったからって>>40みたいな落ち方するか普通
そんなもん撤去して当たり前だろ

94:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:28:39.07 4raHm9zp0.net
>>1
こんなので老朽化なのか？
文化財的な建物や庭にはもっと朽ちてるのがいっぱいあるぞ？

95:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:30:57.68 4raHm9zp0.net
>>40
この画像見ると柱部分は新調してるっぽいね。
ずれないように真ん中に心棒みたいなの刺せばいいだけな気がする

96:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:33:13.65 1UIvewHM0.net
石じゃなく、木の灯篭にして火入れた方が素敵な気がする

97:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:34:58.84 fL3d9AnA0.net
>>89
エライ遠回りやで、ここ山の中やし、

98:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:35:40.46 yHIzd2kA0.net
運ちゃん素人かよ

99:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:37:41.74 wLXK+R+70.net
コンクリでつなぎ目固めてるのもあるからそれならちょっとはマシかな

100:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:41:09.03 wLXK+R+70.net
凹凸でしっかり差し込まれかみ合うにして中に芯材を通して
継ぎ目は固めてしまうのがいいかもしれないなぁ
乗っかってるだけじゃ人の出入りのある場所じゃ不安定すぎる

101:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:43:28.87 jk8saNUI0.net
子供だって死ぬ可能性あるから　全部撤去しよう

102:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:45:21.01 jk8saNUI0.net
或いは灯籠に近づけない、倒れても大丈夫な位置にお洒落なローブをはる

103:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:55:10.58 wuTfJ2pY0.net
これ、石灯籠の問題はずっと前から問題になってたんだよ。
50年代に寄付が募られてて設置されたが、60年以降は道路の占有使用許可が更新されず、
しかも石灯籠の設置をしていた団体の関係者が死亡し、事実上団体は解散。
その後、石灯籠の所有者や管理者は誰なのか曖昧なまま何十年もの年が流れてしまった。
老朽化したうえ、違法設置状態の石灯籠を伊勢市もどうにかしようとしたものの、
所有者も管理者もはっきりしない状態のまま手が出せない状態が続いてしまった。
結局、伊勢志摩サミットを機に老朽化が激しいものだけどうにか撤去したという状態。

104:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:58:34.16 uj8TR5Xy0.net
・・・バスが悪いんじゃねぇの

105:名無しさん＠１周年
18/04/17 10:59:48.81 BeAHf1Z20.net
＞１４日の朝、伊勢神宮に近い、伊勢市楠部町の県道で、
県道だから、所有者云々関係なく県の責任に決まってる。
道路脇に危険物を放置・設置しちゃいかんだろ。撤去だ、全部撤去。

106:名無しさん＠１周年
18/04/17 11:02:48.05 aoDkF+xN0.net
>>101
それは分かってる
しかし確認ミスで軽くミラーに触れただけで人が亡くなってるんだ
バスの運転手個人の責任で済む問題か？

107:名無しさん＠１周年
18/04/17 11:10:32.30 IBxg/5gr0.net
>>103
ミラー接触くらいで崩れるなら、大風でもアウトだろうな。

108:名無しさん＠１周年
18/04/17 11:14:04.45 awtQc3nY0.net
簡単に落ちないよう補強するかFRPで模造するかして景観変わらないようにしないと

109:名無しさん＠１周年
18/04/17 11:16:50.70 PjOogdXQ0.net
>>62
迷惑な団体やな

110:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:13:34.83 fL3d9AnA0.net
>>102
でも　三重県はお伊勢さんで持ってるんやから　大事な観光資源を無くすのもなぁ、
宮川市へ行ったら　正月でも無いのに　どこの家も注連飾りを付けたままなんや、あの辺りは全部神域なんや、
億単位の金がかかっても　接着剤とかでガチガチに固めるしか無いやろな、

111:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:16:19.33 fL3d9AnA0.net
>>106
50年代なら戦後十年やで、戦争に負けた直後なのにエライもんや、

112:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:24:21.41 wuTfJ2pY0.net
石灯籠は寄付で作られてて、寄付した人の名前が石灯籠に彫られてる。
その寄付した人の名前の中には、吉田茂だの岸信介だのという名前があったりしてな。
石灯籠の所有者は、寄付を募った団体なのか、それとも石灯籠に彫られてる名前の人なのかすら曖昧で、
石灯籠に彫られてる名前の人が所有者だとすると、その名前の遺族に逐一確認とらなきゃって話になりかねないわけで。
それで、ずっとｇｄｇｄしてた。

113:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:27:01.74 8iJ1xwrjO.net
石屋を儲けさせる為のダミー団体だったかもしれんぞ
メンテナンス？知らん～

114:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:45:25.97 bbGSKzEs0.net
撤去すべきなのは？
石灯籠
バス
老人

115:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:47:30.78 IU3ksvlr0.net
こういう時まで被害者老人叩きするアホって何なの？

116:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:50:56.74 3lrNdRwJ0.net
赤福が撤去費用負担しろ

117:名無しさん＠１周年
18/04/17 13:08:12.62 10TwjNww0.net
神罰じゃねーの
聖イシドロの

118:ドクターEX
18/04/17 14:14:50.72 VIuJvQPx0.net
真ん中に穴開けて心棒通せば済むこと。
灯篭一か所やっても３万はかからんと思うが。

119:名無しさん＠１周年
18/04/17 14:20:16.73 BWr/Nnmr0.net
伊勢神宮の灯籠にはイスラエルの家紋があった筈

120:名無しさん＠１周年
18/04/17 14:22:38.52 CP5JRvby0.net
そりゃバスがぶつかりゃ落ちるだろｗ
どれが灯篭
そんな事まで気を遣うなら外歩けないわ

121:名無しさん＠１周年
18/04/17 14:24:28.44 IVqo7kf80.net
今はいろいろ素材がよくなっていて、石や木に見える加工材がある

122:名無しさん＠１周年
18/04/17 14:26:29.00 Q96IYMM40.net
トップヘビー

123:名無しさん＠１周年
18/04/17 15:35:42.69 4GnwDTpm0.net
>>2
だよねｗ
しかしこの爺さん
何か神罰が下るようなことでもしてたんだろうかね

124:名無しさん＠１周年
18/04/17 15:59:01.52 fL3d9AnA0.net
>>109
神社とかは寄付を貰ったら木札…寄付帳の代わりに玉垣…石に名前を彫って柵に並べるんだが、この灯籠も同じ扱いなのかな、
　60年前なら神道…皇室への風当たりもキツかったろうから、遷宮の費用とかを賄う為に寄付を集めて、玉垣の代わりに石灯籠を並べたとか、かな、
参道でも「おかげ横丁」が昔の参道で、その北側の国道…バスが通ってる…に石灯籠がビッシリ並んでたが　アレも同じ時の石灯籠をなのかな、
昔の参道は見る影もなく廃れてたが、赤福さんのおかげで蘇ったんやで、橋のたもとの土産物屋が無くなったのはちと寂しいが、

125:名無しさん＠１周年
18/04/17 17:26:48.91 0mbsTsBL0.net
>>39
今のバイクは右も左も接触したら緩む方向になってるけどな
ヤマハの右ミラー逆ネジは安全面では有利だったってことだと思うが大型車の左ミラーが飛び出すのは仕方がないにしても軽く当たったら根元から簡単にポッキリ折れる構造でいいと思うわ
折れてしまっても当てたやつの責任だから反対意見も出ないだろ
灯篭を全部撤去したところでミラーの危険性が低下するわけでもないので
>>56
灯篭の近くを徒歩で通る可能性が園児は五十鈴川幼稚園の一部だけ、御幸道路の近くにある進修小学校の生徒は歩道橋を渡るだろうし近辺は道路拡幅で灯篭は撤去されてる
中学生高校生大学生はかなり通るが年末の玉砂利奉納以外はダンプなんてまず通らんわ
妄想で語るなアホ
>>77
皇學館は国家神道時代の国立、何も知らんなら調べるか疑問形にして妄想はやめとけ
>>90
バス停の先にいた人を待ってると誤認した上でミラーの距離感を掴めずにぶつけたのは大型運転手の資質の深視力に問題があるのではないか
今までほかの運転手がぶつけたという話も出てないし運転手が何年バスに乗ってたかという話も出ていない
>>107
伊勢近辺の玄関先の注連飾りは伊勢に限った話じゃなく蘇民将来信仰という民間信仰の護符のようなもの
護符の形状は木札だだったり茅の輪だったりで違っても京都の長八坂神社や野県上田市の国分神社や、岩手県の蘇民祭とか広範囲にある
伊勢市から少し離れると蘇民将来信仰が薄れたような注連飾りがあるのだがあまり触れられることはないね
ちなみに宮川市という地名は俺は知らん
>>109
松下幸之助さん寄進の大鳥居は簡単に撤去したわけだが撤去の同意を取りやすかったんだろうかね
>>121
公道に設置されるものが神宮への寄進じゃないことは常識で考えれば明白だと思うが

126:名無しさん＠１周年
18/04/17 18:02:17.20 fL3d9AnA0.net
>>122
ググったら…皇學館大学は1962年に設立された私立とあるな、

127:名無しさん＠１周年
18/04/17 18:15:24.91 fL3d9AnA0.net
>>122
伊勢市小俣町になるんか、ユニチカの宮川工場へ行った時の話やから、宮川と言ってたから宮川市やおもてた、
マップで見たら工場が無くなってた、大垣工場も無くなったし、、ちと寂しい、

128:名無しさん＠１周年
18/04/17 18:24:16.23 uj8TR5Xy0.net
皇學館は戦後に一度GHQに廃止されて再興したのよ

129:名無しさん＠１周年
18/04/17 18:43:08.07 hG/pMVwE0.net
>>123
ちゃんと調べろ
紆余曲折を経て戦前に国立大学になったがGHQの国家神道解体で廃学になったのを戦後に名前を変えた上で私立として開学した
短大もあったがすぐに廃学
短大廃学前に高校が、廃学後に中学校もできた
>>124
当時の三重県度会郡小俣町本町の宮川駅で降りただけだろアホ
宮川駅の南側に降りると離宮院公園と官舎神社という神社があってその辺りは斎王が神宮の三節祭に赴く時の宿所だったとされているわけだが知らずに見過ごしたんだろうな

130:名無しさん＠１周年
18/04/17 19:38:50.31 zaTktQx/0.net
前から問題になってた石灯籠だが、人が死なないと撤去しないのか？

131:名無しさん＠１周年
18/04/17 19:46:10.79 TY8a6GjZ0.net
>>122
ジャスコと三交の間の鳥居懐かしいな。

132:名無しさん＠１周年
18/04/17 19:52:57.13 ce2Yjw8W0.net
危ないのはにほんじゅう

133:名無しさん＠１周年
18/04/17 19:58:01.80 cRR8NbKO0.net
火を入れたらなかなか幻想的な風景になりそうなんだが
老朽化してるなら撤去しか方法がないか

134:名無しさん＠１周年
18/04/17 20:00:55.15 rCIFWdhK0.net
タライだったら笑い話で済んだのに…

135:名無しさん＠１周年
18/04/17 20:03:58.36 rUBFINBg0.net
日本は物を作るのは大好きだが維持管理がおざなりすぎなんだよ
今体力があるうちに整理なり統合なり処分なりしておかないと二進も三進もどうにもブルドッグだぞ

136:名無しさん＠１周年
18/04/17 20:27:57.76 aD4zA97X0.net
ミラーでふと思ったんだけど大型車は電子ミラーじゃダメなんだろうか
バスはワンマン化でバックモニターの普及が早かったけど、ちょっと検索した程度じゃ乗用車のデザインがとかいう話ばかりだ
>>130
何年か前にろうそくか何かで灯すイベントがあったような記憶はあるけどもうそういうことには使われないで全部撤去になっちゃうんだろうか

137:名無しさん＠１周年
18/04/17 20:28:05.89 kfyC4t790.net
地震の問題もあるし全部撤去で

138:名無しさん＠１周年
18/04/17 20:31:09.07 afPTd0uF0.net
縁起の良い死に方

139:名無しさん＠１周年
18/04/17 20:33:17.80 /k84o7UP0.net
歩行者もヘルメット義務化だな

140:名無しさん＠１周年
18/04/17 21:39:18.95 zFCo6f8l0.net
とりあえずバス停のそばに立っているものだけ
撤去すればいい

141:名無しさん＠１周年
18/04/17 22:10:20.49 sKh7ITLe0.net
>>137
ストリートビューだと岩渕の片側に1
現場の手前の皇学館大学前両側に各1ただし片側は電柱陰なのでミラーが当たる可能性はかなり低そう
現場の徴古館前は反対側にまだ1
隣の伊勢病院西口両側に各1、ただし片側はバス停のすぐ向こう
とここまでチェックしたら左ミラーが低めの灯篭のこの事故で落ちた上部部分にちょうどヒットする高さみたいだ
これじゃ接着してあっても落ちるわ
中村町の両側に各1
神宮会館前の片側に1、もう一方の前後に2
バス停の近くはこれだけかな

142:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています