【社会】女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる★28

【社会】女性専用車両 ..

133:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:34:03.17 4lqiJMtz0.net
>>124
無理に降ろす、乗車の邪魔をする、とかそういうのじゃね？

134:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:34:06.06 vM8uftth0.net
その路線のその時間の男女比を調べて、
男女比に合わせて専用車両を準備すればいいじゃん。
通勤してる男の方が多いんだよね？だったら男性車両の方が多く必要。

135:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:34:09.86 NYCZpRn00.net
>>117
過去レス見りゃ分かるけど数人が1人で100レスくらい書き込んでるからねぇ
ドクター差別のおっさん達ほーんま暇人
Twitterでごちゃんの愚痴言ってるからバレバレ

136:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:34:25.43 7E/yCmVE0.net
鉄道会社が悪の張本人でしょ。
見かけで判断し、お願いしている。
男性の障害者の有無をどう判断するのか？間違ってお願いしたら人権問題でしょ。
女性であることをどう判断するの？男性に女性ですかとか女性に男性ですかとか聞いたら人権問題でしょ。
これは、人権問題をはらんでいる大きなことでしょ。
マナーなんてレベルでないよ。プライバシーの侵害。人権問題。

137:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:34:50.64 4lqiJMtz0.net
>>131
推奨はしてないからなぁ

138:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:35:01.27 E+4sT6oQ0.net
>>107
こりゃやっぱり女に政治やらせたら社会崩壊するなｗ

139:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:35:32.51 Y9NO0NuQ0.net
【　痴漢事犯の検挙状況　】
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
年間
3,439件！！　条例違反（服の上から触るなど）
283件　強制わいせつ（下着に手を入れるなど）
※泣き寝入りは含めず、この数

140:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:35:47.03 796G6wUh0.net
>>107
屁理屈こねて何の権限もないのに強要しようとするのはルールに基づいてますか？
法律を越えるルールがあるんですか？

141:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:36:00.92 Y9NO0NuQ0.net
【　集団痴漢4人衆　】
横浜市都筑区池辺町、会社員斉藤祐輔（３５）
大田区池上３丁目、会社員片岡秀照（４９）
東京都豊島区池袋１丁目、職業不詳萩原崇智（３４）
荒川区西日暮里２丁目、職業不詳細川充（４３）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
まとめ
URLﾘﾝｸ(ime.pta.jp)

142:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:36:02.91 Dn1DKC+Y0.net
>>83
女性専用車両は一般旅客車両で女性専用ではなく男も乗れるのがルールだって

143:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:36:12.97 WFEznCB80.net
>>133
そりゃ俺がそうしたらそうだよw
鉄道会社が対応するのは違法じゃないw
現に俺が書いた東京地裁なんちゃらは駅員に強制排除されてるw

144:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:36:20.31 Y9NO0NuQ0.net
【犯　罪　受　刑　者　男　性　比　率　95％】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　女性
強姦　　　　　　　　　　　　　　　　　　499人　　2人
強制わいせつ　　　　　　　　　　　　373人　　　-
殺人　　　　　　　　　　　　　　　　　 549人　　86人
傷害　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,825人　28人
窃盗　　　　　　　　　　　　　　　　　 8,545人　457人
覚せい剤取締法違反　　　　　　　 6,065人　709人
詐欺　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,074人　197人
道路交通法違反　　　　　　　　　　 2,021人　59人
強盗　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,471人　53人
恐喝　　　　　　　　　　　　　　　　　 848人　　13人
業務上過失致死傷　　　　　　　　 879人　　30人
横領・背任　　　　　　　　　　　　　　346人　 33人
その他　　　　　　　　　　　　　　　 3,188人　144人
グラフ
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
法務省
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
《　平成27年　刑法犯　検挙人員　》
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)

145:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:36:27.78 4lqiJMtz0.net
>>135
28×1000あるうちの、個人で500やそこらレスしたところで、たいした影響なんかないことくらいは小学生でも計算できるんだけどな

146:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:37:12.61 n4gJnmE40.net
>>137
「男性も乗車できる」ってのは、法廷でも言った
違憲性は無いという事の根拠だし簡単な話しだろうと。
細かい部分部分見ていると、とにかくどうにか
人々を誤認させてやろうという卑怯な意思しか。
痴漢も大概の悪事だけど、コレだって立派な悪事だと思うよ本当に。

147:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:37:49.63 bkwnf6G00.net
>>131最近メトロがちょっとあれすぎて活動の中心になってた気がする

148:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:38:36.48 4lqiJMtz0.net
>>143
それは程度次第、やり方次第だと思うぞ
まぁ、そんな状態になってまで乗る乗らないするのは平日にゃ無理だと思うけどな

149:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:38:41.31 LVSbVyyI0.net
＞「女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、
＞おからだの不自由なお客様とその介護者の方も乗車できます」と掲示している。
体調不良の人間も乗れるようにしろよ

150:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:39:07.67 WFEznCB80.net
>>143
あぁごめん強制排除はされてなかったかw
強制排除されたって訴え起こして負けてるわw
無職ダサすぎwww

151:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:39:11.79 lsq3fErh0.net
>>105
だって、女性専用車両じゃないからでしょ。

152:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:39:28.98 n4gJnmE40.net
>>147
メールの回答見る限りでも、メトロの態度が酷いってのはなんとなく解るね。
もっとしっかりした回答書を出せとそちらの方でもやって欲しいわコレ。
口頭で幾ら問い質しても、恐らく無駄だと思われる。

153:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:39:30.54 J/eMeeTk0.net
乗客でも男性には制約があると鉄道会社は考えているようだな。
痴漢とか迷惑行為は当然法で裁かれるような事は問題だが、車両に乗車する事や
留まる事が許されないとかいうなら法で決めてからじゃないと人権侵害や性差別に
なる。こんなの協力とかの問題じゃない。明らかに鉄道会社による人権侵害だな。

154:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:40:32.11 WFEznCB80.net
>>148
俺はやっても駅員に通報するだけ
その前に女性専用車両に乗らないから遭遇しねーかw

155:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:40:48.89 bkwnf6G00.net
>>150録画してない頃だから証拠がないって逃げきったよな

156:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:40:52.42 NYCZpRn00.net
>>145
一人で1スレに100もレスしてたら異常だよおっさん

157:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:41:33.42 WFEznCB80.net
>>155
やけに詳しいねw 本人すか？w

158:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:42:18.07 xGGfBG7s0.net
>>122
あくまでも女性専用で男性を廃除したいのですが
法や社会の抑圧によって男性を強制的に排除することまでは出来ないのです
アナウンスや声かけで男性が身の程をわきまえるよう努力をいたしますが
現状においては結果的に女性様に快適な空間を提供できず申し訳ございません。

こう言ってるようにしか見えない

159:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:42:28.14 9o+Z8Blk0.net
>>105
お前すげぇな、民間企業は憲法を守らなくて良いのかよ。

160:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:42:50.15 n4gJnmE40.net
>>153
やってる事は完全に「白人専用車両」と同じ事だからな。
で、おそらく作った人間はそうだと解ってて作ってる。
確信犯だから、人々を誤認させようとジェンダーで煽り倒してやってる。
でもその煽りで実際に誤認して逮捕される人々に対しては、
「あなたが勝手に誤認してたんですよ。我々は知りません。」と言い放つのがありありと見える。
痴漢も卑怯だが、コレも卑怯と言わず何と言うみたいな。

161:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:42:58.51 bkwnf6G00.net
>>153迷惑防止条例で義務で無いことをしつこく要求したら条例違反だから駅員や警察や女性に勝ち目はない

162:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:43:23.61 WFEznCB80.net
>>159
憲法は国の法律っすよ？w

163:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:43:57.62 bkwnf6G00.net
いや最初のころからYouTube見てただけ
電車とか10年以上乗ってないし

164:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:45:13.17 bkwnf6G00.net
>>157ちなみに最初の頃は肖像権侵害案件ばかりだったぞ(笑)

165:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:45:35.67 CQYdKzui0.net
ぎゅうぎゅう詰め
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

166:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:45:39.02 n4gJnmE40.net
>>158
良い意訳やなｗｗｗ
歪すぎた制度システムの放置で、ココまで酷くなってしまってるのかみたいな。
流石にそろそろ是正すべきなんじゃないか？
そんなに多くの人々が平等の精神なんか無くても良いと思ってるとか
んな事は無いだろうから。

167:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:46:11.33 WFEznCB80.net
>>163
録画してないのに様子をつべで見てたんすか？w

168:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:46:19.23 Dn1DKC+Y0.net
>>158
そうだと思うよ
あと、プラス女性枠の割り増し中吊り広告が
儲かってるらしいからうまうま

169:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:47:40.90 bkwnf6G00.net
>>167つべにあがりはじめたのが判決後くらいだからそう思っただけ

170:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:48:15.06 9o+Z8Blk0.net
>>162
憲法を守らなくて良いなら、憲法に基づいて作られた法律も守らなくて良いことに成るぞ！

171:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:48:23.63 WFEznCB80.net
>>169
なるほど。まぁ本人でもだれでもいいや。楽しもうぜ。

172:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:48:29.30 1U+gWohE0.net
俺もうっかり一駅だけ女性車両に乗ってしまった事あるわ
人生で女からの視線をこれだけ集めたことは無い

173:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:48:54.39 WFEznCB80.net
>>170
ならねーよw 小学校からやり直せw

174:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:49:27.43 PNE9maRV0.net
女性専用車両に男性のっててもほっときゃいいのに
いちいち声掛けるから揉め事になる

175:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:50:01.19 n4gJnmE40.net
>>168
滅茶苦茶だよな
人々を確信的に誤認へ導きながら、割り増し広告料で
しっかり利益は得ているとか
そりゃ痴漢が駄目だとか、そういう論に賛同するのも解るけど
いざ普通の人々が誤認してそれで逮捕されても、
「いや、我々はそんな事言ってませんよ」とかやりつつ
裏で自分達は利益だけはしっかり得ているとかも許して良い事なんだろうか？

176:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:50:05.55 bkwnf6G00.net
最近はそこそこ登録者がいるユーチューバーも何人かネタで乗ってるのも見た記憶がある

177:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:50:19.33 7E/yCmVE0.net
反論あれば受け付けるが・・・・
やっぱり鉄道会社の運営が間違っていると思う。
専用という名称が、トイレや浴室のように法令化されていもないのに属性で排斥しようとすることは
間違っている。
ウソだから。専用が。
嘘つきに協力するやつはいないだろう。
一方痴漢被害者の保護は、誰もが賛成だろう
正直にこまった被害者のため、女性優先にしています。ご協力くださいと言えば
日本人の男性なら文句はあるにせよ、協力すると思うが。
専用が悪い。鉄道が悪い。男性も乗れるから合憲も悪い。

178:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:51:11.79 Mf+KejR3O.net
顔を晒せよ。
ヒーローだぞ
アホの

179:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:51:26.08 MZRJrVdK0.net
大阪環状線の専用車は照明が電球色、女性様のみ安らぎとくつろぎの空間を提供します。　JR西日本

180:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:52:19.91 9o+Z8Blk0.net
>>173
成らない理由を説明してみろよ。

181:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:53:06.16 4Xterjdl0.net
女性専用車両の違法性を否定した事例
（独立行政法人国民生活センターのウェブサイト）
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)

182:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:53:47.04 n4gJnmE40.net
>>177
普通に考えたら嘘吐きなんかに誰も協力なんてしないんだろうけど
『まさか鉄道会社が』みたいに多くの人々は＋方向に考えてしまうだろうし、
さらに卑怯にもその誤認を是正しようともしていないと。
伝える態度は>>158みたいな、一見周知してそうで、
さらに誤認を助長させるかのような回答とか。
コレもう一回キッチリやった方が良いと本当に思う。
スレタイの話しもそうだが、犯急と兇徒府警の動画見たら余りに酷すぎる。

183:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:54:10.99 WFEznCB80.net
>>180
憲法→国
民間企業→法律
頭悪そうだからこう覚えときなw

184:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:54:40.37 NYCZpRn00.net
ドクター差別の顔は検索すりゃ普通に出てくるよ

185:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:56:48.24 lsq3fErh0.net
>>183
だから、それを説明しろって言ってるだろ。

186:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:57:02.40 bkwnf6G00.net
>>181つまり強制的に降ろした証拠がないから残念でしたってことだね(笑)

187:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:57:13.69 XPxXGghb0.net
女性専用車両は普通に違法ですよ
男性が乗れないとしたならばね
過去にあった女性専用車両が憲法違反で排除されたという歴史があるのに

188:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:58:33.71 Dn1DKC+Y0.net
>>175
痴漢対策といいつつも女性を専用車両にしっかり誘導してないから
他の車両の混雑率があがって対策どころか誘発してるだろうしね

189:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:58:45.96 WFEznCB80.net
>>185
ググれよw 俺はお前のママじゃねーんだよw

190:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:58:51.48 7E/yCmVE0.net
>>183
> >>180
> 憲法→国
> 民間企業→法律
>
> 頭悪そうだからこう覚えときなw
マイ憲法、マイ法律ｗ
まいりました。マイルール主義の人は、社会に出てこないでください。

191:名無しさん＠１周年
18/02/19 23:59:52.96 WFEznCB80.net
>>187
違憲判決は最高裁が下すはずだけど女性専用車両に違憲判決なんて出てたっけ？

192:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:00:31.07 JOa1MVM40.net
>>183
間接適用はあり得るでしょ
男女差別だと日産自動車の判例とか

193:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:01:31.47 LpjAVzvL0.net
>>187
誰でも乗れるんだから違法じゃないよ～

194:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:01:34.76 oT0BizrM0.net
>>191
> >>187
> 違憲判決は最高裁が下すはずだけど女性専用車両に違憲判決なんて出てたっけ？
男性が任意に乗車できれば合憲という判決が出ています。
ようするに必要条件付き合憲判決です。無条件ではありません。
不勉強な方は、そこが分かりにくいようです。

195:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:01:41.47 JsEVOezV0.net
>>189
結局、他力本願かよ。思いっきり突っ込んでやろうと思ったのにな。クズめ！

196:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:02:10.15 cQhcl3eM0.net
>>194
へぇ最高裁で？

197:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:02:31.87 xrYDx8oa0.net
>>181それ簡単に説明すると
誰でも乗れる女性専用車に乗ってたら強制的に降ろさらたから女性専用車は男性が乗れないので違法だ
↓
説得されて降りただけで強制的に降ろした証拠がなく女性専用車は誰でも乗れるから合法

198:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:03:23.04 eHK6MLXb0.net
>>190
透明に話しかけているがｗ
この歪なシロモノの結果、「マイ憲法・マイ法律が当たり前」みたいな事に
そりゃ「法の下の平等」が蔑ろになるのも納得に。
でもさ、その平等を投げ捨ててしまったら、
その結果の退行社会の結果リスクは、皆が受ける事になってしまうよと。

199:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:04:01.80 oT0BizrM0.net
>>196
> >>194
> へぇ最高裁で？
でてるよ。鉄道会社が世紀のオオ嘘で合憲勝ち取ったやつｗ

200:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:04:14.20 JRUr7acZ0.net
名前がおかしいよなぁ、
いくら男も乗れるったって、
こんな誤解を招く名称じゃ憲法14条に抵触するよな。
一体何を根拠にこんなもん作った？
鉄道事業法にはこんなもんを作れとは書いていない。

201:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:05:01.79 T/Acw1c60.net
>>197
どこをどう読んだらそんな話になるのかな？
馬鹿かね？

202:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:05:13.16 Y7gCg/Pm0.net
まだこのスレ伸びてるのかよw
現状のままだと反発する男はなくならないからなんとかせい。

203:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:05:50.36 cQhcl3eM0.net
>>199
参考までにソースあったらお願いできる？

204:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:06:16.06 LpjAVzvL0.net
>>158
でも抑圧によって男性を強制的に排除できてるよね
どうしてもできない問題児が３人いるけど
９７点！残念、、

205:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:07:38.10 oT0BizrM0.net
>>200
> 名前がおかしいよなぁ、
> いくら男も乗れるったって、
> こんな誤解を招く名称じゃ憲法14条に抵触するよな。
>
> 一体何を根拠にこんなもん作った？
> 鉄道事業法にはこんなもんを作れとは書いていない。
ですよねー
逆に利用している女性客からすれば、ウソ表示で「優良誤認」を誘発しているから、公正取引委員会が動かないとですね。

206:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:08:51.72 0OkLyfsw0.net
やってることは中国軍の領海侵犯と一緒

207:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:10:35.33 eHK6MLXb0.net
痴呆裁判所の文書も少し見てるけど、
コレがこの国の法曹が考えてる事かと思うと涙が出てくるなｗ
白人専用車両も作れるんじゃねぇかなと普通に思える

208:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:11:29.76 T/Acw1c60.net
>>207
それは貴様の頭が狂ってるからだろ

209:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:12:57.77 JRUr7acZ0.net
…憲法てのは、国に無茶苦茶な立法をさせない為の、
国を縛る鎖だぞ。
義務教育で習っただろ…習ってるよな？

210:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:13:51.66 JRUr7acZ0.net
>>205
名称を対象に起訴したら面白いかもな。

211:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:13:59.39 zFo2HS6m0.net
男性も乗っていいけど、避けるようにお願いする自称女性専用車両は合憲だが、男性は乗ってはいけませんとする女性専用車両は作ってないし、法闘争もしてない。
常識的に考えて作れはしない。

212:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:15:24.46 0EQdoJHy0.net
>>210
刑事裁判？

213:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:16:16.41 e7ApT+FW0.net
そりゃ、鉄道会社としては女性専用者に男を乗せたくないだろ。
だからなるだけ男が乗らないように放送とか声掛けやってる。
なにが問題なんだ？

214:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:16:19.37 oT0BizrM0.net
>>203
> >>199
> 参考までにソースあったらお願いできる？
謝る。勘違いしていた。地裁ダワ。憲法14条に抵触していない判決

215:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:16:26.21 xRBR1UU/0.net
>>211
鉄道会社の法務部が作れないって判断してるから、女性専用になってないんだろうな

216:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:16:39.66 9k1sJqRp0.net
>>181
だって女性専用車両は合法ですよ

217:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:17:26.24 xRBR1UU/0.net
>>216
現行の仕様ならな
男性が乗るのも合法だけどw

218:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:17:32.07 JRUr7acZ0.net
>>213
だから名称だ。

219:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:17:33.58 eHK6MLXb0.net
>>211
痴呆裁判所の見てると
乗ってはいけないとは明示してないからセーフだけど
でも男性が乗ったら痴漢がどうこうで乗ったらアレだから
乗せないように努力するのは問題じゃないとか訳ﾜｶﾗﾝ内容になってるｗ
アホとしか言い様が無いだろコレｗ

220:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:17:35.88 LpjAVzvL0.net
>>207
ばかいえほとんどの対象が
社畜で無能の日本人男性が相手だからつくれるんだよ

221:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:18:16.36 cQhcl3eM0.net
>>214
やっぱりなw ぐぐっても出てこんかったわw

222:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:19:30.56 49tljT7J0.net
電車内で携帯電話を使うのは合法
でもマナーとしてやらない
女性専用車両も同じようなもんだ
携帯電話にしても女性専用車両にしても一部のマナー違反者がいるんだな、これが

223:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:19:44.23 eHK6MLXb0.net
>>220
まぁそれはあるな
もっと大量の男性が普通に乗り始めたらコレ一体どうするつもりなんだろうな
もう何もかもかなぐり捨てて強制的に排除し始めるのかも知れないな。
アホしか居ないわ本当。

224:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:20:18.43 zFo2HS6m0.net
>>213
しかし、無視して乗る男性をどうこうはできない。
できないのに勘違いした女性客が排除しようとして揉める。犠牲になるのは女性客。
欠陥対策もいいとこ。女性客全部詰め込めるわけでもなく、女性客を誘導するでもなく、火種だけ置いてるだけ。

225:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:20:55.90 JRUr7acZ0.net
つーより、日本の男は女に甘いからな。
甘やかしまくった結果、気違いにしちまった。
女の性格したおっさんを想像してみりゃいい、
完璧な気違いだ。

226:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:20:59.60 T/Acw1c60.net
>>219
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
にある地裁の判決は理路整然としてる。（当たり前だが）
読解力がない貴様が痴呆なんだろ

227:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:21:52.48 lBX9XzCr0.net
>>209
憲法の私人間効力とか知らない？

228:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:22:15.00 e7ApT+FW0.net
>>224
無視する男が頭おかしいんじゃん。

229:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:22:21.82 l5kTUCcK0.net
なんでこんなに伸びてんだ

230:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:22:57.16 W1Fw56NP0.net
女性専用車両だけど女性専用車両じゃないなんて、公明と創価が鉄道会社に圧力をかけて無理に作らせるから、こんな歪んだものに成るんだ。
キッチリと法整備からやるべきだったんだよ。小判ザメは碌な事をしないな。

231:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:23:20.40 cQhcl3eM0.net
というか女性専用車両は合憲だよ(仮に女性に限定しても)あと鉄道会社(って書くけどw)も憲法の下に自由に営業できる権利はあるからなw

232:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:23:26.20 n9NMdHgp0.net
女性専用車両に乗って一体何がしたいんだ？
痴漢にあうほとんどが女だから専用車両があるんだろ。
差別でもなんでもねえ。
そんなに女に専用車両があることが気に食わないなら男性専用も作ってって
署名活動でもすればいいのにね。
通勤客に迷惑かけて本当にバカとしかいいようがない。

233:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:23:49.16 eHK6MLXb0.net
>>226
冒頭で、「男性について、憲法上、上記各基本的人権が保障されることは当然としても」
言いながら、後は言い訳の羅列ｗ
一度、最高裁に持っていった方が良いと思うわコレ

234:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:23:50.43 oT0BizrM0.net
やっぱり、優良誤認で攻めるのがいいかもなー
個人的に手帳持ちなので、「ご協力おねがいしますと来たら」乗れると書いていて降りろは
サービスの過剰表示だもんな。
しかもプライバシーを義務もなしに提示しなけりゃ鉄道会社も運営できないだろうし、むちゃくちゃな不当表示で訴訟したらどうかな
これいけるかな？

235:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:24:59.20 v9Lg5tPU0.net
騒いでるのは５チャンだけでワロタ

236:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:25:07.36 oT0BizrM0.net
>>223
> >>220
> まぁそれはあるな
>
> もっと大量の男性が普通に乗り始めたらコレ一体どうするつもりなんだろうな
> もう何もかもかなぐり捨てて強制的に排除し始めるのかも知れないな。
>
> アホしか居ないわ本当。
そして外国の方が来る東京オリンピック
日本は、外圧に弱いからな・・・・見もの

237:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:25:18.92 JRUr7acZ0.net
>>226
いやぁ、内容本当に読んだか？
例えば周知義務は必要ないと書いているが、
その理由が「簡潔にした結果」だと言ってるだろ。
「どなたでも乗れます」とするのが一番簡潔で誤解を招かない表現だっつの。
敢えて誤解を招く表現にするのは悪質だわ。

238:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:25:28.39 3DiO0KwZ0.net
スムーズな運行が第一だから痴漢されたと騒ぐ女と冤罪が怖い男を分けたんだろ
差別じゃなくめんどくさいからそんなに嫌ならこっち乗っとけよって女を隔離したんだよ
なんで今さら差別だ権利だってわざわざ乗って遅らせるんだよ
その１両以外は乗れるんじゃん
遅れたら困るんだよわかってくれ

239:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:25:29.92 cn9r6LW00.net
お前らまだやってたのかw
このスレにいるのは、法の下の平等の概念が欠如したマジ基地擁護者と
対立煽りをしたい単発コロコロ愉快犯と
無駄に真面目な反対派とほんの少数の中立派だ
実質10人くらいしかいないんじゃないかね

240:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:26:19.99 AYlQul7o0.net
>>229
女性専用者がなくなればまたJSやJCやJKが普通に乗ってくるようになるだろ
そしたらまた体格差を利用したり強迫して触り放題出来るじゃん
JSやJCやJKなら冤罪だって怒鳴りつければ訴えをひっこめるしさ

241:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:26:31.49 zFo2HS6m0.net
>>228
おかしいとする法的根拠がない。
例えそれが社会の風潮だろうが、それを以ってお前おかしいって言ったら侮辱になるんだよ。正当な批判ではなくな。
女性専用車両は本質的に女性を守るものになってない。鉄道会社にはきちんと女性客を守る仕組みを要求すべき。

242:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:26:56.36 9k1sJqRp0.net
女性専用車両には賛成です
でも法的に男性の排除ができない、と現状はなっています＜法的に今のところ地裁で男性が排除されないなら女性専用車両に違法性は認められないって根拠を元に判断
現状はこうなんだから法的にキチンと整備するかもしくはそうなる様に活動をすれば良い
馬鹿みたいですが差別だ言ってる奴らは行動してるぞ
結局法でも鉄道会社でも乗って下さいなんて一言も言ってない仮に乗っていても協力をお願いするだけで強制的に移動させられないって事なんだからキチンと理解して
乗っててもいちいち騒ぐな電車を止めるなわざと乗りに行くなって思いますがねえ、多分ですが大多数がこう思ってると思いますよ、勝手な思い込みですがね根拠も無いし

243:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:27:38.29 JRUr7acZ0.net
>>231
無い。
私鉄だろうとなんだろうと
まともに女性専用車両を作るなら鉄道事業法で定める必要があるが、
そもそも憲法に抵触する法律は成り立たないからだ。

244:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:28:06.61 eHK6MLXb0.net
>>234
後はここら辺かなぁ？
Yの従業員や鉄道警察隊員が有形力を行使して、Xらをc駅で下車させたと認めるに足りる証拠はない。
また、Yまたは鉄道警察隊において、Xを犯罪者として扱ったと認めるべき証拠もないから、
かかる事実を前提とするXの主張も採用することはできない。
犯急と兇徒府警の動画やらみれば、事実上犯罪者と扱ってるという証拠だらけという
さらに他動画見たら、事実上の有形力使って降車させてるのも大量に

最高裁まで上告してないのだろうかねコレも。

245:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:28:55.47 cQhcl3eM0.net
>>243
だから憲法には抵触しねーよw
>>226でも読んでこいw

246:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:29:13.07 LpjAVzvL0.net
>>228
精神障がい者は堂々と乗れる
大局的に弱者を保護する為の車両と思えばいい
車両の名前はそれに配慮してるネーミング

247:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:29:20.08 JRUr7acZ0.net
>>238
冤罪対策にゃならんだろ、
他の車両に女が乗っているんだから。
しかも、専用車両のお陰で更に混雑していると来た。

248:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:30:07.70 lBX9XzCr0.net
男も乗れます
って言っちゃうと肝心の混雑時には乗っちゃって無意味になるから言えないんだろうなあ
もう痴漢を理由に完全に分けるか一旦やめるかしたほうがいいと思うけど
そうするとまた騒ぐのがいるんだよなあ

249:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:30:23.59 49tljT7J0.net
>>246
乗れるのは身体障がい者だけじゃね？
精神障がい者も乗れるの？

250:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:31:45.12 eHK6MLXb0.net
「退行したリスクは皆が負う」って書いたけどさ
実際、結果リスクの一つとして現われた
『電車が１２分遅れた』ってのは、周囲の皆が喰らってる訳でさ。
運動してる人や、誤認した人を批難するのは間違いだろうと。
そんな退行するような制度システムを通してしまってるのが根本の問題だと。

251:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:33:59.66 oT0BizrM0.net
>>249
> >>246
> 乗れるのは身体障がい者だけじゃね？
> 精神障がい者も乗れるの？
東京メトロに確認しメール返答ももらったけど「内部疾患」ようするに内臓の病気もOKだってよ。
脳も含まれるね

252:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:35:06.70 JRUr7acZ0.net
>>245
だから、女性に限定と言う仮定を加えたろ？
それは「無い」、違憲故にあり得ない。
今の名前だけのシロモノでもギリギリだわ。

253:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:35:21.76 60kukwMj0.net
まあ、確かに「私はパニック障害なんです！男は専用車両から出て行ってください！」
などと叫んでいる女を見ると、じゃあ同じパニック障害の男はどうしたらいいんだという疑問はわくな。
だからといって、障害者をいびるような真似をしているドクター差別のやり方には賛同できないし、
今や「属性により排除」だとか「差別」だとかいう言葉を目にしただけで、鳥肌が立つようになってしまったがｗ
シャベツシャベツ連呼する連中は信用ならないし、それにより飯を食おうとするなどもっての外だ。
おまえらもあんまりこいつらの炎上商法に乗せられるなよ。

254:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:35:40.18 9k1sJqRp0.net
結局強制力を持っているのはこの国だと法だからな。
誰しも等しく法によって守られ裁かれる
法とかどうでも良いからって言っちゃダメでしょ法治国家ですしね

255:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:35:51.27 eHK6MLXb0.net
遅れた１２分で影響された人と、
さらにその影響された人に関わる人って考えたらそれこそ範囲は膨大に
賛成してるとか反対してるとか我関せずつったって
回りめぐっちゃ皆がリスク結果の影響を受けてしまってると言う

256:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:35:51.83 49tljT7J0.net
>>251
それは精神障がい者全ての人が乗ることが出来ると受け取っていいの？
全ての人が乗れると回答されたの？

257:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:35:54.61 gluzLSC+0.net
乗って良いんだろ?

258:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:35:57.71 ZYYHf9OZ0.net
男性に協力をお願いするんじゃなく、女性に協力をお願いすれば解決するだろ
今の男に対する対応みたく「女性の方は女性専用車両にご乗車ご協力下さい」と言って、移動しないと電車を発車させずに、一般車両に乗ろうとしてる女を追い出せばー
そもそも女どもが求めたもんなんだから女が協力するのは当たり前だろ

259:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:36:12.11 cQhcl3eM0.net
>>245
まとめるとこんなとこか
①痴漢防止だからしょうがなくね？
②1両だけだし男性の権利侵害でもないっしょ
③女性専用車両って表示しても問題ないっすわw

260:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:36:53.76 JRUr7acZ0.net
そもそも、犯罪対策と言う名目で基本的人権を制限出来るのかこの国は？
魔女狩りでもしろってのか。

261:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:37:10.39 cQhcl3eM0.net
>>252
1両だけだから男性の権利侵害に当たらないって読めないの？

262:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:37:49.17 LpjAVzvL0.net
>>249
>>251

263:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:37:53.69 9k1sJqRp0.net
>>258
ダメだろ強制的に一般車両から追い出しちゃ、まあ協力の声掛けは良いか

264:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:38:01.20 e7ApT+FW0.net
>>246
それなら障がい者手帳を提示してから乗るべき

265:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:38:18.67 3DiO0KwZ0.net
>>247
女性専用車輌に男性が乗らないことで少なくともその車輌での痴漢冤罪はなくなる
それは鉄道会社が乗客同士のトラブルや、運行遅延を避けることの対策であって法律や憲法で制定するほどのことじゃない
ラッシュ時しか設定してないんだし

266:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:38:22.94 eHK6MLXb0.net
>>259
でも冒頭に「憲法記載の条項は被告含め当然としてあるんだけど」と言うｗ
逆に言えばコレ、判決文書いた人間も、「憲法の根底に反してる」って解ってるんだろうなｗ

267:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:38:36.02 49tljT7J0.net
>>251
ネット検索したら内部疾患は身体障がい者みたいだけど？

268:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:39:26.86 JRUr7acZ0.net
>>257
乗って悪い理由がない。
あったら騒ぎになんてならんわな。

269:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:39:50.61 9k1sJqRp0.net
なあなあこれさ「憲法守れ～」ってデモしてた奴ら何で黙りなの？w

270:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:40:05.51 eHK6MLXb0.net
障害者すら分別し始めたぞｗｗｗｗ
なんかもう留まる事を知らんなｗ

271:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:41:10.83 49tljT7J0.net
>>270
優先座席知らない人でつか？
もしかして優先座席にも反対してる人なの？

272:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:41:14.79 cQhcl3eM0.net
>>269
つーか憲法知らねーしw

273:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:41:22.04 e7ApT+FW0.net
なんか、論点ずれまくってるけど、
問題は、
「鉄道会社が乗るなって言ってるのになんで乗るの？」ってことだろ？
ねーなんで乗るの？？

274:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:41:32.34 W7IzFGPQ0.net
ゲイかトランス装って「LGBTを差別するんですかー」って反論すれば、
まんさんは何も言えないんちゃう？

275:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:41:36.12 eHK6MLXb0.net
>>269
変な二元論ばっかで煽られて扇動してされて動いてるだけだから
根本的な思考やらは無いんだろ

276:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:41:57.61 T/Acw1c60.net
>>266
貴様は、小学校から国語をやり直せ

277:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:42:04.79 cQhcl3eM0.net
>>273
頭が悪いから

278:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:42:46.51 LpjAVzvL0.net
>>264
任意だから周囲からの強制はできないよ～

279:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:42:47.09 xRBR1UU/0.net
>>273
乗るなとは言ってないからだろ

280:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:43:13.36 L49TSE+d0.net
>>1
気持ち悪い
迷惑かけんな痴漢やろう

281:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:43:27.23 9k1sJqRp0.net
>>273
馬鹿だからだろ、法律盾に乗れるってタチが悪い
乗ってても違法とは言えないってだけだ
だから無視してりゃ良いじゃん
せめてお願いの声掛けだけにしとけ

282:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:43:29.09 hl9a4vGV0.net
「女性専用車両」に障害者と子供は乗ってOKって逆に言えば「女は障害者」って言ってるいうなもんだけどな
自分の脳みそで考えられるまともな女性なら「馬鹿にするな」って思うはずだけどな

283:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:43:29.10 JRUr7acZ0.net
>>261
馬鹿、そりゃ別のツッコミどころだ。
そっちはそっちでどうかと思うがな、
男の乗れない車両がある時点で違憲だ。
まあいい。
呼称の説明が違法でないと書いているがな、
そりゃ違法じゃないだろう定義されていないのだから。
つまり、違憲になる故に定義すら出来ない訳だ。

284:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:44:05.20 wNbTw/9o0.net
精神障害者と身体障害者は全くの別ものだろ。本当は乗せたくないがお身体が
不自由な男は緊急の時は乗って良いと言ってるが、精神障害者が乗っていいとは一切言ってない。むしろ一般車両にもあまり乗せたくない。なぜなら痴漢の大半は発達or精神障害男だから

285:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:44:28.40 eHK6MLXb0.net
>>271
その優先席は精神の人は遠慮しろとか
身体の人は優先しろとか言うのかｗ
あのさ、白人/黒人専用車作れって話しも近いけど、
平等の精神を投げ捨てたり、無駄に厳密とか考えて細分化しても
それは終りの無い数字の追求みたいなモン
１を分割し始めたら0.01から0.00000000000000000000000000001まで
それこそ無限に分割できるし終りは無い。
１は１として平等に扱う方が遥かに簡単だろ？

286:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:45:04.14 49tljT7J0.net
>>282
子供も障がい者でつか？

287:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:45:29.36 T/Acw1c60.net
>>278
女性専用車両の実効性確保のため、女性専用車両に乗り込む男性に対して鉄道会社は最大限の説得をするのは当然と判決は言っている。

288:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:45:41.99 W1Fw56NP0.net
>>245
憲法について言及しているの？

289:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:45:55.98 wNbTw/9o0.net
まぁ今回の件で警察も目を光らせた
みたいだし、次こんなことする男らは
捕まえられるだろうな
迷惑防止条例に違反してるからな

290:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:46:12.35 3DiO0KwZ0.net
池沼が乗ってくると空気が緊張する

291:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:46:15.52 zFo2HS6m0.net
>>259
そんな感じだなぁ。
なんか目的が正しいのだから、法的根拠など二の次。
目的効果や悪影響も自分的には有益な方向だというものの乗車率や痴漢犯罪の推移等を示した定量的な根拠はない。
言ったもん勝ち部分が端々に見えるが、地裁ってこんなもんなのか？

292:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:46:17.34 49tljT7J0.net
>>285
優先座席で優先されるのは身体障がい者だけだよん
精神障がい者は健常者と同じ扱い
知らなかったでちゅか？

293:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:46:19.48 JRUr7acZ0.net
>>265
制定しないんじゃなくて出来ないんだよ、
男全体を犯罪者扱いして人権を制限するなんて横暴はな。
つーか、やるならやるで他の車両への女の乗車を禁止しろと。
でなきゃ冤罪を恐れる男側に何も利点がないだろう。
それとも、空いてる女性専用車両に男が乗れば痴漢対策になるって理屈か？

294:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:46:55.03 JRUr7acZ0.net
寝るぞ

295:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:47:01.81 9k1sJqRp0.net
法「我に反論するか、身の程知らずめが」

296:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:47:12.58 eHK6MLXb0.net
>>282
まぁあんまり表現したくないけど
実質は
「ガイジと子供は言って聞かせても無駄だから諦めて」って方向だろ
細部詰めると、この制度の歪な姿勢が随所で見えてくる

297:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:47:58.81 cQhcl3eM0.net
>>283
そもそも違憲かどうかは無職が判断するもんじゃねーから。憲法の国民の義務を守って働いて納税したらどうだ？お前が違憲じゃねーかw

298:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:48:22.29 qsChGkzF0.net
男性で本気で不潔な人、臭い人、風呂入ってないよねって感じの人が割といる。
女性はあまりそういう人いないからそれが理由で女性専用車両に乗ってます。
女性専用車両に反対してる男性は不潔なタイプではなくても少なくとも女性にモテるタイプではなさそうだしなー。
こういう男もめんどくさいからさっさと男性専用車両作ればいいのに。

299:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:48:28.47 cQhcl3eM0.net
>>288
してる。よく読んで。

300:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:48:41.90 eHK6MLXb0.net
>>292
てんかん持ちは対象外だったのかｗ
そりゃ知らんかったわ（事実確認できずｗ）

301:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:48:50.85 W1Fw56NP0.net
>>259
他には警察の行為はやばい事を言ってる様だけど証拠不十分で却下。

302:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:49:14.55 9k1sJqRp0.net
>>297
ツッコミおもしれえ
3大義務守れよなwその通りw

303:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:49:21.27 49tljT7J0.net
>>300
勉強しようね
ボクちゃん

304:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:49:49.55 rb1Pj1+Y0.net
アパルトヘイトの白人専用車両と同じ意味を持ってるから普通の感覚なら怒るべき
怒らない人は差別問題を避けてる、逃げてるだけ
そもそも痴漢行為はあるまじき人権侵害で死刑でもおかしくないが
それは少数の男性の行為で、その男性を責めるべきだがそれをする人が少なすぎる
見て見ぬ振りとか関わっちゃ面倒くさいとか声を上げないでビビってるだけで助けてもらうなどという他力の女性とか
根本的におかしいことが多すぎるんだ

305:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:49:50.46 e7ApT+FW0.net
なるほどねー
「乗るな」って言われてるのに
それが理解できない>>279みたいなバカがいるからこういう問題が起こるわけか
頭割るすぎじゃね？

306:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:49:51.24 W/Jd4acS0.net
>>181
この判決は・・・
日本人専用車両を設けても違法性はなしとされそうw

307:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:50:00.65 A7IrPazD0.net
そも女性専用車両が痴漢減少に有効という根拠もないのよな
鉄道会社はなぜか導入前導入後の痴漢の発生率の比較とかやらねーし
単に年度ごとの数字出すだけでもいいのに

308:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:50:42.19 9k1sJqRp0.net
>>305
乗るなってか乗らないでね協力してねだな

309:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:50:44.70 49tljT7J0.net
>>307
女性専用車両の目的は痴漢減少じゃないよん

310:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:51:48.79 eHK6MLXb0.net
>>303
いや、全くソースないんだけどｗ
障害者手帳見て
「あなたは精神疾患ですね。立って」とか聞いた事ねぇぞｗｗ

311:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:51:54.45 9k1sJqRp0.net
>>306
出来ると思うよ
実態は一般車両で運用して
名称だけ特定アジア人お断りとか

312:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:53:02.89 cQhcl3eM0.net
>>302
ありがとw

313:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:53:32.05 xRBR1UU/0.net
>>305
協力をお願いしますって掛け声かけてるんじゃね？
なるべく乗せたくないからお願いしてるんだろ
乗るななんて禁止はしていない

314:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:53:46.73 e7ApT+FW0.net
>>308
乗るなも乗らないでも同じだろ
同じことなのに
お前みたいなバカが言い方変えて変にごまかそうとするから話がおかしくなるんでしょ？
鉄道会社は「乗るな」って言ってるんだから乗るなよバカ

315:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:53:54.03 49tljT7J0.net
>>310
優先座席は健常者でも乗れるからな

316:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:54:04.99 T/Acw1c60.net
判決文の意味をまったく理解できなかったり、都合の良いように解釈したり、反対派は馬鹿とキチガイばかりということがよく分かる

317:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:54:12.04 eHK6MLXb0.net
>>306
後文に適当にアンケートと言い訳並べたら幾らでもOKになるよなコレｗ
・シナ人が居ると迷惑だ　男性　８割　女性　７割
・シナ人が居ると恐怖感を感じる　男性　６割　女性　８割
＝だから日本人専用車両はOK
なんかもう色々酷いなｗ

318:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:54:29.24 PMWc293o0.net
>>312
国民の3大義務すらわかってない馬鹿が多い事多い事
前にTVでインタビューしてたが知らない奴多すぎw

319:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:54:56.51 LpjAVzvL0.net
>>267
女性専用車両利用してる
ヘルプマーク表示の精神疾患者の動画だよ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

320:名無しさん＠１周年
18/02/20 00:54:59.34 xRBR1UU/0.net
>>314
ニュアンスの差を理解できないとコミュニケーションに支障をきたさないかい？

次ページ