【H2O】光をあてるだけで水を完全に分解して水素を作り出すことができる特殊な触媒を開発！　光をあてるだけで水を完全に分解 ★２

【H2O】光をあてるだけで水を完全に分解して水素を作り出すことができる特殊な触媒を開発！　光をあてるだけで水を完全に分解 ★２ at NEWSPLUS

[前50を表示]
900:竭閧ﾍ解決だ。

901:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:21:46.24 G7KmRpP40.net
触媒が海に流れ込んで地球の大気組成が変わってしまうんですね

902:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:22:33.50 cGKfcAPg0.net
昔、ドラえもんの映画であったなぁ
太陽の光と水だけでエネルギーを生産してるという星
子供心にもなんてクリーンな環境なんだろうと感じた

903:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:24:45.17 Bwdhbdpq0.net
地球上の酸素って4600年で全部入れ替わるんだけど、全部、水を水素と酸素に分解して太陽光から植物が作ってるんだよ
これを光合成という
今、木とかどんどん切られてるし砂漠は増えてるし、俺は酸素不足の方が心配だよ

904:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:29:49.96 ONFWMTII0.net
>>872
酸素が減って水素が少し増え大気成分がそれなりに変動して
人類が滅亡したら、その環境に適した微生物が進化するんだろうな
微生物が進化して次の人類になる頃は
俺達の家やビルはととうに風化してるかプレートの下だなw
もしかして俺たち人類は3代目とか4代目なのかもしれない・・・
まあその頃だと太陽に飲み込まれる前かもなｗ

905:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:32:18.76 rrFnS37Z0.net
でその特殊な触媒が
作るのにどれほど手間がかかるのかかからないのかは書かないっていう
健康食品未満のスタイル

906:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:32:37.61 1dkRKF420.net
人にあてると…

907:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:34:26.53 P0YmoATD0.net
水素水じゃん！

908:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:42:11.91 KxKwDU0A0.net
簡単に重水素が出来るのか？

909:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:43:03.53 eamwCTFE0.net
これはすごい結果になる感じ。

910:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:43:20.06 VJXoYmEI0.net
>>1
これが事実なら水素革命が来るぞ

911:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:45:39.30 NE4sFN1j0.net
まぁ、いつもの研究費欲しいですアピール
本当にできるのなら、独立するだろうな

912:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:46:15.85 /p6C8Gxp0.net
>>1
粉末にして水に溶かして光触媒効果で分解したら水素と酸素が混ざった気体になっちゃうだろ。
確か水素と酸素の混合気体って扱いが難しい危険な気体じゃなかったっけ？

913:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:46:37.88 e74FzWDl0.net
つか水素みたいなエネルギーがたくさん必要なものを作る必要ない気がします
活性型運搬体みたいなものを作って無生物でも多段反応できるなら楽しいですね
電極からの電気エネルギーが活性型運搬体のエネルギー源になれば家でデンプンが作れるかも

914:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:47:29.90 Ei1D6M4Y0.net
>>498
そんなもんガスケットがもたんわな

915:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:49:15.74 05ojhC2L0.net
猪木が出資しそう

916:名無しさん＠１周年
18/01/13 23:53:29.37 OtUSnyPN0.net
本多藤嶋効果みたいに誰も追実験に成功しなかったら目も当てられん
オボちゃんになてまう
ちゃんと第三者が検証したのかね

917:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:01:09.71 P7EOkcMh0.net
>>883
タケオカがなんかそれっぽいのを販売していたような

918:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:02:21.68 4RTLYqAy0.net
地球オワタ

919:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:03:27.77 u/LYRRT80.net
>>66
全身たかいよ・・・1回50万くらいかかる
ひげ脱毛の経験から毛周期考えると10回は打つ必要ありそうだし全身脱毛なんて宝くじあたらないとできないなぁ
トリアという拷問器具は全く役に立たなかった

920:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:04:04.77 t384OFeW0.net
本多藤嶋効果は起きる現象だが、それのエネルギー源としての実用化は
容易ではなくて、などとなっているが、なぜだったのだろうか？
原子力推進の邪魔だったので、とか？

921:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:07:35.75 lBBgiE9B0.net
真光かよ！胡散臭い

922:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:08:36.45 TBolgD7Q0.net
>>882
作るのに大量にエネルギーが必要だから
逆反応でエネルギー密度の高いよい資源になるんだろ

923:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:13:54.28 TceaOi7L0.net
そんなうまい話があるのか・・・これが京大なら信じられるが阪大だとちょっと

924:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:14:57.93 I8BTo0Aq0.net
うーん多分生産力がとても低いとかそういう落ちしか見えない

925:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:23:24.80 FWgOCuEF0.net
>>132
メタノールがないと使えないの？
パラジウムも高いよね。

926:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:23:50.88 MCzFGWC30.net
>>891
それを一発で作る利点はあまりなくデメリットのほうが多いですよね
光粒子を集中させるのにレンズでも用意するのですかね
励起顕微鏡なんか多数の光子を使うためにレーザーみたいな非効率なことをやってなんとかやっているのに

927:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:27:41.92 BBL/6QaT0.net
水素ができるってことは酸素もできてるはずなんだがな。そのあたりから推して知るべしなきがする。

928:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:41:01.56 8TTxPcb10.net
酸素は残った水に溶けるんでね？

929:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:42:21.40 q6Z8afVi0.net
水の完全分解って完全ってわざわざ書いてある事は、水素と酸素が2:1で発生してる筈だと思うよ

930:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:43:30.31 N9uBHVoT0.net
検索すると大阪大は春にも秋にも同じような発表をしている。
発表の度に効率アップならいいが。

931:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:44:59.88 TBolgD7Q0.net
>>895
そりゃそういうデメリットが解決できてたらとっくに実用化してるわけで
考えが机上的で短絡すぎる

932:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:47:54.75 KJfu2DY20.net
>>1
別の物質で既にあるよな。

933:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:48:52.01 q6Z8afVi0.net
今の発表からすると、光触媒じゃなくて半導体の本田藤嶋効果を使ったトヨタ中研の3.5%？が世界最高かな
作るのはギ酸という酸らしいけど
光触媒は安いらしい
水から電子を奪って太陽光のエネルギーを注入して、化学反応を起こしてより高いエネルギーの化合物に変えるというプロセスだが良く解ってない事もまだまだ多いという話

934:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:52:21.87 QhM3IQEZ0.net
これが本当ならエネルギー革命が起こるレベルなんだけど

935:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:54:18.14 q6Z8afVi0.net
水から一個電子を取りだすのに4っつの光子が必要なんだと
ただ、4っつ光子が来るのに掛かる時間が長くて反応が消えちゃうんだってよ
植物の場合、上手く光子を集めてまとめてクロロフィルに送り込む仕組みが出来てるんだってさ
東大なんかは2つの光子で1個の電子と取りだす方向のアプローチしてるんだと
この場合、酸素はエポキシ化合物みたいな形になるみたいね

936:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:57:03.39 wwgnlPAc0.net
水素2＋酸素1の水素爆鳴気が発生するからこれを分離するのが大変なんでは？

937:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:57:46.12 PgltkGnE0.net
水でもかぶって

938:名無しさん＠１周年
18/01/14 00:59:21.67 q6Z8afVi0.net
間違えた1つの光子で2つの電子を取りだす反応だってさ
論文数見ると特許見るとアメリカ中国が激しく追い上げてる日本アメリカ中国で拮抗してる様に見えるけど、この分野は日本発で日本がマジでトップランナーらしいからこの分野のニュースは世界最新だよ
どこの日本の大学企業グループが実用化しても驚かないね
日本の得意のショットガンアプローチになってるし
重要なのは二酸化炭素問題が一気に片が付く

939:名無しさん＠１周年
18/01/14 0

940:1:00:44.93 ID:mCPGco8c0.net

941:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:01:31.52 p+9//hyf0.net
>>904
集光すればいいんだな

942:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:02:08.28 /xVHrD3A0.net
これ論文に発表して、世界中で使われる技術になるの？
そしたら日本に残るものがないね。　
国家で機密として管理してほしい。

943:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:04:09.69 WQjcffVL0.net
バイアス無しでいけるのかー。

944:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:08:21.40 q6Z8afVi0.net
良く解んない
有る研究機関のロードマップだと2017年
つまり去年にもう実証実験終わってる筈だし、2021年には実用化？
こういうのって実用化が近いとガクンとニュースが減るんだよね
そんな状態にある様な気がしてならない

945:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:09:22.76 p+9//hyf0.net
詳しい説明はどこにあるの？
大学のホムペとか？
デモ画像も無しではなんとも・・・

946:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:10:32.37 2Dap31v+0.net
水素ロータリー復活？
詐欺？

947:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:10:34.74 UPc2BJ3U0.net
嘘松論文

948:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:10:45.71 kqrwLYHm0.net
外国には秘密にすべきだよな

949:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:11:38.14 oJXgIBCz0.net
>>910
分解すればすぐばれるし特許取った方がマシじゃねえの？

950:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:15:42.22 MCzFGWC30.net
>>900
光合成のコの字も理解できてないくせに何言っているのだか
なぜ活性型運搬体を作ったほうがいいのかといえば励起幅が小さければ同時に粒子が当たる必要がなくなりエネルギーを使える確率が上がるってだけだっていう話だけなのに

951:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:19:21.85 2LM5FDT40.net
これって真面目な事なら　ノーベル賞ものですから　特許確定申告すべし
原発に代わるものができる　原子力潜水艦に代わるものなど　軍事的にも重要で
外国に取られないことだ　政府がおさえる技術である

952:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:19:41.16 sHYI9bgp0.net
波長とか時間あたりの製造量とか次第やろ
実用化可能かどうかは

953:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:27:23.18 2t6FVnQD0.net
凄い発明だ、世界が変わるほどの。

954:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:27:47.40 7venZfZ80.net
この分野はとにかく論文さえ通せば、
間違っていることが証明されない限り
業績と見なされるトンデモだからな
しかし本多藤嶋効果も結局誰も追実験に成功していない
オボちゃんもネイチャー通せばこっちのものとばかり
理研ぐるみで偽装を謀ったが
今度は通じずああなった
こういう捏造合戦は
確実に包囲網が狭まっている

955:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:29:16.34 WkbIdxZU0.net
フクイチの御潜水に入れたらよくね？

956:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:33:36.88 2t6FVnQD0.net
>>923
濃縮してしまうで、てか太陽光が当たらないでしょ。

957:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:40:25.82 kU+FumGp0.net
>>923
また水素爆発させたいのか？

958:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:44:03.38 TBolgD7Q0.net
>>918
詳しくないので教えてくれ
・ATPの加水分解における減少は7000cal/mol（wikipedia）≒29kJ/mol
・水素の燃焼は284ｋJ/mol
活性型運搬体つーのはバイオ分野では驚くべき高エネルギー反応をするモノなのかもしれないが
それはミクロな反応に限られていて
どこを検索してもおまえの主張とは逆で「電池としては利用しにくい」という情報しか見当たらない

959:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:46:49.96 t384OFeW0.net
大学は研究費やらなんやらが削減される一方で、業績を上げろとうるさく
虐められているらしいので、とにかく話題になる発表をしないでいれば
解体�

960:ｳれたり予算も人員も削減されたり、研究室を潰されたりするらしいので、マスコミを使ってPRをすることで凌ぐという傾向が高まっているらしい。たとえば小保方事件もそのような華々しい大発明スキームだった。

961:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:49:43.02 cmG/voEi0.net
>>30
分離した水素を利用する前提なんだから、水素を消費すれば酸素も消費する

962:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:53:44.34 cmG/voEi0.net
水を酸素と水素に分解できるけど、酸素と水素の混合気体が得られます、という落ちはねぇだろうな

963:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:58:11.69 PgltkGnE0.net
水素ー楽部

964:名無しさん＠１周年
18/01/14 01:58:16.56 n/7s/zM50.net
先頃、エチルアルコール合成に偶然成功し、再現実験も成功と言う
アメリカ発の記事があったよな。

965:名無しさん＠１周年
18/01/14 02:21:23.14 FmrMGVxt0.net
昼間は水で水素を作ってその水素で発電し、夜間走行で電池切れの際には液体水素で発電する、次世代ハイブリッド車w

966:名無しさん＠１周年
18/01/14 02:25:14.25 PgltkGnE0.net
夜のハイブリッド♪

967:名無しさん＠１周年
18/01/14 02:27:18.81 MCzFGWC30.net
>>926
バイオでもそこまで高エネルギーじゃないよ
光合成において重要なことは光によって電子を移動させることであり非常に起こりやすい状態において励起が起こる必要がある
水素のようなものは非常にエネルギーが高く起こりにくい状態まで集光しないと十分に反応しない
つまり低い確率でしか水素では反応が起こらない

968:名無しさん＠１周年
18/01/14 02:29:46.49 0irQtRpU0.net
夢の
クリーンエネルギーで
無尽蔵で
永久機関
が出来るって事でOKなの？
そういうこと？

969:名無しさん＠１周年
18/01/14 02:31:49.91 zO2Qv4+V0.net
>>814
真冬の山道で死ねるのは北海道だけじゃ無くなる。
まぁ車屋と保険屋が儲かるから自己責任で逃げるだろ。

970:名無しさん＠１周年
18/01/14 02:40:57.47 RMVK+dup0.net
トヨタ　「ｷﾀ━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━ !!!!! 」

971:名無しさん＠１周年
18/01/14 03:09:12.51 MasMHH1n0.net
なんだエネルギー問題解決しちゃったじゃないかｗ　(´・ω・｀)　よかったよかった明るい未来ｗ
　

972:名無しさん＠１周年
18/01/14 03:17:19.08 Q+3+xmgb0.net
欽ドン！賞決定！！

973:名無しさん＠１周年
18/01/14 03:21:25.87 Woyem0Em0.net
フラワーエコーワンドで酸素と水素を分離可能

974:名無しさん＠１周年
18/01/14 03:22:28.27 fmZjHpWv0.net
>>264
自画自賛する所って大抵クソマズだよね

975:名無しさん＠１周年
18/01/14 04:18:39.81 tSneyQ190.net
水素エネルギーを国が押してるのは、
水素製造に高温原子炉を使い、原子力利権
を維持したいがため。

976:名無しさん＠１周年
18/01/14 04:21:04.78 fo52ByBc0.net
海面上昇の問題も解決しちゃったな

977:名無しさん＠１周年
18/01/14 04:21:27.52 dDjSRHg5O.net
水素ってエコロジーなんですねえ

978:名無しさん＠１周年
18/01/14 04:57:08.88 m4vdHaKW0.net
>>1
触媒を作るのにどれだけのエネルギーとかコストとか掛かるんだよ・・・はっきり言えよｗ

979:名無しさん＠１周年
18/01/14 05:45:25.79 B+ZuAUc50.net
そのために要るクリリンとやらが足りなくなるんでしょ

980:名無しさん＠１周年
18/01/14 06:17:09.90 IFpYX9zH0.net
減らない金属ナトリウムみたいな感じ？

981:名無しさん＠１周年
18/01/14 06:19:19.89 wApnSC+w0.net
実用化の目があるならこれは凄い技術になるな。

982:名無しさん＠１周年
18/01/14 06:20:21.62 BuIACa9v0.net
Hさん逃げて～！

983:名無しさん＠１周年
18/01/14 06:27:33.41 czbhSTCM0.net
えっちな水素を買いたいです

984:名無しさん＠１周年
18/01/14 06:36:09.44 9eXDuVj/0.net
今まであったプラチナ系やチタン系と比べて
どのくらい効率よくなったのかな?

985:名無しさん＠１周年
18/01/14 06:39:31.50 gCxNDIa50.net
この香りはなんだろう　　　w

986:名無しさん＠１周年
18/01/14 06:41:04.27 iwv8rsaN0.net
やっぱ旧帝大は半端ないな
旧帝大にいける理系だけは授業料無料+毎月10万の生活費を上げるべき

987:救世主
18/01/14 06:52:29.88 g6lXaIPv0.net
日本がエネルギー大国になる日が来たか

988:名無しさん＠１周年
18/01/14 06:57:59.81 vdoqFLfW0.net
タンパク質を水に分解する触媒を使ったタオルをデパートで見かけたけどマジか？

989:名無しさん＠１周年
18/01/14 06:58:24.97 cmG/voEi0.net
>>932
ハイブリッドになってねぇじゃんｗ
意味を知らんのか？

990:名無しさん＠１周年
18/01/14 06:59:14.53 vdoqFLfW0.net
>>906
反省しなさい！

991:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:22:20.93 VYwpxQpx0.net
赤道に近く、乾燥した土地と海水へのアクセスがいい場所に大規模なプラントを作れば、産業化がうまくいくかもな。
インドネシアとサウジアラビアだ。この二つの国が死活的に重要となる。それから太平洋島嶼諸国もだな。

992:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:23:14.63 9ZVjlx5y0.net
俺の闇の力をあてるだけで水に戻すことが出来るぜ？

993:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:23:49.38 0tAA6O9F0.net
>>954
エネルギー保存の法則が壊れたのか？

994:安倍ンキハンターさん
18/01/14 07:24:13.22 AyVmsMKj0.net
>>954
太陽光だからやっぱり砂漠地方だよ

995:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:24:22.67 VYwpxQpx0.net
輸送コストや政治軍事リスクも含めてよく考えてみたら、日本の瀬戸内地域でじゅうぶんかも。
瀬戸内地域がエネルギー資源地帯となる。

996:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:27:01.86 jgpm27wN0.net
そんなんでエネルギー作ったら水が不足するやろ

997:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:27:32.24 rfeeOOtq0.net
つうか、こういう革新的技術が開発されました！
ってニュースは時々見かけるけど
その後実用化されてるのかね

998:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:28:10.62 uk0KFu270.net
でも、水よりガソリンのほうが安いんだよなぁ。

999:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:28:13.33 VYwpxQpx0.net
>>963
排気ガスは水蒸気だ。酸素なら酸化物の形で地球の表面から深層部までに無駄に豊富にあるので、一向に問題ない。

1000:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:28:52.71 VYwpxQpx0.net
>>964
千に一つは当たる。それが科学技術の基礎研究というもの。

1001:救世主
18/01/14 07:30:24.92 g6lXaIPv0.net
>>960
黙れゴミ
梅毒ノンケホモ化セックス経済奴隷

1002:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:34:12.45 SytNhSTz0.net
＞この粉末を水に入れて光をあてたところ
光の強さが書いてないな
水を分解するのは相当なエネルギーが必要だから触媒使っても太陽光程度じゃ駄目なんだろうな
今までよりは効率はいんだろうけど

1003:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:38:42.43 MSqpMvdf0.net
この手の技術が実用化されたためしがないのはしょせん科学者のオナニーだからだろ

1004:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:39:42.54 pZudIynw0.net
火星に有人宇宙船を送り込むとき
現地でエネルギー調達の重要な位置づけになる

1005:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:43:42.27 RgnB2C050.net
>>32
ミライに水入れただけでドンドン走る。
EVなんて過去の遺産になる。
テスラが牙をむきそうだｗ

1006:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:44:04.25 GKi2f4dq0.net
>>961
砂漠で水素作るとか言ってる奴いるけど、砂漠に水は無いんだよ。それと基本真水じゃなきゃダメだから海上もダメね。

1007:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:44:40.22 RgnB2C050.net
>>970
核融合のことを悪く言わないで・・・

1008:名無しさん＠１周年
18/01/14 07:48:20.19 oY0Qphi10.net
先ず、水素と水が、どう違うのか分からん

1009:名無しさん＠１周年
18/01/14 08:13:21.73 TBolgD7Q0.net
>>934
ようするに活性化エネルギーのことを言ってるのか
それを下げるのが触媒の作用だろ

1010:藤原紀香
18/01/14 08:16:07.81 F7dbPJv/0.net
水素水の次は水素吸引ね

1011:名無しさん＠１周年
18/01/14 08:31:46.78 J8+SSZcw0.net
これがガチで実用化できる技術だったら、確立するまで隠蔽したほうがよい
一般にも情報公開するプラットフォームと完全秘匿するプラットフォームの二層構造を構築すべき
国策としてそういう機構を持つべき。そうじゃないと必ず世界にやられる。
その為には日本の一般庶民も一緒に騙され続ける（一般公開用の情報で満足する）必要があるけれどね。
世界はそのくらい狡猾、日本人はお人好し過ぎる。

1012:名無しさん＠１周年
18/01/14 08:34:58.30 zMhJKloL0.net
いずれにしろ原油、核の利権の更新がはっきりしてから

1013:名無しさん＠１周年
18/01/14 08:35:49.49 dGLjvdvq0.net

1014:名無しさん＠１周年
18/01/14 08:39:45.54 g1rky1KI0.net
海が枯れる

1015:名無しさん＠１周年
18/01/14 08:57:17.89 fkIZuKGh0.net
出てきた水素と酸素その他の混合気体でどうやって水素だけ取り出すんだろ？

1016:名無しさん＠１周年
18/01/14 08:58:17.61 c12GHvg60.net
電気は発生するのか？

1017:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:02:55.94 LkHDTS5e0.net
>>982
勝手に爆発しそうで怖いよねえ。

1018:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:03:37.22 ZF5Qtk6Z0.net
>>981
国土がふえるよ！

1019:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:07:27.47 XoPAuc0U0.net
>>498
ヤベーレベルのなんか知ったかの馬鹿がわいてるw

1020:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:07:54.10 nPCU8L1X0.net
>>975
H2 と H2O の違い
私立文系だと中学校で習った後にセンター試験も受けないから忘れちゃうのか

1021:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:08:25.77 YmwhLhh80.net
>>753
バカだなあ研究費用を集めるために
こういうタイミングで発表するんだぞ。

1022:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:18:40.14 8HGmZCLm0.net
くろりんってかわいいねww

1023:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:26:02.27 MPLZ5tXj0.net
海に大量投入しようぜ。
そうすれば全部燃料だし。
空飛ぶ車も夢じゃないぜ。

1024:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:29:23.39 uoJVtT8x0.net
>>929
　　その気体　程よく爆裂するヤツだね

1025:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:31:34.82 i/G0uE9d0.net
先日も量子コンピューター出来たって言ってたよな日本
マジで馬鹿ばっか
少子化で馬鹿しかおらんくなった

1026:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:38:59.68 xBERKduB0.net
>>683
燃料電池の基本が理解できていないね。

1027:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:58:18.03 uGFOFqdn0.net
>>498
ねえよ

1028:名無しさん＠１周年
18/01/14 09:59:52.22 njwM0EMo0.net
思い出がいっぱい

1029:名無しさん＠１周年
18/01/14 10:02:42.01 TSWyFbm

1030:X0.net

1031:名無しさん＠１周年
18/01/14 10:16:50.06 wqZgDMut0.net
問題は　１ｃｃの水を分解するのに必要な光エネルギーの総量だよね
恐らくこれは水素と酸素のみを反応させて水を作る場合の逆反応だから
その際に放出されるエネルギーと近似すると思われ　従って太陽光線なら
十分実用可能性はあるだろうが　それ以外の光源を使うとなるとキビシイかな

1032:名無しさん＠１周年
18/01/14 10:29:52.15 MZKtXXLv0.net
すげえー！！

1033:名無しさん＠１周年
18/01/14 10:32:18.66 20E/jHIn0.net
電気よりも水素の方が税金を取り易いな

1034:名無しさん＠１周年
18/01/14 10:33:51.15 MZKtXXLv0.net
1000なら水星虫記者とっとと死ね！

1035:1001
Ov

1036:er 1000 Thread.net

1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています