- 暇つぶし2ch

[2ch|▼Menu]

135:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:41:07.80 4anAkMQN0.net
EVステーション設置税とかやってればいいだろ

136:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:41:32.55 zOhozyWB0.net
おい！デブ医者
醜い腹で、何言うとん？

137:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:41:47.49 szitOnnQO.net
電車は税金払ってないのにディーゼル機関車は税金払ってるのか？
自前で引いた線路の上走ってるのに道路の為の税金払ってるのか？

138:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:42:58.42 ZTZ6WLcR0.net
また当然だわな
というかガソリンの税金をやめろよ

139:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:43:14.07 dZ56WlIw0.net
>>128
いや揮発油税軽油税無くしてエンジン車も
有料にすれば公平だろう。

140:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:43:41.54 KJ8fBN8f0.net
>>130
暫定税率が切れたハズなのに暫定税率が切れても暫定的に暫定税率を維持したんだっけ？
で、民主党が暫定税率廃止してガソリン安くしますって言ってきながら
恒常税率化しちまったんだよな

141:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:44:55.99 2dBSQLg+0.net
デブほど電車内で座ろうとする。
倍々ゲームで体重が増える。
デブは立っとけ。

142:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:45:14.89 cTxhJdjV0.net
>>135
鉄道燃料は非課税だったかな。
航空燃料は別の税金がかかってる。

143:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:45:15.46 vAO0ot270.net
走行税ワロタｗ
その理屈なら、自転車も三輪車も歩行者も、走行税が必要だがｗ
要するに、今までとおり、税金でウハウハしてたいですぅってことだろ？

144:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:45:30.44 3WQiwnw40.net
財務省官僚に言わされてるのか。

145:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:47:18.09 +6DdAG6o0.net
走行税わろたわ
なんでもありだね、この国は

146:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:48:06.24 LcEcnhf20.net
日本だけガソリン車に逆行なんて最高じゃん
炭素？知るかランニングコストがすべてじゃ

147:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:49:57.72 B5xN1JS+0.net
ド田舎民、ついにかつての中国のように自転車で生活するようになるの巻
この国どんどん後退していってるな

148:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:51:22.74 9fL8+H410.net
コネクテッドカーが主流になれば走行距離に応じた課税も非現実的ではない
ETCみたいに非コネクテッドカー以外は高い固定税額にすれば
置き換えも進むだろう

149:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:52:51.57 vzwgSr090.net
まあそうなるわなあ。
といっても環境対策として差し引き相殺ってのも十分に名目が立つわけだが。

150:名無しさん＠１周年
17/12/08 00:55:04.43 qxnDGkET0.net
役人からも公共施設使わせてるので公共施設税取ろう！
下っ端から順次一人月5000～10000くらいの幅で

151:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:06:41.28 QxfvyzBL0.net
まぁ当然っちや当然だわな
evやhVだからって道路が必要なことも道路にかける負担も同じな訳だし
ガソリンの消費を押さえられるから道路を使用した分より納税が少なくなる訳だしな
これをしないでもし電気自動車が普及したら道路がろくに整備されなくなるからしゃあない

152:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:12:20.25 j0ciM+yn0.net
ガソリンのタックスオンタックスやめろや！

153:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:17:21.95 Qg5QrDO20.net
>>99
それをやめたから地方経済ガタガタになつてる

154:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:21:43.00 sWskoRG20.net
まあ全ての人間に恩恵があって必要なものだからこれは仕方ない
車乗ってないけどNHKの分くらいなら払う

155:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:25:12.18 J89DlaE70.net
>>44
電池が重いから重量税は同クラスの車に比べて高いんじゃないの？

156:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:27:38.29 rQ4witG40.net
車検で距離に応じて盗ればいいじゃん、楽勝だぜ

157:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:30:54.22 07Kv19fC0.net
エコやらなんやらでバンバン助成金だして
都合悪くなると走行税
走行税以外完全無税が一番公平だけどな

158:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:34:43.88 DhSS7Mi80.net
>>154
メーター誤魔化す奴が出るなw

159:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:38:41.73 Z1DntK0p0.net
諸悪の根源は「財務省」です。

160:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:39:54.58 lKNEg4xd0.net
>>12
微妙に舗装傷めてるだろ。

161:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:39:57.90 nbx03aJm0.net
あれれー、エコカー減税やってたのに、なに言ってるのー？

162:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:40:04.16 RW2oyXjU0.net
EV専用道路w

163:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:42:52.93 lKNEg4xd0.net
>>19
タイヤ交換ケチって、ツルツルタイヤで走行して、事故増えそう。

164:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:44:04.42 ocBN6+890.net
公共の道路を占有するんだから納税は当然だろ

165:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:44:10.84 7xFRpzml0.net
そのうち心臓動いてる税とかとられそう(´･ω･｀)

166:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:45:11.57 zMdWzg7+0.net
揮発油税を半額にし温暖化対策とCo2排出という名目に。
その上で重量税を1万程度値上げし、それに幾らか走行分を足す形にする
こんな所で手打ちじゃない？

167:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:45:12.62 lKNEg4xd0.net
>>22
あなた、土木コンサルタント勤務だな？

168:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:46:31.65 lKNEg4xd0.net
>>23
けど、舗装の修繕は必要だろ。

169:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:46:51.61 CSlNG/PE0.net
CO2排出に応じて課税するのが一番公平だと思うがねえ･･
あとは重量か。

170:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:50:46.47 F5gh2NLM0.net
一般道も高速みたいにお金取ればいいじゃん

171:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:51:56.78 oDK6d6+K0.net
>>85
お前の家では収入以上の支出を前提に計算するのか？
普通は収入に見合った支出計算するぞ
支出を多くして、収入少ないから収入増やすように考えるかよ、しかもその支出は自分のギャンブル代とか贅沢ざんまいだぞ

172:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:54:13.01 zMdWzg7+0.net
この道は無駄だっていう議論が滅多に全国的な話題になったりしないから終わ�

173:ﾁてるなっても数日経てばみんな忘れてるし

174:名無しさん＠１周年
17/12/08 01:55:16.19 CJNwl1AI0.net
ガソリン税に消費税の二重課税どうにかしろよ。宝くじでも当選したら所得税かからないんだからガソリンに消費税かけるなよ

175:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:00:46.46 SZmEV6JI0.net
マラソンランナーからも徴収しよう。
ひきこもりは無税

176:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:03:13.80 RIb53b+W0.net
>>1
もっと車離れが起きて減収
コレ→ゆとりや移民は車を買わない

177:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:11:14.46 mkUE6EdY0.net
>>169
ケインズさんが不景気なら借金してよいって言ったもん
あ、今は大好況だから緊縮しないとね

178:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:11:45.12 t6RwN19J0.net
なんでも税金取りやがって、空気をすったら税金取られる勢いだな。

179:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:21:35.75 aBGTu/Ry0.net
>>10
田舎の俺でもそう思ってたけど、熊本地震で昔造った道路はほぼ壊滅状態で、無駄と思っていた新しく造った道路に助けられたので、その考えは捨てました

180:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:22:30.94 a5M7gRyi0.net
>>167
道路インフラ維持費の話にCO2は関係無い
筋違いだな

181:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:24:40.11 stzHmhxp0.net
クルマ売ったところから巻き上げろよ

182:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:26:14.31 a5M7gRyi0.net
>>178
価格に転嫁するだけだから痛くもかゆくもない

183:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:26:21.93 l4qKLmf10.net
インフラは使わない時でも存在している事に価値がある
バイクや自転車が道路の傷め方が少ないからってタダでいいわけじゃない
車の税金に乗っかってるだけなのを忘れるな

184:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:27:24.22 a/wLyYMr0.net
>>74
嘘がばれて必死なんじゃね？
あちこちで田布施システムと書き込んでる。

185:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:28:07.16 l4qKLmf10.net
走りたい時に走りたい分だけ道路を作って片付けるわけじゃないからな
使う以上は電気で走ろうと払わんとな

186:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:29:07.40 mkUE6EdY0.net
>>180
わらた
自動車のための装備を減らして完全混合交通に戻そう

187:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:30:01.38 a5M7gRyi0.net
そもそも道路財源を揮発油税で負担しよう、という考えそのものが70年前の発想で古すぎる。
時代は変化しているのだから税制も変化すべき

188:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:31:34.71 /T2cVQ8Y0.net
これって何もEVだけの問題じゃないよな
約40年で燃費は3倍近く良くなってるけど1979年から税額は53.8円で変わってないし
走行税導入したい思惑も多少は理解できるが、ガソリン税廃止で走行税に一本化、現状発生している余剰金分も考えてちゃんと算定してくれ

189:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:31:41.17 a5M7gRyi0.net
>>183
逆じゃねえの？　道路財源は自動車ユーザーが多くを負担しているからこそ、自動車優先の道路整備になる。
自転車レーンなどが欲しければ、自転車ユーザーが財源負担するのが筋ってもんだろ。

190:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:32:57.08 a/wLyYMr0.net
つーか、全部まとめて定額でいいんじゃね？
車持ってなくても、身の回りのものや、利用する公共機関なんかも道路は使うんだし。
歩道の整備や信号の整備もあるわけで。
ガソリン税とか重量税とか全部やめて、車持ってる持ってないに関係無く全員一律にすべき。もしくは通常の税に組み込むべき。
それでこそ公平だろ。

191:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:34:50.77 mkUE6EdY0.net
>>186
はいはい
日本は混合交通なのを知らないの？

192:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:34:55.40 0UJdnM5L0.net
揮発油税の替わりに走行税を導入って事なら、車検毎に走行したキロ数に応じて金額決

193:めるしかないわな。もちろん、その場合は揮発油税は下げるだろな？まさか揮発油税据え置きで走行税導入なんて馬鹿な考えはしてないだろな？

194:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:35:17.41 a5M7gRyi0.net
>>187
基本的な考え方は賛成するが、やはり重量による従量制は採用すべき。
自動車も含めた体重によって税額を増やすのが公平だと思う。デブは多めに払うべき。

195:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:36:47.33 mkUE6EdY0.net
自動車税をゼロにして
元の完全混合交通に戻しましょう

196:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:37:39.66 rc8CTTjf0.net
どんどん重税化する日本
利権維持に必死
人口が減るから一人当たりの課税金額を増やす
そうすれば利権の維持が可能

197:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:39:06.17 a5M7gRyi0.net
>>189
普通なら揮発油税全廃で走行税に転換だろうけど
自民党がやるかぎり走行税をそのまま新設だろうね
あと車検毎とか距離計ではなくて、ETC活用によるロードプライシング化だろうな。
車検毎での徴収になると、納税額が高すぎて払えなくなる。

198:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:39:48.27 +M+kfYmlO.net
やっかみ

199:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:39:57.88 W47NKBqT0.net
ホバークラフトはよ

200:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:40:44.33 a5M7gRyi0.net
>>191
混合だろうが道路財源は必要なんだよ。どのみち道路整備財源は誰かが負担するしかない。
歩行者が全額負担するってなっても混合交通のままってのはあり得ないだろ？

201:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:41:04.09 mkUE6EdY0.net
第一車線しか走れない連中や歩道しか動けない歩行者には第二車線以上は不要なんだし
自動車連中も自動車税をゼロにして欲しいみたいだし
全ての道路を片側一車線の完全混合交通にして維持費を減らそう

202:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:42:17.99 X2solmrK0.net
タバコや海外旅行もそうだが酷い難癖つけてどんどん搾取しやがる

203:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:44:19.54 a5M7gRyi0.net
きれいな空気を維持するにもお金がかかる
なので呼吸税も必要になる
ってのが自民党の考え方ですからね

204:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:51:33.35 mkUE6EdY0.net
第一車線だけでいいな
あとは不要
そうすれば維持費を減らせる
みんなの要望通りになる

205:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:54:56.62 Mv2N9Xg70.net
ますます自動車が売れなくなるな

206:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:57:52.18 wj3imCeo0.net
>>67
馬鹿じゃないの。
棄権した人は白紙委任で自民党勝利黙認の消極的支持を
かなり含むよ。

207:名無しさん＠１周年
17/12/08 02:58:57.49 q0X9RmTZ0.net
>>201
ヨタの株主様には俺らの納めた税金から交付するので安心して

208:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:03:16.05 TzrCqGm90.net
日本死ねだな

209:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:06:58.43 JPTfExtI0.net
>>202
都合よく解釈するな腐れ低脳
下痢便の支持率は一桁だボケ

210:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:09:04.18 hIbnYtt80.net
NHK受信料を見ていない人からも取る日本で「受益者負担」は筋が通らない

211:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:09:50.43 +V34l5tI0.net
>>1
車に税金かけすぎだろ

212:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:12:26.00 +V34l5tI0.net
>>28
既に重量税ってのがあってだな

213:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:25:58.36 zfy+YgkR0.net
道路整備による恩恵を受けてるのは運転手だけじゃないだろ・・・

214:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:41:49.81 YjMh6AgH0.net
>>19
TW数値が高いタイヤほど長持ちするから大きな税金にすれば良い。
スリップサインを見てガンガン取り締れば警察も潤うし、裏履きしたりでタイヤ屋も儲かる、タイヤのメンテにも気を使うようになるだろ。

215:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:42:05.86 vdOifgBbO.net
重量税に反映させるか道路利用税とか創設すればいい。

216:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:42:16.08 1vPvkaLF0.net
どうせガソリン車は現行の税+走行税の二重取りになるに決まってる

217:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:45:13.39 T5RRSS3x0.net
車検時に走行距離に応じた課税かな

218:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:45:43.72 DrRpIyG20.net
国民の節約に税をかけるのか？

219:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:45:53.65 UWCUO/U+0.net
>>205
一桁の意味が分からない日本語不自由のﾁｮﾝ学園出身者ですか？

220:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:46:07.95 gJ4cINCE0.net
>>211
走行距離をどう反映させるの？
年間1000kmと5万kmが、同じとかなんて
あり得んわ(´・ω・`)

221:名無しさん＠１周年
17/12/08 03:51:51.40 FsmQeOnL0.net
自動車税でやれよ馬鹿か

222:名無しさん＠１周年
17/12/08 04:03:22.39 Q5hXFY+n0.net
これは安倍ちゃんGJだね！

223:名無しさん＠１周年
17/12/08 04:09:30.24 njt5pTmH0.net
これ以上税金増やしてどうするんだクソ役人

224:名無しさん＠１周年
17/12/08 04:19:14.82 6dieNykU0.net
本体に消費税
維持に自動車税
走行にガソリン税
どんだけ税金取るつもりよｗ

225:名無しさん＠１周年
17/12/08 04:21:28.37 tVTDXvUTO.net
>>220
日本中で
道路除雪準備税

226:名無しさん＠１周年
17/12/08 04:24:13.61 ob8SIxH80.net
車検のたびに取られる重量税で道路整備してるんじゃなかったのか

227:名無しさん＠１周年
17/12/08 04:27:22.36 njt5pTmH0.net
都民の考えだよなぁ
自動車が生活必需品の地方がさらに貧しくなる

228:名無しさん＠１周年
17/12/08 04:32:58.44 Qg5QrDO20.net
>>220
まあ、自動車を持つことは負債を持つのと同じだ、って言う人もいるくらいだからな

229:名無しさん＠１周年
17/12/08 04:45:25.95 Lzi9Iu/90.net
いまの日本の体制下では
自動車持ってる・酒飲んでる・タバコ吸ってる＝まだ余力ある
と見なされて、どんどん税金もっていかれるで

230:名無しさん＠１周年
17/12/08 04:57:29.64 lKNEg4xd0.net
>>217
自動車税めっちゃ高くなるだろ。
それなら、走行距離に比例して税とったほうが公平感がある。

231:名無しさん＠１周年
17/12/08 04:58:02.05 iQzJL30w0.net
>>80
湯水のように税金使う官僚をクビにすれば良いのでは？

232:名無しさん＠１周年
17/12/08 04:59:15.25 42m1F/oA0.net
揮発電気税やぞ
ご家庭の利用と区別がつかない？そんなの関係ねぇ

233:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:00:26.08 hS74axbu0.net
ガソリン税増税してEVシフト進めろよ
発電所も増税すれば解決だろ

234:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:02:26.29 42m1F/oA0.net
高速１０００円の逆でますます不景気に拍車がかかるな
あ？戦後最高の好景気中？そりゃよかった

235:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:05:33.76 lKNEg4xd0.net
>>207
舗装の修繕や、橋の補修に金がかかるからしかたないだろ。
高度経済成長期に整備したインフラが今、補修の時期に来ている。

236:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:07:28.48 XTD/MQT50.net
ガソリン車はガソリン税と走行税の両方取られんの？

237:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:07:31.40 hvhFg7bu0.net
>>101非舗装道路行くまでに舗装道路走るだろ

238:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:07:43.55 jPZIhgjn0.net
公務員や議員の報酬を下げればいい

239:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:12:06.01 DX4mEfzFO.net
インフレになるまで国債で賄え

240:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:12:11.29 a5M7gRyi0.net
>>232
自民党のままならそうなるだろうな
ガソリン税は自民が作った税制
自民が自ら廃止することはあり得ない

241:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:15:00.27 DeoEe0hv0.net
元々ガソリン税は二重税金やろ

242:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:20:59.11 4m4bDOYe0.net
ぶらいまりーばらんす

243:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:29:25.51 ris5U2Y80.net
どうせガソリン税自体には一切手を付けないで二重徴収（既存の内燃機関車に対する増税）するための方便なんだろ？

244:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:33:34.18 EgjR/tZn0.net
普通に燃料に税金かけろや
可能だろ

245:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:39:49.71 oaUueJx90.net
EV車なんて、本当に愚かな乗り物。
化石燃料燃やして、送�

246:dし、それを受けて電池に充電。送電充電ロスが大きく、電池を作ったり廃棄するための時間コストと大公害。特に寿命の短い電池を廃棄するコストと場所は本当に無駄。東京湾は全部ゴミで埋め立てられて、湾が無くなる。化石燃料は燃やしたその場で使うのが一番効率が良い。何の利権か知らないけど。本当に愚か。

247:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:39:57.29 73S20Bmv0.net
それより、在日チョンどもに滞在税を課徴すれば良いよ。
チョン１匹につき、年10億円課税するのが妥当。

248:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:47:47.28 DHJe+zSt0.net
ガソリン税にさらに消費税を掛けて二重課税する鬼畜

249:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:50:37.20 YJl3qJEd0.net
電気自動車の自動車税に2万円課税すればok

250:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:51:59.27 99gQwXdF0.net
今の日本じゃ自家用車は贅沢品ってことだ

251:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:56:51.81 WxaIdEcD0.net
公務員税が一番安定確実な財源になるよ

252:名無しさん＠１周年
17/12/08 05:59:15.91 axtgbJOA0.net
>>1
石油業界　「石油だけが税負担をするのは許せない！」
財務省ｼﾛｱﾘ　「ですよねえ。盗りましょう」(^^)
安倍自公　「いいねえ」(^^)

253:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:02:18.45 GxrtyYw00.net
>>24
今でも燃料に税金がかかってて、その税金がかかった金額に消費税がかけられてるんだが。

254:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:03:49.07 LlJaApji0.net
車一台に税いくらとか乗せてくるのかな

255:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:04:16.21 GxrtyYw00.net
>>241
ハイブリッド車ならまだしも、ＥＶを走らすために使う電気は、化石燃料で作られてるんだよなあ。

256:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:08:18.08 Ek3A3eir0.net
タイヤ税でいんじゃねぇの？
ガソリンは安くしてくれ！また2桁で買いたい

257:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:12:19.47 C4NxF5DW0.net
まずはチャリカスから取れよ
アイツらこそインフラタダ乗りの代名詞だろ

258:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:15:09.96 PniGGOTN0.net
ガソリン税止めて走行税にすればいいだろ。
一番公平。

259:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:16:11.13 TEJxqFap0.net
>>5
何のために買うんだw

260:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:17:45.26 fL4biB240.net
「ハナレのすき焼き」をオモヤの人が食ってる
ハナレは荒れ放題！

261:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:21:04.62 D8RkPohX0.net
欧州ではEVを普及させるために優遇措置を取ってるのに、日本では
新たな税負担かｗ
普及しなければ技術も発展しないのに。

262:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:27:06.28 Icn1I1kR0.net
今までのようにぼったくれないから
新たな税金取るって発想がおわっとる

263:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:29:00.06 gJqPFsfM0.net
>>256
普及するまでの暫定措置だろ
で、普及したら金を取ると

264:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:30:33.07 D3kh6dyJ0.net
その前に財団法人　道路、財団法人　車で検索すると出てくる数多の法人減らそうか
どれだけ納めても無駄だろ

265:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:31:28.17 zsib7Bpk0.net
電気税を掛ければいいじゃない

266:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:31:44.44 ksyWfzsD0.net
ガソリン税はガソリンを使用した分だけかかる
走行税は？
走行税を導入するなら、
ガソリン車はガソリン税＋走行税
EV車は走行税
とすべき

267:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:32:55.74 6ikojQaF0.net
燃費でいいわ、ヴォケ！！！
燃費の悪い車にわざわざ乗ってる奴から取れ。

268:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:36:43.88 D3kh6dyJ0.net
パン屋の煙に値札貼るか

269:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:36:56.96 lIyDz/Yw0.net
>>1
タクシー外車はすでにLPガスにして
脱税しまくってるけどね
水素燃料は逆に補助金投入して燃料代を下げる事になってるし
寝言は寝て言えと

270:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:40:58.76 GxrtyYw00.net
>>257 安倍政権になってから、そんなのばっかり。

272:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:41:04.89 0kaAPcyN0.net
>>225
基本、持たせて取る！だよねぇ
>>256
普及する前に潰したいとしか思えないねｗ
自家用車需要減るだけなのに
所有者動かして受けるサービスのが安上がりだけど

273:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:43:56.09 3IS6J4ri0.net
増税された、財務省タヒね

274:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:50:46.93 gcMJe0nL0.net
>>19
これで。

275:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:55:59.04 W1Agg5JY0.net
払う国民は減ってくのに税金は増えていくのか

276:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:58:08.19 2p2hFLYD0.net
自転車、歩行者からも取れよ

277:名無しさん＠１周年
17/12/08 06:58:34.84 tAp51/j50.net
さあ、次は電気に大増税ですよｗ

278:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:00:45.16 tYGyzgVs0.net
20年以内には空気に税金を掛けられると推測

279:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:01:00.71 D3kh6dyJ0.net
走るから税、聴くからカスラック、見るから犬hk
無駄に徴収する事ばかり考えるから何も無くならない
そのうち呼吸するにも税金掛けるか

280:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:12:01.05 VfOhdhX40.net
走行税導入されてもガソリン税は
廃止にならないから勘違いしないように

281:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:15:26.15 syRKr9LC0.net
ガソリン車より電気自動車のほうが重くて道路を痛めるならその分払うべきだな

282:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:16:10.00 qS4ClOd70.net
赤字財政はそろそろ辞めないと
日本は金がないのに昔の勢いで使っている身の程知らず

283:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:16:59.47 IkmTsQQv0.net
電気かどうかは問題外だろ
車重　×　タイヤの接地面積　×　タイヤの本数　×　税率　＝　走行税
これで平等な税制になる
低走行距離の人は減税になればなお良いね

(´・ω・｀)　道路を傷める自動車が多く払うのは当然だわな　

284:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:18:04.54 11hPa+c60.net
まあ一理ある
タイヤ税とかにしてタイヤを買う時に徴収するしかないのか

285:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:19:21.56 +5Argd370.net
浮く車なら余裕

286:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:19:29.99 cuhMQR6c0.net
つか貴重な油は税かけて浪費を牽制しないと

287:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:21:02.97 IkmTsQQv0.net
タイヤ税って考え方は良いね
太くなるほど道路への負荷が高いので高くなる感じね
走行距離に比例してタイヤの交換回数も増えるわけだし平等だね
(´・ω・｀)　バイクのタイヤはとんがってるから小数点以下の数字掛けて減税かな

288:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:21:22.46 cuhMQR6c0.net
ガソリン車糞ウルセーから電気自動車普及の暁には徹底重税すべき

289:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:21:49.92 VDD7j1cp0.net
今後はEV普及で電磁波による健康被害が問題化してくる
EV車には電磁波税の課税を行うことになる

290:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:22:56.40 IkmTsQQv0.net
>>282
車の騒音の8割はタイヤノイズだよ
電気自動車でも騒音はたったの2割減ｗ
(´・ω・｀)　因みに高級タイヤつけるとアホみたいに静かになる

291:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:23:16.46 THqYSqjW0.net
ガソリン税が道路舗装なら、自動車税と重量税は必要ないな
あとガソリン税と消費税の二重課税が憲法違反

292:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:23:48.61 VDD7j1cp0.net
>>277
道路税なら既に徴収されているお

293:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:24:19.25 IkmTsQQv0.net
>>285
二重課税じゃないよ
(´・ω・｀)　エコなんちゃら税やらで三重税だったりするの。。。

294:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:27:45.99 PG+C6idd0.net
ガソリンって53.8円も税金だったのか。
どんだけボッタくってんだよ。
ってか何だかんだ日本の税金って高いわ。

295:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:27:48.29 +5Argd370.net
>>284
軽とかはタイヤ変えてもうるさいからな

296:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:30:46.55 4rwQxuljO.net
>>282
幹線道路騒音の第１位はロードノイズと言う罠

297:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:32:34.32 L81kDIvp0.net
>>6
とられてる
県民税
市民税

298:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:32:42.92 fuBh/8Jd0.net
国の税金の無駄遣いを監視しないからこういうことになる。

299:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:33:24.52 8PqGavPz0.net
見猿、走ら猿、聞か猿

300:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:36:07.24 F+8fDZQN0.net
世界がスマホに変わろうかとする中にスマホ税なんかとりやがったから国内スマホメーカーは全滅したw

301:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:36:17.48 4pM+d6Ok0.net
>>10
ある村では財政削減のために村民が道路整備してたな
税金を収めるか、自分たちで道路を整備するか、の問題

302:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:36:39.85 +nBtzbto0.net
走行税ってどうやって取るんだ？

303:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:36:48.32 3VLqIpAi0.net
石油屋は素直に自分の食い扶持が減るから電気自動車を潰すって言えばいいんだよ

304:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:38:25.25 4pM+d6Ok0.net
車離れから、ガソリン離れも加速するマヌケな主張
移動手段は、自転車や徒歩、バイク、タクシーやバスでいいからね
これからはシングル世帯が激増するから、移動は１人。自動車のような移動手段は不要

305:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:38:32.91 0kaAPcyN0.net
文句言わないし手放せない事情持ち多いから取り放題なんだわ
該当する物はこれからいくらでも載せてくるんじゃないｗ
需要潰してでもとるきなの？って思ってる
それでこれからは避けられない住民税やライフラインに乗せてくる

306:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:39:11.27 +5Argd370.net
原油は全然枯れるどころか掘り過ぎて安くなるから抑えて生産調整してるくらいだし
充電やバッテリーや製造に難がある電気自動車なんて流行らない

307:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:39:53.74 4pM+d6Ok0.net
走行税（ドヤ顔）
しかし、国民はEVを買っても自転車で移動しEVの走行は増えませんでした。

308:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:40:47.72 +5Argd370.net
>>298
住民税とか額増やして取ってくるよ

309:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:41:38.18 THqYSqjW0.net
EV増税でまたまたメーカーの開発が減速
所得増税で労働意欲も原則
この国ダメだな

310:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:41:48.77 4pM+d6Ok0.net
電動バイクでいいだろ（爆笑）
電動自転車でいいだろ（爆笑）
自動車は雨のときだけでいい
アホや

311:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:42:37.34 HFkLnQGT0.net
>>288
それは税金の一部の話な
厳密にはもう少し税比率は高く、ほぼ半額は税金だ
１４０円なら半分の７０円は税金

312:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:43:09.61 4pM+d6Ok0.net
EV増税で中国製の安いEVが台頭し，日本の自動車メーカーの割高なEVは売れなくなる、まで読んだ

313:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:43:20.23 THqYSqjW0.net
普及するまではエコカー減税
普及した途端にEV増税
賢い国民の皆さん、政府に転がされて余計な出費をしないように！

314:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:43:55.20 +5Argd370.net
文句言わないからやりたい放題

315:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:45:03.13 4pM+d6Ok0.net
>>308
いや、自分はエ○オスだけは絶対に給油しないし

316:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:45:47.80 xeqsXeGX0.net
受益者負担の原則？
見てないのに受信料払えって最高裁判決でたばかりだろ
車持ってない奴からも税金取れよ

317:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:46:12.81 1GPQe95K0.net
別にもってないからいいぞ、金持ちの道楽だろ車なんて

318:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:46:26.08 4pM+d6Ok0.net
市場原理の競争に負けたくせに
いちいち、しゃくにさわることをほざくよな

319:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:47:43.01 QP9wWhrD0.net
あれ？負債が1000兆円を超えても全く問題無いんではなかったのか？問題無いなら財政再建のために増税なんかする必要はないよな？
だったら増税なんかしないでどんどん道路を直�

320:ｵていけば良いだろ。

321:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:48:07.36 4pM+d6Ok0.net
こういう税金て資本主義社会にありえないよね
競争原理に反し、独占禁止法にも該当
アメリカ政府に苦情をいえばいいよ

322:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:49:26.82 gJIZ6Go40.net
>>1
多額の報酬をくれる天下り先企業に気を使ってか知らないけど一般国民をいじめぬく財務官僚に対する財務官僚税を創設。
年間20数億円も越えると報道された政治献金に対する税金である政治献金税を創設。
海外にバラ巻くなど税金の無駄を省く。
これらが先では？
新しい税金を考えたら評価が上がるシステムもおかしい。
だから仕事できない。って言われるんだよ。

323:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:50:25.79 +5Argd370.net
車減ったら別の税で取りに来るだけ
再来年に消費税上がるし
取れるだけ取って殺しにかかってくるよ

324:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:51:21.80 aAfjVxNu0.net
まあ国力で考えれば、EVへシフトの方がいいかもな。
これだけの車が国内で生産できないガソリン使いまくってたら、
そりゃいつまで経っても富まないよ。電気なら国内で作れるわけだし。

325:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:52:36.61 +5Argd370.net
>>317
発電に使う原料も輸入だけどな

326:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:53:15.10 aAfjVxNu0.net
>>318
ワイ、原発賛成派なんだ。

327:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:53:45.12 5JJ0MqrW0.net
>>300
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
金持ちから買っていくから流行るよ。

328:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:54:43.06 Dg/5G7MO0.net
こないだEV大国中国で三分で済む蓄電池ごと取り替える電気スタンドがあるってやってたけど
その蓄電池に課税したらいいんじゃね？
せっかち大国日本だと何時間も充電できないやつ続出、三分で電源付け替えで終わらせるのは大きなメリット、絶対普及するだろうからな
ただしその蓄電池を統一規格にしないといけないけども

329:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:54:45.31 +5Argd370.net
>>319
ウランも輸入だろ

330:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:56:10.94 uGZ1Zyvj0.net
>>2
これ

331:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:57:26.20 zVhpxaY60.net
>>319
原発の燃料も輸入、使用済み燃料廃棄も外国頼り

332:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:57:36.13 0kaAPcyN0.net
>>294
税じゃなくてコスパ悪すぎ＆機能はミドル以下が大半だったし
メリットがなさすぎた
>>304
運用度次第だなｗ週に1-2度程度ならタクシーでいいし
独身世帯だと自分以外の送り迎えとかしないから余計いらん
>>306
スマホや家電みたいなことになるだろうね
>>310
なら、もういらない別の手段にするのが妥当？

333:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:57:40.82 luPVLa300.net
専用コンセントで徴収案も　
インチキやりたいしな
３００V充電でもやらないと
１００～２００ｖだと必ずやるな
でも高圧だから燃えるしなぁ
交換バッテリー中国式も
輸送コスト　作業量過多・・

334:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:59:18.52 /IXZwrz80.net
道路の財源は重量税だろ？ガソリン税と同じにしろっておかしくない？

335:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:59:41.26 +5Argd370.net
現実的ではないけど日本を潰すなら日本への輸出をすべて止めれば5年もたたずに滅びる

336:名無しさん＠１周年
17/12/08 07:59:54.08 sTC5AqNA0.net
>>1
ＥＶ増えると充電する電力が不足してくる。日本は原発があまり動いてないから、
火力発電所が主力になるが、そうなると地球温暖化への影響がね。

337:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:01:21.61 CxjbJABL0.net
結局ガソリン車が無難だな

338:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:01:32.45 ACS09Hku0.net
中国のバッテリーごと取り替えるヤツって消耗する蓄電池は誰が負担するんだろうな？

339:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:02:21.63 +5Argd370.net
>>330
EVのエコもインチキなのがばれてるからな

340:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:02:49.92 IPn3IOMO0.net
税金やすくすれば日本経済は復活するのにあほやね
公務員給与半分にすれば当分は安泰だし

341:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:03:14.45 pkQ95BDJ0.net
車検毎にバッテリー電池交換やな。
30万円コースかな。

342:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:04:47.83 6iucS/5b0.net
エコカー増税でもしたらｗ
でもさガソリン税は減るけど電気代は増えるから消費税が増えるんじゃねーの？

343:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:04:55.96 L1ixBxql0.net
>>5
俺もこれ賛成だわ
週末ちょっと流したりデートに使うくらいのライトユーザーが増えるよね

344:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:05:35.21 HndoH1o90.net
お前ら奴隷根性染み付きすぎ、重量税なんてくだらないもの取ってる上に高速なんていつかは無料と謳っといて詐欺のように無料になんてしないんだからそれらの財源だけでまかなえよと

345:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:06:30.81 BztO6V0t0.net
どうあれ原発稼動は必須やな

346:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:06:34.30 fwMG4XOz0.net
5ナンのカローラ(251万)から3ナン先代プリ(255万)に乗り換えたら
燃費11.5から20.5に上がってガソリン代ずいぶん浮いたからなぁ
同じ1.8リッターなのに。
あとは固体電池+PHVのが出て来た頃には乗り換え時だろう
EVじゃないからEV税はかからない、でもガソリンも必要最小限、みたいな。

347:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:09:51.53 vHqtDh8D0.net
不正軽油の温床、重機から税金取れないのはジタミとゼネコンの癒着

348:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:11:31.22 fUyGY+w20.net
まあ、ゼロはおかしいわな。

349:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:12:53.75 JiQDNUSw0.net
重量税値上げでいいんじゃね？
重さで道路は傷むのが大半なんだから、、、、

350:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:14:35.75 s3l61ecY0.net
車検の時に、走行距離に応じて取ればいいよ
犬の散歩や徘徊老人からも、きちんと徴収してくれるならね

351:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:15:25.99 HFZI0wtv0.net
>>5
六年目で走行距離一万キロ切ってる俺得

352:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:16:55.94 Qnb1fZAF0.net
>>343
重量×走行距離がいいな
アホみたいにデカい車乗ってるやつから多く取れ

353:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:18:10.66 34luKeDu0.net
車検に課税したらいいんじゃなあ

354:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:18:46.25 E/9NUdju0.net
財務省
ちょっとまって今払わせる理屈色々考えってっから
金はらえええええええええええええええええええええええええええええええええ

355:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:18:53.83 sZ/r87r20.net
公務員の給料を下げろ

356:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:19:30.74 E/9NUdju0.net
>>346
それだめだすでに重量税やっちまってる

357:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:20:10.92 Dg/5G7MO0.net
>>331
電気スタンド経営者以外の誰がいるというのか
とは言え劣化して即減るようになっても怠慢+コスト削減で新品仕入れず売るやつ続出してクレームまみれになりそうだがな

358:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:20:29.86 +ry0yibi0.net
産経「まだまだ搾れますよ　国民は生かさず殺さずですよね　総理ｗ」

359:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:21:19.85 HC5FiT8Z0.net
>>1
走行税なんてメーターの改竄されるだけだから重量税を改正しなよ。
道路は経年劣化以外に大型の通行が痛みを早めるのだから。
軽から大型まで1kgあたり一律100円でええやろ。
総重量計算で2,000kgなら重量税 200,000円

360:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:22:32.46 Qnb1fZAF0.net
>>352
メーターの改竄は重罪にすればいい(´・ω・｀)

361:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:28:43.60 5FfyjQnI0.net
万事こんな感じだから中国に負けるんだよ

362:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:29:18.37 gJ2vKyaP0.net
財務省って日本でもエリート中のエリートが集まるんじゃないの？
日本最高峰の頭脳が集まってやることが庶民から金を掠め取ることだけって
こいつら何のために勉強してたの？

363:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:31:15.04 +5Argd370.net
>>355
むしり取るエリートなんだよ

364:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:32:24.37 5FfyjQnI0.net
でもこの理屈だとHVからも走行税を取らないと
おかしくなる。
HVだって半分はくらいしかガソリンを使ってないんだから

365:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:32:38.22 fwMG4XOz0.net
デラで聞いたら今のプリウスは10万キロぐらいじゃバッテリーは
どうってことないらしい。10万キロ走るお客さん減ったのに
って苦笑いしてた
国はガソリン税とは別にEVだけを狙って課税したいんだろうけど
クルマのバッテリー技術がこんなに進んでいる以上
バッテリー交換とか充電とかバッテリー自体への課税はムリだろう
そうなると、車検毎にEV車は1万キロ毎に距離に応じて
課税する、とかしかないんじゃないか？

366:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:32:59.17 firi434B0.net
走行税
そんな事したらますます地方の過疎化空洞化が加速するよね
行動範囲が狭まって流通も縮小し少子化も進むと思う
電気だって原発が地球に最悪だと分かった事だし
事故起こしていて道路の維持より深刻だよねぇ
お金を毟り取りたいなら電気から補助金やめてどうぞ！と思う

367:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:33:39.91 +5Argd370.net
>>358
プリウスはHVだしな

368:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:34:22.13 4EOVQ+DG0.net
元々道路整備に必要な金だったのだから最初からすいう名前にしとけばよかったんだ

369:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:36:15.55 +5Argd370.net
リーフとか悲惨なことになってるからな

370:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:36:30.68 1XS5IRTh0.net
加熱式タバスコ

371:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:36:41.72 Qnb1fZAF0.net
ガソリンに課税するのが事実上の走行税だったわけだからな(´・ω・｀)
ガソリン入れなくても走る車が出てきたら考えるのが当たり前だと思うけど
どうなんだろ？

372:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:37:17.04 5FfyjQnI0.net
あらかた道路は整備されて補修費がかかるだけだから
税収が減っても問題ないような。

373:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:38:51.81 loOYU5R40.net
EV普及させるつもり無いだろ

374:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:39:47.50 +5Argd370.net
現状だとディーゼルやガソリンかHVじゃないとやってられない

375:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:40:07.69 r6BhfYVa0.net
> 財政赤字の膨らむ日本にとって課題になりそうだ。
あれ？ガソリン税って特別会計じゃなくなったんだっけ？

376:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:41:00.57 5FfyjQnI0.net
道路の建設や補修を減らせばいいだけではないかと？

377:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:42:43.62 +5Argd370.net
>>366
税金や価格に関係なく充電に問題あるから普及はむりだよ

378:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:42:59.17 loOYU5R40.net
>>369
土建屋が仕事なくなる
土方失業
失業保険増
生活保護増

379:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:43:44.54 E34RCwKH0.net
車乗らない人だって恩恵受けてんだから
一律とりゃいいんだよ

380:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:43:49.93 loOYU5R40.net
>>370
いや5年、10年先の話

381:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:44:09.18 Zpkw8yup0.net
炭素税導入すればいいんよ。あのノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・�

382:Xティグリッツ米コロンビア大学教授も、炭素税導入を推奨してる米スティグリッツ教授「炭素税が日本経済を強くする」 https://www.nikkei.com/article/DGXLASDF16H0Y_W7A310C1EE8000/ >ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツ米コロンビア大学教授は16日、環境省が都内で開いた地球温暖化対策の有識者会議に出席した。 >「炭素税など炭素の価格付けが日本経済を強くする」と述べ、早期に導入すべきだと訴えた。（以下略）

383:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:45:01.51 HvFxhNkA0.net
税金取れないと悔しいので

384:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:45:16.96 ZIwUSeWq0.net
アメリカも中国もEVの補助金は削減の方向だしな

385:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:46:48.70 qBOAm1Qi0.net
ロードバイクやクロスバイクが売れまくるわけだ

386:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:47:46.79 +5Argd370.net
>>373
ガソリン給油と同じ時間で同じ距離分は無理
ものすごい太い線でやらないと火が出る

387:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:47:50.56 5FfyjQnI0.net
そんなに中国を勝たせたいのか

388:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:52:01.49 HvONCHkN0.net
道路への影響を踏まえての税金なら、大型トラックから大量に取れ。
バイクからは取るなよ。

389:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:52:57.26 r6BhfYVa0.net
>>359
誤：原発が地球に最悪だと分かった事だし
正：原発が人間に最悪だと分かった事だし
地球は関係ないだろｗ
それは環境テロリストの発想だ。
実際には天然の原子炉だって地下深くにはあるんじゃね？

390:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:55:01.66 +5Argd370.net
ガソリン車の使い勝手には勝てない

391:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:55:37.72 rtY44S6U0.net
>>5
運賃に新たに走行距離税上乗せで値上がりだね

392:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:57:10.49 AMYU8gvqO.net
タイヤ税でいいんじゃね
インチ×幅×（1-扁平率）これでいい

393:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:57:43.81 HvONCHkN0.net
>>381
「オクロの天然原子炉」で検索。
そうでなくとも、太陽という名の天然の核融合炉からは皆恩恵受けてるぞ。

394:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:58:04.07 loOYU5R40.net
>>377
クロスバイク 5年目初期費用10万円だが
車より維持費が安くていいよ

395:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:58:18.45 sAfG0d0AO.net
>>1
ガソリン税が駄目ならば
次は【走行税】かよ！！
ほんと今の政界や省庁や官庁は傲慢だね

396:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:58:36.46 kGI8bv0q0.net
こんな話をしている様では
EVは普及しないよな
ますます世界から
取り残される
変な国だ

397:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:58:40.33 3zcbyL9a0.net
税金からエコカー補助金をバラまいてメーカーの上級国民様に太っていただいた後は、
一般国民から税金で回収ですか。

398:名無しさん＠１周年
17/12/08 08:59:51.20 loOYU5R40.net
>>378
技術は進歩するだろ

399:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:00:55.87 +5Argd370.net
>>390
バッテリーは進歩しても無理

400:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:01:24.60 HvONCHkN0.net
>>390
現在の常識を覆すような発見やアイデアが出てこない限り
充電速度だけはこれ以上上げることが出来ない。
もしも見つかったらノーベル賞受賞は確実。

401:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:02:41.38 +5Argd370.net
>>392
いつ出るかわからない天才の閃きに期待するしかない

402:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:03:58.56 loOYU5R40.net
>>392
走行しながら充電できないの？

403:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:05:42.22 +5Argd370.net
>>394
それだとHVでいい

404:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:07:07.64 2MqiUTOG0.net
>>344
車手放して
レンタカー屋の近所に引っ越せ

405:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:07:44.65 3zcbyL9a0.net
>>390
百パーセントの効率による充電はありえない→熱力学
技術は物理法則を越えられんよ。

406:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:08:26.53 Y1xikNeL0.net
EVがどうこうよりも
まずは一般財源化した分を道路用途の財源に戻せば？
それからEVへの課税を考えてくれ。

407:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:09:44.83 pkQ95BDJ0.net
クルマ業界も、家電みたいに廃れてしまうのか？

408:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:09:57.90 3zcbyL9a0.net
>>394
ガソリン車に対抗するならスタンドで電池パックごと交換する方式ぐらい。

409:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:10:11.21 zMdWzg7+0.net
>>384
課税前にバカ売れしそう。掛けるとしたらメーカーの段階か

410:名無しさん＠１周年
17/12/08 09:10:40.42 ZjGtdVsg0.net
今のプリウスってリッター何キロ走れるの？３０キロくらい？

次ページ