【ＮＨＫ受信料合憲】視聴者（７２）「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」

【ＮＨＫ受信料合憲】 ..

981:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:01:51.48 czq+Zgbh0.net
>>785
技術じゃなくて規格だな
NHKがいなかったら各局好き勝手やるか
どっかの団体が策定するかだけ。
ちなみにご家庭まで電波をお届けするのに必要なお金の出どころは民放でもNHKでもなく税金

982:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:01:53.02 2yNbjRlr0.net
>>958
どれも
視聴率ひくいな
売国報ステが高くて
よもまつ

983:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:01:55.29 MMMzvcRL0.net
裁判ってそんな大変でもないよ？
抵抗されるとめんどくさいだけで

984:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:02:09.63 ZfV0RuSn0.net
>>977
俺は真っ先にYahooかな？ｗ
トップページに災害情報出るし

985:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:02:16.05 z/PCrBEn0.net
>>8
同感！職員、年収平均1400万以上らしい

986:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:02:22.37 sGbVWyAM0.net
ニュースを見ないはずはないって爺さんが言ってるだろ
恐れずにスクランブルにせいNHK

987:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:02:48.77 cVlvd5Zv0.net
>>968
ニュースでメインだった７時のニュースは、
いまやジジババ＋自営業者だけだからな
サラリーマンで見る奴は少ない
主婦はそもそも、バ韓国で始まるようなネタニュースは見ないｗ

988:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:02:56.27 iVG0YF490.net
集合住宅でBSアンテナついてたら強制なの辛い
カツアゲだわ

989:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:03:07.99 rwnEHucm0.net
>>979
それは裁判に負けた弁護士が悔し紛れに言ってるんだけだろ
ＮＨＫは現時点ではネットにつなぐ環境があるだけでは徴収するつもりはないと言ってる

990:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:03:17.66 9CBabrt+0.net
どう見ても月に30円も払えばいいような番組しかないだろ
番組表見ればだいたい想像がつく
それより、職員がぼった喰ってたり天下りがうじゃうじゃしてたり
問題が多すぎの反日偏向放送局はもう不要だと気付こう
早くスクランブル掛けて見たい人だけでやってよ

991:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:03:21.53 LLtCstRr0.net
相撲協会だって真っ黒だしな！！！

992:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:03:24.97 l1JTLBeT0.net
>無職、斉藤金悟さん（７２）
今日のキチガイ

993:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:03:30.90 ZfV0RuSn0.net
>>987
BGMにしてる人は多いだろうがちゃんと見てるやつは少ないだろうな
ギリギリまで寝て通勤時間中にスマホでニュースチェックしてる人が多数派だろう

994:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:03:42.88 Q0x0Wojm0.net
若者「納めた年金額に対して貰える年金額が多い老人は不公平」

995:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:04:12.45 EP7JAdSw0.net
>>18
アナログの頃と違ってテレビは時間差があるから速報性を失った。
NHKラジオ（AM）の受信料なら払っていいぞ！月額３０円くらい。

996:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:04:12.57 Rd0ofJTt0.net
www

997:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:04:14.52 Y+yIqgCY0.net
>>989
うーん、しかし日本だからなー
アベマみたいに垂れ流して、ネットも受信設備！
とかほざき出す日は近い

998:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:04:21.94 tFPkc0iE0.net
>>944
うち地上波のみなのに、BSの宣伝バンバン入れて来るんだよ…

999:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:04:30.86 2yNbjRlr0.net
>>983
■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか
実は、控訴審（最高裁判所の前の裁判）では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。
それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか？
NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、
NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして
判決を得なければならず、
膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては
「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです。

1000:名無しさん＠１周年
17/12/07 00:04:34.86 lS3FnrID0.net
だから見れないようにしよう
こうだよな

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 22分 34秒