【宮城】大川小訴訟控訴審　校長ら証言「引き渡しに決まりなく」　仙台高裁★4

【宮城】大川小訴訟控 ..

232:名無しさん＠１周年
17/11/19 08:49:20.07 0MLEVYFk0.net
校長だの教師の責任を言っているが、何方も他所から赴任してきて数年で居なくなる余所者だよ、
仕事は勉強を教える事であって、児童の安全管理は一般的な注意義務程度までだよ、
この種の防災対策などは　市または県の仕事で校長の仕事じゃない、
この学校が避難所に指定されている事を考えれば、それ以上の避難計画を校長に求めるのは筋違いだよ、
突き上げるなら市の防災課長か市長だろ、それ以前にこの地に生まれて育った地元民が　何も対策をしてこなかった方が責任重大だと思うがね、
裏山に登れば助かった…事実だか、急傾斜な山の木々の間を登るのは低学年には酷だよ、高学年なら登れたは駄目で低学年が基準になる、
防災計画に無い行動を取って怪我人が出たら教師の責任になるんだから躊躇するのは当然だろ、、
一番は　地元のことを一番よく知ってた地元民が　事前に裏山に避難道を用意しておくべきだったんだよ、
その地元民が纏めてゴッソリ流されたんだから　校長や教師の責任を追求するのはとお門違いだよ、

次ページ

続きを表示

1を表示