【大阪】教育長「地毛が黒だと思って指導した」と真っ向対立　“黒染め強要”高３提訴★2

【大阪】教育長「地毛が黒だと思って指導した」と真っ向対立　“黒染め強要”高３提訴★2 at NEWSPLUS

[前50を表示]
250:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:25:51.70 +auPw4QC0.net
個人的には、女子生徒の名前を削除した名簿が
「虚偽公文書作成等罪」に該当するかどうかが気になる

251:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:25:51.74 g6SGQxdm0.net
>>235
教師側がここまでするってところがなんか引っかかるんだわ
子供の頭をは１回叩いただでけど全国ニュースになるこのご時世にここまでするかって
しかも松井が知事の大阪だろ？松井の一声で全員のクビが飛びそうな事案じゃん
でもそれを承知でここまで強固な姿勢に出るっていうのがなんか引っかかるんだよ
普通じゃないよ、この学校の一連の行動は
そう思ったら、もしかしたら普通じゃないのは生徒側なのか？と思い始めた
結局想像でしか語れないんだけどね

252:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:27:40.68 +auPw4QC0.net
>>246
染髪問題はネット的には重要視されるだろうけど
実際の裁判ではそこまで重要視されないけどな。
女子生徒に対する指導が適切であったかどうか
また、その後の生徒への待遇（名簿からの削除）が適切であったかどうか
ここら辺が争点

253:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:28:04.93 g6SGQxdm0.net
>>242
黒髪の白人がブロンドに染めるパターンだろ

254:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:28:31.33 LsG3WZej0.net
>>250
クラス名簿って公文書なの？

255:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:29:05.20 ELHtkMgW0.net
本当は地毛が黒でしたなんてすぐばれる嘘はつかないよな。
学校側は「黒と思ってた。勘違いしてた。生徒側がちゃんと証拠を出さなかったから仕方が無い。」
みたいな感じで逃げようとしてるんじゃないかな。

256:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:29:29.73 0lX/psaD0.net
不良がハブられて不登校→学校のせいニダ
学校：「黒じゃなく薄い茶色みたいな地毛の人はいるが、お前のは茶髪で地毛じゃないだろ、遺伝子の突然変異かｗｗ」
今回だけ学校が正しいと思う
これな→裁判所で早く女子高生の髪の毛を検査しろよ
※染めてるかどうかなんて髪の毛を検査すればすぐ分かる

257:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:29:32.41 LsG3WZej0.net
>>253
だね！
なんでみんなそのぐらいの想像力も働かないんだろう？

258:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:29:45.95 +auPw4QC0.net
>>251
子供の頭を一回叩いただけで全国ニュースになることもあれば
生徒を執拗に責めて、宿題を受け取らず、土下座させて、過呼吸おこさせて、自殺に追い込むまで問題にならない事例もある
ただ、今回ダメだろうな、と思うのは
女子生徒の代理人弁護士との会話の中で
「金髪でも黒く染めさせる」発言を実際にしていた、ということ。
松井知事は「そういう意味ではなかった」とフォローしてたけど
普通に考えたら、まともな教師の考え方じゃないわな。
そういうヤツがどういう指導してたのか考えると、まともじゃない指導してたんじゃね？と思ってしまうんだわ。

259:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:30:22.56 U1PNUWVj0.net
>>251
公立の教師って君が思ってる以上にバカばっかだよ
一般人の常識で考えない方がいい

260:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:31:03.56 h9e3TMVT0.net
>>251
そもそも進級対象じゃない
3分の1休むと留年
こいつ9月から学校行ってない

261:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:32:43.79 LsG3WZej0.net
>>260
そこも謎なんだよね、
この子、学校来たらイスも机もなかったって、
どっちの学年に行ったんだろ？

262:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:33:03.32 Md9ufSQC0.net
>>1
黒だと確認してたのに、四日に一度根元まで黒染めさせてたのか。
健忘症か？

263:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:33:14.07 FfMa8O8s0.net
>>253
デーブスペクターのことか

264:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:33:52.80 +auPw4QC0.net
>>254
そうなっとるらしいで。
＞学校における公文書は、「教職員がその職務上作成した文書または職務上取得した文書」の全てをいう。

265:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:35:03.25 LsG3WZej0.net
>>262
4日に一度染めてたなんて書いてある？

266:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:35:17.92 +auPw4QC0.net
>>260
むしろそこが引っかかる
鍼灸対象じゃないのなら、「何年の」名簿にもどしたのか？

267:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:35:35.83 hT65mtg/0.net
昨日になって
やっと教育委員会の反論が出て来た
というのが、今の様態

268:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:35:56.71 bbiodkXI0.net
ていうか、府立だろう？
そもそも検査だ証明書だっておかしいんじゃね？
ま、ワシらの時代は学生の毛染め自体がそんなになかったから
禁止のためのものもまたなかったけども
なんか、家畜とか受刑者みたいな印象を否めないんだけども

269:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:35:58.24 hBgHPQzi0.net
元々地毛黒色ってのを根本みて
判定した、そして黒く染めさせた。
この状態からさらに何度も指導したってことは
原告生徒が完全に茶色に染め戻す、
もしくは指導入った時点の頭頂部周辺のみ
残して茶色に染め戻したってことになる。
となると、頭髪規定違反繰り返しで停学なり
退学なりの処分を公式に下せたんじゃないの？
黙って学籍から削除なんてせずに毅然と。

270:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:36:13.75 kbMPBra20.net
>>262
>>265
４日に一度の指導と書いてあるだけだね。要は茶髪のまま登校してたから頻繁に怒られてただけだろうな

271:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:36:33.65 LsG3WZej0.net
>>264
へえー、そうなんだ、ありがとう。
てことはテストの問題用紙も公文書ということか。

272:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:37:09.24 +auPw4QC0.net
>>265
4日の一度の指導。
染めていっても「アウトー」と帰される。って流れらしい
＞昨年8月末、A子さんは「髪が色ムラになっている」と4日に1度、頭髪指導を受けた。
＞染め直すものの、教諭たちは「アウトー」「足りない」などと発言

273:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:38:30.86 tiH9kJb/0.net
なんだよアウトーってふざけてんのか

274:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:38:37.49 Md9ufSQC0.net
>>265
最初期から話題じゃん、何言ってるの？今更・・・・
弁護士からの話にも出てんぞ。

275:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:38:42.12 o2O4I7jm0.net
>>259
同意
学校の間は子供と大人の関係だからな
マンションの自治会とかに出てくる教師は発想がガキ
厄介なのは発想はガキのくせに喋りなれててバカなババア連中が流される

276:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:39:28.34 h9e3TMVT0.net
>>261
なかったのは当然3年のところにはなかったろね
泣きついたりゴネたりして補講やらやって3年のとこに戻してもらったんじゃね？
知らんけど

277:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:39:31.04 HeyvHSZ00.net
結局こういうの地毛が問題なのかね
ダイバーシティを認めるならそもそもなんでもありだし、どっちにしても入試前にしっかり説明しとけよ
ところでこういう規則って生徒だけに課してるわけじゃないよね？

278:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:39:47.41 +auPw4QC0.net
>>271
そう。公立の場合は教師が自分の職務のためにつくったら、全部公文書。
よくある、学校が生徒に対してイジメのアンケートなんかをするが、あれも公文書。
でも、生徒が生徒たちに対してアンケートをとるためにつくった文書なんかは、公文書に該当しない。

279:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:40:13.53 1r9I1P/a0.net
なんだ、黒だと思ってたのか。なら、無罪だな。

280:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:40:49.96 bbiodkXI0.net
で、そこまでして守らなきゃならないものって何かといえば
やっぱり最優先は生徒の健康と安全だろう？
生まれながらに茶髪の人（どこかで染めてきたにしろ）が混じることって
日本の安全を損なうって・・・とても気持ちの悪い純潔主義だと思う
民族的な純潔主義の押し付けってのは全体主義の時代には横行したから
新しく起こった問題というよりか、日本にまだそんな民族主義があったのかっていう
気持ち悪さが目立っちゃうんだけど、ここだけじゃなく東京なんでもやってることなのかね
「頭髪検査」なんてのは。

281:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:41:39.68 LsG3WZej0.net
>>272
つまり黒に染め直してなかったってことになるね。

282:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:42:05.13 LsG3WZej0.net
>>274
どこに出てるの？

283:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:42:33.76 8H1QRHD50.net
突っ込みどころが多すぎだわ・・・
まず、生徒の言い分はどこ行った？
黒染めを根元まで「見た」ならむしろ地毛が黒じゃないことの証明になるだろ？
それでもわからないなら教師の目がポンコツすぎ、今すぐクビにしろ
保身したいのはまあわかるが、言い訳の内容が頭悪すぎ
整合性とか考えたこと無いのか？

284:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:42:33.85 +auPw4QC0.net
>>281
日本語が不自由な人なんかな。
＞染め直すものの、

285:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:42:51.52 bbiodkXI0.net
>>277
それだよね。検査する事自体をたいした事じゃないと思ってるなら
保護者なり他者から全教育者が毛の根元に手つっこんで根元見るような
検査を受けてみるべきだと思うよね
なんか、ユダヤ人のガリガリとかああいうイメージがとてもする
人間の肉体的なそういうのを「検査」する人って

286:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:43:14.03 FfMa8O8s0.net
多分、母親の雰囲気や言動で嘘かどうか判断したんだろうなぁ…
知らんけど。

287:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:43:52.07 g6SGQxdm0.net
>>259
同様に生徒も父兄も想像以上のモンスターがいるって
「でっちあげ」を読んで思いました

288:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:44:10.14 QcA7KgfJ0.net
真っ向対立じゃないじゃん。この主張だったら訴えられた時に
「あれ、自毛茶なんですか？じゃぁもっかい調べさせてください。本当に茶だったらこちらの間違いなのでそのまま登校どうぞ」
で裁判はじまらないだろ
府側が、「自分らの指導は間違ってない、学校の責任」っていう筋書きにもってっただけ

289:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:44:21.45 bBPB7Tbe0.net
関西人はこの世から総抹殺を

290:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:44:29.35 LsG3WZej0.net
>>284
黒にはどこ行ったの？
茶髪カテゴリーのままだったらアウトだろ。

291:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:44:34.75 bbiodkXI0.net
なんか、毛の検査が当たり前だ、とか
地が黒なら許されるとか言ってる人達がとても多くて
日本の社会が「肉体の検査」される去勢済みなんだなぁって悲しく感じる
みんなやられてきたんだね？
ワシら昭和の人はそんなことされたことないや
安倍とかにも、聞いてみたいもんだな

292:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:45:02.39 Md9ufSQC0.net
>>282
ニュ速＋の過去スレ漁れよ。
関連スレ探せば腐るほど出てくるはずだが？

293:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:45:51.81 hT65mtg/0.net
一応
教育委員会は捜査機関じゃないので
学校側の言い分も伝えるだろうし
教育委員会としての立場にスタンスと、
教育委員会側の指導や事実を伝えるだろうし
日馬富士問題と似たようなもので
それぞれのスタンスに思いが、時間をかけてポロポロと出て来ている状態

294:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:46:15.66 RmU5kkmp0.net
【大阪】＜黒染強要＞地毛が茶か黒か…該当女子生徒はストレスから既に全部白髪に…
URLﾘﾝｸ(egg.2ch.sc)

295:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:47:21.53 LsG3WZej0.net
>>292
ここ数スレ関連スレ見てきたけどどこにも書いてない。
別にニュー速でなくて
ソース記事見つけてくれるだけでもいいぞ。
そんなん書いてあるなら教えてくれ。

296:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:47:31.78 hT65mtg/0.net
教育委員会の会見だって、学校から聞いた話の伝聞を伝えているだけなのに
なぜか決めつけばかりとか
学校側のﾅｶﾉﾋﾄなのかと

297:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:47:56.85 +auPw4QC0.net
>>290
？
「染め直した」って書いてるけど、もしかして「金髪に染めた」とか
そういうふうに受け止めたってこと？
アタマダイジョーブ？

298:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:49:03.66 hT65mtg/0.net
頭髪検査の実態なんて、まったく知りませんでした
これから、調べます
というのが、昨日の会見

299:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:50:11.83 Tf1pUZyUO.net
地毛が黒なら一回染めたらそれで指導は終わりなのに、４日に一回頭髪検査したってことは、
地毛が茶髪の生徒を黒と思って躍起になって証拠探ししたんじゃないかな。
である段階で教師が｢こいつもしかしてホントに茶髪なんじゃねーの｣って気付いても、もう引っ込みがつかなくなったとか。

300:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:50:32.90 bbiodkXI0.net
検査されるのを人間の尊厳と関係ないと考えるなら
教育委員会のジジイどものパンツはいでいろいろとチェックしたらいいんじゃねーだろうか
仔細に見るとかは単にそれだけの話なんだろう？
ワシら昭和の人からみると生徒の肉体をチェックするとかいうのは
児童のパンツはがしてなんかやってる的なイメージを免れないんだけど
そういう意味で気持ち悪いですねとかコメントしてるワイドショーとかもあまりないよね
地が黒かとかより重要な事ってあるだろうにね

301:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:50:55.97 0V6F1S+C0.net
この子は合格するために、面接の時は黒く染めていたんだろ。
茶髪だったら面接で落とすし。
こんな騙し討ち有りなのか？

302:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:51:17.87 bbiodkXI0.net
てか、この中で頭髪検査？うけた人ってどのぐらいいるの？

303:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:51:41.67 LsG3WZej0.net
>>297
黒く染めたなんてどこに書いてあるの？
普通にDQN生徒なら
これぐらいで誤魔化せられっかと、反抗して黒にしなかったケースだってあり得るぞ？
ソースで明らかになってないなら
様々なケースが考えられる。
ましてやソースの内容自体正しいかどうかも他人には判断できない。

304:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:51:55.52 8OoSvPKP0.net
母親に言われてたんか
終わったわこいつら

305:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:52:21.97 kbMPBra20.net
>>295
＞訴えによれば、女子生徒は学校側から髪を黒くするよう指導され、昨年9月には4日に1度、
＞黒く染め直して登校していましたが、教師に『アウト～』『黒くしないなら学校に来る必要はない』
＞などと言われた。文化祭や修学旅行への参加も認められず、旅行のキャンセル料も請求された。
確かに４日に一度、染め直しなのか指導なのかはっきりわからんな

306:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:52:33.55 bbiodkXI0.net
健康診断とかの時に「毛」の欄とかもあるとかそういうの？

307:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:52:47.10 +auPw4QC0.net
>>901
合格するため、というより、中学の時から黒く染めるように言われていて
当然、入試も「中学在学中」に受けるんだから、黒髪だろう。
だから、高校にあがるときに母親が、黒く染めさせないようにとお願いした。
地毛証明とらせてほしい、と言ってもうちはそんなのない、と突っぱねられた。

308:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:53:03.92 LsG3WZej0.net
>>299
地毛が黒なら一回染めたら指導は終わり

だよね。
では、ちゃんと染めてこなかったケースは？

309:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:53:49.75 8GopKsNL0.net
何でそんなに黒がいいんだ

310:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:53:54.42 QcA7KgfJ0.net
どんなにDQNでも自毛が黒で裁判おこさないだろ

311:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:54:02.83 +auPw4QC0.net
>>303
ほんほん。
お前は「黒染を強要された」「そのせいで頭皮も髪もボロボロになった」という記事を読んで
「この子は黒く染めてない！」って思うような読解力の人間なんやな。

312:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:54:21.83 bbiodkXI0.net
>>301
受験の時に毛が茶色かったら落とされるの？
それって大阪全体？羽曳野だけ？
学力にも素行にも何も問題なくても？
肉体的特長によって落とされるの？
・・・それって言っていいの？おおさかｗ

313:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:54:40.62 +auPw4QC0.net
>>308
「女子生徒が黒以外に染めてきた」というソースは？

314:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:54:48.28 LsG3WZej0.net
>>305
わからんでしょ。
しかもその文章の中ですら

黒く染めた
黒く染めてない
と全く事実確認ができない。

315:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:55:50.03 bbiodkXI0.net
マジでこの中で頭髪検査うけたって人いる？
自分の学校は（教師としてじゃなく）やってました、って人

316:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:56:51.92 dIFEXD0P0.net
学校、速攻で詰みだろw

317:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:56:52.06 BcwQ2cXN0.net
>>301
今の府立高校って入試で面接するの？

318:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:56:55.39 LsG3WZej0.net
>>311
だからどうして
そこに書いてあるのが正しいと思ったの？

少なくとも
俺は頭皮がポロポロになるまで髪染めるってどんなケースだよ！
って疑問から入るぞ？
一回染めりゃ済むだろ？
おかしく思わない？

319:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:57:27.68 8vkREvFq0.net
都合が悪くなると
　事実関係が分からない
都合のいい話だと
　そうに決まってる
擁護派のトンチンカンが、コントみたいで

320:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:57:38.87 LsG3WZej0.net
>>313
だから
そこは全て不明なんだよ。
黒く染めきた事実も怪しい。

321:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:57:47.46 pFFT4c3a0.net
「お前の言ってることは信用できないしさらさら聞く気もない、よって黒だった」

322:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:58:02.03 bbiodkXI0.net
羽曳野って食肉地区とかなの？
人は家畜じゃねーんだけど

323:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:58:04.46 +auPw4QC0.net
>>314
日本語不自由な人は可哀想やな。
＞代理人の弁護士がA子さんの母親が頭髪の件で学校に配慮を求めていたにもかかわらず、
＞入学前に複数の教諭が「髪を黒く染めろ」と迫った。入学後には頭髪指導のたびに黒染めを強要され、
＞A子さんは髪を黒く染め続けたことを明かした。
＞A子さんは髪を黒く染め続けた
＞A子さんは髪を黒く染め続けた
＞A子さんは髪を黒く染め続けた

324:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:59:01.03 hT65mtg/0.net
ハシゲ改革
維新改革
大成功

325:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:59:02.30 8GopKsNL0.net
ここじゃないだろうが以前聞いた話じゃ地毛が金髪の留学生でも黒にさせるって
完全にクレイジー

326:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:59:48.52 +auPw4QC0.net
>>318
一回染めても生えてきた毛が茶色なら、またそめにゃいかんだろうに
アホなの？

327:名無しさん＠１周年
17/11/18 11:59:56.40 PWon6hWb0.net
くその固まりのような教育長だな

328:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:00:57.30 LsG3WZej0.net
>>323
教師たちは毛髪の根元を見て地毛が黒と判断したんだろ？
だから
どっちかが嘘ついてるわけ。

329:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:01:24.55 LsG3WZej0.net
>>326
4日ごとに染めるバカはいない。

330:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:01:34.28 +auPw4QC0.net
ちなみに、学校はこういう言い訳もしてる
＞一方で、訴状への府側の反論文の中では、
＞「A子さんから学校に来ないと言った」「修学旅行の参加を禁止したわけではない、
＞参加しなかったのは彼女の意思」と責任を否定。

331:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:02:10.93 FCIHds7x0.net
髪の毛の色だけで、世間で話題、お騒がせになってるのがなんとも滑稽だろ
髪の色をとやかく問われる　それも高校卒業したら関係ねーんだからな
いい大人（教師）がムキになっちゃってさｗ　それこそ、教師って立場がそうさせてるだけでさ、
生徒のためになんて、まったく考えないからな

332:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:02:13.19 +auPw4QC0.net
>>328
で、黒以外に染めたソースは？
どっちかじゃなくて「お前が」嘘をついてるの？

333:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:02:20.15 kbMPBra20.net
弁護士もなんか変だよな。ソース記事にあるけど
＞生徒の代理人弁護士は、読売新聞の取材に「学校側は、『生徒の地毛の色はよく分からない』と
＞説明していた。『地毛が黒色』という根拠を確認したうえで反論したい」と話した。
話し合いで地毛が何色かが問題になっていたのなら、材料として科学的証明書を用意すべきなのに
それをやってないで、これから確認しますとか。まぁ弁護士も子供の頃の写真だけで騙されてた様子

334:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:03:24.63 Z8rO6Psp0.net
学校の命令に従わない非国民はこの世にいる必要なし
戦前なら往復100回校庭500周だよ
死刑にならないだけ感謝するべきだろ

335:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:04:51.44 BcwQ2cXN0.net
>>333
弁護士の名前すら出てこないのも違和感がある。
原告がプライバシー保護のために名前を出さないのは良くあることだけど、
弁護士は出てこないのは良くわからん。

336:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:05:06.77 +auPw4QC0.net
>>333
？
弁護士は学校側に「地毛が黒色という根拠を出せ」ってゆーてるだけやろ、それ？
これから確認するのは「学校側の根拠」やで？
大丈夫？

337:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:06:23.09 xmEEj85hO.net
>>316
だが相変わらず粘ってる不思議｡たぶん裁判とかも税金だからなんだろうけど｡
海外の大手メディア複数にまで悪評を広げられてるのによくもまあ鈍感なもんだ｡だからこそできた事件とも言える｡

338:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:06:46.65 bbiodkXI0.net
>>334
うんだから、この府立高校の教師といい、中学の教師といい
府の職員なわけだろう？
そういう地方公務員が国の命令に従わないで学校経営をやってないのかどうか
客観的な司法に問うてるんだろう？テメー勝手な事いって権力振り回してないのかどうかをさ
国の指示に従ってないなら、生徒の面前で校庭500周でいいんじゃね？
結局は金でしか解決しないからそれを求められないのがまたこの国の命令なわけだけどさ

339:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:06:49.39 Z8rO6Psp0.net
学校は生徒集めて糾弾大会実施してこの生徒を公開で丸刈りさせればよかったよ
それぐらいのことしなければ生徒に示しがつかない

340:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:07:16.28 LsG3WZej0.net
>>332
入学直後でなければ
夏休みの登校日に茶色に染め直してきた
と文春で報じている。

341:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:07:52.81 hT65mtg/0.net
平場で
全員が揃って
意図に趣旨をすべて述べ合う
なんて事は流石に無理なので、タイムラグが時間を要するのは当たり前だけど
昨日、やっと
教育委員会なスタンスに主張が発表されたところ

342:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:08:13.49 WltG3h2V0.net
>>10
そこだよね
オレはウソついてんのは女性との方だと思うんだよな

343:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:08:42.47 xmEEj85hO.net
>>318
髪ってキャラクタのモデリングじゃないんだから徐々に地毛の色で生えるんだけど…

344:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:09:25.29 LHIHiAJzO.net
紫ババア「地毛なんです」

345:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:09:58.82 bbiodkXI0.net
どうも、この中には自分が検査された人はあまりいないようだね
子どものおパンツめくって色々検査して当たり前みたいな理屈の議論してるに
過ぎない人らばかりっぽい
世間一般がそういう想像力の欠如してるから子どもらおかしくなるんだべな

346:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:10:38.77 LsG3WZej0.net
>>343
でその地毛の色で
教師たちは黒くだと判断したと>1にあるね。

347:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:11:35.72 yr2a2hQl0.net
茶髪を黒に染めたら皮膚が負けたので薄い茶髪に染め直したって違和感ある事でいいの

348:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:11:42.92 7pzY+exT0.net
学校側強気だな
生徒の言い分だけ聞いてたたいてたやつｗ
もし間違ってたらどうすんのｗ

349:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:12:08.02 bbiodkXI0.net
ワシなんか考えるに、毛の茶色い人が現れるよりも
そんな肉体の検査を受けたりして育って、
他者が子供の肉体を検査したりするのを当たり前だと思ってる
そういう検査を受けて育った人ばかりが社会に出てくる害悪の方が大きいと思うけどな
気持ち悪いと思いませんか？ゆとりよりか悪いと思う

350:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:12:11.44 QcA7KgfJ0.net
口頭弁論も始まってこれだけ時間たってるのに今になって自毛が黒だと確信しての指導だとか無理があるだろ
３人の教師に全責任を押し付ける筋書き通すのは大変だったんだろうな

351:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:12:26.95 1BFmFTai0.net
>>333
その根拠というのは「生徒の地毛が黒色の根拠」ではなくて、
「学校が当初は『生徒の地毛の色はよく分からない』と説明していたのに、ここに来て地毛がが黒色と判断した根拠」だよ。

352:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:12:33.04 z4mLJnqI0.net
スレタイ見ただけだと
黒毛和牛の産地擬装の話か？と一瞬思ってしまった。

353:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:14:02.92 bbiodkXI0.net
>>348
驚くような気持ち悪い話だし
検査自体良い事でないので、問題化するのはイイ事だと思うけど？
どうするもこうするもないでしょう？
何か言ったとかいうその教諭個人が司法で罰されるかどうかと
こういう事を社会としてそのままにしておいたらいいかとは別の話だよ

354:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:14:14.64 +auPw4QC0.net
>>340
？
発端は>>265だろ？
4日に一度染めてたかどうかって話が
何で夏休みの後の話になってんの？
本気でお前頭おかしいだろ？

355:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:15:03.68 614rI95B0.net
>>29
お前読んでないだろ？

356:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:15:29.71 +auPw4QC0.net
>>348
むしろ、学校名簿から勝手に削除していたことを学校が認めてるし
金髪の生徒でも黒く染めさせる発言も、実際にしていたわけだから
現状、女子生徒側の主張に嘘はないんやで

357:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:15:31.75 1BFmFTai0.net
公務員や法曹関係者なら分かるだろうけど、教育長の発言は微妙に予防線が引いてあるね。
「生徒の髪の色は生まれつき黒だという前提で指導した」
→あくまでそういう前提です、前提が間違っていたら勘違いしててすみません
「私どもは地毛が黒ということで、学校現場は指導した。
その地毛が黒というのは３人の教諭が根元を見て確認した。
中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」
→現場である高校が調査してそう判断しました。調査に誤りがあったら高校のせいです、すみません。
だから必ずしも教育長の主張は真っ向対立ではなく、ちゃんと自分の逃げ道だけは残してるわけ。

358:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:16:15.03 Obb2UJLI0.net
なんで言ってることが二転三転しているのかと

359:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:16:35.48 LsG3WZej0.net
>>354
ん？
4日に一度染めてたなんてどこに書いてある？
と聞いて誰も答えなかったよな？

360:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:16:39.36 1BFmFTai0.net
>>357の続き
つまり、府教委の中でも高校を疑う意見があるんだろうね。
一線を引いておかないと共倒れになるから。

361:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:17:04.73 bbiodkXI0.net
学校が目の色変えて、社会と対決しても正すべきなのはさ
人権意識とか差別禁止とかであって、毛染めの流行なんかじゃないと思う
それを、就職がどうたらいって迎合するってどういう事なん？

362:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:17:06.94 +auPw4QC0.net
>>357
松井の会見もそんな感じだった。
「そういう風に聞いている」とかそういう言い方。

363:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:17:51.68 +auPw4QC0.net
>>359
>>272から読み直せ、アホ

364:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:18:10.58 LsG3WZej0.net
>>356
その件は学校認めて

女生徒が元から茶髪だったことは認めてないんだろ？
なら後者は学校側、自信あんじゃね？

365:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:18:25.96 hT65mtg/0.net
>>358
学校から、
ヒアリングで聞いた話を
伝えているだけではないのかと
知らんけど

366:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:18:36.72 1BFmFTai0.net
>>362
そうだね。だから大阪府の方は必ずしも学校を信用していないと思う。

367:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:18:39.32 bbiodkXI0.net
大阪辺りの教職員が世間一般の毛染めの流行にここまで
精力傾注して対抗したいと考える意味がわからん
くだらない、気持ち悪い

368:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:19:46.12 7pzY+exT0.net
サヨクは学校現場に政治が介入するなとか言ってるくせに
この件は知事や維新をたたいてる矛盾ｗ

369:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:20:03.55 3NNqNeQb0.net
染めているかどうかは、1分もかからずわかる。
髪は毎日伸びるからな。伸びた部分が地毛だ。

370:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:20:07.11 +auPw4QC0.net
>>364
自信持つのは勝手だけど、二連敗中だよな、学校ｗ

371:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:20:10.83 Obb2UJLI0.net
思ってたで確認はしてないからいずれにしてもアウト

372:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:20:16.79 hT65mtg/0.net
一応
この高校どころか
府内の頭髪検査の実態は、全く知らない
ってのが、昨日の会見でしょ

373:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:21:00.82 LsG3WZej0.net
>>363
4日に一度指導してたとだけだな。
つか、ホントに黒に染め直したんなら真っ黒にすればいいだろ。

374:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:21:05.44 bbiodkXI0.net
>>368
だって明らかにこれ、維新だの日本会議だののジジイが
現場に押し付けてるから、人事で優遇されたいやつが必死になって
犬よろしく生徒の髪の毛に手つっこんでるの図だろ？
そうとしか見えないけど

375:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:21:39.81 LsG3WZej0.net
>>370
まだ裁判始まったばかりなんだけど。

376:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:22:16.80 +auPw4QC0.net
>>375
裁判始まる前から連敗とか、笑えるよなｗｗｗｗｗｗ

377:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:22:34.93 A750WBCX0.net
生徒の籍を消したのはどう考えても指導者失策

378:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:23:19.64 C5lNJxoP0.net
>>23
別人だ‼

379:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:23:49.20 zPT/yzkt0.net
3年生なんでしょ？不登校で3年生なんだし別に学校行かなくて良いじゃんw

380:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:23:59.14 +auPw4QC0.net
名簿に名前をもどしたのも、裁判対策
生徒心得に手書きの「黒に限る」と書き足した証拠提出したのと同じように
自分達が今までしてきたミスを誤魔化そうとして教師側は必死

381:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:24:17.36 1BFmFTai0.net
教育長は「中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」というけど、
その肝心の聞き合わせ結果が黒か白か書いてないんだよな。

382:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:24:38.86 LsG3WZej0.net
>>376
まあ、君の脳内ではそれでいいんじゃない？
こっちは頭髪の地の色はどっちが正しいのかしか興味ないから。
学校側が自分たちの非を認めてることに関しては議論する余地ないからね。

383:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:25:09.21 dWIXzAsY0.net
髪染め禁止のルールを廃止すべき
全くもって不必要で非合理的

384:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:26:03.62 LsG3WZej0.net
>>381
書いてないね～、

文脈上は
「中学校にも確認した」から女生徒の地毛は黒だ～って続きそうだけどね。

385:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:26:27.04 E+XQh3rt0.net
そもそも染毛とかどうでも良いと思う
髪の毛の色がどうとか結局他人にマウンティングする為だけの道具でしょ
髪の毛黒くたってクズはいるし
髪の毛ピンク色だって聖人はいる
大多数の自分が正しいマイノリティのやつは蔑むべき対象
自分がマジョリティにいる事で安心する為だけに騒いでる奴がほとんど

386:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:26:36.96 +auPw4QC0.net
>>382
ワイはむしろそんな低俗なことはどうでもええんや
もともと、黒髪じゃないとダメという校則も無いのに、生徒にそれを強要したり
不登校になった生徒の名前を名簿から勝手に削除したりした時点で
教師側の手落ちが見えているわけやから
今回の裁判がどういう結果になるのかのほうが、大序

387:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:26:48.51 UuAcK8YN0.net
この生徒と、親の評判はどうなんだ？
そこが肝心じゃないかな？

388:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:26:58.98 bbiodkXI0.net
ヂの色なんてどーでもいいだろ？基本
他人の肉体のヂがどうかなんてそんなに気にするほうが不健康だわ

389:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:27:32.05 +auPw4QC0.net
途中送信したｗ
今回の裁判がどういう結果になるのかのほうが、大事やし
それがこれからの公立高校の頭髪指導の基準になっていく可能性が高いから
そういうののほうが興味ある
という話。

390:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:27:36.47 7pzY+exT0.net
こんなの科学的鑑定すればすぐわかるだろうに
真っ向から対立してるなんて不思議だな

391:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:28:42.81 F+/VuOKX0.net
陰毛うまく染まらないのはどうして?

392:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:29:05.80 bbiodkXI0.net
たとえば、歯列矯正禁止とかめがね禁止とかできるかな？

393:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:29:33.38 FiEadXek0.net
染色禁止なら、白髪染めを使用している教師は居ないんだろうな

394:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:29:37.97 Obb2UJLI0.net
もう傷害で指導教諭を逮捕で解決だろ
頭皮に被害出しても染色指導してたことも否定出来てないし

395:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:29:51.37 QcA7KgfJ0.net
>>381
中学に根回し中だけどこっちまで巻き込むなって嫌がってんじゃね
下手すると中学の指導がすべての元凶ってなりかねないしな

396:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:30:02.32 E+XQh3rt0.net
>>391
染める時の温度が足りないから
普通に頭の色染める時だって美容院なら加温しながらやるでしょ？
温めながら染めれば陰毛も綺麗に染まる

397:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:30:37.31 DsD3d78P0.net
教師が目視確認してたから黒髪だ！！
生徒は嘘つき！！
　↓
科学的に確認しろ！！
もう、ｇｄｇｄ

398:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:31:03.15 5np/rI+L0.net
>>387
評判悪かったら、いつだったかの今日からこの子はこのクラスにいないものとします問題みたいに
生徒側の言い分に反論する意見書がたくさん出てくるんじゃねえかな

399:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:32:01.88 bbiodkXI0.net
>>390
てか、科学的にどうこうしてまで調べても意味がないんじゃね？
学校の指示で黒染めをやったという事実が出たらそれだけでも
一般社会的には黒でしょ？
なんでか、といえば、「黒神話」的な話を出す以外に立てる論拠がないじゃん
それを言い出すと受験で茶色を排除してましたとかそういう話になっちゃうし
府立だからね。宝塚とかじゃないんだ

400:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:33:51.15 6aVWLxs60.net
大阪に北核落ちても誰も心を痛めない

401:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:34:03.51 3k7+7xwH0.net
黒髪だと思ってたからどうしたとしか思わない
言い訳にすらなってないし馬鹿なの？

402:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:34:16.73 bbiodkXI0.net
平行して中学でもそういうのが横行してる話を調査すべきだし

403:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:34:29.28 1BFmFTai0.net
>>384
これも公務員の得意技なんだよな。
「確認しました」（確認しましたが、確証は得られませんでした。しかし、確認という行為をしたことは正しい手順をした証明でもあります）
って意味にも使われる。

404:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:35:07.01 8sLzktuS0.net
>>10
そこがはっきりしないとどうしようもないんだよな
>>1にある、髪の根本が黒ってのが本当ならとんでもないDQN母娘なんだが

405:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:35:10.56 E+XQh3rt0.net
＞＞390
元々の髪の色が黒か茶色かってのは本来問題の本質じゃないんだよ
一番の問題は
染毛を一方的に学校側が強制した事と
学校が組織ぐるみでこの女生徒を排除しようとした事

406:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:37:01.31 1BFmFTai0.net
>>395
或いは中学の時からその色だったのかもね。
地毛か染色かは別にして、そこまで手間を掛けたと言いたいんだと思う。

407:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:37:25.60 EORAr45+0.net
これ学校が負けても教師はノーダメージ
金はすぐ払われる

408:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:37:49.66 FQnPjZhX0.net
髪の色なんてちゃんとした議論の場がなけりゃ永遠に水掛け論だけど
名簿から抹殺して席も用意しない方が明確にアウトだし言い訳の余地もないよな
下手したら詐欺じゃね？

409:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:38:55.13 bbiodkXI0.net
なんかこれ、慰安婦の話と似てるね
軍は慰安所を開設する事を決めたし慰安婦を必要としたけど
その募集に関しては関与してないですｗ
維新や教育委員会は地域の学生の髪の毛は全員黒である事を望むけど
その手法に関しては関与してないですｗっていうね
昭和にもクラスに明るい髪の人はたくさんいましたけどね
それは日本人じゃない、と
それを現実化する方法については現場が勝手にやってる事です、とｗ

410:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:40:20.95 3NNqNeQb0.net
「髪染めは金の無駄だから、やめよう」ぐらいの努力目標でいい。

411:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:41:39.22 F+/VuOKX0.net
>>388
ありがとう
やってみるわ

412:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:43:55.24 F+/VuOKX0.net
>>411アンカミスしちまった
>>396
ありがとう
やってみるわ

413:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:52:17.71 LsG3WZej0.net
>>386
＞もともと、黒髪じゃないとダメという校則も無いのに、生徒にそれを強要したり
そこがダウトね。

414:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:52:57.63 LsG3WZej0.net
>>387
みんな知らないんじゃないかな？
この子のこと。

415:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:54:26.41 Obb2UJLI0.net
はじめから中学では黒髪に染色していた言っているのに、何を確認したのだろうな？
染色していることを確認したなら黒髪に染色しているのだから地毛が黒という確認にならないし、色の確認だって黒に染色して登校しているのだから中学側は黒という。
何を確認したのだろうな？

416:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:55:57.73 LsG3WZej0.net
>>405
女生徒は自分から来なくなったそうだけど。
まあ、その根本は
茶髪を認めてもらえなくて学校嫌いになったか、
黒髪に染めるのが苦痛で来れなくなったかのかで印象変わるけど。

417:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:57:14.26 LsG3WZej0.net
>>415
中学で、
地毛が黒として認知されてたかどうかじゃない？

418:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:59:20.69 lg/FjWau0.net
>>416
クズのくせに偉そうにしてる先生がいれば誰でも嫌になるだろうな

419:名無しさん＠１周年
17/11/18 12:59:26.80 tVuliAk40.net
>>415
> はじめから中学では黒髪に染色していた言っているのに、何を確認したのだろうな？
> 染色していることを確認したなら黒髪に染色しているのだから地毛が黒という確認にならないし、色の確認だって黒に染色して登校しているのだから中学側は黒という。
> 何を確認したのだろうな？
擁護派に
聞いてみるといい

420:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:00:43.25 WltG3h2V0.net
>>382
論点そこだよね
地毛が黒髪だったら学校側の勝ち
金髪云々は言葉のあや
「（地毛が黒髪の）金髪の外国人でもそめさせる」
ともとれる

421:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:03:12.38 tVlX5CUi0.net
知り合いに茶髪に見える女の子がいた
ただその子は毛深くて、顔のうぶ毛と腕毛がふさぁーとしてたけど
透明でキラキラしてたから許されてたな

422:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:05:35.21 kJhulV5k0.net
>>420
普通はそうとらないけどね

423:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:08:59.53 H4L7ydhN0.net
両腕の産毛を見れば地毛の色はすぐに分かる

424:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:09:12.46 LsG3WZej0.net
>>422
外国人かどうかは関係ないんだよ。
純粋に
毛髪が生まれつきの色か
人工的に染めた色なのか。

425:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:09:40.75 2jRcZjwO0.net
黒くない奴はダメだと明記しとけばよかった

426:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:10:30.88 VGPN+r8Z0.net
恐ろしく
あったま弱い人間しか
擁護してないというスレ

427:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:12:37.35 E+XQh3rt0.net
>>425
それは流石に憲法違反のレベルの話でしょ？
外国人の血が入ってる奴はもちろん
生粋の日本人だって本当に地毛が茶髪のやつなんてごまんといる

428:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:13:42.65 ap/vfHl80.net
>>415
中学でも黒と思い込んでいたんだし、黒く染色済を見たんだもん！
俺が思い込むのも無理は無い。だから無罪だー。
って言いたいんだろ。

429:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:15:09.57 E+XQh3rt0.net
>>416
予備校じゃねえからなぁ
高校なんだから来ない生徒を学校に来させるようにする姿が当然であって
それを排除してどうすんだよ

430:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:15:45.52 FTi4TJvA0.net
>>1
なんか教育長は人間の髪の色は黒に決まっている！って思い込んでいないか？

431:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:19:49.32 3Ac2CdaQ0.net
>>429
義務教育じゃないんだから
来ないものは退学でいいだろよ

432:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:21:43.35 izv+ooui0.net
>>23
最近は乳幼児を金髪に染めるバカ親もいるから子供時代の写真はそもそも証拠にならん

433:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:21:56.40 xujAWGQS0.net
髪の毛は黒くないと駄目という校則があったのかな？
うちは脱色、染髪が禁止と書いてたのは覚えてる
地毛が茶色だったらそもそも本来と違う色に染髪させる事が校則違反な気もするが

434:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:23:02.51 LsG3WZej0.net
>>433
地毛が茶髪の子はお咎めなし。
文春ソース。

435:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:23:08.04 ap/vfHl80.net
最近、欧米でイスラムの被り物禁止で揉めてるけど、>>1は欧米だとどうなん？

436:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:23:34.41 E+XQh3rt0.net
>>431
こういう短絡思考の奴が脊髄反射するだろうなと思ってたら
その通りでちょっと笑った
義務教育じゃないんだからって理屈でいうなら
茶髪禁止の理屈がなくなるし
そもそも生活指導って概念自体必要性がなくなるだろ

437:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:24:48.14 pMhYfcKK0.net
肌荒れするほど黒に染めさせられてNGくらう、地毛が黒色ってどんな髪なんだろうな

438:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:25:28.98 kJhulV5k0.net
>>424
まぁそうなんだけど
たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになるっておかしくない？なんで黒なの？
地毛の色にもどしてもらう、ならともかく
黒に染めさせるって頭おかしいとしかおもえない

439:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:27:59.82 VPlzSGQ80.net
普通に歩いてる人たちが、この女差別教師！と振り返って一斉に襲ってきたら怖いだろう

440:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:28:25.05 zB4Vg2TL0.net
眉毛とかまつ毛で分からんものか？

441:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:28:33.08 LsG3WZej0.net
>>437
どっから疑ってみる？
その文章のどこかに虚偽があるなら納得できある文章になるんじゃない？

442:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:28:59.12 3Ac2CdaQ0.net
>>436
お前は考えが浅いからだろ
18歳未満は何かあってもほぼ本人たちが責任取らないんだよ
退学したなら高校関係ないから好きにしておけ

443:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:29:02.91 LsG3WZej0.net
>>438
だから
地毛に戻してもらうなら問題ないわけで。

444:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:30:02.07 jjWNj+n80.net
世界的な話題になったのにまだこんな言い逃れしてんのかｗｗｗ

445:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:31:23.32 LsG3WZej0.net
>>436
生活指導というか、
教師側も生徒に聞き取りやってんだよね、
家庭環境の変化とか。
母子家庭のはずなのに、
両親の気を引きたくてとかあるから、
離婚したばっかりなのかもしれない。
まあ、報道では悪い印象だけども。

446:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:31:47.44 kJhulV5k0.net
>>443
教員が黒染めって言ってるやん
地毛が黒くない外人なんていくらでもいるが？

447:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:31:48.02 E+XQh3rt0.net
>>442
落ち着け。興奮しすぎて何を言ってるのか理解できないぞ
生活指導と１８歳以下が何の関係があんの？
茶髪にすることの何に責任が発生するの？どんな法律に触れるの？

448:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:31:51.50 CBIbyxMR0.net
この学校に黒人が通ったら肌が黒いから黄色くして来いって言われるのかなｗ

449:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:31:53.35 2jRcZjwO0.net
自毛の色を確認するからパンツを脱ぎなさい

450:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:33:06.42 LsG3WZej0.net
>>444
ひんと
毎日waiwai→世界的報道

451:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:33:23.21 E+XQh3rt0.net
>>443
外人で地毛が金髪でもって質問に「黒髪に染めてもらいます！（キリッ」って
ここの教頭が顔出しでインタビュー答えてたじゃん

452:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:33:29.01 LsG3WZej0.net
>>446
その場で訂正されている。

453:名無しさん＠１周年
17/11/18 13:33:44.97 EObBlzDm0.net
>>10
これ

次ページ