【規制改革】民放連会長は「電波オークション」に反対「公共性」「ライフラインとしての自負」

【規制改革】民放連会長は「電波オークション」に反対「公共性」「ライフラインとしての自負」 at NEWSPLUS

586:名無しさん＠１周年
17/11/21 22:32:31.15 DIgwc3At0.net
【NHK受信料制度】自民党・鬼木誠議員「見ない人に選択の自由がない。
テレビを持っていたら必ず徴収される。異例の課金システムだ」★７
1 ：わいせつ部隊所属φ ★：2013/04/17(水) 12:15:53.11 ID:???0
日本の最新の情報やライフラインとしてのそのワールドプレミアムというご答弁でしたが
でも私が見たその日のNHK は少なくともそうではなかったということで
本当にもう反日反戦番組が連続するという状況で、そこしか実態を知らないものですから
大変に心配をしたわけなんですね。
そこでNHKだけではなく放送法にもとづいてということですので
本当にそれはもうnhkだけでなく民放にもですね、本当にひどい番組、
民放の方が本当にひどい番組多いと思うんですね。
もうコメンテーターはずらっとですね、同じような主張の方を並べていですね、一方的な報道していると。
しかしですね、民放は百歩譲って表現の自由というものがありますけれども
NHKさんはですね、やっぱり公共放送だというところで日本人の信用が高いというところを考えてですね
いただきたいと思うんですね。
「世論調査もしてます」ということでその数字と私の認識とに大きなへだたりがあるように感じられます。
私の身の回りにはですね、老若男女を問わず「こんな放送局には受信料を払いたくない」
っていう人がいるいっぱいいるんですね。
しかし、現在その消費者の側には選択の自由がないんですね。
「見ない。嫌い。だから払いたくない」「見ない。私は見ませんから」「みなくていいですから」
という人も選択の自由がない。テレビを持っていたら必ず徴収される。
嫌いでも見たくなくても支払い拒否ができないというこれは本当に
今の日本の中で異例の課金システムなんじゃないかというふうに思うんですね。
そしてその公共ということでですね。
nhkさんの今の問題点は
まず第一点がいや応なく国民から徴収された受信料をもとに
そして第二点、日本をおとしめる番組が作られ
そして第三点、その内容が公共にオーソライズされ
そして第4点、国内外に放送される
というこの4点が公共放送として問題があるんじゃないかと考えるところでございます。
H25.04.12　衆議院予算委員会第二分科会　鬼木誠(自由民主党)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

次ページ

続きを表示

1を表示