【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論

【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論 at NEWSPLUS

[前50を表示]
950:名無しさん＠１周年
17/10/25 13:44:25.61 dddV8BX7O.net
>>943
純粋な民間企業ならそうだけど、
受信料が半強制的に徴収される会社なら言う権利はあるだろ無能
役人の平均年収が２０００万だったらどうなんだよ

951:名無しさん＠１周年
17/10/25 13:46:06.26 dddV8BX7O.net
>>946
なら完全に契約自由にしろよw
見るか見ないか決めるのは消費者だろボケww
それならどれだけ高くたっていいよ別にww

952:名無しさん＠１周年
17/10/25 13:50:36.12 v7yKUfpm0.net
最高裁で判決が出るとその判断が判例として使われる様になるんだっけ
いずれにしてもこれで違憲かどうかの議論は決着するね

953:名無しさん＠１周年
17/10/25 13:51:20.36 DpF3hid90.net
中共の犬なんぞに金なんか払いたくねえ

954:名無しさん＠１周年
17/10/25 13:51:23.84 GDl+cCxT0.net
>>952
まーね
有力な違憲説は存在しないから結果は見えてるけど

955:名無しさん＠１周年
17/10/25 13:53:58.58 uesky4Mx0.net
>>950
ただの一企業だからね
だからこそ、たかが一企業との契約に国が口出ししてる事に腹が立つんだよ

956:名無しさん＠１周年
17/10/25 13:55:04.08 K47ocyxE0.net
>>138
その取り立て方違法だよ
おまえの立ち回り次第では全国民が救われたかもしれないのに

957:名無しさん＠１周年
17/10/25 13:57:05.42 rHERGQbm0.net
>>1
法と憲法の勝負

958:名無しさん＠１周年
17/10/25 13:58:45.49 Wii/H1DM0.net
これでnhkが勝った場合「放送法」という法律が憲法が定める個人の自由より優先する
という事になるわけでもう共謀罪やら安保法やらを憲法を根拠にして批判することが
できなくなるよなw
どっちに転んでもアホ左翼メディア死亡確実

959:名無しさん＠１周年
17/10/25 14:00:07.13 rHERGQbm0.net
Ｂ-ＣＡＳカードがあるんだから
「ＮＨＫを見たければ契約して下さい。未契約でも非常事態の時は見れます」
あるいはとりあえず全員見れても
「私のこの番号では見れなくして下さい」
は絶対可能なんだよ。

960:名無しさん＠１周年
17/10/25 14:01:46.00 KhswKiwv0.net
>>576
これだけで充分説得出来る

961:名無しさん＠１周年
17/10/25 14:04:30.40 nkHcKPnC0.net
新聞が軽減税率対象になる国だから信用できない

962:名無しさん＠１周年
17/10/25 14:05:25.81 f4e0p8fs0.net
清宮は
受信設備を設置したら
ＮＨＫと契約しなければならない
清宮は
ロッテが交渉権を獲得したら
ロッテと契約しなければならない。
同じことだ。
清宮はロッテが気に入らなければ
ロッテと契約しなくてもよい。
NHKも同じだ。
それを義務だと解釈したら
歴史に残る恥さらし裁判官になる。

963:名無しさん＠１周年
17/10/25 14:12:26.56 eGZ5Mdp50.net
>>951
公共性の高い事業だから契約自由の原則は適用外に出来る。

964:名無しさん＠１周年
17/10/25 14:12:37.11 rHERGQbm0.net
Ｂ-ＣＡＳがあるのだから
「ＮＨＫを視聴したければ契約して下さい。なお緊急事態の際はどなたも視聴できます。」
あるいはとりあえず出荷したＴＶは全部見れるとしても
「私は契約したくありませんので、この番号のB-CASカードではＮＨＫを見れなくしてください」
このどちらも可能なんだよ。
放送法はもう不要なの。