【東名夫婦死亡】容疑者、車に同乗していた女性（22）の制止を振り切り“暴行”★3

【東名夫婦死亡】容疑 ..

567:被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。 ●危険運転致死傷罪？走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。 ●過失運転致死傷罪？前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。 ●賠償は？死亡した夫婦遺族への賠償金は1.5億円～2億円。交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。 ●起訴罪状は？神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。検察が過失運転致死傷で起訴したなら検察審査会への審査請求が妥当。

次ページ

続きを表示

1を表示