【国会】【速報】安倍 ..
368:名無しさん@1周年
17/07/13 22:28:40.40 kZHVrXY+0.net
>>1 訂正あり
第一に、
「獣医師といっても、畜産獣医師、ペット獣医師、新規分野の獣医師の違いがあり
それぞれ全く異なる」
とはっきりさせ、わかりやすくどう違うか理解し与党側で説明することがまず、第一点。
第二に、
ペット獣医師の数は、非常に多いが、畜産獣医師・家畜向け獣医師の数は、
農水省幹部曰く、いかに増やすかということであり、
たりていない認識があるそうだ。すなわち、
「家畜向け獣医師・畜産獣医師のニーズといかに増やすべきか」について、
現状各位からの意見を交え、需要不足感が実際にある事を説明することが、第二点。
第三に
生命工学や薬学との連動など新しい分野の獣医師が
これからの日本の成長には必要であることである。
つまり、これら新しいのシーズに基づく獣医師が期待されており、
これは、従来のペット獣医師でもなく、畜産獣医師でもない、
つまり、
「新しい分類の獣医師育成が必要」であるということを説明することが、第三点。
以上の3点からみても、
「現実的に畜産獣医に不足感があり畜産業の育成阻害にあたる為、
石破4条件はそもそも無効である」ことは明らかであり、
また、「日本獣医師会の獣医師数の需要にかかる見通しでは、
畜産獣医師の不足と新規分野分類の獣医師の需要についての
認識見通しがなくいが、これは正すべきである」
ので、
改めて、日本獣医師会の皆さんと協力し、地域成長そして日本の経済成長のため、
この問題を乗り越えたい旨、はっきりと済々堂々と説明すればいい。
これは、「前川氏の獣医師数需要についてもはっきりとした誤りがあった」
という指摘にもなるので、済々堂々と説明すればよあい。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2545日前に更新/316 KB
担当:undef