【裁判】「あたいはやっちょらん。命あるうちに無罪を」　大崎事件で服役した９０歳の再審請求、２８日判断　鹿児島地裁

【裁判】「あたいはやっちょらん。命あるうちに無罪を」　大崎事件で服役した９０歳の再審請求、２８日判断　鹿児島地裁 at NEWSPLUS

1:紅あずま ★
17/06/25 23:50:29.27 CAP_USER9.net
「命あるうちに無罪を」　９０歳の再審請求、２８日判断
朝日新聞：2017年6月25日21時08分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
９０歳の誕生日会で花束をもらう原口さん（中央）。
長女の西京子さん（左）や支援者ら１７人が駆けつけ、原口さんは「ありがとう」と涙を浮かべたという（１０日、鹿児島県志布志市、弁護団提供）
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
　鹿児島県大崎町で１９７９年に男性の遺体が見つかった「大崎事件」で、殺人などの罪で服役した原口アヤ子さん（９０）の第３次再審請求について、鹿児島地裁（冨田敦史裁判長）が２８日、再審を認めるかどうかの判断を示す。
事件から約３８年。再審の扉は開かれるのか。
　「あたいはやっちょらん」。原口さんは一貫して無実を訴えてきた。
９０年に出所し、９５年に地裁に再審を請求。
一度は開始決定が出たが福岡高裁宮崎支部が取り消した。
２度目の請求は２０１３年に地裁が棄却、即時抗告も棄却され、第３次請求を１５年に申し立てた。
第２次請求からは元夫（故人）の遺族も請求している。
　第３次請求で弁護団は、法医学と供述心理学の鑑定書を新しい証拠として提出した。
　確定判決では、男性の死因を「頸部（けいぶ）圧迫による窒息死」と認定し、共犯とされる親族の自白を根拠に「タオルによる絞殺」とした。
　弁護側は解剖時の写真を分析し「死斑がなく、窒息死の所見は認められない」と主張。男性が事件前に近所の側溝で倒れていたことから「自転車事故による出血性ショック死の可能性が高い」と訴える。
　親族らの供述の信用性については、判決で有罪の根拠となった義妹の「殺してきたと聞いた」「共謀するところを見た」という目撃証言を心理学者が分析。
「目撃」した前後の行動が不自然で「体験していないことを話した可能性が高い」と指摘した。
　検察側は死因について「出血性ショックの根拠がなく、内容は不合理で信用性に乏しい」と反論。
心理学者の分析については「一つの可能性を提示するものにとどまる」としている。
　第３次請求審では検察側が新たに捜査資料のネガフィルム６４本を開示。
現像された写真は計１７００枚を超える。
　弁護側は写真の分析から「自転車事故の可能性もあるのに、死体発見当初から殺人事件と決めつけて捜査している」「近隣住民の供述と再現写真に矛盾がある」などと指摘する。
　原口さんは今月１５日、９０歳の誕生日を迎えた。弁護団は「命あるうちに無罪を勝ち取りたい」と話す。
　　　　　◇
　〈大崎事件〉　鹿児島県大崎町で１９７９年１０月、農業の男性（当時４２）の遺体が自宅横の牛小屋で発見された。
物的証拠が乏しい中、原口アヤ子さんと当時の夫、義弟の３人が殺人と死体遺棄容疑で、おいが死体遺棄容疑で逮捕された。
原口さんだけが一貫して無罪を訴えたが、元夫らが「（原口さんに）犯行を持ちかけられた」と証言し、原口さんは８１年に懲役１０年の判決が確定。
親族３人（いずれも故人）も有罪判決を受けた。
３人には軽い知的障害があったとされる。

レスを読む