【文化】桑原武夫氏の遺族が寄贈した蔵書1万冊余を図書館の女性職員が無断で廃棄。職員は減給と降任の懲戒処分。京都市★3

【文化】桑原武夫氏の遺族が寄贈した蔵書1万冊余を図書館の女性職員が無断で廃棄。職員は減給と降任の懲戒処分。京都市★3 at NEWSPLUS

[前50を表示]
700:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:03:58.20 ndvbo30x0.net
上層部では整理しつつあるのに、寄贈品自体を下部が捨ててしまうような
上下対立があったんじゃないの？

701:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:04:13.98 7dVdAjXb0.net
>>6
8割方これだな

702:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:04:21.07 KivWpnFn0.net
東京都立多摩図書館は、
国会図書館でしか所蔵されないような、雑誌の宝庫。
東京都は神。

703:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:04:44.70 EbGapOSK0.net
>>699
あれって、なんちゃら文庫として法人つくって残すのかな？

704:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:05:11.21 6fwRYLih0.net
寄託である以上、絶対に捨てちゃいけない。
市のものではないからだ。
置き場がないなら返却を申し出なければならない。
これが結論で、費用がどうのなどは関係ない。
遺族が管理できなければ、京大人文研が無理でも引き取っただろう。
美術館、博物館などで展示されている資料にも寄託されているものはたくさんある。
多くは貴重なものだ。
そもそも貴重なものでなければ寄託など引き受けないからだ。

705:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:05:49.18 vtRhiYxA0.net
女性の管理職ってなんで
自分だけで物事解決しようとするんだろ？
周りに相談しろよ。
自分の小さい見識で物事判断するなよ。

706:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:05:58.06 wOttT3pT0.net
市営の図書館なのか？
仮に学術的な価値があるならなんで市営の図書館に預けてんだ？無駄だろ

707:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:06:12.78 BdlHGEh10.net
>>679
公務員はどんなに上の役職でも
独断で決められる権限はねーよ

708:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:06:12.98 nX7Shzkd0.net
>>703
数が凄いから最終的にそうするのかね、やはり。

709:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:06:32.98 UK9I1uld0.net
つまり「ゴミ」　でしかなかったということだろ。

710:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:06:36.23 GMXUDMwZ0.net
>>699
大切な大切な東中野修道大先生の本も飾られていたなw

711:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:07:49.55 UK9I1uld0.net
そんなに大事な物なら寄付なんかしないで家に置いておけば良かったのに

712:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:07:59.71 1xhwOCVL0.net
>>692
廃棄しているので、本の所有権自体は図書館側にあったのでしょう
預けていただけなら、賠償責任が生じうるので、遺族はもっと騒いでいると思う

713:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:08:24.33 Ag9cI+Kv0.net
>>699
公共の施設というか、無料で他人に委ねてるんだから、期待はできないよなあ。
きちんとしたいなら、自分でするか対価払って厳密や行わないと。

714:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:09:26.57 6fwRYLih0.net
>>711
寄託は寄付ではない。
預けているだけだ。
保管できない場合、返さなければならない。

715:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:10:48.92 EbGapOSK0.net
>>704
寄託じゃなくて寄贈。
ただ1988年の時点で、ちゃんと残すと同意の上で京都市図書館は引き取ったんだと思う。

716:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:11:04.14 nLZhIDwRO.net
亡くなった後に貴重な民俗史料を寄贈とかいって歴史史料館とか博物館とか在庫が満杯で管理が大変らしい
管理にもコストがかかるしな

717:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:11:19.44 KivWpnFn0.net
>>699
コミケの元代表だった米澤さんが、
同人誌の専門図書館を作ったようなもんだね。

718:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:12:51.18 vtRhiYxA0.net
>>709
興味のない人にとってはゴミにしか見えなかった
お前らにもあるだろ、こういうこと。
趣味で集めているものを母親に勝手に捨てられたことが・・・。

719:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:13:28.01 nX7Shzkd0.net
本当にただの廃棄事件なのかな？
この文学者が特定の思想とかにハマってて
問題を起こした職員がこの人のアンチで・・・とかってないのかな？

720:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:14:16.04 UK9I1uld0.net
いくらゴミと思っても、一応本なので、ブックオフに持ち込んでほしかったな。

721:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:14:20.42 pCy74ZOH0.net
>>12,19
お前らは今後、家族のものや会社のものは小さなものでも大きなものでも無断で一切なにも捨てるなよ「絶対に」
捨てる前に上司や家族に確認しろ
必ずお前らは失敗する

722:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:14:52.46 O2mU+i210.net
>>712
遺族側に所有権がないのはわかるのよ
京都市に寄贈されたのに、市に寄託とか用語に混乱があるからな
遺族が永久保存を条件に京都市に寄贈したが、連絡ミスで廃棄された
とかの方がわかりやすい

723:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:15:27.31 OnT/nAra0.net
>>720 ああ、あれやこれや本を捨てすぎて、この本もゴミに見えたのか。じゃあしょうがないw

724:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:16:55.10 ELipaYDn0.net
憲法学者程糞の役に立ってないごく潰しもないもんだけど、
フランス文学者ってのはどんな存在なの？

725:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:17:22.26 fjdScFBt0.net
神田神保町の古本屋(もしくはその背取師)に連絡して、取捨選択と買い取りを任せるべきだったね
多数の貴重な資料が燃えるゴミにされてしまった
本当に惜しい
市町村図書館の職員のレベル、低すぎるよ
市役所から回されてきた無学な職員とパートのおばさん達じゃ話にならない

726:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:17:34.40 UK9I1uld0.net
>>1
＞当時、市右京中央図書館副館長だった女性職員（５７）が無断で廃棄していた問題
館長には了解を取るべきだったな

727:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:18:49.20 kK84kPIK0.net
バカな職員

728:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:18:54.43 1xPZzFkB0.net
>>697
大学出てるならボク知らないじゃ済まない

729:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:19:43.21 poVhvqmk0.net
この女
朝鮮人だろ

730:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:20:00.86 UK9I1uld0.net
よほど邪魔だったんだな

731:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:20:59.44 6fwRYLih0.net
ここに書き込んでいる人の大半と同じような感覚だったんだろうな。
副館長は。
市立図書館なんかに渡すもんじゃない…。

732:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:21:11.46 gXonO6VV0.net
あまい！あますぎる！
政治的に廃棄したんだろ？裁判とクビだろ普通
反日や左翼のゴネ勝ちだよこれじゃ

733:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:21:23.88 DeFiukOD0.net
例のｺﾋﾟﾍﾟでた？

734:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:22:55.37 UK9I1uld0.net
遺族も邪魔物を処分したんだから、文句を言う資格は無い

735:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:24:05.88 GMXUDMwZ0.net
>>728
え？おまえは地球上に存在した全ての研究者を知ってるの？w
全知全能なの？w
科学者も文学者も史学者も全て知ってるの？w

736:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:24:27.69 hq/wtW1U0.net
こんなアホでも管理職からは落とさんのか

737:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:25:22.66 6ZMDC6s30.net
実際、遺族に返還申し出ればよかったのにな
どう反応されるかちょっと興味あるｗ

738:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:25:42.47 jev3RDym0.net
>>725
なんでレベルの低い田舎の図書館に貴重なものを保管させるの？
京大で保管すればいいのでは？

739:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:25:50.98 GMXUDMwZ0.net
遺族もいらんから寄贈したのに返されても困るやろw

740:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:27:52.53 XzogFx5g0.net
まぁ捨てた女も馬鹿だが
いきなり400箱分も寄付する遺族も
ちょっと考えろとは言いたい

741:名無しさん＠１３周年
17/04/29 19:34:35.74 mtiW+6EBz
貴重な本の寄贈は「予算が無いので受けられません」と言う他なくなるね
病院が患者の受け入れを拒否するのと一緒
どうせ国会にはあるだろうし

742:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:28:58.14 EbGapOSK0.net
>>740
だから、寄贈したのは1988年で、
図書館がうんと言わなきゃ寄贈はできないというに・・・・
お前がちょっと考えろよ

743:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:30:00.33 MFfMNNPV0.net
>>3
女ですら捨てる女もいるからな

744:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:30:18.20 mkecxU9K0.net
女性職員（５７）・・・大汗。
更年期障害か？
部下、同僚はかなりの被害を受けただろう。
大変だったね。

745:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:30:43.21 1xPZzFkB0.net
>>735
知ってるべき知識、教養があってそれが欠けてるなら最初から来んな、
せめて知る努力しろ、てのが本来の大学だからな

746:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:30:58.73 b0J2qd5Z0.net
最初に言えよ

747:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:31:10.92 NpKhkT+l0.net
これ以前にもニュースなってなかったか？
その時は捨てたじゃなくて、段ボールに入れたまま放置
→遺族から返還求められる
って話。捨ててたんやな

748:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:31:29.25 NZbErKjM0.net
第二芸術論は良書だな
俳句なんてもんを有りがたがるくらいジャップの文化レベルは低いw

749:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:32:27.11 5J1A4wdi0.net
ちり紙交換に出されて誰かの肛門をきれいにしてる。
有効活用。

750:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:32:42.37 6ZMDC6s30.net
今回の廃棄にクレームつけてる人って
たとえばノーベル物理学賞や化学賞受賞した研究者が亡くなったら
その蔵書を税金使って公共図書館が保存すべきだと考えてるわけ？
一般人が読んでも理解できない類の書籍や論文

751:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:33:13.80 +xSop7iuO.net
読まなく成った本はブックオフだろう。買い取ってくれるとは思わないけどｗｗｗ
持ち主が死んで残された遺族が管理し切れないから、図書館に丸投げしただけなんだろう
ゴミにしか見えなかったから捨てた。何の問題が有るんだよ
図書館に管理を一任したら廃棄される事も有るだろうよ。嫌なら自身で管理すれば良かっただけだな

752:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:33:19.25 1QFVwu2M0.net
>>750
誰がそんな話してんだよｗ

753:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:33:56.90 F32cF8bX0.net
何かの間違いだったらまだしも
随分と簡単に廃棄されちゃった感じなのがね

754:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:34:21.44 GMXUDMwZ0.net
>>745
え？大学生は地球上に現在から過去に至るまで存在したありとあらゆる分野の研究者を知ってるの？w
おまえは全知全能の神なの？

755:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:34:25.63 XvcpBEJK0.net
30年間に何人くらいの教養人がその本を見せてくださいと言って図書館にやって来たのかな

756:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:34:47.65 M7IxTUUz0.net
結局偉い人も死ねば、所持品は邪魔扱い
遺族もそんなのいらない、置き場所がない
市も邪魔、学者のなんてあっても市民は読まない
捨てるのが一番いいよ、誰も必要としてないなら

757:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:35:11.97 UK9I1uld0.net
この件で怒る”資格”　が有るのは館長だな。
「なんで事前に私に言わなかったんだ！　ボケ！」

758:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:35:17.54 NZbErKjM0.net
このスレ見てても無教養の手合いがおるわおるわw

759:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:35:31.26 OnT/nAra0.net
>>748
URLﾘﾝｸ(www1.odn.ne.jp)
　桑原武夫は言う。これらの句を前に、芸術的感興をほとんど感じないばかりか、
一種の苛立たしさの起こってくるのを禁じ得ない、と。
www

760:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:35:52.64 q+6qxe4C0.net
ゴミめたいな蔵書をダンボール400箱分とか迷惑以外の何物でもないだろ
これは遺族が無神経過ぎるわ

761:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:37:33.48 NZbErKjM0.net
なんで日本には文化がないの？w

762:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:37:37.54 UK9I1uld0.net
まあ、遺族も手放したという事は、それほど貴重な物では無かったんだろうな

763:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:38:41.15 M7IxTUUz0.net
そんなに大事なら遺族はあらかじめデジタル化するかスキャンして
本自体は捨てる、それが一番いい

764:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:39:13.75 J+LRK6lg0.net
>>178
低学歴・無教養の君は黙ってようねｗ

765:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:39:48.07 sF25MQwx0.net
自分の蔵書とかコレクションとか愛着がわいて捨てられなかったりするけど、
他人から見ればゴミだったりするんだよね。
遺族はもうちょっと謙虚になるべきじゃないのかな、保存前提にするなんて駄目でしょ。

766:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:40:24.84 UK9I1uld0.net
で、引き取った廃品回収業者は本当に古紙業者に売ったの？
それとも、ブックオフに持ち込んだ？

767:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:40:46.01 LbzMUcpC0.net
京都人にとって、京大をはじめとする大学なんぞ無くても困らん迷惑施設だしな
平安京から1300年、日本最古の伝統を持つ京都にとって、大学なんてたかが百年やそこらで沸いてきたぽっと出のゴミなんだよ

768:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:40:56.76 NZbErKjM0.net
捨ててもいいと思ってるやつはもちろん移民賛成だよなw
まさか「日本の文化が壊される～」とか言って反対しないよな？ww

769:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:41:58.56 7ik35UJS0.net
永原慶二とイメージ被るよな

770:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:42:26.77 XzogFx5g0.net
>>742
本当に図書館がうんと言ったのかなぁ

771:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:42:29.44 jePUyLzh0.net
しかし、このスレ伸びすぎだお(´･ω･`)

772:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:42:32.44 NqI+h+4A0.net
>>107
おい…
おい、

773:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:42:55.60 LbzMUcpC0.net
>>768
だから、京都にとってそんなもんは文化にすら含まれない
京都人舐めんな

774:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:43:01.11 yjFwfNmE0.net
遺族は寄贈っていうか、邪魔だから丸投げしただけじゃん
捨てられて困るなら自分たちで記念館でも作ればいいじゃん
なんで、市に丸投げしてんの？
しかも、あげたんなら相手がどう使おうと勝手じゃん(笑)
邪魔すぎて何度も場所変えてたようなゴミ書物ばかりじゃん(笑)

775:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:43:04.45 J+LRK6lg0.net
>>210
高卒や三流私大理系学部卒の奴ほど人文科学や社会科学を否定するよね？
そんなことしても、上位国立大学の卒業証書が手に入るわけでもないし、低賃金の君の境遇が変わるわけでもないんだよｗ

776:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:43:43.82 3SgFbyUc0.net
>>5
副館長って書いてあるじゃん
館長は責任取らずに逃げれたみたいだな

777:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:43:55.79 2n2g2tI/0.net
生前使われていた机や椅子なんて有り難みが無いものを処分して、蔵書を残せよ

778:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:44:05.53 KB6ZIe6R0.net
>>18
2ちゃんねるを知らないふいんき(何故か変換出来ない。)

779:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:44:30.23 UK9I1uld0.net
ブックオフでなく廃品回収業者に渡した副館長。
普段からよっぽど邪魔だったんだろうな

780:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:45:03.15 LpEd+VJV0.net
京都なんで察してください

781:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:45:05.01 +xSop7iuO.net
桑原和男の蔵書に値うちが有るのか？
ごめん下さい。どなたですか？桑原和子が要らない本を持ってきました。どうぞお入り下さい。Thank you
こんな桑原和男の蔵書にどんな値うちが有るんだ？世間を嘗めてだけだ

782:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:45:51.10 LbzMUcpC0.net
>>779
京都人にとってはゴミ同然なんだから、当たり前だな

783:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:46:19.95 vIjnlTnB0.net
>>18
ふいいき(なぜか変化できない)を読め

784:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:46:24.36 1xhwOCVL0.net
>>757
館長も決済印を押してると思うよｗ
廃棄されるのが桑原氏の蔵書だとは思ってないにしても
この女性副館長も知らなかったのでしょう

785:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:46:51.65 J+LRK6lg0.net
>>245
もうね、お前みたいな反知性主義者は総理のチ●ポでもしゃぶっていろよ。

786:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:46:53.65 NZbErKjM0.net
>>779
俺も日本文化どうでもいいから移民賛成だわ
もちろんお前もだよなww

787:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:47:22.36 Ag9cI+Kv0.net
誰も利用しないし希少性もない無駄な本を処分することが、文化の破壊だとか、アホの極論は理解不能だな。
限られたスペースで、必要な本を残したり、新しい本入庫しないといけないから、無駄な本捨てるんだろｗ

788:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:47:28.51 q+6qxe4C0.net
つかこの桑原とかいうおっさんが日本の文学界にどういう影響を与えたのか誰か分かりやすく教えて
映画界で言う所の黒澤明
芸術界で言う所のピカソ
アニメ界で言う所の宮崎駿
これ位偉大な人物なんだろ？大騒ぎしてる奴からすれば

789:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:48:17.70 8yWSGvJx0.net
正義と真実の人

790:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:48:41.83 LbzMUcpC0.net
大学なんぞ京都には迷惑施設なんだから、全部タダで大阪に捨てていいよ

791:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:48:42.81 aKHRXXEj0.net
こんなもの自分で管理しろよ。何が寄贈だよ。

792:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:49:40.91 UK9I1uld0.net
>>786
何でこのスレタイから移民の話になるの？

793:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:49:49.32 NZbErKjM0.net
>>787
やっぱ守るべき日本文化はアニメやエロゲだよねww

794:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:50:54.18 NZbErKjM0.net
>>788
俳句はゴミって指摘してネトウヨの類いが発狂したw

795:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:52:06.40 NZbErKjM0.net
>>792
文化が論点だろ？

796:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:52:08.96 TrAaijPO0.net
>>779
仕事が増えるから図書館話し寄贈を嫌がる

797:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:53:10.82 SeVia0560.net
図書館には蔵書の整理の相談って形で持ち掛けても良かった。
図書館側も欲しいものをより分けて、それだけ寄贈してもらえばよかった。
事前に古書店なり大学なりで本の価値を計ってもらってもいいし、図書館側がやってもいいし、寄贈～死蔵する前に調べんと。
一律寄贈で後はお任せします、ではただゴミの処分を押し付けたと変わらんもん。

798:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:53:11.47 q+6qxe4C0.net
>>794
？なんじゃそりゃ。評論家の類なんて文化を作るどころかむしろ貶して飯を喰ってる類だろ
桑原とかいうおっさんもその延長か

799:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:53:22.31 UK9I1uld0.net
この本の”第二の人生”　はたぶんトイレットぺーパーかな

800:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:53:46.09 LbzMUcpC0.net
>>777
本は捨てたんだから、机も椅子も廃棄するのが筋
じゃないと、馬鹿な連中につけこまれる
京都大学なんて京都にとって単なる迷惑施設なんだから、無価値ということを京都市ははっきりさせてんだよ

801:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:53:56.48 aKHRXXEj0.net
たかがフランス文学者の蔵書とかまじでどうでもいい。同類に分けてやれば良かったかもね。
税金で保存するような類いのものでは間違いなくない。

802:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:54:18.25 pPk4k4wg0.net
>>791
遺族「役立ててもらおうと市に預けたのに」って・・・
ゴミ処分の代わりをしてもらっておいて、上から目線なのがすごくイヤですよね

803:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:55:03.75 .net
副館長だとどうかは知らんが市区町村な図書館の館長とかって役所からの天下り？的な職だよね

804:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:55:18.61 HFO93fuS0.net
>>1
捨てられるのがイヤなら遺族が持っとけよ
寄贈はするけど保存が前提って、置く場所無いor
置く場所はあるけど本で潰れるのは勿体無いのどちらかだったんだろ？
京都市が欲しがった訳でもないのに、段ボール400箱分なんて常識外れの大量の本を押し付けといて文句言うなよ
その400箱分置いてるスペースも京都市民の税金でまかなってる京都市民みんなの財産であり、それが有効利用される事もなくデッドスペースになってた訳だろ？

805:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:55:56.17 PZmZds/40.net
司書って学芸員に入るもんなの？
今どき本なんて電子化したほうがかさばらないが
長期保存とか由来品は紙のほうがいいのかもね

806:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:56:04.86 m55SrO/r0.net
>>113
保存を前提にしていて、他の寄贈書とは取り扱いが異なっていたとあるから何らかの取り決めがされていたと思うよ。
しかも希少本もまとめて処分とかおかしい。
>

807:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:56:25.62 rSa3VZqs0.net
こんな文化意識の低い人間が要職に有るとかどうなってるんだよ

808:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:56:27.11 yjFwfNmE0.net
>>802
全然役に立ってないという…www
特に2008年以降は誰も見てないだろww

809:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:56:30.33 fTtJLGco0.net
白骨化してたら検死で上がる証拠無茶苦茶へりそうだな

810:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:56:50.57 NZbErKjM0.net
>>798
内容の良し悪しはどうでもいいのかよw
おめでたい神経してるなw

811:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:56:52.90 1CsrmzWZ0.net
調べてみたら、大事だと思われる本は随分前に京大が抜いてる
それの残りを図書館でたらいまわししてたって感じだなあ
遺族は本当に大切だと思うなら記念館とかを私設で設立した方がよかったかもね

812:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:57:01.94 iqURNJWN0.net
>>1
なんで古巣の京都大人文科学研究所が引き取らないわけ?
遺族なら、まっさきに古巣に持ちこんだはずだけど、
「場所がない」とかで、断ったんじゃねえの。
断ったあとで問題にするとか、頭おかしいだろ

813:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:57:02.35 UK9I1uld0.net
遺族も図書館に寄付でなく、欲しい人にタダで差し上げますって事にしたら良かったかもな。

814:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:57:05.68 sqqiUYsf0.net
本の廃棄ってどういう感じなの？
古書として市場に出回る可能性はあるの？
単にゴミとして焼却処分？

815:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:58:31.47 9sxgvsyO0.net
>>785
そう言うお前の書き込みに、知性のかけらすら見受けられん

816:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:58:50.00 NZbErKjM0.net
しかしネット紅衛兵なのに移民には反対とか支離滅裂で笑えるなお前らww

817:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:58:58.79 Ew+70Wra0.net
故意かよ

818:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:59:04.99 +Mlt9JUx0.net
>>66
おお、それだ。思い出した。
サヨク司書のテロだよな。
本人は正しいことをしたと主張してて、もはやサヨクはカルトだと思ったよ。
国会図書館なんかはかなりやばいと思う。

819:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:59:05.02 jPtZeZQ/0.net
>>234
その書き込みが重要だったりする事もある

820:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:00:33.62 bTJrcJPS0.net
まあ、そんな大事なものなら遺族が保管しとけよ

821:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:00:47.07 UK9I1uld0.net
意外と人気が有るな、このスレ

822:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:01:07.56 1xhwOCVL0.net
>>803
天下りというか、市役所の退職者(再任用)の場合もあるだろうね
元市町村立中学校・小学校の校長先生とかね
天下りと違って退職金は出ないと思う

823:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:01:17.28 G2lmJYrz0.net
売ったのだろうか？
売り上げを図書館に納めたのなら、
希少本も失われてないし、
悪くないと思う。

824:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:02:02.83 q+6qxe4C0.net
>>810
だからこの桑原とかいうおっさんは要するにただの評論家だろ？
文化を作る側じゃなくクサして飯を喰ってるだけの人間。俺は評論家が大嫌いなんでね

825:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:02:05.34 hvLKyRRO0.net
>>814
市場に出回る可能性はなくはない
でも役所が古紙として処理業者に
出したのなら最悪溶解処分かも

826:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:02:09.60 NZbErKjM0.net
文化の保守が移民反対派の主張なのにこういう事件が多発すると説得力が弱くなるよね(´・ω・`)

827:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:04:32.54 sF25MQwx0.net
処理業者も金になりそうなら古本屋に持ち込むだろ、そこでサルベージされてる
んじゃないの？前に廃棄食品横流ししてた業者もいたし。

828:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:06:24.57 NZbErKjM0.net
>>824
つまりお前は糞つまらん作品でも楽しく見たり読んだりするとw
それならそれでいいんじゃないかなw
俺は願い下げだけどww

829:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:06:41.47 hvLKyRRO0.net
サルベージってダンボール400箱ですぜ旦那

830:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:07:21.20 7a4JmXOS0.net
この職員は半島人じゃないの？

831:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:07:40.62 LbzMUcpC0.net
>>823
もし売ったとしたら、市の財産を無断で換金したことになるから、廃棄したはずだ

832:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:07:49.15 kf9ogB+10.net
なんか>>1を読む限りでは市の中でも邪魔者扱いされてたらい回しにされてた印象だな。
価値があるものなのに市職員が分かってなかったのか実際はそんな価値のあるものじゃなくて持て余してたのかは無学な自分には分からんが。

833:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:07:55.13 GMXUDMwZ0.net
>>759
自分の好みじゃない作品をディスってるだけのゴミクズじゃんw
文学版海原雄山みたいなもんかw
そんなゴミクズの持ってた本なら捨ててもいいよw

834:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:09:01.69 hu9BxdoS0.net
>>803
図書館自体、普通は市町村の施設だから天下りではなく
単なる人事異動
ただし、館長は事務方の「上がり」のポストであることは多い
長年お勤めご苦労様
みたいな

835:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:09:33.73 LbzMUcpC0.net
無価値のゴミを廃棄したのは当然、むしろ机や椅子だけ残したのは筋が通らないので、徹底的に廃棄するのが筋道

836:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:09:40.34 GMXUDMwZ0.net
>>768
必要な本なら国会図書館にあるだろw
世界中に残された最後の1冊ってわけじゃなく
すでに所蔵してある本と被ったようなのが捨てられてんのに何いってんの？w

837:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:09:53.17 NZbErKjM0.net
>>833
俳句貶められたからってキレるなよ田舎者w

838:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:09:54.02 RbkVusSc0.net
図書館副館長だった女性職員は、給料（高給）もらって仕事をしているから同情は厳禁

839:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:09:57.80 odv9Ky2n0.net
正規の公務員にとって図書館勤務は左遷扱いだからね～
図書館の公務員はまともに仕事できないのが当たり前で、
最低賃金すれすれのパートさんが運営してる。

840:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:11:03.84 iIv7Bte70.net
>>18
せんたっき（←なぜか変換できる）

841:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:11:18.84 hu9BxdoS0.net
>>819
図書館じゃなくて研究者が保管すべきだな

842:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:11:20.17 G2lmJYrz0.net
あーやっぱり廃棄業者か。
公務員が利益のことなんか
考えるわけないか。
しちめんどくさくなるだけだもんな。

843:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:11:25.94 q+6qxe4C0.net
>>828
まぁ桑原がどんなものを作ったのか興味あった訳だが、俳句をクサした話しか出てこない時点で大体分かったわ

要するに「フランス文化サイコー！ジャップは糞w」で飯喰ってた人でしょ？所詮はそんなもんか

844:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:11:41.82 NZbErKjM0.net
>>836
「日本語の文献は膨大にあるから公用語を英語にしても構わない」
みたいな主張ですなw

845:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:12:26.89 LbzMUcpC0.net
京大ごとき京都市にとって無くなっても困らないからな
京都1300年の歴史のなかで、たかが百年ぽっちのぽっと出なんだし
京都人の本音、京大さん、おらへんくなってかまいまへん

846:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:12:33.64 fXXLAWLe0.net
図書業界はサヨク支配、サヨクの錬金術場

847:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:12:51.97 U4dUqLYo0.net
市右京中央図書館副館長だった女性職員（５７）が頭おかしすぎるだろ。
役所で判断したのかと思った。

848:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:13:11.25 NhuJok6P0.net
アンネの日記の件は未だに単独犯なのかと疑ってる俺は
これは廃棄名目で売ったんじゃないかと思ってる

849:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:14:02.91 SOnyX0It0.net
ほならね遺族が管理したら

850:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:14:20.34 LbzMUcpC0.net
>>848
不正があるなら、公務員は粛清

851:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:14:46.97 wx7kLSyR0.net
民間ならアホはクビなんだけどな
副館長のこの５７歳女に司書の資格があるんだかないんだか知らんが
降格されても退職金はけっこう出るし年金も民間より優遇されてるし

852:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:15:04.68 a/YXcmEY0.net
>「寄贈図書が、もともと図書館にある蔵書と重なっている」
本当かよ
処分した蔵書の目録早く公表しろよ
保管にも場所と金がかかるのはわかるけど独断で処分っていうのがあり得ない
売り払ったり横領した可能性は？

853:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:15:04.87 NZbErKjM0.net
>>843
桑原は漱石好きだったのにw
田舎者って見えない敵と戦うのが好きなんだなw

854:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:15:19.45 KuX0wzN40.net
そもそも廃棄したのは女性職員じゃなくて押し付けられた図書館だからな

855:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:16:26.06 /cPTi/sn0.net
>>843
｢戦後知識人(笑)｣とか｢進歩的文化人(笑)｣って、そんな人ばかりのイメージだよなあ。
実際は頭悪くて考えもせず外国のものを有り難がるだけだから、左翼思想にもかぶれると。

856:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:16:57.36 q+6qxe4C0.net
>>853
漱石が好きとかどーでもいいわ

評論家に文化は作れない

857:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:17:30.58 LbzMUcpC0.net
偉大な京都市にとって京大の価値はゴミ同然、これは当たり前
この公務員が不正したなら、粛清しろ
ゴミで金を着服とかまともな国なら死刑だな

858:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:17:47.30 hvLKyRRO0.net
本当に邪魔だったから処分してくれて
ありがたかったけど、なんかうるさそうな
筋から「ゴルァ」ってクレームが来て
ちょっと怖そうだったんで現場責任者に
責任おっかぶせたってことだよね、結局

貴重書なら人文研が全て引き取りゃ
よかったんだし京大の人間が調子に乗って
文句言うのはどうかと思うけど・・・

859:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:17:50.51 Nbz+F/ty0.net
>42
で終わってた

860:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:17:59.35 NZbErKjM0.net
日本のものを批判したら左翼ww

861:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:18:06.21 RvBMhH0z0.net
そもそも、この職員は図書館司書を持っているのだろうか？

862:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:18:10.07 GMXUDMwZ0.net
>>828
おまえがクソつまらんと思っても他人は面白いと感じるものもあるし
その逆もある
単なる個人の好みの問題
言ってみれば桑原ってのは読書感想文を
世間に発表してただけのおっさんってことだよ

863:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:18:45.79 HtEIFMWo0.net
>>12は段ボール400個分が将来的にどれだけの価値を生み出すか判ってないようだな。

864:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:19:14.21 c2LnNJKz0.net
なんか割とまともな理由があるんだろうな
朝日がそれを知りながら叩いてるっていうオチで

865:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:19:15.34 pPk4k4wg0.net
>>841
「無教養な」公務員だけじゃなく、研究者も見向きもしないよ
だって、３０年間段ボール箱の中でほとんど公開されてなかった
人文研とやらも見に来なかったんだもの

866:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:20:29.10 GMXUDMwZ0.net
>>837
俳句はほとんど興味無いよw
興味があるのは無季自由律のみw

またマンガばっかり読んで！って言ってるオカンと
また俳句ばかり詠んで！って言ってるオッサンと何が違うんだ？w

867:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:21:14.07 UtY0vtxB0.net
何十年も開けてない箱は中身見ないで捨てろってばあちゃんが言ってた

868:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:21:18.11 NZbErKjM0.net
>>856
知らなかったからって「どうでもいい」かw恥ずかしいやつw
評論も立派な文化なのにw

869:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:21:30.03 U3fjePWZ0.net
書を燃やす物は終いには人を燃やし、やがて自らも燃やされる。

870:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:21:46.56 2QsS+2S00.net
甘すぎるだらう。器物損壊容疑で警察に逮捕させろよ。

871:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:22:05.47 H9GUMGVL0.net
>>865
「ある」と分かっているから見に来ないんだよ。

872:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:22:33.76 QmkXFPm70.net
罪に問えるだろコレ

873:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:22:59.48 9CknP9jQO.net
仏大統領選に合わせました

874:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:23:33.32 q+6qxe4C0.net
>>868
自分で俳句を上回るものを作ったんなら認めてやる

クサするだけなら馬鹿でも出来る

875:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:23:49.28 NZbErKjM0.net
>>866
興味ないのになんでキレてんだよw
それに好みは無季自由律って(笑)一番ガキが好みそうなやつじゃねえかw

876:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:25:43.47 TUBj7wwI0.net
ブックオフに持っていけよあほかｗｗｗ

877:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:25:54.42 1xhwOCVL0.net
>>870
>>872
図書館としては規定の手続きを踏んで処分しているので無理

878:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:26:20.17 ACgv0JhT0.net
蔵書の寄付ほど自治体にとって迷惑なものは無いだろうな

879:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:26:21.02 hNHj92ap0.net
西船橋の図書館でも保守系の書物の焚書あったよな
船橋は共産党のお膝元だしー

880:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:26:45.95 Bvjtuhei0.net
>>836
日本の本ならともかく海外の本まで蔵書しねーよ
知ったか野郎が。

881:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:27:51.61 Ege7INi20.net
>>1
>（５７）が
この年代の連中は驚くほど頭悪いからね
権限持たせたら絶対ダメ

882:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:27:58.41 UK9I1uld0.net
>>847
記事見ると、この人だけが判断したのではなく、他の人も関わってる

883:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:28:30.40 NZbErKjM0.net
>>874
「認めてやる」ってお前がその嫌いな評論家気取りになってるじゃねえかww

884:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:28:48.26 x2iseM1H0.net
>>788
第二芸術論自体パクリだし何の価値もないね

885:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:29:07.35 aqOow+zW0.net
断捨離馬鹿

886:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:29:26.78 LbzMUcpC0.net
>>882
だから、京都市の意思だろ
京大いりまへん

887:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:29:30.54 mcFBXAQT0.net
運命としか思えんぐらいスッキリ！

888:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:29:35.74 niWLpcr+0.net
京大の人文研が30年間もの長期にわたって
先生の学問全体の体系が分かるように本を整理している最中だったんだな
それだったら京大に置いとけばいいんじゃね？

889:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:29:56.34 NZbErKjM0.net
>>881
安倍ちゃんw

890:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:30:12.93 pPk4k4wg0.net
>>878
そうそう、寄贈側は自分たちに必要ない本のくせに「役立ててもらう」とか上から目線だし
図書館職員に必要とされる能力は、善意のし売りを上手く断るコミュニケーション押能力かもしれない

891:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:30:14.86 EqGyjxZ+0.net
>>1
こういうババア居ると
古本屋ボロもけだな

892:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:30:55.81 i74ArRes0.net
桑原武夫さん蔵書１万冊を廃棄　寄贈された京都市教委

URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

桑原さんは８７年に文化勲章を受章。
京大人文科学研究所を拠点に率いた新京都学派から、哲学者の鶴見俊輔さんや
梅原猛さんらが育った。
学術的価値が高い蔵書は生前に京大に寄贈され、
残った全集や文庫本などの約１万冊が没後の８８年、市に寄贈された。

担当部長は「図書館と蔵書が重複し、目録もあるため廃棄してよいと考えた。
遺族に相談すべきだった」と話しているという。
市教委は「桑原先生がどんな本を読んでいたかをうかがえる資料だった。
廃棄は不適切だった」としている。

893:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:31:12.81 2QsS+2S00.net
>>1
wikiより
>梅棹忠夫、梅原猛、上山春平、鶴見俊輔、多田道太郎ら多くの文化人の育ての親となった。
罪に問へと書いたが前言撤回する。國語破潰派の育ての親かｗ
藏書も全部ゴミだなｗ

894:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:31:47.92 4sQqNyR30.net
>>868
単に感想を言ってるだけで文化とか笑わせんなw

895:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:32:05.57 q+6qxe4C0.net
>>883
そうだよ。それこそ評論家なんてのは誰でも出来る
小銭稼ぎのコメンテーターと同じ

例えば映画として君の名を貶す奴は山ほど居るが
じゃあお前があれを上回るエンターテイメント作品を作れるのかって話

896:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:32:34.91 4sQqNyR30.net
>>875
全然切れてないですよ
俺を切れさせたら大したもんだよw

897:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:32:36.64 EqGyjxZ+0.net
梅棹忠夫全集無料で貰って
10万円で売ったことはある。

898:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:33:47.98 yeTfQPCp0.net
>>893
旧字使うスノッブ気取りのくせに名前も知らなかったのかｗ

899:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:34:28.25 UK9I1uld0.net
>>892
ありゃ！　大事なものは京大に寄贈されてたのか。
で、クズは図書館に押し付けか

900:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:34:48.15 6ZMDC6s30.net
家庭でもいるよな
本は読むものじゃなくて積ん読するものだって公言してはばからない奴ｗ
いつでも読めるという名目の下で永久に読まない奴
そんなののために税金使われたんじゃたまらんわ

901:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:36:53.52 EqGyjxZ+0.net
>>898
旧字使うやつって無職だったり高卒だったり何かコンプあるぞｗｗｗ

902:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:37:16.65 NZbErKjM0.net
>>895
けなすのはただの悪口だろw
評論てのは作品分析だw作品に肯定的な評論あるのも知らんのかw
つうかアニオタ多すぎw

903:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:37:25.06 fSzHZfB60.net
価値があると思う人がしっかり管理すりゃいいのに
財源が厳しい地方自治体にその仕事を丸投げって

904:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:37:28.87 aD9WM6600.net
断捨離

905:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:37:30.83 fFckZi0l0.net
ブックオフに持っていったんだね

906:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:38:22.78 2QsS+2S00.net
>>899
俺は法學出身だからなｗ
くだらない文學なんざ剩り興味がないし、增してやローマ字會會長をやつた梅棹忠夫
なんぞを育てた屑だから全く興味がないｗ
梅棹忠夫はどうも失明した上で天誅で死んだやうだし、桑原もさういふ死に方だつただらうｗ

907:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:38:42.08 qaMVe+VG0.net
適当に仕事して時間までヒマが潰せればいいという考えのやつが管理してるんだろうな
本好きをピックアップして運営させろよ

908:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:39:13.50 EqGyjxZ+0.net
>>905
関西は関東ほどブックオフの勢力はないから
持っていくとしたら馴染みの古本屋だよ。

909:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:40:03.15 q+6qxe4C0.net
>>902
自分で何も作れない癖に何の為に作品を分析してるんだろうな

評論家ってのはつくづく奇妙な人種だ

910:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:40:49.83 cZKCCZ8b0.net
>>178
そこそこ偉かった
でも死後三十年過ぎて蔵書をまるごと保管しておかなきゃならないほどの人じゃない

911:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:41:10.52 4sQqNyR30.net
>>902
つまりただの感想文だろw

912:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:41:23.47 yhCUBTLX0.net
88年に寄贈されて30年近く経っており
08年までは一般公開されていたが
08年からは移管され開架されておらず09年にさらに移された

その蔵書を調べている人は居たのか？
その蔵書から新たに何かわかったことはあるのか？
誰も何もしないから移管され開架されなくなったんだろ
それを今さら価値があるとか何を言ってんだハゲ

913:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:42:38.00 4sQqNyR30.net
>>910
しかも貴重なものはすでに別の場所に寄贈していて
残りカスみたいなやつが市に押し付けられただけだしなw

914:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:43:03.25 6iLiVlVF0.net
もし俺が偉い先生だったら
「わしの思想なんか釈迦や孔子と比べたら大したもんではないよわっはっはー」
と笑ってあげるけどな

915:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:43:10.65 p7mrHCYt0.net
桑原先生の名前が2chで騒がれて知れ渡ったのは良いことだな。最近人文科学をバカにしている政権があって久しいからな。

916:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:43:15.29 O19b7xDx0.net
土橋悦子とは関係あるのか？

917:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:43:20.08 EqGyjxZ+0.net
まさか自分でヤフオクで売ってねえよな？ｗｗｗ
前にやたら珍しい古書がヤフオクに出てて話題になったが。

918:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:44:06.28 5tilcBnl0.net
残念ながら京都の公務員は、ほぼ在日だから無理。

フジテレビ・朝日・TBS以上。

919:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:44:11.12 NZbErKjM0.net
>>909
すぐれた評論はすぐれた作品と同じ価値がある
まあ頭空っぽだとゴミ作品でも楽しめるから評論はいらないでしょうね

920:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:45:51.67 NZbErKjM0.net
>>915
同感w

921:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:46:03.25 tmRUqkfS0.net
寄贈がいつの間にか預けたことにｗ

922:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:46:44.53 Qv0oqwzc0.net
オークションとか欲しい人に売れば良かった

923:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:47:20.48 2QsS+2S00.net
國語破潰派のゴミ藏書なんざ押し付けられたら迷惑だよなｗｗｗ
桑原武夫は「小中學さらに高校においてさえ、理科教育の授業の幾パーセントか
は必ず國語教育となつていることは周知の事實である」「日本の科學振興を眞劍
に民族の問題として考えるのなら、國語改革を漸進的に、しかも一定の目標をた
てて年次的計畫によつて實行にうつす方針をたてねばなるまい」と述べてゐるが
URLﾘﾝｸ(kokugom)<)

924:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:47:23.59 q+6qxe4C0.net
>>919
俳句を貶すのは別に構わんと思うが、それが桑原の偉業みたいに言われても「はぁ、そうですか。で？」としか思わんなw

925:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:47:43.97 4sQqNyR30.net
>>919
価値があるという妄想に縋ってどうするの？w

926:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:48:22.27 O/TX+8890.net
減給6ヶ月と降任をしさえすれば
蔵書を廃棄する権利をもらえる京都w

そんなに安く蔵書が手に入るならガンガン買えばいいだけなのに。

927:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:48:40.01 39QyufSL0.net
寄付しておいて処分されたら怒るってだせえわ
大切な物なら寄付しないで自分で完了しろよ

928:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:48:46.19 pxORERNL0.net
>>552
そんな契約があったとは初耳だ。

どこかに契約締結を示す証拠がありますか？

929:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:49:02.34 uoaHZwYY0.net
こういうのは賠償まで行ってはじめて起きにくくなるものだ

930:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:50:21.85 uUd+4Xlj0.net
>>3
”自分が”いるかいらないかで判断するからな

931:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:50:33.90 cZKCCZ8b0.net
つーか桑原武夫が”偉く”なったのは、敗戦後共産党が強くなったので、「反共の立場から人文系の学問を強化しましょう。
わが京大は昔からシナ学や仏教学では伝統がありますし、それに西洋の学問も加えて研究所を作れば、反共の防波堤になります」
って文部省や自由党を騙して金を出させて人文研を立ち上げたから。
冷戦期は「共産党じゃない人文系の学者で京大の肩書がついている」というだけで政財界やマスコミから重宝がられたんだよ。

932:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:50:47.83 HEnx8E740.net
館長でなく副館長なら重複書籍の扱いについてはともかく
大量に一括処分するなら確認取らないのは駄目だろうよ

933:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:50:47.87 uUd+4Xlj0.net
>>6
その可能性も高いね

934:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:50:59.63 2QsS+2S00.net
>>923
酷いだらう。桑原は腐乱酢文學畑の人閒なのに國語表記が氣に食はないからと云つて
「理科」といふ理系科目に勝手に口を出して科學をも否定してゐたのだからな。
國語破潰派は科學否定のゴミでもある證據だね。

935:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:51:55.48 DZvwprJg0.net
意味がわからん。処分するか決定する権限を持っていて、処分を決めたら降格とかブラックも真っ青だろ。
寄贈されたものをすぐに廃棄したのならともかく、30年近く残してやって、置き場もなくなり、遺族も使用していない状況なんだから、処分したのは妥当だろ。

936:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:52:33.27 4sQqNyR30.net
桑原ってのはフランス気触れの
イヤミみたいなオッサンなんだろ？w
語尾はザンスだったんだろうなw

937:名無しさん＠１周年
17/04/29 20:52:50.17 TvEvj2uu0.net
段ボール４００箱分のスペースって家賃どのくらいだろう。
開架式で設置したらどれだけのスペースを占有してたんだろうか。
市民のための図書館を考えたら処分してよかったと思うが、
廃棄する前に確認作業ははすべきだったな。

男性上司に確認してもいつも公務員の事なかれ主義で
「そのままにしておいて～」で済まされちゃうから断行したのかもしれないけど。

次ページ