【文化】桑原武夫氏の遺族が寄贈した蔵書1万冊余を図書館の女性職員が無断で廃棄。職員は減給と降任の懲戒処分。京都市★3

【文化】桑原武夫氏の ..

546:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:04:21.93 qrKlA8k70.net
レジョンドヌールか？　勲章を授けてくれたフランスに対しても礼を逸してる
当然日本でも文化勲章勲一等瑞宝章勲二等瑞宝章
受賞者に対してのこの仕打ち…　何かの間違いであって欲しい

547:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:04:23.87 OnT/nAra0.net
>>540 ww

548:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:04:39.58 1nKwiCuE0.net
>>537
その債権、相続されるの？

549:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:05:04.85 VICBdsmg0.net
ひぇー

550:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:06:23.28 6mIDJmoc0.net
それに文学的価値を感じる研究者が研究費で倉庫を借りて保存すれば良かったのにね
文科省か文化庁か学術振興組織かどこが金を出すのか知らないけど
市立図書館でその役目は重荷じゃないのかな

551:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:07:09.66 pPk4k4wg0.net
>>524
メモ書いてるったって、そんなマニアックな研究本、市民の税金使ってまで必要とされているものか？
そんなにスゴい価値があるなら、遺族が引き継いで研究するべきだろ

552:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:07:33.87 TxB2VSuc0.net
>>543
京都市は桑原先生の書籍を保管する契約を結んでいる。
保管する義務があるにもかかわらず、
書籍を破棄したわけでありますから、
民法上の債務不履行にあたる。

553:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:08:04.84 BTjsRPyy0.net
フランス文学とかどうでもいいだろ１万冊も邪魔

554:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:08:43.25 XxxZw52V0.net
そもそも桑原武夫って誰だよ

555:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:09:43.56 ayJfs++s0.net
んだよ大事なのは京大の図書館へ寄贈済みで
残りカスじゃねーかこれ

556:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:09:55.61 qrKlA8k70.net
なぜ図書館界隈の中だけで問題解決を図ったんだろう？
この人たちだけで判断してはいけないシロモノでしょ
何でゴミになんぞできるのよ

557:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:10:04.90 hHb6aEiX0.net
損害賠償したのか？
少なくとも全部同じ版で揃え直さないと許されないはずだ

558:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:10:27.75 3Qxs07jY0.net
市教委職員が古紙回収に出したｗｗｗ
これが本当だと思うかい？嘘に決まってるだろｗｗｗ
どれだけの価値が有ると思ってんだよｗｗｗ
この女それを十分に分かってたんだよ当たり前だろｗｗｗ
どれだけの値段で売れたかが興味あるねｗｗｗ

559:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:10:32.77 l7R1MYeB0.net
価値があると思うならここで文句つけてるような人が自分で金手間かけて大学とか遺族とか図書館とかに掛け合って死守すべきだった

560:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:10:51.15 ayJfs++s0.net
>>558
どんだけの価値があったんだ？

561:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:11:06.41 6ZMDC6s30.net
団塊の世代未満で処分に反対してる奴、いる？
50代後半で学生時代に桑原本読んだような気がするけど処分しても構わんと思っている

562:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:11:09.51 Y3w48KQz0.net
だったら京大が管理しろよ。
押しつけたくせに偉そうな事をぬかすなカス

563:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:11:56.88 cj6O4Cti0.net
京都人は　ヤフオクも知らないのけ

564:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
17/04/29 18:12:21.14 DEiII74e0.net
今回、処分された本は、どこにでもある本だよ
貴重な本は、本人が生前に京都大学に寄贈した

565:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:12:50.60 6qWaJzg8O.net
誰かわからない。

566:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:12:58.77 9CknP9jQO.net
何故、大学の図書館に寄贈しなかったんだろう

567:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:13:12.67 3mA3LzdsO.net
>>19
これぞザ・ゆとり。

568:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:13:41.81 ppS18bZG0.net
断捨利だろ

569:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:14:01.26 9CknP9jQO.net
>>564
それなら図書館側にメリットないな

570:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:14:01.80 cj6O4Cti0.net
京都人はブックオフも知らんのだすか

571:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:14:14.62 duBoZRNu0.net
学芸員（笑）司書（笑）教員（笑）ま～ん（笑）
税金を喰うばかりで、モノの価値など全くわからない奴らだ。職務を果たせないのだから、降格じゃなくて免職だろw

572:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:14:52.77 cj6O4Cti0.net
京都人は古本屋も知らないのかよ

573:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:15:10.76 pyxBc21W0.net
>>1
「…同じ本があるから処分したというなら、
一般図書の方を整理するという選択肢もあったはず…」
に強く同意。
この職員には仕方がなかったと同情できる要素がほとんどない。

574:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:15:40.57 /cPTi/sn0.net
古本屋がどうのこうの言っている奴は、図書館を利用したことすらほとんどないんだろうなあ…
所蔵印だったり、寄贈書ならそれを示す印が押してあるんだけど。
そんかもん古本屋買わねーし、ヤフオクだと怒濤の"非常に悪い"評価くるぞ。

575:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:16:14.31 0LmBpC5D0.net
京都の公務員の怠慢は異常だからこのスレは伸ばしたほうがいい

576:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:16:23.09 BdlHGEh10.net
>>538
ちゃんと段取り踏めば問題にならず処分できるのに
手続きが面倒とか、誰にも気づかれないだろうとか思って
勝手に判断下したただの馬鹿だろ

577:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:16:42.17 wGKwj2EM0.net
刑務所に入れちまえよ

578:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:16:48.06 3mA3LzdsO.net
>>1
このバカ万個ラノベ好きそう。

579:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:17:02.67 cj6O4Cti0.net
京都人はデジタル化って知らんのか

580:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:17:16.42 rPzhYaZt0.net
>>566
要るもんだけちょこっと引っこ抜かれて、
大部分の残りは断られたんじゃないの？
お世話になった先生の蔵書の引取先を探して、大学とか自治体の
図書館何館もあたったことがあるんだけど、「うちの蔵書に無いものだけ
受け取る。それも本や雑誌だけで、　原稿類や遺品的なものはダメ」って
ところばかりだったよ。

581:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
17/04/29 18:18:02.69 DEiII74e0.net
桑原武夫は、
貴重な本を1047冊持っていた
普通の本を1万冊持っていた
貴重な1047冊は、生きている時に、自分で京都大学に寄贈した
この人の持ってる全ての本が貴重なわけではない

582:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:14.98 cj6O4Cti0.net
副館長　「こんだけベルマークたまったでぇ　」

583:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:23.38 tJzCdJMp0.net
女を責任のある役職に就かせちゃダメだって
本当に

584:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:23.78 sF25MQwx0.net
カビ臭い本を大量に押し付けられても困るよね、スペースも必要だし管理もしなくちゃだし。

585:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:30.12 pPk4k4wg0.net
>>576
ちゃんと手続き踏まなかったのは良くないな
でも寄贈すると所有権が京都府に移っているはずなのに、いちいち遺族の許可を得ないといけないとは・・・
遺族がめんどくさい人だったら相談するのも困難だしね

586:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:32.20 QoJg9JeX0.net
思想的な背景はないのか、このバカ女に
減給とかじゃ生ぬるい、公務員であっても解雇できるように法律改正しないと

587:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:41.16 3oBjI+PJ0.net
>>574
所蔵印の押してある古本持ってるぞｗ

588:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:59.15 jlL9c3Dm0.net
恐らく鎌倉市のカラーコピーにすり替えられた
棟方志功の作品も…((((；゜Д゜)))

589:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:19:07.24 BWhGImjJ0.net
どこぞの大臣が「観光マインドがない」と批判していた
観光マインドとは一般大衆に分かりやすいものが善で専門研究者の需要は悪という価値観で
今回のことは観光マインド的にはよかったのかも

590:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:19:09.85 b1K0gXmk0.net
この年齢で分別がないというか

591:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:19:19.06 6ZMDC6s30.net
結局たらいまわしにされてババをつかんだのが右京図書館ってことだな

592:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:19:34.64 pPk4k4wg0.net
>>人文研では現在、遺族から桑原氏のノートや手紙を預かって、整理している最中という。
高木博志所長は、「ノートや手紙、蔵書を分析することで桑原先生の学問全体の体系が
分かるはずだった。失われたことは非常に問題だ」と指摘した。
そういうなら、人文研とやらが段ボール４００箱引き取ってあげればよかったのに
図書館は置き場所に困ってたんだから

593:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:19:57.52 pxPNEkxR0.net
京都大学の図書館に寄贈すればよかったのに
どうして市の図書館なんだ？

594:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:06.74 TxB2VSuc0.net
>>548
原則的には相続される。
その請求権は10年だ。

595:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:08.27 DKCH7OTw0.net
>>583
つくづくそう思う

596:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:09.14 qrKlA8k70.net
どこにでも無い本だと思うけどね　価値観の相違
そこまで合理的になれない
書籍の折れシミしおり書き込み等
細部まであたった後だと良いけどそーでも無さそう
　手垢を付けた蔵書に愛着を持っていたのが桑原武夫氏本人なら
捨てた人たちは愚弄しているで済まない　氏の家族をも含めて

597:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:11.20 E3h64nfy0.net
ババァに任せとくと興味ないものは何でも捨てちゃうから気をつけて！

598:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:29.49 cj6O4Cti0.net
VHSも　ぎょーさん持ってそうやなあ

599:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:32.18 0twSCHUR0.net
わけのわからんフランス文学資料より、東野圭吾の本が価値があるんだろ。この図書館は。

600:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:34.42 b1K0gXmk0.net
>>592
相談すればいくらか引き取ったろ

601:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
17/04/29 18:21:27.02 DEiII74e0.net
桑原武夫の蔵書
貴重な本　→1047冊を本人が選んで京都大学に寄贈「桑原武夫文庫」
普通の本　→残りの1万冊が段ボール400箱に突っ込まれて30年間たらい回し

602:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:21:31.24 acc05aBp0.net
図書館関係者ならわかると思うけど、遺品の整理（要するにごみ処理）のために、清濁ごっちゃにして「寄付したい」と申し出されることがままある。
普通は「お気持ちはありがたいのですが‥」と言ってやんわり断るんだが、有力者なんかだと断れないんだよね。
これは、明らかにこのパターンだよ。

603:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:22:07.20 GtSPnp560.net
独断で処分できるだけの権限あるんだしよくね？
いらないものは捨ててもいいだろ

604:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:23:41.45 cj6O4Cti0.net
裏表紙に　白鵬の手形とか押してもらってだな　売れよ

605:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:24:00.39 KXxb0Mm+0.net
思想的背景はなさそう
純粋に邪魔だったんだな

606:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:24:22.99 SKn1swhd0.net
契約があるなしに関わらず京都府が寄贈を受けた時点で
文化的価値を認めたわけなわけで、でも文化的な価値なんかねえよと捨てるなら、
それを証明して公表しなきゃダメだろ。
それが仕事なんだから業務の放棄としか言いようがない。

607:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:24:37.42 b1K0gXmk0.net
>>601
08からだから7年ぐらいだぞ

608:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:24:51.67 pPk4k4wg0.net
>>602
厄介ですね
図書館職員も大変ですね。もし寄贈されたら、清濁ゴチャゴチャのゴミを整理しないといけないのだから・・・
税金払ってる市民としても、保管費用が税金で賄われるのは不満ですね

609:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:24:56.76 cj6O4Cti0.net
乃木坂のサインとか入れれば　オタクがわんさか持ってくぞ

610:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:25:13.86 hHb6aEiX0.net
山本？

611:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:25:46.99 7N72NqH70.net
権威のある学者の古本を有難がる研究者やファンが存在するのなら
その人達が古本の管理費を出し合うとか
文科省にかけ合って研究費をぶん取ってくるとか
最低限そのくらいの努力はせんといかんな

612:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:25:50.31 5fA1HrUl0.net
寄贈して30年近く経ってるのに先生の学問体系とかいってるのも適当過ぎ。
本当は

613:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:26:21.47 c9bqEUdl0.net
正直ありがた迷惑だったんだろ。スペースないだろうし

614:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:26:37.47 Zghu5ZrW0.net
わざわざスレタイに女って入れる必要あるんかｗｗ
どんだけ誘導的やねん

615:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:26:56.56 6ZMDC6s30.net
処分されて騒いでいる人たちは
処分前に有効活用＝閲覧できないことになぜ騒がなかったんだろう
ずっと段ボール箱の中に入れっぱなしにしておくことが望みなんだろうか？

616:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:27:55.22 TVmx90av0.net
ごめんください、
どなたですか、
和子おばあちゃんです、
違うやん八千草薫さんやん、
…ありがとう

617:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:27:59.48 rl0zDvc30.net
でもお前ら桑原武夫の名前も知らなければ、著書を読んだことも無いよね？
まあ読んでも理解できないとは思うけど（笑）

618:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:28:04.85 Nivkml+L0.net
なんだここはツタヤ図書館か
女職員は日本人なのか

619:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:28:50.33 hvLKyRRO0.net
なぜ京大人文研は引き取らなかったの？
そっちの方が問題でしょ
一般の公立図書館は貸本屋か
自習室なんだから
そんな訳のわからないものを
押し付けられても困るってのは
分からないではない

620:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:08.74 SKn1swhd0.net
役所仕事＋女（ババア）の責任者
最低最悪なパターンだ。

621:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:10.70 IGQyUSHQ0.net
ワシはおっさんだが
最近は小説も漫画もスマホのが読みやすいわ
国会図書館の本もスマホで読めると助かる

622:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:23.91 JRlw3z240.net
とにかく大事なものを抜いた後の山のような本の寄贈なんて断われ。
おこころざしは有難いのですが・・・・・・

623:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:40.21 pa1b/Vb+0.net
寄贈した時点で所有権は図書館にあるんだから、どうしようが図書館の自由。
嫌なら寄贈するな。
図書館はお前の倉庫ではない。

624:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:49.14 l7R1MYeB0.net
そんなに貴重なものをどうして下っ端にブン投げていたんだろう…

625:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:59.26 TxB2VSuc0.net
>>613
それならば最初から寄贈(贈与)を
受けないことだ。
受けるにしても負担付き贈与という
形にするべきではなかった。
京都市側の判断ミスだ。

626:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:31:05.35 MmFdH/YO0.net
>>623
（‘人’）
担当者を>>1降格した時点で非を認めてるじゃん(笑)

627:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:31:47.22 or7KWBdi0.net
いきなり1万冊管理しろって言われても無理。捨てるのが精一杯でしょう。
適切な処理だと思うけどな。

628:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:31:52.08 /kJe9/yD0.net
>>407
一人死ぬたんびに400個とか困る

629:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:32:22.12 TxB2VSuc0.net
>>623
単なる寄贈(贈与)ではなく、
今回は負担付き贈与。
京都市は保管義務を負っているのだ。
したがって勝手に処分は出来ない。

630:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:32:49.04 6ZMDC6s30.net
>>625
30年も経って当時交渉した遺族が生存してるかもわからない状態なんだから
事情変更の原則適用していいんじゃね？
半永久的に拘束されるのは変

631:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:33:22.91 VnCULqNyO.net
>>616
いいからチンコ舐めろ

632:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:34:00.64 EbGapOSK0.net
>>619
押し付けてないし、京都市が引き取ったんだし、なにいってんの？
頭悪いヤツは来ないでくれる？

633:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:34:32.78 UnhS8iBu0.net
勝手に古書店に売り払って優雅な生活なら、まだ許せる。
本に対する、知に対する尊敬がなくて図書館で働くたぁ、お前の人生灰色か。
TVnewsで聴いたとき、「殺すぞ！」土佐犬でしまった。

634:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:34:41.17 7N72NqH70.net
何千人もいる人文学研究者
その人達は本を何万冊も持っている
それを「偉い先生の古本だから全部保管してくれ」
と地方の公立図書館に持ってこられたら段ボールの山で途方に暮れるだろうな

635:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:35:09.58 ABxR/YYA0.net
まだ寄贈と寄託の違いも分からん馬鹿がいるのか
今回のは寄託で預かりものを勝手に処理したから処分も受けてるんだろアホ

636:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:35:28.03 R9YnAXrv0.net
問題はこの女の知性の欠如だけではなくて、この程度の女に蔵書の管理を委ねた図書館側の判断ミスにある。

637:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:35:47.79 dau18ZPN0.net
俳句でも嗜んでたのか？
桑原は俳人の敵と目されてたし

638:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:35:50.79 EbGapOSK0.net
>>630
それよりなにより、手に入りにくい文献が含まれてたというのに、チェックもせずに捨てたのが問題

639:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
17/04/29 18:35:57.37 DEiII74e0.net
30年間、段ボールに入れっぱなし（400箱）
しかも、中身の本は、どこにでもある普通の本

640:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:36:29.71 pPk4k4wg0.net
蔵書に価値はなかったってことだ
だって、３０年もの間ほぼ公開されず段ボールの中だったけど、人文研とか研究者とか、だれも問題にしなかったでしょ

641:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:36:58.14 6ZMDC6s30.net
>>635
10年で消滅時効にかかってるんじゃないの？

642:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:37:06.74 GMXUDMwZ0.net
この桑原って誰？
そんなに大事な本なら遺族が保存しておけよw

643:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
17/04/29 18:37:14.75 DEiII74e0.net
30年間、段ボールに入れっぱなし（400箱）
貴重な本は、桑原本人が生前に京都大学に寄贈

644:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:37:24.52 x2iseM1H0.net
出生地の敦賀市に寄贈して記念館でも建てれば町興しになったんじゃないの？

645:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:37:33.10 qrKlA8k70.net
腐っても桑原武夫　世に知られた功績多き文学者

646:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:37:44.68 pPk4k4wg0.net
>>635
図書館は特定の人たちのための無料倉庫ですか？？
税金で運営されているのに？？
ずいぶんと、遺族に都合の良い話ですね

647:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:38:21.33 6ZMDC6s30.net
>>645
今の若者は誰も知らんよ、中年も知らんと思う

648:反パージ・新防衛派 ◆h5lreaXr8Y
17/04/29 18:38:49.30 X7m7OEVv0.net
＞保存を前提に市に寄託
一方的なものであれば管理費とか市に負担させてるわけで
逆に申し出とかであれば市が借りてる色が強いわけで
よくわからん

649:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:39:33.19 cj6O4Cti0.net
URLﾘﾝｸ(snapbook.jp)

650:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:39:49.58 hvLKyRRO0.net
>>632
なにいってんだかｗ
＞２００８年、右京中央図書館の開館に合わせて移管されてからは
＞開架されていなかった。翌年には、保存場所がないとして
＞向島図書館に移され、１５年に担当の職員から「置き場所がなく
＞処分したいと女性職員に相談があり、了承したという。
＞蔵書は段ボール約４００箱に詰められ、市教委職員が
＞古紙回収に出した。
最近はババ抜きのババみたいだったじゃんｗ
実情を見ようよ実情を

651:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:39:55.03 CRo2zGuZ0.net
退職間際に部長級から補佐級に降格だと、退職金と年金が減って、かなりダメージでかいな。

652:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:40:22.21 ShVDNTgN0.net
なんで遺族は、大学の研究室とかに寄贈しなかったんだ？
市民図書館に寄贈したってしゃーないじゃん
大学から断られた？
価値のない本だった？

653:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:40:24.16 2qpoGpKM0.net
最近新築されたり大規模改修される図書館は、「利用者のため」と称して閲覧室はもちろん、喫茶店コーナー、動画鑑賞と
至れり尽くせり、ただしその分、蔵書の収納庫を削って、収蔵図書の回転率を上げるために古書や貸出履歴の低い本から
破棄するようになってきた
「良い図書館」は「蔵書が多く、本の修繕・手入れの良い所」より「明るくて、ゆったりしていて、一日居ても飽きない所」
つまり、主役が「本から人へ」だな

654:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:41:50.60 cj6O4Cti0.net
デジタル化しろよ

655:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:42:10.64 6ZMDC6s30.net
>>654
需要がないからムダ

656:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:43:47.29 +2wM6WC+0.net
古書回収に出したのなら古本として流通するから一安心だ
公的機関の中には商業利用を嫌うあまり廃棄図書は薬剤で
溶解する所もある

657:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:44:56.36 TxB2VSuc0.net
>>630
難しいな。
事情変更の原則が適用できるには、
保管義務の履行が出来なくなった、
具体的な事情をあげる必要がある。
そしてその事情の存在により、
保管を継続することが信義則上明らかに合理性を欠くと判断される必要がある。
どちらにしても、遺族との話し合いもなされていない以上、
事情変更の原則が適用できるとしても、
京都市側の過失は免れない。
そうすれば今度は不法行為による損害賠償請求権が、遺族に発生する。

658:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:45:21.20 Q8rZNbfH0.net
コレクションて母ちゃんが捨てると
「なんで捨てるんだよ！」とオタ息子がキレるが
捨てなきゃ捨てないで一生涯ダンボール箱を開かずにカビを生やしたままで
母ちゃんに物置の掃除を強制する
それがオタク息子

659:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:45:32.18 DKCH7OTw0.net
>>647
知らないことを恥じることもない厚顔無恥さ

660:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:45:44.44 f6bzRXdC0.net
30年間開けなかったら40年50年くらい
前の本もありそうだから値打ちモンな
古書もあったンでないのか

661:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:45:47.78 /Y37nDhr0.net
女はチョンと一緒

662:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:46:29.70 3O7UG4g40.net
良くあること
問題になるのが珍しい

663:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:47:12.49 qrKlA8k70.net
無断で捨てた人を擁護する人の気が知れない

664:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:47:19.96 LaPmPAzZ0.net
女はやっぱこれだよ

665:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:48:18.99 ABxR/YYA0.net
>>641
ありえんなあ
目録ありで図書館が保管なのに消滅時効の要件満たすわけねえだろ
あっても所有権が移るわけないのに何言ってんだ？

666:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:48:31.45 E/VJ0iw+0.net
簡単に捨てるのは女の習性だよな。

667:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:48:40.57 hUfH9GvS0.net
「碩（せき）学の桑原氏の資料群だからこそ
貴重なもの。同じ本があるから処分したというなら、一般図書の方を整理するという選択肢もあったはず」
これはあまりにも身勝手だろ

668:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:49:35.46 XvcpBEJK0.net
このスレの教養ある読書人って
一度でもこの右京中央図書を訪れて桑原先生の資料請求をしたことあるんかいな？

669:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:49:43.28 1xhwOCVL0.net
>>655
そうなんだよな
うちの大学でも、軽費削減のために図書はデジタルで出せというのだけど
そんなもの、必要とする極く少数の人以外、サイトを探してまで読まないんだよな
図書館にある本だから、できるだけ多くの人の手に取ってもらえる可能性があるわけで

670:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:50:28.01 kAqsXDq60.net
嫌がらせだな

671:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:50:43.40 qrKlA8k70.net
余りにも身勝手だろ　罰せられたとはいえ無断で捨てるなんて

672:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:50:43.79 HVc0aw3b0.net
有名人が所有してたってだけだろ
仮にハリーポッターとか村上春樹とかでも寄贈されたらとっとくのか？
図書館でも持ってるような本でも

673:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:50:46.33 ABxR/YYA0.net
>>646
知らんわ
市が寄贈ではなく寄託として引き受けてんだから文句は京都市に言えよ

674:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:50:48.27 KuX0wzN40.net
まあ処分受けてるから図書館的には良くないことと判断したのだろう
だけど職員には職員の言い分もあるんじゃないかということ

675:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:51:04.21 zH+xMqLo0.net
>>39
星の王子様？

676:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:51:11.22 8uRNSma40.net
捨てる方も捨てる方だけど一万冊も嫌がらせw
保管用の倉庫作るお金渡してなかったんかな？

677:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:51:12.56 MArE38dV0.net
　　主義や思想、宗教、などが背景だろ
　断捨離などという　精神障害が原因かも

678:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:52:42.84 pPk4k4wg0.net
>>653
なるほど
参考になるコメントありがとう

679:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:53:15.26 yS4maG0x0.net
無断でって部長クラスなら権限ありそうだけどな

680:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:53:23.64 kAqsXDq60.net
要らない物の送りつけは困るよな
一番の原因はイラン物の寄贈を受けつけた市長だろうな

681:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:53:26.72 KbBDASkP0.net
>>672
おフランス人にとっても貴重な本とか持っていたかもしれんぞ。

682:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:54:25.40 tnjPCVdB0.net
まあ置いておくのもタダじゃないってことなんだよね

683:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:55:05.27 G6shr1tU0.net
>>668
そうでなければ批判してはいけない
とでも言いたそうだな

684:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:55:23.62 acc05aBp0.net
>>629
負担付寄付なんて議決事項なんだからおいそれと運用できないでしょ。

685:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:55:36.13 IqA+3tco0.net
遺族も置く場所がなく邪魔だったから寄贈したんじゃねぇの

686:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:55:38.30 LbzMUcpC0.net
>>653
コンクリートより人、本より人
とにかく、目の前にいる人最優先
民進党です

687:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:56:04.36 OnT/nAra0.net
>>653 なるほどね。

688:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:56:41.26 l7R1MYeB0.net
貴重なものの価値が分かる人たちの出した解決策が図書館が寄贈を受けないこと

689:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:57:00.21 qrKlA8k70.net
蔵書に現在価値が無いと言うのなら
骨壷を預かっておいてそれを無断で捨てたに等しい

690:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:57:46.29 eacnKKnP0.net
新喜劇の古参師匠なのにカワイソ

691:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:57:56.34 mJpVwp5U0.net
「寄贈図書が、もともと図書館にある蔵書と
重なっている」「市民からの問い合わせはほとんどなく、あったとしても目録で対応できる」この発言を『西部警察』の木暮課長への大門部長刑事の発言として考えてみる(頭のなかで映像化してみよう！)。
"生涯学部の担当部長で図書館運営の責任者"ではなくて、"西部警察捜査課の部長刑事で現場の責任者"と置き換える。

木暮「で、大さん。廃棄した理由はなんだい」
サングラスをかけたままで大門は返答する。少しみけんにしわが入る。
「課長、それはですね。寄贈図書が、もともと図書館にある蔵書と重なっているということです」
「そうか。なるほどね」
課長はちょっと顔を傾けつつ、軽く笑ってみせる。
「現状はどうかね」
大門、軽くかぶりをふり、うなずくかのように応える。
「市民からの問い合わせはほとんどありません。あったとしても目録で対応できる。自分はそう考えます」
「ははあ、問題はまったくないというわけだ・・・」
うーん。しっくりくる。
なんら文句もでないかのように思えてくる。
この女性部長の名字は大門というのではないか(笑)

692:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:58:19.05 O2mU+i210.net
>>1
寄託とあるが寄託なら廃棄したら駄目だろう
寄贈なら貰ったもので、寄託なら借りたものだしな
これは京都市が市教委や図書館に貸し出した事になるのか？

693:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:00:56.22 TxB2VSuc0.net
>>684
京都市と遺族とのあいだで、
桑原先生の蔵書につき、
保管するということで贈与を受けた時点で、
負担付き贈与契約が成立する。
その契約の成否と議会の承認とは直接に
は関係ない。

694:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:02:16.27 iZb61lh20.net
一千万の損害なのに給料一割カットという糞公務員制度。

695:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:02:27.79 TkGpAjWJO.net
ツタヤ図書館の日常？

696:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:02:35.18 EbGapOSK0.net
>>650
寄贈したのは昭和63年
＞２００８年、右京中央図書館の開館に合わせて移管されてからは
＞開架されていなかった。翌年には、保存場所がないとして
＞向島図書館に移され、
日本語読めない馬鹿は来なくていいよ

697:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:02:40.42 GMXUDMwZ0.net
>>659
おまえは地球上に存在する全ての研究者を知ってるの？w
全知全能なの？w

698:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:03:25.27 Qp41mwaj0.net
女は男が収集したものを廃棄する
メスの本能があるからダメだわ

699:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:03:51.14 nX7Shzkd0.net
公共の施設に委ねるってかなり危険なことなんだね。
先日亡くなった渡部昇一が
生前に借金してまで
自分の蔵書（１４万冊以上）をすべて収めるための書庫を
作ったってのもわかる気がする。

700:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:03:58.20 ndvbo30x0.net
上層部では整理しつつあるのに、寄贈品自体を下部が捨ててしまうような
上下対立があったんじゃないの？

701:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:04:13.98 7dVdAjXb0.net
>>6
8割方これだな

702:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:04:21.07 KivWpnFn0.net
東京都立多摩図書館は、
国会図書館でしか所蔵されないような、雑誌の宝庫。
東京都は神。

703:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:04:44.70 EbGapOSK0.net
>>699
あれって、なんちゃら文庫として法人つくって残すのかな？

704:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:05:11.21 6fwRYLih0.net
寄託である以上、絶対に捨てちゃいけない。
市のものではないからだ。
置き場がないなら返却を申し出なければならない。
これが結論で、費用がどうのなどは関係ない。
遺族が管理できなければ、京大人文研が無理でも引き取っただろう。
美術館、博物館などで展示されている資料にも寄託されているものはたくさんある。
多くは貴重なものだ。
そもそも貴重なものでなければ寄託など引き受けないからだ。

705:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:05:49.18 vtRhiYxA0.net
女性の管理職ってなんで
自分だけで物事解決しようとするんだろ？
周りに相談しろよ。
自分の小さい見識で物事判断するなよ。

706:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:05:58.06 wOttT3pT0.net
市営の図書館なのか？
仮に学術的な価値があるならなんで市営の図書館に預けてんだ？無駄だろ

707:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:06:12.78 BdlHGEh10.net
>>679
公務員はどんなに上の役職でも
独断で決められる権限はねーよ

708:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:06:12.98 nX7Shzkd0.net
>>703
数が凄いから最終的にそうするのかね、やはり。

709:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:06:32.98 UK9I1uld0.net
つまり「ゴミ」　でしかなかったということだろ。

710:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:06:36.23 GMXUDMwZ0.net
>>699
大切な大切な東中野修道大先生の本も飾られていたなw

711:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:07:49.55 UK9I1uld0.net
そんなに大事な物なら寄付なんかしないで家に置いておけば良かったのに

712:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:07:59.71 1xhwOCVL0.net
>>692
廃棄しているので、本の所有権自体は図書館側にあったのでしょう
預けていただけなら、賠償責任が生じうるので、遺族はもっと騒いでいると思う

713:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:08:24.33 Ag9cI+Kv0.net
>>699
公共の施設というか、無料で他人に委ねてるんだから、期待はできないよなあ。
きちんとしたいなら、自分でするか対価払って厳密や行わないと。

714:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:09:26.57 6fwRYLih0.net
>>711
寄託は寄付ではない。
預けているだけだ。
保管できない場合、返さなければならない。

715:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:10:48.92 EbGapOSK0.net
>>704
寄託じゃなくて寄贈。
ただ1988年の時点で、ちゃんと残すと同意の上で京都市図書館は引き取ったんだと思う。

716:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:11:04.14 nLZhIDwRO.net
亡くなった後に貴重な民俗史料を寄贈とかいって歴史史料館とか博物館とか在庫が満杯で管理が大変らしい
管理にもコストがかかるしな

717:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:11:19.44 KivWpnFn0.net
>>699
コミケの元代表だった米澤さんが、
同人誌の専門図書館を作ったようなもんだね。

718:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:12:51.18 vtRhiYxA0.net
>>709
興味のない人にとってはゴミにしか見えなかった
お前らにもあるだろ、こういうこと。
趣味で集めているものを母親に勝手に捨てられたことが・・・。

719:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:13:28.01 nX7Shzkd0.net
本当にただの廃棄事件なのかな？
この文学者が特定の思想とかにハマってて
問題を起こした職員がこの人のアンチで・・・とかってないのかな？

720:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:14:16.04 UK9I1uld0.net
いくらゴミと思っても、一応本なので、ブックオフに持ち込んでほしかったな。

721:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:14:20.42 pCy74ZOH0.net
>>12,19
お前らは今後、家族のものや会社のものは小さなものでも大きなものでも無断で一切なにも捨てるなよ「絶対に」
捨てる前に上司や家族に確認しろ
必ずお前らは失敗する

722:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:14:52.46 O2mU+i210.net
>>712
遺族側に所有権がないのはわかるのよ
京都市に寄贈されたのに、市に寄託とか用語に混乱があるからな
遺族が永久保存を条件に京都市に寄贈したが、連絡ミスで廃棄された
とかの方がわかりやすい

723:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:15:27.31 OnT/nAra0.net
>>720 ああ、あれやこれや本を捨てすぎて、この本もゴミに見えたのか。じゃあしょうがないw

724:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:16:55.10 ELipaYDn0.net
憲法学者程糞の役に立ってないごく潰しもないもんだけど、
フランス文学者ってのはどんな存在なの？

725:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:17:22.26 fjdScFBt0.net
神田神保町の古本屋(もしくはその背取師)に連絡して、取捨選択と買い取りを任せるべきだったね
多数の貴重な資料が燃えるゴミにされてしまった
本当に惜しい
市町村図書館の職員のレベル、低すぎるよ
市役所から回されてきた無学な職員とパートのおばさん達じゃ話にならない

726:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:17:34.40 UK9I1uld0.net
>>1
＞当時、市右京中央図書館副館長だった女性職員（５７）が無断で廃棄していた問題
館長には了解を取るべきだったな

727:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:18:49.20 kK84kPIK0.net
バカな職員

728:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:18:54.43 1xPZzFkB0.net
>>697
大学出てるならボク知らないじゃ済まない

729:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:19:43.21 poVhvqmk0.net
この女
朝鮮人だろ

730:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:20:00.86 UK9I1uld0.net
よほど邪魔だったんだな

731:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:20:59.44 6fwRYLih0.net
ここに書き込んでいる人の大半と同じような感覚だったんだろうな。
副館長は。
市立図書館なんかに渡すもんじゃない…。

732:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:21:11.46 gXonO6VV0.net
あまい！あますぎる！
政治的に廃棄したんだろ？裁判とクビだろ普通
反日や左翼のゴネ勝ちだよこれじゃ

733:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:21:23.88 DeFiukOD0.net
例のｺﾋﾟﾍﾟでた？

734:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:22:55.37 UK9I1uld0.net
遺族も邪魔物を処分したんだから、文句を言う資格は無い

735:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:24:05.88 GMXUDMwZ0.net
>>728
え？おまえは地球上に存在した全ての研究者を知ってるの？w
全知全能なの？w
科学者も文学者も史学者も全て知ってるの？w

736:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:24:27.69 hq/wtW1U0.net
こんなアホでも管理職からは落とさんのか

737:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:25:22.66 6ZMDC6s30.net
実際、遺族に返還申し出ればよかったのにな
どう反応されるかちょっと興味あるｗ

738:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:25:42.47 jev3RDym0.net
>>725
なんでレベルの低い田舎の図書館に貴重なものを保管させるの？
京大で保管すればいいのでは？

739:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:25:50.98 GMXUDMwZ0.net
遺族もいらんから寄贈したのに返されても困るやろw

740:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:27:52.53 XzogFx5g0.net
まぁ捨てた女も馬鹿だが
いきなり400箱分も寄付する遺族も
ちょっと考えろとは言いたい

741:名無しさん＠１３周年
17/04/29 19:34:35.74 mtiW+6EBz
貴重な本の寄贈は「予算が無いので受けられません」と言う他なくなるね
病院が患者の受け入れを拒否するのと一緒
どうせ国会にはあるだろうし

742:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:28:58.14 EbGapOSK0.net
>>740
だから、寄贈したのは1988年で、
図書館がうんと言わなきゃ寄贈はできないというに・・・・
お前がちょっと考えろよ

743:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:30:00.33 MFfMNNPV0.net
>>3
女ですら捨てる女もいるからな

744:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:30:18.20 mkecxU9K0.net
女性職員（５７）・・・大汗。
更年期障害か？
部下、同僚はかなりの被害を受けただろう。
大変だったね。

745:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:30:43.21 1xPZzFkB0.net
>>735
知ってるべき知識、教養があってそれが欠けてるなら最初から来んな、
せめて知る努力しろ、てのが本来の大学だからな

746:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:30:58.73 b0J2qd5Z0.net
最初に言えよ

747:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:31:10.92 NpKhkT+l0.net
これ以前にもニュースなってなかったか？
その時は捨てたじゃなくて、段ボールに入れたまま放置
→遺族から返還求められる
って話。捨ててたんやな

748:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:31:29.25 NZbErKjM0.net
第二芸術論は良書だな
俳句なんてもんを有りがたがるくらいジャップの文化レベルは低いw

749:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:32:27.11 5J1A4wdi0.net
ちり紙交換に出されて誰かの肛門をきれいにしてる。
有効活用。

750:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:32:42.37 6ZMDC6s30.net
今回の廃棄にクレームつけてる人って
たとえばノーベル物理学賞や化学賞受賞した研究者が亡くなったら
その蔵書を税金使って公共図書館が保存すべきだと考えてるわけ？
一般人が読んでも理解できない類の書籍や論文

751:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:33:13.80 +xSop7iuO.net
読まなく成った本はブックオフだろう。買い取ってくれるとは思わないけどｗｗｗ
持ち主が死んで残された遺族が管理し切れないから、図書館に丸投げしただけなんだろう
ゴミにしか見えなかったから捨てた。何の問題が有るんだよ
図書館に管理を一任したら廃棄される事も有るだろうよ。嫌なら自身で管理すれば良かっただけだな

752:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:33:19.25 1QFVwu2M0.net
>>750
誰がそんな話してんだよｗ

753:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:33:56.90 F32cF8bX0.net
何かの間違いだったらまだしも
随分と簡単に廃棄されちゃった感じなのがね

754:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:34:21.44 GMXUDMwZ0.net
>>745
え？大学生は地球上に現在から過去に至るまで存在したありとあらゆる分野の研究者を知ってるの？w
おまえは全知全能の神なの？

755:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:34:25.63 XvcpBEJK0.net
30年間に何人くらいの教養人がその本を見せてくださいと言って図書館にやって来たのかな

756:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:34:47.65 M7IxTUUz0.net
結局偉い人も死ねば、所持品は邪魔扱い
遺族もそんなのいらない、置き場所がない
市も邪魔、学者のなんてあっても市民は読まない
捨てるのが一番いいよ、誰も必要としてないなら

757:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:35:11.97 UK9I1uld0.net
この件で怒る”資格”　が有るのは館長だな。
「なんで事前に私に言わなかったんだ！　ボケ！」

758:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:35:17.54 NZbErKjM0.net
このスレ見てても無教養の手合いがおるわおるわw

759:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:35:31.26 OnT/nAra0.net
>>748
URLﾘﾝｸ(www1.odn.ne.jp)
　桑原武夫は言う。これらの句を前に、芸術的感興をほとんど感じないばかりか、
一種の苛立たしさの起こってくるのを禁じ得ない、と。
www

760:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:35:52.64 q+6qxe4C0.net
ゴミめたいな蔵書をダンボール400箱分とか迷惑以外の何物でもないだろ
これは遺族が無神経過ぎるわ

761:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:37:33.48 NZbErKjM0.net
なんで日本には文化がないの？w

762:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:37:37.54 UK9I1uld0.net
まあ、遺族も手放したという事は、それほど貴重な物では無かったんだろうな

763:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:38:41.15 M7IxTUUz0.net
そんなに大事なら遺族はあらかじめデジタル化するかスキャンして
本自体は捨てる、それが一番いい

764:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:39:13.75 J+LRK6lg0.net
>>178
低学歴・無教養の君は黙ってようねｗ

765:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:39:48.07 sF25MQwx0.net
自分の蔵書とかコレクションとか愛着がわいて捨てられなかったりするけど、
他人から見ればゴミだったりするんだよね。
遺族はもうちょっと謙虚になるべきじゃないのかな、保存前提にするなんて駄目でしょ。

766:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:40:24.84 UK9I1uld0.net
で、引き取った廃品回収業者は本当に古紙業者に売ったの？
それとも、ブックオフに持ち込んだ？

767:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:40:46.01 LbzMUcpC0.net
京都人にとって、京大をはじめとする大学なんぞ無くても困らん迷惑施設だしな
平安京から1300年、日本最古の伝統を持つ京都にとって、大学なんてたかが百年やそこらで沸いてきたぽっと出のゴミなんだよ

768:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:40:56.76 NZbErKjM0.net
捨ててもいいと思ってるやつはもちろん移民賛成だよなw
まさか「日本の文化が壊される～」とか言って反対しないよな？ww

769:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:41:58.56 7ik35UJS0.net
永原慶二とイメージ被るよな

770:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:42:26.77 XzogFx5g0.net
>>742
本当に図書館がうんと言ったのかなぁ

771:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:42:29.44 jePUyLzh0.net
しかし、このスレ伸びすぎだお(´･ω･`)

772:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:42:32.44 NqI+h+4A0.net
>>107
おい…
おい、

773:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:42:55.60 LbzMUcpC0.net
>>768
だから、京都にとってそんなもんは文化にすら含まれない
京都人舐めんな

774:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:43:01.11 yjFwfNmE0.net
遺族は寄贈っていうか、邪魔だから丸投げしただけじゃん
捨てられて困るなら自分たちで記念館でも作ればいいじゃん
なんで、市に丸投げしてんの？
しかも、あげたんなら相手がどう使おうと勝手じゃん(笑)
邪魔すぎて何度も場所変えてたようなゴミ書物ばかりじゃん(笑)

775:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:43:04.45 J+LRK6lg0.net
>>210
高卒や三流私大理系学部卒の奴ほど人文科学や社会科学を否定するよね？
そんなことしても、上位国立大学の卒業証書が手に入るわけでもないし、低賃金の君の境遇が変わるわけでもないんだよｗ

776:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:43:43.82 3SgFbyUc0.net
>>5
副館長って書いてあるじゃん
館長は責任取らずに逃げれたみたいだな

777:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:43:55.79 2n2g2tI/0.net
生前使われていた机や椅子なんて有り難みが無いものを処分して、蔵書を残せよ

778:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:44:05.53 KB6ZIe6R0.net
>>18
2ちゃんねるを知らないふいんき(何故か変換出来ない。)

779:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:44:30.23 UK9I1uld0.net
ブックオフでなく廃品回収業者に渡した副館長。
普段からよっぽど邪魔だったんだろうな

780:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:45:03.15 LpEd+VJV0.net
京都なんで察してください

781:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:45:05.01 +xSop7iuO.net
桑原和男の蔵書に値うちが有るのか？
ごめん下さい。どなたですか？桑原和子が要らない本を持ってきました。どうぞお入り下さい。Thank you
こんな桑原和男の蔵書にどんな値うちが有るんだ？世間を嘗めてだけだ

782:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:45:51.10 LbzMUcpC0.net
>>779
京都人にとってはゴミ同然なんだから、当たり前だな

783:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:46:19.95 vIjnlTnB0.net
>>18
ふいいき(なぜか変化できない)を読め

784:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:46:24.36 1xhwOCVL0.net
>>757
館長も決済印を押してると思うよｗ
廃棄されるのが桑原氏の蔵書だとは思ってないにしても
この女性副館長も知らなかったのでしょう

785:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:46:51.65 J+LRK6lg0.net
>>245
もうね、お前みたいな反知性主義者は総理のチ●ポでもしゃぶっていろよ。

786:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:46:53.65 NZbErKjM0.net
>>779
俺も日本文化どうでもいいから移民賛成だわ
もちろんお前もだよなww

787:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:47:22.36 Ag9cI+Kv0.net
誰も利用しないし希少性もない無駄な本を処分することが、文化の破壊だとか、アホの極論は理解不能だな。
限られたスペースで、必要な本を残したり、新しい本入庫しないといけないから、無駄な本捨てるんだろｗ

788:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:47:28.51 q+6qxe4C0.net
つかこの桑原とかいうおっさんが日本の文学界にどういう影響を与えたのか誰か分かりやすく教えて
映画界で言う所の黒澤明
芸術界で言う所のピカソ
アニメ界で言う所の宮崎駿
これ位偉大な人物なんだろ？大騒ぎしてる奴からすれば

789:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:48:17.70 8yWSGvJx0.net
正義と真実の人

790:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:48:41.83 LbzMUcpC0.net
大学なんぞ京都には迷惑施設なんだから、全部タダで大阪に捨てていいよ

791:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:48:42.81 aKHRXXEj0.net
こんなもの自分で管理しろよ。何が寄贈だよ。

792:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:49:40.91 UK9I1uld0.net
>>786
何でこのスレタイから移民の話になるの？

793:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:49:49.32 NZbErKjM0.net
>>787
やっぱ守るべき日本文化はアニメやエロゲだよねww

794:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:50:54.18 NZbErKjM0.net
>>788
俳句はゴミって指摘してネトウヨの類いが発狂したw

795:名無しさん＠１周年
17/04/29 19:52:06.40 NZbErKjM0.net
>>792
文化が論点だろ？

次ページ