【文化】桑原武夫氏の遺族が寄贈した蔵書1万冊余を図書館の女性職員が無断で廃棄。職員は減給と降任の懲戒処分。京都市★3

【文化】桑原武夫氏の遺族が寄贈した蔵書1万冊余を図書館の女性職員が無断で廃棄。職員は減給と降任の懲戒処分。京都市★3 at NEWSPLUS

[前50を表示]
400:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:28:52.40 +EcPiVbg0.net
>>393
だから、それが駄目な本だったから処分されてると

401:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:29:02.72 qFfc2SNt0.net
無許可でやって大惨事
うんこういう人はまたやらかすからな要注意

402:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:29:06.60 3kan4kZ40.net
>>394
それはおかしい
のび太君

403:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:29:08.26 sOkzjA8t0.net
>>376
利用者が無料貸本屋・休憩所の機能を
求めているのだから仕方ない。

404:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:29:15.81 Ha7on9uc0.net
女にはムリだよ
家で赤子に乳でも吸わしてろ

405:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:29:40.36 rPzhYaZt0.net
>>376
東京なら、使い勝手最悪かもしれんけど国会図書館があるでしょ。
地方在住のオレからすれば、日帰りで利用できるだけマシよ。
日本の図書館が総じて貧困だ、というのは大賛成。

406:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:30:04.81 KBRmABEy0.net
桑原武夫は研究対象にされるほど歴史的にみて重要な人物なのか
結局はそこでしょ

407:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:30:06.51 OG3rAfwH0.net
京大に問い合わせたら、人文科学研究所の図書室が引き受けただろうに

408:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:30:08.87 UnpzfNqc0.net
>>402
きっちり反論してみろ

409:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:31:10.16 1P/k96yv0.net
段ボール400個の保管費用を永遠に血税で？
むしろこの職員の英断だろ

410:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:31:19.12 LwJygxOX0.net
裏に流したんじゃないの

411:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:31:35.31 kvfYECfE0.net
被ってる、借りる奴が居ない、スペース無い。の三拍子だったんやろ
寄贈された本は捨てちゃダメな決まりでもあんのか

412:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:31:36.91 6ZMDC6s30.net
館長は何してたんだろ？
400箱も段ボールが積まれたら不審に思うわな、普通

413:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:31:38.63 EG1cHu3j0.net
それなりに本読むからこの人やこの人の父ちゃんの名前と簡単なプロフィールはなんとなくうろ覚えしてるけど詳しくは知らん
正直、今時、京大生でも8-9割くらいは知らんと思うぞ
大学生がバカになったのと、この人が昔の人なせいで

414:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:31:43.48 KuX0wzN40.net
まあ桑原氏にそれほどの価値があるかどうかだよな実際
これが夏目漱石とかだったら利用者も多くて女性職員も破棄なんてしなかっただろうし

415:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:31:47.08 /L50pD+C0.net
>>383
お前どこのFランの理系（）もどきかわからんけどそこでいう価値とやらを数値化出来た上で言ってんのか？
漠然としたイメージで言ってるだけなら理系文系未満のガキの言葉遊びでしかねえぞクソババア

416:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:31:50.11 UnpzfNqc0.net
>>405
既に書いたけれど、今は地方の図書館でも全国ネットワークを組んでる。
だから地方で取り寄せようと思ったら、全国から取り寄せられる。

417:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:31:51.62 +EcPiVbg0.net
>>406
少なくとも、図書館ではそういう扱いになっていた。
そして、そういう扱いの本を所定の手続きを踏まずに廃棄してしまった。
ただそれだけの話よ。

418:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:31:53.68 3kan4kZ40.net
>>408
ｶﾞﾁｶﾞﾁの共産主義者は例えが無理すぎてソニックブーム起きるわ

419:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:31:54.83 1nKwiCuE0.net
>>370
何にしても遺族に打診しなければならないような取り決めはいただけない。
遺族は全ての権利を放棄するべき。

420:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:32:01.00 5p2QpvWu0.net
>>409
無駄をカットしてるんだから褒められてしかるべきなのにね

421:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:32:05.68 bQenwYfp0.net
これで降格って地雷過ぎるだろ…

422:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:32:17.25 IEPHzeOr0.net
>>354
科学史を理解できる頭脳があればそれは愚かな考えとわかるんだが
勘違いの底辺バカ愚民みたいだから無理だろうな。
19世紀あたりの整数論なんて当人たちでさえ後世の実用価値があるのか
どうか理解していた人はいないだろうけどな。
ところが今やそれなしではスマホもネットもパソコンも使えなくなるという。
どこに何があるか誰も予想できないからマンガでさえ残そうとするんだよ。

423:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:33:01.83 WW3Jzsdi0.net
寄贈書は厄介でよく捨てられるね。
遺族はまとまって何ぼのものと思っているが
一部の研究家以外にはそう言う集合物は厄介すぎる。
遺族は神田の古本業者に売ればよかったんだろうね。
京都の田舎書司には本の価値を図りかねるんだろう。
行政の専門職の程度はかなり低い奴もいて
発掘埋蔵文化財でも収蔵庫一杯だからと捨ててしまう事件もおきている。
今の時点で価値が見出せないものは無価値って言い切る進歩主義者は浅薄すぎる。
結局収容限界超えたら記録保存とかカーカイブ化で折り合いを付けて
とにかく保存することだな。
田舎書司は目録とアーカイブ化すればよかったんだよ。
手間と費用を惜しんだなｗ

424:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:33:12.19 21DPJSWR0.net
ちゃんと司書を雇わないで身内と派遣だけでやってるからこうなる。
まあ、「図書館は費用対効果が見合ってるのか？!」とか、
目立つためだけに質問する市議会議員のせいで、ベストセラーを
10冊並べるような図書館ばかりになってしまったせいもあるがw

425:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:33:24.12 6ZMDC6s30.net
ヒラの図書館員も桑原先生の蔵書が処分される！ヤヴァイ！って思ったら
上に垂れ込むよな、普通
それがなかったってことは処分するがのが図書館関係者全員の総意だったわけだｗ

426:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:33:41.88 VRe7Ci490.net
>>415
はいはい
客観的なデータすらない人文科学系の資料に価値はないよ
人類の発展に役立ってるか？
役立ってるというなら数値化された科学的データを出してくれ

427:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:33:43.78 +EcPiVbg0.net
>>419
知らんがな、その当時取り決めた担当者に言ってくれ
ぶっちゃけ、本当に破棄してほしく無かったのは遺族というか大学側じゃないかなと思うんだがw

428:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:33:44.50 bQenwYfp0.net
価値のある本は京都大学に保管済みなんだろ
残りカスを捨てたのに降格とかあり得ないわ

429:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:33:44.81 9CknP9jQO.net
>>415
倫理学を知らないんだろう

430:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:33:46.60 7+4koWsA0.net
>>400
棄ててはいけないくらい重要な冊子だったのか
この副館長の権限を越えてるってことね

431:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:33:47.39 X05RXz9y0.net
>>2
図書館職員が単なる役職だからだろう
本が好きではない、本や資料の価値もわからない役人が数年ごとに通過していくだけのポジションなんでね？

432:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:33:51.11 TeMp+t6s0.net
>>334
ぞうしょぞうしよう

433:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:34:00.14 riqg7YuuO.net
文系大学の図書館に寄贈したほうが、研究資料として大切に保管されてたかもな。
町の公務員司書なんて、ろくな仕事出来ないだろ。

434:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:34:04.43 /cPTi/sn0.net
フランス文学の作家、小説家自身ならともかく、その研究者なんて日陰だろw

435:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:34:07.10 p4uCwcoa0.net
まあなんというか
図書館は偉物を保管するとこじゃないし
専門の研究施設はなかったのか？

436:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:34:18.91 g4k/524H0.net
学芸員は糞じゃん
あほじゃん
テロ行為だな
きちんとムショにいれないと
まだまだおきるよ

437:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:34:20.79 1P/k96yv0.net
>>407
いやそれだって段ボール400個のゴミの倉庫の費用を京都市民の血税を使うか
国民の血税を使うかの違いなだけ

438:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:34:54.15 UDEAcfvW0.net
これ男だったら一発懲戒免職モノってことなんだろうな

439:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:34:56.99 mTPTNcFt0.net
>>419
それそれ
どれだけ上から目線の寄贈だよっていう
そんな取り決め出来るんなら図書館じゃなくて無料の貸倉庫だ

440:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:34:59.54 LwJygxOX0.net
捨てる前に聞くよね。怪しいなぁ

441:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:35:08.18 rPzhYaZt0.net
>>403
市町村図書館はしょうがない面もあるんだけど、
それなら都道府県の図書館が専門性の高い本を担って欲しいと思う。
いっとき二重行政で問題になっていたけど、県庁所在地に市立と県立の
図書館があって、どっちも似たようなものしか置いてないなら
県立図書館の存在意義がない（本来あるべき図書館像を追いかければ
いいと思う、という意味ね）。

442:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:35:10.78 OnT/nAra0.net
一つ言えるのはこれも頭の貧困というべきか。
こういうことがないよう啓蒙していかないといけなかった。
責任はどうしても人文学側にある。

443:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:35:12.71 jnV2+Iff0.net
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
因みにこの会社のURLをクリックすると404
代表者は中国人
住所は
全くでたらめダミー会社で資金洗浄していそうだな

444:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:35:54.50 HLPTUezJ0.net
女はすぐ断捨離とか言い出すから

445:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:35:55.88 3oBjI+PJ0.net
古紙回収業者に出したなら古本市場に流れてるんじゃないの
貴重な研究資料がといっても誰も研究に使わず死蔵状態だったわけでなんともなあ

446:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:35:56.72 2sR/45Bf0.net
>>1
京都には朝鮮人が多く生息してるからな
このババァも朝鮮人だろう

447:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:36:05.80 RSOGhVOm0.net
>>19
業者を使う自炊代行は違法だからな
スキャナの使い方知ってる職員すらいないだろｗ

448:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:36:06.24 3kan4kZ40.net
大切なものは生前大学にあげている
遺族がゴミを市に委ねる
需要がないのに２セットある
とこをとる
チリ紙交換に出す
極めて合理的行動だわ

449:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:36:10.47 6mIDJmoc0.net
有名な学者が1000人いるとして
それぞれ1万冊を寄贈したら1000万冊になるね
1000万冊も地方自治体で何十年間もカビが生えないように管理しなきゃいけないの

450:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:36:50.29 pAI2uW880.net
なぜ実名報道されないのか？
この57歳副館長は在日朝鮮人なのか、
この時の館長の名前も出てこない、
京都なら非人族か

451:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:36:57.07 DF8qvCVN0.net
遺族とやらに返却すればよかったのに

452:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:37:06.95 KuX0wzN40.net
ただこれは引き継ぎのミスなんじゃないのか
30年前の契約だからわかんなくなってたんだろ

453:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:37:11.12 7+4koWsA0.net
>>449
いや、上に判断を仰いでからなら棄てても良かったはず

454:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:37:16.40 uIAyb4bv0.net
>>416
ちょっと違うな。
以前はそうだったが、今は図書館同士のエリアが決まっている。
日本全国からではない。

455:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:37:18.38 VRe7Ci490.net
>>422
俺は理系の学問については全て大切だと言っているんだが
整数論を持ち出しても文系の学問用語には全く役に立たないぞ
客観的なデータの裏付けがない文系の資料に価値はないよ
価値があるとすれば愛好家が閲覧するか否かだ
それがないなら処分されても仕方ない

456:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:37:18.57 4KA647iz0.net
馬鹿だなー。貴重なものを除き、市民に無料で一人20冊もって行っても
いいよとすればいいのに。

457:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:37:25.86 pAI2uW880.net
>>389
エタは喋るなよ！

458:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:37:35.04 /L50pD+C0.net
>>426
まるで答えになってねえな
要するにお前まるでわかってねえんだろ、単なるスイーツ頭のふわふわ回答でしたとw
質問に質問で返すってそういうことだ
バカな高卒が理系気取ればインテリ面出来るとでも勘違いしちゃったか？w
どんだけ勘違いしても低学歴の能無しは低学歴の能無しでしかねえんだよババア

459:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:37:35.08 046/g4fk0.net
>>326
馬鹿発見

460:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:37:42.29 LwJygxOX0.net
旦那の趣味の玩具捨てる感覚でやっちまったのか。
小遣い稼ぎに走ったのか。

461:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:38:25.67 NVoJEBAd0.net
資料自体は多大な損失ではあるけど、人物研究という生産性皆無の学問を辞めるきっかけにしろ

462:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:38:41.55 pA7tNDrT0.net
石川県でも去年似たようなことあったよね
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)

463:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:39:40.52 pAI2uW880.net
>>456
この女が無料で廃棄したとは思えない、業者から何らかの見返りを得て処理、
すなわち売ったんじゃないか？　少なくとも貴重本を
警察が調べるべき事件

464:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:39:51.67 zDP5+1FU0.net
なんでクビにしないの？
このオバさんの処分が軽すぎる！！
懲戒解雇すべき

465:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:39:56.90 3kan4kZ40.net
これは遺族が悪い
自分で判断できないものを丸投げすべきではない
さもなければ、結果を受け入れるしかない

466:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:39:58.90 gWdOzyjcO.net
やっぱ学芸員はガンだな

467:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:40:08.05 UrRqOc5r0.net
毎年全国で何件くらい，遺族が故人の蔵書とか図書館に寄贈するんだろう？

468:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:40:10.05 1nKwiCuE0.net
>>427
経緯など関係なく、図書館に託すのならあらゆる権利の放棄は当然だと思う。
今後の教訓にはするべきことだな。
受け入れた図書館が特別に保管するのか、他の蔵書と同じ扱いにするのかは図書館の判断でいいし後で遺族がとやかく言うべきでもない。

469:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:40:22.95 O5WMvTce0.net
誰やねんゴミ押し付けんな

470:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:40:25.76 dZW1qQ2V0.net
>>219
向島、醍醐は伏見区と見なされてない。
あそこは実質、宇治市と山科区だ。
伏見区民はあんなB地区と一緒にするなと迷惑してる。

471:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:40:31.17 5p2QpvWu0.net
>>419
ホントこれ
プレゼントしてる側が用途を指定するなんて間違ってるよ
男がプレゼントにバッグ持ってきて「これは～の時に使いなさい」「勝手に処分してはならない」とか言い出したら
大半の女性はドン引きしてその場で別れるわw

472:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:40:49.24 uOOpyRgG0.net
右京中央図書館の開館に合わせて移管されてから
この処分した奴も悪いが
ここで申し送りが不十分だったんだろうな
保管前提なら、何代引き継いでも、後に誰が見てもわかるようななんらかの処置をしておかないと

473:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:41:08.08 esEVEDYG0.net
>>461
同じ本あるし置き場所無くて色々たらいまわしにされてたのに多大な損失なの？

474:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:41:54.77 1nKwiCuE0.net
>>439
そう、上から目線の寄贈なんだよ。
権威主義。

475:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:42:03.09 MPGS514T0.net
寄贈はNHKだと　きそう　なのかな
民放はそういう読み方自体知らねえだろうな

476:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:42:03.81 5wWHtYUo0.net
知り合いの古紙回収業者。あっ察し。あの民族

477:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:42:11.97 pAI2uW880.net
>>439
それなら最初から寄贈を受けなければ良い、税金でまかなわれている図書館なら
遺族というより市民からの損害賠償請求もあり得るし、そうすべきだね

478:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:42:13.75 LwJygxOX0.net
57なら老後の資金が欲しいお年頃だからな。
業者から「現金取っ払いの500万で買い取るよ」って言われたらやりそう

479:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:42:50.89 3kan4kZ40.net
ようわからんけど市に預ければ、ええようにしてくれるんちゃうかあ
チリ紙交換に出されたという笑い話

480:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:43:17.45 iWj+yoKn0.net
これでクビにならんとか、まさに末期の悪性腫瘍、切除不可ｗｗｗ

481:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:43:30.80 tgSADPNH0.net
>>477
最近の寄贈ならともかく30年近く前だぞ

482:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:43:32.68 7xxJQVPP0.net
全部電子化してしまえ
管理費大幅削減
モノは国立図書館だけでよかろう

483:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:43:34.41 M3kodO/70.net
ブクオフの値段付けレベルの無知

484:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:43:49.95 txzWKVQQ0.net
＞桑原氏の蔵書は、保存を前提に市に寄託されており
こういう条件があるならだめだねぇ

485:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:43:53.49 WMIuz+Y20.net
なんで女ってこんなにバカなの？？？？アホなの？？？？？？？？？少しは頭使えよ・・・・・・・・・

486:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:44:18.88 LwJygxOX0.net
ダンボール400個なんて誰か気付くよなぁ。

487:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:44:45.68 /WMv/g1F0.net
減給+降格の懲戒処分されて自主的に退職しないのが凄い。

488:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:44:47.55 vTjx9WJU0.net
この女って中国人じゃないの？

489:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:45:23.00 lQphtw9Z0.net
神奈川県の棟方志功のカラーコピー
すり替え担当学芸員といい、
この図書館の女副館長といい、
資質能力の無い奴がヘマをやらかす。

490:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:45:42.13 ayJfs++s0.net
そんなに大事なら自腹で倉庫借りて保管すりゃいい話
倉庫代ってけっこう高いんだぞ

491:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:45:45.71 6mIDJmoc0.net
文学研究の資料のために残すんだから
「科学研究費」を研究者が「研究のために必要なんですよ」と説得をして予算をもらってきて
その金で管理保管すべきじゃないのかな
何で市民の税金でやってる市立図書館で保管するのか

492:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:45:53.33 5p2QpvWu0.net
>>485
なんの役にも立たないものを集めるのはだいたい男なんですけどね
指摘すると小遣いから買ってるからいいだろ！とか開き直るけど
そのお金で家族で外食出来るし、それならみんな幸せになれるのにね

493:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:45:59.10 xQAmdX6W0.net
「第二芸術」と俳句をバカにしたタタリじゃ‼

494:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:46:12.08 PSraDvpD0.net
>>439
橋下みたいにトラック2台で送り返してやればよかったのにな
市民貸出禁止の貸倉庫扱いの寄贈本

495:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:46:28.42 3kan4kZ40.net
安全と水と倉庫代はタダと思っている
乞食

496:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:46:40.08 d7vABbuF0.net
アグネスは、現金にしか興味は有りません
世界の子供の為に、アグネス募金宜しく

497:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:46:53.34 eEg6csoN0.net
この職員は日本人じゃないんだろうな。

498:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:47:29.61 9CknP9jQO.net
>>486
見てみぬふり
京都の隠蔽体質

499:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:47:33.48 UnpzfNqc0.net
学生時代に地方の図書館でバイトしていたことがあるけれど、
公務員の職員は腰かけで数年いるだけに人間たちだった。
基本的に本に関する知識はなかった。

500:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:47:56.34 TxB2VSuc0.net
>>455
君の言う客観的の定義を説明できますか？
そこらへんで考えたことのないのが理系。
だから理系の人間は思考がシンプルです。
別の言い方をすれば馬鹿ということ。

501:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:48:05.86 eEg6csoN0.net
古本屋かヤフオクで売られていたら弁償物だな

502:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:49:07.12 kB1olEcf0.net
整理したい気持ちはわかるが手続き踏んでないんじゃ馘だろ

503:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:49:31.72 8cQcl9t40.net
だれ滅茶苦ぶん殴ってやるよ
このばばあ

504:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:49:56.20 66P1KHZG0.net
ID:5p2QpvWu0←コイツなんなんだ？

505:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:50:31.57 iiOwcrgM0.net
捨てるだけの正当な理由があればいいんじゃね
おばちゃんがただなんとなく気に入らないから捨てたなら問題だろうね

506:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:50:36.50 pPk4k4wg0.net
人気のないフランス文学なんか、公開したってだれが見るんだよ
しかも著名な作家直筆の原稿みたいな価値のあるものじゃなく、蔵書だろ？
段ボール４００箱なんて・・・図書館は倉庫じゃないし保管するのもタダじゃない

507:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:51:10.75 ws9U7crC0.net
右京区といったらチョンがウジャウジャいるところだから
反日的な奴かもしれないが、スペースは限られているのに、
寄贈を受けた部署が何の指示もせず図書館に押し付けた
責任があるのではないのか？

508:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:51:30.70 ayJfs++s0.net
市販の本なんて国会図書館で電子アーカイブ化されてってるんで
知的財産の保護って意味では個別に保管する価値はないんだけどね

509:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:51:40.53 fxtjmg4O0.net
>>482
電子化する費用は誰が出す？
あと、将来事故や災害でデータが全部飛んだ場合の責任は誰が？
今の規定のデジタルデータが50年後も使える保証は？

510:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:52:14.25 KivWpnFn0.net
鉄道模型を処分されたようなもんだなｗｗｗ
しかも、スクラップだから
鉄道模型より悪いｗｗｗｗｗ

511:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:52:20.23 /JS/Hb8Q0.net
むしろ貴重な知的財産なら告発までするべきかと

512:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:53:07.88 CsyURM4I0.net
キリがないからな
フランス文学とかどうでもいいし

513:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:53:42.24 629J7cjM0.net
図書館とか大学とかをよく知らんのに預けるのは

514:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:53:49.81 KivWpnFn0.net
おまえらが大切に保管した、エロ同人誌も
図書館に寄贈したら最後、廃棄処分されるぞ。

515:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:54:10.73 fSnzNwCV0.net
塩漬けの段ボール４００箱のスペースを有効活用したいのは
わからんでもないかな
重複してるんならなおさら

516:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:54:20.89 UnpzfNqc0.net
>>462
そこの図書館員？の知識レベルは芥川龍之介全集の初版本は貴重だ
止まりだったんだろうな（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

517:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:54:57.94 CZWnwxxf0.net
断捨離のつもりだったんだろw

518:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:54:58.16 qrKlA8k70.net
取り返しがつかない　新発見も無くなった

519:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:55:24.70 KivWpnFn0.net
フランス文学で有名なのって
「ドゴール第二次大戦回顧録」の他にあったっけ？

520:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:55:40.66 kpxga0Wr0.net
たしかに。
売れば、良かったんだよ
1箱1000円で、400箱で、40万になった。
買った奴は、その中から1冊でもお宝本があれば、資金を回収できる。

521:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:56:47.78 KivWpnFn0.net
ブックオフに売却していれば、
オークション転売で、然るべきところに収まるのに

522:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:56:50.66 RbkVusSc0.net
図書館運営の責任者だったそうです
民進党は、任命責任を追及せよ

523:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:57:30.33 ayJfs++s0.net
30年前にアホが安請け合いしたせいで館長がババ引いたんだな
ダンボール400箱永久保管するつもりはなかろう当時のアホだって

524:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:57:52.59 UnpzfNqc0.net
>>515
>>1でも書いているように、重複しているなら寄贈本じゃないほうを
処分するべきだろう。寄贈本のほうには貴重な書き込みがあるかも
知れないし、学者であれば体系的にライブラリーするもんだから、
そこからもその学者の知の体系が把握できる。

525:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:57:52.76 OUnbEi+V0.net
>>2
図書館公務員のレベルと熱意のなさ。
降格は当然。むしろこれでも甘すぎる。
公募したり、ボランティアに任せた方がいいくらい。

526:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:57:59.04 99ekW/0r0.net
URLﾘﾝｸ(asahi.2ch.net)
前々スレ>61さんの言うように蔵書は持って帰って貰えば良いよ
絵も貼ってしまった

527:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:58:17.69 DKCH7OTw0.net
>>514
自分の物差しでしか世の中を見れない情けない奴

528:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:58:38.60 pPk4k4wg0.net
寄贈されたとき断れば良かったのに
段ボール４００箱のゴミなんかさ
保管代も払わないのに文句言う遺族、ただのクレーマーじゃん

529:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:59:05.81 wkxWHdJH0.net
田舎の図書館に1万冊も持ってこられて市民も利用しないとなると
ちょっと考えちゃうよな
どんどん増え続ける本の中で空きスペースも無くなってくるし

530:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:59:09.53 99ekW/0r0.net
こんなの2階級特進でも良いだろｗｗ

531:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:59:16.42 KivWpnFn0.net
フランス文学の中に
ドゴール第二次大戦回顧録が、あれば
俺が１０００円で引き取ってたのに。
中古価格高すぎる。９万８０００円ってｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

532:名無しさん＠１周年
17/04/29 17:59:48.10 cj6O4Cti0.net
SDカード　３枚分くらいなのに

533:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:00:29.80 sFLdciZo0.net
>>1
いや邪魔だから捨てたんだろ。こんなん本だからといって図書館に置いとく方が悪いわ。
貸し倉庫にでも入れておけばいいのに。
図書館は市民が気安く文学に触れるための場所。故人の研究のためなら研究費用の中から
保存費用を捻出しろよ。

534:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:00:38.41 /JS/Hb8Q0.net
公表すれば良かっただけ
難しく考えるだけ必要なし
個人の判断でやればどの世界でも同じ結果

535:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:01:43.33 OUnbEi+V0.net
桑原武夫だからなあ。
記念館建てて引き取るのが本来ではあるけどな。
でも、なんの問題提起もなく捨てるのは、教養なさすぎ。

536:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:01:53.53 b0J2qd5Z0.net
断捨離ワロタ

537:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:01:56.05 TxB2VSuc0.net
>>528
本来なら遺族に債務不履行による
損害賠償請求をされても仕方ない。
その遺族をクレーマー呼ばわりとは、
君もすごい人間だな。

538:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
17/04/29 18:02:04.15 DEiII74e0.net
女性職員（５７）
↑
この人は凄いよ
自分の身を捨てて、退職する前に、400箱のゴミを処分した
図書館内では「神！」と呼ばれているだろう

539:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:02:29.86 EPBRdQmy0.net
捨てますよー　って言ってから捨てれば問題なかったんじゃないの？

540:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:02:32.05 cj6O4Cti0.net
京都人　「いや～　こんな値打ちのあるもんくれはって、ほんまおおきに～　」

541:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:02:55.16 C1v5fO1a0.net
いや許可なく捨てるなよ

542:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:03:21.44 3oBjI+PJ0.net
図書館というのは日常的に本をバンバン捨ててる所だからな
おそらく本を処分することに一番抵抗のない人たち

543:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:03:28.89 pxORERNL0.net
>>537
誰がどういう債務を負っていたんですか？

544:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:03:41.23 EPBRdQmy0.net
>>540
言いそうｗｗｗｗｗｗ

545:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:04:00.33 pOkPfAm+0.net
横流し怖いｗ

546:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:04:21.93 qrKlA8k70.net
レジョンドヌールか？　勲章を授けてくれたフランスに対しても礼を逸してる
当然日本でも文化勲章勲一等瑞宝章勲二等瑞宝章
受賞者に対してのこの仕打ち…　何かの間違いであって欲しい

547:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:04:23.87 OnT/nAra0.net
>>540 ww

548:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:04:39.58 1nKwiCuE0.net
>>537
その債権、相続されるの？

549:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:05:04.85 VICBdsmg0.net
ひぇー

550:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:06:23.28 6mIDJmoc0.net
それに文学的価値を感じる研究者が研究費で倉庫を借りて保存すれば良かったのにね
文科省か文化庁か学術振興組織かどこが金を出すのか知らないけど
市立図書館でその役目は重荷じゃないのかな

551:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:07:09.66 pPk4k4wg0.net
>>524
メモ書いてるったって、そんなマニアックな研究本、市民の税金使ってまで必要とされているものか？
そんなにスゴい価値があるなら、遺族が引き継いで研究するべきだろ

552:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:07:33.87 TxB2VSuc0.net
>>543
京都市は桑原先生の書籍を保管する契約を結んでいる。
保管する義務があるにもかかわらず、
書籍を破棄したわけでありますから、
民法上の債務不履行にあたる。

553:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:08:04.84 BTjsRPyy0.net
フランス文学とかどうでもいいだろ１万冊も邪魔

554:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:08:43.25 XxxZw52V0.net
そもそも桑原武夫って誰だよ

555:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:09:43.56 ayJfs++s0.net
んだよ大事なのは京大の図書館へ寄贈済みで
残りカスじゃねーかこれ

556:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:09:55.61 qrKlA8k70.net
なぜ図書館界隈の中だけで問題解決を図ったんだろう？
この人たちだけで判断してはいけないシロモノでしょ
何でゴミになんぞできるのよ

557:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:10:04.90 hHb6aEiX0.net
損害賠償したのか？
少なくとも全部同じ版で揃え直さないと許されないはずだ

558:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:10:27.75 3Qxs07jY0.net
市教委職員が古紙回収に出したｗｗｗ
これが本当だと思うかい？嘘に決まってるだろｗｗｗ
どれだけの価値が有ると思ってんだよｗｗｗ
この女それを十分に分かってたんだよ当たり前だろｗｗｗ
どれだけの値段で売れたかが興味あるねｗｗｗ

559:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:10:32.77 l7R1MYeB0.net
価値があると思うならここで文句つけてるような人が自分で金手間かけて大学とか遺族とか図書館とかに掛け合って死守すべきだった

560:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:10:51.15 ayJfs++s0.net
>>558
どんだけの価値があったんだ？

561:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:11:06.41 6ZMDC6s30.net
団塊の世代未満で処分に反対してる奴、いる？
50代後半で学生時代に桑原本読んだような気がするけど処分しても構わんと思っている

562:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:11:09.51 Y3w48KQz0.net
だったら京大が管理しろよ。
押しつけたくせに偉そうな事をぬかすなカス

563:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:11:56.88 cj6O4Cti0.net
京都人は　ヤフオクも知らないのけ

564:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
17/04/29 18:12:21.14 DEiII74e0.net
今回、処分された本は、どこにでもある本だよ
貴重な本は、本人が生前に京都大学に寄贈した

565:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:12:50.60 6qWaJzg8O.net
誰かわからない。

566:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:12:58.77 9CknP9jQO.net
何故、大学の図書館に寄贈しなかったんだろう

567:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:13:12.67 3mA3LzdsO.net
>>19
これぞザ・ゆとり。

568:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:13:41.81 ppS18bZG0.net
断捨利だろ

569:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:14:01.26 9CknP9jQO.net
>>564
それなら図書館側にメリットないな

570:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:14:01.80 cj6O4Cti0.net
京都人はブックオフも知らんのだすか

571:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:14:14.62 duBoZRNu0.net
学芸員（笑）司書（笑）教員（笑）ま～ん（笑）
税金を喰うばかりで、モノの価値など全くわからない奴らだ。職務を果たせないのだから、降格じゃなくて免職だろw

572:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:14:52.77 cj6O4Cti0.net
京都人は古本屋も知らないのかよ

573:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:15:10.76 pyxBc21W0.net
>>1
「…同じ本があるから処分したというなら、
一般図書の方を整理するという選択肢もあったはず…」
に強く同意。
この職員には仕方がなかったと同情できる要素がほとんどない。

574:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:15:40.57 /cPTi/sn0.net
古本屋がどうのこうの言っている奴は、図書館を利用したことすらほとんどないんだろうなあ…
所蔵印だったり、寄贈書ならそれを示す印が押してあるんだけど。
そんかもん古本屋買わねーし、ヤフオクだと怒濤の"非常に悪い"評価くるぞ。

575:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:16:14.31 0LmBpC5D0.net
京都の公務員の怠慢は異常だからこのスレは伸ばしたほうがいい

576:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:16:23.09 BdlHGEh10.net
>>538
ちゃんと段取り踏めば問題にならず処分できるのに
手続きが面倒とか、誰にも気づかれないだろうとか思って
勝手に判断下したただの馬鹿だろ

577:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:16:42.17 wGKwj2EM0.net
刑務所に入れちまえよ

578:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:16:48.06 3mA3LzdsO.net
>>1
このバカ万個ラノベ好きそう。

579:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:17:02.67 cj6O4Cti0.net
京都人はデジタル化って知らんのか

580:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:17:16.42 rPzhYaZt0.net
>>566
要るもんだけちょこっと引っこ抜かれて、
大部分の残りは断られたんじゃないの？
お世話になった先生の蔵書の引取先を探して、大学とか自治体の
図書館何館もあたったことがあるんだけど、「うちの蔵書に無いものだけ
受け取る。それも本や雑誌だけで、　原稿類や遺品的なものはダメ」って
ところばかりだったよ。

581:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
17/04/29 18:18:02.69 DEiII74e0.net
桑原武夫は、
貴重な本を1047冊持っていた
普通の本を1万冊持っていた
貴重な1047冊は、生きている時に、自分で京都大学に寄贈した
この人の持ってる全ての本が貴重なわけではない

582:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:14.98 cj6O4Cti0.net
副館長　「こんだけベルマークたまったでぇ　」

583:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:23.38 tJzCdJMp0.net
女を責任のある役職に就かせちゃダメだって
本当に

584:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:23.78 sF25MQwx0.net
カビ臭い本を大量に押し付けられても困るよね、スペースも必要だし管理もしなくちゃだし。

585:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:30.12 pPk4k4wg0.net
>>576
ちゃんと手続き踏まなかったのは良くないな
でも寄贈すると所有権が京都府に移っているはずなのに、いちいち遺族の許可を得ないといけないとは・・・
遺族がめんどくさい人だったら相談するのも困難だしね

586:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:32.20 QoJg9JeX0.net
思想的な背景はないのか、このバカ女に
減給とかじゃ生ぬるい、公務員であっても解雇できるように法律改正しないと

587:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:41.16 3oBjI+PJ0.net
>>574
所蔵印の押してある古本持ってるぞｗ

588:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:18:59.15 jlL9c3Dm0.net
恐らく鎌倉市のカラーコピーにすり替えられた
棟方志功の作品も…((((；゜Д゜)))

589:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:19:07.24 BWhGImjJ0.net
どこぞの大臣が「観光マインドがない」と批判していた
観光マインドとは一般大衆に分かりやすいものが善で専門研究者の需要は悪という価値観で
今回のことは観光マインド的にはよかったのかも

590:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:19:09.85 b1K0gXmk0.net
この年齢で分別がないというか

591:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:19:19.06 6ZMDC6s30.net
結局たらいまわしにされてババをつかんだのが右京図書館ってことだな

592:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:19:34.64 pPk4k4wg0.net
>>人文研では現在、遺族から桑原氏のノートや手紙を預かって、整理している最中という。
高木博志所長は、「ノートや手紙、蔵書を分析することで桑原先生の学問全体の体系が
分かるはずだった。失われたことは非常に問題だ」と指摘した。
そういうなら、人文研とやらが段ボール４００箱引き取ってあげればよかったのに
図書館は置き場所に困ってたんだから

593:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:19:57.52 pxPNEkxR0.net
京都大学の図書館に寄贈すればよかったのに
どうして市の図書館なんだ？

594:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:06.74 TxB2VSuc0.net
>>548
原則的には相続される。
その請求権は10年だ。

595:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:08.27 DKCH7OTw0.net
>>583
つくづくそう思う

596:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:09.14 qrKlA8k70.net
どこにでも無い本だと思うけどね　価値観の相違
そこまで合理的になれない
書籍の折れシミしおり書き込み等
細部まであたった後だと良いけどそーでも無さそう
　手垢を付けた蔵書に愛着を持っていたのが桑原武夫氏本人なら
捨てた人たちは愚弄しているで済まない　氏の家族をも含めて

597:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:11.20 E3h64nfy0.net
ババァに任せとくと興味ないものは何でも捨てちゃうから気をつけて！

598:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:29.49 cj6O4Cti0.net
VHSも　ぎょーさん持ってそうやなあ

599:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:32.18 0twSCHUR0.net
わけのわからんフランス文学資料より、東野圭吾の本が価値があるんだろ。この図書館は。

600:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:20:34.42 b1K0gXmk0.net
>>592
相談すればいくらか引き取ったろ

601:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
17/04/29 18:21:27.02 DEiII74e0.net
桑原武夫の蔵書
貴重な本　→1047冊を本人が選んで京都大学に寄贈「桑原武夫文庫」
普通の本　→残りの1万冊が段ボール400箱に突っ込まれて30年間たらい回し

602:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:21:31.24 acc05aBp0.net
図書館関係者ならわかると思うけど、遺品の整理（要するにごみ処理）のために、清濁ごっちゃにして「寄付したい」と申し出されることがままある。
普通は「お気持ちはありがたいのですが‥」と言ってやんわり断るんだが、有力者なんかだと断れないんだよね。
これは、明らかにこのパターンだよ。

603:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:22:07.20 GtSPnp560.net
独断で処分できるだけの権限あるんだしよくね？
いらないものは捨ててもいいだろ

604:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:23:41.45 cj6O4Cti0.net
裏表紙に　白鵬の手形とか押してもらってだな　売れよ

605:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:24:00.39 KXxb0Mm+0.net
思想的背景はなさそう
純粋に邪魔だったんだな

606:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:24:22.99 SKn1swhd0.net
契約があるなしに関わらず京都府が寄贈を受けた時点で
文化的価値を認めたわけなわけで、でも文化的な価値なんかねえよと捨てるなら、
それを証明して公表しなきゃダメだろ。
それが仕事なんだから業務の放棄としか言いようがない。

607:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:24:37.42 b1K0gXmk0.net
>>601
08からだから7年ぐらいだぞ

608:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:24:51.67 pPk4k4wg0.net
>>602
厄介ですね
図書館職員も大変ですね。もし寄贈されたら、清濁ゴチャゴチャのゴミを整理しないといけないのだから・・・
税金払ってる市民としても、保管費用が税金で賄われるのは不満ですね

609:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:24:56.76 cj6O4Cti0.net
乃木坂のサインとか入れれば　オタクがわんさか持ってくぞ

610:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:25:13.86 hHb6aEiX0.net
山本？

611:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:25:46.99 7N72NqH70.net
権威のある学者の古本を有難がる研究者やファンが存在するのなら
その人達が古本の管理費を出し合うとか
文科省にかけ合って研究費をぶん取ってくるとか
最低限そのくらいの努力はせんといかんな

612:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:25:50.31 5fA1HrUl0.net
寄贈して30年近く経ってるのに先生の学問体系とかいってるのも適当過ぎ。
本当は

613:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:26:21.47 c9bqEUdl0.net
正直ありがた迷惑だったんだろ。スペースないだろうし

614:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:26:37.47 Zghu5ZrW0.net
わざわざスレタイに女って入れる必要あるんかｗｗ
どんだけ誘導的やねん

615:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:26:56.56 6ZMDC6s30.net
処分されて騒いでいる人たちは
処分前に有効活用＝閲覧できないことになぜ騒がなかったんだろう
ずっと段ボール箱の中に入れっぱなしにしておくことが望みなんだろうか？

616:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:27:55.22 TVmx90av0.net
ごめんください、
どなたですか、
和子おばあちゃんです、
違うやん八千草薫さんやん、
…ありがとう

617:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:27:59.48 rl0zDvc30.net
でもお前ら桑原武夫の名前も知らなければ、著書を読んだことも無いよね？
まあ読んでも理解できないとは思うけど（笑）

618:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:28:04.85 Nivkml+L0.net
なんだここはツタヤ図書館か
女職員は日本人なのか

619:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:28:50.33 hvLKyRRO0.net
なぜ京大人文研は引き取らなかったの？
そっちの方が問題でしょ
一般の公立図書館は貸本屋か
自習室なんだから
そんな訳のわからないものを
押し付けられても困るってのは
分からないではない

620:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:08.74 SKn1swhd0.net
役所仕事＋女（ババア）の責任者
最低最悪なパターンだ。

621:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:10.70 IGQyUSHQ0.net
ワシはおっさんだが
最近は小説も漫画もスマホのが読みやすいわ
国会図書館の本もスマホで読めると助かる

622:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:23.91 JRlw3z240.net
とにかく大事なものを抜いた後の山のような本の寄贈なんて断われ。
おこころざしは有難いのですが・・・・・・

623:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:40.21 pa1b/Vb+0.net
寄贈した時点で所有権は図書館にあるんだから、どうしようが図書館の自由。
嫌なら寄贈するな。
図書館はお前の倉庫ではない。

624:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:49.14 l7R1MYeB0.net
そんなに貴重なものをどうして下っ端にブン投げていたんだろう…

625:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:29:59.26 TxB2VSuc0.net
>>613
それならば最初から寄贈(贈与)を
受けないことだ。
受けるにしても負担付き贈与という
形にするべきではなかった。
京都市側の判断ミスだ。

626:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:31:05.35 MmFdH/YO0.net
>>623
（‘人’）
担当者を>>1降格した時点で非を認めてるじゃん(笑)

627:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:31:47.22 or7KWBdi0.net
いきなり1万冊管理しろって言われても無理。捨てるのが精一杯でしょう。
適切な処理だと思うけどな。

628:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:31:52.08 /kJe9/yD0.net
>>407
一人死ぬたんびに400個とか困る

629:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:32:22.12 TxB2VSuc0.net
>>623
単なる寄贈(贈与)ではなく、
今回は負担付き贈与。
京都市は保管義務を負っているのだ。
したがって勝手に処分は出来ない。

630:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:32:49.04 6ZMDC6s30.net
>>625
30年も経って当時交渉した遺族が生存してるかもわからない状態なんだから
事情変更の原則適用していいんじゃね？
半永久的に拘束されるのは変

631:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:33:22.91 VnCULqNyO.net
>>616
いいからチンコ舐めろ

632:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:34:00.64 EbGapOSK0.net
>>619
押し付けてないし、京都市が引き取ったんだし、なにいってんの？
頭悪いヤツは来ないでくれる？

633:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:34:32.78 UnhS8iBu0.net
勝手に古書店に売り払って優雅な生活なら、まだ許せる。
本に対する、知に対する尊敬がなくて図書館で働くたぁ、お前の人生灰色か。
TVnewsで聴いたとき、「殺すぞ！」土佐犬でしまった。

634:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:34:41.17 7N72NqH70.net
何千人もいる人文学研究者
その人達は本を何万冊も持っている
それを「偉い先生の古本だから全部保管してくれ」
と地方の公立図書館に持ってこられたら段ボールの山で途方に暮れるだろうな

635:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:35:09.58 ABxR/YYA0.net
まだ寄贈と寄託の違いも分からん馬鹿がいるのか
今回のは寄託で預かりものを勝手に処理したから処分も受けてるんだろアホ

636:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:35:28.03 R9YnAXrv0.net
問題はこの女の知性の欠如だけではなくて、この程度の女に蔵書の管理を委ねた図書館側の判断ミスにある。

637:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:35:47.79 dau18ZPN0.net
俳句でも嗜んでたのか？
桑原は俳人の敵と目されてたし

638:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:35:50.79 EbGapOSK0.net
>>630
それよりなにより、手に入りにくい文献が含まれてたというのに、チェックもせずに捨てたのが問題

639:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
17/04/29 18:35:57.37 DEiII74e0.net
30年間、段ボールに入れっぱなし（400箱）
しかも、中身の本は、どこにでもある普通の本

640:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:36:29.71 pPk4k4wg0.net
蔵書に価値はなかったってことだ
だって、３０年もの間ほぼ公開されず段ボールの中だったけど、人文研とか研究者とか、だれも問題にしなかったでしょ

641:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:36:58.14 6ZMDC6s30.net
>>635
10年で消滅時効にかかってるんじゃないの？

642:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:37:06.74 GMXUDMwZ0.net
この桑原って誰？
そんなに大事な本なら遺族が保存しておけよw

643:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
17/04/29 18:37:14.75 DEiII74e0.net
30年間、段ボールに入れっぱなし（400箱）
貴重な本は、桑原本人が生前に京都大学に寄贈

644:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:37:24.52 x2iseM1H0.net
出生地の敦賀市に寄贈して記念館でも建てれば町興しになったんじゃないの？

645:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:37:33.10 qrKlA8k70.net
腐っても桑原武夫　世に知られた功績多き文学者

646:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:37:44.68 pPk4k4wg0.net
>>635
図書館は特定の人たちのための無料倉庫ですか？？
税金で運営されているのに？？
ずいぶんと、遺族に都合の良い話ですね

647:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:38:21.33 6ZMDC6s30.net
>>645
今の若者は誰も知らんよ、中年も知らんと思う

648:反パージ・新防衛派 ◆h5lreaXr8Y
17/04/29 18:38:49.30 X7m7OEVv0.net
＞保存を前提に市に寄託
一方的なものであれば管理費とか市に負担させてるわけで
逆に申し出とかであれば市が借りてる色が強いわけで
よくわからん

649:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:39:33.19 cj6O4Cti0.net
URLﾘﾝｸ(snapbook.jp)

650:名無しさん＠１周年
17/04/29 18:39:49.58 hvLKyRRO0.net
>>632
なにいってんだかｗ
＞２００８年、右京中央図書館の開館に合わせて移管されてからは
＞開架されていなかった。翌年には、保存場所がないとして
＞向島図書館に移され、１５年に担当の職員から「置き場所がなく
＞処分したいと女性職員に相談があり、了承したという。
＞蔵書は段ボール約４００箱に詰められ、市教委職員が
＞古紙回収に出した。
最近はババ抜きのババみたいだったじゃんｗ
実情を見ようよ実情を

次ページ