【文化】桑原武夫氏の ..
221:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:38:20.10 0oD+IbDL0.net
>>204
カッコいいこと言ったつもり？
お前さん、きっと残念理系なんだろ？知性とか教養とかには無縁の。
222:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:38:20.88 QRiO8ZUa0.net
京都市は日本で一番日本的な自治体
223:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:38:29.85 Q9FaPXMZ0.net
1988～市国際交流会館で一般公開。
(保存を前提に提供してた)
2008～右京中央図書館→閉架図書。
副館長、経緯調べず廃棄承認
224:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:39:34.65 X3X1YXqt0.net
保存目的なら、財産を管理する名義をつくり、ちゃんとした倉庫に寄託すべきだった。
それか、その名義で図書館を運営するか。
225:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:39:40.43 GKoxstOf0.net
＞２００８年、右京中央図書館の開館に合わせて移管されてからは開架されていなかった。
この時の図書館長が中西進で
桑原武夫も創立に尽力した国際日本文化研究センターに所属してる
その関係で移管したのかな？
226:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:40:16.15 bQCWJwHQ0.net
>>219
読者でもないやつの問い合わせにいちいち答えるわけ無いだろ馬鹿
227:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:40:24.59 W4OCJGyNO.net
植草甚一の死後に、膨大な蔵書を全て古本屋に売り払った奥さんは立派だったな
需要がない故人の蔵書を保管するために血税を投入するのはおかしな話だと、ずっと思っていた
228:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:41:09.15 Kyf2b1o4O.net
海外文学となると同志社とか外語大とかの学生が使うんで
目玉商品は京大が取って市に寄贈という選択はしごくまっとうだと思うよ
229:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:41:53.22 qHU6SOty0.net
>>223
「2008～2009 右京中央図書館→閉架図書」
「2009～ 書籍は向島図書館へ移動」
が抜けている
230:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:42:39.40 X3X1YXqt0.net
>>225
中西なんて、お飾り館長をどこでもやっているね。
現場を知らない飾り物。
231:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:42:55.73 O6eRvGJb0.net
貴重なものではあるのだろうけど大半の市民には必要ないだろうし邪魔だろ
最初から遺族が管理して必要な人に閲覧させてやれば良かったのでは
232:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:43:39.76 LEhpxWys0.net
思考の過程が知りたい著作者って、そんなにいないな。
ましてや蔵書は直接的にそれを示すものでもない。
そんな蔵書のなかでも、古本として価値のあるものは何らかの形で残っていく訳だし。
233:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:43:43.29 FgT3QC3W0.net
アタシが要らないって思った
だから捨てた
何が悪い？？？？？
↑
これに尽きる思考
これが女ｗ
234:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:43:54.12 qHU6SOty0.net
>>226
おたくが新聞社に問い合わせたことがないのは理解した
それともおたくがとっている新聞はあの「毎日新聞」か？
朝日でも返答したのに、あそこだけは全く返答しなかったぜ
235:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:43:55.34 On6UgZev0.net
>>221
やっぱり文系か
236:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:45:09.32 2AqBdY7h0.net
＞蔵書には、和漢籍や海外の文献など手に入りにくい貴重な本も含まれていたという。
死刑にしろよ。
言及と降格で済ますなよ。
237:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:45:23.47 DQBS398k0.net
価値が分かる玄人の読書人に預けるか上げるかすればいいのに
田舎の図書館に古本を1万冊も持ってこられても困るってのはあるのかもな
保管費は税金だし
238:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:45:41.83 1I/m9JzLO.net
本の背表紙をコピーしたのを壁に張り付けて「○○先生蔵書コーナー」
中身じゃなくて何を持ってたかが重要らしいので。
書籍を見たければ同じのを書架から探してくれ、みたいな。
239:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:45:52.59 W4OCJGyNO.net
表紙も中身も茶色く変色した昭和初期の本とか押し付けられても、図書館側も正直困るよね（苦笑）
240:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:46:13.63 yXBXHrb+0.net
なんで京大じゃなくて市に寄贈したのかね？
人文研が責任もって引き取ればよかったんちゃうの？
241:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:46:14.63 6QFDurEq0.net
>「新京都学派」を代表するフランス文学者 桑原武夫
人文研高木博志所長は、「ノートや手紙、蔵書を分析することで
桑原先生の学問全体の体系が
分かるはずだった。失われたことは非常に問題だ」と指摘した。
こういう能書きだけの文系はいらんからｗ
242:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:46:17.54 LEhpxWys0.net
>>233
他の本と同じ基準で取捨選択していたのなら問題なし。
ちなみに俺は自分の村上春樹の本は全部捨てたが、誰に文句言われる筋合いもない。
243:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:46:42.63 WyHgsHbX0.net
賠償云々の話も出てるから寄託で間違いなさそうだぞ
244:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:46:47.25 0bHtOdWZ0.net
いつか出てくる研究者のために100年保管しとくとかは、市立図書館には無理だろ。
スペースもとるし古本屋にも売れないから、当然こうなったという気もする。
245:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:47:16.72 PQij7nyu0.net
保管したいのなら、自分ちで保管
するのが一番だったかも
246:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:48:40.18 xg72rw+uO.net
>>170
本であふれて家が傾きそうになったり２階の屋根が抜けるくらい
なんかの研究やってる蒐集家が生前死んで捨てられるのは忍びないからと
関わりのある有名大学回っても
まず予算がつかない、手間隙かけて１冊ずつ整理調査に人手がかかるけど人がいないからと
断られるのがオチなのがほとんどとか
247:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:48:48.02 NbEz2TC10.net
>>1
本を古紙回収に出す時点で、本を扱う資格ねーよｗ
248:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:50:16.81 PQij7nyu0.net
捨てるのなら、その前に保管場所がないことや、管理の手間がかけられない
ってことを、保管の職員や遺族に相談すべきだったとは思う。
249:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:51:08.78 W4OCJGyNO.net
>>240
京大も保管スペースがないから断ったんじゃね？
段ボール箱400個分の古本とか押し付けられても迷惑だよな
250:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:52:32.16 aiZdLY0i0.net
「寄贈された蔵書はいくつかの施設を転々とした後、最終的に伏見区にあるこの図書館の倉庫に保管されていました」
言っちゃ悪いがこれ、どこの施設でも持て余してたんだろう。
251:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:53:29.76 HCihzFtt0.net
>>244
そういうこと
捨てた職員は処罰されるとしても、本当に貴重なら税金の使途云々でコストや人員のカットに晒されてるような小規模図書館なんかに預けっぱなしにしとくな、ってこと
30年も経って「あれは貴重だった」とか言うなら、そいつが保管しとけ
252:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:54:07.46 08TJeKcl0.net
副館長という権力にいい気になった一人
公務員の図書館員はクズ多いよ。
アルバイトをこきつかってふんぞりかえってたり。特権意識に凝り固まってたりする。
アルバイトに上から目線ない、めちゃいい人もいるけど、数少ない。
公務員で図書館勤務なんて、はっきりいって公務員の中では下っ端なんだよね。
253:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:54:33.14 GKoxstOf0.net
副館長の一存で古紙回収に出したのが問題なんだろ？
館長遺族他の研究者に相談すれば良かったのに
桑原武夫知らなくて一般民の寄贈者と思ってたとか…？
254:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:54:50.89 GfqIbp070.net
はじめから断ればいいのに
貰って捨てるのは無駄すぎる
255:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:55:42.66 Rx8MRjgU0.net
桑原武夫って言えば、岩波文庫のスタンダール「赤と黒」の翻訳を
生島遼一といっしょにやった人だな。
256:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:55:46.95 N6/gOkFC0.net
>>241
だったら、お前らが保管しとけ、と。
図書館も本が増えすぎて困ってるんだろう。
先日亡くなった渡部昇一も沢山蔵書抱えてたけど、どうするんだろうな。
上智にでも寄贈するのかな？
でも、上智の方も困るだろう。
257:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:56:49.20 xg72rw+uO.net
>>184
でも図書館ってベストセラー屋さんのためにあるわけではないよね
あれこれ必要なものを並べて専門書を当たって調べごとするのに必要なのに
それに読んでみなくては書かれていることがわからないものも多いのに
それに個別に書物からなにかを学ぶということと通俗的なベストセラーとは全く関係ないでしょ
258:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:57:00.07 0oD+IbDL0.net
>>248
それなんだよね。
通常の寄贈図書とは扱いが違うんだから、処分前にせめて図書館や教育委員会の上司に諮ればよかった。
そしたら遺族との話し合いだってできたし、もしかしたら遺族に返却するとか人文研に再寄贈するとかで
保存の目もあったと思うし、稀覯本や書き込み付きの資料は桑原武夫ゆかりの学者に買わせるとかもできた。
多分「桑原武夫？誰それ？」レベルの人間が事に当たっちまったんだろう
259:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:57:28.83 LEhpxWys0.net
>>253
寄贈者がビッグネームであろうとなかろうと、本の価値は本そのものにしかない。
そこが図書館である限りはそうあるべきだ。
260:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:58:14.42 08TJeKcl0.net
>>244
だとしても、勝手な判断で処分していいものではない。
寄贈元がわかってるなら、寄贈者に返還するなり手段はいくらでもあった。
広告を出して、大学図書館なり他の保存先を探すことも必要だた。寄贈元が要らないとなれば古本屋を集めてオークションを開くなりね。
261:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:58:46.70 qHU6SOty0.net
>>240
京大は左翼の巣
それ以外のモノはほとんど受け入れない
262:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:59:36.42 OlA47Zj30.net
>>242
村上春樹の本捨てる事で文句言うような人がいるの？
263:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:59:46.57 qD3sfdRA0.net
>>1
本日の学芸員にガン
264:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:59:57.98 1SE+wCEz0.net
>>261
桑原武夫って京都の左翼の神様みたいな人でしょ
265:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:00:06.37 0bHtOdWZ0.net
エライ人に関するモノで、貴重だけど誰も欲しがらないし、活用もしない。
捨てたら怒られる、絶対に担当したくない呪いだな
w
266:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:00:14.77 xg72rw+uO.net
>>204
ルソーの社会契約論くらい図書館に行って読んでみたら？
267:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:00:17.18 W4OCJGyNO.net
せめて売れる本だけでも古本屋に売って、残りを処分すれば良かったのにね
寄贈本だから売れないルールでもあったのかな
268:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:00:34.27 Pu0ASL9F0.net
勿体ないな青空文庫に丸投げすればいいのに
269:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:01:08.77 PnxXL63N0.net
>>17
受ける人と扱う人は違うことぐらい理解しろよ
270:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:01:24.47 X3X1YXqt0.net
>>258
そんな方法、通常定められた寄贈図書の扱いから外れている。
昔から許容スペースで苦しんでいる図書館に、寄贈してしまい、本来は既に無権利者である遺族を探して話し合えと？
馬鹿をいうな。
271:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:01:43.55 /WU8MkgD0.net
大学に寄贈するんじゃだめだったのかな？
272:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:01:47.43 08TJeKcl0.net
>>256
日本の文学界に貢献した文化人の蔵書だよ。
それを古本として廃棄したんだから。
273:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:02:07.82 g7cvNTo90.net
>>163
逆にもっと昔かと思ってた
話題になった当時からなぜか自分の中で都市伝説扱いしてたわ
274:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:02:29.29 gI0o0ykH0.net
この文章書いた記者って，
「寄託」と「寄贈」の違いが分かってないとか？
275:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:02:44.23 yXBXHrb+0.net
>>259
誰の蔵書だったかや、コレクションの一部か全部かで古書の値段は大きく変わるんやで
276:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:02:47.94 aZgbG5iY0.net
これは計画段階からグダグダすぎるだろ
そんなに重要な文献なら１つの事業として予算をとっても場所や取り扱いの計画を立てるべきなのにダンボールだけいきなり押し付けられても捨てるしかないわ
だって邪魔だしただの重いダンボールには価値がないし
277:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:03:54.13 LEhpxWys0.net
>>275
それは古本屋の基準。
それは否定しない。
278:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:04:13.83 PLD22DvX0.net
まーんがやらかしたのか
279:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:04:15.34 ujZ5FZUh0.net
物をやっちまう寄贈と違って、寄託は預かることなんだから
勝手に処分しちゃいけないんだけどな
損害賠償請求されるぞ
まあその場合でも市の責任が出てくるから
このバカが破産するようなことはないけど
280:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:04:30.53 fv54kQL40.net
>>79
これだな
遺族も図書館も置いといても仕方ない物なら
その価値の分かる人の手に渡るべきだった
281:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:04:35.72 qHU6SOty0.net
でも、記念コーナーがある図書館の副館長がその人物の偉大さを知らないはずがないだろ
だから、意図的に捨てたんだよ
それを見抜いた京都市は公務員としてあるまじき行為として、
公務員としてはほぼ懲戒免職の次に重い3階級降格（次長がなければ2階級）+最大減給にした
282:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:04:43.08 GKoxstOf0.net
>>259
その価値を処分を許可した副館長が全部吟味できていたかどうかだよ
年代物の仏原書とかの価値は専門の人じゃないとわからないだろ？
283:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:04:44.87 X3X1YXqt0.net
図書を寄贈したいなら、せめて目録を作ること。
そして寄贈を断られる、寄贈できたとしても捨てられる前提でいること。
嫌な話だが、今の図書館はどこも予算や人員、スペースがない。
284:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:05:21.23 m6ZZfNB50.net
>>215
少なくともここで話題になる以前にこのジジイが著名人というわけではなかったし
wikの紹介サイトはすでに消えてみる事が出来なかった
結局その程度のジジイだからだろ？勲章？中曽根とかどうでもいいジジイももらってるし、勲章貰ってるやつはみんなコーナー作るのか？
結局いらんねん、維持するための予算があってほしいならそれ相応の対価払えって話でよ
残念だけどジジイが残した本や資料なんてのより今月の漫画や小説ランキング本置く方が百倍喜ばれるわけでな、知識人気取りの市民だけに本置くのならそいつが図書館作れよ
285:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:06:22.32 qHU6SOty0.net
>>264
違う
神様ならほかの図書館に移動なんかさせない
286:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:06:48.58 lxXwR63N0.net
男は収集癖があるからしょーもないつまらん物でも捨てないが
女は収集癖がないからばんばん捨てる
287:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:07:02.02 xg72rw+uO.net
>>220
簡単に買えっていうけどちょっとした専門書であればあるほどめちゃくちゃ高いよ
医学勉強するのに専門領域の医学書とか１冊何千円から数万するのとかザラだし
そうでなくても大きな古地図系や郷土資料なんてその土地の図書館にしかないの多いよ
288:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:07:04.52 jodZz8O80.net
市の要綱では、一般的な寄贈書の管理運用は、市教委に一任されている。ただ桑原氏の蔵書は、
保存を前提に市に寄託されており、他の寄贈書とは取り扱いが異なっていたという。
289:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:07:21.50 0oD+IbDL0.net
>>270
お前も>>1が読めんのかｗ
通常の寄贈書ではない蔵書群だから大事になってるんだろ？
＞市の要綱では、一般的な寄贈書の管理運用は、市教委に一任されている。ただ桑原氏の蔵書は、
＞保存を前提に市に寄託されており、他の寄贈書とは取り扱いが異なっていたという。
どうだ、読めるか？
290:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:07:31.08 XBVokU2P0.net
夫のコレクションを無断で販売
家がスッキリしたと喜ぶ妻
291:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:07:48.43 08TJeKcl0.net
>>270
その場合、なんで別の方法を取らなかったのかだよ。
うちの近所の市立図書館は年二回、廃棄本無料お持ち帰りフェアをやってる。
ほとんどが、日本作家の駄本ばかりだけどね。
その時ちょっと出版されました、程度のお軽い本。
しかし、貴重本はそれには出せなかったんだよ。貴重本出したとなると問題だからこっそり捨てた。余計悪質なわけ。
292:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:07:49.14 GKoxstOf0.net
>>272
古本としても扱われてないよ
古紙回収で古新聞古雑誌と同列
293:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:08:27.57 HCihzFtt0.net
>>276
おそらく、寄託だか寄贈だかを受け入れた30年前は、まだ故人の存在感もあったし、日本もバブル期で、後で図書館が予算や人員、スペースの問題でカツカツになるなんて誰も考えていなかった
ふるさと創生とか言って国から市町村に1億円ずつばら撒いてた時代だよ
294:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:09:30.79 1SE+wCEz0.net
>>285
左翼にとっては神様だけど、一般人にとってはよくわからん学者ってこと。
295:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:09:59.11 08TJeKcl0.net
>>281
そう。意図的に捨てた。
だから処罰された。
少なくとも館長に相談すべきだった。
296:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:10:03.17 TaAHcs8t0.net
公務員って緩い仕事だな。
普通は首だろ。
297:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:10:19.47 dz/i1Ni10.net
>>286
違うな
女は他人を慮ることが概ねできないから
平気で他人の物を捨てることができる
先天的想像力の欠如が原因
女は自分の物勝手に捨てられたら猿のようにキーキー喚くよ
298:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:10:30.75 LEhpxWys0.net
京大を始め京都には大学者や大文化人といわれる人が多いんだから、その足跡や関連物を学術的に保存する条例でも作って、それに合致した図書館をたてればいいじゃん。
国会図書館みたいな、特殊な目的を持った機関でないと荷が重すぎるんだよ。
それでもいろいろ問題起こってくるんたろうけどさ。
299:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:10:51.92 yXBXHrb+0.net
人文研も他人任せにしといた割に偉そうなのがもにょるな。
そもそも今さら桑原武夫とか研究する人間いないだろ？と思ったら、一年に一本くらいは論文出てるのね。
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)桑原武夫&range=0&nrid=&count=100&sortorder=1&type=1
300:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:10:55.72 uFM8Cdeb0.net
これから確信犯的文化学術テロが増えるだろう
301:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:10:58.34 9YRu6W7C0.net
うちの母ちゃんみたいな奴だな
302:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:11:48.17 qHU6SOty0.net
>>280
図書館に記念コーナーを作るから、市交流会館の桑原武夫記念室毎引き取ったらしい
>>110訂正
2015年2月破棄
2017年2月の市民から閲覧希望を出されて発覚
303:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:12:21.34 X3X1YXqt0.net
誰も関心示さない本がダンボール４００個もあれば、そりゃ捨てたくなるよ
保管のコストを考えれば妥当だと思うな
304:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:13:18.06 jq0UmQ8Y0.net
その本は88年から誰にもやる気を起こさせなかったのか
305:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:13:43.21 O5sq4gLy0.net
>>56
端から見てるとお前がおかしいぞ？
306:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:13:49.84 ++mHYGJy0.net
在日送還運動中
307:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:14:22.39 X3X1YXqt0.net
某市図書館が、ある者（Aさん）から寄贈を受けた図書につき、
それを除籍したいと考え、既にAさんが死亡していた場合。
某市図書館はAさんの遺族をわざわざ探し当てなきゃならんのか？
そして、図書について通常は何の権利も有していないはずの遺族と、
図書をどうするか話し合う義務を、某市図書館側が負うのか？
そんなバカな話があるか？
遺族が遠くに住んでいた場合、話し合いに来られるのか？
旅費はどうする？
図書館や自治体にそんな余裕はないよ。
308:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:14:51.24 qHU6SOty0.net
妻の衣類コレクションを無断で販売
家がスッキリしたと喜ぶ夫
309:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:14:52.21 0pWc3+YdO.net
どうせＢＫパヨ枠の無能だろ
氷山の一角だよこんな問題行動
日本は腐り切ってると自覚しよう
310:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:14:52.39 378u/oxy0.net
>>274
どうなんだろうね
ガッツリ降格になっているから寄託だったんじゃないかって気はするけど
書類的には寄贈になっているけど口頭での約束かなにかあって
知ってる関係者がいるうちは守られていたみたいな感じかも、しらんが
いずれにしろ特別扱いだったみたいだけど…
311:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:15:07.65 FhtegAKz0.net
>>307
前提からして違うみたいですよ？
312:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:15:37.91 qHU6SOty0.net
>>305
さようなら
313:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:15:49.86 2bzz9Gi/0.net
館長と相談しても良かったんじゃないの？
314:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:16:23.98 X3X1YXqt0.net
>>289
読んだ上で書いている。
記事は寄贈と寄託の区別ができないごちゃ混ぜだ。
315:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:16:28.71 xg72rw+uO.net
>>227
植草甚一ともなるとね。
税金じゃなくても早稲田大学とか蔵書欲しかったらしいけどね。
しかしなにも税金で図書資料は地方自治体や国営である必要はないから
例えば映像や服飾系の学校の図書室に行くと
半世紀に渡る膨大な映画やファッション誌、雑誌が全て並んでいたりするのは
研究したり歴史を紐解くには絶対必要なものだけど
なかなか大学と関わりある人じゃないとそういうのにまで予算がつかないからね。
もし漫画ベースで研究しようならコミケ米沢の資料引き継いだ明治大学の図書室に行くしかないからね。
316:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:16:55.80 HCihzFtt0.net
>>298
無理だよw
そんな図書館の新設なんて自治体も大学研究機関も予算なんて出ない
ここで偉そうに本は大事とか貴重な資料がとか言ってる奴らも、そのために10万でもいいから自分が寄付しようなんて奴は1人もいないから
317:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:17:02.65 F0aaFLR50.net
需要も価値も無い本がたらい回しされて
最後には廃棄にされたってだけじゃん
過失は廃棄する時に寄贈してくれた遺族に一報するべきだったことくらいか？
318:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:17:09.04 Cth36q0W0.net
寄贈の経緯を知らない職員が女副館長に確認
女副館長は上司に相談することなく独断で破棄、売却？横流し？
それで誰なの？ その副館長は、親族も洗いざらい調べた方がいいと思うぞ
319:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:17:46.12 L4giL7fNO.net
女って他人の物になると平気で全部捨てるよな
320:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:18:03.02 7w6sXKsf0.net
おかん「邪魔やから捨てといたで！」
321:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:18:08.31 qHU6SOty0.net
>>294
なら京都の公務員の職務怠慢はすごいわ
副館長をしている図書館内にある記念ブースの人の本を確認もせずに捨てるのだから
322:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:18:10.08 xC8+iDFQ0.net
自分の書いた本が図書館の一部分を占めるのは名誉なことだか、後々のためにはさっさと処分してもらったほうが後学の為だよなと思わなくもない、なんて言っていた宮崎市定という東洋史碩学の大先生もいたりする。
323:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:19:08.02 X3X1YXqt0.net
>>313
現場を知らないお飾り館長と相談しても、
捨てろとメクラ判を突かれるか、
無理なのに、どこかに保管しとけと先送りされるか。
324:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:19:38.48 X3X1YXqt0.net
ただ、重複している本だけを古本屋に出して、その上がりで桑原コーナーの足しにしようくらいのことはして良かったかもね
古紙回収はちょっとひどいかも・・・
325:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:20:03.18 yTIwg/BX0.net
まあしかし、遺族も保管に困ってたのは確かだろうなｗ
文学者の研究ノートって価値あるのかね？
そもそも文学研究自体が古い資料を繰ってるだけだから、
二重構造じゃね？
326:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:20:16.29 xg72rw+uO.net
>>232
桑原武夫を人文科学的に研究しようとするなら必要だな
これが小説家なら国文学として必要になるよね
人を研究するとはそういうものかと
327:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:20:28.68 zWfDfQ+K0.net
市の図書館レベルだと持て余す、一般客の利用が無いような本ばかりだったんだろうね
研究者なら大学か国立、大きな都道府県立の図書館を利用するから
正直、場所塞ぎだと思う…
328:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:20:31.68 Q9FaPXMZ0.net
>>317
連絡なく行った。
役所にとっては、それが重大事。だからこそ３階級降格
329:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:21:06.44 qHU6SOty0.net
>>227
売り払ったのではなく、搬出処分代として古本屋に渡しただけ
ちなみにレコードはタモリがすべて買い取った
330:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:21:06.50 08TJeKcl0.net
>>315
植草甚一と桑原武夫じゃ功績や重みが違う
全くこの女図書館員、無学無教養すぎ。
うちにも桑原武夫訳のスタンダールあるけどね。
331:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:21:13.26 xg72rw+uO.net
>>233
旦那、主人が死んだら
女はそれ。みんなアタシ。
332:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:21:24.74 jq0UmQ8Y0.net
その本は88年から誰にもやる気を起こさせませんでした
その本は88年から誰にもやる気を起こさせませんでした
その本は88年から誰にもやる気を起こさせませんでした
333:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:21:25.60 CCUqY3gM0.net
貴重な新喜劇の台本も破棄されてしまったのだろうか
334:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:21:36.58 m6ZZfNB50.net
>>257
いや、おかしいだろ
確かに図書館は読者の多少に限らず貴重な資料や本を補完する「理想」はあるけど
それを利用するために税金払うのお前か？お前は遠くで俺の好きな本や貴重な本を集めるために金を一銭も出さずに好き勝手述べるだけだろ
図書館は利用してもらわないといけないわけだ、なぜなら貸出数というものがあり貸出数が足りないのなら
費用がどんどん削られていくだけだから（利用価値が無いハコモノと一緒の扱いになる）
この場合は京都市だから比較的貴重に思われて問題化してるのかもしれんが、その地域で生きてて図書館のために税金使う側からしたら
お前らのオナニーのために税金使うんじゃねーよと、ベストセラー本やみんなが借りる本を並べろよとなるのが普通じゃねえのか？
335:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:21:45.02 F0aaFLR50.net
>>324
完全に廃棄処分のつもりだったんだろうな
燃えるゴミの日に出すよりマシな扱いくらいかね
336:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:21:50.96 qHU6SOty0.net
>>323
お飾りなら市教委に問い合わせるだろ
337:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:21:52.71 X3X1YXqt0.net
>>291
廃棄本お持ち帰りフェアの前に、桑原氏の遺族の皆様方から、図書をどうするか意見を伺わないとなりませんね。
フェアの前に実際に脚を運んでもらわないと。
338:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:22:07.57 zk2h8cni0.net
ゴミ屋敷ならぬゴミ図書館は嫌だぞ
339:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:22:28.48 djDV/uCD0.net
身元調べてくれよ、本当に日本人なのか
340:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:23:03.67 jlKzFu+E0.net
>>337
お前アホじゃね？
そんな面倒な事をやるくらいなら寄贈なんて要らないわボケ
341:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:23:38.74 X3X1YXqt0.net
普通の人間でも遺品整理は大変だからな
まして学者は本が多いから遺族は苦労するね
342:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:23:55.48 N6/gOkFC0.net
>>272
だって同じ本は、図書館がすでに購入して大切に保管してるんだろ。
いくら偉い人の本だからといって、保管状態の悪い同じ本を残しておくわけにいかなかったのだろう。
343:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:23:58.46 DzbzVGGp0.net
漫画買ったときについてきたチラシを大事においているのに
うちの姉も邪魔だからって平気で捨てるんだよね
344:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:24:12.14 xg72rw+uO.net
>>242
まあブックオフで５円にしかならない本はいらないよね
特にベストセラーはなんででもそう
村上春樹はまだしもハリーポッターなんてゴミの山だし
345:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:24:26.38 OKvdNL9E0.net
古本として売ってその金を着服していた
ってことになって罪が重くなれば面白いのに
ただ捨てただけじゃつまんない
346:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:24:35.41 yK0/JJOZ0.net
左曲りのオールドミス？(´・ω・`)
347:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:24:41.92 qHU6SOty0.net
>>314
どうして新聞社に問い合わせないんだ？
348:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:26:12.75 08TJeKcl0.net
その女の言い分は、本が重なるから処分した。
利用者から問い合わせあれば、目録で対処できる。
その利用者からの検索で発覚した。
図書館利用者を舐めてるてしかいいようかい。
即刻この女を図書館から追い出すべき。
349:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:26:26.96 N6/gOkFC0.net
>>287
分かってるよ。
専門書も自分で金出して買ってる。
自分の手許にないと意味がない。
350:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:26:39.17 yK0/JJOZ0.net
>>344
ブックオフで5円でも普通の古本屋だと1000円以上で買い取りって結構あるぞ？(´・ω・`)
351:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:27:45.55 GKoxstOf0.net
>>323
館長中西進に相談してたら人文研に話が伝わって
もう少し何とかなった気がする
352:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:28:18.06 xg72rw+uO.net
>>244
ただそこに関わりのあった郷土資料ともなると
誰が調べるわけでなくても図書館の在り方として必要かと
人文科学として桑原武夫は京都人だからそういう扱いだし
だいたい地元の名士と名士に関係した本は
必要がなくてもどこの図書館でもズラリと並んでるよ
353:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:28:19.23 Dtye2bAu0.net
＞「寄贈図書が、もともと図書館にある蔵書と重なっている」
研究者の蔵書で一万冊もあれば希少本もあるはずだ。
全部が図書館と重なっていたとは思えない。言い訳ではないか？
354:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:28:20.49 DzbzVGGp0.net
故人が鼻毛を抜いて原稿用紙にペタペタ並べるような奴だったらどうするんだろうか
355:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:28:49.63 X3X1YXqt0.net
桑原氏の図書については、
蔵書登録が済んでいないか、
元学者の物だから書き込みがあって蔵書登録できない状態の図書、個人のノートや書き散らした紙片等
を図書館としてどう扱うか、規程がしっかりしていなかったのではないかな？
いよいよ保管場所と時間が逼迫してきて、副館長も二進も三進も行かなくなったのではないか。
356:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:29:28.99 /8rlQhj+0.net
京大の話が出てこないニュースのときは必要ない本寄贈するなっていうやつ多かったのに
京大の話が出てきた途端掌返しかｗ
357:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:29:56.39 cPKPGaZA0.net
日本の歴史を消すのがウリナラの仕事だしな
つか所長のくせになに他人行儀ないいぶんなんだよ
まずは謝罪だろ
358:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:30:20.14 08TJeKcl0.net
>>317
需要も価値もないのは無学無教養、好きなテレビ番組イッテQとかの連中。
しかしそうでない層もいるわけ。
世の中、後の世に残っていく本はそうでない人たちが残していくわけ。
学校の課題以外に図書館に行ったこともないような連中は黙ってればいい。
359:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:30:24.56 X3X1YXqt0.net
本が詰まったダンボール４００個って、木造だと家が潰れる重量だからね
イナバの物置だとみっちり詰めても３つくらいいるかな
360:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:30:43.27 xg72rw+uO.net
>>255
一昔前の入試によく桑原武夫の文章が頻出していたわ
361:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:30:50.25 pmvMnlOI0.net
廃棄を進言した職員も廃棄を決定した副館長も
保存を前提に市に寄託されたことを知らなかったのか
知っていて廃棄したのかどっちなんだろう
362:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:31:22.37 1LWhwx6fO.net
地方の図書館って本当にショボいんだよな
しかも貸出禁止の多いこと、ｺﾋﾟｰも枚数制限
363:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:31:29.87 ivZt3G5d0.net
遺族と言っても、1904年（明治37年）5月10日 - 1988年（昭和63年）4月10日）の
桑原（Kuwabara）氏の子供たちも生きているのだろうか。孫だろうな。
しかし、文化勲章を与えた人間の蔵書なんだから
関係者各位、弟子も含めてだけど何らかの保存ルートはあったに違いない。
京都の文化的な民度は過剰評価されていたんだな。
渡辺昇一の遺族も大変だな・・・
URLﾘﾝｸ(www.sumaistar.com)
日本の狂った相続税システムだと、文化的なモノは残せなくなっている。
蔵書さえも相続税の対象にハイエナ政府はするからな。
司馬遼太郎も結局、遺族が蔵書を保存する記念館を建てたが
安藤忠雄の設計で日焼けしてしまっている。
司馬遼太郎は神田古本街から貴重な資料を金に糸目をつけずに買いあさって執筆していた。
当時、古本街の店主たちはさすがに下品だと眉をひそめたものだが、
司馬遼太郎の遺族は記念館の見学は許可しているが、収集した古い資料の閲覧公開はしていない。
あれら、６万冊を超す資料は国会図書館なりで保管して国民が誰でも閲覧できるように
するべき。江戸時代に貴重な資料なので。
364:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:31:31.14 GvFHT4zr0.net
家族居ても断捨離は必要、というか家族居る方が入念にやるべき。
物大量に残されたらどんだけ迷惑すると思ってんだよ。
365:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:31:35.56 X3X1YXqt0.net
>>340
だから普通はまず寄贈を断る。
無理やり寄贈を受けたとしても、場合によっては処分しますと記した書面を渡す。
どこも予算、スペースがないからね。
366:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:31:44.69 wuSCjAuA0.net
職員の小遣い稼ぎを疑ったほうがいいよ
横流しで稼ぐ公務員けっこういるから
邪魔だから仕方なかった…的な擁護は記事をよく読んでない
＞ 蔵書には、和漢籍や海外の文献など手に入りにくい貴重な本も含まれていたという。
置き場の図書館の処分者がかなり怪しい
367:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:31:44.93 bQCWJwHQ0.net
>>358
桑原武夫ってのがどのぐらいすごいのか
ガンダムに例えて教えてくれ
368:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:32:52.53 gLk0iFdx0.net
これが女の仕事だ
369:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:33:19.70 RPTVuZ4s0.net
>>342
それ加害者の言い分で
実際は1988年に寄付され別施設で保存してたのを図書館が「保存用」として引き取り
2015年に１職員の申し立てで副館長が稟議も決済もせず勝手に保存
2017年の利用者問い合わせでなぜか現物が存在せず自体が発覚
つまり加害者は長期に利用者がいないと主張してるのになぜか2年後に閲覧申請が
どう考えても事態を引き起こした二人を調査しないといけない案件で蔵書がかぶるとかいう問題ではない
370:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:33:44.32 ivZt3G5d0.net
>>361
知らないわけないだろ・・・副館長だぞ。
371:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:35:02.65 08TJeKcl0.net
>>254
そのとおり。
廃棄本お持ち帰りになる中に、その時だけベストセラー、あと全く需要なし本結構あるんだよね。シドニーシェルダンとかね。失楽園なんて誰もお持ち帰りしないしw
372:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:35:12.96 X3X1YXqt0.net
>>361
「寄託」は、返還を前提とする。
だから、いつかは桑原氏遺族に返さなきゃならない。
373:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:36:13.73 xg72rw+uO.net
>>334
あなたは図書館で調べごとしたことのない人だね
なにか研究して図書館で調べごとしてみなよ
それを知ったり論文にまとめようとすると最初に図書館が必要なんだよ
教養とか知性、専門領域を知りたいことと
ネットに氾濫する通俗ベストセラーは関係ないからね
374:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:36:31.15 08TJeKcl0.net
>>367
まずwikiを見てきて
375:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:37:05.53 ivZt3G5d0.net
同じ本があったから不要だと思ったというのが稚拙で、
桑原さんの学問体系を分析する貴重な資料だと言うこと。
この意味が分からない人間が図書館の幹部をやっていることに
まず驚いた国民は多いだろう。
376:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:37:27.20 bQCWJwHQ0.net
>>374
既にPCで見たが凄さがサッパリさっぱりわからん
377:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:37:37.84 S7JgDgDE0.net
「正義と真実の人」と自ら演説してた人だっけ
378:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:37:41.52 3FFUHy4I0.net
今回のは手続きミスだろうけど
桑原の1万冊の蔵書にそんな価値ねーよ
だから倉庫保管みたいな状態になってたわけで
379:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:37:46.10 FRvmQ0arO.net
>>353
苦しい言い訳だろうね。
380:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:38:32.80 GvFHT4zr0.net
桑原和男師匠の蔵書なら興味深い。
381:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:38:34.68 GiLalfSD0.net
ここまで「おー、くわばらくわばら」ってコメントがない。
再試だ
382:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:38:38.20 xg72rw+uO.net
>>334
漫画ベストセラー通俗本でオナニーしてもらうために図書館はあるわけではないな
オナニーしたけりゃブックオフの立ち読みで済ませろよ
383:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:39:56.03 ivZt3G5d0.net
>>378
京都は桑原さんの学問体系に価値を見いだせなかった
と言うことだろう。それ以下でもそれ以外でもない。
まぁ、京都に対する過剰評価
メッキがはがれた事件ではあったな。
384:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:40:25.35 8BtjNO+c0.net
せっかく寄贈してくれたのに何てこと
スペースに限りがあることも分かるけど貴重な蔵書の価値も分からない職員なぞ万死に値す
385:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:40:26.04 4xQU/AME0.net
>>1
いや、クビにしろよ。
386:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:40:47.88 bQCWJwHQ0.net
>>383
そんなにすごい学問体系作ったの？
387:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:40:48.14 53dwm6/30.net
>>134
そうやってつまらない無駄な意地を張るから君の人生が実り少ないものになってるわけですよ
388:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:41:02.92 YM/zqEdYO.net
不慮のしかないな
389:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:41:13.87 08TJeKcl0.net
371だけど、レス間違えた
254じゃなく>>257ね
図書館はベストセラー無料貸本屋ではない。
むしろ、貴重書保管所だよ。
それを副館長は全く理解してなかった。
390:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:41:16.55 0TQGbdAX0.net
置く場所無いのでって何で言わないの？
貰って置いて捨てるなよｗ
391:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:41:39.31 X3X1YXqt0.net
>>375
そういうのだったら、一般財団法人桑原武夫記念財団でも作り、管理するのがベスト。
で、そこで図書館を開けばよい。
一般の図書館に寄贈すべきではない。
392:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:41:49.50 N6/gOkFC0.net
>>369
じゃ、なんで捨てたの？
393:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:42:13.03 4xQU/AME0.net
>>334
遺族から寄贈されたモノを無断で処分はねーだろ。
連絡すべきだし、そんなにいらなかったにしても返却という手もあった。
394:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:42:36.42 Q9FaPXMZ0.net
>>354
キングコング西野亮廣さん その手の本の、 ネット古本店考えてるそうです
395:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:43:32.91 4xQU/AME0.net
>>391
それはわかるが、
寄贈を拒否してねえ上、無断で廃棄した無能共が問題なんじゃねえか。
396:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:43:33.14 qHU6SOty0.net
このメスバカの言い訳はわからないが、
最大のなぞは2008年の国際交流会館から市図書館への移管時引き継ぎ事項
国際交流会館でも閲覧・調査支援業務をしていたから、それを市図書館に引き継がせた
2009年に県庁所在地都市で書籍在庫がデータ処理にされていない公立図書館はあり得ないので、
すぐさま寄託本の収容作業に入ったはず
しかし、それを場所があった向島図書館で行うことにしたけど、職務怠慢でほとんどせず担当者グループがさじを投げて、
それをこのメスバカの副館長が追認して、図書館蔵書として収容作業を一部しないまま古紙回収に出したのではないか？
397:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:43:49.35 3FFUHy4I0.net
和辻とか梅棹とか、今の若者が読まないのは学問の進歩
デタラメ文明論を持ち上げすきだったんだよ
398:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:44:55.84 xg72rw+uO.net
>>284
ルソーの社会契約論くらい読もう
人文科学の日本の第一人者だし昭和の岩波文化人だな
まあ岩波文庫すら知らなければもうお手上げだけど
399:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:45:24.86 fZ2Ycg6M0.net
で、この糞バカ女の名前と顔は？
400:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:46:17.88 pd9OFG+a0.net
貴重な本は人文研にすでに寄贈されているようだけど
１万冊もあれば貴重な本もかなりあるだろうに
捨てるしか考えがないというのが理解できない
401:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:46:23.63 08TJeKcl0.net
市民からの問い合わせはほとんどなく、あったとしても目録で対応できる、ってこの女職員バッカじゃないのかね。
目録には、寄贈本2015年処分と書いてあるのね。
対応って、つまり寄贈本は処分しましたから現在ありません！という対応でしょ。
しかも自分で処分してた。
402:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:46:39.33 W1oGyoGn0.net
ていうかダブってる本があるなら遺族に返せよ。
403:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:47:24.69 rlcvJhUQ0.net
>>25
遺族も正直、邪魔だったんだろうな
404:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:47:29.67 ivZt3G5d0.net
>>391
すべき論ではなくて、いったん保存を前提に引き受けた蔵書を廃棄するのであれば
その前に関係者各位に打診して相談するべきだろう？
なぜこんな乱暴な行動に出られるのか理解できない。
>>386
京大の高木教授も認めてるだろ？
405:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:48:21.22 0oD+IbDL0.net
>>334
「幅広く売れた本」の価値と「知的財産としての本」の価値はフェイズが違うんだよ
漫画で例えれば「尾田栄一郎」と「諸星大二郎」のどちらも漫画史を語る上では重要ってことだ
あるいは「手塚治虫」と「つげ義春」と言ってもいいかもしれん。
406:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:48:34.85 pmvMnlOI0.net
今出てる廃棄の理由は後付けで本当の理由は別な気がする
407:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:48:46.37 kI1r/8oY0.net
引き継ぎもきちんと出来ない体制に問題あるんやろ
図書館はどこも激安薄給の非正規雇用ばかりで数年でクビばっか
司書の本来の仕事は郷土資料や希少な書籍研究のはずだが
非正規に貸出だののサービス業務ばかりやらせて
貴重な寄贈蔵書の管理分類研究はやらせないんだから
こうなるのは見えてたよな
文化研究の破棄破壊は日本の歴史を捨てること、
つまり日本人のアイデンティティ破壊、日本という国の破壊なんだけど
市民が積極的に「歴史なんか金の無駄」「金を無駄にするのは非国民」と
切り捨てに賛成してるからな
408:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:49:01.99 kutPob290.net
冗談ではなくアスペだろうな
409:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:49:19.44 4xQU/AME0.net
>>403
邪魔かはともかく、遺族は学者じゃねえから、
どう対処したら良いか、分からなかったというのはあるんだろう。
だから無能な京都の図書館に寄贈してしまった。
価値が分かる人の所へ、と思ってはいたろうが、
全然分かってねえ所が安請け合いしたと。
410:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:49:32.62 08TJeKcl0.net
>>284
桑原武夫訳のフランス文学を読み、フランス文学者が育ち、多数のフランス文学を学ぶ学生を育てたわけ。
411:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:49:43.50 yTfWud3l0.net
勝手に現物を廃棄っていうのは問題だけど
＞「寄贈図書が、もともと図書館にある蔵書と
重なっている」
目録があるんだから再編成は可能なんだろ？
412:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:49:49.64 oYZdYs9S0.net
>>408
俺もそう思う
一番ついちゃいけない仕事だろうw
413:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:50:12.34 N6/gOkFC0.net
>>373
それは、正論だけどね。
今の日本は費用対効果で、すぐ金を産まない物以外は無価値なものとして扱われるから。
金が全てで、教養や人権は無駄ながらくたと見做されてる。
414:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:50:42.68 ivZt3G5d0.net
>>411
いや、和漢籍や海外の文献など手に入りにくい貴重な本も含まれていたみたいだね。
415:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:50:59.41 AX8roUKM0.net
京都の公務員はクズしかいねえ
416:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:51:03.13 pd9OFG+a0.net
桑原さんは研究者としてもいいけど
組織者として優れていた
人文研の共同研究システムを作り上げた人でもあるしそれは国立民族学博物館や日文研にも受け継がれている
特に「ルソー研究」がその後の共同研究に与えた影響は大きいだろう
さらに探検家でもありヒマラヤ探検隊でも活躍するなど肉体派でもあった
健康的な知性の持ち主だったな
417:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:51:16.03 kI1r/8oY0.net
まあこうやって子人の責任にしてる間は何も改善しないだろうね
そして日本はどんどんアイデンティティを失う
418:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:51:17.87 rlcvJhUQ0.net
>>413
拝金主義って奴か
419:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:51:33.32 +1B7WE0qO.net
誰も読まなかったんだろ。
ゴミだな。
420:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:51:43.64 MMCWiR4/0.net
>>1
古紙回収に出したって事は、、今頃はトイレットペーパーかダンボールになっちまってるんだな
421:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:51:59.83 pmvMnlOI0.net
1万冊全部が重なってあったとは思えないんだよな
422:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:52:10.07 DXdJeIjz0.net
>>1
>同じ本があるから処分したというなら、一般図書の方を整理するという選択肢もあったはず
これに尽きるよな。まあ，嘘なんだろ。
423:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:52:12.23 3FFUHy4I0.net
>>406
司書的には完全にゴミだったんだろうな
いつか誰かあれをまとめて捨てちゃえよって空気があったはず
424:名無しさん＠１周年
17/04/28 17:52:33.71 Y+gi1WmY0.net
よく判らんが、本質的には所有権、本を参照する権利（？）の問題じゃないか？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2583日前に更新/249 KB
担当:undef