【文化】桑原武夫氏の ..
2:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:44:49.91 neew+7s80.net
朝鮮人だな
3:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:45:08.27 LReaC/XD0.net
かみさま！！
4:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:45:35.69 Vrn24mvw0.net
寄贈なのか寄託なのか
はっきりしろ
5:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:45:48.49 fVaKseTZ0.net
反日工作の一環ですか？
6:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:46:07.26 7vm0ZbiR0.net
廃棄するぐらいなら、
コレクターに売ればいいんじゃないかな？
廃棄することに意味があったのかな？
7:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:46:47.26 aIfVg80m0.net
迷惑なんだよ
8:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:46:47.62 FgnXgDzv0.net
普通に懲戒免職物
有害無益な存在
石ころ以下
9:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:47:10.72 R655S3EG0.net
ごめんください
どなたですか
和子おばあちゃんです
お入りください
ありがとう
10:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:47:16.54 mmvUssnc0.net
バカマンコを副館長にするからだろ
任命した奴も責任取れ
11:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:47:42.23 Dru58hi70.net
802 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2006/03/10(金) 17:32:24 ID:s2RHsW2o
私は夫のコレクションを捨ててしまって後悔した立場でした。
鉄道模型でしたけど。
かなり古い模型がまさに大量(線路も敷いてて一部屋使っていた)
という感じでした。
結婚2年目ぐらいから
「こんなにあるんだから売り払ってよ」
と夫に言い続けたのですが、
毎回全然行動してくれずに言葉を濁す夫にキレてしまい
留守中に業者を呼んで
引き取ってもらえるものは引き取ってもらいました。
帰ってきた夫は、
「売り払ったお金は好きにしていい」
「今まで迷惑かけててごめん」
と謝ってくれました。
残っていた模型も全部処分してくれたのですごく嬉しかったです。
でもその後、夫は蔵書をはじめ、
自分のもの全てを捨て始めてしまいました。
会社で着るスーツとワイシャツや下着以外は服すらまともに持たなくなり、
今では夫のものは全部含めても
衣装ケース二つに納まるだけになってしまって・・・。
あまりにも行きすぎていて心配になり、
色々なものを買っていいと言うのですが
夫は服などの消耗品以外絶対に買わなくなってしまい、
かえって私が苦しくなってしまいました。
これだけ夫のものがないと
夫がふらっといなくなってしまいそうですごく恐いのです。
こういう場合ってどうしたらいいんでしょう。
12:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:47:56.08 swvOMHaS0.net
物の価値が解らないのに図書館職員とか
13:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:47:58.01 8tvZRCWF0.net
わかりにくい文章
バカが書いたんだろうな
14:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:47:57.91 LFcuy0Wc0.net
いかにもチョンと部落の都らしいニュースですねwww
15:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:47:59.01 59DSH9kU0.net
みんな足腰弱いねぇ〜
16:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:48:45.79 dkOC0fky0.net
借り手のいない本が段ボール400箱もあったら邪魔でしかないな
まあ処分する前に関係者に確認取って必要な人探して引き取ってもらえばよかったのに
17:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:49:14.33 VjmfKgL30.net
＞置き場所がなく
無計画過ぎる
なら寄贈受けるなよ…
18:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:49:39.86 vS/sKUyo0.net
古書店に売れば高くうれただろうに。
19:憂国の記者
17/04/28 14:50:39.40 zPBWliek0.net
文化都市と名乗るな カス
20:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:51:20.03 H2lD25k80.net
開架されてなかった。
そして、市民からの問い合わせはほとんどなかった。
京都大人文科学研究所というところは、何をしていたの？
21:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:51:42.47 lRDrBIgQ0.net
鞆の浦でも東京中央郵便局でも歴史的価値なるものの存在を認めずとっとと消し去れという主張は
保守のものだったはず
22:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:51:43.99 BSMonOrp0.net
>古紙回収に出した
ここは調べてないんだろうな
23:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:52:03.69 1x01F0oG0.net
朝鮮ヤクザの資金源の反日安室を起用した売国企業のNTTドコモを倒産に追い込もう！
ドコモは反日韓国サムスンのスマホをえこひいきして社名消したり値引きしたりしてまで売りたがっている売国企業です
絶対に売国企業のNTTドコモを倒産に追い込みましょう！
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
ＮＴＴドコモは韓国のサムスンとスマートフォンで組んだ為に「例の法則」が働いて、スマホ販売競争では「１人負け」状態が続き、ドコモに最悪の事態になる。
朝鮮ヤクザの資金源の安室を起用した売国企業のアサヒビールを倒産に追い込もう！
反社会的芸能プロのヤクザバーニングの資金源の反日安室をCMに起用した非衛生的でしかも反日悪徳企業のアサヒビールの商品を不買しましょう！
ヤクザバーニングの資金源の安室を起用したという事はアサヒビールは反社会的企業も同然です。不買して叩き潰しましょう！
反日で非衛生的で悪徳なアサヒビールの実態。これ見たら永遠にアサヒビールの製品は買いたくなくなります
アサヒビールの衛生面、怖すぎ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↓
アサヒビール製品に入っていた昆虫
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
アサヒ、乳児食を自主回収
6万個、樹脂片混入で
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
アサヒビール、芋焼酎65万本を自主回収 事故米問題で
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
売国不倫ババアの安室のファンクラブを運営しているボードウォーク社は韓流歌手のファンクラブも多数運営しています
そしてこのボードウォーク社は売国企業の電通の100%小会社なのです！売国安室や韓流歌手の後ろ盾の売国電通を叩き潰そう！
売国企業電通の正体
メディアを牛耳る広告代理店の正体とは
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp)
売国企業 電通の恐るべき実態
URLﾘﾝｸ(koramu2.blog59.fc2.com)
反日不倫ババアの安室が所属している反日売国企業のエイベックスを叩き潰そう！
韓流のほとんどはエイベックスに所属しています。売国企業エイベックスを絶対に許してはならない！
売国企業avexの正体
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp)
創価学会に入っている芸能人・有名人一覧に安室が入っています
URLﾘﾝｸ(www.qetic.jp)
売国創価企業のエイベックスが不倫ババアの創価安室を優遇するのはそのせいです
売国企業エイベと売国企業電通は売国安室と心中しろ！
売国エイベや売国電通だけでなく、朝鮮ヤクザといった、芸能界の一番汚くて卑劣なダークゾーンからも守られている安室という最低最悪のタレントだけは絶対に許してはならない！
この安室というクズ女、才能の欠片も無いタダのビッチの分際で、バックの強さだけは異常。だから恩師を裏切って卑劣な独立しても安室だけは干されずに仕事が入り続けてる
安室ババアの不倫に対しても最小限の報道しかされないのも安室のバックの強さゆえ。漢字も読めない低能女だから、芸能界のフィクサーたちが利用し易いんだろうな
安室という女は芸能界でもっともアンフェアな存在だ！
電通は、企業が安室を起用すればその企業に対して永遠にネガキャンが展開され続けると分かっているのに、企業を騙して安室をねじ込んでくる。
電通のやっている行為は詐欺行為に等しい。企業は電通を訴えるべき
今、バーニング周防逮捕に向けて国税が動いています。周防の周囲の取り巻き達は身の振り方を考えたほうがいいぞ
バーニング周防は自分ではタレントを育てないで他からタレントを強奪するようなことばかりしている
こんな汚物ジジイ、業界の為にならない。切るべき。こんな逮捕間近の高齢ジジイなんてもう長持ちしないんだから.
キムタクが引き抜きに応じなかったらバー担の記者に大量にネガキャンさせて、育ててくれた事務所を裏切って引き抜きに応じた中居マンセーの記事を書かせるとか
浜崎あゆみが引き抜きに応じなかったらバー担の記者に大量にネガキャンさせて、育ててくれた事務所を裏切って引き抜きに応じた安室マンセーの記事を書かせるとか
周防って逮捕間近の汚物ジジイは常にこんな事ばかりしている。裏切り者なのは周防の引き抜きに応じたタレントの方だから。周防の周囲の連中にも捜査は及ぶんだから取り巻き達はよ〜く考える事だな。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)
24:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:52:28.27 IUzMmU7e0.net
学芸員はクズ
政治家の言う通り
25:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:52:31.92 IJCELXk80.net
>>1
>ノートや手紙、蔵書を分析することで桑原先生の学問全体の体系が
>分かるはずだった。
だったら寄贈せずに自分とこで保管しとけやｗ
26:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:53:52.23 p5ysN/xP0.net
担当職員が話題の学芸員だったりするん？
27:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:54:13.23 gn5XjGhW0.net
>>1
高齢毒婆
の仕業。処分が甘い！
28:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:55:28.80 QOZAYA350.net
タダで手に入れた物は価値が無いと考える日本人らしい思考
29:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:56:11.11 33ufUpnU0.net
>>9
八千草薫さんではないですか？
30:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:56:13.01 q2+53C1k0.net
遺族の廃物利用も何割かあるやろ
捨てるには忍びない
あっそうだ
寄付しとこか
31:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:57:03.99 4Ypugz0k0.net
公務員はわずか月数万円の処分だけで、痛くもかゆくもありません
全く責任を取っていないのと変わりません
32:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:57:06.96 mXMJnL/c0.net
>「寄贈図書が、もともと図書館にある蔵書と重なっている」「目録で対応できる」
>「ノートや手紙、蔵書を分析することで桑原先生の学問全体の体系が分かるはずだった」
蔵書もあるし、目録もあるし分析には何の支障もないのでは？
33:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:57:08.66 H2lD25k80.net
初めてこの話を聞いたときはこの図書館職員ひどいなと思ったが、
もうちょっと詳細がわかるまでは保留かな。
たとえばこれまで京都大人文科学研究所ってところが閉架の蔵書をしばしば参照していた、とかいうのなら、図書館職員は処分の前に研究所と連絡をとるべきだったろう。職員の責任を問うべき。
もしも長年ほったらかしだったのなら、ちょっとなぁ、という気もする。
図書館にもスペースが必要で、定期的に蔵書を処分しなくちゃならんのは間違いないわけで。
34:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:58:04.54 FdoHNTbF0.net
邪魔なら仕方ない
遺族も邪魔だったんだろｗ
35:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:58:28.27 qHU6SOty0.net
京都に偉人は存在しない
京都にはチョン・パヨク・名誉朝鮮人しか存在しない
だから、一回すべてきれいに掃除してもよい
その掃除はチョン・パヨク・名誉朝鮮人のボスである黒電話豚がやってくれる
だから、ボスの言いつけに従い、京都の特に人は掃除されなければならない
36:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:59:38.06 wFq38FNr0.net
コレ懇意の業者に転売してポッケナイナイでしょう
37:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:59:51.33 orfN6LR80.net
こんなもん 売りさばいたにきまってる。
38:名無しさん＠１周年
17/04/28 14:59:55.58 qHU6SOty0.net
>>32
ならどうして「？」を付けるんだ？
39:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:00:05.98 qQpCXbO00.net
そんなに価値があるというならさっさと段ボール開けろよ
40:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:00:36.63 i49Z5Iip0.net
家族もゴミ処分のつもりで寄贈したのではないかな
有りがた迷惑している図書館も多いはず
41:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:01:37.11 HCihzFtt0.net
本当に本は大事、本は貴重と思ってるなら、1万冊じゃなくて1万円を図書館に寄付しろよ
理想は1万ドルな
42:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:01:59.89 VyURoHk00.net
てか一職員の判断で蔵書を簡単に廃棄できてしまう過程に驚きを禁じえない
お役所仕事と揶揄されるほど手続き手続き・・・と重ねられてやっと廃棄の許可が下りるもんだと思ってたんだが
籠池問題の昭恵付き官僚だけに責任負わせようみたいなしょうもない事態なんじゃないの
43:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:02:31.86 6BFgn/BP0.net
本なんて邪魔なだけじゃね？
ましてや、ダンボール４００箱分の他人の蔵書とか、置いとく意味あるのか？
44:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:03:19.77 ixB3Rp6S0.net
>同じ本があるから処分したというなら、一般図書の方を整理するという選択肢もあったはず
確かにそうだが、桑原氏の蔵書の方を処分すると言うのも当然選択肢に入る
状態の良い方を残すべきだ
45:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:03:46.56 uXdLg3C90.net
平安京から続く偉大な歴史を持つ京都人にとって、京大なんてたかが百年ぽっちのぽっと出のゴミなんだから、当たり前だな
46:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:04:21.31 +K3j1Ddn0.net
要するに
邪魔なので預かってね
↓
捨てられた、ムキー！（怒
ってことねw
47:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:05:56.31 M+IWuOC30.net
書籍の新刊発行点数
1959年から2008年までで総計1,922,732点
48:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:06:19.13 ixB3Rp6S0.net
はっきり言うが、本当に価値のあるものなら捨てないよ
49:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:07:16.46 M+IWuOC30.net
書籍雑誌に全部価値があるよ
50:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:07:28.50 +4iy78h50.net
古本屋にある(確信)
51:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:07:34.33 y/Im/i0m0.net
>>38は？
52:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:07:40.94 RhIhlpvN0.net
ダブっていたなら良いんじゃねえの。GJ
53:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:07:53.22 N25uKWJD0.net
女を権限のある職に就かせたらだめだってば・・・
54:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:08:26.14 qHU6SOty0.net
日本語が読めないバカがどうして日本語でここに書き込んでいるんだ？
市国際交流会館に寄託した本が、右京中央図書館にコーナーを設けるから移管されるのはわかるが、
それが翌年別な図書館へ移動させられている時点で意味不明
55:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:08:45.63 uXdLg3C90.net
京都人の本音は京大なんていりまへん
56:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:09:06.39 qHU6SOty0.net
>>51は何が書きたかったのだろうか
57:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:09:44.50 fmSrQ4ji0.net
価値のないクソみたいな本だからじゃ？
58:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:10:13.14 cKESoiXQ0.net
職員なの？学芸員じゃないの？
59:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:10:18.28 qXOV4N/90.net
少し前にも同じようなニュースあったよね
金も人もない自治体に寄付した方も自分で持ってるのは厄介だってことだよね
だったら古書の鑑定をできるレベルの古書店に売る方がマシだと何度いえば
60:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:11:55.92 qHU6SOty0.net
社会主義の本をそれだけ廃棄しても問題ない
だって、京都市民には本の価値がわからないと京都市が決めたのだから
それなら図書館と言うものを京都市からなくしたほうが彼らの飯の種である生活保護にそれだけまわすことができるぞ
61:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:13:06.51 D65zV0js0.net
ドヤ顔で寄付されても
邪魔なだけやったんやろ
62:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:13:46.95 uXdLg3C90.net
大学なんぞ無くても、京都市は痛く痒くもない
寄生虫の大学に対する京都人の本音が出た
63:百鬼夜行
17/04/28 15:14:25.68 42YJwU+C0.net
価値がわからんからなんとも言えないけど。
段ボール400箱って邪魔だよな。
64:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:14:39.31 h/aIQkF00.net
読んでくれないものは、１円の価値もない
65:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:14:51.43 +K3j1Ddn0.net
寄託（きたく）とは、当事者の一方（受寄者）が、相手方（寄託者）のために物を保管することを約し、
それを受け取ることによって成立する契約。
労力かけて保管する義務があるようだし、廃棄は拙いのは確かだねw
66:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:15:31.14 ixB3Rp6S0.net
蔵書の寄付なんかありがた迷惑なのよ
よっぽど価値のある国内外の古書を除いてね
67:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:16:20.07 3w1HAcyf0.net
せめて捨てるなら、元の所有者に確認すれば良いのに。
この職員の国籍が知りたいわ。
68:百鬼夜行
17/04/28 15:16:40.10 42YJwU+C0.net
フランス蔵書だからフランス語で書かれているのだろうか？
誰もよまねーよw
69:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:17:09.84 fmSrQ4ji0.net
桑原某とやらがどれほどの人物なのか全くわからん
漫画界で例えるとだれ？
70:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:17:13.08 szS3gnFa0.net
>>61
女は男からのプレゼントとかもそんな感じだよな
71:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:17:43.54 8Nv2jYsh0.net
ダンボール４００箱分の本、重くて捨てるのも大変やん
72:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:18:12.47 i49Z5Iip0.net
>>66
昨夜テレビでしていたメンデルの論文の原著とかは寄贈の意味があるよね
73:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:18:24.07 OlA47Zj30.net
>>9
けったいな挨拶せんといて下さい！
74:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:18:38.95 qHU6SOty0.net
>>48
この教育委員会の婆はそれが理解できなかったわけ
そんなのが副館長になれる京都市はすばらしい
75:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:19:41.66 AM0NCxP00.net
♪昨日までのガラクタを処分処分〜
76:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:20:17.69 fmSrQ4ji0.net
貴重な蔵書がぜんぜんなかったんだろ？
遺族も邪魔だから寄贈したんだろ
寄贈したあとにグダグダ言うなよ
77:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:21:22.82 h9kAKMBJ0.net
あの国もこうやって資料が散逸してったのだろう
全部ヒデヨシとニッテイのせいにしてるけどな
これは公務員とか半島系に偏って採用してるっていう噂の傍証だな
78:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:21:27.12 Q9FaPXMZ0.net
>>69
手塚治虫、鳥山明クラス。 ジャンプですら特別にページが割かれるレベル
79:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:22:04.74 9dKy4roi0.net
せめて目録なりを作って、それからオークションハウスにでも引き渡すか、
日本財団にでも相談するべきだった。
80:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:22:41.03 8tvZRCWF0.net
>>69
脳が溶けてそうなレス
比喩じゃなくて
81:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:23:10.39 fmSrQ4ji0.net
>>78
そのクラスなら誰でも知ってるはず
少なくとも俺は知らんな
82:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:23:45.91 vx+iag/X0.net
遺族だって邪魔だから押し付けたんじゃないの？
83:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:23:57.94 1SE+wCEz0.net
>>78
京都の左翼にとっては神様みたいな人だろうけど、一般的にはそれほどじゃない
84:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:24:30.07 uXdLg3C90.net
>>74
横浜市の教育長は高卒事務系市職員だがな
五十代の地方公務員なんて、バブル期に公務員にしかなれなかったゴミ
85:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:24:42.84 xg72rw+uO.net
役所はなんでも捨てちゃうし蔵書のわかる人もいないのに
遺族もなんで大学じゃなくて役所に渡したんだろ？
それに桑原先生もなんで生前に大学に寄贈しなかったんだろう？
86:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:24:49.68 VyURoHk00.net
ID:8tvZRCWF0
たった2レスで分かる役立たずの典型
こういうのが勝手に蔵書捨ててヘラヘラするんだよな
87:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:25:19.72 xDtU/QPF0.net
断捨離しちゃいました、てへっ
88:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:25:51.47 uXdLg3C90.net
>>83
京都人の京大に対する本音だな
京大いりまへん
89:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:26:11.63 p8PgEIUE0.net
かの国の民族が日本のお地蔵さんや神社仏閣を汚しているのと同じ匂いがする。
わざとだろ
90:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:26:15.82 1SE+wCEz0.net
>>85
価値の高いものは既に選り分けられて京都大で保管されてる。
図書館に寄付されたのは残りのゴミ。
>>学術的価値の高い一部は京都大などが保管しているが、
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
91:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:27:58.89 vgNGVbLi0.net
そんなもん
遺族が自分で管理しろ
図書館に業績の分析まで押し付けるとかワケわからん
92:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:28:45.91 uXdLg3C90.net
>>90
一部ってのは価値のあるものの一部だから、廃棄のなかに価値のあるものが残っていたのは当たり前
京都市にとって京大はゴミなんだから、廃棄
93:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:29:21.32 JK1dQso70.net
研究したいなら大学が蔵書全部ひきうければよかったのに
公立図書館にそんなの任せてもしょーがない
94:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:29:37.90 sWqekBJT0.net
ほんとガンだな
95:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:29:55.77 xg72rw+uO.net
>>76
フランス語が読めなかったんだろ？
96:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:30:07.46 NFHiFE580.net
こういう寄贈の受け入れって、現場の意向が働いてないんだろうな
97:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:31:47.31 qHU6SOty0.net
>>84
人の本性が見抜けないヤツしか偉くなれない都市だから、別にそれでよい
そうして、京都の地位低下をし続ければ、他の都市が元気づく
98:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:31:52.31 fmSrQ4ji0.net
保管して欲しいならそれなりのとこに預けるべきだろ
なんで町の図書館なんだよ
99:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:31:54.82 Jf227FpC0.net
日本文化をつぶすため、組織的に外国人がやってるんだろう
前のアンネの日記損壊事件も 公立図書館を乗っ取った勢力の
仕業じゃないかな
そのうえ 反日デマ本はめだつところに置いておくんだろう
図書館協会の推薦図書が 反日図書だったな
学校教員が授業中に反日発言を繰り返しているのをなんとかしろ
100:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:33:00.00 fmSrQ4ji0.net
>>99
日本文化に何の関係もなさそうだが、桑原
101:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:33:07.26 Bff58EjV0.net
もう少し慎重になれば良かったんだろうけど、価値がよう分からん
102:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:33:56.14 fmSrQ4ji0.net
重複してるんならまた揃えたらいいがな
103:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:35:43.49 kLwksFFm0.net
間違いなく親父さんのコレクションも混じっているな
104:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:35:44.09 mlqjTAgY0.net
無くなってから騒いでるけど遺族が保管する気がなく京大の学者も研究する気のない程度の価値
105:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:35:46.74 GKoxstOf0.net
京都市の図書館ってブックリサイクルやってる
桑原蔵書って告知して同じようにすれば良かったのに
ダンボールに入れて古紙回収に出すとかやり方がひどい
106:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:35:51.82 Q9FaPXMZ0.net
ポケモンのアニメ絵コンテが箱一杯にあったとする。 どの話数用でポケモンの登場シーンの変遷のラフもある。
→落書きでしょ、ポケモンについてはテレビ局記録されてるから結局は
ゴミ！っとして、シュレッダー…
107:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:37:09.96 hgvHipCV0.net
クワバラクワバラ
108:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:37:28.38 KmrRtEMA0.net
日本の女ってどいつもこいつも馬鹿な屑しかいねぇ・・・
109:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:40:22.54 nqPl080e0.net
京大の図書館に入れておけばよかったのに…
110:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:40:44.51 qHU6SOty0.net
寄託書破棄が2015年度
寄託書の閲覧申請が2016年→これで破棄が発覚し、内部調査
そして、年度明けに公表
役所の内部調査は結構のんびりしているので、たぶん上記の時系列だろうと思う
111:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:41:17.83 xg72rw+uO.net
>>90
なるほど。
既にえり分けられていて
市に行ったのは雑多な本、しかも目録上既にあるものが多く重複していたのか
それで邪魔だからとたらい回しになって捨てられたんだな
これ間違って捨てたんじゃなくて、
誰も利用者もないし保管に困ってわかっていて捨てたんだろうな
まあ捨てた人はみせかけ減給でも、
図書館内部ではよく捨てたとこれで保管しなくて助かったと称賛されてるかも
112:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:42:27.66 Q9FaPXMZ0.net
そういえば、カードゲームの"マジック ザ ギャザリング" 「ブラックロータス」出品騒動ってのもありました。
113:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:42:29.79 qHU6SOty0.net
>>108
チョンにはボットン便女と呼ばれているボットンボットンキムボットンがいる
114:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:42:45.62 xg72rw+uO.net
>>92
なぜ京都市にとって京大はゴミなんだ？
115:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:43:06.12 nqPl080e0.net
桑原隲蔵から受け継いだ蔵書も多くあったんだろうな
売却に出しても相当な価値があったろうに古紙回収に出すなんてもはや犯罪だろ
116:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:43:59.17 fRxwrYjd0.net
>>99
そういう話じゃなくてコストカットしすぎて司書もどきの使い捨てで業務廻してきたツケだろ
文化保護にどんどん予算をつぎ込むか適度に諦めるかをそろそろ国がはっきり決めるべき
117:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:44:08.82 qHU6SOty0.net
>>111
重複度合いは公表されていないけど、オタクにその情報があるなら、ソース付で公開してやれよ
京都市も知らないようだぜ
118:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:44:59.04 m2qsLdZo0.net
これ捨てたことにしてこっそりゲットしてない？
お金になるよねその手の古本屋探せば
119:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:47:25.56 szVcXtGN0.net
金になるものを捨てました
後日、古本屋にこっそりと…？
120:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:49:44.51 g/PhqZBBO.net
アベノミクス成功の証である日銀「景気拡大」発表に異を唱える非国民が続出 不満分子ははやいとこ共謀罪で捕まえておくべき [無断転載禁止]2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
「共謀罪」対象２７７犯罪はテロ以外の犯罪もテロになるよう分類変え細工 [無断転載禁止]2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
121:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:50:06.21 B0ChqoZe0.net
>>114
>>92は京大落ちの同志社大生なんだよ。
察してやれよｗ
122:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:50:20.01 xg72rw+uO.net
>>105
400箱の段ボールて相当な量だよなあ
重いし段ボールひとつひとつ開けたいどころか
見ただけでこれどうするの邪魔だし捨てちゃいたいね捨てちゃおうよって
ウンザリして触りたくもなかったんだろうね
123:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:50:57.12 cHtWBPG10.net
処分されるようなレベルだったんだろ
しかも段ボール400個とか職員からすれば嫌がらせにしか思わんわな
124:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:51:17.20 lfUV3ggb0.net
たしか図書館の正規職員は月５０万円くらいの給与があると見たような
仕事の内容は容易
非正規は時給、数百円とか
125:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:51:46.79 QwfHikTm0.net
懲戒処分ということは職務規定に違反していたということになるが
どこが違反していたんだ？
蔵書の廃棄は副館長の裁量の範囲だったのではないのか？
であるならば違反にはなるまいよ
126:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:52:00.14 qHU6SOty0.net
>>122
どれだけ重複していたんだ？
127:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:53:12.82 wRUWuTIs0.net
図書館はほんと保管場所が足りてない
あと重複本の移管や融通をスムーズに行えるシステムを構築しないと
128:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:53:31.40 VyURoHk00.net
>>125
>>1見たら範囲内じゃなかったと思われるけど
129:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:54:37.74 53dwm6/30.net
前に雇っていた事務員が勝手に書類をシュレッダーにかける基地外だった
何でもかんでも捨てていて危ない上に注意しても全く改めなかったので辞めてもらった
のを思い出した
130:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:55:04.51 bystL7EA0.net
>>125
寄託されたものを破棄したらそりゃ処分されるってばさ
保管義務あるんだから
裁量の範疇なわけない
131:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:55:44.98 53dwm6/30.net
>>128
この手の記事もろくに読めない馬鹿が勝手に廃棄したんだろうなｗ
132:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:56:16.57 xg72rw+uO.net
>>118
捨てたとみせかけてヤフオクに出てるかもね
目録が非公開なら何がオクに出ていてもわからないし
133:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:56:17.66 9dKy4roi0.net
早く法律を改正して、図書館が自動スキャナ装置で資料をデジタル化して
収蔵し、その複製を保存保管、さらにデーターの喪失を防ぐために、
データを預かる供託制度をきちんと整備するべき。
役人は、すぐに資料を焼こう消そうとする。
それを正当化する理屈は、一部のものに利益を与えることは
特定者への利益供与になるので良くない。だから利用不能な
かたちで廃棄するというのだ。そうやって郷土の資料や
美術品なども消されて来た。特にその時代にはありふれていて
価値を感じられなかった物は後世に振り返ろうとしても
全く残されていない。
134:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:57:45.04 QwfHikTm0.net
>>130
寄贈とあるけど？
寄贈されたのならもう図書館のものでしょ
保管も廃棄も自由裁量
135:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:57:53.76 qHU6SOty0.net
>>128
寄託書を勝手に廃棄処分することは裁量範囲外
136:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:57:55.21 u4SF/3qk0.net
低学歴の無教養を雇うとこうなります
137:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:58:10.36 pK10RXjd0.net
>>115
家族に了承得て 売れば 結構な額になったかもな
桑原さんのプレミアがついて
138:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:58:18.73 1I/m9JzLO.net
21xx年女性司書は語る。
「ええ寄贈いただいた書籍は全て地下書庫に保管されています。広辞苑なんかは合わせて1万冊以上もあって、ホントどうにかして欲しいです。」
139:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:58:22.52 X3X1YXqt0.net
>>130
寄託と寄贈じゃ大違いだわ。
140:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:58:38.09 VyURoHk00.net
>>134
そうだとしてもその職員の自由裁量ではないんじゃないの
141:スカトロ・バッチーナ大尉 ◆7Cz5UvIf6w
17/04/28 15:59:08.21 vMs+4o380.net
桑原が保守系の思想の持ち主で気に入らないと思った左側の奴が
嫌な奴の物は何でも嫌って感情で処分したってだけだろ。
こういうケースって全国的にメチャクチャ多いんだが。
大学等に寄贈した場合でもいつのまにか消えてたとか。
142:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:59:12.30 muA3r5pG0.net
>>134
保存を前提にした寄贈で特別扱いって書いてあるぞ
143:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:59:17.29 Q9FaPXMZ0.net
>>125
報道で交錯してるけど、"寄託"という
扱いなので堤供元の了解なしの処分は
できなかった→桑原物だと知ってた上
勝手な判断で、こんなんなら棄てても
大丈夫〜として処理した。(規定違反)
144:名無しさん＠１周年
17/04/28 15:59:18.31 YQ3i0GiU0.net
第二芸術論のおっさんだろ
俳句好きのババアだったに-10コペイカ
145:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:00:15.45 GSbbzlX20.net
遺族は、管理料を１０００万円ぐらい払わないと。
管理にも金がかかるんだぞ。
146:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:00:50.11 4qsgctun0.net
リサイクルには貢献したね
147:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:01:08.11 1SE+wCEz0.net
>>139
「寄託」と「寄贈」じゃ大違いなのに、記事ではごっちゃに使われてて真偽不明だわ。
寄託って言葉が出てくるのも京都日報だけで、それ以外の報道は寄贈となってるし。
148:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:01:57.63 X3X1YXqt0.net
部長から課長補佐級への降任ってのは、分限処分でも滅多にない厳しさだな。
他に何かあったのか？
149:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:03:28.15 vW+g8tSX0.net
遺族のお前らが目利きのきく業者に売れば良かっただけの話じゃん
150:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:04:35.92 .net
課長補佐級に降任した。
これつれぇぞぉ
部長が課長じゃなくて課長補佐だからな
つまり自分より下の課長がいたわけだ
当然そいつは部長に昇進しやすくなるし、課長補佐だった奴が課長になる
頭下げてまで働くのかなぁ、このババァ
151:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:05:29.28 9xiNVUhEO.net
日本全国の図書館で列べてもよかったんだよ このババアはバカか？
152:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:06:51.24 HCihzFtt0.net
価値があるなら、30年間も預けられてる間に誰かが引き取ってる
実際、目ぼしいものは京大が引き取ってるし
無断で捨てたのはダメだが、扱いに困ってるものを寄託だの寄贈だの言って図書館に押し付けた遺族が悪い
153:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:08:26.81 xg72rw+uO.net
>>125
職務規定に違反していないと懲戒処分にならないのか？
違反でなければ懲戒処分にならないのか？
副館長の裁量の範囲だったとしても
勝手に捨てたから役所の責任問題になったのではないのか？
違反になるまいではなく誰かがなんらかの責任とらなければ収拾つかなくなったのではないか？
おそらく館長は知っていたろうに副館長に全部責任背負わせたのでは？
154:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:08:27.36 bystL7EA0.net
美術品なら寄託って普通だからね。
市教委の職員も止めれてないとかおかしいんだよね。
おかしいんだよねほんと。
155:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:09:23.98 jBu87j1p0.net
正直、おばさんがやったことで、他の職員たちは助かったと思ってるんじゃないかな
置き場所のない書類や本とか、本当に邪魔だし、どれぐらいの価値があっても周知されて
いなければ無価値と同等
おばさんの行動を嘆く奴らの中に本当に価値が分かっている奴がどれだけいるのか疑わしい
156:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:09:34.39 Q9FaPXMZ0.net
>>148
そもそも文化勲章授勲に加えて、重鎮文学研究者の遺品。さすがに事の大きさに配慮したのでしょう。
157:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:10:40.29 0oD+IbDL0.net
>>134
>>1を百回音読しろ
158:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:11:19.95 On6UgZev0.net
文系の研究なんかどうでもいいやん
つーか何でわざわざ京都でフランス文学研究なのよ
159:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:11:21.65 qHU6SOty0.net
「保存を前提に寄贈」としていれば、京都市の認識である「寄託」が正しいし、
「寄贈するけどあとはどう処分してもかまいませんよ」なら、他社も書いている「寄贈」が正しい
他社は「寄贈するけどあとはどう処分してもかまいませんよ」の認識で騒ぎを小さくさせようとしているんだな
160:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:13:17.14 CKJUSlm60.net
遺族も邪魔だから押し付けた悪寒
１万冊って・・・
161:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:13:40.59 qHU6SOty0.net
>>156
11月には部長に復帰している
162:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:13:49.42 OZGNKwRq0.net
保管コストもばかにならないな
163:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:14:21.62 bQCWJwHQ0.net
>>11
これももう10年以上前なのか。
年取ったな。
164:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:14:34.46 LEhpxWys0.net
いやいや、もらったからにはもう市の所有物で家族に文句は言えないだろう。
他と同じ本として扱うのなら、同じ方法で処分してもよいし。
それがダメなら、特別な蔵書として別枠で扱うように周知しないと。
てか、京大の図書館で管理すればいいじゃん。
165:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:15:15.83 qHU6SOty0.net
誰か京都新聞にお問い合わせをしたほうがいい
166:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:15:21.32 xG0dgqk50.net
最近の新聞って
ちゃんと事情を伝えないから炎上するんだよな
そもそもこの人の目ぼしい蔵書は京大に寄贈されて
残りが市立図書館に寄贈されたんだよな
つまり残りカスが来たわけ(ただし全部がカスという訳ではないしノートなど１点物の非図書資料もある)
当然重複図書や有りふれた本は通常の寄贈書と同じ手続きで廃棄されるのだけど
このアホ職員は中身も確認せず、何の記録も取らず処分したということ
図書館に寄贈された本の大半は捨てられることが当たり前というのをキチンと報じなきゃ
善意の寄付で古本と古着は厄介者の双璧という事実が全然知られていない
古本は古本屋に売るか自分でヤフオクに出すのが正しいやり方なんだよ
でもこの職員はそれ以前に職務怠慢でクビにしてもよいくらい
167:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:15:23.69 xg72rw+uO.net
>>133
全部デジタル化って
なんでも記録管理整理って時間かかるからなあ
デジタル化のためにシステム買ってひとつひとつ膨大な時間と手間隙かけて
それやるのが大変なのよ
それやるくらいなら図書館で本に埋もれて探してよってなるのよ
168:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:15:42.31 bQCWJwHQ0.net
>>156
桑原ってそんなにすごい人なの？
俺全然知らないんだけど？
169:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:15:54.49 .net
>>164
>>1が読めないのか???
「無断で」
170:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:15:57.15 W4OCJGyNO.net
有名作家や文学部名誉教授が亡くなると「遺族が故人の膨大な蔵書と資料を図書館に寄贈」というニュースが流れるけど、どうやって保管してるのだろう？…とずっと疑問に思っていた
やっぱり邪魔だったんだね（ニッコリ）
171:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:16:49.56 qHU6SOty0.net
>>164
おたくが正しいかどうか京都新聞に問い合わせたらどう？
172:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:17:58.35 OL23qIgK0.net
>>2
結論でるのはや！
173:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:18:28.72 bUDTzVoW0.net
寄付された本を捨てるのにいちいち寄付主の許可が要るのか？
おかしいだろ？
寄付っていうのは所有権放棄してるんだから、
捨てるのは勝手だろ。
174:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:19:34.03 qHU6SOty0.net
>>173
文盲乙
175:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:19:54.67 xg72rw+uO.net
>>141
確かに大学でもいっぱいあったのが突然消えてること多いよね
あいつが持ってた本なんて消してやれはあるなあ
建物ごと消えることなんてしょっちゅう
176:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:20:02.79 nfHOAmIM0.net
よう分からんが寄託ってのは古本の保管費を遺族が払ってるのか税金で払ってもらってるのか
177:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:20:20.92 LEhpxWys0.net
>>169
遺族に無断で処理するこのとの何が悪いのかわからない。
市の所有物で、任された学芸員は他の本も処分していたはず。
もちろん保存前提としても口約束なら履行する義務はない。
俺は保存するべきだったと思うが、処分した人を責めるのは別問題だと考える。
178:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:20:27.76 35z1D2sv0.net
捨てられる覚悟で寄贈しないと
いやなら自分で管理しなさい
179:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:21:33.39 xG0dgqk50.net
>>157
「寄贈されたものは図書館の裁量」というのは
どこの図書館でも寄贈契約の時に必ず交わされる条件だよ
「無条件の所有権の移転」が大原則
でなければ、重複図書などの処分も出来ない
処分には寄贈者通告する義務もないよ
今回は職務怠慢で全部捨てたから大問題になっているだけ
180:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:21:36.79 X3X1YXqt0.net
蔵書点検した上で、所蔵図書の除籍手続き踏んだのなら、無断でもなんでもない。
「寄贈」を受けた蔵書の所有権は、当の図書館に完全に移ったのだし。あとは内部手続きの問題だ。
普通、図書館に個人の図書の「寄託」契約なんてない。
面倒この上ないし、倉庫業と違って管理しきれないから。
寄託を受けてしまえば、受寄者の図書館にそれら図書の保管義務が生じ、また、通常はその図書を使用しない義務も生じる。
181:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:22:00.98 LEhpxWys0.net
>>178
その通りなところもある。
実際、遺族は厄介払いした側面もあるだろう。
182:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:22:26.44 qHU6SOty0.net
>>171
>桑原氏の蔵書は、保存を前提に市に寄託されており、他の寄贈書とは取り扱いが異なっていた
訳せないのか？
183:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:23:17.32 bQCWJwHQ0.net
どうせ、遺族も邪魔だが捨てるに忍びなかったから寄贈したんだろ。
代わりに捨ててもらったんだから礼ぐらい言えよ。
184:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:24:00.65 m6ZZfNB50.net
寄贈が88年だぞ
30年近い代物をそんなに残しておけるわけがないわ
さっさと遺族に送り返しちまえばよかったのにな、その労力すらケチったのならしょうがない
図書館で喜ばれる寄贈は最新ベストセラーと漫画（汚れ無し）だけだよ
硬派な文学や書籍は税金で残すべきものかもしれんが結局1年に1度出るか出ないか読まないまま終わるという結果になる
185:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:24:07.00 W4OCJGyNO.net
明治生まれの桑原武夫の蔵書ならば、半分近くが旧漢字旧仮名遣いなのでは？
旧字旧仮名にこだわっていた三島由紀夫の全集さえ新字に改められる昨今では、資料的価値はあっても一般人にとっては「読みにくい」蔵書だから、図書館が処分したかったのも充分理解できるけどな
186:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:24:14.91 1SE+wCEz0.net
>>182
>>京都市に寄贈した同氏の蔵書
記事には「寄贈」とも書いてあるしどっちが正しいかは真偽不明だろ。
187:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:24:18.92 Io8AQY3v0.net
桑原って誰だよ？
高卒の俺にはわからない。
188:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:24:54.12 0oD+IbDL0.net
>>179
ちゃんと100回音読したか？
やり直し
189:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:25:17.14 xg72rw+uO.net
>>154
捨てたから問題になったけど
建て替えとかで移動もできないおかしな美術品そのまま壊すとかよくあるよね
190:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:27:03.47 OZGNKwRq0.net
需要のない大量の蔵書は処分したくなるだろうなぁ、とは思う。
遺族側に返すか、研究所みたいなところに引き取るよう打診して、
それでダメだったら処分すれば良かったのにな。
191:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:27:16.27 ThkSANgg0.net
市長が大作層化だから当無能な信者をコネ採用したんだろう。
192:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:27:38.95 qHU6SOty0.net
>>180
なぜ右京中央図書館には「桑原武夫記念コーナー」があるんだろうね
193:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:28:10.55 qHU6SOty0.net
>>186
だから問い合わせろばーか
194:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:28:17.20 GKoxstOf0.net
＞蔵書は市国際交流会館（左京区）の開館に合わせ、１９８８年に遺族が寄贈し、一般公開されていた。
遺族は図書館じゃなくて桑原が関係してた文化拠点に寄贈してる
それを図書館に移したのは京都市
195:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:28:17.76 Kyf2b1o4O.net
>>184
京都市は醍醐に保管用としか思えない図書館があり
民が必要になると醍醐から取り寄せるシステムになってる
住民の一割が大学生だぞ
196:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:29:20.95 CIqyAKCi0.net
無断で処分ってのが理解不能
日常的にやってんだろうな
197:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:29:35.16 qHU6SOty0.net
>>184
なら記念コーナーを作る必要もなかったはずだが（爆笑）
198:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:30:30.64 DzbzVGGp0.net
全然知らない人だし問題ないじゃん？
199:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:30:59.36 0jIL4WGT0.net
>>40 亡くなった本人には人生のすべてを捧げたコレクションでも 残された遺族にとってはただの邪魔なゴミ
これはコレクターの宿命なんだよな
200:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:31:06.28 TNUe5H+CO.net
倭猿に管理させた結果
201:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:31:11.82 xg72rw+uO.net
>>158
ルソーの社会契約論の第一人者だからなあ
たとえそこが京都であっても人文科学は必要なのでは
ましてや京都の文化人だし
202:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:31:29.81 1I/m9JzLO.net
書籍自身の価値あるなしに関わらず全部保管って図書館じゃなくて博物館じゃね？
203:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:31:52.32 W4OCJGyNO.net
京大が文句を言ってるみたいだけど、それならば京大図書館が全ての蔵書を引き取るべきだったのではないか？
遺族側も本当は京大に引き取ってほしかったけど、京大も保管スペースがないので断られて、仕方なく公立図書館に寄贈したのではないかな
204:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:32:21.55 On6UgZev0.net
>>201
フランス人に歯ブラシの営業かけるには役立つかもしれんが
それ以外になんの役に立つんだ
205:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:32:47.14 m6ZZfNB50.net
>>195
じゃあ税金で補てんして30年前のゴミj本をいつまでも保管し続けろ、職員は管理し続けろというわけか
職員のへまやったのは確かだが、はっきり言ってあんたがたが思うほど使われてないわけで
誰もいない東北や北海道の辺境に高速鉄道やリニア線を開くのと一緒でどこかを切り捨てるのは必要なんだけどな
JRの廃線に文句言う口か？
>>197
だからコーナー廃止したんだろ
必要とされない有名人（地方限定、限られた人だけが知ってるマイナーな人間）だから
206:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:32:52.60 V/0YIs830.net
あまり価値のない本はボランティアを募集して
裁断してデータ化すればいいんじゃないか
207:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:33:06.55 X3X1YXqt0.net
保存を目的とする「寄託」なら、普通は寄託がいつ終了するかを決めた上で有償契約を結ぶ。
有償寄託契約なら、善管注意義務が生じるから、図書館は間違いなく閉架にしまい込み、貸し出しはおろか閲覧不可にして、寄託終了の際に図書を寄託者に返還する。
208:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:33:21.31 o9sXBd7J0.net
>保存を前提に市に寄託されており、他の寄贈書とは取り扱いが異なっていたという。
こんな条件で受け入れたやつがアホ
現場の迷惑を考えろっての
209:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:33:21.56 X3X1YXqt0.net
>>192
知るか。
210:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:34:57.77 xg72rw+uO.net
>>160
それが絵画や古美術ならまだしも
自前でなんちゃらプライベート記念館にでもしない限り
誰も読まない主人の蔵書を処分するのが遺族だからなあ
特に未亡人は容赦ないよね
211:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:34:58.72 qHU6SOty0.net
>>209
さようなら
212:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:35:33.26 bQCWJwHQ0.net
>>193
新聞社に問い合わせたら答えが帰ってくると思ってるのか。
頭のめでたいやつだな。
213:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:35:41.86 W4OCJGyNO.net
故渡部昇一先生の膨大な蔵書がどうなるのか、今から心配だわ
214:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:36:21.68 nUClTpq30.net
これは担当者の処分が軽すぎるだろ
それに１人だけの処分では駄目だろ上司も処分しろ
215:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:36:28.90 qHU6SOty0.net
>>205
いつコーナーを廃止にしたんだ？
今日か？
216:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:37:00.68 Yf7p/8m50.net
実行犯の特定はよ
217:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:37:18.54 OZGNKwRq0.net
本を溜め込む一方で捨てられない人っているよね
どうせ多くは二度と読まないのに
218:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:37:23.94 Kyf2b1o4O.net
>>205
使ってたからなー
京都で恥ずかしくない大学の学生やってた
219:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:37:46.32 qHU6SOty0.net
>>212
お前は記事を見て書いているのだろ
なら、お前の一次ソースは新聞社の記事だが、そこに問い合わせないのはなぜだ？
220:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:38:19.52 N6/gOkFC0.net
当然だな、管理費だけで無駄な金がかかるもんな。
そもそも図書館が無駄。
本は金出して買えよ。
221:名無しさん＠１周年
17/04/28 16:38:20.10 0oD+IbDL0.net
>>204
カッコいいこと言ったつもり？
お前さん、きっと残念理系なんだろ？知性とか教養とかには無縁の。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2569日前に更新/249 KB
担当:undef