【籠池メール】辻元清美氏に関する記述、民進「事実に反する虚偽」と否定　メディア各位に拡散しないよう要求★１０２

【籠池メール】辻元清 ..

127:名無しさん＠１周年
17/03/26 00:32:28.42 g1B4L8PZ0.net
菅直人 (Naoto Kan) @NaotoKan
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
安倍総理は相手が弱い立場の人を平気で攻撃する。
今回の夫人付きの職員に対する責任の押し付けがそれだ。
少なくともノー天気な夫人をフォローしてきた官邸職員に総理がとるべき態度ではない。
安倍総理夫人と籠池夫人のメールのやり取りの回数の多さにびっくり。
籠池夫婦と総理夫人は相当に親しかったことが分かる。
籠池氏が総理夫人に、夫人付きの職員を通して頼みごとをしたのもそうした親しさが背景にある。
それを夫人付きの官邸職員個人の責任という安倍総理の態度はあまりにもひどい。
安倍総理が責任は夫人付きの官僚にあると言うのに対し、
言われた官僚が現職総理に反論するには相当の覚悟が必要。
それを分かって、総理や官房長官は責任を夫人付きの官僚に押し付けている。
卑劣なやり方だ。
安倍総理は自由奔放な夫人を支援していた官僚に感謝すべき。
それを都合が悪くなると、トカゲのしっぽ切りのように支援していた官僚に責任を押し付ける。
現職総理は人事権があり、相当の覚悟がなければ逆らえない。
それを承知で弱い立場の夫人付き官僚に責任を押し付けるのは人間として許せない態度だ。
安倍総理が平気でウソをつくことは2011年５月21日のメルマガで証明されている。
総理の言葉だけで信用しろというのは無理だ。今回の籠池氏と総理夫人の金のやり取りについての
食い違いをはっきりさせるには、両者を同時に証人という同じ立場で国会に呼んで、証言を求めることだ。
海外もメデイアも森友学園事件に注目し始めた。一つは安倍総理がなぜ森友学園に共鳴したかという点。
もう一つは、韓国の事件と同様、安倍総理ないしは夫人が影響力を行使して便宜を図ったのではないかという点。
安倍総理はこれまで親しくしてきた森友学園について手のひらを返したように批判を始めた。

次ページ

続きを表示

1を表示