【国際】月面を最後に歩いた人　アポロ１７号船長（８２）が死去★３

【国際】月面を最後に歩いた人　アポロ１７号船長（８２）が死去★３ at NEWSPLUS

[前50を表示]
150:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:11:10.61 kKFM8vtC0.net
>>145
有人月面着陸のことか？＞ソ連が成功0回
それなら月へ宇宙船を飛ばす大型ロケットの開発に難航してるうちにアメリカに先を越されてしまって
結局やる意味がなくなっただけ

151:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:11:35.08 bryXcOAq0.net
>>144
感覚ではなく理論でどんな技術が確立していなかったと断言出来るか説明よろ。

152:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:11:40.49 /GrcNmpT0.net
>>146
アポロ計画全部で一回ってことなんじゃないの？

153:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:12:28.92 W1a0L/bW0.net
>>147
そりぁあ、ドイツは第二次大戦時代にV2ロケットでイギリス攻撃してたからなあ。
科学技術は最先端

154:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:12:38.21 uP6acucL0.net
>>136
言い訳？？？
ん、知障が計算してたってのがウソじゃなかったってだけじゃんｗ
で、いずれにしても重量だけで計算してぎりぎり可能ってレベル。
何かトラブレば即死じゃんｗ
てゆーか、バギーって何kg???

155:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:12:43.69 cA0PNPLg0.net
アメリカも着陸痕跡を写真にとって世界に自慢すりゃいいのにな

156:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:14:55.41 /GrcNmpT0.net
>>155
世界遺産だよな

157:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:15:10.34 Hzj/koVc0.net
現段階、2017年の人類の宇宙科学技術では、
小型カメラをロケットに載せて、
月に着陸、そして、月から離陸、その小型カメラを地球に帰還させるのは、
有人でも無人でも無理ゲー。
2017年の人類の宇宙科学技術では、
まだ、月の石コロ1つさえ持ち帰る事が実践できていないのが実情。
近年のNASAの宇宙技術でも、
2009年に月探査機エルクロス（LCROSS）を月へ衝突させ、
その舞い上がる砂埃を観測するのが精一杯ってとこだろう。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
45年前の人類の宇宙科学技術では、
月にロケットを撃ち込む事は出来た。
それ以上でもそれ以下でも無い。

人が月に降り立つ事が出来る様になるのは
2030年以降じゃないかな～
2017年の人類の宇宙科学技術では
まだまだ絶対に無理だぜ。

158:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:15:25.01 kKFM8vtC0.net
>>154
だからアポロ11号の時は相当ヤバいレベルまでいったんだけどウジ虫のお前は分からないんだな
つーか簡単な計算もせず直観だけでキャンキャン吠えてるお前は知障以下ｗｗｗ

159:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:15:45.13 bryXcOAq0.net
>>155
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)

160:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:16:22.49 .net
>>101
>>>82
>それでも月周回軌道に乗るのに時速5800キロほど必要なんだぜ。
>マッハ5程度まで加速するって結構な推進力が要る。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだがこんな計算すら出来ない猿なの？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

161:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:16:49.68 .net
>>152
じゃ今行ってもその1回に繰り入れられるだけの話だろw

162:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:17:26.33 uP6acucL0.net
>>158
>だからアポロ11号の時は相当ヤバいレベルまでいったんだけどウジ虫のお前は分からないんだな
ファンタジー大好きなんだねｗｗｗ
マルチとかには気をつけなよ。
無理かな。月に行ったとか信じちゃう知障だもんな。

163:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:17:53.12 .net
>>137
>>>101
>月の重力はちきゅうの1/6だから着陸船の上昇段をマッハ5まで加速するのは容易です
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだが？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

164:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:18:11.73 Hzj/koVc0.net
距離的に地球から最も近い星（衛星）が月だ。
月までの距離は、約38万km。時速4万kmのロケットでなら10時間で着ける距離だ。
地球外天体研究には最も手頃で尚且つ太陽に次いで地球に常時影響を与え続けて来た超貴重な天体だ。
そして将来の宇宙開発に於いてもまた宇宙ステーション建設に於いても月面基地建設は重要だ。
一応、米国、ロシア、EU、中国、インド、日本でも月面基地建設構想は持っている。
しかし、各国とも構想だけで実際の建設に向けた道筋は立っていない。
月面基地建設の為の地質調査など殆ど行われていない。
米国、ロシア、EU、中国、インド、日本等の世界最先端の宇宙開発機関は
もっと沢山の月面探査ロボットを送り込んでもいいだろう。
別に、その月面探査ロボットを地球に回収しろ！とまでは言わない。
使い捨ての月面探査ロボットをジャンジャン送ればいい。
しかし、
現在、実際に活動している月面探査ロボットは、ゼロだ。
それが、2017年の人類の宇宙科学技術の現状だ。

165:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:18:20.35 bryXcOAq0.net
>>157
米ソが月の石を持ち帰り、成分は同一と判明している。
冷戦時代で示し合わせなんて出来る時代ではない。

166:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:18:23.27 /GrcNmpT0.net
>>161
いや、今いけば別カウントだろ^_^

167:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:19:19.02 jMcxN6I40.net
>>154
お前もう止めろ
お前に科学知識が無いのは明らかだ
>>131に反論する知識ないんだろ
哀れで見ちゃおられん

168:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:19:19.14 .net
>>131
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだが？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

169:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:19:46.64 dh3kB1aN0.net
月面を歩いた人間て何人いるの？
10人くらい居て全部アメリカ人だと思ってるけど合ってる？
捏造説とかはいいから、記録の話

170:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:20:03.19 .net
>>166
「アメリカが行った回数=1回」とか勝手にまとめるぞ
何しろアポロ計画の回数すら数えられない奴らだ

171:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:20:23.30 uP6acucL0.net
計算上可能ｗｗｗ
それで人命かけられるわけないだろ。

172:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:20:48.23 NvMUP37XO.net
>>151
アナログ電波が宇宙線を越えられるの？

173:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:21:15.44 .net
>>154
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだが？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

174:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:21:24.92 Hzj/koVc0.net
人類が月面軟着陸可能な科学技術レベルになったのは2010年以降だろう。
（2009年6月）
月周回主衛星かぐや（質量：約1,600kg）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.yanagi.cei.uec.ac.jp)
制御落下（逆噴射）による月面衝突速度：1.7km/s（時速6120km）
（2009年10月）
月探査機エルクロス（LCROSS）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
このエルクロスの上段ロケット「セントール」（質量：2,249kg）の
月面衝突速度は、時速１万km超
（2013年12月）
月面探査機嫦娥3号（質量：約3,700kg）
月面降下速度：毎秒1.7km（時速6120km）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.spc.jst.go.jp)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
質量1t～4tの宇宙機の逆噴射しながらの月面降下速度は、
毎秒1.7km（時速6120km）、
コレを月の地表付近で速度を０にしてホバリング、
平坦な着地点を選んで軟着陸。
これらが可能な科学技術になったのは
2010年以降だろうなぁ

「2人の人間を月に着陸させて、
その2人を月から離陸、地球に無事帰還」
現代2017年の人類の宇宙科学技術を総合させても不可能。
空想（理論）では可能だが
実践するには捏造しない限り不可能。
計画立案段階で、1日も掛からず無理ゲーと判断できる。
それを45年前、3年間に6回、半年に1回ペースで成功させている。
宇宙人か未来人の力でも借りたか？

175:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:21:30.04 .net
>>171
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだが？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

176:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:21:38.31 3a7NZFkL0.net
>>169
12人であと5人は生きてる

177:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:21:40.60 .net
>>174
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだが？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

178:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:21:59.76 rLWmFNzg0.net
>>164
でも近年の人類は火星で探査ロボを活動させただろ

179:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:22:18.88 kKFM8vtC0.net
>>167
このキチガイは運動方程式もツィオルコフスキーの公式も理解できんだろうから
俺の書き込みも古代の楔形文字くらいにしか見えてないだろうなｗ
>>168
すまんが何を言ってるのかイマイチよくわからん

180:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:22:44.12 jMcxN6I40.net
>>168
＞月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？
もう何を言ってるのか分けわからなくなってるんだろうな
あるいはわざと意味不明のことを言ってごまかそうということか

181:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:22:56.86 bryXcOAq0.net
>>171
戦争行為に対して軍人が命かけないとか軍人を侮辱してるだろ。

182:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:24:28.76 .net
>>179
お前の計算アホ過ぎ
積分知らないの？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだが？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

183:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:24:36.67 UsUQeZCB0.net
アポロ１１号から１７号まで月に行って１３号だけトラブルが起こって着陸しないまま帰ってきたんだよな

184:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:24:44.24 uP6acucL0.net
>>167
ん？
捏造ばらされたら何かこまることあるの？
てゆーか>>131の計算がギリギリなのは知障自身も認めてるぞｗ

185:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:25:07.41 .net
>>180
なんだ知能が低過ぎて万有引力と重力の違いすら知らなかったのかwwwwwwww

186:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:25:24.61 Hzj/koVc0.net
現在、人類の宇宙科学技術はやっと月への軟着陸まで可能になったレベルだが、
更に、その着陸機を月面から打ち上げ
地球に帰還なんて（現在2017年の宇宙科学技術では）絶対不可能。
月面から宇宙への脱出速度は秒速2.378km（時速8560km）。
この推力を出せる（発射台も含めた）ロケット一式を月面に軟着陸させる科学技術は現時点で皆無。
現在2017年の科学技術では
月のサンプルリターンは技術的に絶対不可能。
人類が月のサンプルリターン可能な宇宙科学技術レベルになるのは、
2025年以降じゃないかな～
下手をすると2030年以降になるかもね。

187:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:27:46.10 .net
>>180
つまり、あまりにも知能が低いから
天体表面における重力というものは
天体中心から天体表面までの距離離れた、天体と物体の
間に働く万有引力だと理解出来てないから、天体の直径が大きければ天体表面における重力は小さく測定されるとわからなかったわけだwwwww

188:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:28:04.31 .net
>>186
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだが？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

189:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:28:24.27 VRMFoNu50.net
>>116
アメリカでは当時の実物が博物館に展示されてるんだが…

190:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:28:53.32 kKFM8vtC0.net
>>182
それって単に地表と月面における重力位置エネルギーの大きさを比較してるだけだろ？
そこからどうやったら着陸船に必要な燃料の所要量が見積れるのか教えてくれるか？？

191:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:29:28.63 .net
>>116
知能低いバカって生きてて恥ずかしくならんのか？
白黒時代って何？？？？
マジで何のこと言ってんの？？
それってもしかして
お前のくっさいくっさい
貧しくみすぼらしい家には
白黒テレビしか無かったって話してる？？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

192:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:30:02.38 .net
>>190
0点
重力圏脱出という文字が読めないバカは死んでろ

193:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:30:46.47 8da6sEkp0.net
月に行きたいとまでは言わないが死ぬまでに宇宙には行きたい
早く軌道エレベーターが実用化されねーかな

194:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:31:15.94 fivTQqj/0.net
他の陰謀論の類は信じないが月に行ったことだけは嘘だと思ってる。

195:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:31:48.15 JrcRdJ9Y0.net
寝転んでても書けるボールペンてまだ売ってるかな

196:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:32:04.06 kXV57vbW0.net
火星探査機とかはどうなってんだろう？

197:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:32:06.19 .net
>>194
アポロ計画はレベルが違う
まず事前計算で自動操縦により月着陸が可能となる軌道を計算し、その軌道が誤差によりブレたとき3σではどうなるかまで計算する
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
そして月着陸船を手動操縦した時に到達可能な高度・速度の範囲も計算する
この2つを照合することにより、「月着陸船の窓についてる目盛りを見ながら手動操縦することで目的の着陸地点に到達出来る確率が50%,90%,99%になる範囲」を計算する
この事によりフィードバック制御の制御誤差と人間の操縦能力とから成る巨大システムの信頼性を保証できる
この思想と技術は現在の日本にもない
日本がアポロ計画レベルに達するのは今世紀中には無理かもしれんね

198:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:32:22.93 kKFM8vtC0.net
>>192
やっぱお前の言ってること意味わかんねーわ
こっちは軌道上の着陸船が月面まで往復するのに必要な燃料の所要の話をしてるのに
そこにいきなり割り込んできて天体表面の位置エネルギーの比較だけ貼り付けて何がしたいんだ？

199:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:33:00.08 nhdECe2/0.net
>193
>早く軌道エレベーターが実用化されねーかな
もしワイヤーが悪天候で切れたら想像もしたくない光景が・・
まだまだ課題は山積だね

200:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:33:19.52 /X/zsFOc0.net
>>187
じゃ、月の上で人間がすごく高く飛んだりは出来ないの？

201:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:33:20.79 UsUQeZCB0.net
嘘ならＮＡＳＡやアメリカ政府関係者が過去から現在に至るまでみんな口裏合わせてるってのか？
なぜ一人も真相をゲロするやつがいないのか？大統領も騙されたのか？

202:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:33:23.45 .net
>>198
軌道上なんて要らねーだろバカ丸出しwwwwwwww
天体表面から無限遠まで行けばいいだけだろ大馬鹿者wwwwwwww

203:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:33:39.71 Msskf+6k0.net
足跡なんて靴の足型でペッタンと押せるしな
宇宙船は着陸して再び飛び上がったけれども、人が乗ってたか
どうかまではわからんし

204:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:33:46.45 /GrcNmpT0.net
>>178
ひっくり返ってるけどな

205:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:34:06.99 .net
>>200
どこに出来ないって書いてあるんだ？
並みのジャンプ力なら最高到達高度は6倍になるが

206:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:34:50.93 j/Pnl8Du0.net
>>196
先日ヨーロッパの探査機が投下に失敗した

207:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:34:54.36 .net
>>203
月面にはアポロ計画で置いてきたレーザー反射装置(レトロリフレクター)が存在し、地球上からレーザーを照射すると月面では直系2kmのレーザービームになる
そしてアポロ計画でレトロリフレクターを設置した座標に照準を合わせた時のみに月面からのレーザー反射を地球上から観測出来る
つまり、アポロ計画で公表された座標にレトロリフレクターが設置されている事はあらゆる天文台で確認出来る
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
これがレトロリフレクター
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
直角に設置した3枚の鏡で3回反射する事により、どんな方角から来た光も来た方向に対して反射するという特殊な性質を持っている
これが月面に設置されており、レーザービームが月面上で直径2kmに広がるため、レトロリフレクターの座標が精度2kmでアポロ計画で公表されている月面上座標と一致する事が確かめられている

208:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:35:13.26 nhdECe2/0.net
>>196
現時点では大気圧とパラシュートで減速し逆噴射着陸、またはエアバック着陸かな。

209:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:36:43.34 uP6acucL0.net
知障の計算で総重量14696kgのうち10500kgが燃料でギリギリ成功。何かトラブレば即死ｗ
しかも単に質量と重力だけの机上の計算でだ。
これで人命をかけて月に行って帰ってきた。それも何回も。50年も前に。
これを信じられる奴は思考能力がない。知障と言うしかないｗ

210:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:37:11.06 /GrcNmpT0.net
最初宇宙服着てバギー乗り回してる画像見た時はコントかと思ったけど
太古の昔の遺跡とかで当時の技術で考えられない仕事したりとかあるから、まあ普通に考えれば行って着陸したんだろうけど、凄すぎるからちょっと疑ってしまうんだよね

211:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:38:52.22 kKFM8vtC0.net
>>209
思考停止してる奴から見ると思考してる奴が知障に見えるんだな
可愛そうに・・・・お前生きてる価値あんの？ｗｗｗ

212:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:39:19.22 .net
>>209
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだが？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

213:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:39:58.47 H3wYiJs60.net
実は特撮セットで撮影したんだろ？

214:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:40:54.07 .net
>>210
アポロ計画はレベルが違う
まず事前計算で自動操縦により月着陸が可能となる軌道を計算し、その軌道が誤差によりブレたとき3σではどうなるかまで計算する
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
そして月着陸船を手動操縦した時に到達可能な高度・速度の範囲も計算する
この2つを照合することにより、「月着陸船の窓についてる目盛りを見ながら手動操縦することで目的の着陸地点に到達出来る確率が50%,90%,99%になる範囲」を計算する
この事によりフィードバック制御の制御誤差と人間の操縦能力とから成る巨大システムの信頼性を保証できる
この思想と技術は現在の日本にもない
日本がアポロ計画レベルに達するのは今世紀中には無理かもしれんね

215:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:41:04.96 wKm+dKZ+0.net
>>79
いや確立はしてないよ
実証するにはデータが少なすぎる
例えば月の影に入った時に今のコンピューターならかえって寒暖の差で破壊されないかとか
考え出すときりがないよ

216:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:41:07.59 uP6acucL0.net
>>211
知障は自分では思考してるつもりなんだ、ビックリだわ。
かわいそうにｗ

217:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:41:10.95 .net
>>213
「月着陸地点を探しながら飛行しているアポロ11号月着陸船から月面を撮影した16mmフィルム映像」と、高解像度の月面写真を比較して
月着陸船からの映像が本物であることを証明する動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

218:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:41:16.71 vMIJD91v0.net
核融合発電が実現すれば月面侵攻も…

219:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:41:50.12 1+L5IWHFO.net
>>210
雨傘のようなアンテナで生中継されてたｗ

220:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:41:51.30 SJwWPZkj0.net
疑惑を消すには
もう1回行くことです

221:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:42:10.94 .net
>>216
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだが？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

222:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:42:37.23 sqWQfUzG0.net
月からどうやって帰ったんだ？
シャトル発射台もない月から
結論　月には行っていない

223:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:42:55.35 M/9lU4do0.net
俺の生まれる遥か昔に星まで行ってたなんて嘘みたい

ナウシカかよっ!

224:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:44:16.77 kKFM8vtC0.net
>>216
全て主観のウジ虫に言われてもなぁ・・・
いつまでも人間のつもりでいるんじゃねーよｗ
>>218
ヘリウム3の核融合発電が実用化されれば実利目的で月面に行く意味もあるな
月には太陽風で飛んできたヘリウム3が堆積してるから
何年先になるか分からんが

225:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:45:10.80 kKFM8vtC0.net
>>222
着陸船の下半分が発射台になって上半分だけが飛び立った
このくらい調べてから書け

226:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:45:30.35 uP6acucL0.net
知障が得意になってた計算は、着陸船の質量と月の重力と燃料の量の間でギリギリ矛盾が生じない計算が可能ってだけの話。
これを根拠に月に行ったなんて信じられる奴は思考能力がない。知障と言うしかないｗ

227:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:45:53.57 .net
>>222
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだが？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

228:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:46:13.15 H3wYiJs60.net
時代が進みテクノロジーが格段に進化したというのに月面着陸があの一回だけという現実
核という昭和初期の兵器がいまだ最強最悪の切り札、脅威となっている現実
これらは超大国の洗脳工作により植え付けられた快挙と脅威である

229:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:46:13.41 .net
>>226
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月の重力圏を脱出するロケットは
地球の重力圏を脱出するロケットの22分の1のエネルギー
で済むんだが？
重力が1/6ってそれ天体表面の話だろ？
月は小さいから万有引力定数の小ささに比べて月面における重力がめちゃくちゃ強く、地球は大きいから万有引力の大きさに比べて地表における重力が弱いって事を考慮してないだろ？

230:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:46:25.61 3a7NZFkL0.net
>>220
もう行かなくていいよ金掛かるから、支那に任せとけば間違いない

231:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:46:28.69 yQbk1ucc0.net
未だに月に入ってないと思ってる糞馬鹿いんのかよ

232:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:46:46.07 QHwqNQId0.net
>>228
1回だけじゃない

233:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:46:50.81 /GrcNmpT0.net
>>214
イトカワまで行ってるのにな
月は深いねえ

234:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:46:52.54 mfSf3Icm0.net
ポルノの歌がぐるぐるしてきた

235:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:46:58.11 VWwNjOKz0.net
月面を歩いた人がだれか本名を
スカイウォーカーに改名してくれたらおもしろかったのに

236:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:47:11.39 uP6acucL0.net
>>224
知障はそろそろトンスルランドに帰ったらどうだ。
蛆虫にはそっちの方が住みやすかろうｗ

237:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:48:19.76 QtJRal2K0.net

sssp://o.8ch.net/ne4f.png

238:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:48:51.68 j/Pnl8Du0.net
>>228
アメリカだけで6回
ソ連も無人機を着陸させてる
仮に嘘だと断じるにしてもせめてその嘘を調べてこいよ

239:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:50:02.98 uP6acucL0.net
>>233
イトカワｗ
引力に逆らって着陸、発射しなきゃいかん月とは難易度が違う。
しかも40年以上時代が違うｗ

240:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:50:09.98 3a7NZFkL0.net
>>228
6回着陸してると言う

241:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:50:54.40 Hzj/koVc0.net
「2人の人間を宇宙機で月に着陸させて、
その宇宙機でその2人を月から離陸、地球に無事帰還」
こんな事が可能な宇宙科学技術に到達するのは、
あと、20年は必要。
おそらく2037年以降になるだろう。

242:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:51:40.15 02wgmVmx0.net
有人探査どころか、無人探査機すら送れない
日本の技術を総動員したカグヤでさえ映像を送ってくるのが精一杯だった

243:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:52:07.92 uP6acucL0.net
>>229
お前レス読まずにコピペしてるだろｗ

244:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:53:36.40 3a7NZFkL0.net
>>237
素晴らしいアルネ

245:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:53:42.56 BxoxxV7H0.net
月面で旗がなびいてたやつ

246:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:54:40.31 VWwNjOKz0.net
まあ彼らのおかげで超大金と危険を犯して月に人が行っても
宇宙人もいないし金もダイヤもない事が分かったので無人機しか行かなくなったんでしょ
まあメンツや自慢のためだけにでも中国がいつかいくかもしれんが

247:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:54:48.87 Tk+t0gYQ0.net
無重力では重力でおっぱいが垂れない。つまりブラジャーが要らない。

248:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:55:17.93 kKFM8vtC0.net
>>236
トンスルランドに帰るのはお前だろ？
自分で思考もせず陰謀ガーガー喚き散らす辺り
まあお前みたいなキチガイは生きてる価値なんざないからとっとと人生やり直せ
あ、人間じゃなかったなｗｗｗ

249:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:56:54.11 BxoxxV7H0.net
本当にあれが月面だったら真空中だから宇宙服がパンパンに膨れてないとおかしいわなｗ

250:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:57:03.29 Tk+t0gYQ0.net
>>246
片道切符でOKな中国は到達早いよ。
アポロ計画のブースターがあんなにデカイのは帰還用の装備も積みこんだから。
行きだけでよければブースターも小さくて済む。

251:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:57:39.69 NuhlG0R/0.net
>>247
慣性は働くので多少はブラジャー必要

252:名無しさん＠１周年
17/01/19 00:59:10.16 7x/0tNYr0.net
>>80
そもそも冷戦がプロレスだからな
いつまでも自称代理戦争（）の朝鮮が統一しないで反日乞食やってるわけ

253:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:00:01.40 uP6acucL0.net
>>248
蛆虫がいくら喚いても信じない派が多数派みたいだぞ。あきらメロンｗ
まあ、普通の思考力があれば信じられるわけないもんな。
世の中の多くの人は知障ではないのだよ。
わかったらとっととトンスルランドに帰りたまえ、蛆虫クン。

254:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:00:53.81 dfbGttt70.net
>>247
地球上でもブラしない方がおっぱい垂れないという人もいるよ
ノーブラがいいの？海外のトレンド☆ブラつけない理由
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

255:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:01:20.97 obCG0s4d0.net
冷戦がプロレスとか…
無知は怖いな

256:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:01:55.65 H3wNvJRY0.net
ネタで色々言うのは楽しいが、本気にする人が出てくるからな

257:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:02:20.35 NuhlG0R/0.net
米ソがグルだったらなんで戦争すんだよ
目的はなんだっていう

258:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:02:27.29 uP6acucL0.net
>>246
いくらなんでも50年前のアメリカよりは今の中国の方が上だろ。
今中国が行けないってことは50年前のアメリカも行ってないってことだ。

259:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:02:44.26 FIkgOpeW0.net
現時点で行けないんだから昔行けたはずはないだろ
アポロ厨がいくら屁理屈をこねても事実は変わらない

260:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:03:22.91 QEqq1t6P0.net
着陸船が月面から離陸するときの動画を見たんだけど
これの動力は何？
剣を刺すとスポーンと飛び出すスプリングに見えた

261:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:03:48.94 NuhlG0R/0.net
>>259
行けないっていうのは技術的な話じゃなくて政治経済的な話でしょ

262:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:03:52.94 Tk+t0gYQ0.net
>>251
ちっぱいなら…
まぁ、地上でも要らんか。

263:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:04:12.37 7x/0tNYr0.net
ID隠して同じレスを何回もコピペしてる着陸厨ヤバすぎ

264:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:04:30.79 E6bBGjfBO.net
月に行ったか行かないかは次に行けば分かるだろ？
何で行かないの？

265:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:04:36.54 NuhlG0R/0.net
>>260
小さいエンジンついてる

266:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:05:37.69 nV5N8ead0.net
今の安全基準じゃ無理だろ
確実に行って帰ってくる成功確率9割超えは無いと
普通に世界各国から袋叩きになるからな
逆に言うと
3割強失敗して死ぬような状況下で強行してて
そのなかの成功例なんじゃねの

267:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:05:49.46 nhdECe2/0.net
>>264
金。

268:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:05:54.83 uP6acucL0.net
>>264
今でも行けないのがバレルから。

269:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:06:01.90 NuhlG0R/0.net
>>264
月に行ったか言ってないかは望遠鏡で月に投棄した着陸船の足を見ればわかるでしょ

270:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:06:04.70 ZP9BjpFd0.net
歩いたで押し通す予定

271:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:06:07.38 GvtR6NBl0.net
本当でも嘘でもいいじゃない、ロマンがあるんだから

272:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:06:12.30 kKFM8vtC0.net
>>253
だからウジ虫の妄想や願望と現実を一緒にすんな
現実は根拠ゼロのお前の思い込みが通るほどおめでたくないんだよ
分かったら偉大なる将軍様の足の裏でも舐めて太陽に着陸してこいｗ
>>263
お前等捏造厨もたいがいキチガイだけどな

273:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:06:17.40 3a7NZFkL0.net
今まで有人飛行って米露中だけだろ、しかも支那が一番人口が多いし
日本みたいな小国が大国と張り合おうなんて頭がおかしいだろ
支那は15年後に行くって言ってる
神舟11号で有人テストは終わってる

274:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:07:00.78 Tk+t0gYQ0.net
>>258
中国のロケット見ればわかるけど、未だにソ連/ロシア型のブースターから全然進歩しとらん。
オリジナリティナッシング。
ソ連はあれよりデカいN-1とか化物作ろうとしたけどそういうの超える気配も無し。

275:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:07:13.94 BxoxxV7H0.net
キューブリックが暴露してたじゃん

276:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:09:03.08 nhdECe2/0.net
趣向の方向性では中国の有人月面探査計画は好きw
金がある国家はいいねw

277:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:09:04.59 7x/0tNYr0.net
>>257
冷戦とかいう南北朝鮮並みの都合のいいプロレス以外したっけ？

278:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:09:17.42 Tk+t0gYQ0.net
日本は無理だな。月面の振りして撮影できるのがちっこい鳥取砂丘しかない。

279:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:09:44.26 uP6acucL0.net
>>273
＞支那は15年後に行くって言ってる
15年後ってｗ今は無理と同義じゃねーか。
いくらなんでも50年前のアメリカよりは今の中国の方が上だろ。
今中国が行けないってことは50年前のアメリカも行ってないってことだ。

き

280:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:10:25.02 NuhlG0R/0.net
中国には月周回ランデブー方式じゃなくて直接降下方式で行ってほしいなぁ
クソデカロケットが見たい

281:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:11:04.90 Tk+t0gYQ0.net
>>277
まぁ、プロレスでも流血電流マッチだってあるんだし、
やってた連中はそれなりに真剣味出してたよ。そうしないとお客さんも白けちゃうからね。

282:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:11:25.64 j/Pnl8Du0.net
>>277
ベトナム戦争で泥沼の戦いしてたじゃん

283:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:12:03.75 UoW/BRWt0.net
>>4
無人探査で十分だから

284:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:12:40.81 Tk+t0gYQ0.net
>>280
帰りは別のロケット打ち上げるけど、お約束通り月面への着陸に失敗します。
さらに次のロケットが来るのは予算が通る来年です！

285:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:13:11.41 7x/0tNYr0.net
>>257
バイキンマンがいないとアンパンマンはパンチを構えられないからだよ
お互いが核や軍備増強の理由に出来るんだよ

286:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:14:45.88 Tk+t0gYQ0.net
冷戦が永遠に続くと思っていた頃がありました。
そう、SPTレイズナーとか。

287:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:15:02.86 R6jO8OQF0.net
アポロスレってたまに立つけど今回は例年以上に陰謀厨が元気だな
日本人の科学知識の低下ぶりやばすぎだろー
他所で呟かせてもらおうw

288:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:15:36.78 NuhlG0R/0.net
>>286
おっさんやな
第三次大戦も起きると信じとった世代から

289:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:15:43.67 VWwNjOKz0.net
人命が安いし独裁で決められる中国がまだ行けないのは技術面だろ
家電車空母など製品を分解してパクリ製品を作るのはうまいが
さすがにアポロは手に入らないし

290:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:18:05.46 qa6n8JR80.net
>>264
というか、月には都合6回も有人で着陸しているだろうに。
国威発揚的なものは、6回も行けば十分だから。

291:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:18:31.60 z8TfsPid0.net
ちょっとは冥福を祈ったり、あの世へのユージン飛行wwとか触れてやれよ。

292:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:18:54.79 Gu4xHJr20.net
税金つぎ込むには理論武装が要るかならな
無人機じゃなくて人がいかなきゃいけない理由を探さないと絶対に予算がつかない
プライドで金が出る中国はある意味最後の希望だな

293:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:19:00.11 i1nKIwCl0.net
>>282
アメリカはベトナムに派兵したけどソ連は金を出しただけじゃん
それを戦争って言うか？

294:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:20:26.45 FdSzGcAC0.net
ロケット大きさ比較
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

295:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:20:32.52 0IpWswij0.net
>>271
カプリコン1っていう映画があるけど面白いよ。

296:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:22:12.80 Tk+t0gYQ0.net
>>288
幼少の頃で覚えとらんのですが、豊橋市の東の方に住んでまして。
母によると、よくブルーが上空でEXPO70のスモーク練習しとったそうです。

297:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:22:25.85 NuhlG0R/0.net
米露の宇宙競争の結末って両陣営がそれぞれ宇宙開発に予算がつぎ込めなくて手を取り合うって言うなんとも悲しい結末だよね

298:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:22:41.01 j/Pnl8Du0.net
>>293
朝鮮戦争だってソ連は3万も派遣してないよ

299:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:22:57.80 Mvb730H90.net
そのうちホリエモンみたいなヤツが月に近づいて、被曝すると思う。

300:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:23:16.31 uP6acucL0.net
>>289
＞人命が安いし独裁で決められる中国がまだ行けないのは技術面だろ
いくらなんでも50年前のアメリカよりは今の中国の方が上だろ。
今中国が行けないってことは50年前のアメリカも行ってないってことだ。

301:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:24:20.14 aowcpdlF0.net
50年前のアメリカの方が上やな

302:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:25:06.60 Tk+t0gYQ0.net
>>297
希望のスペースシャトルも結局見込みほど使えず、運用打ち切り。
ロシアのロケットでアメリカの宇宙飛行士がISSに行く日が来るとはな。長生きはするもんだ。

303:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:25:23.47 NuhlG0R/0.net
チャレンジャー号とコロンビア号の事故がなければ……
あとは予想以上にスペースシャトルの運用が高かった

304:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:25:25.17 uP6acucL0.net
>>301
ムチャ言うなやｗ

305:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:25:31.65 3a7NZFkL0.net
>>279
冷戦の頃は違うんだぜ、2年で10回も有人飛行してたんだぜ
技術とかじゃなく、物量投入の仕方が違う
アポロの前に16回とか行ってた、今みたいにノンビリしてなかった
まだ支那だって6回だけだかんね

306:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:25:35.01 nhdECe2/0.net
>>297
半世紀前と現代ではどっちが未来なんだか分からないような
宇宙探査分野での偉大な功績を残した二大巨塔だからな。

307:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:26:34.32 +9Qq27bG0.net
>>304
50年前の米国と今の中国が戦争したら米国勝つだろ

308:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:27:54.23 crRBed6X0.net
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
これが証拠？
月面のバギーの車輪後？

フォトショップで偽造したんだろｗ

309:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:28:21.98 uP6acucL0.net
>>307
本気で言ってる？
着陸厨はこのレベルの知障っ結論でOK?

310:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:29:19.16 NuhlG0R/0.net
宇宙開発でアメリカとロシアが最終的に手を組んだ理由は
それぞれ予算がキツイっていうのと
ロシアがソ連崩壊で他国にロケットや各技術を売りまくって世界情勢やばくなりそうだから防止するためにロシアを暴走させないようにすることがあったって言われてるね

311:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:30:46.13 Tk+t0gYQ0.net
>>307
間違いなく米国勝つ。世界中の富がアメリカ一国に集まってた時期だった。
ソ連の核攻撃に備えて、クソ燃費の悪い爆撃機を常に空中に上げておく
空中待機とか平気でやらかしてた時代。
鬼のように核ミサイル作りまくった時代。
ミサイルの発達がもうちっと遅ければ超音速巡航爆撃機も実用化されたかもな。

312:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:31:28.99 o55QaERX0.net
月面を歩いたという設定になってる人が死んじゃったのか
ご愁傷様です

313:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:32:00.04 /X/zsFOc0.net
アポロ計画の写真は回ごとに、NASAのページで大量に公開してるから、行ったのはどう考えても事実でしょｗ
ただ「動画をあんなに綺麗に撮れたのか？」って疑問はある
動画の部分だけスタジオで先に撮ったのを流しちゃった、という説なら、十分あり得るような気がするんだよな

314:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:32:16.19 1HfsY5A50.net
今、なんで行かないの？
昔よりは楽に行けるんでしょ。

315:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:32:29.03 Tk+t0gYQ0.net
>>310
ブランは実用化して欲しかった。
スペースシャトルみたいに帰還時は無動力グライダーとかマヌケじゃないし。

316:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:34:01.64 uP6acucL0.net
>>311
OK,OK。
なるほど50年前のアメリカ＞今の中国と信じてるのならアポロを信じていても一応筋は通っているな。
一応なｗ

317:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:34:11.31 /X/zsFOc0.net
>>314
そこそこの回数行っちゃったから、逆に行く理由が無くなったんだろう
コストに対して、大したもんは、もう得られないと見切った

318:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:34:13.09 NuhlG0R/0.net
>>314
昔より世間の風当たりが強いんだよ

319:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:34:44.90 Tk+t0gYQ0.net
>>313
当時のクリアな動画はフィルム撮影だよ。だから帰還して現像するまでは見ることはできなかった。
テレビ中継は当時なので、まぁ、ボケボケ。

320:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:34:48.18 ZZmTFXSX0.net
>>13
月の資源探査とかまだやること色々あるだろに
やらないのは異星人に既得権益を主張されてるためｗ

321:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:34:55.92 1HfsY5A50.net
月に行って歩いたとき、なにか注射されて

322:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:35:48.86 NuhlG0R/0.net
>>315
アメリカはある程度自動操縦して重要なところで人が操作する方式で
ロシアは全自動だからそもそも思想と技術の方向が違うからな

323:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:36:33.95 nhdECe2/0.net
>＞315
分厚い大気のある大きな惑星(地球)に一応きれいな着陸だからね。
再利用タイプだし方向性は好きだったよ、シャトル。

324:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:36:53.00 Tk+t0gYQ0.net
>>313
あと、昔良くビジュアルであった分離時の動画もフィルム。
フィルムカメラで撮影したのを回収して現像したもの。
現代ならH-IIとかでもやってるようにテレビカメラで撮影して
リアルタイムで地上で受信できるけどね。

325:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:37:17.17 qa6n8JR80.net
>>314
というか、昔より楽に行けるという前提が成立しない。
先ず、予算。米国はブッシュのサブプライムローン大失敗と中東やアフガンなどへの戦争で財政が厳しい。
一時期、コンステレーション計画で月面から火星へという計画が立ち上がったが、そんな予算ねーよって事で中止。
予算が宇宙開発という名目なら無尽蔵に使えた時代とは違うのだよ。

326:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:38:12.94 jWA2QEnJ0.net
>>318
横からだが風当たりって？

327:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:38:49.17 NuhlG0R/0.net
なんかロシアのほうが人命軽視してる印象があるけど
結果を見ればアメリカのほうが事故で人死んでるんだよな
ロシアは本番では人命重視な部分が多い

328:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:39:21.88 uP6acucL0.net
>>314
今でも行けないのがバレルから行こうとしないんだよ。

329:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:39:23.28 eWJuG5yA0.net
>>314
現状では人を送るメリットがほぼ無いだろ。
火星への有人探索計画の方がまだ進める甲斐がある。

330:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:40:01.09 1HfsY5A50.net
月に行った設定になってる人たちは　
なにかされてたんだよな。おかしくなって宗教はまるんだよに。

331:名無しさん＠１周年
17/01/19 01:40:01.19 Tk+t0gYQ0.net
>>323
大人になったらシャトル型全盛かと思ってたよ。使い捨てカプセルに逆戻りとはな。

次ページ