【社会】[東京・吉祥� ..
2:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:46:27.22 DwZ3CWKN0.net
>>3
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
3:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:46:42.81 nSim04Y40.net
クレーマーのプロ市民をどうにかしろって
4:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:47:12.65 lsvTiBsW0.net
団体かぁ
5:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:47:55.73 BEYzMP5Q0.net
イランとドイツのハーフ、リナちゃん(12)が可愛過ぎると話題に
リナちゃんは絶世の美女
凄まじく衝撃的な画像
URLﾘﾝｸ(t.co)
クレー
6:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:48:13.28 wak2MGXV0.net
保育園墜ちた
7:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:49:02.36 43oiq2U90.net
私立じゃダメなんですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1位じゃなきゃね
8:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:49:39.13 c8nI36CK0.net
武蔵野市はインテリ気取ったアカの巣窟。
普段口当たりのいいこといっても実情はこのザマｗｗｗ
9:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:49:45.67 MCImmu0P0.net
この記事だと、うるさいとかの身勝手な理由じゃなくてもっとちゃんとしたの作れと言ったも取れるな
反対の真意はわからんけどな
10:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:50:15.84 N+b3YkuG0.net
>>8
菅を当選させ続けた土地だからな
程度が知れるわ
11:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:51:38.92 B2sSDeCq0.net
ましゅまろ保育園ってなんだよw
12:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:51:40.54 KU2jrWhR0.net
（64）
そりゃ反対だよな
無関係だもの。行政は強行しないときりがない
13:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:51:56.56 hQpsLqiV0.net
>>1
保育園なんて
閑静な住宅街より
駅前の商業ビルの方が
利便性高いのに
14:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:52:07.93 43oiq2U90.net
>>10
安倍の尻でも舐めてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウォンウォンってな
15:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:52:30.00 OdlIVlaz0.net
>>1
サヨクはクズ
16:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:53:00.75 xUXYVlO20.net
町ガー
↓
市ガー
↓
都ガー
↓
小池さんガー
↓
政府ガー
↓
安倍ちゃんガー
17:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:53:55.23 6XNv0trs0.net
東京人っていつも反対デモばっかりやってるな
18:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:54:26.07 yCtbstvd0.net
反日左翼トンキン
19:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:54:50.79 EtEbxaOU0.net
反対するなら年金不支給にすれば
働く親やその子の世代に養ってもらう（あるいは既に養ってもらってる）のに反対してるんだから
20:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:54:58.49 SU1e/0Mi0.net
>>1
> 待機児童ゼロを目指している市議は「残念を通り越して情けない」と話した。
マスコミや政治家が掲げる、政策としての 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” にはなりえない。
実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
URLﾘﾝｸ(www.ipss.go.jp)
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 URLﾘﾝｸ(q-sv.info)
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が １つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明｡
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘” URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を ４,９３７億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事･育児」 の “性別･役割分担” の方が､
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
21:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:54:58.85 QFxe5w/O0.net
こういう住人こそ点滴にｘｘｘｘｘを入れて差し上げたいね
22:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:55:06.45 9tj9o0s00.net
だってレンホートップ当選のトンキンだし
23:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:55:10.86 XuE5pKv70.net
>>17
大体同じメンツだけどな、どんなデモでも
24:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:56:43.19 0jctUgRH0.net
「待機児童の大量発生」なんてのは、
だいたいがこんな理由が真の原因
行政がどんなに努力しても、ムダ
25:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:57:00.89 WHr8jyvHO.net
こんな街町中に作るのは絶対無理
子供の声がうるさいとかいうのは主な理由じゃないと思うわ
送迎の保護者の出入りが一番の問題
よく「車での迎えは禁止する」とか「母親同士が園周辺で立ち話したりしないよう、
子供の飛び出しがないよう、じゅうぶん気を配る」とか言うだろ？
口で言うの簡単だけど絶対に守られないのわかってるから反対するんだわ
26:｢保育は福祉｣“税金運用”保育園は本来誰でも利用できる制度ではない
16/09/30 01:57:05.04 SU1e/0Mi0.net
>>20
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？
少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。
内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ！ まじいい加減にしろ日本。』
・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。
国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、 「前提条件」 が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由” がある家庭を、 「税金」 を使って “支援” するものです。
かつて“児童福祉法”には、 「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」 と書かれていました。
（現在は、“児童福祉法改正”により 「保育を必要とする」 という文言に代わっています。）
ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は “潰れて” しまいます。
『自助』 ⇒ 『共助』 ⇒ 『公助』 の順番を、間違えてはならないのです。
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､左派勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡
【『杉田水脈のなでしこリポート』 「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員 杉田 水脈】
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com) 〔『産経新聞』2016年7月4日〕
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)☆=6sOYS2AnhLM (〇九三〇〇一五六)
.
27:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:57:11.79 /IRvrLoT0.net
老人の街だし、しょうがない
28:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:58:18.72 WHr8jyvHO.net
>>13
そうだよな
29:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:58:45.85 aEKR4vzi0.net
いやー、でも隣に保育園なり幼稚園ができたら朝からうるさいし、
帰りは迎えの車とかで違法駐車されるだろうし、うっとおしいでー
俺でも反対するわ。
30:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:58:47.03 uLYq7NP70.net
場所無いなら小学校の空き教室使えばいいのにって思うけど行政の管轄が違ったりして難しいんだろうな
31:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:58:47.63 43oiq2U90.net
>>21
教唆ですかあ？
32:くろもん ◆IrmWJHGPjM
16/09/30 01:59:37.39 v9TWehnp0.net
「日本死ね」とか言ったバカサヨがいかに的外れかっていう。
人口が密集した地域特有の問題なので、国政、つまり国全体で公平に行う施策では解決できない話なわけで。
地方自治体が地域に応じた施策をしなきゃいけない話。
33:名無しさん＠１周年
16/09/30 01:59:41.65 43oiq2U90.net
>>28
街が賑やかになると都合が悪いようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
34:『北欧型全女性就労保育ﾓﾃﾞﾙ』が“破綻”している事は疑う余地もない
16/09/30 02:00:00.94 SU1e/0Mi0.net
>>26
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した｡
家庭で子育(介護)をしていた女性達は､公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった｡
なんのことはない、 「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」 ようなものである。
ちなみに、 「税金や保険料」 は “給料の約半分” だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 “なくならない” と女性達は苦情をいっている｡
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする(と勝手に決めづけ)、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。
その背後には、 「男女の役割分担は悪である」 というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)☆rindou/femi11.html (〇九三〇〇一五六)
〓〓〓〓〓〓 【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 〓〓〓〓〓〓
￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別や家系も結論に影響しなかった｡
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
保育園を増やすのが善政だという思想が政界に蔓延し､社会を“家族単位”から“個人単位”に改悪させようとしている｡
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)☆rindou/femi14.html URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)☆rindou/sunpyo.html
.
35:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:00:10.05 nSim04Y40.net
>>31
教唆じゃないよお、
ご提案だよ～
36:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:00:20.28 B2sSDeCq0.net
>>19
妊活中だけど、自分の持ち家の隣に建つなら嫌だわw
別に老人だけが嫌がってる訳じゃないと思う
保育園建てる場合、至近距離の家は固定資産税が格安になるとか、そういうメリット与えてやれば良いのにと思う
37:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:01:28.94 i4+N2VW+0.net
>>1
菅を通すような馬鹿とアカの集団には相応しいオチだ。
問題に思うならアホ共全員追い出せや。
38:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:01:41.94 22Vkl8YNO.net
年金たっぷり貰える年寄り達がこの先も長く快適に生き続ける為には仕方ない。例え若者は金もなく若死にして子供を生んで育てる事が出来なくても仕方ない。
そういう最近は年寄りによる暴力や犯罪が特に目立つようになってきましたね。年寄りのだから刑期も短めになるし長生きしてまた再犯出来るよね。
39:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:01:46.44 4AMAKjNu0.net
住民でこういうのがいるから武蔵野市は嫌いなんだよ。。。。
団塊が結局自分のことしか考えてなく一方的に騒ぐんだわ
全て自分たちのために使えといわんばかりの態度で
40:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:02:15.24 Q/7iN6w+0.net
こんなんじゃ少子化も進むわなぁ。
41:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:02:26.06 0jctUgRH0.net
>>3
こんな案件で反対して保育園や幼稚園の開設に反対したヤツラは、
ソイツラの一族郎党が保育園や幼稚園に子供を預けよう応募した際には
未来永劫、応募が拒否されることを法律で明定すべき。
保育園や幼稚園だけでなく、
救急車や消防車の通報も拒否されるべき。
42:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:02:28.66 blNbmyxC0.net
ばーか
43:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:02:34.19 4AMAKjNu0.net
>>13
利便性は高いかもしれんが賃料がアホほどたかいからなぁ、駅周辺
44:“全女性就労と保育所”政策で｢家族解体･犯罪大国｣のスウｪｰデン･ソ連
16/09/30 02:02:50.58 SU1e/0Mi0.net
>>34
■スウェーデンでは、犯罪数が人口当たり 【アメリカの４倍】 【日本の１０倍】
【強かんが日本の２０倍以上】 【強盗が日本の１００倍である】
(武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』
●結婚した半分以上が離婚する。 ３人に１人が私生児。
女性の社会進出の実態はその７割が派遣・パート雇用。
◆スウェーデンの結婚･離婚に関して【麗澤大学 教授 八木 秀次】
都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30％が再婚するが、
再婚夫婦はたがいに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置づけられ、四番目が父子家庭である。
「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
再婚相手の連れ子の「ユア･チルドレン」､そして再婚相手との間に生まれた「アワ･チルドレン」､
これら三種類の子どもが、一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。
★ＳＩＦＯ(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
スウェーデン人の７０％がストレスに悩んでいる。 今は若者の自殺が増えている。
自殺者は毎年ほぼ２０００人だが、そのうち４分の１の ４～５００人が１５～２９歳である。
URLﾘﾝｸ(aki)<)☆poppo456/in/b_cobet.htm (〇九三〇〇一五六)
.
45:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:03:07.81 mtIb7xix0.net
中央線のあの辺りって変な奴ばかりのイメージしかない。
菅直人もあっちだった思うし、焼却場の建設が住民の反対で建設が出来なくて、他の自治体にお願いしているくせにやたら態度がでかいとか。。。。
なんでだろうね。
46:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:03:21.33 5t+ZO5l80.net
なんで反対なの？
老害シネよ
47:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:03:24.62 NEajCa000.net
>>1
なんでも反対するのはいつも高齢の左翼達。
48:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:05:02.29 8oFGJRf40.net
保育園が足りないと言った口で
保育園はうるさいからいらないと
これだからキチガイは嫌だねえ
49:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:05:05.69 HeSjgwBP0.net
楳図かずおの家にイチャモンつけた奴らだからな
50:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:05:09.49 flnWKmLr0.net
わろ
51:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:05:31.05 EmBAWdPA0.net
反対住民が正しいｗ
52:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:06:02.73 OoZXdFtq0.net
いいぞ
早く移民を受け入れろ
53:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:06:03.89 b2yVpfa20.net
老人利権vs子供利権で老人が勝ったってこと？
54:｢働く女性｣月額40万も“優遇”､専業主婦は｢子育て差別｣を受ける!
16/09/30 02:06:38.71 SU1e/0Mi0.net
>>20
★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★
「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。
ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している｡
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが､「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている｡
例えば、東京都板橋区の調査資料（2013年度実績）によると、
認可保育園の園児1人に投じられている税金（保育経費から親が負担する保育料を引いた金額）は、
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
(〇九三〇〇一五六)
.
55:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:06:50.85 C6yYfzMw0.net
保育園作りたがるのも、保育園に預けたがるのも共産党系だと何かのスレで見たけど違うの？
56:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:06:51.19 +LyS01Hz0.net
そんなに社会との関わり断絶して生きてて楽しいのかな？
そりゃ子供は騒がしいかもしれんけどさ、元気にちびっ子が挨拶してくれたら
やっぱ可愛いじゃない？
57:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:07:08.36 cbuxYwXp0.net
>>1
>環境省の基準値は、住宅地の騒音が昼間は５５デシベル以下、夜間は４５デシベル以下。
URLﾘﾝｸ(www.houterasu.or.jp)
58:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:07:49.81 puPAh+Qr0.net
また都民の力で住みよい地域が死守されました(ハァト)
さすが地上の楽園
59:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:08:18.88 hUS0S2fd0.net
保育園作れない日本しね
60:くろもん ◆IrmWJHGPjM
16/09/30 02:08:53.94 v9TWehnp0.net
平穏な生活を望むことは正当な権利だし、子育てのために近隣に利用できる保育所が存在することも正当な権利。
権利の衝突なわけで。
人権はあっちこっちで衝突し、どっちも制限をかけなければいけなくなる。
日本のリベラルはこれを認識できずに、一方の権利だけを強調し、「日本死ね」と言っちゃうバカ。
61:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:09:16.14 StvRSk2u0.net
クレーマーのいる薄汚い地域かｗ
62:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:09:17.36 A2t1H7zg0.net
吉祥寺とかいう西のオワコン都市
63:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:09:40.58 C6yYfzMw0.net
赤ちゃんがお母さんといられるようにするほうが税負担軽くない？
64:アベノミクス成長戦略“女性の活躍”は単なる「ＧＤＰ操作の欺瞞」！
16/09/30 02:09:45.69 SU1e/0Mi0.net
>>54
安倍首相は、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げ、大きな効果を見込んでいるが、
女性の労働力増加の正の側面だけ捉え、その「負の側面」を“全く考慮に入れていない”のである。
あたかも、「女性の労働人口増」が、単純に「移民の増加」のように、
“天から降ってくる労働者”として扱われているが、実際にはそうではない。
そこでは､『専業主婦』は日中､何もせずに寝ているか単純に遊んでいる人として扱われているが､
しかし、現実には日本の『専業主婦』はそのような“遊休資源”ではない。
“専業主婦”の多くは、「家事」や「買い物」、「育児」や「介護」、「社会貢献活動」など、
市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
その経済価値は､内閣府が纏めた「平成25年度男女共同参画白書」によれば､110.7兆円にも達する｡
（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。
女性が「家事生産」に従事できなくなれば“外部”の「家事･育児代行サービス」の購入を選ばなければならない｡
これは定義上､必ずGDPを増加させる。なぜならば､専業主婦が行っていた家事･育児は市場で取引されない為､
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
統計上GDPに含まれないのに対し､家事･育児代行は全て市場で取引される為､GDPにカウントされるからである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは単にGDPという統計が、家事生産を含まないという｢技術的な問題｣を抱えている事に原因があるからで、
実 際 に 家 計 や マ ク ロ 経 済 が 、そ れ だ け “豊 か” に な っ た と 言 う こ と で は な い 。
また､女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ない。
男性への家事育児推進(ワークライフ･バランス)政策で時間を取られ、就業時間が少なくなれば、
経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「ＧＤＰが減少」するのである。
男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており､“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)｡
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより､其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である｡
それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには､長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている｡
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり､多額の費用と混乱を負担しなければならない｡
にもかかわらず､今回､「多額の補助金」がこの為に予算化され､保育園への補助金を大幅に増額し､
女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である｡
こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来､冷静に､そして厳しく問われるべきである｡
女性の活躍促進の為の施策に､財政投入を行う事のｺｽﾄ･ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽについては“悲観的”な考えを持たざるをえない｡
【『ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】(〇一五六)
65:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:09:46.70 EtEbxaOU0.net
>>55
そんなに共産党が大勢いるならとっくに政権取れるだろw
外出て働けよ
66:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:10:05.13 /Na9Cq6u0.net
菅直人のお膝元か。
狂ってるなー。
67:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:10:28.39 eADEAt3W0.net
狭い宅地にねじ込んで作ろうとするから弊害があるんだよ
小学校と同じくらいの規模でがっつり作らないと
もういっそ幼児期も義務保育にしたらいいじゃん
68:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:11:20.20 4AMAKjNu0.net
>>48
今時に新設される保育園って、日中近くを通った位じゃ下手すりゃそれと気づかない位静かなもんなのにな
そりゃ朝夕の通園時はある程度は五月蠅くなるだろうが、それくらいじゃなかろうかと思う事がある
69:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:11:32.42 i4+N2VW+0.net
おいそこの「保育園落ちた日本しね」に賛同したアカ、
今すぐ武蔵野市の反対派に抗議しに行ってこいよw
どうせ出来ないだろ？お仲間なんだから。
70:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:11:37.84 opn5sqOX0.net
反対理由は経験不足か一応筋は通ってるが
それを言い出すと新規参入できなくて裾野が広がらないぞ？
71:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:12:07.01 43oiq2U90.net
>>58
住み難い地域が好きなら引っ越せよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
72:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:12:11.50 px3M/4qo0.net
杉並でも保育園反対運動あったよな
73:“男女共同参画”推進による『労働市場の供給過剰』で“賃金低下”！
16/09/30 02:12:23.90 SU1e/0Mi0.net
>>64
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (〇九三〇〇一五六)
74:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:12:50.09 BEsm52gx0.net
>>67
小学校の一角間借りすればいいよ、少子化で教室余ってるんだろ
75:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:12:52.78 C6yYfzMw0.net
>>72
あれは空き地じゃなくて公園潰す計画じゃなかったっけ？
76:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:13:06.74 yKHsBHzb0.net
>>41
なにこの土人
77:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:13:13.76 wXq1W4HH0.net
吉祥寺で住民反対運動と言えば
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:941a5cc947ec9c7d5b589a16479b2c86)
78:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:13:33.51 g1gnyZTX0.net
>>68
つーかさ住宅街の中にそこそこの規模の住宅以外のもの作ろうとしたらなんでも反対にあうんじゃねーの
79:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:13:42.71 IYiq9MSH0.net
杉並と吉祥寺…
自分さえ良ければ他人は突き落とす
左翼の町…
80:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:13:46.45 xlz72Bk70.net
吉祥寺は人気の町だからな
子育ては別の場所でやるこった
81:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:14:01.45 6PMXDiju0.net
保育園運営の経験がないダサイ玉の事業者が、児童80人規模の保育園をマトモに仕切れると思う方がどうかしてる
運営経験ゼロの事業者だぞ！？
小さい保育所ならいざ知らず、近隣市民が危惧するのは当たり前だろ？！
82:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:14:07.24 opn5sqOX0.net
>>9
騒音での反対だと住人が糞って事になるけど
行政がちゃんとやれと言ってるのは理解出来ない事もない
ただ交通量の問題は騒音と同レベルの我侭なので判断しかねるけどな
83:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:15:49.29 dSWdWod60.net
迷惑施設はいらない
84:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:15:52.32 g1gnyZTX0.net
>>79
杉並にしろ吉祥寺にしろ保育所ってある意味移民施設なんだよなw
なんで設備が揃ってる街にすまないのかが疑問だよ
85:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:15:57.28 StvRSk2u0.net
吉祥寺は酷い地域だね
86:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:16:41.62 blNbmyxC0.net
URLﾘﾝｸ(www.fukadakimiko.info)
87:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:16:55.37 kf5gyKiy0.net
なぜわざわざ閑静な住宅街に作ろうとするのか
88:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:17:27.77 3/C+KibL0.net
たんに隣の住民が道路族なだけでも
かなりうるさい
躾けられてない子供の集団なんて
新規の土地では無理だろう
実際地価も下がるし
小学校の余った教室で良いじゃない
89:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:18:12.43 PQBepqMX0.net
トンキン人は駅の近くに全てがないと生きていけないのかね
90:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:18:23.13 NmHPu9EC0.net
高慢チキなまちナンバーワン
91:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:18:51.22 F2piDtAP0.net
吉祥寺は、
認可園への申込者数1009名に対して待機児数は127名（12.59%の待機児率）
子育てするには最悪の環境だよ
92:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:19:13.55 opn5sqOX0.net
>>87
そこに子供が居るからだろう
子供が居ない土地に保育園作ったってしょうがない
93:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:20:11.59 GUl7af+S0.net
反対する住民の一族はこれから先保育園に入園できなくしろよ
94:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:20:15.16 F2piDtAP0.net
東京はシングル世帯（それも学生や中高年）が多いから、子育てに理解がない
東京都の待機児童対策がこの１０年まったく進んでなかったのも、
近隣住人の反対が大きい
江戸川区や大田区や杉並区とかでも深刻
95:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:20:46.48 F2piDtAP0.net
東京都の出生率全国最低を舐めるなよ！
96:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:21:09.55 43oiq2U90.net
>>87
街が元気になるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
静かに暮らしたきゃ耳栓でもしてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
97:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:21:29.50 H4lNc1w1O.net
>>1
小中学校の空き教室か駅周辺の空きビルを使えばいいのに
住宅街に新しい建物つくろうと必死すぎる
98:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:21:51.80 DNoWl5+M0.net
武蔵野市民だが住宅街のご老人は自分が可愛くて仕方ない、
あと頭固い村社会みたいなとこあるって感じるわ
悪い意味で封建的なんだな
今はどこもそうなのかな
99:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:22:18.22 F2piDtAP0.net
保育園や保育所を建てようとするとすぐに反対意見が出る
開園反対してるのは若い人ばかりではなくて、高齢者がまっさきに反対する
自分たちは子育て終わってるから、子供が近くにいると騒がしい！うるさい！汚い！って
100:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:22:47.22 sp5xqrAf0.net
そもそも待機児童問題なんて、東京以外で起きてるのか
世界に類を見ない希有な人口分布をどうにかしろや
101:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:24:28.73 F2piDtAP0.net
いとこが吉祥寺の豪邸に住んでるお嬢さんと結婚したが、
入園施設がなくて引っ越した・・・川崎に
102:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:24:50.47 PCXc7NLp0.net
>>99
つーか「早く氏ね！」って反論しないのかな？
103:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:25:10.44 objRAisv0.net
これが自称住みたい町の正体
少なくとも農耕民族由来の相互扶助の精神を持つ日本人の発想じゃない！
こんな乞食的な発想は同和か朝鮮人か
104:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:25:29.08 43oiq2U90.net
>>99
それあなたの個人的な妄想ですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
105:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:25:46.13 Y9EY44dU0.net
これが都民クオリティ
106:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:26:04.65 6PG8LMnZ0.net
>>96
このあたりは十分元気じゃん
107:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:26:09.70 h2h83XSc0.net
吉祥寺はゴチャゴチャしすぎ
108:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:26:12.08 /wd9IU7+0.net
>>99
そりゃ閑静な住宅が目当てて何千万も金払って家建てたわけだしなあ～
109:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:26:57.54 1V8EYLZW0.net
>>108
交通量の多い閑静な住宅街ｗｗｗ
110:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:27:17.08 PCXc7NLp0.net
>>109
わろたｗ
111:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:28:29.35 uQJ9eT6p0.net
一つだけ言わせろ(^ω^)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
日本人に対するヘイトを批判できるのは
日本人によるヘイトも等しく批判できる奴だけだ
ましてやテメーら自身でやれチョンだ支那だ喚いてるﾈﾄｳEに
日本人に対するヘイトが云々などと、笑わせる
112:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:28:48.55 BnoVCBBp0.net
自分ちの横に、老人ホーム、精神病院、保育園
どれなら許せる？
113:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:29:43.52 lkd5crGB0.net
黒板をひっかいた音が苦手な人が多いように人には本能的に嫌う音とそうでない音がある
子供の声は本来であれば人に癒しを与える効果があるから反対する人は
遺伝子的に人とはちがう生物である可能性があるので調べた方が良いと思うよ
114:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:29:44.83 hIVHmbZ90.net
>>72
世田谷も目黒も住民反対で開園断念してるところある
115:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:29:50.54 objRAisv0.net
吉祥寺ってGTOの舞台だけど、それに相応しい具合の民度だよな
数年前に吉祥寺駅前行ったが風俗の客引きとか公然としていて町田みたいだった
すすきのとか中洲よりも治安悪そう
116:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:29:50.97 A2t1H7zg0.net
阿佐ヶ谷より西は勘弁してくれ
117:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:30:08.88 cUWro9Ys0.net
吉祥寺なんかで子育てしないで葛西あたりに住めばいいじゃん
118:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:30:52.77 i2VubaRF0.net
老害が世の中食い潰していくだ(´；ω；`)
119:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:31:38.93 oay6VuQJ0.net
自分の子供以外はどうでもいい
自分以外の母親が困っても関係ない
そういう思考なんだからしょうがない
滅んでいくしかない
120:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:31:44.25 uS1zXE0Y0.net
これは保育園の運営事業者が怪しすぎての反対運動。
自販機の業者が、8割を公が負担しての保育園運営。
こんなんじゃ事故起こるぞ。
121:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:31:57.36 tVoDU8Qr0.net
マンション建てる時に最初から最上階を保育園にして東京都が建設資金を多少補助するのは？
運動会は近くの小学校の運動場を借りて
東京みたいに地価が高いところで空き地探して建てるよりましだと思う
122:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:32:04.53 +y/Au2OU0.net
うちの周辺は幼・小・中が隣接していて
子どもたちが徒党を組んでうちの前で遊び回ってるんだよ
別にうるさくなんかないよー慣れちゃったし
いつも親子の目があるから空き巣よけになるし治安もいい
なんかこういうの見るたびによく知りもしないのに
強迫観念があるんじゃないのと思う
集団ノイローゼに近いと思う
123:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:32:29.24 tdOj8fCUO.net
>>112
家の目の前に線路がある俺からしたら今更騒音なんて気にならん
けど、精神病院は無理
124:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:33:08.48 FFYa/kcl0.net
>>109
吉祥寺は大通りから一本奥に入った住宅地は静かだよ
駅周辺は慢性的に渋滞してるがそもそも道が狭いから住宅地まで入ってくる車は少ない
このあたりなら億超え物件になってくるから庶民には縁がないけどね
125:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:33:24.10 myzr3iWzO.net
ごちゃごちゃうるさい奴は奥多摩にでも追いやればいい
126:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:33:30.97 nvIwmKq80.net
保育園増やして欲しいのかいらないのかどっちなんだ。
欲しがってるから建てようとすれば反対しまくるし。
127:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:33:42.29 43oiq2U90.net
>>123
入院したらええやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
128:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:33:42.33 sSfaOXxP0.net
保育園の隣近所の地価は下がり少し離れた所は地価が上がる傾向って聞いた
129:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:33:49.57 UBwd9W1p0.net
>>53
正確には
団塊老人利権 vs 子供利権で
団塊のわがまま勝ち。
団塊ブサヨ用のコミュニティセンターならウエルカム。
130:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:34:10.42 sofEUpTI0.net
今住んでる場所が、閑静な住宅街だから
>1のジジィどもの気持ちがわかる
園児は2年くらいで卒園してしまうけど、このジジィどもは
死ぬまでほぼ毎日奇声や騒音、保護者の大移動井戸端会議などなどに
悩まされることになる
メリットどころかデメリットしかないものに賛成できるはずがない
131:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:34:49.77 g1gnyZTX0.net
>>121
最上階はいくらなんでもマズいだろ
住民専用の託児所ならアリだろうけどね
近所の貧民がワサワサと建物内部を歩き回るんだぜw
132:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:35:22.04 PCXc7NLp0.net
ガキの金切り声にババアの汚い声の井戸端なんて聞きたくないもんな
133:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:36:07.34 6PMXDiju0.net
都心に住む子育て世帯は、大概郊外に引っ越す
補助金も施設も全く充実していないから 千葉とか川崎とかに越す
引っ越さないのは、出戻りシングルマザーと高所得世帯
まーとにかく、一軒家なんかジジーババーの老々世帯が８割だから
134:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:36:11.41 /Na9Cq6u0.net
>>114
蓮舫の選挙区かよ。
135:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:36:42.18 43oiq2U90.net
>>130
日本人はマゾだからデメリット大歓迎ですよ？
原発知らんのか？
136:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:37:27.11 tVoDU8Qr0.net
>>131
親が送迎するのさえ嫌なの？
137:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:38:41.54 aOF5ssm90.net
トンキンの民度ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
138:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:39:43.29 Rw6pQ7Ta0.net
保育園弾圧ブームきてるな
139:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:40:02.92 urNWKFHh0.net
園庭付きならさすがに嫌だわ
最近のビル型のならまだ許容
140:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:40:30.59 bInxH2Yh0.net
事前にろくな説明もなしに
ハコさえ建てばどうにかなるって思ってる
昭和のお役所的発想
地域住民との意見のすり合わせと理解が一番大事だってわかってないから
こんな話がどこでも起きるんだよ。
いい加減理解しろ。
141:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:41:06.72 xC/nyw9S0.net
原発とかゴミ処理場とか馬券販売所くらいの嫌われようだな
142:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:41:07.01 /OFp4KCK0.net
>>10
説得力あるわ
143:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:41:22.49 lpIxMF7Q0.net
わざわざ新しいの建てなくても
小学校に併設すれば解決するよ
今小学校の児童は一時期に比べ大幅に減ったので空いてる
文科省と厚生省の管轄違いで出来ないだけ
でも特区をつくれば解決できる
144:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:41:22.66 XlcEHhOm0.net
民度がいいと言われる高級住宅街は保育園建設反対する住民多いよね。下町で反対されたことあったっけ？
人情がないというか、子供の声も聞きたくないっていうなら老人ホームでも行けばいいのに。
小さい子から老人までバランスよく住む街が健全だよ。老人だらけだと、そのうち税収も落ちるし、活気も無くなるし、空洞化しそう。
145:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:41:29.09 hUS0S2fd0.net
>>121
なんで最上階？
小さい子供は階段危ないから、災害のときに逃げ遅れるように？
146:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:41:47.53 RrhvcbO30.net
これは妥協点が難しい。
喧騒は確実に起こる。
この保育園の予定人数はそれくらいの規模だった。
そして住人にとってみれば、騒音は毎日のことならば死活問題である。
なんでもかんでも子供のためにを合言葉にするのはちょっと違和感。
147:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:42:16.72 a/YsaLWn0.net
反対した高齢老人たちが正しい
幼児は待機してこそ注目されるからな
148:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:42:52.50 RVfTZ5aj0.net
デカいバス改造して移動できる保育車にすりゃいい
海にでも山にでも行けるぞ
149:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:43:38.22 a/YsaLWn0.net
子供生む奴が悪いんだよ
日本は民主主義国家だからな
いやなら北朝鮮へ移住しろ
150:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:44:51.42 iuIj8DVU0.net
付近の道路が朝夕違法駐車で埋め尽くされるんだよ
151:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:45:15.57 xHjQPZgq0.net
菅直人
「武蔵野市に保育園は絶対に建立させない。」
「小池、死ね。」
菅伸子
「安倍首相、小池百合子の息の根を止めてやる。殺意しか無い。」
152:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:45:25.43 hUS0S2fd0.net
>>144
「閑静な住宅街」の究極は人の住まない廃墟だから
153:名無しさん＠１周年
16/09/30 02:46:07.05 FjSWUKVJ0.net
>>150
吉祥寺あたりだと車で移動して通勤より、圧倒的に車で
通勤しちゃいけないといわれる都心に通勤だと思うがな。
郊外とはまったく違うよ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2780日前に更新/259 KB
担当:undef