【安保法制】「密接な他国」どの国？　集団的自衛権での機雷掃海、首相答弁ちぐはぐ

【安保法制】「密接な ..

2:名無しさん＠１周年
15/06/02 08:51:23.37 SrGTszgQ0.net
集団的と個別的をごっちゃにしてるだけ

3:名無しさん＠１周年
15/06/02 08:52:01.94 JiSxq59l0.net
んなこと言ったらとくに執念深い密接でない他国からバッシング受けるだろうが。

4:名無しさん＠１周年
15/06/02 08:52:40.19 QZ6447Bg0.net
「戦争に日本が巻きこまでどぅ事は絶対あでぃません！」
とか言わなきゃ良かったんだよこのバカは

5:名無しさん＠１周年
15/06/02 08:52:43.78 XORV5O1l0.net
そりゃ同盟国の韓国とアメリカだろ
馬鹿な事一々言わせんなや

6:名無しさん＠１周年
15/06/02 08:53:14.52 E8q3p2950.net
この曖昧な法案がそのまま通る人治国家状態

7:名無しさん＠１周年
15/06/02 08:56:17.06 W3l2omtq0.net
ホルムズ海峡の接点がイランとオマーンやな。。。
密接な他国はイランとオマーンやで？アホか？
機雷の掃海は自衛隊は行かない。朝鮮半島内戦が再燃した場合
機雷を敷設する。その後の掃海任務は自衛隊…
アホな質問するから辻本よ怒られたんよｗｗｗチンポしかないんか？

8:名無しさん＠１周年
15/06/02 08:57:38.37 cJjYLKTz0.net
>>5
そういう見え見えの釣りはいらないから。

9:名無しさん＠１周年
15/06/02 08:58:01.52 TVFZpvQ3O.net
仮想敵を明記しちまえ前文に。
法律の趣旨は単純明快にな。

10:名無しさん＠１周年
15/06/02 08:59:57.90 ma4aHeel0.net
具体的に名をあげたら叩くだろ？
中国、ロシア、韓国、朝鮮だけでも叩くくせに

11:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:04:32.22 EeLjTkRJ0.net
そもそも自衛権の中に個別と集団がある訳で

12:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:04:46.28 qwl/eVGx0.net
該当するのはせいぜい韓国と台湾ぐらいだからな。
国交のある韓国はまだしも、
日本が表向き国として認めてない台湾を口に出すわけにはいかんから、
こういう変な答弁になっちゃうんだよな。
アホの安倍ぴょんにしては口に出さずによく耐えたよ。

13:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:04:46.31 850ZuuoS0.net
イランがホルムズ封鎖するとなれば、オマーン領海に機雷敷設だ。答えは簡単だろ。
そのくらい分かれよ

14:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:04:58.28 F7Ymj7Jn0.net
存立の危機でも密接な関係がある他国が攻撃されないと何もできないって事なのか？
安倍は何がしたくて、この法案を出したんだ？

15:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:09:48.76 lDODTNSB0.net
>>14
集団的自衛権の行使はそうだね。
直接日本の存在が脅かされるような事態であれば
それとは別に個別自衛権が発動できるよ。
ついでに密接な他国というのはその時の国際状況による。
今は密接じゃなくても将来密接になる国もあるしその逆もある。
だから今は特定できないしする意味もない。
有事が起こった際の国際環境で政府が密接な他国かどうか判断して
国会でそれが妥当かどうか審議するという流れだよ。

16:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:16:59.24 PQzOj76X0.net
権利はあるが使えない
＝集団的自衛権

それを使えるようにする
という、ただそれだけの話だろ。
ウンコサヨク連日火病りすぎ。

17:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:19:01.40 TpsMrWJ00.net
こういうものは曖昧にしておかないと、いざというときに法に縛られて何もできない
本当に馬鹿なのか国賊なのか、野党は死んでほしいわ

18:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:20:24.38 t5KVC4J90.net
国連による集団安全保障と、同盟関係による集団的自衛権を混同している。
馬鹿だから。
条約関係なしに、集団的自衛権はありえない。
国連の集団安全保障への協力は別問題。
公明党が反対していたが、こっちも重要で避けて通れない。
集団的自衛権は、日米安保条約があるだけで、これだけの問題。
残りの問題は領土領海領空外での自衛隊の活動の問題。

19:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:20:43.90 BlJY3+i50.net
主権者は日本国民にあるのだから日本国を場として、日本国の１個人を微分素分と考えると、外国において集団でハイジャック犯なりを取り押さえる行為は集団的自衛権にならんのかね？積分表示に戻すと自衛隊になるけど。

20:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:21:37.54 3k2WsMtb0.net
>>1
くだらない揚げ足取りだなぁ。
石油を絶たれた時に掃海艇を出す場合と、日本近海で紛争が起きて他国の艦船を守る場合をごっちゃにしてどうする。

21:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:23:53.12 5HS1xsFh0.net
>>16
フォロー不可能な親分の失態を見せられて、バカウヨとクズサポが発狂してるようにしか見えないんだけど？
しょーもない野党の突っ込み程度に右往左往して、みっともないったらありゃしない

22:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:23:52.07 9qjjHrZX0.net
台湾は？
中共に攻撃されたらどうする？
知らんふりか

23:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:24:08.85 uil4C0h50.net
韓国に決まってるじゃん。韓国だよ、韓国。
アメリカ様が日韓でもっと仲良くしろって言ってるし、
日韓防衛相会談もアメリカの要請でやったんだろ

24:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:25:19.06 dGku8MO80.net
つまり密接じゃない国は放っておけと言ってる野党共
アフリカの貧乏国なんて知ったことではないと？

25:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:25:50.51 FeJRLRlu0.net
ホルムズ海峡自体が日本の生命線である
話はこれに尽きる。密接とかどうでもいい。

26:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:27:58.43 7Pn7xD8r0.net
確定的に答弁しないで、拡大解釈、ｂｙ　caseで
対応出来る事を狙っているので、国民には余計
理解しがたいと思う、やっている事がセコイ

27:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:28:40.53 /7Sr2/GJ0.net
んなもん言えるわけないやんけ

28:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:29:55.65 4fyw6Bju0.net
日本のシーレーン確保の上では韓国より台湾の方がはるかに重要。
台湾が支那により侵略されるようなことがあれば、掃海どころか支那本土を攻撃
する必要がある。こんなことは明言しなくても地図をみればすぐ分かることだ。

29:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:30:13.21 fGUI4v9m0.net
暇になった団塊世代が安保闘争再びって感じで腕まくりしてる姿しか思い浮かばない

30:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:30:26.50 MKzOybpH0.net
シナの強盗行為を一切報道しないし非難もしないマスゴミ
日本のマスゴミはシナの言いなり
ただ　集団的自衛権の足を引っ張るだけ
シナの手下の顔を見ろ　岡田　辻元　枝野　志位

31:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:31:33.79 t5KVC4J90.net
>>22
知らんふりでしょう。
但しアメリカが助けて、そのアメリカから支援要請があった場合にどうするかは問題。
アメリカは密接な関係（安保条約上日本を守ってくれる国）だが台湾はそうじゃない。
日本が韓国から攻撃されたらアメリカは助けてくれるが台湾は知らんふり。
これが集団的自衛権というもの。

32:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:32:30.00 UWa+m5230.net
質問している連中の祖国じゃないことは確か。敵国だからな。

33:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:32:32.65 uil4C0h50.net
台湾なんて中国が怖すぎて、日本政府が台湾を国と認めてないから、
原則としては中台で戦争始めても日本政府は知らん振りするはず
アメリカ様が助けてやれといったら介入すんじゃね

34:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:32:37.11 TVFZpvQ3O.net
>>5 さらっと嘘つくなよ。
１　日本は米国としか同盟してない
２　米国は多くの国と同盟していて韓国とも同盟している
韓国についてはそれだけだ。

35:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:32:53.23 3fG+wuFx0.net
母国・韓国とは口が裂けても言えない安倍朝鮮人。

36:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:37:11.83 sSBpfyRrO.net
任官拒否が10人→25人と激増してるじゃないか。
これから退官者も増えるんだろな。
もしかして、自衛隊の弱体化狙ってる？

37:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:37:39.85 rW2WlBqd0.net
>>1
いろんな国と密接な関係を結んでいるのは良いことなんじゃないか？

38:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:39:40.13 TVFZpvQ3O.net
>>10 草案に仮想敵国名を盛っといて審議で外せば譲歩の実を取りつつ、
奴らに「もう騙せない」と判らせることになるだろ。
「早くしろよ」→「ごめーんﾃﾍﾍﾟﾛ」と同じだよ。幼稚だけど効くんだ。

39:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:39:45.19 uil4C0h50.net
このスレが伸びないのが笑える
ネトサポもネトウヨも韓国だと思ってそっと閉じｗ

40:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:39:52.53 CrszziPJO.net
>>1
少なくとも中韓ではないな

41:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:42:52.09 F7Ymj7Jn0.net
>>15
そんな曖昧な法律なら必要無いだろ
ホルムズ湾に機雷が敷設されたら、その時の状況を判断して特措法で対応すれば良い
機雷が敷設された直後なんて、戦争状態なのですぐには対処できないし、備蓄は半年分有るんだ
臨時国会を開いて特措法に関して議論する時間も有るだろ
何で恒久法を作りたいんだ？
腹の中に忍ばせてる目的は何なんだよ？
という話さｗ

42:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:43:03.60 Z4r/u9AQ0.net
朝鮮戦争の韓国軍の支援するために安倍ちゃんは必死なんだ
パチンコは安倍ちゃんの友達だから税金かけられないのか

43:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:44:42.88 U+MBoMzX0.net
でもさ、真剣な話として韓国を助ける為に自衛隊出すのは猛反対しなければならない
米軍基地を使わせるのにも反対すべきだ
韓国助けるために日本が北朝鮮の標的になるなんてありえない

44:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:45:15.86 sSBpfyRrO.net
詳しい人に質問
在韓米軍基地が、第三国に攻撃を受けた場合、それは日本と同盟国であるアメリカへの攻撃とみなし
韓国と第三国の戦争に日本が巻き込まれるのかい？

45:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:45:57.35 TVFZpvQ3O.net
>>14 同盟は
１　最強の米国ですら廃絶できない
２　弱小国でも必須
これでで明らかだ。何を言ってるんだ？

46:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:48:45.65 cJjYLKTz0.net
>>28
そりゃ、シーレーン限定で見れば、韓国より台湾が重要って話になるわな。

47:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:52:05.39 uil4C0h50.net
>>44
在韓米軍基地はアメリカのアジア再編の流れで撤退する方向だから
米軍基地が北から攻撃を受ける事態はまあありえないな
アメリカが韓国から去った後に在留邦人や在韓米人を救出するために
自衛隊が韓国へ部隊展開する事態は想像できる

48:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:53:53.20 arrrV/iy0.net
海江田　西日本新聞　意味ないスレ、はい解散

49:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:55:19.59 F7Ymj7Jn0.net
>>45
同盟の話じゃねぇよｗ
国の存立危機事態とか何とかいう法律の話だよ
存立危機事態に陥っても『関係が深い国』が攻撃されないと何もできない
しかも『関係が深い国』が何処なのかも明確にできない
こんな曖昧な法律なら恒久法の意味が無いだろ
どうせ国会での事前承認だって必要なんだから、特措法で十分だろ
というお話だ

50:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:56:18.71 VkDqO64V0.net
>>1
これチョンモメンがイライラするようなもんだろ

51:名無しさん＠１周年
15/06/02 09:57:06.05 sSBpfyRrO.net
>>47
ありがとう。
ということは、撤退の方向であって仮に法案が成立してから、撤退するまでの間に
｢事態｣が起きれば、巻き込まれる可能性は、あるわけだね(現実にはその可能性は低い)。
で、米軍が去った後に、自衛隊が活動する可能性は十二分にあると・・・。
うーん。違和感あるなあ。

52:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:06:07.08 rW2WlBqd0.net
>>51
なんで米軍が去ったあとに？
普通は在留外国人の撤退がすんでから軍の撤退だろ。
なんで軍が我先に逃げてんだよw

53:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:08:28.88 +l3UM0Yb0.net
密接な他国も恣意的、相手の攻撃意思も恣意的
滅茶苦茶だろ
まさに「戦争できる国」にする気だ

54:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:11:52.03 9qjjHrZX0.net
確かに共産党の志位さんも戦争法案だって言ってる

55:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:12:44.02 13ZncICE0.net
国の存立危機事態を排除するためなら他国とも組む
ってだけでしょ

56:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:14:59.15 TVFZpvQ3O.net
>>19 主権者は国民ではないです。元首が解任されてから選出されるまでの間だけ国民に主権が分散しますが元首選任で主権者は元首となります。
「あなたの国の主権者は」と訊かれて「国民です」と答えたらしばらく見つめられた後に「政変があったのですか」と真顔で訊かれます。

57:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:16:15.16 DwBEeeKD0.net
韓国は敵
米国は同盟である

58:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:24:40.46 S7i41aHL0.net
安倍さんの国会答弁は支離滅裂だな。
官僚の書いてくれた答弁原稿に安倍官邸がいろいろ書き加えるから理屈が通らないものになる。

59:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:25:49.53 lDODTNSB0.net
>>41
それって特措法でもいいけど恒久法が駄目な理由になってないよね。
どうせ自衛隊を海外に派遣するかどうかは国会の承認が必要なんだから恒久法でもいいじゃん。
特措法じゃなきゃ駄目ってのは有事法制を作りたい奴のいい訳にしか聞こえんぞ。

60:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:27:04.23 RRfDdLoA0.net
安倍がアホなのではなく憲法がアホ。憲法を金科玉条にする９条教徒がアホ。

61:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:30:20.62 +l3UM0Yb0.net
>>59
特措法ならば事態に応じた厳密なルールを作れる
恒久法でやろうとするから曖昧で恣意的運用可能な法ともいえないものが出来上がる

62:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:32:02.06 gub/IhXh0.net
頭の悪い首相は
官僚に操られている時には問題なくても、
国会答弁になると馬鹿が露呈しちゃうからね。
なぜ、官僚を操れるような人間が首相になれないのか
実に不思議だわ。
官僚より賢い人間なんて探せば腐るほどいるんじゃね？

63:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:32:09.21 rxg31Vhb0.net
唯一の事例と言っている機雷掃海で「密接な他国」の定義があてはめにくいのは
他に「密接な他国」として想定している国が、お隣にあるからだろｗ
野党はとりあえず、「密接な他国」を「同盟国」に限定しようぜってとこから始めたら
いろいろ面白そうなんだがな

64:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:35:16.57 F7Ymj7Jn0.net
>>59
曖昧な恒久法なら意味が無いだろ
どうせ運用時に議論が必要なんだから、特措法で十分だ
なら、そんな怪しげな恒久法は必要無いだろって事だよ
駄目な理由ではなく、必要無いって事だ
必要無い法律は要らん

65:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:40:38.85 pQ2XuwCI0.net
めんどくさ
新たに皇軍創設した方が早い

66:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:40:56.93 3oJ3Y7BoO.net
イラン核開発合意がなされたのでイランがホルムズ海峡（イラン領海）に機雷をばら撒くメリットはなくなった。
即ち、シーレーン防衛を口実にした政策が出来なくなる。
政府もメディアも、その事実を一切報道せず利権上必要な
安保改正や憲法改正の口実を失う事実は絶対隠す。
それと、安倍政権のバックについてる「日本会議」には「キリストの幕屋」
っていうイスラエルロビーが参加してる。
イスラエルといえばCIAと一緒にISISを支援していたこと、
そして軍需産業界との太いパイプで有名。
安倍政権の政策の背後にそんなイスラエルとつながってるカルトがいることを考えれば、
安倍政権が何を目的に政策を進めているかが何となく分かる。結局軍需産業の利権だ。
自分が自衛官なら軍需利権のために死ねる？
イランによる｢ホルムズ完全封鎖｣は非現実的
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)

67:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:45:20.39 v08IqQcj0.net
>>1
正解
安倍ちゃんの「密接な関係にある他国」
＝韓国のこと

68:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:45:33.78 TVFZpvQ3O.net
>>44 巻き込まれうる。
ただし「米軍支援」しかしないだろう。
逆にそれは「戦力の逐次投入」といって愚策なんだけど、
将来の国益はまちがいなく、南北の喧嘩に肩入れしないことにある。民族自決の法則に沿うことしかない。
（理想をいえば、介入して、財閥解体と農地解放と女性解放と児童保護をして、
儒教のようで儒教じゃないウシハクの価値観を叩き壊し、真の民主主義の種を撒かなきゃいけないけど、
「あの民族に日本が」それをしてあげても、どんな逆恨みを喰らうか。
それは南北終戦後のＧＨＱに任せるしかないかと。）

69:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:47:35.65 v08IqQcj0.net
>>62
ヒント
議員も官僚も今の日本では世襲

70:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:49:56.96 TVFZpvQ3O.net
>>49 そうかｗ
なら気が向いたら俺の>>9，>>38を見てくれｗ

71:名無しさん＠１周年
15/06/02 10:59:08.19 xGkpVp0P0.net
ホルムズ海峡の機雷掃海は、日本にとって敵国でなくてもやらなければならない。日本のタンカーのシーレーンだ。

72:名無しさん＠１周年
15/06/02 11:00:21.66 gub/IhXh0.net
>>69
官僚が世襲ってことは無いだろｗ
俺が知ってる同級生の中で、
親戚が政治家で官僚になったやつが
一人居るけどさ、
それ以外は普通の家庭で育ってるし。

73:名無しさん＠１周年
15/06/02 11:07:57.68 cJjYLKTz0.net
>>72
単に>>69は「日本では世襲」って言葉で、自分を慰めたいだけだよ。

74:名無しさん＠１周年
15/06/02 11:08:20.31 v08IqQcj0.net
>>72
東大　官僚　教授　世襲　で検索

75:名無しさん＠１周年
15/06/02 11:10:13.70 TVFZpvQ3O.net
朝鮮有事は実はまだ困った問題がある。釜山港だ。
韓国併合のとき、韓国に授産するため帝国は釜山港を整備して釜山港を帝国最大の貿易拠点にした。
韓国はここだけは正しく未来を拓き、きちんと世界の巨大船に対応させコンテナの積み卸しも世界最速を実現した。
今、日本向けのナカミを積んだ超大型タンカーや超大型コンテナ船も釜山港に到着する。日本国内には廻船を回して配ってる。
つまり釜山港に代わる港を国内に整備して、外洋航路から超大型船を直接つけるように改善してかないと。
わが国の備蓄自慢もガスとなるとからっきしだ。少ない。この弱点をどうするのかは、国防法整備と絡む大事な問題だね。

76:名無しさん＠１周年
15/06/02 11:12:51.89 1c5672Z70.net
>>74
それって、頭の良い両親が、頭のいい子を作って、
しっかりした教育を施し、能力の高い人間に育てたっていう、
真っ当な結果なんじゃ？

77:名無しさん＠１周年
15/06/02 11:14:32.19 v08IqQcj0.net
>>76
アファーマティブ・アクションで検索

78:名無しさん＠１周年
15/06/02 11:15:18.87 +0FKJCUd0.net
>>18
ええ。軍事同盟を結んでないとだめなの。ほんとうに？
攻撃を受けた国による攻撃事実の宣言及び他国に対する援助要請は必要だけど
国際法上同盟関係が必要条件だという論説は目にしたことない。

79:名無しさん＠１周年
15/06/02 11:17:04.47 1c5672Z70.net
>>77
でもな、能力が高い人間が、高い能力が必要な職に就いたって事実には変わりないでしょ。
これが、低い能力の人間が、高い能力が必要な職に就いたってんなら、大問題だけど。

80:名無しさん＠１周年
15/06/02 11:23:45.27 ELjE32SP0.net
密接な他国を明確にすると密接でない他国も明確化する
まあ、密接なんかでなくてもいいけどね、あんな国
さて、どの国でしょうｗ

81:名無しさん＠１周年
15/06/02 11:26:52.00 tKgtIRmo0.net
韓国防衛のための集団的自衛権なんだから韓国に決まってんだろ
アホな韓国のネトウヨがうるさいから誰も口にしないだけで

82:名無しさん＠１周年
15/06/02 11:32:18.57 rxg31Vhb0.net
>>18
集団的自衛権は本来は、攻撃を受けた他国の要請を受けて自発的に行使するもの
そういう意味では安倍さんが言ってる「密接な他国」云々は正しいね
ただ、義務もないのにわざわざ隣国を助ける物好きな国なんて日本くらいのものだから
双務的かつ義務的な条約による同盟関係を結ぶ例が多いってだけの話だな
あと、集団安全保障と権利的な集団的自衛権の行使は、まったく別物だね

83:名無しさん＠１周年
15/06/02 12:12:44.48 cvtE5Rh+0.net
結論

下痢三チョンは
日本語が理解できない
半島民

84:名無しさん＠１周年
15/06/02 12:19:23.46 VUPnCIxKO.net
アフガニスタンの首相も日本のこと古い友人とか言ってたがな
ましてや原油の大口バイヤーなら密接な関係と言っていいだろ

85:名無しさん＠１周年
15/06/02 12:25:34.65 dapcMNXK0.net
公海や国際海峡は、公共の財産だからな
そこの掃海するなら問題ないよ
なに騒いでるんだ？

86:名無しさん＠１周年
15/06/02 12:28:42.71 dapcMNXK0.net
密接な国は、日本に戦略物資を輸出する国や同盟国、国際海峡など世界の共有財に大きな影響を持つ国だろ
ちなみに韓国や中国はどうでもいい国になる

87:名無しさん＠１周年
15/06/02 12:37:50.14 QDAp8Pck0.net
他人を助ける正義の味方にでもなりたいんじゃない？

88:名無しさん＠１周年
15/06/02 12:54:06.17 lbNu2dUf0.net
しかし、今井の質問は意図が分からないね。
彼の認識ではオマーンやイランはどうでも良い国という事なのかな？
直接名指しするということは？
西日本新聞も両国が日本と密接な関係にないって言い切ってるし…。
オマーンやイランは抗議していいレベルだと思うけど。
ちょっと在日大使館にメールでもしてみようか。

89:名無しさん＠１周年
15/06/02 12:57:44.25 CctRtulB0.net
安倍は馬鹿だから官僚の振り付けを理解できずに意味不明なことを話してるんだろ
後ろで役人が頭を抱えてる姿が目に浮かぶわ

90:名無しさん＠１周年
15/06/02 12:59:49.26 qkgWHCZo0.net
世界の便利屋でも目指してる？

91:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:00:27.35 dapcMNXK0.net
>>88
オマーンやイランは超重要じゃないか？

92:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:03:23.45 lbNu2dUf0.net
>>91
自分もそう思うけど、どうも維新の党の今井氏や西日本新聞の
見識では違うみたいに上の文面では読み取れない？

93:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:09:38.12 3vLNUpeq0.net
>>88 >>91 >>92
お前らはバカ安倍レベルのアホだろうｗ
こんな重要法案、戦後の日本の安保政策を憲法改正抜きに変更するような
無茶苦茶な法案なのに
なんでそんな曖昧な条文で賛成できるんだよｗ
法治国家とか民主主義国家くそくらえって思ってるような安倍と不愉快な愛国詐欺師には
何が問題なのか全く理解できないんだろうが
ほんと馬鹿が何かやろうとするよ国は亡びるぞ

94:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:10:41.92 CTnw1eQK0.net
韓国軍は、アメリカ軍の統帥下にある。
自衛隊と韓国軍が共同で、北朝鮮に攻め込めばいい話じゃないか。

95:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:19:09.55 hD/vNTAH0.net
>>94
どさくさに紛れてこっちを撃ってくるんじゃねぇか、下半島人は

96:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:19:45.72 MK8u1vzi0.net
韓国は自衛隊来るなっていってるから放置でいいよ

97:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:20:34.32 fONVL3wG0.net
アメリカ、親日国以上
簡単なこと聞くなよ。

98:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:22:46.62 FMnSVGDy0.net
>>92
まぁ、馬鹿を議員にしてはいけないんだな

99:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:38:27.04 w+2z5yVZ0.net
たらればの想定問答しかしてない野党が異常。
国の存立を脅かす事態とは国家緊急権を想定してるのか？　くらい質問できないとこも異常。
緊急権があれば憲法は停止されるんだから9条どうこうなんて関係ない話になるってのに。
アホメディアの政治部レベルの議員しかいない野党たち。こりゃ政権は安泰だわ。

100:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:41:25.04 qNv9+WGh0.net
安倍　「密接な国とは朝鮮です」

101:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:44:08.63 Jo/j8U6i0.net
密接な他国か
韓国は敵国だしなあ
どこなんだろ

102:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:55:27.86 v08IqQcj0.net
>>101
密接と言う言葉を使ったのが真意を表している
国境が接している国が対象なのは明か
つまり南鮮だけだ

103:名無しさん＠１周年
15/06/02 13:55:46.24 hnjo/M6N0.net
野党は、本当に戦いになれば、超法規的命令が連発になるって理解してないだろ？
憲法も停止になるぞ
現実離れした馬鹿な話を国会でするなよ

104:名無しさん＠１周年
15/06/02 14:22:10.39 tC+RjSQ90.net
>>103
おまえの前提だとなにを議論しようと無意味なんだが馬鹿か？ｗ

105:名無しさん＠１周年
15/06/02 14:36:20.32 w+2z5yVZ0.net
>>104
どうせだらればで質問繰り返すなら、どう始まるかじゃなく、どう終わるかを考えることの方が重要な。
この法案で戦争どうこうなんて全くないことだけど。
多国籍軍への後方支援ができるように大枠を定めてるだけ。