動く点と動かない点は何が違うのか？

動く点と動かない点は ..

13:１３２人目の素数さん
25/04/03 12:10:20.70 UZIpo1r+.net
動く特異点
アアーッ！あっちいっちゃった！

14:poem
25/04/07 22:09:36.63 rLdm7yCK.net
回転粘性が軸回転に落ち着く&これが正解なら刃牙理論は逆
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:571番)-578/

15:poem
25/04/07 22:14:11.38 rLdm7yCK.net
13は時間があるから時間のズレで回転テコ力
数学の動く点にはない
とか

16:poem
25/04/07 22:16:30.32 rLdm7yCK.net
物理のニュートン力学は
数学で幾何と関数と他何個かで
数学から同じ理論作れるかも説持ってるが
時間を考慮しないと粘性は数学であと一点足りず
時間まで数学でも考慮できるから粘性も可能説

17:poem
25/04/07 22:20:24.09 rLdm7yCK.net
直交座標…数学(ニュートン力学はこの幾何と関数)
極座標…数学
合成…いけるっちゃいける。物理のが考えやすくはあるけど、数学には時間的なこと考えないだけとか。

18:poem
25/04/07 22:23:27.76 rLdm7yCK.net
時間要素と物理学的動く点
無時間要素と数学的動く点

19:poem
25/04/07 22:26:00.74 rLdm7yCK.net
数学から物理は仕組みを数学できれば物理いける
物理から数学は仕組みを抜いてやれば数学いける
のかな？