高木くんがアクセプト ..
243:
24/09/04 17:23:31.13 AopO7z92.net
>>237 訂正
×?
〇!
244:
24/09/04 17:35:32.29 AopO7z92.net
「〇〇ゆすりはしね。」と聞こえてきているが、私が依頼していいないことを勝手にしている
人間がいるのだから、私が不当だと言うのは当たり前で、ゆすりでもなんでもない。
何時まで、未解決問題を完全に解決する研究を行った私は誹謗を受け続けなければならないのか?
明確に説明責任を果たせば私がここに書くようなことはないが、それをしないで一方的に外から
非常に幼稚で何を言っているか分からないようなことを聞かせるのは問題がある。
245:132人目の素数さん
24/09/04 19:49:09.94 f84U4HYS.net
215 132人目の素数さん sage 2024/09/04(水) 01:16:49.60 ID:4IR14RoD
>>212
>>209は一体なんだったの?(・∀・)ニヤニヤ
246:132人目の素数さん
24/09/04 21:42:30.99 f84U4HYS.net
>>237
とりま改変はしたほうがいい
手始めに英文校正から
247:
24/09/05 17:04:23.11 h1oqUkQF.net
>>242
こんな大嘘書かなくていいよ、私が自動翻訳の誤りを訂正して、論文を書いているんだから。
何故早稲田大学理工学部応用物理学科卒業の人間が、そのような校正サービスなどを利用しなければ
ならないのか?
248:132人目の素数さん
24/09/05 20:35:38.87 fwMNXhep.net
>>243
ノンネイティブだから
501 ◆pObFevaelafK 2024/08/09(金) 03:26:57.88 ID:uS8kiyBG
Proof of perfect cuboids' non-existence
URLリンク(mathlog.info)
509 132人目の素数さん sage 2024/08/11(日) 00:15:57.96 ID:Rr74rpzn
そもそも所有格のs,おかしくね
>Proof of perfect cuboids' non-existence
510 ◆pObFevaelafK sage 2024/08/11(日) 01:59:10.04 ID:/q9TKBhb
>>509
複数形の所有格だが?
511 132人目の素数さん sage 2024/08/11(日) 19:42:36.04 ID:NSIKF2D2
>>510
誰が何を所有してるんでしょうねぇ…
249:
24/09/05 23:07:44.30 h1oqUkQF.net
>>244
TOEICの点数を書いて欲しいのか、英語圏で普通に仕事ができるレベルだが。
現時点で外国で働く気はないが。
250:
24/09/05 23:11:01.49 h1oqUkQF.net
私は数学論文が正しいと公式に承認してもらいたいと言っているのに、英会話がどうかと
いう問題ではないと思われるが?
251:132人目の素数さん
24/09/05 23:47:22.38 48VYOy/C.net
>>245
>>246
ま、とりあえず論文とやらの英文校正からやね
英会話とか英語圏での仕事とかの話はしてないので
252:◆pObFevaelafK
24/09/05 23:58:43.50 h1oqUkQF.net
>>247
どの論文を読んでそう書いているんですか?私は「ご名答。」、「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」
「この世のものとは思えない。」、「極めて専門的なものだ。」、「100年どころではなく1000年だ。」
「これを一人で書いたのであれば旭日章だ。」と言われていますけど。
253:132人目の素数さん
24/09/06 00:02:57.32 3JRGYqFe.net
>>248
日本語すら不自由なんだね
254:132人目の素数さん
24/09/06 00:05:06.86 3JRGYqFe.net
>>248
どの論文でもいいから1本でも英文校正かけましたか?
全部かけてないと思ってますが、違いますか?
255:◆pObFevaelafK
24/09/06 01:01:44.31 zCnvAKV1.net
>>250
違いません
256:132人目の素数さん
24/09/06 05:56:34.27 3JRGYqFe.net
>>251
じゃあ英文校正かけましょうね
257:
24/09/06 09:56:16.07 zCnvAKV1.net
>>25
「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」と言われているのに、何故英文校正が必要なのでしょうか?
258:
24/09/06 10:02:21.79 zCnvAKV1.net
32年前のセンター試験の数学が55分で満点であり、慶応大学の数学は後1問で満点の私に218で
数学ではないと馬鹿にしているので、219でその意味を聞いたが、それには真面に答えない。
都合の悪いことには答えないで、一方的に虚偽のレスをする。これが詐欺でなくて何のだろうか?
いい加減に根拠のない虚偽発言を繰り返すのを止めてもらいたい。
259:
24/09/06 10:10:47.27 zCnvAKV1.net
260:私の家は以前から、畑を持っていて雑草が生えてきていたので、今朝耕運機をかけていると、どこからか 「おまえがかいたものではだめだ。」と頭ごなしの声が聞こえてきました。私が研究して書いた内容で 完全に解決しているのに、何時まで無責任に誰が何の責任で言っているのか分からない声を聞かせるのか?
261:132人目の素数さん
24/09/06 10:13:06.08 3JRGYqFe.net
32年前のセンター試験(自己採点)より、過去の論文の不定だから矛盾だのの戯言のほうが優先されますわな
262:132人目の素数さん
24/09/06 10:16:03.21 3JRGYqFe.net
>>253
「本当にendorsementだ」
の時点で文意が不明だしな
高木くんがこれをどういう意味でとってるのか、英語か日本語かどっちかに統一してみてよ
263:
24/09/06 10:35:03.05 zCnvAKV1.net
>>256
奇数の完全数やn倍積完全数は特に難しいから仕方がない。私以外に証明した人がいるのでしょうか?
>>257
本当に公式に承認したということでしょう。
264:132人目の素数さん
24/09/06 10:48:03.38 3JRGYqFe.net
>>258
不定だから矛盾とかいう論理がおかしいことを理解するのは難しくないわけですよ
>本当にendorsement
本当は、公式に承認されてないんだから、謎の声は信じる価値がないってことになるけど、それでいいの?
265:
24/09/06 10:54:25.40 zCnvAKV1.net
>>259
過去の間違いを論っても何の意味もありません。私は奇数のn倍積完全数が1以外にないということを証明している。
私が完全に正しい未解決問題15問の証明を完成させていて、それを読んだ人がそう言っているんだから
論文が正しいという証拠にはなるでしょう。公式に承認されていないのは、私の論文で解決しているのです
から、世界中の数学者はその公式承認を行わなければなりません。
266:
24/09/06 11:09:40.16 zCnvAKV1.net
>>260 訂正
×承認されていないのは
〇承認されていないことに関しては
267:132人目の素数さん
24/09/06 11:31:19.78 3JRGYqFe.net
>>260
早稲田受かった30年前の実績とやらを主張される以上、より直近の間違いをもって諭すのは当たり前ですよ
公式承認されてないと今自供されましたが、>>258と矛盾してます
268:
24/09/06 11:38:25.70 zCnvAKV1.net
>>262
数学ではないと言われたので学歴を書いたのです。直近での業績は、前スレの300(415訂正)に書いてあります。
>>257は私が聞いた言葉の意味を私が推測しているのです。
>承認されていないことに関しては
このような下らないことを指摘をされるとは思いませんでしたが、判断が保留されている状態だと私は受け止めてい
ますので、これは私がこれを認めているということではありません。正確に書くと、「現時点で承認されていないので
あればそのことに関して」ということになります。
269:
24/09/06 11:40:52.49 zCnvAKV1.net
>>263 削除
×これは
270:132人目の素数さん
24/09/06 11:44:40.28 BPCYvUtb.net
annalsの編集者に俺は早稲田の理工を出てるんだとイキルキチガイ
271:132人目の素数さん
24/09/06 11:49:18.17 etl53jOI.net
>>263
✕ 保留 △ 長期保留 □ 永久保留 ◯ 棄却
高木論文リジェクト祭の歴史
272:132人目の素数さん
24/09/06 11:58:47.58 P2LULF1C.net
証明が完成しました
while(1){
. 証明に誤りがありました
. 証明を修正しました
}
273:
24/09/06 12:02:11.43 zCnvAKV1.net
>>266
何度も書いていてこれで5度目ぐらいかもしれないが、私はJAMSやForum of Mathematics, Piの編集者に
私が書いたような未解決問題の証明は数多く投稿されているから、掲載を希望するのであれば数学者に
承認を得てから、再度投稿するように指示されている。それで、私は指示された13本の論文をある数学者に
メールで論文を送り承認を求めている状態にある。
274:132人目の素数さん
24/09/06 12:03:00.83 BPCYvUtb.net
別証明
if(0)
{
俺の論文は正しい
}
275:132人目の素数さん
24/09/06 12:05:28.60 etl53jOI.net
高木が聞いた声 本当にendorsementだ。
英訳 It is a real ENDORSEMENT.
再和訳 正にENDORSEMENTだ。
単語 endorsement
和訳 推薦
∴ 本当にendorsementだ。 = 本当に推薦だ。
高木が表現したかった言葉
276: 本当に推薦ものだ。 英訳 It is a real recommendation. ∴ 本当にendorsementだ。は、高木独自誤用表現 ∴ 高木が聞こえる声は高木独自誤用表現を使う ∴ 高木の英語力は世界通用水準に全く届いて居ない ∴ 高木が聞こえる声は高木の脳内知性を超えず脳内に有る やはり高木が聞こえる声は高木脳内の潜在意識が別人擬装した声だった
277:132人目の素数さん
24/09/06 12:07:40.50 etl53jOI.net
自分の潜在意識から発せられる声を
自分の意識の海から発せられた声と認識できない反応の全ては
統合失調症の反応である
278:
24/09/06 12:08:32.21 zCnvAKV1.net
>>267
それは誤り
while(1){
if (証明に誤りがある)
証明を修正しました;
else
break;
}
279:132人目の素数さん
24/09/06 12:10:59.57 P2LULF1C.net
runtime error
エラーの修正で人生のリソースを食い尽くしました
280:132人目の素数さん
24/09/06 12:22:29.27 zyWM/7j1.net
>>263
>数学ではないと言われたので学歴を書いたのです。
意味不明、どういう理屈か説明よろ
281:
24/09/06 12:31:50.77 zCnvAKV1.net
>>274
数学ではないと書いたということは、私自身の数学力を疑っていると考えられる。
その疑いが間違いであることの根拠として学歴を書いている。
282:
24/09/06 12:32:57.94 zCnvAKV1.net
>>275 修正
学歴ではなく、受験のときの試験の成績でした。
283:132人目の素数さん
24/09/06 12:47:52.80 BPCYvUtb.net
>>276
265は?
284:
24/09/06 12:51:46.25 zCnvAKV1.net
>>277
自己紹介
285:132人目の素数さん
24/09/06 13:05:32.19 BPCYvUtb.net
send 俺の論文 to 編集者
return 数学者に見てもらいなさい
send 俺の論文 to 日本人の数学者
return 無
286:132人目の素数さん
24/09/06 13:30:20.07 3JRGYqFe.net
>>275
学部卒アピールとかマイナスだからやめちまえ
287:
24/09/06 13:35:03.11 zCnvAKV1.net
>>280
過去のことで言っても意味がありません
288:132人目の素数さん
24/09/06 13:39:54.94 3JRGYqFe.net
>>281
じ ゃ あ な ぜ 早 稲 田 と 言 っ た ?
289:
24/09/06 13:46:27.90 zCnvAKV1.net
>>282
>>278
290:132人目の素数さん
24/09/06 14:19:52.49 3JRGYqFe.net
>>283
自己紹介なら、医者に病気認定されたことを言わないのは経歴詐称だね^^
291:◆pObFevaelafK
24/09/06 20:04:36.76 zCnvAKV1.net
>>284
名誉毀損の犯罪者は黙れ
292:132人目の素数さん
24/09/06 20:36:08.72 etl53jOI.net
このスレの誰も高木の事なんか名誉毀損してねぇよ
高木を名誉毀損してんのは高木お前自身だ
テメェでテメェの名誉を毀損する仕出かし連発しといて
今さら人の所為にしてんじゃねぇよ此の初老の幼稚園児が
293:132人目の素数さん
24/09/06 20:38:18.26 jh7e2kqi.net
>>286
ホントコレイトン
294:132人目の素数さん
24/09/07 18:26:34.90 uWsSHhtS.net
>>285
詐欺師は高木くんでしょう
金が欲しくて経歴詐称www
295:◆pObFevaelafK
24/09/07 18:52:47.27 Mto3KvEX.net
>>288
黙れ馬鹿野郎。何が詐称なのでしょうか?根拠なく大嘘を書かないでもらいたい。
後々、名誉毀損で訴えるかもしれないが?
296:◆pObFevaelafK
24/09/07 18:55:45.03 Mto3KvEX.net
>>288
経歴というのは、学歴が、それとも数学の業績か?どちらだ、答えろ。
297:132人目の素数さん
24/09/08 07:40:56.47 XwcRWPeJ.net
診療歴含め全部でしょ
早稲田アカデミーは早稲田大学にあらず
298:髙木 宏兒(Kouji Takaki)
24/09/08 08:30:18.83 RVjlAehP.net
>>291
しつこい、黙れ。
1993年 早稲田大学理工学部物理学科入学、97年応用物理学科卒業だ。
299:132人目の素数さん
24/09/08 08:34:07.81 XwcRWPeJ.net
>>292
しつこいけど、学部卒アピールしてマイナスだよ
300:
24/09/08 10:06:06.24 RVjlAehP.net
>>293
最終学歴が予備校だと書いたから
私の業績は前スレの300(415訂正)で史上最高だと思われ
301:ワす
302:132人目の素数さん
24/09/08 10:17:25.87 XwcRWPeJ.net
>>294
実際、予備校の知識で止まってるんだから仕方がない
未解決問題とやらも予備校で聞いたんでしょ
303:
24/09/08 10:45:34.84 RVjlAehP.net
>>295
無理に馬鹿にしなくて結構だ。予備校習ったのは、奇数の完全数、Fioozbakht予想、Fortune予想だが、前にも
書いたが論文でそのときの記憶に一致する内容は、log(p_n#)<p_nの式を証明するときの一つの式だけだ。
掛け算の革命であるGoldbach予想と双子素数予想や割り算の革命である奇数のn倍積完全数や
奇数の調和数の問題、場合分けではなかなか解決しないErdős–Straus予想等を完全に解決した
人間をよく馬鹿にしますね。何故、馬鹿にするのか明確な理由をどうぞ。
304:132人目の素数さん
24/09/08 12:15:37.48 XwcRWPeJ.net
>>296
無理に賢しらぶらなくてもおk
掛け算、割り算に革命を起こしたと言うなら、まず掛け算、割り算の一般的な定義を言ってくださいwww
305:◆pObFevaelafK
24/09/08 12:22:47.30 RVjlAehP.net
>>297
しつこい、無理でも何でもないだろう事実なんだから。
数学者のふりをして、つまらない(数学の理解に誤謬はないから)こと
を書かせるのを止めろ。
306:132人目の素数さん
24/09/08 12:57:26.98 XwcRWPeJ.net
>>298
事実は、
統合失調症と認定された早稲田の学部卒が書いた論文が延々とリジェクトされ、
現在はジャーナルからちゃんとした大学の数学者から署名付きに承認を得ないと投稿すら許されないという統合失調症対策ガイドラインのテンプレメールしか受け取っていない状態
でしょ
307:132人目の素数さん
24/09/08 13:12:07.61 QduWcQGb.net
浪人中統合失調症が悪化、二浪で早稲田の理工学部物理学科入学、卒業は応用物理学科
整数問題は予備校講師に教わっただけ、読み物で整数論を勉強
>統合失調症と認定された早稲田の学卒が書いた論文
308:
24/09/08 13:40:58.61 RVjlAehP.net
>>299
完全に健康な人間に、病気のレッテル張りは下らない名誉毀損であり
犯罪的なレスを繰り返す意図は何だ?
>>300
整数論はそれでも、革命的な業績が残せる分野だったのでしょうよ。
問題を解決した人間に、それができない人間が馬鹿にするという無理を何時まで続けるのでしょうか?
で、300は整数論の何を知っているのでしょうか?
309:132人目の素数さん
24/09/08 14:26:11.11 XwcRWPeJ.net
>>301
君を統合失調症と診断した医者に言ってくれ定期
難問を解決したというなら、ちゃんとした数学者の署名付きの承認をもらってきてから言って下さい(謎の声による承認とやらは、人間界では承認とは言わない)
310:132人目の素数さん
24/09/08 14:27:56.56 XwcRWPeJ.net
ところで、高木くんのいう掛け算と割り算の定義マダー?
311:
24/09/08 19:14:30.13 RVjlAehP.net
>>303
掛け算は、a×bと表記して、1列にa個並んでいるものがb列分だけあった場合の全ての
個数であり、0に対してaをb回加えたときの値になる。
割り算は、掛け算の逆の演算であり、c=a×bのときに、a=c/bと表記してc個あるものをb
個だけで分けると、いくつの列に分けられるかということを表している。
d=a×b+c、0<c<bの場合にdをbで割ると、(a×b+c)/dと表記する方法を、仮分数といい。d/b=a+c/bと
表記するのを帯分数という。
d=a×b+cのときmod演算の表記で、d≡c (mod b)と表記する。これは、dをbで割ったときの
余りが、cであることを表して、bを法としてdはcと合同という。
312:132人目の素数さん
24/09/08 19:28:27.09 /yBc3kcg.net
>>304
割り算における0の扱いと、文字式に対する扱いを書いたほうがいいかもな
313:
24/09/08 19:32:09.94 RVjlAehP.net
>>304 追記
整数の演算に関して書いているので、a,b,c,dは整数とします。
割り算は、0で割ることはできないので、bは0でないとします。
314:132人目の素数さん
24/09/08 20:04:16.19 /yBc3kcg.net
>>306
文字式の扱いについては書かないのですか?
特に、割り算の分母が0になる場合についての見解を伺いたいのですが。
315:
24/09/08 20:07:09.91 RVjlAehP.net
>>307
>>306
316:132人目の素数さん
24/09/08 20:56:10.56 /yBc3kcg.net
(x+1)/x この割り算は許されますか?
317:132人目の素数さん
24/09/08 21:13:09.70 smljoBWj.net
掛け算の時点で
高木式整数の定義だと、なにかがa.000…個並んでるのが、b.000…列並んだ個数になるそうだが、だいぶ謎だなwww
-b回加えるとかも謎だしwww
752 ◆pObFevaelafK sage 2024/08/23(金) 16:39:31.99 ID:NI8ObVU/
751
都合の悪いことは何もレスをしないで、そちらは記憶力に問題があるのではないのでしょうか?
自然数の定義は、普通正の整数ということでしょう。整数は、小数点以下が0である実数ではないのでしょうか?
これが私の認識ですが、数学者は教科書にある定義をそのまま書くのでしょう。
318:
24/09/09 02:19:46.01 +Tn9fZOb.net
>>309
x=0で値を持ちません。f(x)=(x+1)/xとすると、関数f(x)はx≠0で実数の値をとる。
lim[x→+0]=∞
lim[x→-0]=-∞
319:132人目の素数さん
24/09/09 07:09:12.10 XOpGP5BY.net
>>311
x-1=0 の解は x=1 ですが、
(x-1)/x=0 の解は何でしょうか?
x(x-1)=0 の解は x=0、1 ですが、
x(x-1)/x=0 の解は何でしょうか?
x^2-1=0 の解は x=±1 ですが、
(x^2-1)/(x-1)=0 の解は何でしょうか?
320:
24/09/09 07:14:28.09 +Tn9fZOb.net
>>312
(x-1)/x=0
x-1=0
x=1
(x^2-1)/(x-1)=0
0で割ることはできないのでx≠1
x^2-1=0
(x+1)(x-1)=0
x=-1
321:132人目の素数さん
24/09/09 07:47:14.92 XOpGP5BY.net
>>313
x-1 の次数は 1 ですが、
(x-1)/x の次数はいくつでしょうか?
x^2-1 の次数は 2 ですが、
(x^2-1)/(x-1) の次数はいくつでしょうか?
これが最後です。
x^2 の次数は 2 ですが、
x^2/x の次数はいくつでしょうか?
322:◆pObFevaelafK
24/09/09 07:55:39.56 +Tn9fZOb.net
>>314
有理関数の次数の定義を知らない
323:132人目の素数さん
24/09/09 08:13:00.90 XOpGP5BY.net
>>315
そうですね。質問を変えます。
x^2/x = x は成立しますか?
324:◆pObFevaelafK
24/09/09 09:14:20.69 +Tn9fZOb.net
>>316
x≠0のときは成立する
x=0のときは不定
325:132人目の素数さん
24/09/09 10:44:05.96 ps7Fi4no.net
>>317
不定というのが意味不明ですが、x=0のときは、成立するとは言い切れないということですね。
では、次の論証は成立しますか?
f(x)、g(x)を文字式として、特にf(x)の次数をn次とします。
f(x)/g(x)=0の解の個数がn 個で、そのすべてが1ではない相異なる複素数のとき、
{f(x)(x-1)}/{g(x)(x-1)}=0の解の個数はn+1個である。
326:
24/09/09 11:15:20.84 +Tn9fZOb.net
>>318
不定というのは、0で除算した場合にその値が定まらないということです。1
f(x)/g(x)=0がn個の解を持つ場合、この解をaとすると、g(a)≠0となる。
f(x)(x-1)=0は1を解であるが、このときに分母が0になるから解にならない
ので{f(x)(x-1)}/{g(x)(x-1)}=0の解はn個になる。
327:132人目の素数さん
24/09/09 12:20:26.15 ps7Fi4no.net
>>319
それでよいかと思います。
>>317の論証は成立しません。
実は、>>317で示した論法は、あなたの論文で実際に使われていたものです。
そのとき指摘はしましたが、あなたは分子の次数がn+1なので、方程式の解の個数はn+1だと譲らず、そのときは修正されませんでした。
もし、その後も修正、撤回されていないとすると、その論文には間違いが残ったままだと思います。
328:132人目の素数さん
24/09/09 12:21:43.37 ps7Fi4no.net
すみません。引用先を間違っていました。修正です。
>>319
それでよいかと思います。
>>318の論証は成立しません。
実は、>>318で示した論法は、あなたの論文で実際に使われていたものです。
そのとき指摘はしましたが、あなたは分子の次数がn+1なので、方程式の解の個数はn+1だと譲らず、そのときは修正されませんでした。
もし、その後も修正、撤回されていないとすると、その論文には間違いが残ったままだと思います。
329:
24/09/09 21:44:27.37 +Tn9fZOb.net
今日クーラーをつけっぱなしにして外出していたが20分後ぐらいに戻るとクーラーが
消してあった。また、何者かが私が居住している家に無断で侵入したと考えられる。
その後外から「うちでみる。」と聞こえてきた。人の家に勝手に入り、何かを調べた後
にそういう決定をする組織があるのだろうか?捜査令状なしの家宅捜索ですか?
私の研究を史上最高の数学研究であるが、その研究を行った人間に、このような違法行為を
して私を馬鹿にしている連中は何がしたいのだろうか?非常に腹立たしい。「さがれ。」と
偉そうに命令する人間も現れたが、よく未解決問題を解決する研究をした人間に名無しが
偉そうに命令できたものだな。ふざけるのもいい加減にしろよ。
330:
24/09/09 21:49:32.10 +Tn9fZOb.net
それから、行政無線で私を侮辱する声を聞かせるのを止めろ。こちらは、何の違法行為もしておらず
個人的に数学研究を行い、それが史上最高の業績になったというだけであり、意味不明に誰だか分からない
人間に侮辱される覚えはない。個人を攻撃する行政無線の使用はいい加減にしろ。
この国の公務員は、何故このような個人を侮辱する放送を行うということを許しているのだろうか?
この非常識な行為を繰り返した人間達には適切な処分が行われるようにしてもらいたい。
331:132人目の素数さん
24/09/10 01:14:04.36 kE3YjsV6.net
むしろ高木くんが外出する際には防災無線を鳴らすようにするべきだろう湧水町は
近隣の住民に危険を知らせるべき
332:
24/09/11 16:30:03.35 uV99iJpq.net
「みとめないほうしんだそうだ。」と外から聞こえた。誰が何故私の完全に正しい数学研究を否定するのか?
全く説明責任を果たそうとしない無責任な声を聞かせるのを止めろ。
333:132人目の素数さん
24/09/12 02:00:56.71 VY4G41GI.net
未解決問題解決認識過信症候群
または
未解決問題解決者過剰賛美症候群
または=:or=&+Xor
334:
24/09/12 07:54:31.11 3EEj8dqZ.net
未解決問題査読拒否症候群
または
未解決問題解決者過小評価症候群
335:132人目の素数さん
24/09/12 08:41:58.62 Zmcaj5vp.net
自分に聞こえている声や音が幻聴かどうかを確かめる方法
本来ないはずのない話し声や音が聞こえ方は、人や状況によってさまざまです。健康な人でも、疲れていたり寝不足だったりしたときに、本来ないはずの声や音が聞こえてくることもあるでしょう。
一方で、自分だけに話し声や音が聞こえることが頻繁に起こるという人は、幻聴の可能性があるかもしれません。正体不明の声や音がするときに、大切となるのが本当に幻聴かどうかを確かめることです。
幻聴かどうかを確認するには、その場にいる自分以外の人に話し声や音が聞こえるかどうかを聞いえてみましょう。もし、自分だけが聞こえている声や音が頻繁にあるのなら、幻聴による症状の可能性があります。
また、周囲に人がいない場合は、話し声や音が聞こえるときに、録音をしてみるのもおすすめです。録音した内容に、自分が聞こえてた声や音が確認できなかった場合も、幻聴による症状の可能性があるでしょう。
336:
24/09/12 08:58:14.10 3EEj8dqZ.net
この国では、未解決問題を個人で解決するという前人未踏の業績を残した場合には
「がくしゃきどり。」、「はかせきどり。」、「しゃちょうきどり。」、「こちらではよむ
にんげんはいない。」、「おまえをせんせいとよぶにんげんはいない。」などという誹謗中傷の
声を実際に聞かせられます。私がいくら業績を確立しようが、私は「先生」ではないので
無理して私を先生と呼ぶ必要はないし、誰かにそうしてくれと頼んだことも一回もない。
何故そのような私が望んでもいないことを言って私を侮辱するのか理解不能だ。
以前に「沽券に関わる問題だ。」というような声を聞かされたので、私の数学研究が公式に
承認されるいうことになれば、面子が潰れる人間や組織があるのでしょう。「おれのかおを
つぶしやがって。」という声を聞かされましたが、私は個人で数学研究を行いそれに成功した
だけだが、誰の顔が潰れるのだろうか?やくざのような発言であり、およそ数学関係者の
声とは思えない。それから、「おれをばかにしたからでない。」や意味不明なところでは
「しゃかいをばかにしたばつだ。」という声も聞こえました。もし万が一にも私が誰かや
社会を馬鹿にしていたとして、それが理由で未解決問題解決の論文が隠蔽されることがあって
いいのでしょうか?
337:132人目の素数さん
24/09/12 09:00:03.15 VY4G41GI.net
高木は「その方が精神的にいいので」と言って確かめない
聞こえてくる声の中の都合いい声だけ聞き入れる
聞こえてくる都合いい声の啓示を信じる
よって高木は数学者でも数理論理学者でも数理哲学者でもなく啓示信仰者
そんな啓示信仰者高木の論文は誰も受理しない
338:
24/09/12 09:09:02.39 3EEj8dqZ.net
>>330
私を侮辱や誹謗する声が聞こえてくると書いているだろうが?
>「がくしゃきどり。」、「はかせきどり。」、「しゃちょうきどり。」、「こちらではよむ
>にんげんはいない。」、「おまえをせんせいとよぶにんげんはいない。」
339:132人目の素数さん
24/09/12 10:41:06.22 j8sGsZsK.net
>>331
で、信じてるの?それ
340:132人目の素数さん
24/09/12 10:52:15.90 Zmcaj5vp.net
高木の論文の特徴
定理を証明するのに成り立ちそうな補題の式1つを見つけてきてそれに無理やり帰着する。
証明の誤りを指摘されたら別の式をみつけててくる。これを繰り返す。
未解決問題なので補題一個の行き当たりばったりの証明では1000回修正してもまぐれで正解に辿りつくことはない。
補題は証明の中に埋め込まれているので読みにくい。
定理の言明がない。
引用文献が日本語の読み物
先行研究への言及がない
341:
24/09/12 11:14:08.47 3EEj8dqZ.net
>>333
>定理を証明するのに成り立ちそうな補題の式1つを見つけてきてそれに無理やり帰着する。
そのような事は一切ない。私の論文で他者の業績を用いてるのは、Fortune予想とBeal予想のみで
後の論文は全て私が研究して書いた内容だ。
>証明の誤りを指摘されたら別の式をみつけててくる。これを繰り返す。
もう完全に論文は完成しているので、完全な間違いが発見されるまでは修正をすることはない。
>未解決問題なので補題一個の行き当たりばったりの証明では1000回修正してもまぐれで正解に辿りつくことはない。
一番多い奇数の完全数は200を超えていたが、結局29回改版した奇数のn倍積完全数の論文で解決した。
>補題は証明の中に埋め込まれているので読みにくい。
そのようなことはない。
>定理の言明がない。
既存の結果を用いる場合はそれを明示している。
>引用文献が日本語の読み物
そういう論文もある。実際に数学論文を読まなくても証明ができているので何の問題もない。
>先行研究への言及がない
誰かの研究を引き継いで書いたものではない。私が個人的に研究を行った結果を論文に書いている。
342:132人目の素数さん
24/09/12 11:28:45.85 j8sGsZsK.net
>>334
それを言ってもどうにもならないよ
高木くんが論文をなおしたくない理由を羅列しているだけだから
指摘されたことをなおしていかない限り、永遠にリジェクトです
343:132人目の素数さん
24/09/12 11:29:13.94 Zmcaj5vp.net
一目素人作と分かる論文
344:132人目の素数さん
24/09/12 11:33:12.19 Zmcaj5vp.net
何度言っても分からない 素人の壁
345:
24/09/12 12:27:51.91 3EEj8dqZ.net
意味のないことでケチを付けて完全に正しい論文を否定するのは止めた方がいい
346:132人目の素数さん
24/09/12 14:14:11.81 DKAPrItN.net
>>338
数学賞を欲しいならケチでもなんでもなく従う意味はあるよ
347:
24/09/12 16:56:16.91 3EEj8dqZ.net
>>339
何度も「数学賞だ。」と言われている。
348:132人目の素数さん
24/09/12 17:07:39.15 Zmcaj5vp.net
数学諦めてペトリネットやったら、卒論でやったんだろ
349:
24/09/12 17:22:05.31 3EEj8dqZ.net
>>341
完全に解決しているから無理に否定するのを諦めろ
350:132人目の素数さん
24/09/12 17:24:13.06 Zmcaj5vp.net
自己完結してるだけだろ、客観的を知らないの
351:
24/09/12 17:47:00.36 3EEj8dqZ.net
>>343
日本語で書いてもらいたいが、私は248のように言われているから客観性も保証されている。
352:132人目の素数さん
24/09/12 18:16:23.32 vqRm+F2H.net
>>340
言われたからどうしたってんだ?
数学賞もらえると思ってるなら、なんで文句言ってるんだwww
353:132人目の素数さん
24/09/12 18:18:21.70 vqRm+F2H.net
>>344
354:署名付きの文書じゃないと客観的にならないよ いい加減学習しよう
355:132人目の素数さん
24/09/12 18:33:49.32 Zmcaj5vp.net
>>344
他人がどう判断するか、どう見るか、ということ
356:
24/09/12 18:45:31.88 3EEj8dqZ.net
>>345
何時になっても貰っていない。双子素数予想、Goldbach予想、Collatz予想を解決した論文を
書いたのは、2022年の3月で6年半ただ働きになっている。
357:
24/09/12 18:46:25.81 3EEj8dqZ.net
>>347
少なくとも欧米の数学者は査読を行わないで、その責任を放棄しているようにみえる。
358:132人目の素数さん
24/09/12 19:21:46.38 Zmcaj5vp.net
責任なんかないよ、ゴミをゴミとして扱っただけ
359:132人目の素数さん
24/09/12 19:34:56.85 vqRm+F2H.net
>>348
>>338
数学賞を欲しいならケチでもなんでもなく従う意味はあるよ
いつまでたってももらえないよ
360:
24/09/12 19:36:09.06 3EEj8dqZ.net
>>350
国宝級の研究成果の論文をごみというのは大間違い。
無責任に名無しで事実と異なる事を書いてご苦労なことだ。
361:
24/09/12 19:37:11.18 3EEj8dqZ.net
>>351
数学が発展しないから、そのイカサマを書くのは止めた方がいい。
362:132人目の素数さん
24/09/12 19:37:28.75 vqRm+F2H.net
>>352
いつ国宝になるんですかwww
363:
24/09/12 19:38:44.32 3EEj8dqZ.net
>>354
有名未解決問題の完全解決だから、後世にそうなってもおかしくないでしょう。
364:132人目の素数さん
24/09/12 19:39:24.71 vqRm+F2H.net
>>353
高木くん、別に数学の発展に興味ないでしょ
数学界も高木くんの自称解決には興味ないの
365:132人目の素数さん
24/09/12 19:39:49.82 vqRm+F2H.net
>>355
なりませんよ
366:
24/09/12 19:54:20.42 3EEj8dqZ.net
>>356
それは一部の工作員のお前らだけだろう。世界中の研究所や大学の面子が潰れるから
隠蔽しているのではないのですか?
>>357
完全解決ですから、私の論文の形式にケチを付け一切数学に関わる議論ができない人間に
そう言われる必要はない。
367:132人目の素数さん
24/09/12 20:36:46.74 5AFsh5Mh.net
>>358
そういうのは、とりあえず数学賞をちゃんともらってから言いましょう
368:132人目の素数さん
24/09/12 20:44:41.96 vqRm+F2H.net
高木くんが解けたと言ってる問題を真面目にやってる奴の99%が、研究所とか大学には属していないという事実www
369:132人目の素数さん
24/09/12 22:51:27.97 dqI63jsa.net
高木くん、糖質コピペ準備中↓
370:132人目の素数さん
24/09/13 12:52:22.95 BgUVXDI9.net
卒論でペトリネットを調べた、先生に褒められた
発表15分
371:132人目の素数さん
24/09/13 16:19:57.55 BgUVXDI9.net
訂正
高木は自己完結
高木は独りよがり
372:132人目の素数さん
24/09/13 16:20:29.84 BgUVXDI9.net
「独り善がり」の言い換えは?
他人のことを気に掛けず、自分のことしか考えていないさま
一人よがりの
独善的な
身勝手極まりない
自分勝手極まりない
自己中な
ジコチューの
ジコチューな
自己中の
373:
24/09/13 18:47:12.48 aE+advEf.net
一人で未解決問題を解決する研究を行うと独善になるのか?
374:
24/09/14 18:57:06.65 yZaQBaZ5.net
「〇〇きどりだとみねーぞ。」と聞こえましたが、どうしてそういうふうにコケにされなければ
ならないのでしょうか?どうして「〇〇きどりだ」と言われなければ分かりませんので
私が現状何もすることはない。
375:
24/09/14 18:59:43.77 yZaQBaZ5.net
不思議なのは、何故私がただ働きで研究成果を確立したと言っているのに偉そうに「みねー。」
と言って無評価を継続するのかという問題がある。
376:
24/09/14 20:20:58.72 yZaQBaZ5.net
数学上の未解決問題15問を解決した私をいまだに馬鹿にしている人間がいるのが意味不明だ。
下らない侮辱の言葉を聞かせられるのを止めろ!
377:
24/09/14 20:33:31.02 yZaQBaZ5.net
>>368 訂正
×聞かせられるのを止めろ!
〇聞かせるのを止めろ!
378:132人目の素数さん
24/09/15 10:12:04.36 j0r7oCaF.net
結局、高木くんが自分で気づいて直すしかないので
早く人間界に戻ってきてね
379:
24/09/15 11:04:21.09 NCCiuaa6.net
当たりは出ないと言われ
380:トいるから、何時か当たるのかも
381:
24/09/16 16:26:56.16 O0fww313.net
「人が書いたものが出る。」と聞こえたが、研究不正ですか?
382:132人目の素数さん
24/09/18 05:17:01.54 xkpV+DlR.net
高木の15発表の全てには数学的新手法が全く無い
383:
24/09/19 06:29:03.99 /dqhWuGp.net
謎のスピーカーから「しょうがいしゃのこどもはつくれない。」と聞こえました。
誰がこのような失礼な事を言っているのでしょうか?私は障害者ではありません。
この国では何時まで私に対してこのような誹謗を聞かせるという犯罪行為が繰り返される
のでしょうか?鹿児島県警は、このスピーカーを使っている人間達に適切は処罰を
行ってもらいたい。
384:
24/09/19 06:29:51.95 /dqhWuGp.net
何故この国では史上最高の数学の業績を確立した数学研究者が誹謗中傷の的になるのでしょうか?
385:
24/09/19 06:33:33.39 /dqhWuGp.net
さるが外から「Dr.きどり」と侮辱の声を聞かせたが、私は「名誉博士をやる。」と言われています。
数学世界一を馬鹿にするのは無理があるから、さるは黙れ!
386:132人目の素数さん
24/09/19 08:51:08.91 /1ggEPl5.net
謎のスピーカー、猿と戦う高木
387:
24/09/19 14:13:08.74 /dqhWuGp.net
一週間くらい前に母親の通院のために外出していましたが、その時につけっぱなしにしていた
クーラーの電源が切れていました。私が外出中に家に無断侵入され、いろいろなものを破壊されてきたと
いうことが何度も書いてきましたが、未解決問題15問を解決した人間の家に忍び込んで何を
していたのでしょうか?今日胃腸薬を飲もうとしましたが、中の分量が減っていて、ふたが閉まって
いなかったので、薬が床に散乱してしまいました。今朝374-376を書いたからだと思われますが
外から、「タレントきどりだからやってやった。」というあほみたいな声を聞かせた馬鹿がいます。
このようなやくざが何故この国ではのさばっているのでしょうか?鹿児島県警には、私に誹謗中傷や
家に無断侵入を繰り返すこのチンピラを逮捕して適切に処罰してもらいたい。
388:132人目の素数さん
24/09/19 14:46:54.28 /1ggEPl5.net
警察に被害届出したか?
389:
24/09/19 14:55:23.16 /dqhWuGp.net
>>379
いいえ
390:132人目の素数さん
24/09/19 14:57:00.58 /1ggEPl5.net
安定の被害妄想
391:
24/09/19 15:10:14.72 /dqhWuGp.net
>>381
事実を書いているから被害妄想であるはずがない
392:132人目の素数さん
24/09/19 16:12:52.45 tPd/JmuF.net
被害届を出してないのが全てを物語ってる
393:132人目の素数さん
24/09/19 16:19:17.95 Mu2I/FQk.net
まあだからこその糖質
自分の理性の部分はきっちり生きてて「そんなことはない」とわかっている、なので被害届など無駄だということもわかってる、しかしその自分の“理性の判断”より“感情的”な部分が勝っていて“人間的な理性的判断”を行うことができない。
脳のいろいろな部分の判断を総括して統合して最終判断を行う部分がこわれてしまっている
394:132人目の素数さん
24/09/19 16:49:51.45 /1ggEPl5.net
被害妄想芸にも思えてくるw
395:132人目の素数さん
24/09/19 17:58:17.70 /1ggEPl5.net
高木、生前評価されなかった天才は一杯いる、だから早く死ね
396:132人目の素数さん
24/09/19 18:20:31.19 K36lf/Rr.net
>>374
そのスピーカー、例えお前が両耳器官全摘出手術しても聞こえる筈だよ、
更に、両耳器官のみならず全脳の中の聴覚野さえ摘出しても聞こえる筈だよ。
聴覚野さえ摘出しても聞こえる声なんて、
高木の思考・及び本能に干渉する技術音声だろ。
思考盗聴技術の逆応用である思考拝聴強制技術だ。
さて。高木の聞こえる声は、思考拝聴強制技術なのか、
それとも、やはり俺が指摘して来た、
高木の統合外意識が脳内で発する声なのか?
2つに1つ!最早、高木が聞こえる声は声スピーカーではない、思考スピーカーだ!
そう言えば数学板でも過去に有名だったコテハンが、
『思考盗聴で個人の生活に介入する奴は地球から去った方がよい。』とか喚いてたな。
通称kingと呼ばれていた 1stVirtue◆.NHnubyYck だ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
219日前に更新/274 KB
担当:undef