高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★6

高木くんがアクセプト ..

851:１３２人目の素数さん
24/08/25 10:58:48.78 T3RsIUq4.net
>>742
本当に正式な評価をするなら『匿名声明』ではなく
紙面なられ電子メールなり『形』に残す評価を与えられるよ
責任を持ちたくないのだろう、だって？
そりゃお前の妄想的論文なんかに誰も責任を持てないだろ高木

852:１３２人目の素数さん
24/08/25 11:10:04.94 T3RsIUq4.net
>>761
> それが誤判なんです。私が解いた問題を一問も解決できないであろう人間にとやかく言われる筋合いはない｡
誤判か否かは自分で評価するものじゃないじゃん
評価って他人から与えられるものであって、自己評価は単なる参考にしかならないものじゃん
自己言及はしばしばパラドクスを招く事も知らないの？
> つまらない、それは極限で3になるというだけだ
> 2.9999...は整数か非整数か？私は非整数だと考えますけど｡
高木…それ、数学者として自殺に近い考え表明だぞ
「2.999…≒3かつ2.999…≠3」ではない
正しく「2.999…=3」だ

853:
24/08/25 11:54:06.35 GmZ+ubvH.net
>>826
本当に解決しているから黙れ。こちらは、2年以上前から記者発表は何時ですかと盗聴器に言っている。
>>827
>>649は私ではなく他者が言ったものだ
完全に解決しているからこそ、他者から25回以上「アーベル賞だ。」と言われている。
＞「2.999…≒3かつ2.999…≠3」
こんなことは書いていない、適当なことを書かないでくれ。
2.999...=3-10^(-n)→3 (n→∞)
であり、2.9999...≠3だ。

854:１３２人目の素数さん
24/08/25 11:58:23.15 RPDcpx6Q.net
>>828
やはり知障だわ

855:１３２人目の素数さん
24/08/25 12:15:30.55 T3RsIUq4.net
>>828
> >>649は私ではなく他者が言ったものだ
> 完全に解決しているからこそ、他者から25回以上「アーベル賞だ。」と言われている｡
そいつらにこそ黙れと言ってやれ
「幾ら褒めてくれたって責任持たないで褒めるなら、そんなの単なる煽てだ
責任持たないなら黙れ、褒めるなら責任持て」と言ってやれ
> ＞「2.999…≒3かつ2.999…≠3」
> こんなことは書いていない、適当なことを書かないでくれ｡
お前が >>761で書いた事を要約したらそうなるじゃん
> 2.999...=3-10^(-n)→3 (n→∞)
> �

856:ﾅあり、2.9999...≠3だ｡ほら。また、要約したら「2.999…≒3かつ2.999…≠3」となる事を書いてる

857:１３２人目の素数さん
24/08/25 12:15:33.64 638wVIfk.net
>>828
年金払ってる？

858:１３２人目の素数さん
24/08/25 12:34:03.74 T3RsIUq4.net
って言うか高木 >>828
> 2.999...=3-10^(-n)→3 (n→∞)
何この書き方？酷過ぎね？
略し書きにしたって略し方が悪過ぎて違う意味になってる
この、略し方が悪過ぎて違う意味になる書き方が高木数学の数多ある悪い所だよな
ちゃんと　2.999…=lim[n→∞]3－0.1^n=3　て書けよ
または　2.999…=3－0.1^n　ならば　n→∞　かつ　3－0.1^n=3　である　って書けよ

859:
24/08/25 12:37:53.40 GmZ+ubvH.net
>>830
何が要約だ。数学は無理だから馬鹿は黙れ。
>>831
払えるわけがない6年半だた働きだから
 >>832
＞n→∞　かつ　3－0.1^n=3
こういう書き方はしない。3－0.1^n→3 (n→∞)かlim[n→∞](3－0.1^n)→3だ。
2.9999...=3という書き方もしない。

860:１３２人目の素数さん
24/08/25 12:49:25.18 638wVIfk.net
>>833
母親の年金頼みか、死んだらどうすんの、税金も払えないだろ

861:
24/08/25 12:51:53.66 GmZ+ubvH.net
>>834
>>300の業績があるのだから、懸賞金だけでも2億円以上にはなります

862:１３２人目の素数さん
24/08/25 12:54:20.65 638wVIfk.net
>>835
すべて謎、幻

863:
24/08/25 13:01:52.70 GmZ+ubvH.net
事実を葬り去ろうとアンチ工作を行っている人間達は何故存在するのか？

864:１３２人目の素数さん
24/08/25 13:11:30.54 7i1aKg26.net
>>828
さすがにこれは無理がありすぎる
どこからも論文を受け取ったという返事がないのになぜ記者発表があると思ったのですか？
なぜ盗聴器を仕掛けた人たちがあなたのために記者発表の期日を教えてくれると思ったのですか？

あとひょっとして
> 亀戸の某ビルでは
> 嫌がらせのパワハラ女が私に誹謗中傷を1時間も2時間も繰り返している
これも音の発生源を見たことがないのですか？

865:１３２人目の素数さん
24/08/25 15:43:20.57 GQGVyCzu.net
>>837
自称未解決問題の解決者とか君の好きなvixraに山程いるけど、いちいち葬り去られてるわけかｗｗｗ

866:１３２人目の素数さん
24/08/25 15:46:50.14 GQGVyCzu.net
>>835
裁判でもいいし、すでに来てる督促にそう言いなさいよ
言わないくせに2ちゃんで吠えてるだけな時点で論外

867:
24/08/25 15:52:01.44 GmZ+ubvH.net
>>838
何度も書いているが、JAMSは論文を数学者に見てもらい承認を得てから再度投稿するように私に指示を
したので、私が論文を数学科の教授にメールで送っていて、その一ヶ月後ぐらいに声の感じから45才以上
の人から「アーベル賞だ。」と言われているから。
後半に関しては、私が顧客の職場に行っていたときに、その場にいた女性で顔は記憶している。
>>839
Firoozbakht予想とLegndre予想の証明、MathlogにあるFLTの別証明は正しい証明ですが
何も反応がないような状態ですけど。

868:１３２人目の素数さん
24/08/25 15:53:57.77 GQGVyCzu.net
>>841
何度も書いたところでリジェクト定期便

869:
24/08/25 15:54:07.59 GmZ+ubvH.net
>>840
電話で返済に関して話したこともありましたが、返済不可能になったのでここで書きました。こちらは
実名で、私が5chに書いていることも業者の人は知っているのだから問題ないと思われます。

870:１３２人目の素数さん
24/08/25 15:55:11.50 GQGVyCzu.net
>>843
業者がどうのこうの、全部高木くんの妄想定期

871:
24/08/25 15:55:13.89 GmZ+ubvH.net
>>842
「アーベル賞だ。」と言われる論文をリジェクトしていることがおかしいと考えないの？

872:
24/08/25 15:56:16.76 GmZ+ubvH.net
>>844
債権回収業者だ。読解力に問題があるんじゃないのでしょうか？

873:１３２人目の素数さん
24/08/25 15:56:24.50 638wVIfk.net
>>843
なんで業者が5ch見て返済を猶予するんだ、アホか

874:
24/08/25 16:00:

875:01.31 ID:GmZ+ubvH.net

876:１３２人目の素数さん
24/08/25 16:33:06.29 7i1aKg26.net
>>848
数学科の教授にメールで送る前に、メールで論文を送ったら読んでもらえるという約束を取り付けましたか？
あなたはいつも「言われた」と書くが言っているところを見たことがないのだから
「聞こえた」が事実ですよね？
そしてあなたが聞こえた時、それを一緒に聞いた人もいないし録音された音声もない、
実際にその音がしたという証拠は何もない、それが事実ですよね？
>　顔は記憶している。
やはり顔は記憶していても実際にそれを言っているところを見たことはないのですね
さらに医学を勉強した、医師免許を持った医師からこころの病気であるといわれたが、
医学を勉強していない、医師免許も持っていない、医師でもないあなたはそれを誤診といっている
こころの病気がどういう風に定義されるかも知らない人が病気かどうか判断できますか？
盗聴器や謎のスピーカーを設置されたり外から悪口を言われたりしても警察に被害届を出さないし、
事実を葬り去ろうとしているのはあなたのほうではないですか

877:１３２人目の素数さん
24/08/25 16:34:06.44 638wVIfk.net
>>848
そんなことしたら債権回収できないだろ、馬鹿か

878:１３２人目の素数さん
24/08/25 16:54:08.87 v15JUviu.net
>>848
なんJからダム板まで山ほどスレがあるのに見る訳ないだろ…呆れ

879:
24/08/25 17:40:01.43 GmZ+ubvH.net
>>849
その誹謗をしていた人物がいる方向を私は認識しているので、その瞬間を見ていなくても誰がそういう
声を聞かせていたのかは分かります。被害届けに関しては、亡くなった義父が警察に相談しに行っています。
そこでどういう話をしたのかは私には分かりませんが。病気に関しては、ストレスのかかる職場であったた
めに過度な睡眠不足になり、それで精神錯乱状態になったものであり、完全に病気により寝不足になったもの
ではなく、誰でも寝不足が続けば、正常に行動できなくなるのは当たり前のことだと考えられます。
夜中の3時から5時ぐらいの間に鹿児島県の田舎町に、誹謗を行う団体は現れることが多く、今まで
何度も私はその人間達に、大声で文句を言い母親を起こしてしまうことになり大変な迷惑を受け続けてきました。
私を馬鹿にする連中は、私に研究を盗まれただとか、よく分からない理由でそうしていると考えられます。
家に設置されたどこにあるのか分からないが、声が聞こえてくる謎のスピーカーからは6度も7度も
「ぬすんだものにひょうかはない。」ということや「このあまがかいたものではでない。」という侮辱の声を
聞かされ続けています。

880:１３２人目の素数さん
24/08/25 17:42:03.94 638wVIfk.net
警察が来て現場検証したのか？
>亡くなった義父が警察に相談しに行っています。

881:１３２人目の素数さん
24/08/25 17:58:02.27 v15JUviu.net
>>852
父親被害届出してない定期
いい加減誤魔化すのをやめろ

882:１３２人目の素数さん
24/08/25 18:04:58.28 7i1aKg26.net
>>852
最近専ブラでうまく過去スレ画見れないからこれでいいかわからないけど
itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1646659010/729
あなたが、ご家族に迷惑をかけたという事実はあるようですが、
誰かがあなたに迷惑をかけたということについて何の証拠もありません。
あなたが受けた被害について、あなたが被害届を出したということもないようです。
> ストレスのかかる職場であったた
> めに過度な睡眠不足になり
その時点でこころの病気を疑いますよ、睡眠障害は病気ですよ
医学を勉強したことはありませんけど

883:１３２人目の素数さん
24/08/25 18:05:56.18 GQGVyCzu.net
>>845
おかしくない定期

884:１３２人目の素数さん
24/08/25 18:21:10.31 7i1aKg26.net
>>852
> 誰がそういう
> 声を聞かせていたのかは分かります。
その職場にはあなたとその人と2人しかいなかったのですか？
それともその職場でも謎の技術やスピーカーであなたにしか聞こえないようになっていたのですか？
> 誹謗中傷を1時間も2時間も繰り返している
なんてことがあればほかの人が迷惑に感じるでしょう
ほかの人にそういう

885:動きはありましたか？何もかもが無理がありすぎます。

886:
24/08/25 18:22:40.09 GmZ+ubvH.net
>>853
現場検証はしていない。大体、誹謗中傷を繰り返す迷惑行為をしているという人間がいたとして
警察がいちいち家まで来て、盗聴器やスピーカーの捜索なんてすると思っているんですか？
このような迷惑被害に警察が対応するなんてことは考えられません。また、政治家や官僚の
声も聞こえてきいて、誹謗中傷を繰り返すことにより犯罪的な誘導尋問が4年半以上も継続
されてきたので、日本の権力層がこの嫌がらせをする人間達を放置していたのは明らかなのでは
ないのでしょうか？
>>854
だから、相談に行ったが詳しいことは聞いていないと言っているだろうが
 >>855
前半はその通りだが、私が未解決問題を14問を解決したと書いているので、それが「嘘」だから
「うそつき」はどんな言葉で侮辱しても誹謗することにより精神的に攻撃していいという愚かな
考えを持つ人間がいるのではないのでしょうか？非常に幼稚で下らない思考だと考えます。
普通の理知的な人間であれば、その数学研究がどのようなものかということを私に聞くべきでは
ないのでしょうか？そのような事は一切せずに、私が誰かを馬鹿にしているだ、誰かから盗んだ
だのつまらない誹謗中傷の声を聞かせることに終始している人間達がいる。

887:
24/08/25 18:28:49.97 GmZ+ubvH.net
>>856
完全におかしいから、研究評価不正だと言っている。それでは何故、フェルマーの最終定理を証明した数学者が
私の利用するスーパーに現れたのでしょうか？
>>857
その職場には、30人分ぐらいの席があったと思われる。声のする方向に座っていた女性は一人なので誰が
言っていたのかは分かるということで、何も無理はない。

888:１３２人目の素数さん
24/08/25 18:32:32.84 +bszNYKe.net
このひとの妄想を崩すのは無理だと思うよ

889:
24/08/25 18:32:59.07 GmZ+ubvH.net
>>856
859に加えて言えば、そのときにその数学者がいた方向から大声で「一億ぐらいもって来いと言えねーのか？」と
聞こえてきました。私が数学研究に成功しても一円も評価されていない状況をみた人がそう言ったものだと
考えられます。聞こえたというのは証拠にならないから何を書いても無駄だというのであれば、私が論文を送った
数学者に私の主張している内容が正しいのか問い合わせてくれ。私を馬鹿にする下らない論理は見飽きた。

890:
24/08/25 18:34:35.64 GmZ+ubvH.net
>>860
私の個人的な研究により数学上の未解決問題の証明が完成しているのは、確定的な事実だから

891:１３２人目の素数さん
24/08/25 18:42:31.44 7i1aKg26.net
>>861
> 私が論文を送った
> 数学者
それを知っているのはあなただけと思われますのであなたがどうぞ。
それで、事前に問い合わせたんですか？

892:
24/08/25 18:46:09.86 GmZ+ubvH.net
>>863
事前の問い合わせはしていません。

893:１３２人目の素数さん
24/08/25 19:00:52.46 bXlTHCUp.net
>>861
どうでもいい
リジェクト

894:１３２人目の素数さん
24/08/25 19:02:00.65 bXlTHCUp.net
>>861
研究者と俺の意見は一致してる
読む価値なし

895:
24/08/25 19:15:22.49 GmZ+ubvH.net
>>866
実名でどうぞ。読む価値がないという理由は？
私の論文を価値がないと言った弁護士を除名したという声も聞こえてきているが？

896:１３２人目の素数さん
24/08/25 19:20:00.41 T3RsIUq4.net
>>833
> こういう書き方はしない。3－0.1^n→3 (n→∞)かlim[n→∞](3－0.1^n)→3だ｡
> 2.9999...=3という書き方もしない｡
　こ　れ　は　ひ　ど　い　
早稲田大卒は疎か高卒かも怪しい発言してる、正に自殺行為レス

897:
24/08/25 19:25:42.49 GmZ+ubvH.net
>>868
頭がおかしいのでしょうか？2.9999...=3などという書き方はしない、極限は→で書くものであり
lim[n→∞](3-0.1^n)→3
としか私は書かない。
お前は、2.9999...=3であり、2.9999...は整数なのだろう。随分変わった理解だな。

898:１３２人目の素数さん
24/08/25 19:26:03.84 402EnyIF.net
>>867
どうでもいい
リジェクト

899:１３２人目の素数さん
24/08/25 19:28:20.17

900: ID:402EnyIF.net

901:１３２人目の素数さん
24/08/25 19:32:09.44 GmZ+ubvH.net
>>870
870の存在がリジェクトだ
 >>871
3.000...は許されるが、普通は3と書く

902:１３２人目の素数さん
24/08/25 19:41:57.90 402EnyIF.net
>>872
高木くん式の整数の定義だと3.00000…と書くしかないんだよなぁ
 >>752
だから高木くんの定義じゃ駄目なわけ

903:１３２人目の素数さん
24/08/25 19:43:23.73 402EnyIF.net
>>872
実際、存在自体がリジェクトされた高木くんｗｗｗ投稿してもシステムに弾かれたらしいじゃん

904:１３２人目の素数さん
24/08/25 20:02:42.73 GmZ+ubvH.net
>>873
お前は馬鹿か
＞3.000...は許されるが、普通は3と書く
と書いているし、3=3.0=3.0000...なのだから小数点以下が0と整数を定義しても何も問題がない。
下らない、馬鹿みたいな論理を振りかざすのを止めろよ

905:１３２人目の素数さん
24/08/25 20:08:29.44 T3RsIUq4.net
>>869
x:=0.999…
10x－x=9.999…－0.999…
⇔9x=9
⇔x=1
∴　0.999…=1
0.999…=lim[n→∞]Σ[k=1, n]9✕0.1^k=lim[n→∞]0.9✕(0.1^n－1)/(0.1-1)
=lim[n→∞](0.9✕0.1^n－0.9)/(-0.9)=lim[n→∞](0.1－0.1^n)=1

906:１３２人目の素数さん
24/08/25 20:12:01.56 jA5AcutG.net
>>875
実数の定義では2.999…も3なんだよ
高木式定義では違うんだから問題あるわけですよ

907:１３２人目の素数さん
24/08/25 20:13:38.08 jA5AcutG.net
>>875
馬鹿みたいな論理としか思えない高木くんだから存在自体リジェクトされたんじゃないすかwww

908:
24/08/25 20:28:39.04 GmZ+ubvH.net
>>876
だから私は極限は→と書くのであり=とは書かないというだけだ。
＞⇔9x=9
ここの部分で、引き算の両方の値が無限大の極限を使っているから
実際には9x→9だ。
>>877
lim[n→∞](0.1)^n→0であるが、(0.1)^nは有限の値では何時までも無限小なのだから
2.9999...≠3と私は考えるというだけのことだ。つまらない。
何故、整数の未解決問題を解決したということで、私の論文には一切極限は出てこない
のにも関わらず、極限の認識のことに拘っているのか？

909:
24/08/25 20:29:43.15 GmZ+ubvH.net
>>878
私が書いていない
＞高木くん式の整数の定義だと3.00000…と書くしかない
などという妄言を書くからだ

910:１３２人目の素数さん
24/08/25 20:40:20.47 402EnyIF.net
>>879
高木くんの書き方とか聞いてないよ
そもそも数の定義自体が違うんだから

911:１３２人目の素数さん
24/08/25 20:41:25.88 402EnyIF.net
>>880
752 ◆pObFevaelafK sage 2024/08/23(金) 16:39:31.99 ID:NI8ObVU/
>>751
都合の悪いことは何もレスをしないで、そちらは記憶力に問題があるのではないのでしょうか？
自然数の定義は、普通正の整数ということでしょう。整数は、小数点以下が0である実数ではないのでしょうか？
これが私の認識ですが、数学者は教科書にある定義をそのまま書くのでしょう。
小数点以下を書くしかないですよねｗｗｗ

912:
24/08/25 21:21:51.70 GmZ+ubvH.net
>>881
定義定義煩いが、それでは定義が違うと言っているだけで何の意味もないのではないのでしょうか？
私の自然数の定義ではどのような問題が生じるのでしょうか？全く同じものをどう表現しようと何の
差異もないはずですけど。
>>882
3=3.0だから、3を小数点以下が0と表現しても何もおかしいことはありませんけれども。

913:１３２人目の素数さん
24/08/25 21:31:21.04 jA5AcutG.net
>>883
高木式では2.999…は3でない時点で、同じものではない定期
はいおしまい

914:１３２人目の素数さん
24/08/25 21:41:26.66 T3RsIUq4.net
>>879
高校の時か大学の時の教科書を見直せよ
=じゃなくて→で式を結ぶのはlimを付けない時で
limを付けた時は普通に=で式を結んでるだろうが
所で、お前は2.999…を非整数だって言うんだな？
しゃあ5-1.999…も非整数じゃなくなり=3と書けなくなるよな
整数－非整数は非整数だから3と書くと整数を書いてる事になり矛盾
その非合理について高木はどう説明するんだ？
所で高木数学では2.999…≠3だが世界数学会議では2.999…=3で
超実数では実数・無限小超実数・実数と無限小実数とを�

915:ｫして出来る有限超実数・無限大超実数を合わせた構成だが、その超実数でも2.999…=3とされ順序体としての数の最終拡張である超現実数でも2.999…=3とされる事を一応、覚えて置いてくれ｡超現実数を更に拡張すると全順序体の性質が失われ『数』ではない『ゲーム』となる｡例えば無限二色ハッケンブッシュゲームなる系に於いて 10進表記1-0.999…に当たる2進表記1-0.111…に当たる無限二色ハッケンブッシュゲーム表記R-L.RRR…は 10進表記1－0.999…も2進表記1－0.111…も1だが無限二色ハッケンブッシュゲームL.RRR…はRつまり1とはならず、1/ωとなる。ωは最初の超限順序数（詳しくは超限順序数で検索）｡ 2.999…≠3と言いたいなら、そこまで知っとけ。知る気が無いなら勝手に2.999…≠3とか言うな｡「世界での数学で2.999…=3としているが2.999…≠3であるべき」と言うならそれは世界の数学とは違う高木数学にしかならない｡

916:１３２人目の素数さん
24/08/25 21:58:02.71 RPDcpx6Q.net
実数の小数点数表記が一意じゃない、なんて大学一年前期で習う。
高木の数学知識は高卒以下。

917:
24/08/25 22:03:24.46 GmZ+ubvH.net
>>885
しつこすぎる。私の論文には極限はないから、私の極限の認識により
論文の結果には全く影響を与えない。
＞limを付けた時は普通に=で式を結んでるだろうが
教科書にどう書いてあったか記憶していないが、私はlimのときには→と書くという理解をしてきた。
＞5-1.999…
これは非整数であり、整数と書けなくても何の問題もない。
有限の範囲では最後の桁に1が残るということで、3にはならないと考える。
私は、2.999...=3という表記はしないというだけのことであり、2.9999...が9が無限に続く
ものであればそのときには、2.9999...→3と認識するということであり、何の問題もない。
2.9999...が有限個しか9が続かないのであればそのときには、2.9999...≠3となる。
無限に続いたとしても、(1/10)^n(n→∞)は無限小になるということであり、無限小が
0でないとすれば、9が無限に続いても、2.9999...≠3となると私は考えている。
このような事は認識の問題であり、どちらが正しいという問題ではない。

918:
24/08/25 22:04:12.03 GmZ+ubvH.net
>>886
一意だとどこに書いたんだ、馬鹿が

919:１３２人目の素数さん
24/08/25 22:25:55.20 RPDcpx6Q.net
>>888
馬鹿なお前は表現の一意性を主張してんだよ
高木貞治『解析概論』でも読めや知恵遅れが

920:１３２人目の素数さん
24/08/26 00:39:27.58 q6EalZGV.net
>>887
自然数、整数の定義からしておかしいから定期
実数から整数を構成する馬鹿なんだから仕方がない

921:
24/08/26 00:51:55.03 TV/uSrH9.net
>>890
小学生でも分かる概念を定義定義だということに恥ずかしいと思わないのだろうか？
それでは簡単な定義を、1は単位元これを加えることをインクリメントとする。
0元は何もないということを表していて、これに何回かインクリメントをすることにより
正整数を構成することができる。1回インクリメントすれば、1、2回インクリメントすれば
2…。

922:
24/08/26 00:54:19.64 TV/uSrH9.net
今外から「〇〇(数学者の名前)をうつしまくりやがって。」と聞こえましたが、その数学者が
研究したのは、a=2bという方程式で、私の研究はa=nbなので問題が違います。
a=nbでa=b=n=1以外に奇数の解が存在しない⇒a=2bで奇数の解が存在しない
ということであり、問題が違う。私はこのような誹謗をし続けられて非常に悲しい。

923:１３２人目の素数さん
24/08/26 00:59:43.94 q6EalZGV.net
>>891
数学は算数と違って、定義定義の世界なので
だいぶそれっぽくなってるけど
>単位元
この時点でダウト

924:
24/08/26 01:06:38.15 TV/uSrH9.net
>>893
今は単元というらしいが、昔の複素関数論の本には単位元とかいてあったと思われる。
完全に14問解決した人間を馬鹿にするのがおこがましいいし、私は「私が論文を送った大学教授を
宜しくお願いします。」と言われている。

925:定義で馬鹿にするのは無理がある。

926:
24/08/26 01:07:41.72 TV/uSrH9.net
>>893
あなたは嫌でしょう。Goldbach予想と双子素数の証明をここに書いてくれと言われたら。

927:１３２人目の素数さん
24/08/26 01:09:48.63 q6EalZGV.net
>>894
>単元
ダウト
記憶を頼りに定義を知らない単語を使うなｗｗｗ

928:１３２人目の素数さん
24/08/26 01:10:31.43 q6EalZGV.net
>>895
数学者の署名付きの承認をもらってぃたら書いてよしｗｗｗ

929:
24/08/26 01:14:22.39 TV/uSrH9.net
>>897
私は897がそれができるのかと聞いている

930:１３２人目の素数さん
24/08/26 01:19:29.04 q6EalZGV.net
>>898
エディターに言ったらいいんじゃね
Goldbach予想と双子素数の証明をここに書いてくれとｗｗｗ

931:１３２人目の素数さん
24/08/26 02:11:58.15 zkXCWvHW.net
>>877
> 教科書にどう書いてあったか記憶していないが、私はlimのときには→と書くという理解をしてきた。
lim書いて有ったら、極限過程じゃなくて極限値そのものになるんだから→で結んだら
かえって間違いに成るんだよ
> ＞5-1.999…
> これは非整数であり、整数と書けなくても何の問題もない。
> 有限の範囲では最後の桁に1が残るということで、3にはならないと考える。
有限の範囲で最後の桁って何？小数点下有限桁位に1は現れないけど｡
昔あった0.999…=1のスレで1－0.999…を0じゃないって言ってた奴が何人か居たが
彼等は無限桁目の余りバカと言われていた｡
まさか、高木も無限桁目の余りバカだったとは…｡

932:
24/08/26 09:42:15.50 TV/uSrH9.net
>>899
私に自然数の定義をこの場に何も見ずに書けというのは、他者に私が解決した問題の証明を
ここに書けというようなものだ
 >>900
間違っているなどということは聞いたことがない
>有限の範囲で最後の桁って何？小数点下有限桁位に1は現れないけど｡
無限個先には1があるのでしょう。1はいくら大きな数字で割っても0ではなく
0.1^n→0 (n→∞)でしかないが。しつこい。
＞高木も無限桁目の余りバカだった
そう考えているというだけで、私は何の問題もないと考えている。
どう考えるかというだけのことだし、むしろただの表記の問題で些末なこと
なのではないのか？何がこう考えることにより実害はあるのでしょうか？

933:１３２人目の素数さん
24/08/26 10:48:39.79 WitoKfTH.net
すべて妄想とわかったら高木の人格が崩壊する
>このひとの妄想を崩すのは無理だと思うよ

934:１３２人目の素数さん
24/08/26 11:03:33.34 ny2mv1xh.net
>>901
>何も見ずに
むしろ見ろよとｗｗｗ

935:１３２人目の素数さん
24/08/26 11:04:44.95 ny2mv1xh.net
>>901
間違ってるって言ってるだろｗｗｗ

936:
24/08/26 11:07:10.84 TV/uSrH9.net
>>904
何が？

937:１３２人目の素数さん
24/08/26 11:15:12.97 ny2mv1xh.net
>>905
これは高木ガイジｗｗｗ脳みそがとても小さい
 >>900
>間違っているなどということは聞いたことがない

938:
24/08/26 11:25:05.77 TV/uSrH9.net
>>906
limの後は=と書くいうことは見ました
最新論文には全く関係がないが

939:１３２人目の素数さん
24/08/26 11:27:36.50 q6EalZGV.net
>>907
間違ってることを認めることから始めよう

940:１３２人目の素数さん
24/08/26 11:30:51.63 WitoKfTH.net
定理が正しいと認められるのは査読付き欧文誌に掲載されて専門家たちが正しいと認めた時
素人の高木が判断することではない

941:
24/08/26 13:05:40.70 TV/uSrH9.net
>>908
まず、数学者達が私の論文に対する扱いを完全に間違えたことを認めるべき。
こう書こうと思ったらWindows11がブルースクリーンになった。
>>909
欧米の数学者は数学者の承認を得るように私に指示していて、13本の論文をある数学者
に承認を求めた後に放置されている状態になっている。
私の論文は「極めて専門的なものだ。」と言われている。

942:
24/08/26 13:06:25.27 TV/uSrH9.net
>>908
間違っていたのは極限の記法であり、最新論文の内容ではない。

943:１３２人目の素数さん
24/08/26 16:41:42.90 WitoKfTH.net
>>910
誰に言われてるんだ？
>私の論文は「極めて専門的なものだ。」と言われている。

944:
24/08/26 16:43:11.71 TV/uSrH9.net
>>912
家の外から聞こえてきたが、誰が言ったのかは分からない。

945:１３２人目の素数さん
24/08/26 17:11:24.21 oErH64z3.net
>>910
高木くんの論文の扱いは、ゴミ箱行き、で間違いないので
むしろ丁寧にあつかってることに感謝すべき

946:１３２人目の素数さん
24/08/26 17:42:18.62 WitoKfTH.net
>>913
謎の声ね、無限ループ

947:
24/08/26 18:05:09.18 TV/uSrH9.net
>>915
完全に解決しているからループではない

948:１３２人目の素数さん
24/08/26 19:06:06.83 q6EalZGV.net
>>916
>>637の過去レスでも完全に正しい芸してるんだからマジ無限ループ
935 １３２人目の素数さん age 2018/06/26(火) 21:21:21.30 ID:1X3q/5O/
>>935
何も終わっていない。
勘違いされたら困るので、はっきり書いておくが、完全に解決している。
いつ日本の数学者は公的にこの論文を承認するのでしょうか？
wikiも更新してもらいたいものだと思います。

949:
24/08/26 19:27:15.02 TV/uSrH9.net
>>917
そのときには間違っていた。現在は違う >>300と >>415（訂正)で終わり。

950:１３２人目の素数さん
24/08/26 20:58:18.09 zkXCWvHW.net
>>901
> 無限個先には1があるのでしょう｡
> そう考えているというだけで、私は何の問題もないと考えている｡
> どう考えるかというだけのことだし、むしろただの表記の問題で些末なこと
> なのではないのか？何がこう考えることにより実害はあるのでしょうか？
本気で無限桁目の余りバカだったか高木。無限個先って何？
1が現れる桁は最終桁に限り、かつ、無限桁に最終桁は無い｡
∴ 1－0.999…=lim[n→∞]0.1^n=0
『0でない無限小』などではなく、0そのもの｡

951:
24/08/26 21:32:12.59 TV/uSrH9.net
>>919
5-1.9999...は、1.9999には9が無限個継続するが、この演算をすれば
3.000...1となると考えられますが。これは0げ無限個続いた先に1が
存在するということになると考えられる。
lim[n→∞]0.1^n=0が0.1^n→0 (n→∞)と表記できて、後者の記法では
0.1^nはn→∞で限りなく0に近づく無限小ということになり、私の認識では
その無限小は0ではない、だから、→0と書いていると理解している。
無限小が0なんていうのはありえない、あくまで0に近づくだけだ。

952:１３２人目の素数さん
24/08/26 21:35:44.00 Asf+vah9.net
無限個先には1があるとか言うやつは、数学的帰納法を使ってはいけない。

953:１３２人目の素数さん
24/08/26 22:41:19.00 fGiQO5fU.net
無限個の概念もさておき
実数から整数、自然数を
構成しようという立場で~個という概念持ち込んでるのも才能無い

954:有害無益
24/08/27 03:11:16.31 ROGz/2YX.net
あだちの亡霊がインストールされたか？
これに日高もつければ最強だな
目障りだから一纏めでやってくれ

955:
24/08/27 03:50:37.57 7om6mMdq.net
>>921
3-2.9999=0.0001 (Wolframで偽と表示された)
3-2.99999=0.00001
3-2.999999=0.000001
…
となるので、最小の桁に1がある。私はlog(p_n)<p_n (n≧1)を数学的帰納法により証明した
 >>922
そういうつまらないことを書く人間がでてくると思われていたが？
インクリメントを行う度に、次に大きい数字を定義する
0の次は1、1の次は2とする。これを無限に繰り返す。
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9の次は十進法なので、左に桁を1つ増やして
10,11,12...となる。

956:１３２人目の素数さん
24/08/27 06:24:38.22 faUPd4T3.net
>>924
馬鹿

957:１３２人目の素数さん
24/08/27 06:27:47.48 u2D4C5lA.net
>>924
くだらない高木くんには、その定義で0と1が違うことを証明できない

958:１３２人目の素数さん
24/08/27 06:37:59.25 r7SyCYod.net
>>913
三博士だろ、なぜそいつらに見てもらわないんだ？

959:
24/08/27 06:45:29.99 7om6mMdq.net
>>927
既に見ているのに？

960:
24/08/27 07:36:55.36 7om6mMdq.net
〇3≠3-0.1^nの証明
まず、0.1^n>0 ...(1)を証明する。
Ⅰ. n=1のとき0.1>0が成立する。
Ⅱ 0.1^k>0を仮定する。両辺を10で割ることにより0.1^(k+1)>0となるので
n=k+1のときに(1)は成立する。数学的帰納法により全ての正整数nに対して(1)が
成立する。これにより、3>3-0.1^nが成立するので題意が示された。

961:１３２人目の素数さん
24/08/27 07:37:44.05 faUPd4T3.net
知障の高木は大学1年

962:の数学も知らない https://www.math.is.tohoku.ac.jp/~obata/student/subject/file/2018-8_hikasan.pdf 有限小数は 2 通りに表示されることに注意しよう. たとえば, 　0.235000・・・ = 0.234999・・・ (8.7) となる. 実は, すべての実数 x ∈ (0, 1] は高々2 通りの小数で表され, 2 通りの表示をもつものは有限小数で表されるものに限られる.

963:
24/08/27 07:42:30.21 7om6mMdq.net
>>930
930はそれが間違いだと929で証明しているのに理解できないのだろうか？
そこに書いてあるのは、極限を計算すれば極限値が一致するというだけのことだ。

964:１３２人目の素数さん
24/08/27 08:04:40.97 r7SyCYod.net
>>928
結果は？

965:１３２人目の素数さん
24/08/27 08:05:20.09 r7SyCYod.net
>>928
どうやって渡したんだ？

966:１３２人目の素数さん
24/08/27 08:07:56.37 SWzXMhCQ.net
① 1>=0.999...
② 任意の自然数nについて
　　0.999...>=1-(1/10)^n
③ ①、②より
　　1>=0.999...>=1-(1/10)^n
④ n→∞として、(はさみうち)
　　1=0.999...
極限値ではなく、真の値として成立

967:
24/08/27 08:13:31.82 7om6mMdq.net
>>932
知らない
 >>933
viXraで公開していたり、メールで論文を送っているから
 >>934
①何故イコールになるのか？
②その不等式の証明は？

次ページ