高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★6

高木くんがアクセプト ..

756:
24/08/23 15:28:57.21 NI8ObVU/.net
>>731
私の考えでは、私にメールを受け取っている人は博士なので、その人が他の編集者に送るということ
意味していると思われます。
混同していることはありません。rejectされた論文でも最終的に完全に正しくなれば問題はないはずです。
Mon, 6 Mar 2023 12:18:07 -0500
＞The Annals of Mathematics does not reconsider any versions of previously rejected papers. Do not resubmit these papers under these or any ＞other titles.
＞Sincerely,
＞The Editors
＞Annals of Mathematics
このメールでrejectされた論文は、Goldbach's conjecture、Lemoine's conjecture、Firoozbakht's conjecture
twin prime conjecture conjectureですが、このうちFiroozbakht予想は更新していますが、その他の4本の論文は
更新してません。私はこの時点でこれらの論文が完全に数学的に正しいと考えている。
以上のことから、Ann. of Math.は、過去にリジェクトした論文が間違っていればその論文を受け付けるが、投稿した
論文が完全に正しくなると、今までは書いていなかった理由で論文をリジェクトしたということになる。
>>732
完全に正しい未解決問題の証明論文が基準を満たさないなどということがあるのでしょうか？私は「誤判だ。」、「これが
通らないのは不思議だ。」と謎のスピーカーから聞かされている。

次ページ

続きを表示

1を表示