高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★6

高木くんがアクセプト ..

101:１３２人目の素数さん
24/06/05 14:32:17.95 qq3863gg.net
じゃあまず >>63のように「絶賛」した人の名前と数学の業績を示してくれ
そしたら研究分野と今のaccept論文数くらいは教えてあげる
あと博士どころか修士号も持ってないのは十分に「どこの馬の骨」だよ

102:
24/06/05 14:57:52.60 gqRl0aJN.net
>>99
ふざけるのもいい加減にしろ、Firoozbakht予想の事を書いているのか？
何が問題だと言いたいのかはっきり書けばいいだろう
 >>100
声が聞こえてくるだけだから、誰が言ったものかは分からない。
私は >>42と >>72(修正)の12問の数学上の未解決問題を完全に解決しているので
「名誉博士をやる。」と言われている。
数学世界一と言われる私を馬鹿にできる人間は普通この世の中に
存在しないと考えられますが？

103:１３２人目の素数さん
24/06/05 15:13:11.62 qq3863gg.net
>>101
＞誰が言ったものかは分からない。
はあ。じゃあ >>63の声とやらには何の信用もないよね、数学者である保証もない
ということで数学者からしたら、お前は謎のメールを送り付けてきて仕事を妨害する迷惑者なワケ
断言するが、その人から返信が来ることは金輪際無いよ(だからと言って他の人に送るのは駄目だよ、迷惑だからね)

104:１３２人目の素数さん
24/06/05 15:14:16.71 qq3863gg.net
まあ、何度も送ってるんだとしたらその人はもうアドレスごと迷惑メール振り分けしてる可能性の方が高いかもねえ

105:１３２人目の素数さん
24/06/05 16:00:05.82 oSUwuBxU.net
>>101
何の問題かは"読めば分かる"でしょ
ちゃんとした数学の大学院出てればな

106:
24/06/05 16:22:20.70 gqRl0aJN.net
>>102
数学者か数学関係者でもない限り、鹿児島県の田舎町までやってきて、私に声を聞かせるという
人間がいるはずがないということも分からないのか？
>>103
私が数学者に論文を送ってから一ヶ月後には「アーベル賞だ。」と言われているのであり
読んでいる人がいることは確実で、その研究成果は史上最高レベルだが
 >>104
数学の大学院を出ていようが、世界中の名だたる研究機関の学者だろうが解決できない問題を
解決している人間に何をほざいているのでしょうか？

107:１３２人目の素数さん
24/06/05 16:55:25.23 kn7VD8pK.net
高木くんってペトリネットのなんかで修士号とったんだと思ってたけど
学部卒だったんだな

108:１３２人目の素数さん
24/06/05 16:55:32.57 kn7VD8pK.net
高木くんってペトリネットのなんかで修士号とったんだと思ってたけど
学部卒だったんだな

109:１３２人目の素数さん
24/06/05 19:25:42.27 oSUwuBxU.net
>>105
やっぱ数学の学位取ってないだけあって馬鹿にされる文章しか書いてないよｗｗｗ

110:
24/06/05 20:15:24.75 gqRl0aJN.net
>>108
数学博士のほとんど誰も解決できない問題を12問解決したけどな

111:１３２人目の素数さん
24/06/05 20:37:06.16 oSUwuBxU.net
>>109
解決したのが認められないから喚いていると認識しているが、
認められていない前提をおく論点先取の誤謬といって、ちゃんと大学院出れば知ってるような詭弁ですのよ、それ

112:
24/06/05 20:45:05.50 gqRl0aJN.net
>>110
認められないからではなく、将来世界的に承認されるのは確実だ
それは、私の書いた論文は、Goldbach、Lemoine、Collatz以外の問題は
数学か物理の学部卒でも理解できる程度の内容だからだ
私が頭に来ていいるのは、最近家に仕掛けられたスピーカーから酷い誹謗が
聞こえてくるからこのスレに集中的に書き込んでいるだけだ。
＞認められていない前提をおく
「本当にendorsementだ。」、「congratulations」と言われているのにその前提を置く必要はない

113:
24/06/05 20:47:13.74 gqRl0aJN.net
「おれがつぶしてやった。」と外からおめでたい頭がお花畑の声が聞こえてきたが
笑える限りだ、一人が数学上の未解決問題の完全解決をつぶせると思ったのだろうか？
詐欺師の芝居は何時まで続くのだろうか？下らない。

114:１３２人目の素数さん
24/06/05 20:49:29.83 oSUwuBxU.net
>>111
じゃあ承認されてから、自分の優秀さを主張してください
現在認められていないことをさも認められているような詭弁はやめようね（ニッコリ）

115:１３２人目の素数さん
24/06/05 20:52:22.39 oSUwuBxU.net
ちなみに、認められていないから不満を言ってるのも自明
129 ◆pObFevaelafK sage 2023/11/08(水) 05:52:00.32 ID:h/+PiF4v
未解決問題解決を承認しなければ数学は発展しない

116:
24/06/05 20:54:55.98 gqRl0aJN.net
>>113
それは113が勝手に誤読しただけだろう
 >>114
そう書いたのだろうが、現時点で一切の評価をされていないから

117:１３２人目の素数さん
24/06/05 21:01:19.37 oSUwuBxU.net
>>115
誤読じゃないよ
高木くんの言い訳を詰めてるだけだよ
高木くんはただの馬鹿じゃなくて、馬鹿のくせに承認欲求を拗らせてるから言い訳で取り繕うとしてるんだよ
承認なんか得ていないから、投稿も出来ない。それを保留だの、謎の声は承認しているだの言い張る。

118:１３２人目の素数さん
24/06/05 21:06:03.32 oSUwuBxU.net
>>115
>現時点で一切の評価をされていないから
はい、認められていない前提を置いた自白ですね

119:
24/06/05 21:10:55.68 gqRl0aJN.net
>>117
数学的に正しいというふうに承認されることと、評価を分けて書いている
評価は金銭的利益を得るということだ

120:１３２人目の素数さん
24/06/05 21:17:02.48 zDvn1IE0.net
>>118
承認を得ていないから、投稿できてない定期
学部生程度の詭弁

121:１３２人目の素数さん
24/06/05 21:34:22.15 zDvn1IE0.net
ちなみに評価と承認の使い分けも口からでまかせ
149 ◆pObFevaelafK age 2023/11/15(水) 06:35:53.36 ID:ozXlNRvf
よく考えてみると、撒いたものに評価はないというのもおかしな発言であり、様々な論文が
Web上で公開されていると思いますが、それらは全て無評価にならなければならないという
決まりがあるのでしょうか？よくそのような馬鹿馬鹿しい事が言えたものだと思います。

122:
24/06/05 21:45:13.79 gqRl0aJN.net
>>120
今日そう書くことにしたというだけだが

123:
24/06/05 21:47:03.90 gqRl0aJN.net
>>120
しかも私が以前に書いた内容を読むと、無評価というのはそれが一切金銭的な利益に
繋がらないという意味が書いているから何の問題もない

124:１３２人目の素数さん
24/06/05 22:04:42.58 zDvn1IE0.net
>>121
>>122
口からでまかせに変わらん
高木くんのいう「問題ない」も不誠実な証拠として記しておきますね

125:１３２人目の素数さん
24/06/05 22:09:24.98 zDvn1IE0.net
>>122
この評価は金銭とどうつながるの？
189 ◆pObFevaelafK age 2024/01/13(土) 12:49:08.62 ID:6FZpdr01
私の未解決問題解決の最新論文13本は全て数学的に正しくなっていて、そうだから
「数学賞だ。」、「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」、「天衣無縫だ。」という人がいるのです。
そうであるのにも関わらず、今日も「持ってこねーと見ねーぞ。」と言った人が現れました。
もう、去年の12月6日以降の論文の更新はありませんので、それまでの論文で評価を確定してもらいたい。
何故、今日聞こえてきたような事を人間がいるのか不思議だ。

126:１３２人目の素数さん
24/06/05 22:56:11.01 fQh9VAVJ.net
国士無双だ

127:
24/06/05 23:23:48.58 gqRl0aJN.net
>>124
撒いたというのは、インタネットで公開したという意味だろう
私が聞いたそれらの言葉は、このスレでの評価という意味合いではなく、単に論文に
対する価値判断なのではないのか？当たり前の事を書かせていると考えられるが

128:１３２人目の素数さん
24/06/05 23:52:05.09 KKZlyeig.net
>>126
だろう（笑）
ないのか？（笑）

口から出任せばっかりやん

129:◆pObFevaelafK
24/06/05 23:55:09.68 gqRl0aJN.net
>>127
お前が文盲だというだけだろう、つまらないからレスすんな

130:１３２人目の素数さん
24/06/06 00:10:11.09 PdO4Zr/G.net
多分「天気予報だ」を聞き間違えたんだよ

131:１３２人目の素数さん
24/06/06 00:20:54.25 QTcvCUG2.net
>>128
口からでまかせがバレてるのに、文盲ｗｗｗ
さすが早稲田アカデミー卒

132:
24/06/06 00:24:58.63 7CuCPkcA.net
「うらみつらみがあるとみなされればでない。」と謎のスピーカーから聞こえたが
勝手にそうみなして、人の数学業績を隠蔽するんですか？馬鹿じゃないのでしょうか？
あほなことを言われまくるから、ここでそれに反応しているだけであり、別に
誰にも恨みつらみなどはないんですけど。しかし私には、「しゃかいをばかにした
ばつだ。」だとか、「おれwをばかにしたばつだ。」と聞かせる名無しの卑怯者
がいることは確実で、そいつらが異常な研究の公開の妨害をしているのでは
ないのでしょうか？

133:
24/06/06 00:27:43.16 7CuCPkcA.net
>>130
何も口からでまかせなどではない。>>120は今日そう考えたから、そう書いただけだし
 >>121に関しても、以前のレスを読んでも何の矛盾もなかったというだけだ。
馬鹿ですか？恥さらしはレスしなくて結構だ。

134:
24/06/06 00:31:24.62 7CuCPkcA.net
>>130
それから評価を確定するということは、私の研究を公式に承認するという意味を
含んでいるのであり、その情報が公式に伝えられるということが必要であり、お前の
ようなあほな人間や、謎のスピーカーから下らない誹謗が聞こえなくなるということを
期待している。

135:１３２人目の素数さん
24/06/06 01:08:19.87 QTcvCUG2.net
ソッコーで矛盾してて草
>数学的に正しいというふうに承認されることと、評価を分けて書いている

136:
24/06/06 01:15:30.02 7CuCPkcA.net
>>134
全然矛盾していない

137:１３２人目の素数さん
24/06/06 06:59:13.62 BI1zaMCu.net
評価は既にrejectで確定してるんですが

138:１３２人目の素数さん
24/06/06 07:05:27.50 cZG3/0cy.net
>>136
高木くんは保留だと言い張ってる

139:
24/06/06 07:19:13.69 7CuCPkcA.net
>>136
完全に正しい数学論文をrejectするから、不思議な状態になっていて
「これが否定されるのは分からない。」というような声が聞こえてきている
 >>137
JAMSは再投稿しろと指示しているから保留だ

140:１３２人目の素数さん
24/06/06 07:31:38.56 P/KL3isp.net
JAMSは再投稿しろとは言ってない定期
むしろ同じタイトルの論文はJAMSに投稿するなと言っている
論文が低クオリティすぎるから
出版を目指し続けるなら、投稿する前に、近隣大学の数学専門家に見てもらい、専門家が理解できる内容にしてから、投稿するべきというコメントが付いてるだけ

141:１３２人目の素数さん
24/06/06 07:34:59.56 P/KL3isp.net
>>135
117 １３２人目の素数さん 2024/06/05(水) 21:06:03.32 ID:oSUwuBxU
>>115
>現時点で一切の評価をされていないから
はい、認められていない前提を置いた自白ですね

142:
24/06/06 07:45:58.87 7CuCPkcA.net
>>139
そのメールが送られた時点で完全解決が4問あったのだから、レベルが低いわけがないのだが
 >>140
だから数学的に正しいという人たちはいて、それが公式に承認されていないから今のところ
数学賞などの評価になっていないと書いている。国語力に問題があるから、その国語力を
無理に晒さなくて結構だ

143:１３２人目の素数さん
24/06/06 07:51:48.79 fkCKX9hZ.net
数学的に正しいという人たちの名前住所所属をあげてご覧よ？
謎の声と同じくどこにあるのかわからないスピーカーから語りかけてくるだけなんだろ？

144:
24/06/06 08:04:53.60 7CuCPkcA.net
>>142
そういう

145:場合は少なく、外から聞こえてくる方が多い声が聞こえてくるだけだから誰が言ったのかは分からない

146:１３２人目の素数さん
24/06/06 08:34:25.83 P/KL3isp.net
>>141
実際全部リジェクトされてますよね
低レベルです
マジでレベル上げてから送れよ（保留ではない）

147:１３２人目の素数さん
24/06/06 09:35:27.55 /yWQQtwB.net
>>141
公式に承認されてない
これが全て

148:
24/06/06 10:13:01.14 7CuCPkcA.net
>>144
私の数学能力が高いから未解決問題が解決するのです
 >>145
私が正しいとしている論文は将来全て公式に承認されなければなりません

149:１３２人目の素数さん
24/06/06 10:34:16.29 /yWQQtwB.net
>>146
27/5が3で割り切れる世界の数学チャンピオンは、こっちの世界ではレベルが低すぎます
とりあえず向こう一年は承認されないよ、てかこの予言も何度もやってるが毎回当たってるよねｗｗｗ

150:高木宏兒
24/06/06 10:38:51.09 7CuCPkcA.net
謎のスピーカーから、私が自分の騙りだと言う人間が現れているんですけど
この国では12問の数学上の未解決問題を解決して、その成果を掲示板に書くと
騙りだということになるのでしょうか？非常に腹立たしい、何時までこのような
私の人権を踏みにじるような誹謗を聞かされなければならないのか？
鹿児島県警や、地検特捜部は私に対して嫌がらせをしている犯罪者を摘発して
もらいたい。これらの犯罪行為が4年以上も繰り返されているが放置ですか？

151:
24/06/06 10:41:08.83 7CuCPkcA.net
>>147
過去の間違いを論っても無駄だ。
147は、私が書いた2023/12/06日の奇数のn倍積完全数や、奇数の調和数の論文を数学的に
否定することができるのか？また、これらの問題を解決することができるのか？
できないんだったら黙れ、

152:
24/06/06 10:45:21.82 7CuCPkcA.net
当たり前のことだが、人が書いた論文の粗探しの方が正しい数学論文を書く方が
100倍は難しい思われる

153:
24/06/06 10:46:17.11 7CuCPkcA.net
>>150 訂正
×粗探しの方が
〇粗探しよりも

154:１３２人目の素数さん
24/06/06 11:04:39.36 /yWQQtwB.net
>>149
過去の論文から何かを修正したという報告は一切ないんだから仕方がない
何ページを変えましたしか言えない高木くんが悪い

155:１３２人目の素数さん
24/06/06 11:06:18.37 /yWQQtwB.net
>>149
過去の間違いの数々が高木くんのレベルの低さを表している

156:１３２人目の素数さん
24/06/06 11:09:11.86 /yWQQtwB.net
>>150
査読に通る論文を書くほうが、査読に通らない論文を書くよりも難しいんだから、高木くんはレベルが低い

157:
24/06/06 12:34:28.32 7CuCPkcA.net
>>152
アプリで差分を取ればいいだけ
 >>153
いくら間違えても、問題解決できない方よりはまし
 >>154
論文が通らない方がおかしいから、>>138のように言われているのだが

158:１３２人目の素数さん
24/06/06 12:58:57.81 /yWQQtwB.net
>>155
うん、そのレスだけでも高木くんのレベルの低さが分かる

159:１３２人目の素数さん
24/06/06 13:00:15.32 /yWQQtwB.net
査読のコメント対応したことないでしょｗｗｗ

アプリで差分をとれとか言われたら、即エディターにリジェクト推奨で突き返すわ

160:◆pObFevaelafK
24/06/06 13:40:24.05 7CuCPkcA.net
>>157
コメントが来たことがあったが、何故かそのメールは何者かにより削除されていた

161:１３２人目の素数さん
24/06/06 13:58:11.69 /yWQQtwB.net
>>158
それはね、無いってことなんですよ

162:
24/06/06 15:54:33.97 7CuCPkcA.net
>>159
ふざけるな

163:１３２人目の素数さん
24/06/06 16:14:15.94 /yWQQtwB.net
>>160
ふざけてるのは高木くんでしょう
だから、高木くんの論文もどきが今後査読に回ってきたら、今までのスレを根拠にリジェクト推奨としたうえでエディターに通告するよ

164:
24/06/06 16:31:41.46 7CuCPkcA.net
>>161
よくそのようなインチキが書けたものだ
そうすれば、明らかな研究評価不正だ

165:１３２人目の素数さん
24/06/06 17:39:01.18 /yWQQtwB.net
>>162
不正ではないよ
高木くんが悪い

166:
24/06/06 18:03:24.57 7CuCPkcA.net
>>163
何も悪くない、失敗した内容や回数と最後に証明に成功することには何の因果関係もない

167:１３２人目の素数さん
24/06/06 18:38:57.04 BEvwgeLA.net
>>160
全部妄想だからなにも残ってない罠

168:

169:
24/06/06 18:41:51.58 7CuCPkcA.net
>>165
証明ができているのも >>138のように言われていることも事実だ

170:１３２人目の素数さん
24/06/06 19:25:45.82 /yWQQtwB.net
>>164
高木くんの度重なる不誠実な対応、虚言癖の結果です。因果関係とやらを理解したいというなら、自分のやってきたことを見つめ直してください。

171:
24/06/06 19:29:53.89 7CuCPkcA.net
>>167
数学研究には間違いが数多く発生し、何年研究しても誰も解けないから未解決問題なのではないのでしょうか？
何を書いているんだ。最終的に完全に正しければそれで何の問題もない整数論の発展研究だということになる
だろう。私に教育的示唆を与えているふりをしているが、ただ私の研究の評価をしないという何の価値もない
言い訳をしてるに過ぎない。

172:１３２人目の素数さん
24/06/06 19:36:01.16 KRSRR0gT.net
＞ただ私の研究の評価をしない
もうrejectっていう評価がされてるんだって
保留なんて選択肢はない、ただのreject

173:
24/06/06 19:38:59.75 7CuCPkcA.net
>>169
黙れ、承認を得てから再投稿するように指示している。これが、判断の留保以外の
何物でもないことぐらい分からないのか？

174:
24/06/06 19:39:52.79 7CuCPkcA.net
>>169
それから、誤判だということも言われているし、解決したという声も何度も聞かされている
私を無理に否定するのは烏滸がましいから止めろ

175:１３２人目の素数さん
24/06/06 19:41:57.64 KRSRR0gT.net
＞承認を得てから再投稿するように指示している
承認を得るまで再投稿するなという通告であって、どこにも判断の留保などありゃしない、ただのreject

176:１３２人目の素数さん
24/06/06 19:43:57.59 KRSRR0gT.net
＞誤判だということも言われているし、解決したという声も何度も聞かされている
はいはい、その声が何大学の誰さんなのか判明してから言おうね〜何の根拠にもならないから

177:１３２人目の素数さん
24/06/06 19:46:31.30 /yWQQtwB.net
>>168
教育は大学院で受けてください。査読教育的示唆はありません。
査読頼まれても
すでにこの著者とやり取りしたが、不誠実な対応で苦慮した。その際のコメントも一切反映されていない。著者は常習的に不誠実な対応をとることを、エディターにここに通告したうえで、リジェクトを強く薦める。
って返して終わりだねー

178:
24/06/06 20:06:09.74 7CuCPkcA.net
>>172
欧米の数学者がそうしたのは、自分でその仕事をしないで他の数学者にその仕事をさせて
承認が得られたら、再投稿して最終的に承認するとしているのであり、判断を保留した
ということになるが。172の書いていることは、どうせ数学者の承認が得られることは
ないから再投稿はあり得ないと完全に12問を解決した人間に言っているに過ぎない、
>>173
黙れ、そのような事をこの鹿児島県の田舎町まで言いに来る人が数学関係者でないわけ
がないということも分からないのか？
>>174
何が不誠実な対応だ。名前も書かずに無責任な事を書いている174自身がそうなのではないのか？
自分がそういう愚かなことを書く人間だということが世の中に知れ渡っていいのであれば、名前と所属を
書いてその調子に乗ったことを書いてみろ。こういうような事を書く人間がまともな学者とは思えないが。

179:
24/06/06 20:13:53.16 7CuCPkcA.net
>>174
＞著者は常習的に不誠実な対応をとること
とあほ極まりない事を書いているが、こちらは完全に正しい未解決問題の解決論文を一昨年の3月の時点で
10本中4本が正しいものであった、そうであるのにも関わらず、全ての論文に対して、定型のrejectメールで
否定し、判断を留保した欧米の数学者の方が余程不誠実だ。

180:
24/06/06 20:18:36.16 7CuCPkcA.net
それから、何者かが私の論文に対する欧米の2人の数学者の返信メール、その中には私の研究を
評価する内容もあったが、それが何者かによって削除されている。この行為は不誠実どころか
電子計算機損壊等業務妨害罪の完全な犯罪行為だ。

181:１３２人目の素数さん
24/06/06 20:20:22.47 KRSRR0gT.net
＞承認が得られたら、再投稿して最終的に承認するとしている
最終的に承認する、だなんて一言でも書いてたか？承認が得られて再投稿したら雑誌に掲載しますよ、ってメールに書いてたのか？書いてないよな？
その時点で雑誌の判断は「数学者の承認がないので掲載しない」に決まってるの。留保も何もない。
＞どうせ数学者の承認が得られることはないから再投稿はあり得ない
その通り。よく分かってるじゃん。
＞数学関係者でないわけ

182:がないまた根拠なし。全くもって理知的でない。というより私は声の主が数学関係者かどうかより、『本当にそんな声があったのか』ということの方を疑問視してるんだがね。

183:
24/06/06 20:28:20.90 7CuCPkcA.net
>>178
＞その時点で雑誌の判断は「数学者の承認がないので掲載しない」に決まってるの。留保も何もない。
だから、それが留保だと書いている。その証拠として私は「アーベルだまが出るか。」という声を
聞かされている。意味不明な言葉だが、そういう論文は、扱いが違う可能性があるのかもしれない。
ポアンカレ予想の原論文が出版されていないことと同じで。
＞その通り。よく分かってるじゃん。
これは事態がどういうことが飲み込めていない178がそう誤って理解しているのであろう事を
推測して書いた。
>>178
＞『本当にそんな声があったのか』
それは、人によりどう考えるかということだろう。普通の人間は、20回以上も数学賞だ
と言われていのであれば、本当にそうなんだろうと考える人もいるだろうということだ。

184:１３２人目の素数さん
24/06/06 20:37:14.32 KRSRR0gT.net
＞その証拠として私は「アーベルだまが出るか。」という声を聞かされている。
意味不明な言葉が証拠ってどう言うギャグ？
＞そう誤って理解している
数学者の承認は貰えましたか？再投稿はできましたか？できてないのであれば、私の理解は正しかったようですねえ
＞それは、人によりどう考えるか
違う違う、20回以上も数学賞だと言われたなんていう、それ自体に証拠がないと言ってるの。出せるならどうぞ。

185:１３２人目の素数さん
24/06/06 20:37:44.37 /yWQQtwB.net
>>175
エディターにとって匿名ではないしなｗｗｗ
統合失調症の人間に名乗っても仕方ないでしょ
 >>176
保留ではなくリジェクト定期
 >>177
削除でなく、そもそもありません
 >>179
そういう統合失調症な奴のために、ちゃんと署名付きの承認をもらってくださいって言ってるんだよ

186:
24/06/06 20:44:45.65 7CuCPkcA.net
>>180
＞意味不明な言葉が証拠ってどう言うギャグ？
全然、その後に説明が書いてあるだろう
＞数学者の承認は貰えましたか？再投稿はできましたか？できてないのであれば、私の理解は正しかったようですねえ
全然間違っています、それでは何故、「本当にendorsementだ。」、「perfectだ。」、「congratulations」と言われる
のでしょうか？
＞それ自体に証拠がない
私の記憶だから仕方がありません。私の論文は日本のどこかの大学の研究室にありますから、その場所を調べて
私の最新論文を読んでから、妄言は書き込んでもらえませんでしょうか？
>>181
＞統合失調症の人間に名乗っても仕方ないでしょ
病気のレッテルを張らなくていいよ、名誉毀損の犯罪者は。
＞削除でなく、そもそもありません
それでは以前に私が書いた数学者二人に髙木にメールを送ったかメーラーの送信記録を調べて貰えばいい。
こんなところで、そのような戯言を書いている人間にそのような事ができるとも思えないが。
＞ちゃんと署名付きの承認をもらってください
これは他者が行うことだから私にはどうすることもできないと何度も書いている、しつこい。

187:１３２人目の素数さん
24/06/06 20:45:42.31 Cd+Kwfmv.net
【悲報】高木、「数学者の承認がないので掲載しない」は留保だ、というおよそ人とは思えない解釈をしてしまう
もしかして借金の督促も留保だと思ってるのかな？

188:１３２人目の素数さん
24/06/06 20:50:09.76 KRSRR0gT.net
＞それでは何故、「本当にendorsementだ。」、「perfectだ。」、「congratulations」と言われる
だから、その声が聞こえてきた証拠はどこ？
記憶じゃ証拠にはならないよ？

189:１３２人目の素数さん
24/06/06 20:52:12.70 KRSRR0gT.net
「高木の論文はゴミ、全てリジェクトだ」という声が聞こえてきました ← これでも証拠になるのかな？

190:１３２人目の素数さん
24/06/06 21:01:03.73 /yWQQtwB.net
>>182
>それでは以前に私が書いた数学者二人に髙木にメールを送ったかメーラーの送信記録を調べて貰えばいい。
確認取るから、誰に書いたか言いなよ
誤魔化さずにさぁ

191:１３２人目の素数さん
24/06/06 21:03:23.60 /yWQQtwB.net
>>186
メールにcc高木くんってするから、君のアドレスも言うんだ
ついでに来週末、早稲田行くから、君の言う卒業生名簿とやらがどこにあるのかも言いなよ

192:
24/06/06 21:16:02.31 7CuCPkcA.net
>>186
テレンス・タオ氏とNoriko Yui氏だ。
私が名前を書いたところで、この件について調べるのか怪しい限りだが。
>>187
＞君の言う卒業生名簿
卒業名簿は卒業した時に卒業者に配られる冊子だ。
卒業者がいるのか確認をすることは�

193:ﾅきるのかは私は知らないが、名称を正確に記憶していないが、理工学部の事務所があり、そこで聞けば教えてくれるかもしれないしそうでないかもしれない。 93年物理科入学、97年応用物理科卒業だ。

194:１３２人目の素数さん
24/06/06 21:19:29.86 /yWQQtwB.net
>>188
じゃあ照会のメール、高木くんのメアドをcc入れて打つから、送信したメアドを言うんだ（２度目）

195:１３２人目の素数さん
24/06/06 21:27:13.88 7CuCPkcA.net
>>189
>>188に書いた

196:１３２人目の素数さん
24/06/06 21:32:06.74 /yWQQtwB.net
>>190
高木くんのアドレスがどこに書かれてるんだｗｗｗ
照会するために、お前のアドレスから送信した旨伝える必要がまずあるよね
ついでに、お前に好意的なコメントを送ってない旨を俺だけに伝えられても、高木くんは否定するでしょ
ちゃんとお前宛に届けてやるから、お前のアドレスを言うんだ（３度目）

197:１３２人目の素数さん
24/06/06 21:32:47.01 /yWQQtwB.net
あー、すまん。アドレス欄か、じゃあ送るわ

198:１３２人目の素数さん
24/06/06 21:45:37.69 /yWQQtwB.net
>>188
テレンス・タオにコンタクトとりにWebページ見たが
URLﾘﾝｸ(www.math.ucla.edu)

Please do not mail or email me any unsolicited self-authored manuscripts (such as those relating to prime numbers, or to famous unsolved problems, such as the Clay Millennium Prize problems)
とあるぞ。ほんまにテレンス・タオにコメントもらったか？

199:１３２人目の素数さん
24/06/06 21:47:44.90 fkCKX9hZ.net
画期的な研究がエディターの怠惰と傲慢のせいで隠蔽されてしまうと思うとつらい

200:
24/06/06 21:50:21.02 7CuCPkcA.net
>>193
Forum of Mathematics, PiにCollatz予想の論文を投稿したときだと思うが
私の論文に対してのメールが届いていた、何者かに削除されたが

201:１３２人目の素数さん
24/06/06 21:56:42.54 fkCKX9hZ.net
気に食わなくて自分で削除したのを忘れてるんだろう

202:１３２人目の素数さん
24/06/06 21:58:28.26 fkCKX9hZ.net
気持ちは理解できるよ

203:１３２人目の素数さん
24/06/06 22:00:32.13 /yWQQtwB.net
>>195
テレンス・タオは好意的なメールは送ってないねぇ
テレンス・タオは済み
次、Noriko Yuiはどのアドレスでいつどんなタイトルで送ったんだ？
0911 ??木　宏兒 ◆pObFevaelafK 2022/03/02(水) 16:16:00.42
テレンス・タオ氏が誤判した場合にはどうすればよいのでしょうか？
Goldbach予想
Lemoine予想
双子素数予想
Collatz予想
以上の4論文に関して完全に誤判をしました。

私の数学研究に関心がある方は私へ連絡をいただきたいと思います。
メールアドレスは
takakik@hotmail.co.jp
です。

204:
24/06/06 22:17:06.59 7CuCPkcA.net
>>196
そんなことをするわけがない
 >>198
Noriko Yui氏は、論文誌の編集長ですからその論文誌にFiroozbakht予想とFortune予想の
論文を書いて投稿しました。何故、メールアドレスをここに書かなければならないんですか？
私の名前はKouji Takakiであり、この名前で問い合わせを行えばいいと思います

205:１３２人目の素数さん
24/06/06 22:24:15.23 /yWQQtwB.net
>>199
お前のために照会してやってんだから、抵抗せずに必要な情報をさっさと言いなさい
いつ送ったメールだ、どこのアドレスに送ったんだ、なんてタイトルの論文に対するコメントだ

206:１３２人目の素数さん
24/06/06 22:25:50.52 /yWQQtwB.net
>>182
お前が聞けと言うんだから、聞くために必要な情報はちゃんと与えなよ

207:
24/06/06 22:30:28.39 7CuCPkcA.net
そういえば、数日前に謎のスピーカーから「わすれろ。」という偉そうな声が聞こえてきた。
数学上の未解決問題を12問を解決する研究を行ったのに忘れるわけがないだろう。
私の研究は「これが解けたらフィールズ賞」問題が3問と懸賞金が掛かっている問題が
2問ある。こういうことを言う人間は馬鹿じゃねーのかと思うのと同時に、よくそんな声
を聞かせれば、ここに書くのにどれだけ頭が悪いのだろうか？

208:１３２人目の素数さん
24/06/06 22:31:14.63 jLtLoOIk.net
>>202
誤魔化すな

209:
24/06/06 22:37:22.85 7CuCPkcA.net
>>200
Firoozbakht予想とFortune予想と書いているのだから
Short proof of Fortune's conjecture
Proof of Firoozbakht's conjecture
の二つの論文ということになる。メールの送信記録は削除されているので、メールのタイトル
などは、分からない。
これが、どういう事だかこのスレを読んでいる人間は分かるだろうか？私の研究を全て
隠蔽してなかったことにするために、勝手に人がいないときに家に忍び込んで、メールの
削除や、私の研究を盗んで見ている人間がいるということだ。
「これでなかったことだ。」、「ご破算だ。」、「あっそれじゃなかったことで。」
という声も謎のスピーカーから聞こえてきた。私はこいつらを研究は妨害はするは、毎日の
ように誹謗中傷はするはということで、神気取りの客気取り馬鹿集団のことを
「あ(それ)じゃ(なかったこと)パー（で)。」ということでアジャパー団と名付けた。

210:
24/06/06 22:37:45.99 7CuCPkcA.net
>>203
>>200

211:◆pObFevaelafK
24/06/07 05:10:01.19 /KrcqGlo.net
送られるはずのメールは何時来るのでしょうか？

212:◆pObFevaelafK
24/06/07 06:13:30.29 /KrcqGlo.net
外から「じょうしが(どうのこうの)。」と聞こえてくるが、何度も書いているように、私は個人の
数学研究者だから、上司はいない。誰に指示されて研究を行ったのではない。

213:
24/06/07 12:02:50.54 /KrcqGlo.net
「うそだとかけ。」と聞こえてきたが、数学の業績に関しては全て本当のことだが？
それから、「ぜんぶしばいだ。」というのも聞こえてきた。私を馬鹿にし、誹謗中傷を行い
私の人権を蹂躙しているように聞こえる芝居か？この行為を行っていた人間達は完全に
犯罪者だ。

214:◆pObFevaelafK
24/06/07 15:48:27.91 /KrcqGlo.net
今私を馬鹿にしたり、侮辱したり否定することばかり聞こえさせる朝謎のスピーカーから
「こちらにはよむにんげんがいない。」と聞こえさせられた。こいつらは、私が「こちら」
がどちらだか分かっていないのに、常にこのような幼稚かつ意味不明な言葉を聞かせる。
何故、このように私が不愉快になるようなことばかりを言い続ける人間がいるのか？
日本政府にこの不当状態を非難する内容をこのスレに書いてもそれを無視してこの犯罪行為
が繰り返されるのか？非常に腹立たしい。

215:◆pObFevaelafK
24/06/07 15:56:14.21 /KrcqGlo.net
そとから「わたしはかかない。」と中年男性の声が聞こえてきた。こちらは声だけでは
誰なのか分からないし、私に声を聞かせる連中と同じだが、主語や目的語を言わない。
何を書かないのかさっぱり分からない。何故、このような不誠実な声を聞かせることが
できるのか不思議で仕方がない。
それから、「むこうのものにする。」という声も聞こえたような気がしなくもないが
そうであれば、何故その契約をすべくまともな連絡手段を取らないで何時ものように
どこかからそう聞こえたような気がするというようなふざけた手段でそのような事を
言うのか？ふざけるのもいい加減にしてもらいたい。

216:１３２人目の素数さん
24/06/07 18:39:17.67 tiXbmRmN.net
>>209
> 日本政府にこの不当状態を非難する内容をこのスレに書いてもそれを無視してこの犯罪行為
> が繰り返されるのか？非常に腹立たしい。
5chに幻聴内容書いたら何か解決すると思ってたんだな、この馬鹿は

217:
24/06/07 19:18:40.58 /KrcqGlo.net
>>211
私の論文が数学的に正しいのは事実だから、いくらそれを根拠なしに否定しても無駄だ。

218:１３２人目の素数さん
24/06/07 19:30:42.58 tiXbmRmN.net
>>212
5chに書き込んで幻聴が解決すると思ってんのを馬鹿だと言ってんだよハゲ

219:◆pObFevaelafK
24/06/07 20:37:51.78 /KrcqGlo.net
>>213
幻聴ではなく、謎のスピーカーから声を聞かせる犯罪者がいるから、今日も犯罪者は
「このあまがかいたものはださなくていい。」と聞こえさせた。
私ではない人間に指示している声を何故偉そうに私に聞かせるのか意味不明の極みだ。
私はこの家を盗聴しているボンクラ

220:たちに、「いまこれを言った人間を国益を損ねるから首にしろ。」と言った。それから、「ねごとはねてからいえ。」という寝言を聞かせた馬鹿がいた。

221:
24/06/08 10:15:13.85 yrZYcI3u.net
>>213
私を馬鹿にすることを言っている人間がいるから聞こえるのだ。
ここに書くことによって、私の数学研究の評価がされその結果が公にされれば
私に対する嫌がらせのような声が聞こえてこなくなるのかもしれない。
今朝も外から、少女の声で「おおのをばかにしたからしね。」と明確に聞こえてきた。
毎日のように私は実際に家の中に仕掛けられたスピーカー及び外からの誹謗の声を
聞かされている。

222:
24/06/08 10:17:02.76 yrZYcI3u.net
私は何度も「おおのをばかにした。」だの「おおのがたり。」などと言われているが
私にはそう言われる意味が分からない。どう勘違いされれば、そのような事を執拗に
言われるのだろうか？

223:
24/06/08 10:17:43.73 yrZYcI3u.net
しかもその「おおの」という人物が誰なのか、私がどう馬鹿にしたのかさっぱり分からない。

224:
24/06/08 11:34:19.51 yrZYcI3u.net
「さんもんしばいででるとおもったのか？」と外から聞こえてきたが、誰が
三文芝居をしたのだろうか？私の論文が出版されたら、私を馬鹿にしていた奴ら
がいかにあほで、完全に犯罪行為を繰り返していたことが明らかになるから
負け惜しみの声を聞かせているのか？

225:髙木宏兒(Kouji Takaki)
24/06/08 17:29:16.74 yrZYcI3u.net
謎のスピーカーから「ひとのかいたものではでません。」と聞こえました。
数学上の未解決問題を完全に解決する私の研究を「うそ」で隠蔽することはあっては
なりません。史上最高の業績を収めた数学研究者を何時まで馬鹿にする気でしょうか？
他者を騙ったわけでも、学歴詐称でもないのに、毎日虚仮にされて非常に腹立たしい。

226:１３２人目の素数さん
24/06/10 05:30:03.06 c+jP2PNc.net
さ❤ぎ❤し❤さ❤ん

227:
24/06/10 05:59:37.23 0jT20zj5.net
>>220
私に酷いことを言いまくっているアジャパー団が

次ページ