証明は読むべきか - 暇つぶし2ch

証明は読むべきか at MATH

252:１３２人目の素数さん
24/04/12 11:26:16.35 6Z3AEBws.net
上で「数学は証明だ」とか言ってんの、
>>196のタオの記事でいうとこの"rigorous stage"に入って自信過剰になってる学部生か
その段階から研究に移行できずに落ちこぼれた崩れだと予想（笑）

253:１３２人目の素数さん
24/04/12 11:39:05.30 OMM4Turi.net
続けて

254:１３２人目の素数さん
24/04/12 11:51:16.07 s9J6d0Ea.net
えぐりこむように
読むべし

255:１３２人目の素数さん
24/04/12 11:59:35.47 07uDbJky.net
数学は証明だ
証明を読めないクズは
大学に来るべきではない

256:１３２人目の素数さん
24/04/12 12:00:21.14 07uDbJky.net
時間が無限にある学部生院生は
全てを数学に捧げて証明を読め

257:１３２人目の素数さん
24/04/12 12:17:02.26 yvQyR4ot.net
「読まない」と「読めない」のような小学生でもわかる区別ができるようになるといいね……
誰も証明が一切読めなくていいなんて言ってないよ

258:１３２人目の素数さん
24/04/12 12:28:38.21 OMM4Turi.net
続けて

259:１３２人目の素数さん
24/04/12 15:28:58.07 8elZF/iy.net
証明を読むかどうかに限らず、何を学ぶのかは、各人の問題意識にしたがって決定すればよい
ただし、講義やセミナーで指導を受けている場合はこの限りではない
また、最先端な数学を理解するためには、学習のある段階において、数学の厳密な側面・形式的な側面に習熟することは必須である

260:１３２人目の素数さん
24/04/12 21:19:55.92 YKEu9Ylq.net
>>257
俺様は証明を読めないんじゃない読まないだけﾅﾝﾀﾞﾖｰか
カスだな
>誰も
俺がそう言っている
証明を読めない奴はクズ
もっと言えば
証明を読まない奴はカス

261:１３２人目の素数さん
24/04/12 22:13:09.64 VRURmwrH.net
プログラムの可読性、証明の可読性についてもチャイティン・コルモゴロフ情報量の観点からが本質だと思われる。

262:１３２人目の素数さん
24/04/13 08:46:31.13 QqlPnDNV.net
眼光紙背に徹すは
証明を読むときの姿

263:１３２人目の素数さん
24/04/13 11:24:15.05 QqlPnDNV.net
「眼光紙背に徹す」とは、書物に書いてあることを、表面だけでなく真意まで理解することのたとえである。読解力に長けていることを表す。「眼光」は、物をじっと見るときの目の光のこと。「紙背」は、紙の裏側の意味から、文章に示されないが、奥に隠されていること。「徹する」は、貫いて奥深く達することを表す。1 「眼光紙背」とは、「細かい字句の解釈にとらわれるのではなく、書物の字句の背後にある深い意味を読みとる」という意味を表す四字熟語である2。
詳細情報:

264:１３２人目の素数さん
24/04/16 11:47:54.04 dy1+YXAv.net
照明は山際電気へ

265:１３２人目の素数さん
24/04/16 11:48:51.60 dy1+YXAv.net
明るいナショナル、明るいナショナル、ラジオ、テレビ、何でもナショナル

266:１３２人目の素数さん
24/04/16 11:50:39.87 dy1+YXAv.net
光る光る東芝

267:１３２人目の素数さん
24/04/16 21:08:00.14 h9QdmK4e.net
だんだん輝いてきたぞ
日立のクイントリックス

268:１３２人目の素数さん
24/04/17 10:57:18.71 AGdHdWov.net
started to shine

269:１３２人目の素数さん
24/04/18 23:04:38.48 W65yRImT.net
テレビの時代は終わった

270:１３２人目の素数さん
24/04/29 12:43:35.70 or3lrBic.net
証明を読んで心が折れた人もいるようだ

271:１３２人目の素数さん
24/04/30 11:46:46.38 dZrmuZxS.net
>>1
当然

272:１３２人目の素数さん
24/04/30 23:21:04.51 dbyjbpZp.net
３５５