物理屋がベクトルやテンソルを定義する時に言う変換規則がなんたらみたいなのがよく分からないんだが

物理屋がベクトルやテンソルを定義する時に言う変換規則がなんたらみたいなのがよく分からないんだが at MATH

1:１３２人目の素数さん
23/11/01 10:08:26.70 MIZHf6Ql.net
誰か教えて

2:１３２人目の素数さん
23/11/01 17:32:40.09 W0YWBFuC.net
基底の変換でどう変わるかの話では？

3:１３２人目の素数さん
23/11/08 13:37:54.65 EGOt6+lM.net
数学のベクトルやテンソルは公理から出発するただの机上の概念だけど、物理でのそれらは先に物理的に実在があるという立場で、それらを分類するために変換則を用いるという話だと思われる

4:１３２人目の素数さん
23/11/09 03:21:12.82 47C5koDF.net
>>3
ベクトルポテンシャルの実在辺りをなんか勘違いして解釈した低学歴とか文学部とかっぽい

5:１３２人目の素数さん
23/11/12 19:13:35.19 2CbUk02x.net
>>4
意味がわからん
この話からなんでベクトルポテンシャルが出てくるん

6:１３２人目の素数さん
23/11/13 00:43:00.84 bzRvO9lQ.net
>>5
無限次元ベクトルのヒルベルト空間から実在の観測量が出てくる話のほうがいいの？。

7:１３２人目の素数さん
23/11/14 12:30:49.89 txaU29fn.net
>>6
イキリ学部生かな