受サロで暴れてる奴って「虚数」すら初耳なんだなw

受サロで暴れてる奴っ ..

2:１３２人目の素数さん
22/11/25 19:25:19.83 Ygqsuagc.net
数学の話題になると不味い模様w

580 名無しなのに合格 2022/11/25(金) 13:47:02.03 ID:T3MGCpfm
虚数の定義や意味になんですり替わってるんだ？病気だから
別の場所早くいけよ
まあその前に
問いに早く答えろ

3:１３２人目の素数さん
22/11/25 19:25:54.53 Ygqsuagc.net
実数の反対が虚数だとまだ理解できていないマヌケw

595 名無しなのに合格 2022/11/25(金) 15:32:18.15 ID:T3MGCpfm
見直してきたけど、、、、
まさか・・
虚偽って書いてるとこを
勝手に虚数と読み違えて
さらになんか字義も
こじつけて
引っ込みつかなくなっちゃったってかｗｗ
脳みそが小３かよ・・

4:１３２人目の素数さん
22/11/25 19:56:24.90 Ygqsuagc.net
いまだに虚数の意味を理解していない模様ww
549 名無しなのに合格 sage 2022/11/25(金) 19:42:30.93 ID:T3MGCpfm
虚偽を虚数と勝手に間違えて
８時間以上発作
まじキチガイ

5:１３２人目の素数さん
22/11/25 20:01:37.15 E+pa114l.net
苦しすぎる言い訳www

611 名無しなのに合格 2022/11/25(金) 19:58:46.02 ID:T3MGCpfm
虚数なんか書いたかな
と見直したら
虚偽と勝手に勘違い１００レス以上あほみたいにコピペして
ごまかすのに必死
おまえの存在が虚なんだわ

6:１３２人目の素数さん
22/11/26 00:06:41.38 gPBiEdD8.net
>>虚偽を虚数と勝手に間違えて
８時間以上発作
まじキチガイ
１がくやしくて糞スレ立てたか
頭のわるさ半端ないな、これ

7:１３２人目の素数さん
22/11/26 09:07:22.27 TuJvZL4U.net
>>6
御本人登場は草

8:１３２人目の素数さん
22/11/26 23:42:26.16 XraVS/No.net
よっぽど悔しい模様ww

798 名無しなのに合格 2022/11/26(土) 23:41:29.39 ID:ZNJxsEp9
見直してきたけど、、、、
まさか・・
虚偽って書いてるとこを
勝手に虚数と読み違えて
さらになんか字義も
こじつけて
引っ込みつかなくなっちゃったってかｗｗ
脳みそが小３かよ・・

9:１３２人目の素数さん
22/11/26 23:45:02.92 XraVS/No.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

10:１３２人目の素数さん
22/12/04 23:45:59.15 XXQ7t8qG.net
虚数知らない知的障害者、毎日大暴れしてて草

11:１３２人目の素数さん
22/12/05 09:25:52.48 a5EHJs1A.net
厨房たちのスレみたいだが

12:１３２人目の素数さん
22/12/05 11:56:41.91 mKJMf6ai.net
よほど教育機会に恵まれなかったわけでもあるまいに、なんで虚数を知らないんだろう

13:１３２人目の素数さん
22/12/05 12:29:58.41 36HivrxM.net
というか
何で
知らないふりが
ここまで下手なんだろう

14:１３２人目の素数さん
22/12/05 14:21:28.36 tmw4Fjbw.net
あれ知らないフリなの？
本当に虚数を知らないのかと

15:１３２人目の素数さん
22/12/05 18:38:26.00 a5EHJs1A.net
フラット化してつまらなくなった世の中を
少しでも和ませようとする
貴重な存在かもしれない

16:１３２人目の素数さん
22/12/06 14:26:57.23 2KJzt4F2.net
そこまで考えてないと思うよ

17:１３２人目の素数さん
22/12/06 19:11:50.74 irUUKkkd.net
>>12
知能に問題あるから授業で言われたことをすぐに忘れるんだろうな

18:１３２人目の素数さん
22/12/06 19:12:40.18 irUUKkkd.net
具体的に何の犯罪かは答えないし、知的障害あるんだろう

早稲田人科vs.慶應看護vs.立教異文化vs.中央法vs.都立法
29 ：名無しなのに合格[sage]：2022/11/25(金) 01:16:21.54 ID:T3MGCpfm
>>27
執拗にデマ
やってるから
おまえ通報済みだけど
塾のアンケートだから
実数じゃない
虚偽を広めて大学運営に実害与えれば犯罪だからな

19:１３２人目の素数さん
22/12/07 00:43:33.30 Nf3365rw.net
虚数の話題自体は本当に「虚偽」の読み間違いから出ていそうなあたり、これもう一人暴れてるやつがいるのか？

20:１３２人目の素数さん
22/12/08 09:07:02.93 uI+N1adB.net
>>19
(A)「虚数」を知らない奴
(B)「虚偽」を「虚数」だと読み間違いした奴
の2人いるね。で、(B)が腹いせに数学板にクソスレを立てているという構図だな。
虚数を知らないAも大概だが、虚偽の読み間違いを棚に上げて
数学板に飛び火させようとしてるBは問題外。
自分の間違いを素直に認められない奴は数学板に来る資格がない。
虚数を知らないなら勉強すればいいだけだが、
自分の間違いを認められない奴は矯正不可能(なんたって間違いを認めないんだから)。

21:１３２人目の素数さん
22/12/09 01:28:53.25 QyfKlqp+.net
>>20
お前バカか？
実数でない、と書かれていたから虚数か？と質問したんだぞ
それに対して相手が「虚数は造語」と間抜けなことを言い出した

22:１３２人目の素数さん
22/12/09 01:29:23.24 QyfKlqp+.net
>>19
お前もバカだな

23:１３２人目の素数さん
22/12/09 08:03:26.62 9gJu8XNb.net
いやいや、そこに書かれてる実数って「実際の数字」って意味で使われてて、数学の実数とは関係ないでしょ
これは文脈からわかること
それにもかかわらずいきなり虚数の話題出したらそりゃおかしいよ

24:１３２人目の素数さん
22/12/09 09:16:59.96 lK+WckRr.net
「実際の数字」を意味する「実数」でないなら
「裏付けのない数字」という意味で「虚数か？」と言ったとすれば
一応意味が通るのでは？

25:１３２人目の素数さん
22/12/09 09:51:00.84 BwxIbKyK.net
>じっ‐すう【実数】
>１実際の数。「参加者の実数を調べる」
>２有理数と無理数の総称。→虚数
>
>きょ‐すう【虚数】
>実数でない複素数。a＋bi（a, bは実数、b≠0 iは虚数単位）の形で表される。→実数
>
>ぞう‐ご〔ザウ‐〕【造語】
>［名］(スル)新語をつくること。既存の語を組み合わせるなどして新しい意味の言葉をつくること。
>また、その言葉。「新しい概念を表す言葉として造語する」「明治期の造語」
１の意味の「実数」に対応する言葉として「虚数」を使ったのなら造語で合っているな。

26:１３２人目の素数さん
22/12/09 10:31:50.58 xuDrp1z5.net
>>24
そんなわけ無いだろ
実数の意味を文脈から判断できなかっただけ

27:１３２人目の素数さん
22/12/09 10:48:41.66 ocrZ94eo.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
キチガイが発狂してるw

28:１３２人目の素数さん
22/12/09 10:49:06.21 ocrZ94eo.net
882 名無しなのに合格 2022/12/08(木) 18:07:59.90 ID:0bUWJh1p
内訳すら公開しない勝手に決めた塾から聞き取りした願望を集計した表の
どこがダブル合格の数なんだ？
ごまかすなよ
カス

29:１３２人目の素数さん
22/12/09 10:49:39.61 ocrZ94eo.net
流石は虚数が造語だと言い出すだけの知能だ

30:１３２人目の素数さん
22/12/09 11:34:04.72 BwxIbKyK.net
実数(実際の数)じゃないのを虚数って言ってるから造語だな。

31:１３２人目の素数さん
22/12/09 11:35:36.94 O8DswRQF.net
>>30
造語の意味すら勘違いしてる知的障害者

32:１３２人目の素数さん
22/12/09 11:36:08.42 O8DswRQF.net
>>25
合ってないよ
はい論破

33:１３２人目の素数さん
22/12/09 11:38:10.11 BwxIbKyK.net
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)
>561名無しなのに合格2022/11/25(金) 03:12:43.65ID:aU2j8Oht
>アンケートと実数は別物
>お前はアンケートが虚数だとでも勘違いしてるのかww

34:１３２人目の素数さん
22/12/09 11:40:03.97 O8DswRQF.net
塾のアンケートは実数ではない
=塾のアンケートは虚数だ

35:１３２人目の素数さん
22/12/09 11:40:26.02 O8DswRQF.net
そもそもアンケートは数ではないからな
こいつは間違いなく知的障害者や

36:１３２人目の素数さん
22/12/09 11:58:55.43 BwxIbKyK.net
実数(実際の数)を知らなくて
実数(有理数と無理数の総称)じゃないと言ってると勘違いしたか。

37:１３２人目の素数さん
22/12/09 12:44:04.42 pZ+cIqKL.net
この場合、虚数よりも
偽数の方が適切な造語ではないか

38:１３２人目の素数さん
22/12/09 13:36:26.12 TdZ8olG0.net
>>21
なるほど、「虚偽」を「虚数」だと読み間違いしたのではなく、
「塾のアンケートだから実数じゃない」
の部分を
「そこが実数ではないなら、じゃあ虚数なのか？」
という意味で解釈したわけか。これは失礼した。
そして、だったら話は早い。>23,>25,>36で指摘されているように、
ここでの実数は「実際の数字」という意味だろう。
つまり、結局は(B)が読み間違えている。
「虚偽」を「虚数」と読み間違えたわけではなかったようだが、
しかし「実数」を「実際の数字」とは解釈せずに「有理数と無理数の総称」だと読み間違えている。

39:１３２人目の素数さん
22/12/09 13:52:36.43 TdZ8olG0.net
要するに、
「塾のアンケートだから実数じゃない。
　虚偽を広めて大学運営に実害与えれば犯罪だからな」
という書き込みは、
「塾のアンケートにすぎないので、実際の数ではない(＝実態を反映していない)。
　ウソを広めて大学運営に実害与えれば犯罪だからな」
という意味だということ。なので、この書き込みに対して
「実数ではないなら、じゃあ虚数なのか？」という返答の仕方はおかしい。

40:１３２人目の素数さん
22/12/09 13:55:39.72 TdZ8olG0.net
相手の方は、そもそも虚数の概念を知らないので、
いきなり「虚数」というワードが飛び出したのを見て、
「虚数ってなんだ？造語か？」と返答してきた、という構造だろう。
もちろん、これはこれでおかしい。虚数は造語ではないからな。
ここで、
「実数(実際の数)じゃないのを虚数って言ってるから造語だ」
と無理やり擁護している奴もいるようだが、これは屁理屈。
この部分は無理に擁護する必要はない。
虚数の概念を知らないから造語だと勘違いした、という話にすぎない。

41:１３２人目の素数さん
22/12/09 14:07:58.29 TdZ8olG0.net
つまり、
(A)「虚数」を知らない奴
(B)「実数」を「実際の数」ではなく「有理数と無理数の総称」だと読み間違えた奴
の2人いて、まず最初に
(A)「塾のアンケートだから実数じゃない(実際の数ではない・実態を反映していない)」
という発言があって、次に
(B)「実数ではないなら、じゃあ虚数なのか？」(←「実数」の意味を読み間違えている)
という会話のズレがあって、さらに
(A)「虚数ってなんだ？造語か？」(←虚数を知らないので造語だと勘違いしている)
という(別の)会話のズレが発生して、最終的には(B)が数学板にクソスレを立てたという構図だ。

42:１３２人目の素数さん
22/12/09 14:23:25.04 TdZ8olG0.net
結論としては、>>20で述べた見解と変わらない。
虚数を知らないAも大概だが、「実数」に関する読み間違いを棚に上げて
数学板に飛び火させようとしてるBは問題外。
自分の間違いを素直に認められない奴は数学板に来る資格がない。
虚数を知らないなら勉強すればいいだけだが、
自分の間違いを認められない奴は矯正不可能(なんたって間違いを認めないんだから)。
そもそも、この程度のしょうもないケンカで
よく数学板にスレを立てようと思ったな。
数学板も今では過疎なので、
よほど数学的に面白い話題でない限り、数学板に期待するだけ無駄だぞ。

43:１３２人目の素数さん
22/12/09 18:43:28.25 b5V+j6FT.net
>>36-42
長いなー
やっぱ低学歴って文章が無駄に長い

44:１３２人目の素数さん
22/12/09 18:54:00.33 BwxIbKyK.net
たった二行が長いのか。
もしかして自分に都合が悪い事書くのは一人だと思い込む病気の人なの。

45:１３２人目の素数さん
22/12/09 19:09:43.28 TdZ8olG0.net
>>43
具体的な反論がないなら、そこで終わり。文章が長いか短いかは、
数学板では問題にならない。中身が正しいか間違いかだけが問題。
君は具体的に反論してないので、そこで終わり。君は数学板に何を期待してるんだ？

46:１３２人目の素数さん
22/12/09 19:26:51.72 P+hTpGZO.net
>>44
>>45
すでに反論して論破してるけど
論破されたことを理解できずにお前らが喚いてるだけ

47:１３２人目の素数さん
22/12/09 19:29:14.51 P+hTpGZO.net
>>41
つまりとまとめてるが誤りやな
論理を理解できない知恵遅れに数学をやるのは無理

48:１３２人目の素数さん
22/12/09 19:29:53.04 P+hTpGZO.net
>>44
二行が長いとはどこにも書いてない
はい論破

49:１３２人目の素数さん
22/12/09 19:40:16.68 lK+WckRr.net
こういうやりとりの味わいが
いまひとつわからない

50:１３２人目の素数さん
22/12/09 19:49:59.75 BwxIbKyK.net
>>48
36にアンカーつけて長いなーって書いてある
もしかして本当に37や38-42と同一人物と思っているのか

51:１３２人目の素数さん
22/12/09 20:17:48.71 TdZ8olG0.net
>>47
どこが誤りなのか指摘してないね。>>41の何行目が間違ってるの？

52:１３２人目の素数さん
22/12/10 08:21:10.29 p0GTSsoO.net
>>50
>>48に反論できてないな
はい論破

53:１３２人目の素数さん
22/12/10 08:21:42.42 p0GTSsoO.net
>>51
つまり以降が誤りやろ
お前は文字が読めないのか？

54:１３２人目の素数さん
22/12/10 08:22:35.54 p0GTSsoO.net
>>39
おかしくないな
はい論破

55:１３２人目の素数さん
22/12/10 08:50:30.35 gQP2RFVs.net
>>53
つまり以降が誤りなら、
＞(A)「虚数」を知らない奴
この時点で既に誤りなのか。じゃあ、登場人物の中に
「虚数」を知らない奴なんて存在しなかったわけだ。
でも、このスレのスレタイは
「受サロで暴れてる奴って「虚数」すら初耳なんだなw 」
となってるよね。君は一体なにがしたいの？スレタイの前提から否定したいの？

56:１３２人目の素数さん
22/12/10 09:05:29.89 gQP2RFVs.net
>>54
その >>39に対して「おかしくないな」と主張しているということは、
「塾のアンケートだから実数じゃない。
　虚偽を広めて大学運営に実害与えれば犯罪だからな」
という書き込みが
「塾のアンケートにすぎないので、実際の数ではない(＝実態を反映していない)。
　ウソを広めて大学運営に実害与えれば犯罪だからな」
という意味であることは認めているわけだね？これを認めた上で、
・「実数ではないなら、じゃあ虚数なのか？」と返答しても、別におかしくはないな
と君は主張しているわけだ。そうだよね？YESかNOかで答えてくれ。

57:１３２人目の素数さん
22/12/10 13:56:29.61 ApV8hwNA.net
>>55
>>56
長い
お前の負けや

58:１３２人目の素数さん
22/12/10 14:50:25.20 gQP2RFVs.net
>>57
この程度の文章でギブアップするような人間が、数学板に何をしに来てるの？
文章が長いか短いかは、数学板では問題にならない。中身が正しいか間違いかだけが問題。
具体的な反論がないなら、そこで終わりだよ。君の負けってこと。

59:１３２人目の素数さん
22/12/10 21:52:09.48 TATqPCp/.net
>>41で結論出てるのにこれ以上何を話すの？

60:１３２人目の素数さん
22/12/11 00:40:36.43 6LxhxGAi.net
>>58
>>59
誤りやぞ
はい論破

61:１３２人目の素数さん
22/12/11 00:41:12.38 6LxhxGAi.net
実数、虚数の意味を知ってるって当たり前と思ってたけど、知的障害者には難しいみたいやね

62:１３２人目の素数さん
22/12/11 00:41:50.18 6LxhxGAi.net
>>55
ここまで誤読する知的障害者って算数でも躓くやろな

63:１３２人目の素数さん
22/12/11 11:16:41.92 WGOau51B.net
>>60
受サロだと「誤りやぞ」だけで論破になるのかもしれんが、数学板は違うからね。
どのレスの何行目が間違っていて、正しくはどうなのかを正式に述べなければ無効だよ。
君は数学板に何をしに来たの？君の手口はここでは通用しないよ？ここは受サロじゃないんだよ？

64:１３２人目の素数さん
22/12/11 11:23:14.56 WGOau51B.net
>>62
それが誤読だと言うなら、少なくとも "(A)「虚数」を知らない奴 " については正しいわけだ。
だったら、>>41の何行目が間違いで、正しく訂正するとどうなるの？具体的に指摘してよ。
「つまり以降が誤り」とかいう曖昧な解答は、もうできないよ。具体的に何行目なのか指摘してね。

65:１３２人目の素数さん
22/12/11 18:57:57.66 8kkMk6Ym.net
>>63
>>64
長い
はい論破

66:１３２人目の素数さん
22/12/11 19:14:29.99 oQoeUnKi.net
完全論破してしまってつまらない

67:１３２人目の素数さん
22/12/11 19:42:14.88 WGOau51B.net
>>65
「長い」ことは「間違い」であることを意味しないので、何も論破できてないね。
それでも受サロだと論破になるのかもしれんが、数学板は違う。
どのレスの何行目が間違っていて、正しくはどうなのかを正式に述べなければ無効だよ。

68:１３２人目の素数さん
22/12/11 19:43:42.60 4OkmkM/3.net
>>67
長い時点で反論になってないからお前の負けや

69:１３２人目の素数さん
22/12/11 19:47:37.37 WGOau51B.net
>>68
受サロは短文しか反論として認めないのかもしれないけど、数学板は違うからね。
長文でも反論として認められるのが数学板。君の手口はここでは通用しないよ。

70:１３２人目の素数さん
22/12/11 19:52:02.39 ZfwwDe1G.net
>>69
誤り
はい論破

71:１３２人目の素数さん
22/12/11 19:52:22.65 ZfwwDe1G.net
知的障害者を論破するのは朝飯前

72:１３２人目の素数さん
22/12/11 19:55:25.49 WGOau51B.net
>>70
受サロだと「誤り」だけで論破になるのかもしれんが、数学板は違うからね。
>>69の何行目が間違っていて、正しく訂正するとどうなのかを具体的に述べなければ無効だよ。

73:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:40:39.61 rwF37ULw.net
>>72
お前の負け
はい論破

74:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:42:35.95 z8J/h9wE.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

75:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:49:06.32 aeGt6em7.net
>>72＋１
お前の負け
はいアヌス倭輪破

76:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:50:11.97 yT3Te6L7.net
きょっきょっ虚数の大爆笑♪
「執拗にデマ
やってるから
おまえ通報済みだけど
塾のアンケートだから
実数じゃない
虚偽を広めて大学運営に実害与えれば犯罪だからな」
goo (NTT運営のごくごく一般的な辞書)
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
じっ‐すう【実数】の解説
有理数と無理数の総称。→虚数
575 ：名無しなのに合格[]：2022/11/25(金) 13:41:27.46 ID:T3MGCpfm
また虚数とかよくわからん造語ひねりだして
逃げはじめたか
塾の集計表が
なんでダブル合格でどっち選んでいるにすり替わるんだ？
問いの意味すらわからんなら
ジュサロにくるな
うせろ。
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

77:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:51:33.02 +s/UoO17.net
>>73
君は結局、ずっと逃げ続けてるね。>>41の何行目が間違いなのか答えようとしないね。
だったら、1行ずつ質問してけばいいだけだな。そうしよう。

78:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:52:39.62 +s/UoO17.net
>>73
最初の質問。>>41の "(A)「虚数」を知らない奴" に該当する人物は受サロに実在するか？
「実在する」「実在しない」のいずれかで答えてくれ。

79:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:55:15.71 6HUvLC73.net
>>77
>>78
長い
お前の負けや

80:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:56:22.69 +s/UoO17.net
>>79
長いと負けになる理由は？

81:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:56:54.17 6HUvLC73.net
>>80
すでに記載済み

82:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:57:10.58 +s/UoO17.net
>>81
具体的にどのレス？

83:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:58:24.76 6HUvLC73.net
>>82
記載済み

84:１３２人目の素数さん
22/12/12 22:59:03.65 +s/UoO17.net
>>83
レス番くらい書けるでしょ。なんで誤魔化すの？

85:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:00:12.26 TVudNkVt.net
>>84
記載済み
はい論破

86:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:00:39.09 +s/UoO17.net
>>85
だから、何番目のレスに記載済みなの？なんで誤魔化すの？

87:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:00:51.27 TVudNkVt.net
>>86
長い
はい論破

88:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:01:31.65 +s/UoO17.net
>>87
長いと負けになる理由は？

89:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:02:43.40 qUaY9C6Y.net
>>88
はい論破

90:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:03:44.78 +s/UoO17.net
>>89
そうやって話の通じないアホを演じてれば、そのうち反応がなくなると思ってる？

91:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:07:57.28 VqDh0nKf.net
>>90
話を逸らしたね
はい論破

92:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:08:35.62 VqDh0nKf.net
何度論破されても負けを理解できない奴にはアホのふりをするのも得策かもな
おれは天才やからできないけど

93:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:08:58.04 +s/UoO17.net
>>91
おやおや、ちゃんと話すつもりはあるのか。
じゃあ、長いと負けになる理由は一体何？

94:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:09:45.16 +s/UoO17.net
>>92
君は明らかに「話の通じないアホを演じている」ので、
第三者から見たときに「誰が負けているのか」は一目瞭然だよ。
君の負けってこと。

95:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:10:07.47 VqDh0nKf.net
>>93
>>94
長い
お前の負けや

96:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:10:56.20 +s/UoO17.net
>>95
だから、長いと負けになる理由は一体何？

97:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:11:29.15 VFDgWOr2.net
>>92
ゴミが調子に乗ってんじゃねーよバーカ

98:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:12:32.28 lVKCFfKv.net
>>96
>>97
お前の負け
はい論破

99:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:13:14.68 +s/UoO17.net
>>98
負けである理由は？

100:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:14:57.31 K64UcO2b.net
>>99
述語なし
はい論破

101:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:16:13.40 +s/UoO17.net
>>100
なぜこちらが負けであるのかを聞いてるんだけど、日本語が通じないの？

102:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:18:13.38 VFDgWOr2.net
会話ができない自称天才　死ねバーカ

103:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:29:34.94 7keK8CPS.net
>>101
>>102
お前の負けや雑魚

104:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:31:21.78 +s/UoO17.net
>>103
だからね、なぜこちらが負けであるのかを聞いてるんだけど、日本語が通じないの？

105:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:33:22.20 cBeLwJNK.net
>>104
お前の負けや

106:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:35:05.07 +s/UoO17.net
>>105
なぜこちらが負けであるのかを聞いてるんだけど、日本語が通じないの？

107:１３２人目の素数さん
22/12/12 23:54:46.87 VFDgWOr2.net
>>103
見苦しいんだよバーカ

108:１３２人目の素数さん
22/12/13 00:30:44.82 JKTF1I0r.net
>>106
>>107
はい論破

109:１３２人目の素数さん
22/12/13 00:37:17.29 HFbHK8hx.net
>>108
それのどこが論破なの？なぜこちらが負けなの？日本語が通じないの？
普通の人間は、君のような醜態を晒さない。
なぜなら、第三者の視点では君の負けであることが明白だから。
君も本心ではそのことを理解しているが、他に使える手札がないんだろうね。無様だな。

110:１３２人目の素数さん
22/12/13 06:36:41.39 utO4JB0Z.net
無様を意に介しないのが無頼
これがはびこる場所が２ちゃん

111:１３２人目の素数さん
22/12/13 12:33:44.47 Hy44wjs7.net
>>109
お前の負けやぞ
はい論破

112:１３２人目の素数さん
22/12/13 12:34:35.29 Hy44wjs7.net
>>18の指摘が的を射すぎてて草

113:１３２人目の素数さん
22/12/13 17:11:54.41 HFbHK8hx.net
>>111
なぜこちらが負けなのか、君はその理由を答えないんだから、君の負けだよ。
具体的に答えないなら知的障害だと言うなら、>>18の指摘が当てはまるのは君の方だね。
君はいつまで醜態を晒し続けるんだ？

114:１３２人目の素数さん
22/12/13 19:52:54.06 xOc6WhUc.net
>>41で結論出てるのに意味不明な論破で巻き返し図れると思ってるのかな

115:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:10:22.84 nRn0sADz.net
>>114
それ誤りやぞ
はい論破

116:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:10:35.32 nRn0sADz.net
>>113
お前の負け
はい論破

117:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:11:07.76 nRn0sADz.net
>>113
>>114
俺が勝ちだと瞬時に理解できるのが普通なのに、お前らは何日経過しても理解できない
なぜなら知的障害者だから

118:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:29:47.51 HFbHK8hx.net
>>116-117
なぜこちらが負けなのか聞いてるのに、君はその理由を答えない。
つまり、君は話の通じないアホを演じていて、知的障害があるかのように振る舞っている。
そういう醜態を晒した時点で、第三者の視点では君の負けであることが明白。無様だな。

119:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:32:12.99 HFbHK8hx.net
>>115
>>41の何行目が誤りで、正しく訂正するとどうなるのか、君は具体的に答えてない。
具体的に答えないなら知的障害だと言うなら、>>18の指摘が当てはまるのは君の方だね。
君はいつまで醜態を晒し続けるんだ？

120:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:32:59.84 rkFIZ6cW.net
>>118
>>119
長い
はい論破

121:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:34:26.89 HFbHK8hx.net
>>120
長文だとなぜ論破したことになるの？具体的に答えて。

122:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:36:42.63 WHb9mxs5.net
>>121
回答済み
はい論破

123:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:37:22.07 HFbHK8hx.net
>>122
どのレスで回答してるの？具体的なレス番を答えて。

124:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:37:57.72 WHb9mxs5.net
>>123
はい論破

125:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:39:29.96 HFbHK8hx.net
>>124
ほらね。どのレスで回答してるのか聞いてるのに、君は具体的なレス番号を答えない。
つまり、君は話の通じないアホを演じていて、知的障害があるかのように振る舞っている。
そういう醜態を晒した時点で、第三者の視点では君の負けであることが明白。無様だな。

126:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:39:52.01 WHb9mxs5.net
>>125
長い
はい論破

127:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:41:10.40 HFbHK8hx.net
>>126
なぜ長文だとこちらの負けになるのか聞いてるのに、君はその理由を答えない。
つまり、君は話の通じないアホを演じていて、知的障害があるかのように振る舞っている。
そういう醜態を晒した時点で、第三者の視点では君の負けであることが明白。無様だな。

128:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:43:43.62 WHb9mxs5.net
>>127
はい論破

129:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:44:32.43 HFbHK8hx.net
>>128
このように、君は話の通じないアホを演じていて、知的障害があるかのように振る舞っている。
そういう醜態を晒した時点で、第三者の視点では君の負けであることが明白。無様だな。

130:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:52:23.45 V9iDtrSP.net
>>129
長い
はい論破

131:１３２人目の素数さん
22/12/13 20:55:49.90 HFbHK8hx.net
>>130
なぜ長文だとこちらの負けになるのか聞いてるのに、君はその理由を答えない。
つまり、君は話の通じないアホを演じている。そのことに何のメリットがあるんだ？
第三者の目線では、君に知的障害があるかのように映るだけだぞ？
君としてはそれでいいのか？「君の負け」で終わりじゃん。

132:１３２人目の素数さん
22/12/13 21:04:08.56 bROWC+dN.net
>>131
長い
論破

133:１３２人目の素数さん
22/12/13 21:05:31.26 HFbHK8hx.net
>>132
長文がダメな理由は？

134:１３２人目の素数さん
22/12/13 21:29:13.82 +fk19d3P.net
>>133
理由

135:１３２人目の素数さん
22/12/13 21:32:05.18 HFbHK8hx.net
>>134
どういうこと？長文がダメな理由を聞いたのに、答えてないじゃん。君の負けじゃん。

136:１３２人目の素数さん
22/12/13 22:35:40.12 utO4JB0Z.net
勝ち負けに言及した瞬間に負け

137:１３２人目の素数さん
22/12/13 22:46:36.32 HFbHK8hx.net
>>136
最初に勝ち負けに言及したのは >>57だから、君の負けだね。

138:１３２人目の素数さん
22/12/14 07:36:40.24 HwNAEQvC.net
57の負け

139:１３２人目の素数さん
22/12/14 09:38:10.66 G5iUW+22.net
>>137
もしかして57と136は同一人物だと思ってレスしている？

140:１３２人目の素数さん
22/12/14 10:34:47.75 gDcS5NQc.net
>>138-139
少なくとも57の負けは確定。そして、57が負けたので、
57と同じ立場でレスしてた奴らも全滅。

141:１３２人目の素数さん
22/12/14 10:58:46.51 gDcS5NQc.net
まとめ
 >>41で話は終わっている。57は具体的な理由もなしに>41に難癖をつけていたが、
その57は敗北し、57に同調してた奴らも全滅。結局、>41で話は終わっている。

142:１３２人目の素数さん
22/12/14 23:51:11.54 MPFypGXd.net
論破くんは引っ込みつかなくなってキチガイのフリしてるのかもね

143:１３２人目の素数さん
22/12/15 02:03:43.91 irZZSWfY.net
>>135
>>137
お前の負けやぞ知的障害者

144:１３２人目の素数さん
22/12/15 02:04:23.05 irZZSWfY.net
>>140
>>141
これは誤りやな
はい論破

145:１３２人目の素数さん
22/12/15 08:48:41.90 itdNU1//.net
>>144
理由をつけると議論がもっと面白くなると思う

146:１３２人目の素数さん
22/12/15 12:21:11.07 a7XxjjLs.net
>>143
なぜこちらが負けなのか、君は理由を書いてない。問題外。
>>144
>>41の何行目が誤りで、正しく訂正するとどうなるのか、
君は具体的に指摘してないのだから、君は何も論破できてない。

147:１３２人目の素数さん
22/12/15 12:32:59.44 RsRYQjkN.net
>>146
お前の負け
はい論破

148:１３２人目の素数さん
22/12/15 13:01:49.14 a7XxjjLs.net
>>147
なぜこちらが負けなのか、君は理由を答えないんだから、君は何も論破できてないよ。

149:１３２人目の素数さん
22/12/15 13:20:15.60 tht5K8mu.net
>>148
論破できてる
論破

次ページ