【数学検定】数学検定1級合格5

【数学検定】数学検定1級合格5 at MATH

1:１３２人目の素数さん
22/06/08 22:14:22.97 WM86ikcQ.net
日本数学検定協会ホームページ
URLﾘﾝｸ(www.su-gaku.net)
※前スレ
【数学検定】数学検定1級合格4
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)

2:１３２人目の素数さん
22/06/08 22:18:20.67 Rpr6ushT.net
立てた。
ところで、なぜ1級だけ別のスレなんだろう？

3:１３２人目の素数さん
22/06/10 13:17:12.80 aeLZkzrW.net
1級受験者が、下級受験者にマウントとって酷い有様だったから分離されたはず。

4:１３２人目の素数さん
22/06/10 18:24:18.80 Z0KKCZQK.net
なるほどね。なんか想像できるな。
どっちも過疎ってるんだから統合しちゃってよいと思ったんだけどな。

5:１３２人目の素数さん
22/07/24 18:03:51.02 b1T2IlCO.net
受けた人いないの？

6:１３２人目の素数さん
22/07/24 19:12:36.17 TEIR/L84.net
問題4
(1)　0.1≦σ^2≦2.2
(2) 　帰無仮説が棄却されて大きいと言える。
問題6
Q = [[1/√2, 0, 1/√2], [0, 1, 0], [1/√2, 0, -1/√2]]
R = [[√2, 4√2, 2√2], [0, 2, 3], [0, 0, 2√2]]
問題7
y = 4 / (2x -1 +2e^(2x))
でOK？
他は分からんかった。

7:132
22/07/24 19:15:01.54 TEIR/L84.net
あ、二次ね。
よろしく。

8:１３２人目の素数さん
22/07/24 20:33:59.86 b1T2IlCO.net
7は一緒だな
他はやってないのでスマソ

9:１３２人目の素数さん
22/07/24 21:33:56.78 TpWR6Gmf.net
問題4は選択しない

10:１３２人目の素数さん
22/07/24 21:34:28.02 TpWR6Gmf.net
問題4はおもんない

11:１３２人目の素数さん
22/07/24 21:37:33.65 vAifUDUI.net
一次はどうやろ
問1.17/6　問2.①(14,-7,-14)②2x-y-2z+2=0
問3.2560　問4.(1 1 0/2 1 -1/-2 -2 1)
問5.①325②15　問6.2 -6 2±2i　問7.324/5

12:１３２人目の素数さん
22/07/24 22:07:59.77 TpWR6Gmf.net
>>11
問1 17/6
問2 ①(14 -7 -14) ②x-2y-z-13=0
問3 8(63+64x)e^2(x+y)
問4 (1 1 0 : 2 0 -1 : -2 -1 1)
問5 ①325 ② ✕(相関係数って何？)
問6 0, 2, 2±2i
問7 94/5

13:１３２人目の素数さん
22/07/24 22:12:11.25 TpWR6Gmf.net
問3は代入し忘れ
問4はAA^-1=E検算済み
問7は？

14:１３２人目の素数さん
22/07/24 22:14:02.12 TpWR6Gmf.net
問6は各行足して(1+2+3+x)が因数に入るから答えに0がないとおかしい

15:１３２人目の素数さん
22/07/24 22:14:34.78 TpWR6Gmf.net
失礼-6やった

16:１３２人目の素数さん
22/07/24 22:14:47.65 TpWR6Gmf.net
落ちたか

17:１３２人目の素数さん
22/07/24 22:20:55.21 TpWR6Gmf.net
>>11
問2の②は問2の①のベクトルを法線に持つからxyzの係数比は1:2:-1でないとおかしい

18:１３２人目の素数さん
22/07/24 22:37:41.71 vAifUDUI.net
レスさんくす
多くの見解が集まると確からしさが増しますな

19:１３２人目の素数さん
22/07/24 23:22:01.66 TpWR6Gmf.net
２次
問2 -1/√3
問3 不備がなければ○
問6 死んだ
問7 ○

20:１３２人目の素数さん
22/07/24 23:57:21.18 b1T2IlCO.net
>>11と全く一緒や

21:１３２人目の素数さん
22/07/24 23:59:08.46 TpWR6Gmf.net
間違いの一致はありえない。

22:１３２人目の素数さん
22/07/25 00:00:04.22 em9wiZ0x.net
検算可能なものは逆演算したらいい
問4とか問7とか

23:１３２人目の素数さん
22/07/25 00:00:23.31 em9wiZ0x.net
あと問2もか

24:１３２人目の素数さん
22/07/25 01:39:44.14 em9wiZ0x.net
二次の問2は解いてておもろかった

25:１３２人目の素数さん
22/07/25 02:24:26.33 Pd5PIEBe.net
>>11
満点
問３は力技で解いた？

26:１３２人目の素数さん
22/07/25 02:49:22.00 em9wiZ0x.net
過去問で三角形の面積自体を二乗する解答があったそれがルートを取るきっかけになった

27:１３２人目の素数さん
22/07/25 02:53:42.18 em9wiZ0x.net
失礼俺じゃねーのかい。
>>11は元の行列に逆行列の解掛けても単位行列にならない
問ニの②の平面の法線が①のベクトル②平行にならない

28:１３２人目の素数さん
22/07/25 02:58:16.92 Pd5PIEBe.net
>>12
正解　→問１　問２①　問４　問５①
不正解　→問２②　問３　問５②　問６　問７
問６と問７はおしかったな　正解なら合格だった
問３はしゃーない

29:１３２人目の素数さん
22/07/25 02:59:31.35 em9wiZ0x.net
問三はg(x)＝xe^2x, h(y)＝e^2yとでも置けばxy独立に微分可能。
前者は漸化式で順序よく求まる(1+2+4+8+16+32)+64e^2x
後者の3回微分は係数8

30:１３２人目の素数さん
22/07/25 03:00:13.97 em9wiZ0x.net
>>28フォローサンクス

31:１３２人目の素数さん
22/07/25 03:04:15.05 em9wiZ0x.net
まぁ３点です

32:１３２人目の素数さん
22/07/25 03:22:57.64 em9wiZ0x.net
？
問2①不正解？
なぜ？

33:１３２人目の素数さん
22/07/25 03:25:48.85 em9wiZ0x.net
問ニの②が何故不正解？
法線ベクトルの選択は合ってたはず

34:１３２人目の素数さん
22/07/25 07:32:42.03 egkM42gT.net
>>25
ライプニッツを使ったわ
(xe＾2x)(6)=6C1*x(1)(e＾2x)(5)+6C0*x(0)(e＾2x)(6)

35:１３２人目の素数さん
22/07/25 07:35:55.36 egkM42gT.net
>>33
法線ベクトルは(14 -7 -14)と平行な(2 -1 -2)では？

36:１３２人目の素数さん
22/07/25 08:21:46.92 em9wiZ0x.net
失礼
切片の方程式の係数にあてはめてたわ
(x-x')/a+(y-y')/b+(z-z')/c=1
a,b,cが法線
なんでこれで覚えたのやら

37:１３２人目の素数さん
22/07/25 08:44:09.76 Pd5PIEBe.net
>>34
ああそうか
ライプニッツじゃないかと最初問題見たとき思ったんだけど、
２変数関数なのでその時点で諦めて力技でやってしまったわ
ようはyの３次偏微分を先に処理しちゃえば、あとはxの１変数とみなせるから
そこでライプニッツを適用すればいいということだよね？　オレ頭固いなぁ
２変数関数のライプニッツ問題は人生初見だったけど、
柔軟に適用する解法を思い付きたかったわ。。

38:１３２人目の素数さん
22/07/25 08:59:45 Pd5PIEBe.net
でもライプニッツ公式がこんなに早いタイミングでまた出題されるとは思わなかったわ
2020年第３回で出題されてるからね

完全にノーマークだったから、公式をムリに適用したところで計算間違えしてたかもしれん笑

力技でなんとかなる６階までで助かったわ
これが20階微分係数とかだったら終わってた笑

39:１３２人目の素数さん
22/07/25 09:35:15.24 2hqBdr65.net
>>38
20階でライプニッツ使わない場合、いったん漸化式の一般項を求めるんかな　手間は変わらなそうか

40:１３２人目の素数さん
22/07/25 09:36:52.73 2hqBdr65.net
前回一次落ち勢のため一次の話ばかりしてしまったね
二次談義も盛り上がってくれ
ワイはこれにて　bye

41:１３２人目の素数さん
22/07/25 10:32:04.24 Pd5PIEBe.net
>>39
前回の第389回の問４は漸化式っぽい問題だったね
オレも理解不足なので分からんが

42:１３２人目の素数さん
22/07/25 10:35:16.18 Pd5PIEBe.net
>>30
スマン問４の成分をよく確認してなかった
 >>11さんの成分が正解です

43:１３２人目の素数さん
22/07/25 12:23:50.23 32NSe0Ig.net
問3代入漏れ、問5は3の5乗を81とやらかし。。。4.5点か。。。

44:１３２人目の素数さん
22/07/25 12:37:48.26 LXToZgVF.net
これって資格じゃないですが、単なる自己満足ですか？

45:１３２人目の素数さん
22/07/25 13:34:04.05 e+eFS2Yk.net
単なる自己満足というより、漢のロマンと言った方がニュアンスが近い。

46:１３２人目の素数さん
22/07/25 17:17:29 DVuYB8mE.net
>>11と全部一緒だった　満点だったら嬉しいな
でも2次は落ちてそう

47:１３２人目の素数さん
22/07/26 00:10:59.26 7U0R/9R5.net
うむ
地アタマの良さの一つの証明
それを求めるロマン

48:１３２人目の素数さん
22/07/26 07:17:12 XU5L9sv8.net
試験対策イコールお勉強だと思ってる連中は社会にとって実害

49:１３２人目の素数さん
22/07/26 08:58:12.56 6naLA69c.net
仕事なんざ実例をみて真似して、政治力学の中での立ち位置を弁えればなんとでもなるだろう
声の大きさと勢いがどれだけ幅をきかせているか
だが俺たちが求めるのは数式の美しさ、出題者との棋的対話だ
これがわからない者は去れ　チンパンジーには無理だろう

50:１３２人目の素数さん
22/07/26 09:35:57.65 m+UwAuyp.net
数学版TOEICとして数検を世界的に普及させてほしい
こういったテストって世界ではあまりなさそうやし
価値も増す

51:１３２人目の素数さん
22/08/09 05:20:11.76 w3JjGP8v.net
何年もかけて１級を取るってバカだよね。
べつに数検もってないと数学使ってはいけないと言う訳ではない。
資格と言っても人に見栄を張るだけの認定資格だから。
そう言う奴がいるから協会の資金源になる。
そういう数学への貢献もありだね。＾＾

52:１３２人目の素数さん
22/08/10 13:33:25.25 01P3HIqd.net
>>44
自慢する為だけの見栄だよね。
１級１発合格はすごいけど、
何年もかけて、何回も受けて
やっと受かった１級はバカの証。
無駄に労力と金を浪費しますた。

53:１３２人目の素数さん
22/08/11 11:30:00.09 oZCmUzS+.net
人生の半分を費やした
やっと一休さんになった大学生とか。
努力はすごいけど、バカだよね。
だって、小４が一発合格してるんだぜ。

54:１３２人目の素数さん
[ここ壊れてます] .net
ただの趣味にバカも何もないだろ

55:１３２人目の素数さん
22/08/12 14:22:13.38 sm1dS7FF.net
小４が数カ月試験対策して一発合格した試験を、
何年もかけて何回も受けるってむなしいよね。

56:１３２人目の素数さん
22/08/12 22:05:22.20 gWSuFzkN.net
1級取れなくて酸っぱい葡萄になっちゃったかな？
虚しいならなんでスレいるんだろ

57:１３２人目の素数さん
22/08/13 04:45:19.93 oWDri4ru.net
バカをおちょくるのが面白いからだよ。

58:１３２人目の素数さん
22/08/13 11:11:31.37 uuXuxvO3.net
1級合格のために必要なスピードは
普段は必要のない能力だが
基本的には誰でも持っている。
数学検定は皆にそれを気づかせる努力をすべき

59:１３２人目の素数さん
22/08/13 20:11:57.94 oWDri4ru.net
力モは２次試験で足踏み。
足踏みするたびに受験料が協会へ。
簡単な予選をして仮合格させて力モを逃がさない。
うまく仕組まれた罠だな。
主催者側の協会は確かに頭いい。

60:１３２人目の素数さん
22/08/15 15:38:23.03 Y07XNZI8.net
頑張って小４に追いつかないと。

61:１３２人目の素数さん
22/08/17 09:05:39.09 IrB5J0Hp.net
>>51
かなり、お金を費やしてます（時間は、毎回三日坊主で余り対策に本腰入れてないからそこまでかも）。正直、数学をきちんと取り上げてくれる団体が多くはないので、寄付の意味合いもありますが、余り評判良くない団体ですかね？

62:１３２人目の素数さん
22/08/17 11:54:25.05 ygNqdVO7.net
評判の良い試験団体ってのは聞いたことがないな。

63:１３２人目の素数さん
22/08/17 19:09:40.82 n48fTkp7.net
人から凄いねと言われたい。
１級もってるって自慢されたら、
何回目で合格した？
と質問するのはマナー違反。

64:１３２人目の素数さん
22/08/19 14:58:10.50 mu3GWa77.net
俺は６０過ぎてから受けたから計算力が落ちてて４回目にやっと受かったわ
受けるなら若い方が良い

65:１３２人目の素数さん
22/08/20 16:29:09.28 UK+OBJ8v.net
1次に苦労したってこと？

66:１３２人目の素数さん
22/08/20 16:32:29.78 AZY2bAsd.net
>>64
60過ぎてから受かるってすごいね！
年度の最年長記録だったりする？

67:１３２人目の素数さん
22/08/20 16:42:31.09 htZ1iWc9.net
>>65
1次は2回目で運良く合格したけど2次が意外に手こずった
採点者がハズレだったのもあるけど
ただ1次さえ通ればその力があればいずれは2次は通ると思う
1次は運ゲーだと思う
毎回サイコロふるようなもの
 >>66
最年長は70位の人がいたと思う

68:１３２人目の素数さん
22/08/21 01:41:30.23 9OHRbVwj.net
>>67
2019年10月のデータが数検ホームページにありましたが、60代の合格3人、70代は0人でした。
すごいですね。
老眼がきついと聞いたことがあります