Inter-universal geometry とABC 予想46

Inter-universal geom ..

2:１３２人目の素数さん
21/08/31 00:16:56.87 eEWYKAcH.net
前スレ
Inter-universal geometry とABC予想
45
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
 Inter-universal geometry とABC予想
44
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
Inter-universal geometry とABC予想
43
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)

Inter-universal geometry とABC予想42
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
Inter-universal geometry とABC予想 41
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)

スレ41以前の過去スレの検索は
Inter-universal geometryとABC予想41
から願います

3:１３２人目の素数さん
21/08/31 00:24:49.65 eEWYKAcH.net
IUT及びIUT論文の評価の変遷
  1 評価　A B C D  
 
A
「望月新一による「宇宙際タイヒミュ
-ラ-理論」の構築とその結果として
のABC予想の解決は、特筆すべき
 出来事である。」 
「当該論文は現在査読中であるが、」  「望月新一が同理論の概要を解説した
業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊  
として刊行されている」
一方、全体の発表論文数。 
所員の発表論文数は査読付き論文のみ  
B
宇宙際タイヒミュラー理論を用いる
ことによってabc予想と呼ばれる  
数論の難問が解決することが2012年
に発表された。
 日本の主な全国紙は言うに及ばず、
New York Times などでも報道され、
非専門家の間にも大きな話題を提供
している。  
宇宙際タイヒミュラー理論は数理解析
研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるが、
その解説や応用には多くの若手研究者が関与している。
C
注目すべき質の向上 
「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果としての ABC予想に関する論文は、国内外の
主要メディアで取り上げられている  
D  
評価されていない、または abc予想の
証明がされていない  
E
IUT語。IUT理論は、一般的な数学の  
パラダイムの枠内では語れない
全く新しいフレームワークと言語・
概念体系を基盤として構築されている

4:１３２人目の素数さん
21/08/31 00:37:20.69 eEWYKAcH.net
続き
2 評価の変遷
  ・2012年8月30日  
望月新一RIMS教授がIUT論文を
PRIMSへ提出　  
・2013年度日本学術振興会  
京大G08 数学のトップリーダーの
育成事後評価結果　D  
・2015年5月13日  中央教育審議会
大学分科会大学院部会  
日本学術振興会  グローバルCOE
プログラム委員会 
研究成果例京大G08  宇宙際タイヒミュラー理論  「数論におけるブレークスルー」B  
・2016年6月  RIMSの現況調査表。
　RIMSが大学改革支援学位授与機構  　へ提出する。A  
・ 2017年6月現況分析結果。  　
大学改革支援学位授与機構が
RIMSの現況調査表を評価　C 
・2017年12月1日  IUTを中心とする
次世代幾何学研究準備センターを設置。望月新一センター長  C
・2018年3月  森重文京大特別教授の
提案より望月星ショルツェスティクスが 京大RIMSにてミーティング。  
ショルツェステイクスレポートD  
・2019年4月 望月推薦加藤文元  
「宇宙と宇宙をつなぐ数学」E  
・2019年4月1日 
IUTTを中心の次世代幾何学研究センター設置。
 センター長望月新一.教授玉川安騎男
特任任教授柏原正樹.森重文.C 
・RIMS主催2020「IUTTの拡がり」  
　→ 2021へ延期　BかつD  　
望月推薦加藤文元本は公式本
 ・2020年2月5日付け
IUT論文を受理　
詳しい経緯と資料は
Inter-universal geometry と
ABC予想44を参照ください
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)

5:１３２人目の素数さん
21/08/31 00:46:49.74 eEWYKAcH.net
>>3
 評価 Eについて　補足   
2019年4月25日発刊  
加藤文元「宇宙と宇宙をつなぐ数学  
IUT理論の衝撃」  
望月新一IUTT提唱者推薦本  
・RIMS主催の2021長期滞在型研究  　
「IUTTの拡がり」公式本
1セミナー p106 
・望月新一と加藤文元両氏は構築  　
途中の段階にあったIUT理論を
議論するために2005年7月から
2011年2月15日までセミナーを行った。  最後のセミナーでIUT理論の
「主定理」を議論した。  
2.「刊行によせて」p7-11  
IUT理論提唱者望月新一(京大教授)   
「より詳細な解説は本文に譲ります」
 (望月新一教授は加藤文元解説に同意)  ・　キーワード  「不定性」「近似」
「緩み」  
例  天動説　地動説　相対性理論　
 量子力学　素粒子の力学
確定性原理　

6:１３２人目の素数さん
21/08/31 00:52:38.58 eEWYKAcH.net
>>5
続き
3 パラダイム　p59  
「数学はどのようにして「進歩する  
のでしょうか？そこにはトマスクーンが言うように「通常科学」の中で連続的・累積的に積み重なる新しさと、
 「パラダイムシフト」によって生じる  新しさの二種類があります」  
「通常科学とは、トマスクーン  
「科学革命の構造」(中山茂訳みすず
 書房1971年)における用語で、
一つの  パラダイム(時代や科学の
各分野における支配的な研究上の規範、視点、  枠組みなどの意味)や様式に
基づいた科学活動のことであり、
パラダイム  から与えられる問題や
解き方などの指針に基づいて研究を
進める状態のことをいいます。  
これに対する状態は、「科学革命」期
あるいは「パラダイムシフトと呼ばれて
いる時期でありこの時期には
既存のパラダイムが破壊されたり  
劇的に変化することで新しい科学の
枠組みが形成されます」
 4 IUT語　p51 「IUT理論は、一般的な数学の  パラダイムの枠内では語れない、  全く新しいフレームワークと言語・  概念体系を基盤として構築されて  いる」

7:１３２人目の素数さん
21/08/31 00:54:25.63 eEWYKAcH.net
ショルツェスティクスレポート
URLﾘﾝｸ(www.math.uni-bonn.de)

zb MATH Open ショルツェレビュー
URLﾘﾝｸ(zbmath.org)
qunta magagine 2018.9.20
URLﾘﾝｸ(www.quantamagazine.org)

8:１３２人目の素数さん
21/08/31 01:00:29.62 wqw5tPCy.net
Unfortunately, the argument given for Corollary 3.12 is not a proof, and the theory built in these papers is clearly insufficient to prove the ABC conjecture.

9:１３２人目の素数さん
21/08/31 01:04:04.70 Wxchp85b.net
- 現役数学者が教える大学数学-  　
アメリカ大学准教授   
望月新一氏のabc予想以前の功績。  
グロタンディーク予想の証明。  
遠アーベル幾何
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
abc予想は証明はされてない！？  
日本人数学者の国際的な評価。    
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)

10:１３２人目の素数さん
21/08/31 01:08:21.83 Wxchp85b.net
ICM2022 plenary speaker  List
ICM2022 
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
   MICHEL VAN DEN BERGH.  
MLADEN BESTVINA.  
BHARGAV BHATT.  
KEVIN BUZZARD.  
FRANK CALEGARI.  
TOBIAS COLDING.  
WEINAN E.  
CRAIG GENTRY.  
ALICE GUIONNET.  
LARRY GUTH.  
SVETLANA JITOMIRSKAYA.  
DAVID KAZHDAN.  
IGOR KRICHEVER.
 ALEXANDER KUZNETSOV.  
CAMILLO DE LELLIS.  
FRANS PRETORIUS.  
LAURE SAINT-RAYMOND.  
SCOTT SHEFFIELD.  
KANNAN SOUNDARARAJAN.  
CATHARINA STROPPEL.  
UMESH VAZIRANI.   
The plenary speakers comprise  
21 of the world's leading mathematicians, representing 8 countries and all areas  
of mathematics.  
(deleted an unsolicited ad)

11:１３２人目の素数さん
21/08/31 01:15:55.05 Wxchp85b.net
朝日新聞　2021.7.27　石倉徹也記者
  「ABC予想」証明出版でまた物議  
懐疑的見方消えず/興味を失う数学者も   
1 海外の発言  
・仏紙「謎に包まれた数学の論争は  　
ネットフリックスのドラマを
ほうふつとさせる展開だ」
 ・英BBC「不可解な証明を巡る論争」  と題した記事では「ほとんどの数学者は証明が失敗したと考え理解することを
あきらめた」
・英科学誌ネイチャー論評  
「不可解な論文が公式に出版される
ことに衝撃を受けた。
ABC予想の「証明」は物議を醸した
ままだ」
 ・ABC予想を提唱したジョゼフ
オステルレ仏ソルボンヌ大学名誉教授
 「重要な論文が望月氏に近い雑誌で  　審査されたのは驚きだ」  
・フィールズ賞受賞者  　
ピーターショルツ独ボン大学教授  　
「証明の疑問点は明らかなのに解消
できていない。納得できる説明をして
ほしい」
・望月氏の米プリンストン大時代の
指導教授.フィールズ賞受賞者
ゲルト.ファルティングス氏  　
「論文は理解できなかった。
自分の研究に時間を割くことにした」
と朝日新聞の取材に答えた。

12:１３２人目の素数さん
21/08/31 01:20:34.79 Wxchp85b.net
>>11
続き   2
国内の発言　抜粋   
ア　昨年4月、論文が投稿された数理研  発行の数学誌「PRIMS」の編集委員会　は論文の正しさを確かめる「査読」が  
終了したと宣言。
 イ  PRIMSの編集委員会は特集号の
冒頭で「利益相反を避けるため望月新一氏を委員から完全に排除した」  
ウ望月新一氏へメールの取材は断られたが発表したレポートでは  
「宇宙際タイヒミュラー理論は厳密に  　定式化された数学理論で多くの数学者に検証されている」  
「発展のため理解者を増やすことが  　
重要」
 エ　望月氏と分野が近いある国内の  　数学者  「数学界の大部分が証明を
認めるには  理解者が増えることが必要。  それには10年以上かかるのではないか」

13:１３２人目の素数さん
21/08/31 04:12:08.47 Oyqc2iLO.net
831 １３２人目の素数さん sage 2021/08/30(月) 23:34:11.01 ID:LzNN7yXA
望月　星　山下あたり→完全理解
玉川あたり　Scholzeが間違ってることはわかるが、理論は完全に理解できてない
Scholze　自分が間違ってるのに色々公に動いちゃう、理論は全く理解できてない
Stixほか　全く理解できてないので静観
5chネラー　非数学的な上っ面の情報だけでゴシップよろしく騒いで傷の舐めあい、数学なんぞてんで理解してない

14:１３２人目の素数さん
21/08/31 06:29:14.22 9shMCGmO.net
望月氏の米プリンストン大時代の
指導教授.フィールズ賞受賞者
ゲルト.ファルティングス氏  　
「論文は理解できなかった。
自分の研究に時間を割くことにした」
と朝日新聞の取材に答えた。

15:１３２人目の素数さん
21/08/31 12:05:43.42 eJOCQ5fD.net
>>14
で？
老害には読めないんだな

16:１３２人目の素数さん
21/08/31 15:31:30.32 Zl30X4l0.net
闇は深まるばかり

17:１３２人目の素数さん
21/08/31 16:09:18.10 ixqiJVTx.net
A. Grothendieck,
Letter to G. FaltingsのFaltingsへ
やつあたりしはじめた

18:１３２人目の素数さん
21/08/31 16:22:23.66 VXYrR+aO.net
現状は証明にギャップがあって修復できていない状態

19:１３２人目の素数さん
21/08/31 19:01:57.90 BquuOvDG.net
Q.宇宙際幾何学者になるにはどうすればいいんですか？

20:１３２人目の素数さん
21/08/31 21:46:55.52 9Av9KvJZ.net
>>18
どこにどういうギャップがありますか？ドイツの学者がそういう言ってるからとかじゃなくて、あなたの言葉で教えてください

21:１３２人目の素数さん
21/08/31 22:03:21.69 VXYrR+aO.net
君は論文を読んで検証してギャップがないと判断したわけ？

22:１３２人目の素数さん
21/08/31 22:05:52.23 9Av9KvJZ.net
>>21
質問してるのは私です
質問返しはNGですよ

23:１３２人目の素数さん
21/08/31 22:09:08.77 VXYrR+aO.net
あんたはそこまで偉くないわ

24:１３２人目の素数さん
21/08/31 22:12:22.18 NkbD1zmZ.net
>>21
>>君は論文を読んで検証してギャップがないと判断したわけ？
ここには
「論文を読んで検証してギャップがないと判断した人間がいないと思うからこそ
論文にギャップがあることが断定できる」
という論理が分からない、キミにとっては白痴同然の頭の固い人間ばかりだということを理解してほしい。

25:１３２人目の素数さん
21/08/31 22:19:42.31 9Av9KvJZ.net
>>23
はい逃げたー

26:１３２人目の素数さん
21/08/31 22:21:02.81 VXYrR+aO.net
>>25
君は読んでないんでしょ？
>>18は妥当な見解ですよ

27:１３２人目の素数さん
21/08/31 22:41:48.79 NkbD1zmZ.net
妥当な見解は聞き飽きた

28:１３２人目の素数さん
21/08/31 23:13:56.81 NkbD1zmZ.net
>>26
>>君は読んでないんでしょ？
読んでないに決まっていることは横で見ている誰にでもわかっている。
これも妥当な見解。

29:１３２人目の素数さん
21/08/31 23:35:53.90 VXYrR+aO.net
ID:NkbD1zmZは論外

30:１３２人目の素数さん
21/08/31 23:47:26.48 k5CE+6ll.net
nature
Mathematicians welcome computer
assisted proof in 'grand unification’ theory
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)

31:１３２人目の素数さん
21/09/01 05:51:02.86 iTtigKiC.net
>>26
どこにどういうギャップがありますか？natureの記事読んだからとか非数学的な野次馬的論拠じゃなくて、あなたの言葉で教えてください

32:１３２人目の素数さん
21/09/01 08:25:44.87 PMtEjRwP.net
偉そう

33:１３２人目の素数さん
21/09/01 08:25:55.74 PMtEjRwP.net
偉そう

34:１３２人目の素数さん
21/09/01 10:06:59.76 w8Wx0EdJ.net
>>31
>>非数学的な野次馬的論拠じゃなくて、あなたの言葉で教えてください
「非数学的な野次馬的論拠」が26や30たちの言葉だということを
理解できないバカ　

35:１３２人目の素数さん
21/09/01 10:57:52.54 zzfWafpe.net
>>34
いつまでも逃げるのね
決して真正面から答えようとしない卑怯者
こんな薄っぺらいゴシップ好きに粘着される望月がかわいそう

36:１３２人目の素数さん
21/09/01 11:07:19.24 YhOKa4iL.net
そういう奴は数学書よりも写真週刊誌がお似合いだな

37:１３２人目の素数さん
21/09/01 11:48:38.46 PMtEjRwP.net
>>35
ショルツの指摘が間違ってることを示せばいいんだよ
出来ないんだろ？

38:１３２人目の素数さん
21/09/01 11:53:15.10 zzfWafpe.net
>>37
何度もスレで出てるけど、望月は最初と最後の2回丁寧な反論しとりますが
そこで過度な単純化についての具体的な指摘もしている
それに反応せず逃げたのがScholze

39:１３２人目の素数さん
21/09/01 12:03:17.77 PMtEjRwP.net
>>38
自分の言葉で語れないのね
私もその基準で書くことにする

40:１３２人目の素数さん
21/09/01 12:05:11.90 zzfWafpe.net
だめだこりゃ話にならん

41:１３２人目の素数さん
21/09/01 14:27:50.20 42yAeSKW.net
>>39
今までhigh standardで書いていたつもりだったとは
恐れ入谷の鬼子母神

42:１３２人目の素数さん
21/09/01 14:43:30.35 42yAeSKW.net
見上げたもんだよ屋根屋のふんどし

43:１３２人目の素数さん
21/09/01 23:51:33.40 PZb4y5wt.net
>>7
nature
Mathematicians welcome computer
-assisted proof in 'grand unification’ theory
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)

URLﾘﾝｸ(xenaproject.wordpress.com)