フェルマーの最終定理がむずかしいと勘違いしてるバカ
at MATH
1:132人目の素数さん
21/07/31 17:08:41.44 TniMEz0U.net
哀れだね。 フェルマー自身が400年前に背理法によってnが奇素数の場合以外は
全て成立するという驚異的な証明をしてるし、n=3の場合はオイラーが難しい方法で
証明した。
つまりフェルマーの定理は400年前にほとんど完了しているんだよ
2:132人目の素数さん
21/07/31 17:09:42.98 8ww/6A1r.net
東京は4000人超えだって
3:132人目の素数さん
21/07/31 17:10:02.90 gbwwhDp0.net
空白荒らし
4:132人目の素数さん
21/07/31 17:15:35.81 TniMEz0U.net
nが素数の場合だけ調べればいいということになってから、200年前に、 ソフィージェルマンという人やディリクレが n=5の場合を一生懸命証明した
n=7についてはラメが証明したが、数学者の間で、 素数の場合には証明できないのではないかという空気になり、研究が断念された
これはそもそも神が、証明を用意していないのか、数学者の頭が悪いからなのかは判然としない
5:132人目の素数さん
21/07/31 20:35:54.22 gbwwhDp0.net
□□□糞爺
□□□の蘊蓄
□□□臭い
6:132人目の素数さん
21/09/24 07:06:05.29 lJNbXbJw.net
nが奇素数p,qの場合を証明できないとする。
n=pq (合成数) の場合は証明できますか?
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
920日前に更新/1325 Bytes
担当:undef