数学系YouTuberについて語れ。 Part.3

数学系YouTuberについて語れ。 Part.3 at MATH

[前50を表示]
100:１３２人目の素数さん
20/08/08 21:52:14.55 baAZ3X/O.net
外人がうらやましいなら外国籍取ったら？
どう見ても日本人だから駄目とは思うけど

101:１３２人目の素数さん
20/08/08 21:58:55.03 UOOz+z4j.net
ID:Xb4r+Csn？

102:１３２人目の素数さん
20/08/08 22:06:55.70 B0N2vCis.net
広中平祐も経歴不明だよな
wikipediaだと1950年高校卒業になってるがおそらく1949年卒業だし

103:１３２人目の素数さん
20/08/08 22:11:57.99 UOOz+z4j.net
大学教育や博士課程いる人に文句つけてたり、実力主義をうったえてるところから判断すると
高卒か大学中退で塾立ち上げて成功したけど、
宣伝用にYoutube始めたら指摘コメント来て困ってるって感じかな。

104:１３２人目の素数さん
20/08/08 23:06:32.91 2uJsdAzE.net
物の善し悪しの判断つかない中高生やその親だけを相手に
密室で授業していればよかったのに
なんか勘違いしちゃったんだろうなあ

105:１３２人目の素数さん
20/08/08 23:15:50.76 oeoMsXOT.net
>>97
予備校講師は経歴嘘ツキや隠してるの多い、諦めるしか。

106:１３２人目の素数さん
20/08/08 23:16:36.92 oeoMsXOT.net
>>102
そういうミスはよくある。不明ではない笑

107:１３２人目の素数さん
20/08/09 00:07:54.43 hrNN5afS.net
>>102
おまえ、ヤバいくらい頭が悪いな
wikipediaはそんなミスだらけなんだよ
気が付いたなら修正しとけ
修正できるんだから
それを経歴不明に認識を飛躍させてしまうのはヤバいぞ、マジで
基本的に知的障害者レベルだな

108:１３２人目の素数さん
20/08/09 00:27:14 sbYmKSXf.net
【数学IA】重複順列【48-32(場合の数)】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

109:１３２人目の素数さん
20/08/09 00:40:06.73 gxSiWdXD.net
wakatte tvの東大受験企画は今年はつまらんなあ
ヨビノリこそ東大を再受験するべきだろ
一生ロンダと言われるぞ
理三に受かったらめちゃくちゃ評価上がるよ

110:１３２人目の素数さん
20/08/09 00:40:44.32 FmWS+4I+.net
またかよ・・・。
こりゃ、3000再生割れの可能性も出てきたな。

111:１３２人目の素数さん
20/08/09 01:36:24 fK3UfqrY.net
>>109
受からんだろ

112:１３２人目の素数さん
20/08/09 01:37:33 fK3UfqrY.net
>>108
訂正入りまくりやね

113:１３２人目の素数さん
20/08/09 01:53:03 gmIFRcqh.net
たたよびって来年度以降どうするんだろう

また違う講師探してきて通年講座開くんだろうか
やはり学校採用等の外部提携がないとビジネスモデルとして厳しそう

114:１３２人目の素数さん
20/08/09 02:37:21 M1FKZVPv.net
ヨビノリはチャンネルの名前で人物名はたくみ

115:１３２人目の素数さん
20/08/09 03:40:28 hrNN5afS.net
>>109
理IIIなどどうでもいい。理IIIはレベルが低い
医師国家試験の合格率が非常に低い
ノーベル医学生理学賞を出したことがない
研究成果も大したことが無い
勉強できるやつを集めてるわりに話にならない
つまりは学部としての質に問題があるという結論だ

116:１３２人目の素数さん
20/08/09 05:17:16.20 dumfKFc9.net
東大もどうでもいいしな
しょせん世界で2、30番程度の無名大学だ
いまだに東大をありがたがってるのは
グローバルな視点に移行できていない頭の古い人だけ

117:１３２人目の素数さん
20/08/09 09:11:59.29 bXmYkc70.net
受験勉強を教える塾を経営してるのに大学を馬鹿にするのよくわからん。
本当に大学が意味ないと思ってるなら、
受験勉強以外のサービスをしないと思想と行動が矛盾してるでしょ。
指摘してくる個人を叩くために主語をでかくしすぎて、
自分のお客さんや従業員まで馬鹿にしたことになってることに気が付かないのかな。

118:１３２人目の素数さん
20/08/09 09:34:46.22 uwwUEFRE.net
>>106
？
結局いつ高校卒業したか分からないんだから経歴不明じゃないの？

119:１３２人目の素数さん
20/08/09 09:47:56.86 TevGw5Cd.net
>>108
サムネクソだな笑
そしてまた再編集箇所を明示せずコメントで視聴者が指摘するという。
>>118
不明というほどではないでしょ。
俺たちも早見表なかったら卒業年度間違えることあるじゃん。

120:１３２人目の素数さん
20/08/09 10:00:40.36 uwwUEFRE.net
>>119
それは調べたらすぐに分かることだが、
広中平祐が何年に高校卒業したかを示すデータはなく、推測することしかできない
これは経歴不明ということだろう

121:１３２人目の素数さん
20/08/09 11:04:17.19 URO/DfgO.net
>>120
確定してなきゃ全部不明か。
確定してるつもりでも偽情報が混ざれば不明になるわけだな。
そして経歴不明だから信用ないとか言いはるわけだ。

122:１３２人目の素数さん
20/08/09 11:10:56.32 uwwUEFRE.net
>>121
「不明」とは「明らかにあらず」なので、いつ高校を出たのか明らかでなければ不明だろう

123:１３２人目の素数さん
20/08/09 11:19:46.40 dumfKFc9.net
>>121
確定してない部分は不明だろうって当たり前のことを言ってるだけなのに
言ってもないことをどんどん足して急に何かと戦い始めるやつ（笑）

124:１３２人目の素数さん
20/08/09 11:39:19.60 URO/DfgO.net
>121
>1950年高校卒業になってるがおそらく1949年卒業だし
このことから49年か50年の卒業だろうということはわかるが、
そういった情報をわざわざ捨て去って、経歴不明で塗り替えるというのは、
>言ってもないことをどんどん足して
とどう違うの？

125:１３２人目の素数さん
20/08/09 11:48:29.79 uwwUEFRE.net
>>124
1950年高校卒業だけだったらそれで終わりだが、
1949年卒業と予想できるような材料があって、ただし確定はできない
ここまで揃ってるから「不明」になるんだが

126:１３２人目の素数さん
20/08/09 17:07:43.59 ZqT3/Jq2.net
クッソどうでもいい

127:１３２人目の素数さん
20/08/09 23:36:11.11 laEmfxiN.net
永島、修正再UPとはいえ3500回再生を下回った。
底が見えない。どこまで落ちるんだ・・・。

128:１３２人目の素数さん
20/08/09 23:58:38.68 gmIFRcqh.net
ただよびってどうしてどれも編集がアホっぽいのだろう？
まるで小学生に向けのようなイラストや効果音の数々
ただよび視聴者のレベルが低いと思ってそうしてるの？
もっと真面目な感じにした方が絶対いいと思うんだけど。

129:１３２人目の素数さん
20/08/10 00:04:19.44 cGYGLmVq.net
何を数えてるかを理解しないと問題解けないはずなのに、こういうコメントも無視するんだな…
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
2 時間前（編集済み）
取り出した順序が関係有るか無いかを、この問題文のどこから判断できるのかがわからない…。
取り出した順番も含めて記録するのか
RGBRR
正の字を書いていって回数だけ記録するのか
R*3,G*1,B*1
どっちかはっきりわからなくないですか？

130:１３２人目の素数さん
20/08/10 00:12:53.02 ATRl6NaY.net
運転免許持ってる人云々のやつもおかしかった

131:１３２人目の素数さん
20/08/10 00:40:31.02 cGYGLmVq.net
YouTubeの予備校「ただよび」理系チャンネルさんによって固定されています
YouTubeの予備校「ただよび」理系チャンネル
2 日前
[1](3)は、運転席に座らない事があっても良いものとします。
混乱させて申し訳ありませんでした。

これまったく解決してないよね。ただよびの動画の中だけの解釈なのか、高校数学一般に通じる解釈なのかがわからない。
"[1](3)は、運転席に座らない事があっても良いものとします。"という文を新たに問題文に付け加えたのか、解説の補足として説明を加えたのかがわからないせいで、同じ問題が模試で出た時にどっちを答えればいいかわからない。
運転席に免許をもった人を置かないと行けない問題なのに動画のやり方を覚えてて、ミスになったら最悪じゃん

132:１３２人目の素数さん
20/08/10 01:15:27.06 2F2W2dQW.net
>>131
それは問題文に書かれる。
書いてない永島みたいなのが珍しい。

133:１３２人目の素数さん
20/08/10 02:51:10.34 OV0ma5TU.net
>>96
いつの動画か忘れたが、基本問題が電子黒板に提示されてる横の余白に「馬鹿には出来ない！」って書いてあったことがある
まぁ一瞬考えれば、永島は「侮るなかれ」的なことを言いたいんだろうと察せるけど
永島自身は別な解釈ができることにコメントで言われるまで気づいてなかったようだ

134:１３２人目の素数さん
20/08/10 09:55:47.15 uFNKX8B7.net
やはり国語の苦手なやつが数学の道を選ぶんやな…

135:１３２人目の素数さん
20/08/10 10:42:10.18 FenNoRb7.net
>>131
それについて指摘していたコメントも削除されているね

136:１３２人目の素数さん
20/08/10 12:21:26.22 PfPVU23r.net
>>133
>「馬鹿には出来ない！」
ちょっと面白い

137:１３２人目の素数さん
20/08/10 12:41:08.19

138:cGYGLmVq.net

139:１３２人目の素数さん
20/08/10 12:59:04 uFNKX8B7.net
>>137
一般論として時代の雰囲気や流れが解釈に影響するようなものを
数学を志す人たちは幼少期から毛嫌いする傾向があるのではないかということです

140:１３２人目の素数さん
20/08/10 17:05:49.40 axAFAPX9.net
貫太郎はもっちゃんの扱いが雑なんだよ

141:１３２人目の素数さん
20/08/10 17:19:36.71 ATRl6NaY.net
いきなりなんだ？
でも、確かにもっちゃんの性格の良さに甘えすぎてるな

142:１３２人目の素数さん
20/08/10 20:50:14.22 l40UHSpT.net
【数学IA】C(組合せ)とは【48-33(場合の数)】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

143:１３２人目の素数さん
20/08/10 21:44:12.80 izpSkA1Y.net
>>138
ルートにプラスマイナスが付くような場合分けには堪能かと思うんだが
ダブルミーニングで悪い意味の方のイヤミに満ちた京都市内京童相手にする京大八回生までダブりまくって留年して学部すら卒業できなくて死にたくなったりしないんだろうか受験数学馬鹿の連中。

144:１３２人目の素数さん
20/08/10 23:59:17.44 PfPVU23r.net
他人が読みにくい文章を書くと頭良くなった気分になれるの？

145:１３２人目の素数さん
20/08/11 00:16:24.71 eAbmWxuy.net
化学もミス連発かよ・・・。

146:１３２人目の素数さん
20/08/11 00:46:48 /gipR1+M.net
化学は対象層が学校の復習・浪人向けと明確化されていて、内容もまあまあわかりやすいけど喋りがちょっと寒いな笑

編集はどんまい

147:１３２人目の素数さん
20/08/11 01:56:47.43 6c1CHIUF.net
備忘録の人、あげ直しの動画にも再度備忘録とだけ書いてるんだな。
あと、誰とは言わないが、結構好きな8年前くらいの数学動画を再度見てみたら
この人が数か月前に唯一のコメント（備忘録の一言だけ）を残してて…な気分になった。
別に個人叩きまでしようとは思わないけど、高評価押せばいいんじゃないの？

148:１３２人目の素数さん
20/08/11 02:26:07.20 NrX/W/PD.net
「ありがとうございます」くらい書けばいいのに、「備忘録」だけじゃ動画投稿者には何も関係ないから、結構失礼かも
動画の解答を纏めるのもどうかと思うけど

149:１３２人目の素数さん
20/08/11 02:29:41.42 kiHNY6fx.net
>>146
合八一合とかいう奴、どの動画にも現れていい加減鬱陶しくなってきたな
あとから絶対見返さないくせに何が備忘録だ

150:１３２人目の素数さん
20/08/11 09:55:02 KkxhEyHm.net
自分のメモ帳にでも書けばいいのにね

151:１３２人目の素数さん
20/08/11 11:30:38 9mvp0qH+.net
永島、コメント数が20前後になって良かったね。

152:１３２人目の素数さん
20/08/11 12:39:17 WWIiwuYY.net
>>147
別解なら歓迎だけど、ただ動画内の解答を纏めただけだと、ある意味動画投稿者の妨害にもなってるよね。

「あの動画どういう解き方してたっけ」とか思う人も、このコメント見ればわざわざ動画を見返さなくて済むわけだから。

153:１３２人目の素数さん
20/08/11 12:39:18 NddO9lBp.net
>>148
簡単な問題は解説かかずに備忘録だけ
おれもここ最近鬱陶しく感じてきた
貫太郎のとこでもみたが他でも書いてるのかな？

154:１３２人目の素数さん
20/08/11 12:42:45 NddO9lBp.net
備忘録の後にある50Gとか60Gとかどういう意味？

155:１３２人目の素数さん
20/08/11 12:48:50.92 WWIiwuYY.net
>>152
有名どころの数学系YouTuberの動画には大抵現れてるね
 >>153
数字は勝手に決めた問題の難易度(偏差値)らしい
Gや〃が何を意味するのかは知らない

156:１３２人目の素数さん
20/08/11 12:56:30.72 bK9ri/3k.net
学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ URLﾘﾝｸ(x0000.net)
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

157:１３２人目の素数さん
20/08/11 13:26:21.07 NddO9lBp.net
>>154
偏差値なんだ！なるほど！
よく分かったね！
彼は学生なのか？

158:１３２人目の素数さん
20/08/11 19:58:18.23 P9756ojt.net
国語苦手って断定口調で言われたからドキッとしたけど根拠ないんかい。
>>138のレスみたいに主語を大きくしてしまうと、多方面からヘイト集めることに気が付かないんだろうな。
「国語が苦手な人が数学系に進む」と表現すると数学に関わる人全体を敵にしちゃうし、
国語が苦手というのが漠然としすぎて何に対して不満を持っているのかがわからない。
読んだ人の受け取り方に依存することになり、痛烈に人格批判されたのと同じように感じる人もでてくるかもしれない。
たぶん言いたかったのって、次の文章くらいのことなんでしょ？
「ID:cGYGLmVqは文章を字義どおりガチガチに捉えるのではなく、文脈で理解するようにしてほしい。
動画全体を見ていれば永島さんが伝えたいことはわかるし、そこまで細かくチェックしなくてもいいのでは？」

159:１３２人目の素数さん
20/08/11 20:01:57.94 mIxW+lXS.net
【悪文】こんな入試問題は出さないでほしい［慶應2019年］～全称と存在について～
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

160:１３２人目の素数さん
20/08/11 20:59:04.07 UgEDnCVO.net
同じ人の動画「本当に割り算を分かっていますか？」で、原題から悪文へ改悪した件についてのコメントが60いいね付いているが、未だにレスポンスがないようだけどね
「入試問題に悪文は出さないでほしい」という主張なので「自分の動画で悪文にするのは否定してない」と言えば筋は通らなくもないが

161:１３２人目の素数さん
20/08/11 20:59:16.73 wIX5e8NE.net
吠えてるねぇ

162:１３２人目の素数さん
20/08/11 21:00:03.38 wIX5e8NE.net
古賀くんね

163:１３２人目の素数さん
20/08/11 21:38:35 /gipR1+M.net
>>157
アスペ

164:１３２人目の素数さん
20/08/11 21:42:10 kFCLbzPl.net
>>159
書いてあるじゃん

Masaki Koga [数学解説]
2 週間前（編集済み）
【動画の補足】
元の問題には「自然数n^3を自然数n^2+1」などと書いてありましたので，多項式の割り算ではなく数の割り算を考えているのだというのは本来の問題に意志として明確に示してあります．
これに関しては言葉足らずで載せてしまった僕の責任でもあります，申し訳ありません．
とはいえ，ここからは僕の意見ですが，「nを自然数とする」と述べている時点で，n^3,n^2+1は自然数となり，
改めてnを不定元とみなして多項式の割り算だと思うことには，逆に僕は不自然さを感じます．
いずれにせよ言葉足らずなのはよくないことでした．

165:１３２人目の素数さん
20/08/11 22:10:11.07 Eyky5UZW.net
>>158
慶應大丈夫か

166:１３２人目の素数さん
20/08/11 22:12:59.24 UgEDnCVO.net
>>163
ピン止めしてないし、4いいねだからだいぶ下の方にあったのに気づかなかったわ、すまん
ちゃんと認めて謝罪してたんだな
こうやってこの人がうっかり問題文を悪文にしてしまったように、受験問題もきちんと校正しないとこうなるということだね

167:◆z6PUCu/oMY
20/08/12 07:42:28 8A091SC5.net
へえ

168:１３２人目の素数さん
20/08/12 12:22:15 /tICe4VJ.net
>>165
なんでそんな上から目線なん？お前も早とちりしたんだからきちんと謝罪しようね

169:１３２人目の素数さん
20/08/12 12:59:08 dNFU1THf.net
>>167
いちいち謝罪を強いるな
間違い → 謝罪が必然だとでも？
全然必然じゃないから

170:１３２人目の素数さん
20/08/12 13:10:41 8JSV+jYl.net
ていうか謝ってるやん

171:１３２人目の素数さん
20/08/12 16:10:44 qUY/YYyM.net
いちゃもん野郎

172:１３２人目の素数さん
20/08/12 18:06:33 74Okn9Tf.net
備忘録の人もよくみるけど、売名目当てっぽい他の数学系Youtuberもよくみる
ライブにも挨拶コメントだけ残してすぐいなくなるし、Bot扱いされてる

173:１３２人目の素数さん
20/08/12 20:42:55.49 z/9B5rPW.net
>>158
その動画は良かった。
見た学生は参考になっただろう。
天下の名門慶應大学の入試問題作成者
にしてこんなあり得ないレベルの
初歩的かつ致命的な間違いを犯す。
日本の大学における数学教育は死に体。
もはやまともな教育は期待できない。
数学系youtuberの存在意義がわかった。

174:１３２人目の素数さん
20/08/12 21:45:48.25 74Okn9Tf.net
「一例を見ただけで全体もそうだと思い込むのは間違いである」っていうのがわからないのかな
一つの大学の一つの学部のたった一問が間違ってることを根拠にして、
日本の大学全体が死に体だってなぜ断言できるの？
数学系youtuberの存在意義がわかった
といってるけど、古賀さんが作った一つの動画が役に立つとしか言えないはず。
どうして他のyoutuberの価値も上がるの？

175:１３２人目の素数さん
20/08/12 21:47:23.35 74Okn9Tf.net
価値が上がるとまではいってないか…
存在意義がわかったって表現が曖昧だから言い換えたけど、言いたいことと違ってたらすまん。

176:１３２人目の素数さん
20/08/12 22:09:07.45 2CsfiZHK.net
>>173
慶応がこんな酷い問題文を入試に出していることに愕然とする。
日本の数学者の層の薄さを感じさせる

177:１３２人目の素数さん
20/08/12 22:31:32 ChfHTtnL.net
今日の備忘録botくん
ID:74Okn9Tf

178:１３２人目の素数さん
20/08/12 22:42:32.28 z/9B5rPW.net
>>173
以下の2つから推測した。
1)慶應大学が日本トップクラスの
超名門中の名門大学であること。
2)間違いが余りにも初歩的かつ致命的
で数学者でなくともあり得ないこと。
例えて言えば、
この2つが重なる可能性は、
サマージャンボの1等に2年連続して
当選するよりあり得ないことに思える。
このあり得ないことがあり得たのは、
確率的なエラーより、必然的な事態が
生じていると考える方が自然に思える。
すなわち、日本の大学の数学教育が、
一校の例外もなく、すべて崩壊してると
考える方が腑に落ちる。

179:１３２人目の素数さん
20/08/12 23:51:55.43 ahkSdchP.net
SFCの問題って数学者が作ってるかな？

180:１３２人目の素数さん
20/08/13 00:58:20.48 u3fyKDlh.net
慶応大環境情報学部(2019年)の入試問題が酷すぎる件
【悪文】こんな入試問題は出さないでほしい［慶應2019年］～全称と存在について～
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
任意とあるを間違えて出題
これ出題ミスにならなかったの？

181:１３２人目の素数さん
20/08/13 00:59:48.37 u3fyKDlh.net
この問題が出題ミスにならなかったのは色々とヤバイだろ

182:１３２人目の素数さん
20/08/13 01:04:20.92 u3fyKDlh.net
>>172
慶応の環境情報だから、数学の専門家が居ないんだろうな
数学者なら絶対にこんな文章は書かないから

183:１３２人目の素数さん
20/08/13 01:07:13.12 JF1zeYaS.net
正直な話、本当にできる奴は出題ミスと分かった上で解くし、
普通の奴は余り気にせず解くし、
できない奴はどっちにしたって解けないから
大した影響はない

184:１３２人目の素数さん
20/08/13 01:15:13.81 u3fyKDlh.net
>>182
そういう問題じゃなくて、大学側がミスに気づかず、
しかも何も措置を講じてないのが問題と言っている

185:１３２人目の素数さん
20/08/13 01:21:09.75 u3fyKDlh.net
>>178
流石に違うだろ
慶応の入試の数(学部数)から考えたら、慶応の数学者だけで賄える問題数では無いよ

186:１３２人目の素数さん
20/08/13 02

187::44:47 ID:aW3ShVi4.net

188:１３２人目の素数さん
20/08/13 10:11:49 j94D6SbP.net
>>182
「任意」と「ある」を間違えているなんて察せるか？
真逆の意味だぞ

>>185
なぜミスとは言えない？
存在領域は空集合で、その面積は定義されないとでも答えるのが正解か？

189:１３２人目の素数さん
20/08/13 10:15:40 OOmWgqsH.net
永島の再生回数が、24時間で3500回に届くかどうかになってきた・・・。

190:１３２人目の素数さん
20/08/13 10:19:41 bcxP2ul9.net
数学で使う日本語は日本語じゃないからな

191:１３２人目の素数さん
20/08/13 12:00:10 MkBsWakR.net
>>186
いや確かに厳密には日本語がおかしいけど
問題の言わんとしてることは
普通に数学できる受験生なら分かるし

192:１３２人目の素数さん
20/08/13 12:19:17 5amR5aCT.net
「任意」が「ある」になることもあるし逆も然り。

193:１３２人目の素数さん
20/08/13 13:13:13.15 bmpIxwtZ.net
>>187
俺も見なくなったな

194:１３２人目の素数さん
20/08/13 13:53:26 tfc6wbG3.net
>>173
たった一例とはいえ、「慶應でさえ」ということだからねえ
これがFランとかなら無視できたかもしれないが

195:１３２人目の素数さん
20/08/13 13:55:09 tfc6wbG3.net
>>186
空集合の面積はゼロでいいのでは

196:１３２人目の素数さん
20/08/13 14:20:49 MLf9f+0w.net
>>186
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

197:１３２人目の素数さん
20/08/13 14:31:21 u3fyKDlh.net
>>189
厳密に日本語がおかしいんだから、それを良しとしたら数学じゃないぞ

198:１３２人目の素数さん
20/08/13 14:34:19 u3fyKDlh.net
>>193
正しい答えは「解無し」

しかし慶応の教授ってこの程度の論理が出来ないのか、、
SFCがFラン呼ばわりされるのもうなづけるわ

199:１３２人目の素数さん
20/08/13 14:38:33 bcxP2ul9.net
数学で使う日本語は数学者が外国語を適当に翻訳した日本語らしきものにすぎないんだから
まともに意味を考えたら頭がおかしくなる

200:１３２人目の素数さん
20/08/13 14:55:18 pfsjH1Oz.net
>>196

空集合の測度は０ちゃうんか

201:１３２人目の素数さん
20/08/13 15:03:27 equVo+eH.net
>>196
測度の定義から空集合は測度0な

202:１３２人目の素数さん
20/08/13 15:26:41.97 ghU73JRx.net
ただよび数学が過疎りだしたな。

203:１３２人目の素数さん
20/08/13 15:38:49 bcxP2ul9.net
おまいらの勝利か
不条理な世の中だな

204:１３２人目の素数さん
20/08/13 15:41:30 bmpIxwtZ.net
古賀をブロックしたのが裏目に出たな

205:１３２人目の素数さん
20/08/13 15:46:10 y59nztLc.net
出題ミス以上に、この文章で問題無い、と言い張る慶応は終わってるな

206:１３２人目の素数さん
20/08/13 15:56:19 equVo+eH.net
>>203
慶應が言い張るって公式に声明出したの？

207:１３２人目の素数さん
20/08/13 16:24:49 ghU73JRx.net
サムネやタイトルに"便利""一瞬""東大"みたいなキャッチーなワードが入ってると1万再生近くいくときあるし、視聴者の育て方をミスってる感じがあるな。

超わかるみたいに割り切って便利テク集ばっかりやればいいのでは

208:１３２人目の素数さん
20/08/13 20:27:03.45 MkBsWakR.net
>>195
点(x,y)　という表現を　関数(x,y)　に変えれば無問題
さらに　「をみたしている」　という表現を　「と定義される」　に変えれば、さらに完璧に無問題になる
実際に直して書くと
「関数(x,y)は任意の実数θとφに対して
x＝cosθ＋cosφ
y＝cos2θ＋cos2φ
と定義される」
となる。
なんだほとんど元と変わってないじゃん

要するにこれは日本語の表現の許容度の問題であって
「任意」か「ある」か？などという数学的な論理の問題ではない
この問題で�

209:闊ﾓをとりちがえる方がおかしい。そんな日本語の取扱いの柔軟度の低い受験生は落ちてOK

210:１３２人目の素数さん
20/08/13 20:45:47.67 X0OV+pHh.net
関数(x,y)のカッコの意味はなによ？

211:１３２人目の素数さん
20/08/13 20:52:57 u3fyKDlh.net
>>206
受験生の問題じゃない
こんな間違った文章を出してしまう慶応の教授陣が問題だと言っている
受験生が意味をくみとれというのは、問題のすり替えだ

212:１３２人目の素数さん
20/08/13 20:54:41 ghU73JRx.net
問題文を変えたら問題なくなるのは、それはそうという感じ…

213:１３２人目の素数さん
20/08/13 21:00:49 equVo+eH.net
>>208
でも>>195では数学じゃないとまで書いてるじゃん

214:１３２人目の素数さん
20/08/13 21:09:30 tfc6wbG3.net
>>206
もしかして、慶應の先生ですか？

215:１３２人目の素数さん
20/08/13 21:20:35.00 nFIx/PHQ.net
数学は潜在的な需要はそれなりにあるから、テーマやタイトルなんかで結構視聴者数が増減するけど
もともと需要の少ない化学の視聴者数の落ち込みは深刻だな…

216:１３２人目の素数さん
20/08/13 21:26:24 5IBc4dKU.net
大学ごとの個別入試を考え直す時期じゃないだろうか。
出題ミスは有力大学でも起こってるわけだし、多くの研究者が、毎年、莫大な時間を割いて受験数学の内容をこねくり回すなんて無駄過ぎる。

217:１３２人目の素数さん
20/08/13 22:04:15 tfc6wbG3.net
>>213
どんな代替案があるのかな

218:１３２人目の素数さん
20/08/13 22:10:29.10 X0OV+pHh.net
共通テスト難易度A
共通テスト難易度B
共通テスト難易度C
どれを採用するかは各大学で決める

219:１３２人目の素数さん
20/08/13 22:15:13.41 bmpIxwtZ.net
>>205
それはさすがに趣旨と違いすぎる

220:１３２人目の素数さん
20/08/13 22:33:35.51 nFIx/PHQ.net
>>215
大学の序列化がますます進みそうだな

221:１３２人目の素数さん
20/08/13 22:52:04.71 5IBc4dKU.net
>>215
それそれ♪
>>217
序列なんて、もうあるやん。
入学後の研究と教育で差別化すればいい。
KOは国が用意する枠組みにはあまり乗りたくないらしいが(早稲田と違って共通テストを利用しない)、その代わりミスると叩かれるよ！
ということでいいと思うわ。

222:１３２人目の素数さん
20/08/13 23:20:51.28 p2I/S0qG.net
>>217
完全に進み尽くした序列がすでにある
つまり進みようは無いよ
懸念に及ばずだ。また序列化自体が悪いことでは無いからな

223:１３２人目の素数さん
20/08/13 23:26:24.26 pfsjH1Oz.net
>>215
各大学が求める学生のタイプは違うんだから共通テストって微妙だろ。

東工大
「センター試験はクソ。だから足切りは950点満点中600点な。600点以上なら950点とろうが600点だろうが評価一緒だから」
「二次の数学の点数は全体の４０％で時間は3時間で5問な(36分/問)。国語は無いから」
東大理系
「センター２０％、２次８０％な」
「二次の数学の点数は全体の約２７％で時間は2時間半で6問な(25分/問)。国語もあるから」

共通テストになったらこれが出来なくなるんだぜ？

224:１３２人目の素数さん
20/08/13 23:33:26.68 TuFaNHaV.net
このスレいつも複数ID使って必死に自演してる奴いるなw

225:１３２人目の素数さん
20/08/13 23:50:14.18 aW3ShVi4.net
>>206
普通題意を取り違える受験生いないと思うが、試験では緊張のため間違うこともあるので、変更後の文章で出題することが望ましい。
というオハナシなのにね。

226:１３２人目の素数さん
20/08/13 23:56:06.98 QhQVE6nZ.net
>>221
例の大学教育を目の敵にしてる奴か

227:１３２人目の素数さん
20/08/14 00:24:37.28 WYhd2942.net
受験板にも数日前に長文連投してたけど悲しいカマッテチャンだな

228:１３２人目の素数さん
20/08/14 00:33:05.90 ZM5xc2lT.net
「数学�

229:m　経営　youtube」で検索したらそれっぽいアカウントとチャンネルみつかって草

230:１３２人目の素数さん
20/08/14 00:34:56.65 ZM5xc2lT.net
質問に答えないし、主張のアラを追求しようとすると別アカウントで単発煽りレス返してくるし
あまりいじめないほうがよさそう…

231:206
20/08/14 00:56:15.23 nO6Jnugm.net
>>209
論理内容まで変えたわけじゃない。
同じことに少し違う（でも同じ意味として許容できる）言葉を当てはめたというだけ。
それでちゃんとした文になるということは
元の問題もたいして問題ないということになる
こんなのでガタガタ言ってるのはむしろ仕事できないアスペ。
常識的に考えれば言ってる意味が分かることに
いちいち揚げ足とって業務を停滞させる無能と言える
本質でなく些事で騒ぐ性向は学者としての適性のなさも示している

232:１３２人目の素数さん
20/08/14 01:01:39.79 YkQxdN30.net
>>220
東大、東工大と慶応環境情報では教員のレベルが違いすぎる
やはり私立の何ちゃって学部は質が低い

233:１３２人目の素数さん
20/08/14 01:12:29.50 vL2Z3oJP.net
結局大学受験そのものの質が落ちてきてるんかね

234:１３２人目の素数さん
20/08/14 01:25:12.63 nO6Jnugm.net
この慶応の「悪文」論議に対しては
むしろ本職の数学者ほど「そんなのどうでもいいだろ」と反応する人が多いだろう
（もちろん全員とは言わないが）
俺が大学の入学審査官ならば､
この問題に対していちいち本質ぶって
全称命題がどうの存在命題がどうのと言うやつこそ
受験数学において十分な演習経験を積んでない（よって題意を明らかなものとして汲み取れない）
ことの証拠とみて、落とす

235:１３２人目の素数さん
20/08/14 01:36:47.71 ZM5xc2lT.net
強い言葉使うのやめてほしいんですけど

236:１３２人目の素数さん
20/08/14 01:37:48.44 ZM5xc2lT.net
「ささやき声でも真理は真理」

237:１３２人目の素数さん
20/08/14 02:11:08.86 lJavTKJL.net
227でファイナルアンサーだな

238:１３２人目の素数さん
20/08/14 02:40:41 5pdX6FN4.net
で、採用大学数
共通テスト難易度A(易) 24
共通テスト難易度B(中) 200
共通テスト難易度C(難) 550

大学のエゴが...

239:１３２人目の素数さん
20/08/14 09:09:02 LPRzQhax.net
>>227やそれに同意してるやつ本気か？
我々は「これが悪文だ」というバイアスがあったから気づけただけで、その上で問題文を言い換えれば伝わるから大丈夫っていうのは何の解決にもなってない
>>206にあるような問題なら「パラメータ表示」などの言葉を使えばいいだけ
(x, y)だから定点ではなく関数として扱ってほしいという暗黙の了解があるのかもしれんが、古賀の動画のような捉え方ができる時点でアウト

240:１３２人目の素数さん
20/08/14 09:41:49 GIBVJfcQ.net
>>230
確かに>>194辺りのツイートとか見ても分かるとおり、本職とかそれに近い人ほど「数学的には読めなくもない」で終わりだわな
試験なんて程遠い存在だし第二段落のような意見にまでは踏み込まないだろう

241:１３２人目の素数さん
20/08/14 09:51:24 6FR6kR83.net
ツイッターはもうちょっと議論進んでるらしい。
「出題ミス、意味不明な文」と終わるではなく、「数学的には読めなくもない」からさらに議論が進むのが素晴らしいね。

242:１３２人目の素数さん
20/08/14 10:30:05 h2vWkI6R.net
試験官や問題作成者より、
受験者の方が数学の知識が
あると陸なことにならない。
日本でもガロアの悲劇が、
繰り返されるのであった。

243:１３２人目の素数さん
20/08/14 10:41:02 ZM5xc2lT.net
>こんなのでガタガタ言ってるのはむしろ仕事できないアスペ。
常識的に考えれば言ってる意味が分かることに
いちいち揚げ足とって業務を停滞させる無能と言える

244: >本質でなく些事で騒ぐ性向は学者としての適性のなさも示しているこれ人格否定を含んだかなり強い言葉だけど、古賀さんと、古賀さんの作った慶応の動画に賛成した人全員に向けて言ったとしていいですね？

245:１３２人目の素数さん
20/08/14 10:51:58 ZM5xc2lT.net
>>209は一般論として短い感想を返しただけなのにどうして
仕事ができないとか
業務を停滞させる無能とか
学者として適正がない
という話になるんだろう。

慶応の出題した問題が数学的に適切かどうか　から　賛成派反対派どちらが能力が上か下かに　話が途中ですり替わってるんだよな。

質問や「あなたの言ったことは、こういう解釈であってるか？」という確認をしてるだけなのに、
人格否定の強い言葉を使うせいで、これ以上話をしたいと思わなくなるんだよね。

まぁたぶん一方的に意見を言いたいだけで、話をしたいとも思ってないのだろうけど

246:１３２人目の素数さん
20/08/14 11:13:34.34 ZM5xc2lT.net
というか >>209は
古賀さんの意見に賛成であるとも反対であるとも言ってないんだよね。
それなのになんでこんなに怒るのだろう…

247:１３２人目の素数さん
20/08/14 23:43:01.04 NEfpvuk3.net
まぁでも、フィールズ賞受賞者でも
「かつ」と「または」を混乱したという話もあるし
(それが、abc予想を巡る混乱の原因だとか)
プロの数学者でも「任意の」と「ある」の区別は
難しいということなんでしょうね

248:１３２人目の素数さん
20/08/15 02:30:13 vk9uY8Qw.net
区別が難しいというより、区別した書き方したつもりが伝わらなかっただけかなと。

249:１３２人目の素数さん
20/08/15 06:40:33.14 GcaqVPGO.net
日本語は助詞があるので、語順（位置）
の入れ替えに関する自由度が高い。
英語は語順（位置）が変えにくい。
語順（位置）が文法の中心に
組み込まれている。
これらに対して、述語論理の量化子は
語順（位置）が決定的だ。
語順（位置）で意味を制御している。
今回のような感覚的文章を書くと
量化子の意味と整合しなくなりやすい。
日本語は、構造上この類の間違いを
犯しやすい。慶應の問題作成者にして
このレベルだ。余程注意しないと
同じ過ちを繰り返すだろう。
述語論理をしっかり学んだ受験生が、
述語論理を曖昧にしか理解していない
問題作成者の不注意によって落とされる
ことがないようにして欲しいものだ。

250:１３２人目の素数さん
20/08/15 07:58:58 lwCnNxxd.net
数学者でも、数理論理学の理解はめちゃくちゃな人も多いそうですし
やっぱり大学教授でもこういう論理記号の関わるところは難しいってことなんでしょうね

251:１３２人目の素数さん
20/08/15 11:43:31.69 59RE50jL.net
>>244
英語の構造と量子化には齟齬があって、だから後ろの方に∀が来る破格が常用されている

252:１３２人目の素数さん
20/08/15 12:03:51.99 xJYae86a.net
>>244とか見ればわかるだろ
これを論理の問題だと思ってる方が
思い込みの強さのヤバい、アスペっぽいやつなんだよ
単なる揚げ足とりを
どこまで「昇華」させるんだ（笑）
（この場合は悪い意味での「昇華」ね）
ヤバい奴の側につくのか？今ならまだ引き返せるぞ

・点Xは任意の実数θに対して～をみたしている
・点Xは任意の実数θに対して～をみたしているように設定されている

後者のように書けば何も問題ないわけだが
これ、そんなちがうか？
ちょっと言い方をはしょってるだけで
内包する論理構造は何も変わらないんだよね
俺は受験数学だけは理3レベルで
さすがに東大に現役で入るくらいのことはしたが（ここじゃ何の自慢にもならんが）
古賀の動画についてるコメント欄は
いかにも受験数学の初中級者という感じの人ばかりだね

253:１３２人目の素数さん
20/08/15 12:09:04.51 vk9uY8Qw.net
改行バ�

254:J

255:１３２人目の素数さん
20/08/15 12:48:11 jrE7KzMR.net
>>247
俺もこれと同意見

256:１３２人目の素数さん
20/08/15 13:37:04 JYKXU7WD.net
>>247
後者にしてもそんなに変わらない

問題なのは「任意の実数θに対して」が「点Xは」の後ろに来ていること

この件を問題視していない人は任意と存在の順番が違うだけで意味が全く異なることを理解していないのか？

問題文の修正も「『任意の』を『ある』に直す」というより「『任意の…に対して』を先に持ってくる」としたほうがよいのではないか

257:１３２人目の素数さん
20/08/15 14:11:49 sXvCw9PP.net
この話題いつまで続ける？

258:１３２人目の素数さん
20/08/15 16:28:06 GcaqVPGO.net
任意の実数なんて表現を使わなければ
良かったんだよ。言いたいことは、
xがθで表されるということだろう。
それなのに量化子を使って、
xの条件文として書いてしまった。
任意の実数という言い回しが、
本格的な数学っぽくて格好いいと
思ったんだろうな。なんかかわいいな。
この出題をした先生は、たぶん工学系の
先生なんだろう。問題の感じからして、
計算は得意そうだね。

259:１３２人目の素数さん
20/08/15 19:39:59.32 vk9uY8Qw.net
このスレ、本橋先生が住んでる？

260:１３２人目の素数さん
20/08/15 21:03:08.34 lwCnNxxd.net
>>253
もう数学者が参加している感じではなさそうですね
一語一句揚げ足取りの大好きな論理学者が
必死に存在感をアピールしているってとこでしょうか

261:１３２人目の素数さん
20/08/15 22:24:25.55 sXvCw9PP.net
>>252
改行ガゐ慈いい加減にしろ

262:１３２人目の素数さん
20/08/15 23:14:35.82 59RE50jL.net
>>254
こんな間違いは論理学以前の問題だ

263:１３２人目の素数さん
20/08/15 23:29:30.54 hOUrHyyr.net
そもそも数学で使う日本語が日本語としては間違っているわけで論理もへったくれもない

264:１３２人目の素数さん
20/08/15 23:37:07 Tlln58pb.net
今日のただよび、古賀さんに怒られてほしい

265:１３２人目の素数さん
20/08/15 23:38:17 vk9uY8Qw.net
>>256
本橋信義による「群論の教科書のﾏﾁｶﾞｲ」指摘と問題点は似てるっちゃ似てる

266:１３２人目の素数さん
20/08/16 00:10:38 LA18SRQp.net
>>259
どういう内容なの？

267:１３２人目の素数さん
20/08/16 00:13:57 RztNV2ea.net
これを論理学者が出張ってくる問題だと思ってるのは無知以外の何物でもない
そもそも指摘者が数論幾何専攻だろ……

268:１３２人目の素数さん
20/08/16 02:06:52 nKxBdGhS.net
>>260
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
立ち読みで済ませたから正確な記述は忘れたが、交換則のeと逆元の存在のeが同一のものである・一致すると明言していない（からﾏﾁｶﾞｲ）という話だったかな

269:１３２人目の素数さん
20/08/16 02:15:33 V1aUUyqG.net
それは正当な指摘でイチャモンではない

270:１３２人目の素数さん
20/08/16 04:10:09 nKxBdGhS.net
ほとんどの数学者は「eが同一のものである」と前提にしているし、「任意のxをとる」を「任意にxをとる」と読み取れるでしょっていう
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

271:１３２人目の素数さん
20/08/16 09:08:26 K+9Cxq7q.net
「○○を固定する」という変な言い回しがなぜ必要なのか考えたことがないのだろう

272:１３２人目の素数さん
20/08/16 11:40:52.88 lXWbJLi/.net
全くついていけないから楽しい話題に変えてよ！

273:１３２人目の素数さん
20/08/16 16:00:39 RztNV2ea.net
任意のとか任意には英語じゃ起こりえないからなぁ

274:１３２人目の素数さん
20/08/16 16:03:54 AZQ0g2Wy.net
>>258
どこがまずい？

275:１３２人目の素数さん
20/08/16 16:24:03 Ko2jPxtH.net
>266
？

for arbitraryやらfor anyやらあるけど。

276:１３２人目の素数さん
20/08/16 19:36:44 nmnKRyTZ.net
>>258
確率の基礎的なことについてはあの位の理解でも仕方ないんじゃないかとは思う

277:１３２人目の素数さん
20/08/16 19:40:28 ikgVgjRp.net
>>269
それはただのパラフレーズ
任意の、任意にみたいな意味の違いはない

278:１３２人目の素数さん
20/08/16 21:04:02.05 Ko2jPxtH.net
>271
ごめん。何言ってるかわからない。

279:１３２人目の素数さん
20/08/17 17:53:02.49 iKZHvMrP.net
永島が重複組み合わせの動画のコメ欄でなんか言うとるわ　
ほんま変わらねえな

280:１３２人目の素数さん
20/08/17 18:07:29.20 mL9sgss/.net
重複組み合わせ、説明にちゃんと「異なる」ｎ個からと書いておいて欲しいな

281:１３２人目の素数さん
20/08/17 19:12:20 f/bPKy0C.net
仕切りと○の考えで、困る例を挙げればいいだけの話なんだよな。
説明に説得力が無いのを見た人のせいにするなよ。

282:１３２人目の素数さん
20/08/17 19:52:32.26 f/bPKy0C.net
というか代替案が「機械的に処理する」ってｗｗｗｗ
問題文の中で、数字の提示の順番いれかえられたら終わる教え方じゃんｗｗｗ
永島さんのやり方で覚えた人、動画で紹介したのとまるっきり同じ問題しか解けなさそう

283:１３２人目の素数さん
20/08/17 20:36:13.18 1vDAGR1+.net
なんで丸と仕切りだとダメって言ってるの？

284:１３２人目の素数さん
20/08/17 21:05:33.74 mL9sgss/.net
今日のサムネ、センスない以上に意味不明

285:１３２人目の素数さん
20/08/18 01:25:10.83 /SVgtA0+.net
今日のただよびの動画、純粋に何言ってるかわからんかった

286:１３２人目の素数さん
20/08/18 01:30:22.70 /SVgtA0+.net
永島豪 @Go_Nagashima 8月16日
『動画を見ずに、自分の方法をコメントしている人』が
多くて、驚いています。
動画を見てからコメントしてほしいと思います。
ちゃんと注意喚起もしております。
動画を見てないと本気で思ってるのかなぁ。ちゃんと全部見た上で「えっ？…」ってなってるからコメントに残してると思うんだけど

287:１３２人目の素数さん
20/08/18 01:41:22.22 uyar6ncH.net
>>247
>俺は受験数学だけは理3レベルで
>さすがに東大に現役で入るくらいのことはしたが（ここじゃ何の自慢にもならんが）
わーすごーい

288:１３２人目の素数さん
20/08/18 01:52:01.98 hYvrGFeq.net
サムネなんてどうでもいいだろ
中身で評価しろ

289:１３２人目の素数さん
20/08/18 01:52:58.97 kJt8KWgu.net
永島豪 @Go_Nagashima
8月16日
授業料のかかる対面授業と
授業料のかからないYouTubeで
同じ授業をしても
全然異なる反応になる事が多く、驚いています

290:１３２人目の素数さん
20/08/18 02:14:37 /SVgtA0+.net
駿台の生徒の理解力に助けられていた
対面だと細かいところまで覚えてられないから問題にならなかった
直接指摘や質問できない雰囲気だった

動画だと発言一つ一つ残るし、目立つよね
やっぱりyoutube向きじゃない

291:１３２人目の素数さん
20/08/18 02:21:33 T20vhYES.net
わからない子だけが受ける対面授業と講師より深く理解している人も見る可能性があるyoutubeが同じと思う方がおかしいだろう。本当に想像できないのか。こんなことが想像できなくて人に何か教えられるのかな？

292:１３２人目の素数さん
20/08/18 03:21:46.67 9P09Z/bA.net
「確率の基本的考え方」
こいつホントに分かってるのか？区別するしないって、場合の数も基本は区別するやろがアホか。

次ページ