数学系YouTuberについて語れ。 Part.2

数学系YouTuberについて語れ。 Part.2 at MATH

[前50を表示]
800:１３２人目の素数さん
20/07/28 00:34:43 TYdP96m5.net
久々に永島の動画見てみたらトラブル云々って喋ってて萎えたわ
客によく分からん内部事情話すのは二流でしょ

801:１３２人目の素数さん
20/07/28 01:51:27 MZcVolQH.net
最近は内情みせたほうがウケがいいよ

802:１３２人目の素数さん
20/07/28 02:37:53 kH7H112M.net
>>786
間違いを直してもらうんだから、
うれしいはず。
ノイローゼになる理由がない。
そもそも、毎回間違ってばかりじゃない
のでしょう。たまに間違って、
それを親切に直してもらっているのに、
なぜノイローゼになるんだ。
ノイローゼになるほど
毎回間違ってばかりの人なら、
講義をしないように周りが
言わないとダメだよ。
その人は残念だけど教える能力が
ないんだろう。
見ている人が迷惑する。
自分が間違うことを
他人のせいにするのはおかしい
と思う。

803:１３２人目の素数さん
20/07/28 05:23:33 AFey1oeh.net
その人はそのクオリティの物しか作れないんだから指摘したって治んないんだよね。たぶん指摘されてることの意味がわかってないでしょう。もりてつがしつこいと訴えるって注意喚起の動画出してたし、関わらない方が吉。

804:１３２人目の素数さん
20/07/28 06:11:33 czGNbu6f.net
>>790
>注意喚起の動画

何それ…

805:１３２人目の素数さん
20/07/28 06:29:36.96 eFkuNoYA.net
>>788
まったくそれは謎の傾向だ
SNSの普及で視聴者がネットに内輪の感覚を求めてるのかな
客に愚痴をこぼすのは格好が悪いと自分は思うんだが

806:１３２人目の素数さん
20/07/28 10:01:28 MZcVolQH.net
>>792
俺もどちらかというとそういう感覚なんだけど、古いんだろうね。

それはそうと永島はトラブルの内容まで言ってくれないからモヤモヤするわ。気になるやんけ。

807:１３２人目の素数さん
20/07/28 10:50:53.31 /X7/onBX.net
まあ駿台でも「古文科行け

808:」とかパワハラまがいのこと言われてたようだからグチのひとつも出るんじゃない？視聴者には関係ないけど。

809:１３２人目の素数さん
20/07/28 11:41:32 VpvnaAzJ.net
訴えるって誹謗中傷でもないのに何罪？

810:１３２人目の素数さん
20/07/28 11:50:26 eFkuNoYA.net
>>795
電子計算機損壊等業務妨害罪だと思う

811:１３２人目の素数さん
20/07/28 12:20:14 3ku2HQud.net
>>796
それはネット掲示板の荒らしに適用されるやつ
見ての通りここは平和そのもの

812:１３２人目の素数さん
20/07/28 12:36:19.69 MfIVntE0.net
そもそもモリテツは、粘着アンチはたたよび数学講師に応募し落とされた人で名前も分かってると言ってたが
これ、もし事実でなければ、それこそ応募して落とされた人の名誉を大きく棄損すると思うんだが、確証はあるのだろうか

813:１３２人目の素数さん
20/07/28 12:38:58.17 eFkuNoYA.net
>>797
つべのコメントの話じゃないの？

814:１３２人目の素数さん
20/07/28 12:40:32.33 JkN07mdU.net
学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ URLﾘﾝｸ(x0000.net)
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

815:１３２人目の素数さん
20/07/28 13:03:16.51 MfIVntE0.net
開講当初既に、永島は、指摘コメに対し「押し付けが酷く脅迫にあたる、それなりに対処する」とか書いてたが
永島もモリテツも、何か外部から指摘されることに身構えすぎなんだよ

816:１３２人目の素数さん
20/07/28 14:08:23 VpvnaAzJ.net
>>798
それほんと？

817:１３２人目の素数さん
20/07/28 14:26:59 MfIVntE0.net
>>802
ここで言ってるよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

818:１３２人目の素数さん
20/07/28 14:33:38.02 2pRLkg+W.net
吉野とも学歴の話するのかな

819:１３２人目の素数さん
20/07/28 15:30:07 3ku2HQud.net
>>798 最新の動画にコメントしてるこいつの事かな
感覚最近 17 時間前
マジで意味ないから、みんなも気付いてると思うが、この動画効率悪いし見ないほうがいいかと思う。つまずいたとことか少しチェックする程度にしてくださいね。

感覚最近 16 時間前
自分は一予備校講師として拝見してます

820:１３２人目の素数さん
20/07/28 15:51:17 MfIVntE0.net
>>805

>>803でモリテツが言ってるように、開講当初には、「分からない／分かりにくい」とかいう一言だけのコメントを毎回書いてる人がいた
アルファベット2文字の名前だったが、ブロックされた後もしばらくは、再度似たような名前で「分からない」とか書いてた

その最近動画のコメントが同一人物かまでは不明だが（長文なので文章の特徴は異なるが）

821:１３２人目の素数さん
20/07/28 16:28:59.25 MZcVolQH.net
>>805
効率悪いし意味がないのは事実やな笑

822:１３２人目の素数さん
20/07/28 20:19:43 jtzHpNQo.net
きたぞ

【数学IA】相互関係の練習【48-22(三角比)】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

823:１３２人目の素数さん
20/07/28 20:51:20.72 fEJsMYbU.net
結城浩 @hyuki (2020/07/28 14:27:17)
私が視聴したくなる学習系YouTubeの特徴：
・短い
・正確（あえて厳密さを犠牲にする場合は、どこが厳密じゃないかを教えてくれれば十分）
・盛り込みすぎない
・動画で見る意味がある（デモや具体的な動きや「こういうもの」と見せてくれる）
・視聴していて不愉快じゃない
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ただよびはこの条件をクリアできてるかな？
(deleted an unsolicited ad)

824:１３２人目の素数さん
20/07/28 21:21:45.89 qo/hIuwp.net
不愉快さを言いだすとほとんどの数tuberが不愉快ｗ

825:１３２人目の素数さん
20/07/28 21:51:59.15 AFey1oeh.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
なんで三角比の実用例で三角測量を挙げてるのに、実寸台で図書くの？
川を渡らなくても、手元の紙に相似な三角形を書いてその比を調べることで、川の向こうの目標物までの距離がわかるのがうれしいんじゃないの？

826:１３２人目の素数さん
20/07/28 22:26:51.61 eFkuNoYA.net
>>809
ワロタ
ただよびは受験生のために作ってるのにどうして漫画家のニーズに応えなきゃならんのか

827:１３２人目の素数さん
20/07/28 22:48:10.50 MZcVolQH.net
結城さんの知名度もまだまだなのかー笑

828:１３２人目の素数さん
20/07/28 22:48:13.71 fEJsMYbU.net
>>809
・短い
15分前後を長いと見るかどうかは人による
・正確
ミスを連発していて論外
・動画で見る意味がある
他サイトの解説をパクった疑惑があるので意味はおそらく無い
・視聴していて不愉快じゃない
ミスを指摘すると不愉快な返信をされることがある

829:１３２人目の素数さん
20/07/28 23:03:15.66 vG0zrqIm.net
>>809
誰これ？随分上から目線と思ったら
この人のツイート最後まで見るとすごく謙虚な人だね
YouTuberにはいつも感謝していますと書いている

830:１３２人目の素数さん
20/07/28 23:21:32.09 MfIVntE0.net
しかし難易度にばらつきがあるな
この3回の三角比は、たたよび視聴者の平均レベルからしても
あまりに退屈すぎやしないか

831:１３２人目の素数さん
20/07/28 23:26:32 XVC4O2b7.net
登場人物全員連チャンパパ

832:１３２人目の素数さん
20/07/28 23:32:05 xGp9Jf+Y.net
>>809
ここまで書くなら
おすすめの学習系YouTuber教えてほしい

833:１３２人目の素数さん
20/07/28 23:33:02 whTW9DET.net
>>816
ただよびの視聴者って日東駒専レベルじゃないかな？
だから二次関数の時ワーワー騒いでたんだろうし

834:１３２人目の素数さん
20/07/28 23:47:52.85 MfIVntE0.net
>>818
その人の数学ノートってのを見たら、龍孫江が出てきたｗ
 >>819
そのレベルになると、どんなレベルなのか全くわからない…

835:１３２人目の素数さん
20/07/28 23:58:49.28 GC4oClsJ.net
応募して落とされたというのが
古賀君だったら笑えるな

836:１３２人目の素数さん
20/07/29 00:06:22.49 IRzpH72B.net
本当に頭の悪い中高生の溜まり場になってきたな

837:１３２人目の素数さん
20/07/29 00:21:33.07 A4AQpE+1.net
今日のただよびの動画のコメント欄を見ると、公式の語呂合わせを披露してるものがいくつかある。教え方が悪いのか、聞いてる方が悪いのか。

838:１３２人目の素数さん
20/07/29 04:27:29.03 MhtZb8jL.net
君ら
予備校でどんな講義してるかなんて興味なかったろうに
なんで数学youtuberには興味あるんだ？
ガチの数学者が
予備校のことに口挟んでたら痛いだろ。
それと一緒だぞ

839:１３２人目の素数さん
20/07/29 04:48:49.11 MhtZb8jL.net
同じ事柄を扱うにしても
noteやブログより
youtubeの方が視聴者の想定リテラシー下がるし
となると受験系youtubeは通常の参考書よりも対象レベルが低くなるので…
日東駒専レベルが妥当ということに

840:１３２人目の素数さん
20/07/29 06:45:24 F9eteKMV.net
講師の誤りを自力で訂正できないレベルの人がメイン視聴者なら、コメントでの誤りの指摘は役に立つだろう

841:１３２人目の素数さん
20/07/29 06:47:31 A4AQpE+1.net
>>824
ただよび運営？

842:１３２人目の素数さん
20/07/29 07:26:47.32 0BPo/CuK.net
>>826
受験生にとっての問題は数学的に正しいかどうかではなく大学に受かるかどうかなんですよ
一つの問題を解くのに一生を費やせる身分の数学者とは価値観が異なるのです

843:１３２人目の素数さん
20/07/29 08:33:54 A4AQpE+1.net
答案を雑に4つに分類したとして
(1)数学的に厳密でない　かつ　得点できる
(2)数学的に厳密でない　かつ　得点できない

(3)数学的に厳密である　かつ　得点できる
(4)数学的に厳密である　かつ　得点できない

(1)でも(3)でも得点できるから負担の少ない(1)で教えてもいいじゃないか　という主張であってますか？

844:１３２人目の素数さん
20/07/29 08:40:02 A4AQpE+1.net
いや厳密さにグラデーションありすぎて、意味ないな。

845:１３２人目の素数さん
20/07/29 09:08:54 0BPo/CuK.net
>>829
端的に言ってそういうことだね
試験というのは限られた時間でいかに多く正解を答えられるかが勝負だから
実社会における面倒な計算はすべてコンピュータがやってくれる時代に
大学に合格できないならいくら高校数学ができても大して意味はない

846:１３２人目の素数さん
20/07/29 10:33:55 T2o9qxkx.net
受験問題の解答っていうのは、所詮、手際良く解けるように作られた入試問題という箱庭の中でしか、生きていけない解答に過ぎないんだ
受かるためだったらそれでいいんだよ

847:１３２人目の素数さん
20/07/29 10:42:44 0BPo/CuK.net
その箱庭に土足で入り込んで社会はジャングルなのだと叫んで銃乱射するようなやつがいたらどうなるか

848:１３２人目の素数さん
20/07/29 11:05:28 +zDxYEvI.net
>>829
厳密でないのに得点できるって、例えばどんな感じ？

849:１３２人目の素数さん
20/07/29 11:26:32 4M8fAMWr.net
>>832はおぉ～んの言葉だぞ

850:１３２人目の素数さん
20/07/29 11:38:57.48 69eRi54Q.net
>>825
それくらいなんだろな
だからあれでギャーギャー喚く

851:１３２人目の素数さん
20/07/29 11:59:36 CaM6BjHP.net
東大でも円の面積が出せないやつおるんやからアホらしいね

852:１３２人目の素数さん
20/07/29 12:27:32 ny2swPq9.net
ハイレベルの生徒なら難問を解く上で厳密な理解が助けになったりするが
ただよびレベルの生徒なら厳密な説明をすると、目の前の簡単な問題さえ
投げ出してしまう可能性もあるから、割り切って説明するというのは一理ある

ただよびが意図的にそうしてるのか、結果的にそうなってるかはまた別だが

853:１３２人目の素数さん
20/07/29 19:04:43.07 1BNMTwhf.net
例えばパラメータ表示の軌跡の問題で、
初級者相手には、「パラメータを消去すれば、一般に軌跡が求まる」と教える。そこそこの大学ならこれで十分合格する。
比較的上級の生徒相手なら、逆像法と絡めてパラメータの存在条件について説明することになるだろう。
本来なら数学的には初心者にもこの話をするべきなんだが、彼らはまず確実についてこれない。
だから先に書いたような説明で全く問題ないし、むしろそうあるべきだとすら思う。

854:１３２人目の素数さん
20/07/29 19:24:14.89 A4AQpE+1.net
>>834
>>828みたいなコメントをする人は
永島さんが高校数学の教科書に基づいて動画作ってるのに、
数学オタクが大学数学の知識を持ち出して揚げ足とりをしてる。
という構図に見えてるんだろうと思った。
たとえば、極限や連続を高校流でやってるのに、イプシロンデルタ論法でやらないと意味がないと指摘するみたいな。
だれかがすでに正しいと証明してて、
高校数学では証明できないけど、慣例として結果だけ用いたとしても試験では減点されないものを
厳密でない　かつ　得点できる　と書いた。

855:１３２人目の素数さん
20/07/29 19:27:40.34 A4AQpE+1.net
あとは
論理の大まかな流れがあっていれば細かいミスをしても0点にはならなくて、合格点は十分とれるので
あまりケアレスミスを探すことに時間を割いても意味がない
みたいな主張もある。
ところどころミスがあるけど、10点中8,9点得点できる答案も、
厳密でない　かつ　得点できる　に入るかな

856:１３２人目の素数さん
20/07/29 19:34:03.37 A4AQpE+1.net
古賀さんを含め指摘してる人からするとたぶん
「答案としての最低限の体裁も保てていなく、数学に関する主張として成り立っていない、まったく何をしてるのかわからない」
と感じてるから指摘してるんだよね。
そこに認識のずれがあるから、ずっと議論がループしてるしすれ違うんでしょう。

857:１３２人目の素数さん
20/07/29 19:48:34.52 HhFOW0vJ.net
高校数学はもとより厳密でないので、認識のズレが起

858:きるのは当然 2ch民も永島さんも古賀さんも、採点者もズレているだから本当に採点される回答なんて分からず、分かるのは実際に合格したかどうかというアウトプットだけ当然「そのアウトプットは生徒が優秀だっただけ」とかいくらでも否定的な理由は作れるが、これらは確かめることができず議論することができない期待値的にはアウトプットが出来ているのなら良い(駄目ならアウトプットできないので) これはコメントが悪いと言ってるわけではない誹謗中傷とかでなければコメントに書いて別の考えを提供するということもまた良いこと

859:１３２人目の素数さん
20/07/29 20:08:20.55 0BPo/CuK.net
>>842
大学入試は筆記試験の前にまずマークシート試験で点をとらないといけないということを
優秀な人たちは忘れているんでしょうな
大学によってはマークシート試験のみで合格できるということも

860:１３２人目の素数さん
20/07/29 20:26:14.86 ny2swPq9.net
あと、当然のことだけど、学習段階での厳密性の追求と答案でのそれは違うからね
ハイレベルな生徒は、学習段階では、厳密な理解が数学力向上につながるが
実際の試験では、ある問題で厳密性にこだわるあまり、他の問題がおろそかになるより
若干厳密性に怪しいところがあっても、満遍なく解答して合格点をとれればいい

861:１３２人目の素数さん
20/07/29 20:36:09.47 pw6h0nt6.net
そんな難しい話か

862:１３２人目の素数さん
20/07/29 21:17:38 0BPo/CuK.net
できる人間はできない人間のことがわからないのです

863:１３２人目の素数さん
20/07/29 22:02:07 3buoDa6o.net
古賀さんのラジオLive始まるぞ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

864:１３２人目の素数さん
20/07/29 22:19:04.20 xS0p91Y3.net
>>834
得点率が低いと配点操作する大学がそれなりにあるらしい。
有名どころだと、東大や東工大で、特に後者はヒドいときは「帰納法で示す」宣言に10点あたえたとか。

865:１３２人目の素数さん
20/07/29 22:53:23.29 ny2swPq9.net
>>848
ちらっと見てみたら、ただよびの内・外接球動画のコメントは自分からは削除してないと言ってた

866:１３２人目の素数さん
20/07/29 23:12:13.25 HFmq3rA2.net
まぢかぁ

867:１３２人目の素数さん
20/07/30 00:22:33 I+5uj5Bz.net
>>850
そうなんだ
他にただよびについてなんかいってた？

868:１３２人目の素数さん
20/07/30 00:37:39.15 6ho7o17X.net
人生で最後に見る動画がそれでもいいって

869:１３２人目の素数さん
20/07/30 00:41:21.19 ZTN04msd.net
うん古賀…w

870:１３２人目の素数さん
20/07/30 00:41:44.67 gXYYyVMo.net
>>852
質問に次々答えてく形で、その時は
「あのコメントは古賀さんが削除したのですか？」という質問に
「削除されてるんですか？いや、私は削除してませんよ」と答えたのみだった
途中までしか見てないので、再度何かたたよび関連の質問などあったかもしれないが

871:１３２人目の素数さん
20/07/30 01:16:13.00 VYZnczSW.net
ただよびが消してるってやばくないか？

872:１３２人目の素数さん
20/07/30 04:41:01.31 5eDynmKu.net
大学受験高校数学ポイント集
再投稿です。スタッフはじめ皆、いつも5時くらいまで作業しています(涙)。みんな頑張れー！
ブラックすぎるだろ…

873:１３２人目の素数さん
20/07/30 05:39:11.07 xSVf1NQw.net
また過去の動画をいきなり削除し、どこが間違ってたか言わずに再アップしてるのか…
自分らが間違ってたのが原因なのに、その修正に遅くまで頑張ってますアピールされてもな

874:１３２人目の素数さん
20/07/30 07:04:16 gXYYyVMo.net
>>858
ぱっと見、指摘されてた、（３）の答え（∞）や（４）の負の数の実数乗が修正されてる（撮り直しになってる）な
あと、12:18「実は、下2行はまとめて考えない方が良いです（今回は割愛）」というよくわからんテロップが加わってる？

まあ、永島のミスで撮り直しになり、深夜残業させられてるスタッフもかわいそう

875:１３２人目の素数さん
20/07/30 07:12:55 xSVf1NQw.net
こないだ言ってたトラブルってまさか自分が招いたこういう撮り直しのことを言ってたのか？

876:１３２人目の素数さん
20/07/30 10:29:01 VYZnczSW.net
とりなおしはいいけど修正点言ってくれないと見てる側は困るだろ
最初の動画見て勉強した高校生はどうするの？

877:１３２人目の素数さん
20/07/30 10:43:34 I+5uj5Bz.net
今回低評価がやけに多いがどこかやらかした？

878:１３２人目の素数さん
20/07/30 14:15:00.87 poVE4pqb.net
今やNHKだってこのありさまなんだから
お前らいちいち目くじら立てるなよw
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
>どんな数や式でも「０」をかけると０になります。
>また、「０」にどんな数や式をかけても０になります。
>(中略)
>つまり、
>Ａ×Ｂ＝０とは、ＡとＢの少なくとも一方が０であることを表しています。

879:１３２人目の素数さん
20/07/30 14:27:59.51 1/mHmcFK.net
>>857
無能な働き者

880:１３２人目の素数さん
20/07/30 14:28:45.30 04IAKKLJ.net
>>863
零因子のことを言ってるの？

881:１３２人目の素数さん
20/07/30 14:36:19.46 ZDIHRpND.net
>>863
これぞ難癖

882:１３２人目の素数さん
20/07/30 14:48:44 +tkJUpFs.net
まあ難癖だとは思うが、「つまり」はよく分からんな
0でない数と0でない数掛けたら0でないことを前段で言ってるなら良いんだが

883:１３２人目の素数さん
20/07/30 15:11:35.03 vRjKPm0i.net
高々複素数体 C に係数を持つ多項式環 C[x] 上の話だと思うが、説明は
「 A = 0 または B = 0 」 ⇒ AB = 0
を言っているだけで逆については触れていないな
論理的には残念な説明ではある
高校レベルなら「実は逆も成り立ちます」の一言があれば良いと思うが…

884:１３２人目の素数さん
20/07/30 18:24:58.72 Mnmsqmg7.net
くだらんにも程がある

885:１３２人目の素数さん
20/07/30 19:54:01.03 poVE4pqb.net
これを「難癖」と言うかw
どんだけ思考力がないんだw

886:１３２人目の素数さん
20/07/30 20:09:14.90 yYIpOpEj.net
永島4500回再生にも届かず・・・。

887:１３２人目の素数さん
20/07/30 20:37:49.58 I7OjPIow.net
【数学IA】正弦定理・余弦定理【48-24(三角比)】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

888:１３２人目の素数さん
20/07/30 21:24:58.38 Ebd6AJsd.net
つまり　じゃなくて　逆に　とすれば良かった

889:１３２人目の素数さん
20/07/30 21:41:25 VYZnczSW.net
これだけ金かけてこの再生だと赤字やばそう

890:１３２人目の素数さん
20/07/30 22:07:28 04IAKKLJ.net
コメントを意識して数学的な厳密さとか難しい言葉を使うからかな？

891:１３２人目の素数さん
20/07/30 23:50:16.22 8wwGFX4+.net
>>725のコメントも消えてる…

892:１３２人目の素数さん
20/07/30 23:55:19.16 5eDynmKu.net
古賀さんをブロックしたんじゃね

893:１３２人目の素数さん
20/07/30 23:57:29.19 gXYYyVMo.net
>>876
まじかよｗ
どんだけただよびは古賀を嫌ってるんだよ
ともに単なるケアレスミスの指摘で、高評価で一番上に来てたのに
その指摘のおかげでただよびは修正したんだろ

894:１３２人目の素数さん
20/07/31 00:10:58.11 WNqCzZbe.net
古賀真輝 Masaki Koga@4p_t
数学の学習において、数学的に誤っていることを書かないで数学的に正しいことを書けるようにするのは勿論なのですが、それ以前に「数学的な主張を書く」というのが一番難しくかつ重要だと思っています。そもそも数学になっていない文章や記号の使い方が、どれほど巷に溢れているか。

895:１３２人目の素数さん
20/07/31 00:14:40.25 CtHqucA7.net
>>877
Σ記号や放物線の動画の古賀のコメントも削除されてるから、確かにブロックされた可能性が高いな

896:１３２人目の素数さん
20/07/31 00:18:30.25 Ci/dIHWz.net
古賀さん毎回動画チェックしてたくらいだから、ただよびの間違ってるところの補足動画作りそうｗｗｗ

897:１３２人目の素数さん
20/07/31 00:23:31.46 CEsaqwOa.net
これはやばいｗ

898:１３２人目の素数さん
20/07/31 00:36:41.33 CtHqucA7.net
古賀が実際、厳密性云々で絡んだのって、Σ記号のと内外接球の2つだけで
あとは全部ケアレスミスの指摘なのに、それでブロックだとしたら少し排他的すぎるな

899:１３２人目の素数さん
20/07/31 00:41:22.38 TXI12tlq.net
悪手の連続に見える

900:１３２人目の素数さん
20/07/31 00:46:08.89 H2AJbPgt.net
古賀氏は本当に数学の申し子だよなぁ...物理や化学もあんま興味ないみたいだしｗ

901:１３２人目の素数さん
20/07/31 00:47:24.50 3vAn1AZr.net
神授業とかのアホっぽいコメントが並ぶより、指摘されて議論とかある方が絶対いいのに

902:１３２人目の素数さん
20/07/31 00:52:28.94 Ci/dIHWz.net
Youtube上でブロックしたくらいじゃやめると思えん。
舞台がtwitterに移って他の数学者の目にもとまり、ボッコボコにされる未来が見える。

903:１３２人目の素数さん
20/07/31 01:13:57 YrwC9XbG.net
永島先生クラスになると東大理系の問題は満点近くとれるの？

904:１３２人目の素数さん
20/07/31 02:00:57.62 T9fqPMSw.net
>>872
証明割愛するんかい！

905:１３２人目の素数さん
20/07/31 07:03:45 7dT37RRf.net
>>886
ほのぼの交流の場でマジな議論をしちゃうほうがやばいんじゃないですかね
自分もとある自治体主催の研究発表会で空気読まずに攻撃的な質問しちゃって二度と呼ばれなくなったことが

906:１３２人目の素数さん
20/07/31 07:44:29 bXuZH+1m.net
>>887
他のって現時点では数学者は誰一人突っ込んでないが

907:１３２人目の素数さん
20/07/31 07:49:31 RSOD/9Ri.net
清が言ってる

908:１３２人目の素数さん
20/07/31 08:07:50 PBRkRNt3.net
数学動画警察の清先生は同僚の永島先生の動画は見てるのかな

909:１３２人目の素数さん
20/07/31 08:12:57 bGzmvw9u.net
>>890
ミスの指摘と攻撃的な質問の区別が付けられないとか
頭弱すぎだろ

910:１３２人目の素数さん
20/07/31 08:20:06.33 7dT37RRf.net
>>894
日本では議論自体が好まれないということだよ
よく帰国子女が何でも物おじせずに発言して日本社会で孤立するとか言われるけどこういうことだね
優秀な人間がメンタルもタフであるとは限らないわけで気遣いが足りなかった

911:１３２人目の素数さん
20/07/31 09:55:57 /sBToy1J.net
>>885
数学の次に興味あるのはドイツ哲学だから
早稲田の文学部も受けたんだよな

912:１３２人目の素数さん
20/07/31 14:46:08.59 Rn3un4xD.net
>>891
そもそも数学者あんなの見ないでしょ

913:１３２人目の素数さん
20/07/31 14:59:39.26 Vaf1W4SJ.net
古賀も研究者としては通用しないから、高校数学でマウントとるしかねえんだろうな。
自分の論文に時間使えばいいのに・・・。

914:１３２人目の素数さん
20/07/31 15:21:03.32 ePKVMj7U.net
高校教員として高校数学教えるのも仕事なんだから
マウントもクソもないやろ

915:１３２人目の素数さん
20/07/31 16:31:07 CtHqucA7.net
メネラウスの動画もまたあげ直してるな
どこを直したか書かないことで、コアな視聴者はまた見てくれるし、ミスも初めからなかったことにもなる
そういう戦略なのか

916:１３２人目の素数さん
20/07/31 17:06:55.04 bGzmvw9u.net
>>898
嫌味の言い方も幼稚なんだなw

917:１３２人目の素数さん
20/07/31 17:07:49.53 99rpQJqV.net
サイレント修正はミスの隠蔽

918:１３２人目の素数さん
20/07/31 17:15:05.39 3vAn1AZr.net
>>900
固定コメントでの訂正で済んでたケアレスミスを、修正テロップ付けて上げ直すってことをやってるようだ
どちらにせよ一度見た人の為に何を変えたのか概要欄に書くのが礼儀だろ
それより、すぐ上げ直すって言ってから放置状態の解の配置のやつ先やれよ

919:１３２人目の素数さん
20/07/31 17:24:51.59 fO+WtfTd.net
こんな削除しまくるYouTuberってはじめて見たわ
貫太郎とかと違って大したコメントがついてないからおもいっきり削除できるな

920:１３２人目の素数さん
20/07/31 18:06:58 CtHqucA7.net
YouTubeの予備校「ただよび」
@tadayobi_jp
6分
【??重大発表??】

#ただよび理系チャンネル化学?? 開講????
8/3(月)19:00からスタート??

祝祭日を含む毎週月～金曜19:00に配信します??

フレンドリー??！熱い??！若い??！#若原周平先生がただよびに参戦??

化学は「理系チャンネル」で配信?
今すぐチャンネル登録??

921:１３２人目の素数さん
20/07/31 19:15:51.39 mHrx5lqv.net
重大発表はまだか？

922:１３２人目の素数さん
20/07/31 19:20:17.09 FeJ6+1ca.net
>>906
すぐ上を見ろ

923:１３２人目の素数さん
20/07/31 19:37:07.69 6wwE1/77.net
数学が化学に再生数で負けたら悲惨だな

924:１３２人目の素数さん
20/07/31 19:45:15.21 MNTb6lYp.net
まさか超わかる高校数学以下のゴミだとはチャンネル開始当初思わなかった
非常に残念だ

925:１３２人目の素数さん
20/07/31 19:49:20.81 6wwE1/77.net
開講当時は貫太郎もこれまでかとも思ったのに

926:１３２人目の素数さん
20/07/31 20:49:35.32 71xUbT9f.net
>>893
見てる。暗に嫌味もツイートしてる。

927:１３２人目の素数さん
20/07/31 21:33:54.92 bGzmvw9u.net
マジレスすると、毎日upを舐めちゃダメだよ
ほんとに

928:１３２人目の素数さん
20/07/31 21:34:10.29 ChhTpTux.net
清史浩のネチネチしたツイート嫌いだわー

929:１３２人目の素数さん
20/07/31 21:51:34.72 7dT37RRf.net
本職用隔離サイトをそのうち誰か作るんじゃないかな
VIPルームとか銘うっときゃ満足するだろ

930:１３２人目の素数さん
20/07/31 22:02:15.46 AXn8uyus.net
きよしろむじゃなくてせいふみひろか

931:１３２人目の素数さん
20/07/31 22:11:15.37 2steRVMe.net
龍孫江ライブ配信中
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

932:１３２人目の素数さん
20/07/31 22:23:39.86 j6QnfBl3.net
清も人間性が見えてなんかなぁ
予備校講師ってこんなんばっか

933:１３２人目の素数さん
20/07/31 23:28:04.26 Rn3un4xD.net
>>909
流石に言い過ぎでは…

934:１３２人目の素数さん
20/08/01 01:04:36.71 PIxbxyo2.net
>>913
すごくわかる
あれが嫌でフォロー外した

935:１３２人目の素数さん
20/08/01 01:26:29.64 J8/hkdZv.net
なんか
タダヨビの文系の先生の
圧倒的知名度に対して、
理系の先生、どれもビミョー過ぎじゃないか？
理系の優秀なスカウトがいないなら
俺がやってやるのに

936:１３２人目の素数さん
20/08/01 02:00:21.07 1NM6q/rd.net
ばけがくって文系みたいなもんだよね？
数学物理よりつつかれるところ少ないだろうなあ

937:１３２人目の素数さん
20/08/01 02:25:45.03 cKnrUIGO.net
また関西色が強そうな講師だよな…
物理は関東の人にしてくれ

938:１３２人目の素数さん
20/08/01 03:52:32 jH7s/jW2.net
化学は良い先生らしいので期待。話してる限りでは声が小さめでちょっと聞き取りにくいかな。

>>919
清は参考書見れば分かるが基本的に性格が悪い。

939:１３２人目の素数さん
20/08/01 06:25:11 LM0W7RK3.net
二等分線の動画の最後の問題、点Dがなんなのか

940:はっきりかかれてなくてイライラする。省いたら問題成り立たなくなる情報まで省くことがわかりやすさにつながると思ってるんだな。

941:１３２人目の素数さん
20/08/01 07:20:21 GCt8+U8K.net
これだけで動画再アップって…

※本動画は7/23に配信しました動画のコメント欄にて訂正しておりました「黒板の紐より左側の1行目は、B'P'ではなくB'Pの誤りです」を修正した動画となります。

942:１３２人目の素数さん
20/08/01 08:09:35.50 PIxbxyo2.net
>>923
参考書はどんなことが書かれているの？

943:１３２人目の素数さん
20/08/01 10:53:13 qRKmuXqx.net
永島豪
@Go_Nagashima
目立つために #ただよびをしている訳ではありませんのであしからず…です
そういう人は、多分、激務に耐えられないと思います。

944:１３２人目の素数さん
20/08/01 10:53:32 0hT7IY88.net
永島の数学、週6回に変更だってよ。

945:１３２人目の素数さん
20/08/01 10:57:12.59 0hT7IY88.net
大風呂敷広げて実現できない。更に信用失っちゃうね。

946:１３２人目の素数さん
20/08/01 10:58:40.47 IwjLSpDD.net
>>927
謎の論理

947:１３２人目の素数さん
20/08/01 10:59:17.21 IwjLSpDD.net
>>913
結構いいことも言うのに人間性で台無しにするパターン

948:１３２人目の素数さん
20/08/01 11:24:41 5XYRrGag.net
激務激務言うならやめちまえ
大して役立ってないから

949:１３２人目の素数さん
20/08/01 11:25:06 Fes/qpNP.net
研究者として通用せず高校数学でマウントとってる人　＞＞（社会的価値）＞＞　研究者は当然としてyoutuberも塾講師も務まらず2chでマウント取ってる人　だね

950:１３２人目の素数さん
20/08/01 11:30:43 Fes/qpNP.net
ここ受験板じゃなくて数学板だよね？
つまり想定として大学受験はもう終えた人が利用する板。
なんで受験数学系チャンネルの論評してんのかな。見る意味なくね

951:１３２人目の素数さん
20/08/01 11:49:21.88 IwjLSpDD.net
>>934
そういうスレなんだからほっとけばよいのでは？

952:１３２人目の素数さん
20/08/01 11:51:56.33 5pTNjLR5.net
>>934
> つまり想定として大学受験はもう終えた人が利用する板。
誰が決めたんだ？

953:１３２人目の素数さん
20/08/01 12:15:38.14 Dijat1HH.net
>>934
研究者が一番社会的価値が高いとする差別主義者か

954:１３２人目の素数さん
20/08/01 12:40:32 LXMtO3WI.net
時折永島シンパがきて似たようなこと書いてくな
そんな気になんのかなこんな落書きが

955:１３２人目の素数さん
20/08/01 12:46:44 jH7s/jW2.net
>>925
APがどうたらはテロップ訂正なのにｲﾐﾌ。

しかも修正した部分の時間がわからない。コメント欄で指摘されて初めて概要欄に書いたが、何分あたりの部分を修正してここまで続きますとか言ってくれないと「全部」見直すハメになるじゃんアホか。

956:１３２人目の素数さん
20/08/01 12:48:48 XkWSy5jj.net
「受験生のため」と言いつつ、受験生にとって最も重要な「時間」に対する配慮がないのか
本末転倒だな

957:１３２人目の素数さん
20/08/01 12:52:42 zxZv+JMY.net
>>928
そんなに無理せず週5とかの方が良いのでは

958:１３２人目の素数さん
20/08/01 12:58:30 mXIK7fsa.net
修正の嵐で毎日投稿できなくなった結果今年の受験には間に合いません
これじゃただよびじゃなくてただの学校やんけｗ

959:１３２人目の素数さん
20/08/01 13:06:42 zxZv+JMY.net
あぁそうか、もしかして週5とかだと今年の受験に間に合わないのか
だったら増員急ぐべきだよな
いくら内容揃えても低クオリティじゃ本末転倒だし

960:１３２人目の素数さん
20/08/01 13:12:25.02 AVM1LXVF.net
営業妨害成功というわけですな
計画通り

961:１３２人目の素数さん
20/08/01 13:14:23.54 LXMtO3WI.net
アップする前にチェックするという当たり前のことができていない
慎重さが必要な数学を教えててこれじゃあ説得力ないな

962:１３２人目の素数さん
20/08/01 13:19:14.96 Kce+G65o.net
YouTuberはプロデューサーがいないと駄目みたいね。

963:１３２人目の素数さん
20/08/01 13:20:13.28 7Q/65VXP.net
>>944
自滅してて営業妨害？

誰が妨害したの？古賀？

964:１３２人目の素数さん
20/08/01 13:22:07 AoZjUzj5.net
Youtuberとは関係無いけどいろんな動画のコメントに“備忘録”として動画のあらましを書いてるコメントうざすぎる

自分のノートにでも書いてればいいのに

人に見せる目的だとしても動画内容を纏め直して上げるとか投稿者に失礼だし

965:１３２人目の素数さん
20/08/01 13:26:23 GCt8+U8K.net
>>948
あの人ね。
別解とかならいいが、一言「備忘録」だけの時もあるし、
見たかどうか記録しときたいなら高評価つけとけばいいだろとは思う。

966:１３２人目の素数さん
20/08/01 13:28:31 AVM1LXVF.net
他人の人気に便乗して目立ちたいやつばかりでうんざりするな

967:１３２人目の素数さん
20/08/01 17:29:40 x6rkaBWR.net
>>944
無能が淘汰されただけなんだよなぁ

968:１３２人目の素数さん
20/08/01 17:43:16.51 AVM1LXVF.net
>>951
などと、容疑者は犯行を認める供述をしており…

969:１３２人目の素数さん
20/08/01 17:56:12 O42447Xr.net
>>934を人気者にしてあげよう。

じゃあなんで「分からない問題はここに書いてね」スレがPart461も続いているのかな？

内容は高校生レベルのものがほとんどですよ。

970:１３２人目の素数さん
20/08/01 18:28:34.41 AVM1LXVF.net
>>953
つまりとっくの昔に受験を終えたのに数学は高校レベルにすら達していない自称数学者が
機会に恵まれない子供たちのために教育動画を作っている慈善活動家を
弄って遊ぶ場だと言いたいわけか

971:１３２人目の素数さん
20/08/01 18:47:15.34 FPnJqDq+.net
>>954
まだいたのか
そう思うならこんなとこ見なきゃいいだろ

972:１３２人目の素数さん
20/08/01 21:02:10 EwHIeWwD.net
>>955
youtuberも批判するなら見なきゃよくね？

973:１３２人目の素数さん
20/08/01 21:10:10.47 mXIK7fsa.net
>>956
その理屈でいくなら「数学系YouTuberについて語るスレについて語れ。」ってスレ立ててそっちでやれということになるが
このスレの内容youtubeのコメント欄に書いても批判殺到で消されるだけだからな

974:１３２人目の素数さん
20/08/01 21:20:51 EwHIeWwD.net
>>957
そんな理屈は主張してないが
「よく思わないなら見なきゃ良いだろ」と思うのであれば、批判するほどよく思わないyoutuberも見なければいいということだけ

975:１３２人目の素数さん
20/08/01 21:30:31 mXIK7fsa.net
>>958
youtubeで動画の批判すれば
「そんな動画見なければいいのでは？」「嫌いな動画の為に無駄な時間使ってないで自分のために使ったらどうですか？」
と言われるからここでやってるんだから

このスレでここの批判してるお前には
「そんなスレッド見なければいいのでは？」「嫌いなスレの為に無駄な時間使ってないで自分のために使ったらどうですか？」
と返すだけだが

976:１３２人目の素数さん
20/08/01 21:59:15.31 zxZv+JMY.net
もういいから、一週間くらい動画作るの休みなよ

977:１３２人目の素数さん
20/08/01 22:14:24 EwHIeWwD.net
>>959
そのレスの内容と、
「よく思わないなら見なきゃいい」と言ってる本人>>955がよく思わないはずの動画を見ているというダブルスタンダードとの因果関係がない

>>957は俺の主張を歪めて反論するというストローマン手法だったし、
>>959の第一段落は「なぜここでやってるのか」という全く関係ないことを述べて認識を逸らす燻製ニシンの虚偽、
第二段落は、本来>>955のダブルスタンダードとは一切関係ない俺に対して向けた人身攻撃論法だな
詭弁の例文として取り上げられるほど論点をずらして来てるな

978:１３２人目の素数さん
20/08/01 22:40:43 PIxbxyo2.net
>>948
さすがに備忘録の一言だけになってからは同じように感じるね
低評価が多いのか最近は下の方に表示されるね

979:１３２人目の素数さん
20/08/01 22:50:50 fiRhnbnF.net
>>961
それで�

980:ｨ前が>>955が永島の動画を見てて批判してると決めつけている根拠を教えてくれ

981:１３２人目の素数さん
20/08/01 22:58:46 b6vnkB4W.net
>>963
もしそうでなく、かつ「よく思わないなら見なきゃいい」と思っているのであれば、>>954が出てくる前からそういう人間がいくらでもレスしており、
急に>>954にターゲットを絞る合理的な理由がないから

982:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:12:29.73 fiRhnbnF.net
>>964
全く理由になってないんだが
 >>954が今日午後ずっと攻撃的なこと書き続けてればそりゃ目に止まるだろう

983:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:14:19.82 LM0W7RK3.net
ID統一失敗してて草

984:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:16:29.37 LM0W7RK3.net
複数ID使って自演してたの判明したなwww
ただよび運営かな

985:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:18:45.06 b6vnkB4W.net
>>965
その前からちょくちょく攻撃的なことを書き込んでる人はいるだろ、>>909とかね
逆に聞きたいんだが、たまたまこのスレにやってきてたまたま目についたレスを見て「よく思わないなら見なきゃいいのに」と思って書き込むよりも、
批判側として前々からこのスレを見ていた中で、自分に敵対する勢力が現れて煽ってくるもんだから反抗したくなった確率のほうが高いんだが、
どうやってバイアス抜きで前者と判断するんだい？

986:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:24:44.51 fiRhnbnF.net
>>968
「営業妨害」とか「容疑者」とはレベルか違うだろ
苦しくなったからって質問を質問で返すなよw

987:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:30:32.43 b6vnkB4W.net
>>969
この質問に返せないなら後者と判断することに同意するわけだから、完全に俺の主張が完成するんだが
まーた論破してしまった

988:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:33:01.99 fiRhnbnF.net
>>970
結局根拠も出せないお前の単なる妄想かw

989:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:36:00.27 LM0W7RK3.net
>>970
君はここに何を求めてきてるの？
永島さんへの謝罪？指摘をやめること？

990:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:37:01.23 GCt8+U8K.net
何の根拠も示さず「論破」とか笑えるな

991:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:37:29.09 b6vnkB4W.net
>>971
>>968
>>972
>>955がダブルスタンダードになってることの指摘だが

992:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:40:21.87 LM0W7RK3.net
Youtube動画投稿者で、アンチコメントがくることへの鬱憤晴らし
煽りでスレ加速させて落としたいただよび運営
釣りで誹謗中傷の言葉を引き出して訴えようとしてる
どーれだ?

993:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:41:29.50 GCt8+U8K.net
>>974
こんなところで時間潰してるんだったら、何回もただよび再生して、再生数稼いでやれよ

994:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:43:39.81 LM0W7RK3.net
自分のビジネスもってるから成功本に頼らないとか言ってたやつっぽい

995:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:44:34.45 b6vnkB4W.net
論破したから完全に「>>955がダブルスタンダードである」という命題の真偽について話さなくなったな
俺が誰であっても上記命題の真偽には全く関係がないのだが

996:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:46:37.75 GCt8+U8K.net
>>978
俺から見てもお前の完全敗北なんだが

997:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:52:10.02 LM0W7RK3.net
大学のゼミで、指摘や批判をし合う経験してないのかな。
発言と発言者の人格は別で、批判したからといって発言者をけなしてるわけではないと理解してないと
大学で研究始められないはずなんだけど

998:１３２人目の素数さん
20/08/01 23:53:39.61 LM0W7RK3.net
次スレいりますか？
受験板でよくないかって思ってるんだけど

999:１３２人目の素数さん
20/08/02 00:00:26.48 nezbqugh.net
>>980
え？それまさに >>975だよな……？
凄いな、ここまですぐ帰ってくるブーメラン投げるのは

次ページ