数学系YouTuberについて語れ。 Part.2

数学系YouTuberについて語れ。 Part.2 at MATH

[1からを表示]
50:１３２人目の素数さん
20/07/03 20:39:38.41 UvmxXx4m.net
>>46
内容は正しいけど数学的にはつまらない拡張みたいなそんな感じ

51:１３２人目の素数さん
20/07/03 21:02:45.38 TiGBf/gb.net
あんなコメント対応やツイートばかりしていると
本人も予備校も評判が下がるだけだと思うんだがな

52:１３２人目の素数さん
20/07/03 21:32:04.97 HZlykg8l.net
新自由主義とかネオリベみたいな人となんか似た種類の言動で
松下政経塾でも出て予備校教師になったんかいなと思っちゃったよ

53:１３２人目の素数さん
20/07/03 22:56:31.15 RRB6W947.net
うわーまた致命的なミスみつけちゃった、どうしようかな

54:１３２人目の素数さん
20/07/03 23:15:57.65 JMxnnNaV.net
茨城をいばらぎって言っちゃったとか

55:１３２人目の素数さん
20/07/03 23:48:20.19 UvmxXx4m.net
>>53
ツイッターでやれ

56:１３２人目の素数さん
20/07/04 01:29:36.00 b5SM95XQ.net
なんで正論大喜利に収束するんだろう。
主観でもいいのに。
ヨビノリは大学教育とエンタメとをミックスする戦略で成功したね。おもしろく見せるのって難しいよね。

57:１３２人目の素数さん
20/07/04 01:30:13.08 CyinqXWw.net
数学板住人の目で見れば「Nは数学的にはどうしようもない糞」で結論出てるしな
本人ちゃんと数学やってないから「厳密さを犠牲にして分かりやすさ」云々以前に
何が正しいかすら自分で判断できないんだろ
S台もずいぶん落ちたもんだな　元RIMSの米とかいなくなったらどうなるんだ

58:１３２人目の素数さん
20/07/04 06:54:05 ntOX5URI.net
受験数学の解説してるだけだろ。
厳密さ云々とかどうでも良いんじゃないの？

59:１３２人目の素数さん
20/07/04 11:07:08.19 BEVphMIR.net
厳密云々は置いといても、少し独特で変わった方法などを教えてると
多くの受験生が真に受けてるだけに多少のムズムズ感はあるな
でも余計なお世話だから、わざわざ動画にコメントしようとまでは思わないが
昨日のでいえば、軸よりグラフを先に書くことをすごく勧めていたが
それだと切片の位置など縮尺が大きくずれやすいので
複数のグラフや図形的問題の場合はやはり軸を先に書くべきだよな…と思ったり

60:１３２人目の素数さん
20/07/04 11:27:16 /Pp8uAZC.net
別のyoutuberだけど大学数学の動画あげてた人が自分語り始めたら再生数が10倍くらいになり、そんな動画ばかり上げるようになってたな
数学の動画自体こうやってツッコまれるわ伸びないわ大変だろうな

61:１３２人目の素数さん
20/07/04 11:38:26.11 2sU7d1SU.net
>>59
「軸→グラフが基本だが、場合によってはグラフ→軸の方が書きやすいこともある」だけなのにね。縮尺も実際に合わせる必要はなく任意だが基本は実寸比。

62:１３２人目の素数さん
20/07/04 12:39:44 CyinqXWw.net
youtuberは過激なことを言う方がアクセス稼げるからなあ
そうなると数学と両立が難しい

63:１３２人目の素数さん
20/07/04 12:51:22.21 i0x21Hpt.net
数学で過激なことを言えばいい
すなわち極限 n → ∞

64:１３２人目の素数さん
20/07/04 13:06:23.39 DX4WVZ0U.net
A代数のテンソル積
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

65:１３２人目の素数さん
20/07/04 13:09:45.97 U+e6O7/g.net
作業手順を延々と説明するのを数学と呼ばないでほしいの

66:１３２人目の素数さん
20/07/04 13:32:12.48 Z2Z+kz6P.net
>>65
それが数学では？

67:１３２人目の素数さん
20/07/04 13:45:09.08 5wcBIRaf.net
>>58
雑な説明を間に受けて、いい加減な理解なままだと
普通に入試に悪影響なんだけどな
まぁ、自分できちんと考えない学生の自己責任と言われればそれまでだが

68:１３２人目の素数さん
20/07/04 14:09:34.57 BEVphMIR.net
本当に個人攻撃でも何でもないんだが
単純に彼が駿台で人気の理由が分からない
内容もさることながら、特に教え方がうまいとも思えない
それほど今の予備校って人材が不足してるの？
それともYoutubeだからで、普段の授業はもっと違うの？

69:１３２人目の素数さん
20/07/04 15:04:32 /qxpvyat.net
>>68
少子化の影響で浪人生が減り、潰れる予備校も増えてる
当然予備校講師の給料も安いから、優秀な講師が来ない。
講師の質も下がる
予備講師の年収が何千万とか過去のモノ

70:１３２人目の素数さん
20/07/04 15:47:54.47 BEVphMIR.net
>>69
なるほどね
あと、衛星授業の普及などで超一流講師とその下との実力差が大きく開いてるのもあるのかもね
誰とは言わないが昔の予備校の一流講師は学校の授業とは一味違った視点やヒントをくれて
刺激や意欲を掻き立てられたりもしたが
彼の授業は学校の授業そのものって感じだったからこれが人気講師なの？と単純に疑問に思った

71:１３２人目の素数さん
20/07/04 15:47:56.01 CyinqXWw.net
教授が言っていたが昔は院生やオーバードクター時代に予備校のバイトしていると
助手に採用された途端に収入が半分近くになったとか
それでも助手になれて嬉しかったそうだ
今はそういう話ないのでは

72:１３２人目の素数さん
20/07/04 16:57:08.44 aD2u0OKb.net
永島1人見て"今の予備校講師"を一般化するとか
流石に数学的素養が貧困すぎない？
しかも浪人生沢山いた代ゼミ全盛期とか詐欺師みたいな予備校講師がハッタリかましてた時代だし

73:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:15:02.75 P6MpsTv5.net
>>60
灘高から岡山大に行った人？

74:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:22:17.17 U+e6O7/g.net
内容がめちゃくちゃすぎて清先生もツッコミ入れるの控えたやつ元気かな

75:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:26:08.56 U+e6O7/g.net
証明しないで認めていいからせめて正しく引用してくれ…

76:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:34:28.90 DX4WVZ0U.net
>>72
それは駿台の人気講師だからでしょ
こんな嘘を教えちゃうレベルでも駿台で人気講師になっちゃうんだから、
駿台の講師も生徒のレベルも下がったと捉えられる
生徒のレベルも下がったことも重要だよ

77:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:39:19 G7I5DG7T.net
そりゃ数学のレベルが高くても受験は通らないからな
スキーム論に精通していても受験問題は解けない
そういう仕組みにしている日本政府が悪い

78:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:40:37 cF5dBRG3.net
>駿台の講師も生徒のレベルも下がったと捉えられる

生徒の親のレベルも下がった
日本のレベルも下がった
人類のレベルも下がった

どこまでも行けそうだな

79:１３２人目の素数さん
20/07/04 18:04:31.53 BEVphMIR.net
駿台に通ってた一人として
彼が駿台数学科の次世代ホープとされてることが単純に残念というかなんていうか…
同僚や先輩でもそう思ってる人はいるんじゃないかな

80:１３２人目の素数さん
20/07/04 18:05:43.96 aD2u0OKb.net
>>76
やっぱ年取ると若者にマウント取りたいあまり視野が狭くなっちゃうんだね
大人たちが「最近の若者はダメだ」と思ってしまう理由が研究によって判明
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

81:１３２人目の素数さん
20/07/04 18:10:03.67 cF5dBRG3.net
>>79
そんなに他人の仕事に不満があるなら自分でやればいいじゃないか
誰もやるなとは言わない

82:１３２人目の素数さん
20/07/04 18:50:49.89 CyinqXWw.net
予備校のレベルが少子化で下がったのは間違い無いだろうな
入試のハードル自体も昔より下がったし
たくさん予備校があった時代は予備校の間で競争あった

83:１３２人目の素数さん
20/07/04 20:27:28.53 8Bu1SWWY.net
>>79
私も駿台通ってたけど、そう思う。もっといい先生たくさんいるのになって。これを駿台数学科だと思われるのは違うなって。
数学科の中でどう思われてるのかね、彼。
BIG3には好かれてなさそうだし(雲Kに「古文科にでも行ったら？」と嫌味言われたらしい）、彼の味方はほとんどいないと思う。

84:１３２人目の素数さん
20/07/04 20:28:36.99 G7I5DG7T.net
でも実績あるじゃん

85:１３２人目の素数さん
20/07/04 20:45:26.70 WLwo1mTc.net
伝統的に日本の受験数学は壊滅的にダメ

86:１３２人目の素数さん
20/07/04 21:27:26.54 NOG1D6FU.net
それをいっちゃぁ

87:１３２人目の素数さん
20/07/04 21:29:10.36 cF5dBRG3.net
自分だって潜り抜けてきたくせにどうしてそんなに否定的なんだろ？

88:１３２人目の素数さん
20/07/04 21:55:43.26 U+e6O7/g.net
くぐり抜けるってどういう意味で使ってるんだろ

89:１３２人目の素数さん
20/07/04 22:05:26.91 cF5dBRG3.net
受験という関門をくぐるという意味だが

90:１３２人目の素数さん
20/07/04 22:14:25.34 CcYZCADK.net
むしろ自分が通った道は全部肯定しろという方が不自然
何かの宗教？

91:１３２人目の素数さん
20/07/04 22:18:46.85 cF5dBRG3.net
各年齢に応じた段階ってもんがあるだろ
サンタを信じてなかったクチだな

92:１３２人目の素数さん
20/07/05 00:38:14.13 /Z5jaCnt.net
ただよびから否定的なコメントが消えた。みんな飽きたのか

93:１３２人目の素数さん
20/07/05 00:54:49 n4bwEOYw.net
あれ称賛しているコメントはどんな層なのか

94:１３２人目の素数さん
20/07/05 01:13:19 q4STSW5z.net
ヨビノリの本めっちゃ本屋に置いてあるけど売れてんのかな

95:１３２人目の素数さん
20/07/05 01:24:26.64 N9KjvYj0.net
>>93
始まってすぐ絶賛コメントしてる奴も結構いるな
書き方が馬鹿っぽそうだし、永島に心酔してる教え子とか？

96:１３２人目の素数さん
20/07/05 02:12:09.21 jjfr8okc.net
>>83
BIG3（笑
駿台ってほんとお山の大将感ある講師ばっかりなのな

97:１３２人目の素数さん
20/07/05 02:30:10.16 jbkuWkmk.net
永島さんが登場してから貫太郎の話題が皆無になった

98:１３２人目の素数さん
20/07/05 02:45:12.78 XzPkQuMI.net
よびすてｗ

99:１３２人目の素数さん
20/07/05 11:32:10.67 TKTWyruA.net
逆に非難してる層はなんなんだ
受かればそれで良くね
東大にも京大にも数学科固有の試験なんて無いわけで、採点者が数学者かどうかも分からず、厳密でなければ減点されるという論拠もない
そして実際そのやり方で受かってる

100:１３２人目の素数さん
20/07/05 12:04:32.53 zxWL6s4/.net
>>99
非難してるのは駿台関係じゃね？永島をただよびで初めて知った人ならなんとも思わないようなことでも、駿台を知ってる人なら色々思うことはあると思う
wikiであれだけホープとか言われてるのに実際はあの程度じゃそりゃがっかりもするわな

101:１３２人目の素数さん
20/07/05 12:17:54.26 TKTWyruA.net
>>100
勝手に期待して勝手に裏切られた気になって、本当は私情だけど数学的な正しさを利用して叩いてるんだな

102:１３２人目の素数さん
20/07/05 12:39:19.27 N9KjvYj0.net
>>99
数学の問題や採点基準の作成は数学者が中心に行ってるだろ
難関大になれば特に

103:１３２人目の素数さん
20/07/05 12:41:37.63 TKTWyruA.net
>>102
ソースは？

104:１３２人目の素数さん
20/07/05 12:45:35.31 zxWL6s4/.net
>>101
永島のやってることが実際ヘンなんだもの。期待っていうか、駿台の肩書があるんだからそれなりにハードル上がるのは当然。駿台辞めてYouTuberやるなら誰もここまで叩かない。

105:１３２人目の素数さん
20/07/05 12:46:56.21 zxWL6s4/.net
永島アンチスレ立てたら面白そう

106:１３２人目の素数さん
20/07/05 12:50:20.12 TKTWyruA.net
>>104
でも実績あるじゃん

107:１３２人目の素数さん
20/07/05 12:51:04.81 TKTWyruA.net
変かどうかは知らないけども、実際に受かってるんだからね
選択肢の一つとしてありだよね

108:１３２人目の素数さん
20/07/05 13:06:58.64 N9KjvYj0.net
>>103
高校大学間で入試懇談会が例年行われてて
大学側が入試問題について説明してる
H30年の例
入試講評大学
学習院大学理学部教授　　　　　　　　　　　　　中野　　伸　先生
東京理科大学理学部第一部応用数学科教授　　　　佐藤　洋祐　先生
慶応義塾大学理工学部数理科学科教授　　　　　　田村　明久　先生
東京工業大学理学院数学系教授　　　　　　　　　田口雄一郎　先生
東京大学大学院数理科学研究科教授　　　　　　　斎藤　　毅　先生
一橋大学大学院経営管理研究科教授　　　　　　　小林　健太　先生
横浜国立大学教育学部教授　　　　　　　　　　　馬場　　裕　先生
京都大学大学院理学研究科教授　　　　　　　　　泉　　正己　先生

109:１３２人目の素数さん
20/07/05 13:11:31.50 6DGkT5I2.net
予備校や塾は合格者出して学生集めて儲かればそれでいいんだよ
だから大学の教員から馬鹿にされててるだけだよ

110:１３２人目の素数さん
20/07/05 13:17:45.33 TKTWyruA.net
>>108
それは分かったけど数学者が採点してることまでは分からない
 >>109
そらそうだろ、合格することが目的なんだから
大学の教員の総意みたいに書いてるけど本当にそんな無駄なことをやるのが総意とは思えんな

111:１３２人目の素数さん
20/07/05 13:23:12.71 N9KjvYj0.net
>>110
だから採点基準の作成って言ってんだろ
お前馬鹿か？
イキがってる永島擁護のクソガキが

112:１３２人目の素数さん
20/07/05 13:26:56.31 TKTWyruA.net
NGなので見えない
まあそういう人が叩いてるということだな

113:１３２人目の素数さん
20/07/05 13:32:59.21 N9KjvYj0.net
ソース出せと言ったから出したのに
都合が悪くなるとNGにして見ないふりをする
まじアホやこいつｗ

114:１３２人目の素数さん
20/07/05 13:43:56.35 95VCPakj.net
>>113
見えないものは見えないのだけど、他のレスを見ても口は悪いように見えるからストレートに引っかかってそう……
まあ自分としてはあまり誹謗中傷はしない方がいいということと、受かるならそれで目的は果たしてるから良いじゃんと思う
仮に採点者が数学者だったとして、厳密でなければ減点されるという論拠がないことと実際合格者をそれなりに排出していることは否定できないのでね

115:１３２人目の素数さん
20/07/05 15:13:47 fBtKHcDa.net
予備校の話は他所でやれ

116:１３２人目の素数さん
20/07/05 16:48:40.18 /Z5jaCnt.net
永島さんに対して行われた誹謗中傷って具体的に何？
古賀さんのコメントや、前スレに貼られた指摘は誹謗中傷なの？

117:１３２人目の素数さん
20/07/05 18:08:09 9gFet3N9.net
厳密でないと減点されないという理由も示されてませんね。

受験の採点はおおむね相対評価です。
みんなが厳密でない答案を書いていれば、その中で出来の良い人が合格するだけ。

118:１３２人目の素数さん
20/07/05 18:09:57 9gFet3N9.net
>>117

> 厳密でないと
厳密でないとき、

119:１３２人目の素数さん
20/07/05 18:44:27.39 /Z5jaCnt.net
>>厳密でなければ減点されるという論拠がないことと実際合格者をそれなりに排出していることは否定できないのでね
減点されないという根拠もないし、誰にもわからないが正しい。
その中で減点されて悔いが残らないようにできるだけ正確に書けるように勉強しようと言ってるだけなのに、
なぜか予備校独特のやり方にこだわって、経験上大丈夫だからこれでいいとしてるのが嫌だと言ってる。
合格者うんぬんは
生徒が他の書籍等を読み自分で修正した
予備校の教え通りに解答して減点されたけど、合格に影響が出ないほどだった
合格した人はもともと理解力が高く、予備校の授業を聞くか聞かないか合格に影響していない
などの可能性を考慮にいれてますか？
実は予備校の教え通りに書いて落ちた人がいないと言えますか？
そもそも最初は単発の動画に対しての純粋な数学的な指摘だったはず。
それを採点基準に照らせば問題ないとすり替えたのはただよびの先生。

120:１３２人目の素数さん
20/07/05 19:44:25.58 N9KjvYj0.net
>>119
そう
全うな指摘に対して、「あなたは○○したことがおありでしょうか？」と見下す返信
古賀氏の指摘にも、「粗探しで、押し付けは迷惑」とツイート
反感を抱く人が出てきても不思議ではない
先ほどの人は、彼のことを個人的に慕ってるのか知らないが
そうであれば、こんなとこで変に虚勢を張るのは止めて
動画に称賛コメントでも書いてれば本人も喜ぶのに、と思う

121:１３２人目の素数さん
20/07/05 20:10:27.82 /Z5jaCnt.net
採点基準に話を広げても誰も正しいことはわからないし、みんなお気持ちを話はじめて∞ループするので、個別の動画内容について話をしよう。

122:１３２人目の素数さん
20/07/05 20:41:14.00 6DGkT5I2.net
合格者をそれなりに排出し�

123:ﾄるってこととYoutubeで嘘言ってることも別に関係ないんだけどね予備校教師としては実績あるんだろうが数学がダメって話なんだし

124:１３２人目の素数さん
20/07/05 21:21:32.18 MmFUXQx3.net
自分のほうが数学的な能力は上なのにどうしてこんなやつのほうが巷で人気があるんだ
と嫉妬しているようにしか見えん…

125:１３２人目の素数さん
20/07/05 21:28:52 DEBCTGiv.net
>>123
もうちょっと頭を使って生きた方がいいと思うんだけど…

126:１３２人目の素数さん
20/07/05 21:59:55.39 N9KjvYj0.net
何か指摘や批判をしたら、すぐ「嫉妬だろ」と返すのは
一番幼稚な発想だよね

127:１３２人目の素数さん
20/07/05 22:17:15.33 MmFUXQx3.net
>>124
自分には世の中の数学的な誤りを全て正す崇高な使命があるのだと錯覚しているとか…？

128:１３２人目の素数さん
20/07/05 22:31:46.29 /gZUtFeK.net
>>126
は？暇つぶしに決まってるだろ　

129:１３２人目の素数さん
20/07/05 23:03:51 MmFUXQx3.net
>>127
なるほど
クレーマー対応を間違えているということか

URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
>最近では、時間に余裕のある高齢者が増えてきたこともあり、話し相手を
>求める暇つぶしのようなクレームも多くなっています。クレームは単なる
>きっかけで、延々と本筋と離れた話をしたり、説教が多いといったケースもあります。

130:１３２人目の素数さん
20/07/05 23:09:58.28 /Z5jaCnt.net
積分定数氏あたりにボッコボコにされた人なのかな…

131:１３２人目の素数さん
20/07/05 23:15:16.86 5S2ByYJf.net
ニッコマ生だけど数学YouTube界に参戦していいか？

132:１３２人目の素数さん
20/07/05 23:18:19.41 MmFUXQx3.net
YouTuberはクレーマー対策も勉強しておいた方がいいようだね
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
>典型的な「暇つぶしタイプ」、「?説教タイプ」のクレーマーです。この手のタイプの目的は自己満足です。
>基本的には顧客満足を念頭に置き対処します。一番大切なのは、相手の話をちゃんと聞くこと。さっさと ...

133:１３２人目の素数さん
20/07/05 23:24:25.68 AlQPNlO7.net
基本的にはクレーマーのコメントにリプするよりも、応援コメントにリプしたほうが良さそうではある
クレーマーのコメントに反応してると淋しがりやたちが暇つぶしにクレームしていって、
純粋に応援してる人は自分のコメントに反応が貰えないと応援コメントしづらくなっていくから

134:１３２人目の素数さん
20/07/05 23:35:41.38 6DGkT5I2.net
ネットでコテハンやるなら信者だけ相手しておけ
アンチはスルーか（できる媒体なら）ブロック　5chは見ない
Youtuberでも同じ

135:１３２人目の素数さん
20/07/05 23:53:27.59 eRfxwPys.net
>>130
もちろんだ
当たってくだけろ

136:１３２人目の素数さん
20/07/05 23:58:23 N9KjvYj0.net
>>130
貫太郎と仲良くするのが成功の鍵！

137:１３２人目の素数さん
20/07/06 00:45:13.64 VOK9lMHw.net
細かい計算ミスとか、楽な方法があるのに時間がかかる素朴な方法で解いてるとかは気にならないんだけど
教えても理解できないからって理由で勝手に定義を捻じ曲げる系のミスはホンマ嫌い。

138:１３２人目の素数さん
20/07/06 01:48:19 txxvrTqB.net
>>1
しがない数学徒も追加。

139:１３２人目の素数さん
20/07/06 02:16:12 q2noIBqO.net
>>88-91
心理学的経済学的にはサンクコストとかコンコルド錯誤だな。
無理やり自分以外の他者にそのツケを払わせようとする老害既得権益化層溺死鮒幽霊に底抜け杓子定規以上のパニッシュメントを与えるサンクションコストもバカにならない。

140:１３２人目の素数さん
20/07/06 07:07:35.42 IZzBQ26u.net
>>138
2から3は引けないと習っている小学一年生のクラスへ押しかけて負数を吹聴するようなことをすれば
不審者扱いは免れないんじゃないですかね

141:１３２人目の素数さん
20/07/06 10:23:00.46 2woGOwDT.net
>>136
同意。
オレも楽な方法は知ってても、自分が理解している朴訥な方法でやる方が好きだし。
意味がわからんけど、このやり方で絶対答えは合うからこの方法でやった方が楽だよ！なんて言われるのはイラッと来る。

142:１３２人目の素数さん
20/07/06 10:27:24.81 R6NUjAST.net
そういう人はそういう人向けの授業動画を見るのがオススメ
特にyoutubeの話であれば無料だし、自分に合う動画を探して選んだほうがためになるでしょう

143:１３２人目の素数さん
20/07/06 10:36:17.61 IZzBQ26u.net
世間で人気のある動画じゃないと嫌なんじゃね

144:１３２人目の素数さん
20/07/06 10:47:19.94 JjynJYhj.net
ためになるから永島見てるの？

145:１３２人目の素数さん
20/07/06 13:31:58.47 8oItH/lh.net
モテる数学07 すごい数体
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

146:１３２人目の素数さん
20/07/06 20:28:08.75 VOK9lMHw.net
あのグラフつくるのに打つの大変って…
関数の作り方しらないのか…
しかも小さいnしか表示してないから、収束の様子がよくわからんし

147:１３２人目の素数さん
20/07/06 20:44:09 69ck9h1V.net
今回も極限の振動は発散の字の「散」の方にあたると言ってるな
翻訳時にそんな割り当てした根拠ってあるのかな？

148:１３２人目の素数さん
20/07/06 20:47:33 VsOGl6my.net
【数学III】無限級数とは【88-05(極限)】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

149:１３２人目の素数さん
20/07/06 22:19:23.09 8f2iVLXK.net
>>120
> 全うな指摘に対して、「あなたは○○したことがおありでしょうか？」と見下す返信
お礼や�

150:ﾓ罪より先にこの言葉が出てくる時点でアレだが、「一言断っておくだけでよい」という妥協案も受け入れずに「自分は何も間違ってない」の一点張りとかガキと一緒

151:１３２人目の素数さん
20/07/06 22:38:26.56 IqCdMlMx.net
駿台の人の話はもうお腹いっぱい
ダメなら淘汰されるし良ければ伸びるだけだよ
(淘汰させたいならbadつければいい)
もう飽きたから他の人の話しようよ

152:１３２人目の素数さん
20/07/07 00:03:14.68 gMD8qdT1.net
数学科出身のあるYoutuberが組立除法教えてる人に怒ってて草

153:１３２人目の素数さん
20/07/07 00:25:11.09 abhE4Qt4.net
人気のある動画が、良い動画とは限らない。
人知れず宝物のような投稿者がいるかもしれん。

154:１３２人目の素数さん
20/07/07 00:45:19.88 WMV4XctM.net
Zornの補題の証明
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これは分かりやすい?

155:１３２人目の素数さん
20/07/07 00:47:00.47 mybcOo0k.net
>>149
と言って他に話題もない
他のYoutuberは学生などいわば素人が多い
一方の彼は”プロ”だからね
プロの数学的手法に問題があれば批判が集まるのは当然と言えば当然
素人学生Youtuberの容姿とかをけなしてる方がどうかしてる

156:１３２人目の素数さん
20/07/07 00:48:21.58 PZjYToco.net
トリセツってどうなの？

157:１３２人目の素数さん
20/07/07 01:45:17.26 gMD8qdT1.net
受験数学だとだいたいオチが予想できてしまうのがな…
日曜数学会みたいな独自テーマの研究発表とかならワクワクするんだけど

158:１３２人目の素数さん
20/07/07 01:45:18.21 gMD8qdT1.net
受験数学だとだいたいオチが予想できてしまうのがな…
日曜数学会みたいな独自テーマの研究発表とかならワクワクするんだけど

159:１３２人目の素数さん
20/07/07 14:02:49.08 mybcOo0k.net
>>154
二つだけだが動画を見てみた感想
・解説は奇を衒わずオーソドックス
・編集が殆どなく見やすい（板書もきれい）
・テンポも悪くない
・コメント返信が小まめで、姿勢も紳士的
　（低評価が何故か多い動画では、「高評価を頂けるように頑張ります！！」など）
上級者には単調でつまらなく、参考書をなぞってるだけのように感じるかもしれないが
数学初中級者向けにはいいのではと、比較的好感は持てた

160:１３２人目の素数さん
20/07/07 14:11:29.97 yoN7Yigo.net
ここの連中が好きなのはもっと尖がったやつなのかも
でもそういうのは一般には需要がないので誰もやらない

161:１３２人目の素数さん
20/07/07 15:15:48.94 mybcOo0k.net
>>157
コメント欄をもう少し覗いてみたが、ミス対応が素晴らしい
ここ最近、同じく予備校講師であるNさんの件があっただけに
数学そのものよりも、こういう姿勢の違いに目が行ってしまった
【お詫びと訂正 2020年6月16日】
本動画での解説で，θについて0＜θ＜π/2を言及せずに解説をしてしまいました。
さこだのミスです。心よりお詫び申し上げます。
本来であれば，0＜θ＜π/2と言及し，黒板にも記載するべきでしたが，完全に失念し進めておりました。
θ＞π/2の場合も同様の議論で進めることができますので，結論として，正射影ベクトルの一般形は動画内で板書しているものと同じになります。
ただ，それについて一切触れていなかったのはさこだのミスです。
今後，より正確にお伝えできるよう注意を払っていきます。
また，ご指摘いただいた方に心より御礼申し上げます。

162:１３２人目の素数さん
20/07/07 17:37:31.48 hR0+NBdL.net
こういうごく当たり前のミス対応をすればそれで済むだけの話なのにな
予備校講師というのはプライドが�

163:ﾏな方向に高いのか

164:１３２人目の素数さん
20/07/07 18:18:24.90 OoxytwjP.net
>>137
なぜそんな無名を

165:１３２人目の素数さん
20/07/07 19:51:16.71 gMD8qdT1.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
この動画の0:58ごろから関数の定義について解説してるけど
「xがただ一つ決められるとき」って何？意味不明すぎる。
ただ一つというのは定義域の元が一つだということ？
決められるの"られる"というのは、可能の意味なのか、受動の意味なのかがわからない。
関数の身近な例としてパソコンのキーボードのfキーについて挙げてるけど、説明が下手で関数の例としてふさわしくなくなってる。
入力を"ボタンを押すこと"とし、出力として何も起こらないことを認めないなら、立ち上がっているソフトの状況ごとに対応のないfキーが存在する。たとえばf12はオフィスが立ち上がってないと役割を持たない。すべてのxに対してあるyが対応するという関数の性質を満たしていない。
自販機が故障していて一つのボタンを押したとき、二つのジュースが出ることを関数でないとしている。これって同じジュースが二本でてきたのか違うジュースが二本でてきたのかによるよね。
ボタンと冷蔵庫内部の棚が対応しているはずで、同じ棚から二本でてきたのなら関数の性質は満たしてる。

166:１３２人目の素数さん
20/07/07 20:33:13.49 OoxytwjP.net
>>162
う～ん、粗探し！ｗ

167:１３２人目の素数さん
20/07/07 20:45:58.43 oRdHyiw9.net
>>162
それは流石に叩きたいだけ

168:１３２人目の素数さん
20/07/07 20:46:10.08 z20lSOYO.net
お前ら予備校好きだな
いい加減受験数学から卒業しろよ

169:１３２人目の素数さん
20/07/07 21:00:21.30 ozKfOj8H.net
とある男とトリセツが混ざる

170:１３２人目の素数さん
20/07/07 21:21:07.26 45QoEqYm.net
今の駿台数学科に永島先生に対抗できる若手のホープなんかいるの？

171:１３２人目の素数さん
20/07/07 21:42:26.10 mybcOo0k.net
なんてったって、ただよびは、” 超実力講師による本格派の授業 "らしいからねｗ
■数学科Chief　永島豪先生
京都大学大学院卒、元航空機整備士と異色の経歴を持つ。駿台では13年間教壇に立ち、基礎レベルから最上位レベルまで担当。季節講習や教員向けセミナーで締切続出の超実力講師。
丁寧な説明、きれいな板書、やさしい口調の関西弁の授業は、生徒はもちろんのこと、学校の先生からの評価も高い。
日本全国の高校生を助けたいという強い気持ちから、15年前に数学のまとめである「ポイント集」をウェブとYouTubeで公開。
そして、満を持してYouTubeの予備校「ただよび」に参戦！大手予備校で基礎レベルから最上位レベルまでどのレベルの生徒からも支持を集めてきた本格派の授業をYouTubeを通じて完全無料公開！

172:１３２人目の素数さん
20/07/07 22:41:31.43 mMitjowV.net
トリセツは真摯に対応ということですね。
受験生は安心できるかもですね。

173:１３２人目の素数さん
20/07/07 22:45:42.31 mMitjowV.net
トリセツは真摯に対応ということですね。
受験生は安心できるかもですね。

174:１３２人目の素数さん
20/07/08 00:20:12 7AUHSx8V.net
>>167
はぁ？？少なくとも吉原師と宮崎師は永島よりは良いはず。あとは戸ヶ崎師とか？

175:１３２人目の素数さん
20/07/08 00:22:02 7AUHSx8V.net
>>168
なにこれわろたw
永島なんかを支持するような学校教員には教わりたくねえww

176:１３２人目の素数さん
20/07/08 00:41:13 e4Yep1QM.net
MT数学が永島の教え方バッサリ切ってて草

177:１３２人目の素数さん
20/07/08 00:54:36.73 x7CWspFH.net
河合塾講師の広瀬和之がやってるチャンネルはどうなんだ
別に予備校の講師かどうかはどうでもいいんだけど、最近話題にされている他の講師の動画よりよっぽど厳密に正しい高校数学の話がされていると思う
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

178:光畑克哉
20/07/08 02:36:31.91 X/MxWQVn.net
数学ユーチューバー始めたけど、
マジかっていうほど再生数がゼロなんじゃ。
誰か初めての視聴者になってくれ
なんでもいいから感想言ってくれ
誰でもわかるけど不思議に感じるモンティ・ホール問題の世界一わかりやすい解説
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
モンティ・ホール問題のツッコミどころについて解説します。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
モンティ・ホール問題、カード１億枚でやってみた。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
モンティ・ホール問題１００回試す。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

179:１３２人目の素数さん
20/07/08 02:47:33.59 e4Yep1QM.net
>>175
度胸ありすぎで好き

180:１３２人目の素数さん
20/07/08 02:57:20.19 kkMzJ1BL.net
>>175
そもそも音量が小さすぎ
現状の2.5倍ぐらいにしろ
んで、モンティ･ホール問題は今までネタにされすぎてて今更言われても興味湧かん。

181:１３２人目の素数さん
20/07/08 02:58:19.68 kkMzJ1BL.net
>>175
数学をネタにしてやるなら、誰もネタにしてないネタを取り上げて欲しい。
あと、俺的には初心者向けというより高度な方がいい

182:１３２人目の素数さん
20/07/08 03:06:45.87 X/MxWQVn.net
>>176
やったー嬉しいす
 >>177
音量気をつけるっす
とりあえず定番どころ攻めたっすけど
今後もっと頑張るっす
 >>178
色々何を取り上げたら面白いか考えとるっす
一応なるべく誰でも理解できるような方向性で
考えとるっす

183:１３２人目の素数さん
20/07/08 03:35:28.26 kkMzJ1BL.net
>>179
ちなみに数学はどこまで勉強した?

184:１３２人目の素数さん
20/07/08 08:52:39.58 x20qcmLA.net
>>175
名前でググったら東大理Ⅲって出てきたんだけどまじ？
単なる同姓同名？

185:１３２人目の素数さん
20/07/08 09:46:12 rUoV1cbP.net
再生数ほしいならここで売名してないで金払って大物youtuber様とコラボしてもらえよ
それか隔離スレ立てろ

186:１３２人目の素数さん
20/07/08 12:18:01 HKmC/A4g.net
予備校関係は学習塾・予備校板でどうぞ

学習塾・予備校
URLﾘﾝｸ(mao.5ch.net)

【吉野】ただよび【モリテツ】Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)

駿台がこっそりと凋落の一途を辿っていた件
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)

187:１３２人目の素数さん
20/07/08 13:48:22.03 vS9Hf3KN.net
>>175
このしゃべりなら字幕つけた方がいい

188:１３２人目の素数さん
20/07/08 14:17:24.35 vS9Hf3KN.net
はじめの動画をA、つっこみどころ動画をBとして
モンティーホール問題ってBの点があるからややこしいって思っているのにドヤ顔でAの説明をされると腹立つよなｗ
 >>175はBまで言及しているのでよい。

189:１３２人目の素数さん
20/07/08 15:13:52.07 djjNpnhu.net
>>173
どこで怒っていました？コメント欄？

190:１３２人目の素数さん
20/07/08 17:35:32 d/29OtV4.net
>>185
それお前に問題出したやつが悪いだけやん
再選択があることを当時の人皆把握した上でも理解しづらかったんだろ

191:１３２人目の素数さん
20/07/08 17:49:50 e4Yep1QM.net
>>175
伏目がちに見えると印象悪くなるので、カメラと自分の目線を水平近くに合わせたほうがいいかも
あと体、特に手が隠れてるとこわい印象になるから、サムネくらいは見えるようにしたほうがいい

再生時間が10分超えるときは目次の役割をするなにかを入れてくれると助かる。
中身がわからないまま長時間再生しようとは思わないので

192:１３２人目の素数さん
20/07/08 18:05:21.07 x20qcmLA.net
ようやっと、忽然と消えてた必要十分条件の動画再UPしたな
撮り直しの努力は買うが、それで一回学んだ受験生に対する真摯な姿勢として
最低限どこに不備があったのかは触れるべきだよな…（概要欄でもいいから）
俺らは前スレで指摘されてたことだろうと大体わかるが
一般の受験生なら、何が悪かったんだろう？ってなるし
そもそも動画を消したこと自体、公式にアナウンスしてないのも問題だが

193:１３２人目の素数さん
20/07/08 19:03:12.86 nRplx2zA.net
東進　志田　※共通テスト本もうすぐ発売@akira_shida
有名定理だけど、証明できる？
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
この定理があるので、数値代入法では、逆を確かめなくてよいことが多いのだが、
「逆は不要」とだけ言って、この定理証明しとかないのはダメだと思う。

194:１３２人目の素数さん
20/07/08 19:06:58.07 e4Yep1QM.net
とりなおしたのに、結局同じミスしてて草

195:１３２人目の素数さん
20/07/08 19:21:04.39 tg11bMgL.net
>>162
俺も　決められる　って意味不明だった。
そしてこのことを指摘すると、間違いを理解できない馬鹿が吠えまくる。

196:１３２人目の素数さん
20/07/08 19:29:01.50 vS9Hf3KN.net
今日のポイント
羽田陽区風「そうじゃない？」
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

197:１３２人目の素数さん
20/07/08 19:32:14.06 tg11bMgL.net
永野のどこがわかりやすいん？
俺駿台記述偏差値70だけどこいつ何言ってるかわからんわ

198:１３２人目の素数さん
20/07/08 19:37:41.25 fk1NSkpq.net
>>194
永野？

199:１３２人目の素数さん
20/07/08 19:45:06.39 yxtPx6kC.net
ピカソよりラッセンのほうが好きっていうのは確かにわかりやすいな

200:１３２人目の素数さん
20/07/08 20:31:08.63 x20qcmLA.net
片手間でやってるからなのか、ケアレスミスもほんと多いな最近
動くグラフで状況を見ようというテーマなのに、その動くグラフの式が間違えてるという…
受験生も不安になるね…

201:１３２人目の素数さん
20/07/08 20:39:15.99 x20qcmLA.net
>>197
グラフでなくて、問題の式が間違ってるんだな
とにかく何もチェックしてないんだな本当に…

202:１３２人目の素数さん
20/07/08 21:18:44.61 e4Yep1QM.net
問題視されて、わざわざとりなおしたのに、
問題を解くことを最優先にするから定義を正しく伝えることができない。
職業病だな

203:１３２人目の素数さん
20/07/08 21:47:03.88 NsQTNxiG.net
永島の動画、24時間で6000再生まで落ちてきたか。

204:１３２人目の素数さん
20/07/08 21:47:09.08 aLX4BYKK.net
>>193
適当に流し見したけど、命題論理と1階述語論理が区別できてるな

205:１３２人目の素数さん
20/07/09 00:58:21.45 KL4xTIqH.net
しかし計算ミスなど初歩的なミスが多すぎるなあ

206:１３２人目の素数さん
20/07/09 01:20:28 shxDnpw7.net
>>191
どっかミスしてた？今回

207:１３２人目の素数さん
20/07/09 04:28:20.05 mJn+RGq5.net
>>203
そいつ短レスのアホだからほっとけ（核心部分をわざと書かない）

208:１３２人目の素数さん
20/07/09 10:15:09 qgiuPoE6.net
永島は毎回ミスしてるような感じだし
宗も初っ端から東進と同じ問題持ってきて答えが違うとかやらかしてるし
今んとこ"ただ"の悪い所が大いに強調されてるな

209:１３２人目の素数さん
20/07/09 12:59:12.10 BObmcjXU.net
>>202
数学者も計算ミスは多いよ
ただ論証は間違えないけど

210:１３２人目の素数さん
20/07/09 13:22:33.11 J5q2oHVs.net
ミスというか永島自身が数学わかってないと思うんだよ

211:１３２人目の素数さん
20/07/09 13:24:32.10 uoWxwb/y.net
意外と論証ミスは多いよ
岡潔の第一論文は歴史的大論文だが、論証ミスもあるので有名

212:１３２人目の素数さん
20/07/09 13:45:15 mZ0ZPlvI.net
数学書にミスがないことってほぼないし、ご丁寧に「ミスがあるかもしれないから読者自身で考えること」とまえがきとかで書く数学書もたまにある
かの竹内外史も自分のことをいい加減だと認めて著書に「矛盾が出ても良いものだと思って良い」と書いてる

213:１３２人目の素数さん
20/07/09 13:55:32 n4X/SoAX.net
ミスをミスだとわかる人が相手ならいいんだが
数学が苦手な受験生相手にはやはりもっと事前にチェックすべき

214:１３２人目の素数さん
20/07/09 13:58:03 IUMTTboY.net
お前らレスが薄っぺらい

ミスはミスでも、誤字･脱字程度のミスは別に殆どの人が許容するだろうけど、証明のロジックがミスってたら問題だろ

↑これぐらい言及しろ

215:１３２人目の素数さん
20/07/09 14:10:10 mZ0ZPlvI.net
大学の数学書を読んでいる人の殆どはミスに気づくのが圧倒的に難しいと思うが……
別スレだが

943 １３２人目の素数さん sage 2020/07/06(月) 21:21:54.95 ID:09wSruGc
>>935
時には「数学者たちも間違う」事がある
という心構えで数学書を読まないと、
些細な記述ミスor誤植に対して三日三晩悩んだりする事になるよ。

216:１３２人目の素数さん
20/07/09 14:28:40 aMW5651o.net
数学書は専門的になればミスがあっても許されるが
学部とか微積線形とか受験とか下に行くほどミスがあってはいけない
岡潔が間違ってても深刻なものでなければ誰かが直せば良いだけ

217:１３２人目の素数さん
20/07/09 15:16:40.56 9uQmNwW5.net
>>203
削除した動画が怒られたのは、
定義を正しく書かないまま、センターマーク4択に答えることだけを考えてそれを定義としてしまったから。
再upされた動画も態度は変わっていない。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ちゃんと定義を教えてれば、4つあるベン図のうち左の二つは同じものであるとわかる。
十分条件、必要条件というのは二つの条件間の関係を表すもので、どちらを主語にしてるかを意識することが大事なのに
永島は変な切り出し方でまとめたのでそれがわかりづらくなっている。
空集合を認めないということは、永島流でいくと
∀x∈R(P(x)⇒Q(x))のP(x)が恒偽の条件だったときはP(x)はQ(x)の十分条件でないのか？
高校流の定義であったとしても
P(x)⇒Q(x)が真であるとしか書かれてないし、P(x)が空なケースも淡々と定義に沿って処理していくしかないのに、
説明の都合のためそういうケースは無いとしてしまっている。
厳密にいうと空であるときも考えなきゃいけないんだけど、この授業では省きます。
気になる人は論理学の本を読んでねという内容を概要欄とか短いテロップでいいから出すべきだと思う。
「そもそも無い」のか「説明の都合上省いた」の違いが、動画を見てる人に伝わることが大事。
まぁ⇒という記号の意味を教えれば済むことなのに、それを避けるからこんな変なことになるんだけどね。

218:１３２人目の素数さん
20/07/09 15:31:54 9q7WZ//P.net
どちらの条件を主語にしてるかを意識させる説明が薄かったね

219:１３２人目の素数さん
20/07/09 15:35:37 9uQmNwW5.net
ミスったことよりもミスが見つかる仕組みを作ってないことの方がダメ

わかりやすい値を2、3個代入するとか、値を概算するとかという習慣が無いのか？

そもそもwolframに丸投げすれば済むミスを弾けてないのは永島自身がチェックしてないんだろうし、他の誰にもレビューさせないまま一人で台本作ってるんだろ

220:１３２人目の素数さん
20/07/09 15:39:06 9uQmNwW5.net
そもそも完全自作問題ほぼなさそうだし、入試問題から引っ張ってきてるのにミスして気がつかないの意味わかんないんだけど。模範解答ついてるはずでしょ。毎回ぶっつけ本番台本無しでその場で解いてるのか？

221:１３２人目の素数さん
20/07/09 16:03:24 n4X/SoAX.net
なんかこの人いつも指摘に対し一言多いんだよな…

yuki t
15 時間前
毎日投稿で時間に追われてミス多発してるなら本末転倒じゃないですか？

大学受験高校数学ポイント集
2 時間前
まあ、広い心で受け止めて頂ければ有難いです。
人間誰でも、ミスをします。
あなたもです。

文句言う方々は、授業料を払っている先生が間違えたら、もっと文句を言うのでしょうか…

永島豪
@Go_Nagashima
·
2時間
うっかりミスを
「上から目線で指摘する」人が多い事に驚いています。

その人が、うっかりミスをしたら、凄い叩かれるよサングラスをかけた顔
しらないよ。

私のまわりの人は
授業中、先生が間違えていたら
勝手に直してノートをとっていたものですが…

永島豪
@Go_Nagashima
·
2時間
しかし、私には
「人助けをしたい」という信念があります。

趣味や稼ぎのためなら、今すぐやめます。
大赤字ですので絶叫した顔

誤りは何らかの対策・周知をします。
再撮影もします。

学校の先生方、
【#ただよびを課題に加えて頂く】ことを
ご検討下されば幸いです🙇🏻‍♂

全員、本当に真剣です。

222:１３２人目の素数さん
20/07/09 16:15:36 aMW5651o.net
リアルでそれなりの立場にいる人がネットだとフラットな関係なのに耐えられずに
「謝ったら負け」っぽい路線に走るというあるあるな話なだけだと思う

予備校講師としてチョーク芸人としては素質あるんだろうが
数学について基本的なところで実力が足りないのも露呈してるが
それだけに自分のどこがおかしいかが気がつかない

223:１３２人目の素数さん
20/07/09 16:34:09 n4X/SoAX.net
昨日のは問題式だけでなくテロップもミスしてるな
ケアレスミスは大した問題でないといいつつ、ここまで多いと
全てのページに誤植のある参考書を読んでるみたいだなこりゃ

Masaki Koga [数学解説]
16 時間前
11:43 「下に凸だとy<0となるxがある」は「上に凸」の誤りです。

次ページ