Inter-universal geom ..
186:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:12:11.75 ylaua/DH.net
ＥｄｕｃＡＩＴＥＣで早期教育からのオーダーメイド化を格安に普及させる事が実現出来れば、生産性の基礎に成る、教育での改革効果による、生産性の向上が期待出来ると思う。。。
187:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:15:15.68 ylaua/DH.net
男性脳って些末な事で揚げ足取る感が
(ｳｯｻﾞｳｻﾞｯ〰!)ですよね。。。
188:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:18:56.78 ylaua/DH.net
教育の基礎研究から、edu(ca)tecまで広く教育革新・技術革新が進められる事が餅論検証の正確性とスピードアップにも効果絶大だと思います♪
189:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:24:26.65 ylaua/DH.net
ということで、２１世紀教育改革に間に合わなかった残念！もちもちもっちーさんは、しばらくストレスが長引くようです。。。❓
同じ様な見方をする(生物学的に似た脳の)研究者が少ない為に(無駄に？)長引く苦しみ。。。
190:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:26:19.76 ylaua/DH.net
明日🌈にな〰れ❗♪
191:１３２人目の素数さん
20/01/05 09:
192:36:41.13 ID:ylaua/DH.net
193:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:07:24.27 JUT7RQ4Z.net
IQなんていくつでもいいから普通に学部数学程度の知識を自習でもTAべったりでもいいから身に付けてから寝言ほざきに来てほしい。
194:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:25:30 ylaua/DH.net
数学嫌い(ｱｯ!
195:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:26:57 ylaua/DH.net
Ψなら。。。
もうしばらくお邪魔しません。。。
でももっちーがゲイかも？って知ったら気になって気になって。。。
またつい、いじってしまうかも。。。
196:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:28:07 ylaua/DH.net
数学なんか大嫌〰い！
|≡３
ﾋﾟｭｯ!
197:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:42:38.34 ylaua/DH.net
あと、
─近未来確率予報士からのお知らせ─
です。。。
スレを見てる男性(男性脳男性)は、
結婚するとしたら、妻は自分より
ばかなタイプである確率が高くなる
と思いますよ？
そしたら御子様は、御嬢様がほぼほぼ
ご自分のＸ染色体を受け継がれますから、言語野関連領域の知能(数学等)の教育も、早期(４才以下～１０才までに６年以上)教育が重要なので・・・
♪楽しく♪＊しっかり＊学べる様に
親切に見てあげて、根気良くおばかさんを教えてあげて「誉めて伸ばして」あげて下さい♪
ばかばか言ってバカにしてたら、
数学嫌いのばかになると思いますよ～？
198:１３２人目の素数さん
20/01/05 10:46:29.48 ylaua/DH.net
自分が師匠になって娘さんが高校数学教師レベルになって、優秀なお婿さんに出逢えれば、お孫さんがペレリマンみたいになるのも、充分に期待可能な事だと思いますし。
三代目ＭSoul Brothersですよ♪
199:１３２人目の素数さん
20/01/05 11:13:59 xL0rhrKJ.net
マジレスするとブログで言ってる掲示板ってここのことじゃないやろ
200:１３２人目の素数さん
20/01/05 11:27:52 H3Te1goU.net
>>191
５ちゃんの数学板のＩＵＴスレより
それっぽい掲示板ってどこですか？
がるちゃんには無いと思いますよ？
201:１３２人目の素数さん
20/01/05 12:35:47 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
202:１３２人目の素数さん
20/01/05 12:36:56 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
203:１３２人目の素数さん
20/01/05 13:05:10 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
204:１３２人目の素数さん
20/01/05 13:05:30 RQUf3z2L.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
205:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:40:26.19 hPCy9ibV.net
まー事実上の敗北宣言と嫁無くはないな
役所スジにはてんこ盛りの虚飾報告しちまったからだろうが
素人をケムに巻くいいわけだらけ
206:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:50:54.01 w1hpLDIe.net
＼ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､:::::: ) く ホ す
＼ l ,ｯｨrj,rｆ'"'"'" lﾐ::::::: く れ モ ま
Y ,!ﾐ::::::: ヽ な 以 な
｀ヽ､ | くミ:::::::: ﾉ い 外 い
|､__ ｬー--＿ニゞ ｀i::::,rく か は
｀`''ｰ- ゝ､'ｌ ￣ﾞ´彑,ヾ }::;! ,ﾍ.） ！ 帰
ﾞｿ """"´｀ 〉 L_ っ
/ i , /| て r
≡＝- 〈´ ,,.._ i 't-'ﾞ | ,へ ,r┘
,､yx=''" ｀ｰ{ﾞ ＿, -､ ; l ﾚ' ヽr､⌒ヽ'
ﾞ､`--─ﾞ /! `､
_,,､- ﾞ､ ー'' ／ ; `､
-''"_,,､-''" ﾞ､ ／;;' ,' / 、＼
-''" ／ `ｰ─''ぐ;;;;' ,' ノ
／／ / ヾ_､=ﾆﾞ
207:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:56:04.38 s0s13sO1.net
>>193
↑Ｄｒ.Ｍの無言の逆襲だったりして。
208:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:58:10.63 s0s13sO1.net
>>198
'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)♪'`
,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)♪'`,､
♪'`,､('∀`)'`♪('∀`)♪'`,､
♪( ´∀`)'`♪,､('∀`)♪'`,､
209:１３２人目の素数さん
20/01/05 15:59:13.78 s0s13sO1.net
ごめんなΨなら～！ｗ
210:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:05:30.03 xIJa5Rld.net
A,B：命題
A ∧ B ⇒ A ∨ B
disjoint union なら成立するが通常の和集合の場合
共通集合A∩Bから
A∩￢B ∧ ￢A∩B
の存在をすべて説明することができないので
連言から選言が直ちに言えるとは言い難い
また
A ∨ B (排他的選言でない)
論理和(少なくとも一方)の場合
(1)一方のとき
(2)両方のとき
の2つの場合に分けて示す必要があると考えられる
211:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:10:12.14 S0QaC54A.net
やっと敗北宣言来たな
212:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:11:53 xIJa5Rld.net
たとえば排中律が成立している以上
A ∨ B
の何れか一方が真であることが示せればよいと考えることもできるが
そうすると
たとえば部分集合X⊆Yを示す場合
いつでも等号X=Yあるいは真部分集合X⊂Y
の何れか一方を言えばよいことになる
ところで真部分集合の証明とは何だったか
部分集合の証明かつ等号でないことの証明なのだろうか
そうすると一度部分集合において等号の部分を示してから
等号でないことを示すことになる
これは不合理だ
あるいは部分集合の証明をするのに等号を示さなければならない
これも不合理である
というように論理和を何れか一方のみ示せばよいという考えは危険である
213:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:17:27 xIJa5Rld.net
>>202
もちろん
(1)または(2)である
214:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:28:17.36 xIJa5Rld.net
だが吉田洋一だったか誰だか忘れたが数学の権威が
こう言った
5≧3
1≧1
これは5>3あるいは1=1が成り立つので真
215:の命題です というように数学で不等号を扱うときには 論理和を「少なくとも一方の」意味で使用していることが多い さてどうする数学者 ふんぞり返ってないで説明してみろ
216:１３２人目の素数さん
20/01/05 16:29:26.43 xIJa5Rld.net
ちなみに
不等号≦と包含関係⊆は一致することが
束論で保証されている
217:山本大輝 ◆MR2ZPDP6w6
20/01/05 16:47:38 xIJa5Rld.net
北海道大学大学院理学院教授 朝倉先生へ
先生に教わってからもう8年も経ちました
当時わからなかったことを先生にただ聴きたいという気持ちだったのですが
中々うまくゆきませんでした
僕の疑問の1つは上記の通りでした
先生に教わった
「同じ数は同じ文字で表せ」
というのが今とてもありがたいです
僕は高等数学の世界に行くことはありませんが
現在家で高校数学や高校物理の本を読んでいます
中退したことは全く後悔していませんし
先生に怒鳴られたことも気にしていません
僕は父親に殴られて育ちましたし
高校までずっと野球をやっていたので
そういう力関係は慣れていました
(もちろん聖地北大でそういう力があるのか
という驚きはありました)
そういう意味ではもっと肉体や精神が
強いことをアピールできたらよかったのかも
しれません
大学院を修了するという目的を持っていなかった
不良学生を相手にしてくださり
本当にありがとうございました
僕は元気にやってます
先生もお元気で
218:１３２人目の素数さん
20/01/05 17:29:13.88 t2hXYjbj.net
>>167
ペレルマンはアスペルガーではないかと考える人もいるが、一番印象的なのは
「定理は誰かの名前を付けるべきではない」という考え方。これは非常に繊細な感覚でエルデシュにも似ている
宗教的な感覚で数学に取り組んでるんだろうね
219:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:40:29.32 6jd63JAN.net
今日付けのブログを読んだのだけど、もう痛々しいね……
①単遠アーベル＋クンマー理論による不定性＝「ぼやけ」を強調し、スイッチング・プロパティを使っても駄目だということは、
SSレポの最終段落やクオンタ誌のスティックスのコメントでも書かれている
②そのうえでSSは、pilot objectの抽象v.s.具象を主要な関心事とし、クンマー理論による自然同型でid-versionにしたが、
それでも上手くいかない。要するに、何やっても手詰まり、矛盾するというのがSSの指摘
望月は②だけを見てSSを批判しているだけ。①がダメなんだということを絶対に認めない
そもそも充満多重同型などといういかがわしいものを納得させられなかったこと
（その前提はラベルの発想、つまりアナベリオイド幾何学がナンセンスとして使えないと見做されたこと）、
さらに、“forgetting the histories of operations”も“private fan dance”（ロバーツの評）
220:でしかないこと 大域的な計算に拘り過ぎて局所が疎かになり過ぎたというところか まあ、デタラメと言われても仕方がない 着想に興味があるという人はどうぞ、反面教師にしてくださいとしか言いようがないね
221:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:50:13.91 kLe9HLuR.net
>>210
発表前の初期から、優秀な男性脳型の数学者とのチーム作業で、総合的な視点と専門的な視点の双方から、理論を確認して補完し合えてたら、より確かなものに出来るんだと思います
222:１３２人目の素数さん
20/01/05 18:53:24.00 6jd63JAN.net
もう数学どころか文学ですらないね
前スレでマラルメの「類推の魔」のことか書いたけど、彼には「不遇の魔」という詩もあるｗ
マラルメは確かに不遇で、「大したことないことを衒学趣味で難解に書いたナンセンス詩人、ペテン師」と並みの批評家に言われたが、
彼の自宅での自主的なサークル火曜会には、文学史に残る詩人だけでなく画家、彫刻家、作曲家が参加していた
要するに、超一流の芸術家たちのサロンでもあった
IUTコミュには一流と言ってもいい数学者が2～3人いる（いた）が、彼らは何も説明できていない
数学界の超一流どころはもう完全に無視だね。ショルツとの討論が絶好の機会だったのに自爆してしまった
（デタラメだと衆目に晒された）
223:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:06:06.12 kLe9HLuR.net
>>209
ぺっちんの純粋さとひたむきさが凄いです。
キティホームレス風味の流離ってる感じも、すごいな、って。
寒いサンクトペテルブルク？でカーテンも無い部屋で、窓に新聞ぺたぺた貼り出して(やっと部屋にカーテン着けた方が良いって気付いたのかな？)と思ったら、
「(何かに)狙われてる」＊*。＊º°。＊*°。º。＊って。。。
｡゜。°(ﾉＡ`)°゜。°｡
。。。キティをぢさんが切ない。。。
“神が二物を与えない”んやな、って。。。
ぺっちんを見てから、ホームレスをぢさんず&レディースにそこはかとなく
少し親しみを感じます。。。
224:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:22:36.25 6jd63JAN.net
>>123
確かだいぶ前にたけしさんが「グロタンディークがスキームXと言うとき、本当にただXとだけしか考えてなかったのではないか」
と書いていたのを覚えています。私見ではグロタンはブルバキの申し子、ブルバキの鬼才ですね
ブルバキには前時代の数学に対して「抽象化」というものがある。グロタンはブルバキの業績のおかげで最初から
「抽象」から始めているという感じですね
一方、望月はと言えば……、SSレポの通りです……
225:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:26:47.23 kLe9HLuR.net
やっぱりグロタンのブルバキみたいに。。。
もっちーにも優秀な男性脳タイプの数学者チームのサポートが有れば。。。
226:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:43:30.85 A9ZZCqjX.net
>>208
朝倉せんせに同情せざるを得ないw
227:１３２人目の素数さん
20/01/05 19:44:40.99 A9ZZCqjX.net
クソレス>>210が某ブログのコメ欄に貼られててワロタ
228:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:24:11.54 6jd63JAN.net
せっかく3つに分かれたスレなのにゴミや荒らしは消えないな orz
興味ないレスは即NGやあぼ～んしているのであしからず
昨年だったか一昨年だったか忘れたが、私の相手をしてくれる人のレスがロバーツのブログで取り上げられたことがあったな
まあ、あの話題のきっかけを作ったのは私だったのだが。
ちなみに物理屋さんが全然出てこないね
このスレは物理屋さんが建てたのだと思うのだけど（間違ってたらごめんなさい）
RIMS報告書や文科省の関連文書がリンク切れでもしているのかな？
229:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:37:48.39 6gkhxJmN.net
某ブログのコメ欄についてだが、早速クソレス>>210に対してモッチーが返信してるw
210がクソレス過ぎるのでまあそう返信するしかないわなwって感じやな
230:１３２人目の素数さん
20/01/05 20:49:07.28 kLe9HLuR.net
もっちーさんは自分でスレ立てて
論文発表した方が速かったね
コテハンで。もっちー#←で
ブラックホールは沸かなかったと思うよ？
231:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:11:31.96 kLe9HLuR.net
>>210
早くもっちーさんに連絡して議論して下さい！
その結果解った事をスレで教えて！
232:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:12:27.63 5bVlB9yo.net
「クオンタ誌のコメントは知りません」
233:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:14:21.15 kLe9HLuR.net
もっちー、YouTubeで発表し直しちゃえば良いのに。
ニコ生とか。
234:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:18:32.03 kLe9HLuR.net
>>218
直接本人に確認した方が生産的だし、海外講演嫌い？のもっちーさんが、直接議論しましょう、って言ってくれたよ？
>>210レスが勝手にブログに貼られてたみたいだけど。
早く連絡して！
235:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:20:26.80 D2YQjt8D.net
海外を発信源とするノイズて
日本からはお追従しか発せられてへんやん
236:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:20:32.90 kLe9HLuR.net
「大元誤解」をスッキリさせて来て
もっちーさんの許諾受けて、スレの皆さんに教えて下さいよ～
237:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:22:29.88 kLe9HLuR.net
>>225
だから“もっちーさんの間違い”に気付いたら、もっちーさんが直接聞くって言ってるから、指摘して餅論を聞いて来てよ
238:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:23:16.49 kLe9HLuR.net
ポスドク無くても聞いてくれるかもよ？
239:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:24:26.55 VqSye7An.net
新一のブログ読んだ！😀
アンチの人たちは、∧と∨を間違えちゃったんだねぇ～😄
プロの数学者達が高校生レベルのミスをするとは・・・😅
誤解が解けてよかった🤗
240:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:26:08.41 kLe9HLuR.net
みんなネットでカキコするより餅に直接疑問を聞きに行った方が良いよ
大元誤解←ここ。
241:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:28:06.13 kLe9HLuR.net
自分で大元誤解してて解らないのかも？ってモヤモヤしませんか？
疑問を解きたくありませんか？
242:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:29:03.11 kLe9HLuR.net
＊チャ＊ン＊ス＊ですよ
243:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:30:49.34 kLe9HLuR.net
餅氏の気が変わらないうちに、アポ取ってスケジュール入れて頂かないと！
疑問に直接答えてもらえて大元誤解がなんなのか、スッキリ出来るチャンスですよ！？
244:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:31:43.48 kLe9HLuR.net
解ったら、餅の許可もらってスレのみんなに教えて～！
245:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:32:55.18 +zKjcCIv.net
>>233
そんな勇者がこのスレに居るはずがないw
246:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:33:54.69 D2YQjt8D.net
貼った自分で聞いてこいよと
247:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:41:40.68 tJ1U5dTs.net
>>235
勇者なんかいらないんだよ
数学バカが居れば良いんだよ
アディクトだよ
クイズマニアなら良いんだよ
イノセントですよ！イノセント！
数学バカ、ピュアなら出来る！
行け！疑問を解きに！餅月山へ馳参寺！
248:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:43:09.88 tJ1U5dTs.net
餅論の謎を早く教えてくれよな～頼むよ～
みんなスッキリしたいんだよな～
249:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:43:16.16 YNdfwqyc.net
初めに持ち上げられて堕ちていく様は痛々しい
250:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:45:19.55 tJ1U5dTs.net
望さん待ってるよ
早く行って知らせてあげて
もっちんもずーっとモヤモヤしてんだからさ
251:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:47:09.65 tJ1U5dTs.net
「直接
252:話すりゃ５分で解る話」 を直接してくれるって言ってるよ？
253:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:49:17.51 VqSye7An.net
>とにかく、本気で数学的に意味のあることを言っていると思っている数学者の方なら、
>機会はいくらでもありますから、私に連絡してちゃんとした数学の議論をしようではな
>いかとしか言いようがありません。
ここで行かなきゃ男じゃないぜ！👊
254:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:49:18.57 +zKjcCIv.net
>>237
そんなバカ()がいるのなら敬礼を送りたいw
255:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:52:15.45 tJ1U5dTs.net
>>210は今直ぐなら、望月教授、ブログで答えてくれた手前もあるし、お時間取って頂けると思いますよ？
海外講演もあまり快くは応じてらっしゃらないんでしたよね？
貴重なチャンスが開かれたんですよ！？
質問の機会を頂けるように申し入れる、またとないチャンスですよ？
256:１３２人目の素数さん
20/01/05 21:57:48.17 tJ1U5dTs.net
>>242ね！
スレから勇者が現れました！ですよね！
ただ、真を知りたい
ただ、真を知りたい
ただ、それだけで良かったのに
↑もっちーのmathematian魂が
叫んでmathe
(大塚愛＊恋愛写真風)
スレのみんなもスッキリ！したいはず
257:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:01:32.49 tJ1U5dTs.net
餅の答え合わせを手伝ってあげて〰！
自分もスッキリんこデキルよ〰！？
。゜。゜。゜(ノД`)゜。゜
もっつぁん、困ってるんだよ。。。
みんなもモヤモヤしっぱなしなんだし。。。
早く助けに行ってあげてよ〰！。゜＊。゜＊゜。゜
258:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:01:37.60 t2hXYjbj.net
>>242
でもこれは正論ではあるよ。そして、ちゃんと答えてくれるなら質問する方にもマナーがあるし、
5chのノリをそのまま持っていっちゃまずいけどね
いずれにせよ、開いてるってスタンスが見えただけで素晴らしい
259:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:04:40.43 t2hXYjbj.net
>>244
いますぐ凸らなきゃ逃げだみたいな変な煽りはいらんよ
ちなみにあんた自身は素人？
260:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:06:10.41 1lIh5UOd.net
>>247
＞いずれにせよ、開いてるってスタンスが見えただけで素晴らしい
（V） (V）
.ミ(´・ω・｀)ミ たし蟹
＿
( ﾟ∋
) ヽ
ﾐ⌒⌒~(´・ω・｀) そう鴨
ヾ三三ノ(ﾉ^^|)
＼＿＿＿_ﾉ
∪∪
261:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:07:20.95 tJ1U5dTs.net
みんな同じクイズの旅人なんだから。。。
「袖すり合うも多少のクイズ縁」
自分の疑問や謎が解けるチャンスだよ！
お互いのクイズに答え合えるから
自分の存在が、他者(のクイズの為)に
必要とされてるんだよ。。。
答えて貰えるよ
262:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:09:34.87 tJ1U5dTs.net
>>248
煽りじゃないです
素人です。
自分が何年も気になってるポイントがあったら、直接聞けるなら聞きたいですよ
一大チャンスじゃないですか！
263:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:11:32.27 6jd63JAN.net
ここはいつから速報板になったんだ？1～2レスで済むことを短文で連投するなよ。邪魔だから。
パパラッチは消えてくれ
望月ブログのコメ欄は先ほど読んだ。彼がコメ欄にレスするのは初めてではないかな
ああいう風に彼は答えるしかないよ
私のレスが内容を端折っているのは当たり前で（掲示板なので）、それ以上に望月ブログや彼の素人向け解説が
端折り過ぎ、例えとしても微妙なのは常々思っていた
勝手に私のレスが彼のブログのコメ欄に貼り付けられたことはどうでもいいよ。どうせ煽り屋がやってるのだから。
望月とコンタクトしようと思ったことは2回ある。最初は2015年オックスフォード直後、2度目は2018年SSレポ公開後。
1度目は、もう
264:一度読み直してからしようと思ってそのまま放置 2度目は、すでに望月とコンタクトしたことのある2人に聞いた「やり取りの様子」と、或る筋から「今のRIMSとIUTに関わるのはヤバい」 と忠告を受けたから。今思えば、物理屋さんが引っ張り出したRIMS報告書や文科省の文書のことが彼らの念頭にあったのだろうね このスレの煽り屋（ども）の欲望には沿えない 仮に彼とやり取りすることがあっても、こちらはちゃんと実名と所属の明らかにしなければならないのだし、 その内容をここで書けば私だとすぐにわかってしまう。まあ、やり取りの内容をここに書くわけはないけどね 私は以前から何度も書いているように、息抜き・暇潰しに読んだ。望月からすれば「つまみ食い」だ IUT関係者ではないが、私よりはるかに詳しい人とも話はしている 今更彼とやり取りする必要性は感じない 彼がなすべきなのは、IUT語ではなく理解できるように書くこと。勇気を出して表に出ること。 彼が数学者人生を賭けて取り組んだ論文、理論なのだから たぶん、いや間違いなく彼にはそれができない だから多くの数学者から見限られ、おそらく身内からも距離を置かれているんだろう
265:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:12:39.01 +zKjcCIv.net
じぁあ>>250が聞いてこいよ
報告待ってmatheぜ (｀･ω･´)ゞ
266:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:12:58.83 tJ1U5dTs.net
>>248
つい、営業の乗りでアポ取り&訪問予定の段取りを、って。。。
267:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:15:22.68 tJ1U5dTs.net
>>253
数学は自分のクイズじゃないもん
268:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:15:51.95 +zKjcCIv.net
>>255
雑魚かよ
269:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:19:37.00 tJ1U5dTs.net
>>252
＞ある筋
↑これブラックホール近くですか...
270:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:22:21.80 VqSye7An.net
>>252
😦
271:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:23:58.59 tJ1U5dTs.net
>>256
私は人種差や性差が知的集約段階の社会における生産性に与える影響と
早期からの教育的介入による生産性改善の可能性についての観点から、
モンゴロイド系数学者の知的活動には興味があって、興味深いケースの１つとして参考にさせて貰ってます
272:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:25:14.13 VqSye7An.net
新一の不戦勝😊
273:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:26:04.77 tJ1U5dTs.net
数学者は極めて純粋に知的生産活動が可能な業種に従事しているのでは？と考えられますから。
274:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:29:37.32 +zKjcCIv.net
>>252
餅の文章は端折ってても読めるが、お前のレスは省略し過ぎてて糞レスにしか見えん
275:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:30:59.17 +zKjcCIv.net
>>259
スレチやん巣にお帰り
276:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:31:45.62 emmdAbba.net
>>252
大言壮語のしたり風な書き込みしてなに自己満足してんだよ素人がよ。
つまみ食いしかしてねーってゲロッてんのに、すべてわかったよーな口聞いてる時点で眉唾上等じゃねーかあほらしい。
277:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:32:13.08 tJ1U5dTs.net
>>252
彼が自分で既存の確立された手法を用いて研究者に語れない、と考えられる理由は何だとお考えでしょうか？
彼の“特異さ”とは？
278:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:33:47.08 emmdAbba.net
>>252
本当にお前がちゃんとした数学者なら、つまみ食いじゃなくてしっかり読み込んで理解してから、名前さらして直接議論すりゃいいだろが。
どーせ出来ねーんだろ？ならもうアホな書き込みや主張はやめろや。
279:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:35:40.05 bE2ITG9A.net
望月新一がブログに返事してる！
「新一0329さん
tkpkさんへ
内容は省略され過ぎていて何が
280:おっしゃりたいか、正確には分からない部分も多いですが、一言で言うと、ちゃんとした数学者の方であり、本気で自分の主張に数学的な正しさ、適切さがあると思っているのであれば、 堂々と名乗り出て私（あるいは理論の他の関係者）とちゃんとした数学の議論をしたらよいのではないでしょうか。 【1】のクオンタ誌のコメントは知りませんが、SSの原稿の最終段落は当然最初から考慮済みであり、まるで私が対応していないかのような書き方にしても、「いかがわしい」とか「デタラメ」と言われている部分にしても無意味な誤解でしかありません。 とにかく、本気で数学的に意味のあることを言っていると思っている数学者の方なら、機会はいくらでもありますから、私に連絡してちゃんとした数学の議論をしようではないかとしか言いようがありません。」
281:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:38:06.43 JOXO8vAU.net
ブログを読んで何も進展ないんだなと悟った
ファシリテーターでもつけて疑問点を１つ1つ丁寧に解決していくしかなくね？
それがSSレポのはずだったが結局平行線だしな
282:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:45:42.92 tJ1U5dTs.net
>>268
疑問点は人によって様々だから...
聞かれなきゃ、何についての疑問か解らなくて、答えるポイントが解らないよね...
やっぱり質問の受け付けをどしどしする講演を開催して、数学者の理解を進める地道な対応をして行かなきゃなんじゃ？
283:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:47:38.00 tJ1U5dTs.net
だから、もちが直接、１人１人の疑問に向き合おうってしてるんじゃ？
284:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:47:41.28 VqSye7An.net
ところで
>海外の数学界のとある勢力によるネット上の激しい誹謗中傷
これは具体的に何のこと？
285:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:48:13.65 emmdAbba.net
>>269
それが2020スペシャルイヤーの研究集会だろ？
誰かそこに参加登録てきてよ
286:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:48:56.06 t2hXYjbj.net
攻撃的な態度で他人を素人呼ばわりしてる奴は誰なんだよw
せめて自分がどの程度の人間なのか示唆してから煽りなよ
287:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:50:46.26 6jd63JAN.net
私に罵詈雑言を浴びせているのはひょっとして関係者かね？まあ、よく分からんけど。
望月が黒幕として誰を、どこを想定しているのか大体想像はつくけど、
例えば海外のマックス・プランクやIAS、IHESの連中が何と言っているか知っている？ボロクソだよ
私が今まで書いてきたことよりもはるかにクソミソに言っているよ
何か言いたいことがあるなら大雑把にでもいいからIUTの内容について書いてみたらどうかね
初歩的なことだが、私のレス>>156には答えられるでしょ？
288:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:51:58.36 KVsJFA66.net
どうでもいいけど、こんな便所の落書き程度の匿名掲示板の戯言を
超一流の研究者のブログに転載するんじゃね～よｗ
俺まで恥ずかしいわｗｗｗ
289:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:53:31.89 KV0tmz5e.net
>>252
中沢新一じゃないよね？
290:山本大輝
20/01/05 22:54:32.35 xIJa5Rld.net
>>275
たしかに黎明期はそうだったのかも知れないが
今は立派なSNSだよ
何れ匿名も終わる
ツイッターやフェイスブックと同じだ
291:１３２人目の素数さん
20/01/05 22:58:20.38 +zKjcCIv.net
>>275
糞レスが糞レスであると見抜ける人でないと掲示板を使うのは難しいですな
ある程度の専門知識がないと見抜けない
292:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:01:07.06 t2hXYjbj.net
とりあえず客観的な話、今の段階でも「ああやっぱりIUTは正しいんだな」と十分納得できる根拠はないよ
だからこそ焚き付けて>>1さんに白黒付けろと言いたいという流れだな
勝手に貼り付けて焚き付けるのはまずいだろ
とはいえ、こうなると必
293:ず上にあるようにファシリテートしようという流れは出てくると思う 国内に限らずね
294:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:02:13.57 VqSye7An.net
Can you please write in English? ってコメントがあるけど、記事を英訳して海外の人（特に>>271の勢力）に読ませてあげたい
295:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:03:18.38 ITS0gDNz.net
盛り上がってきてまいりました～
296:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:04:37.88 emmdAbba.net
>>274
論点そらすなよ。
あんたが数学的に望月と議論しろって。それですむ話なのに、こんな糞な掲示板で能書き垂れてんじゃねーよ。
どこの誰があんなこと言ってるって話は、あんたが失望してる望月の論法じゃねーか。そんな枝葉の話はどーでもいい。
しっかり本人と戦ってくれよ。
297:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:04:51.06 tJ1U5dTs.net
>>274
海外研究者の雰囲気の悪さ(？)が
餅氏が海外講演を避けてる(？)様子(？)の理由なんでしょうか...
298:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:05:44.07 t2hXYjbj.net
>>278
あんたはどう思ってんの？誰が素人とか素人じゃないとかではなくて
専門知識が多少あってここにいるならレポートくらい読んだでしょ？
そういうところで何も言わない奴が煽ってもそれはそれで説得力ないんだよ
299:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:07:12.20 6jd63JAN.net
>>279
いや、私は>>1氏ではないですｗ たぶんこのスレを立てたのは物理屋さんですよ。
スレを立てたタイミングと改行の仕方で分かる（推測ですが）
最初にスレ43を立てたのがガロアスレ主で、テンプレが今までと違うし、前スレが荒れていたから物理屋さんが
重複承知・上等で建てたのでしょうね。私はそれに乗っただけです
300:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:12:26.91 +zKjcCIv.net
>>283
内容が膨大すぎて数時間の講演で理解できるわけねーって過去のレポートで言ってた気がする
301:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:12:34.33 tJ1U5dTs.net
極東モンゴロイド系(特に女性脳)は
人の感情や雰囲気に敏感な体質の人が多いはずだから、“敵意をバチバチ感じる所”に１人で向かうのは、他人種の男性脳タイプよりは、非常に気が重くて、骨が折れると強く感じるのかも知れませんね...
302:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:13:30.18 JOXO8vAU.net
しかし3年間も何も状況報告がなかったのが事実ならとてつもない問題だな
放置なら何故放置なのかくらいは説明すべきだろう
望月さんが色々勘ぐってしまうのも無理はない
303:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:14:14.73 +zKjcCIv.net
>>284
どう思っているかというのは何に対して？
304:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:19:43.67 6jd63JAN.net
そうか。>>156に答えられそうなのはやはり一人だけだな。もういい、煽り屋どものレベルは分かった
私が望月とコンタクトを取ろうが取るまいが私の勝手だよ。私にも私の都合がある
今年のワークショップの組織委員に名を連ねている人にも都合があるようにね
305:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:21:43.77 tJ1U5dTs.net
>>286
あぁ...それなら納得ですが
「直接会ってやり取り出来れば
５分で大元誤解が解ける 」
↑これは・・・
膨大過ぎて２時間じゃムリ(ヾﾉ･ω･`)∧５分で誤解は解ける
膨大過ぎて２時間じゃﾑﾘﾎﾟ(ヾﾉ･ω･`)∨
５分でＯＫ
↑ここに既に「大元誤解」的な
謎が出現しました・・・？
306:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:26:48.03 tJ1U5dTs.net
>>290
その１人とは>>279氏の事ですか？
307:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:30:41.39 1A/TA2L0.net
アメリカのお前らもお前らと同じ指摘してて感動した。
それなのに一流側では底なしのブラックホールになってるのはなんで？イエスマンしか居ないのか�
308:ﾈ？
309:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:31:21.23 t2hXYjbj.net
>>289
IUTの理論概要やSSの批判について
印象論として、～が…なら正しいんじゃないのとか思うことあるでしょ？
310:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:31:24.35 emmdAbba.net
>>290
何が私には私の都合だよ完全逃亡じゃねーか。
そんな魂胆で糞掲示板でのマウント取ったって何にもなんねーし。ってかその程度のマウントで満足してんなら別だが。
311:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:31:29.04 tJ1U5dTs.net
>>292
↑訂正します
その１人とは>>268氏の事ですか？
でした。
312:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:33:11.01 +zKjcCIv.net
>>290
そんなクソみたいな質問してるから、素人呼ばわりされるじゃない？w
単遠アーベル幾何をやるにはK上有限型幾何的連結って条件だけでは駄目なんだがw
313:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:33:59.00 +zKjcCIv.net
>>291
たし蟹そう鴨
314:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:36:31.43 tJ1U5dTs.net
>>293
２０２０スペシャルイヤー研究集会に貴方の疑問の答えが待ってますよ・・・
↑登録への誘い
315:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:38:04.77 +zKjcCIv.net
>>294
理論の細部まで理解してるわけではないから思うことはないっす
316:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:41:31.40 tJ1U5dTs.net
>>298
渾身の喩えレシーブを拾って頂けて。。。蟻が鯛( ；∀；)
317:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:48:04.27 1A/TA2L0.net
>>299
私の研究が終わったら合流します
佳境を迎えて居るので
318:１３２人目の素数さん
20/01/05 23:55:24.45 4mR0zp0k.net
今日のブログ見て終わったなと思う人多そう。
319:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:16:47.89 vkDt5OmU.net
>>302
良かった！どちらも素晴らしい成果を得られmatheように
320:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:27:43.75 YAM85YSZ.net
>>303
わしも「終わった」と思ったw
昨年イギリスに行った時の向こうの偉いさんの印象と同じ（これ以上詳しく書けない
今からMがひっくり返すの大変ですよ
321:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:44:43.40 8MtkoUqY.net
アンチは∧と∨を間違えてたんだって結論が出たろ
322:１３２人目の素数さん
20/01/06 00:46:07.05 UChFIeTx.net
そもそもこの∧と∨の何を間違えたんだって意味すら分からんのよ・・・
323:１３２人目の素数さん
20/01/06 01:22:07.44 YVgWkPdQ.net
>>210は
②に対して今回モッチーが∧と∨を間違えたと説明した事に対して正しい説明で納得した
が
①のギャップには全然説明がなされていない
と捉えていいの？
もし、そうならそれはそれでモッチーが説明するのに分かり易く乗り出したという点で
大前進したと評価されてもいいくらいだと思うけど？
324:１３２人目の素数さん
20/01/06 01:25:46.47 kNn7b7iJ.net
Scholzeの反応ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
325:１３２人目の素数さん
20/01/06 01:45:11.44 pCfvWnRg.net
ラベルにより区別出来る派とそれじゃ区別出来てない派という構図
326:１３２人目の素数さん
20/01/06 02:11:30 LpTmsJPY.net
あってる
327:１３２人目の素数さん
20/01/06 02:26:26.88 Dr6DmhuO.net
結局の所、俺らや批判者が反例やABCが解けないとオフィシャルでも言えない訳で…
しかし餅が勝手に反例あるなら掛かってこいよスレ民！と煽った所でABCやってる研究者はガバ理論の土俵では戦わない訳だよな。
餅民にとってもラベリング不可民にとっても宇宙人の指の形の論議するようなもんなので。まずは宇宙人は居るのかからだから反例の反の字すらないもんな。
328:１３２人目の素数さん
20/01/06 04:18:15.14 mpHTacXx.net
女性脳がどうとか意味不明なことずっと長文連投してる奴がいるが完全に糖質患者だな。
I UTスレはキチガイに好かれるみたい
329:１３２人目の素数さん
20/01/06 10:31:46
330:.57 ID:8MtkoUqY.net
331:１３２人目の素数さん
20/01/06 10:40:29.15 UEKbCN7U.net
学会に受け入れられてたらキチガイに寄られることもない
学問にはよくある
332:１３２人目の素数さん
20/01/06 11:09:46.04 FPJrKBoJ.net
日本IUT学会を立ち上げよう！
初代会長はjinで
333:１３２人目の素数さん
20/01/06 11:42:06.02 Z/Uic6AO.net
数学界には失礼な人達が多いんですか。
自分達が世間から言われてる台詞も棚にあげて。( `_ゝ´)ﾌｯ!=３
334:１３２人目の素数さん
20/01/06 11:44:18.22 Z/Uic6AO.net
(「奇人変人」の評価も高い族が
数学部外者をキティ扱いとか...=３)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
14時間前に更新/308 KB
担当:undef