小学校のかけ算順序問題×18

小学校のかけ算順序問題×18 at MATH

921:１３２人目の素数さん
18/03/14 07:05:46.75 omQfR4ps.net
％は百分率などと呼ばれる通り、数字は100倍したものという記号だね。率であり100倍。次元がどうこうでする話じゃない。
ラジアン（rad）は単位としてはm/mだと定義されている。かなり無理があるにせよ、無次元量にしたくなかったようだ。
どちらもよく知らずに喚いてる人がいるんだね（呆）。916～917の嘆く通りだ。あんな奴が威張ってるのがこのスレなのか。

922:１３２人目の素数さん
18/03/14 10:16:19.65 7atpVLet.net
>>921
>は百分率などと呼ばれる通り、数字は100倍したものという記号だね。率であり100倍。次元がどうこうでする話じゃない。
百分率の次元は何だ？
「ただし無条件なのは無次元に限る」じゃなかったのか？
>ラジアン（rad）は単位としてはm/mだと定義されている。かなり無理があるにせよ、無次元量にしたくなかったようだ。
恥の上塗りだなｗ
お前は「単位」と「次元」の区別も付いていないのが明らかになったな
お前にとってラジアン（rad）は無次元量ではないらしいからラジアン（rad）の次元を教えてくれ
ちなみに、お前の「俺々理論」では「m/m」は[L^1][1/L]（not [L^0])のようだから「2次元」となるようだな
発言すればする程自ら墓穴を掘っているようだが、もしかしてマゾなのか？

923:１３２人目の素数さん
18/03/14 10:39:48.29 omQfR4ps.net
>>922
なんで私に噛みつくんだｗ狂犬かよ。言った奴に言えよ。
しっかし、せっかくだから気になったことを聞いてみようと思う。
助数詞は単位であって必ず数字にくっ付いてるんだよね。
「3人の身長がAさんが150cm、Bさんが160cm、Cさんが170cmでした。
　以下の問いに単位を付けて式を書いて計算しましょう。
　1）平均の身長は何cmですか？
　２）Aさん、Bさん、Cさんそれぞれ、平均と何cm違いますか？」

924:１３２人目の素数さん
18/03/14 10:54:06.47 7atpVLet.net
>>923
>なんで私に噛みつくんだｗ狂犬かよ。
その言葉、そっくり返すよｗ
なんで>>921で噛みつく発言をしたんだ？
>言った奴に言えよ。
他人で通ると思ってるとは呆れる
まあよい
「ラジアン（rad）」について「無次元量にしたくなかったようだ」と言ったのはお前だ
お前にとってラジアン（rad）は無次元量ではないらしいからラジアン（rad）の次元を教えてくれ

925:１３２人目の素数さん
18/03/14 10:59:08.63 omQfR4ps.net
>>924
>>922で
> 「ただし無条件なのは無次元に限る」じゃなかったのか？
って言ったじゃんｗそんな私が知らない前提で噛みついてきたからだよｗ
>>921はただの解説とそんなことも知らない誰かさんに対する呆れ。
ご自分が該当すると思うんなら、>>921だけを前提にして質問してみてね。
それにしても>>923はスルーなの？何か都合でも悪いの？小学生でもやる計算なんだけど。

926:１３２人目の素数さん
18/03/14 11:00:13.44 omQfR4ps.net
>>924
> お前にとってラジアン（rad）は無次元量ではないらしいからラジアン（rad）の次元を教えてくれ
ラジアンのヘンテコな定義をした人に尋ねてね。私はradを使うけど定義はしてないんだ。

927:１３２人目の素数さん
18/03/14 11:01:36.63 omQfR4ps.net
うー身持ち悪っ。ついったのほうでも誰彼構わずあの本とこの本で書いてあることが違うと絡む人がいたけど、同類って多いんだろうか。

928:１３２人目の素数さん
18/03/14 11:13:59.53 7atpVLet.net
>>925
>って言ったじゃんｗそんな私が知らない前提で噛みついてきたからだよｗ
バレバレの他人の振りをしても無駄だし、笑ってしまうからやめてくれｗ
>それにしても>>923はスルーなの？何か都合でも悪いの？小学生でもやる計算なんだけど。
「ラジアン（rad）は無次元量ではない」と思っているレベルの人間と議論するのは不毛だからスルーするよ
議論したいなら、まず「ラジアン（rad）」の次元を正しく示してもらう必要があるね
>>926
>ラジアンのヘンテコな定義をした人に尋ねてね。私はradを使うけど定義はしてないんだ。
定義が分かれば、それを客観的に使うだけであり、「ラジアン（rad）は単位としてはm/mだ」と
自分で書いたのだから次元が分かるはずだよね？
まあ、お前のレベルが低いことは明らかになったなｗ

繰り返すが、そもそも次元やら単位が分からない人間とこれ以上議論する気はない

929:１３２人目の素数さん
18/03/14 11:53:07.67 shzKbI/n.net
>>881
こらこら
3[個]+5[皿] ≠ 3[個]*5[皿]
=8[個+皿] ≠ 15[個皿]
だろ、単位は正しくな｡
>>877 > 前に殺したいから住所教えろと何度も口走った奴がいたが、君かね？ｗ
そんな奴いたのか。お前がそういう事を言われる奴だって事だよ
俺なら殺すくらいだったら落とし所として寿司代払わせるけどな
所で恫喝になりにくいぞ、言動履行催促から外れてないと
恫喝認定とりにくいんだわ。侮辱の落とし前も有るしな
高級板前寿司代じゃなくて回転寿司代だし
まぁ中級回転寿司の方が金が掛かる頼み散らかし方があるけどな
高額板前寿司店の高額ネタ網羅ほどの額には足元にも及ばんが

930:１３２人目の素数さん
18/03/14 12:14:10.75 shzKbI/n.net
>>889
助数詞の足し算掛け算もできないどころか一緒くたか、糞味噌か
じゃあお前は“揃い踏み”3[品]を5[ダース]食うか？
それとも3[糞]を5[槽]食うか？止めとけ
>>890 > >>1に関してはちゃんと書けば「3個×5=15個」または「3個／皿×5皿=15個」が正しく、「3個×5皿=15個」は間違いだ
> 「3個×5皿=15個」が正しいと言っているのはお前ただ一人だけなのが現状を物語っている
これだな
>>893 > 「正しく」のとこはいいんだけどね、それで他が間違いになるわけじゃない｡
> 既に説明した通り、助数詞なんざ補助に過ぎん。ないしは正体は1｡
> 助数詞を疑似的に単位のように扱ってもいいけどね。それで計算が分かりやすくなるなら｡
> だけど、疑似的なものでは何の証明にもなってない。ホントね、とことん数学音痴だねぇｗ
ん？なら、皿を食うか？俺は優しいから食べられる紙か最中の皿にしてやろう

931:１３２人目の素数さん
18/03/14 12:30:59.79 578kNl20.net
>>889と>>892は同一人物だと分かってるのかな？

932:１３２人目の素数さん
18/03/14 13:16:46.33 shzKbI/n.net
そういう話だろ、>>889の方向に向きながらどっかの誰かさんに言い詰る居酒屋のやり方だ
今週このスレに何年かぶりに来てみたらまだ野次好き野郎がいたから
研究明けで酒をかっくらった勢いで他者ごし当て付けだよ
この手の横柄な性格は子供の内なら直してやれるが
もう大人じゃあねぇ。五感制限と臨死体験を伴う恐怖と併せてやらんと直してやれんよな

933:１３２人目の素数さん
18/03/14 13:40:33.52 hxEVPvdA.net
>>889(>>892)が>>871に絡んでいる構図が見えているならいいんだけど

934:１３２人目の素数さん
18/03/15 04:31:13.21 fSXCtLVP.net
「誰とは言わないけど、誰とは～言わないけどぉぉ」の乗りに通ずる
本人の目前で、わざわざ明後日の方向を向いて詰る物の言い方をしたんだ

935:１３２人目の素数さん
18/03/15 21:08:13.94 BuBJcUlN.net
>>913
>>921の「m/m」が丁度良い例になるのでこれが何次元か示してくれ
自演でないなら何の問題もないだろう？

936:１３２人目の素数さん
18/03/16 06:17:23.83 VnMbgadq.net
L^0*T^0*M^0で良えんじゃないか？
回転数 [r] T^0
分速回転数 [rpm] T^-1
0次元だけでなくマイナス次元も在るのう

937:１３２人目の素数さん
18/03/16 10:59:01.33 gmvyjqv5.net
>>913によると絶対値だからマイナス次元はないんじゃね？

938:１３２人目の素数さん
18/03/18 14:06:15.93 UM96unsd.net
煽り芸人は完全に沈黙しました

939:１３２人目の素数さん
18/03/19 22:15:23.87 AfodyV4D.net
めでたしめでたし

940:１３２人目の素数さん
18/03/21 07:39:54.14 qJlFJVCQ.net
なんで数学板で算数の議論してるの？

941:１３２人目の素数さん
18/03/21 16:19:07.76 jJic/0+o.net
無次元の単位にはダース＝12、グロス＝ダース^2＝144とかもあるな。
3ダース×5ダース＝15ダースでは単位が合わない。
>>913
基本量を(質量M、長さL、時間T)として速度を[L^1][T^(-1)]とするか、基本量を(質量M、速度V、時間T)として長さを[V^1][T^1]とするかも、変数の取り方の人為的な都合でしかないんだが。
[M^1][L^1][T^(-2)]の次元は0でも4でもなく[M^1][L^1][T^(-2)]そのもの。別に[M^1][V^1][T^(-1)]でもいい。
[M^0][L^0][T^0]の次元は1。何であれ0乗したら1になるから[M^0][L^0][T^0]＝1×1×1=1。