【数学検定】数学検定（数検）総合スレッド Part.11

【数学検定】数学検定（数検）総合スレッド Part.11 at MATH

[前50を表示]
100:１３２人目の素数さん
18/01/18 04:34:42.12 j7WZj39B.net
>>92
いずれも受けた者で、成績表に記載されてました。

101:１３２人目の素数さん
18/01/18 04:38:03.51 j7WZj39B.net
>>95すでに合格した人が1次免除で
2次のみって可能ですか？ちなみに
準1級2/17一般会場東京で予定ですが、、、
やり方わかりません。

102:１３２人目の素数さん
18/01/18 14:55:29.16 8Dlm/cST.net
34%→11%→33%だとするとちょっとひどいね
不安定がずっと続くようなら後援の文科省に文句言えばいいと思うけど
1回ならもうしかたないから次の試験を目指しましょう

103:１３２人目の素数さん
18/01/18 20:51:36.64 tbHTzoeC.net
97さん
86さんのサイトから申し込めました。
自分は一級と準一級の合格証をもって
いますが、２年前に取った準一級の
合格証で1000円割引となりました。

104:１３２人目の素数さん
18/01/18 22:52:48.13 j7WZj39B.net
>>99ありがとうございます！

105:１３２人目の素数さん
18/01/18 23:23:17.34 eKZE9mmE.net
ほとんどが2級合格できる人の集まりの中での合格率30％って、十分に難関な試験だけどな。

106:１３２人目の素数さん
18/01/18 23:56:49.39 Sj7sWE3E.net
逆に考えると、団体受験でなにか不正があるとか？
団体受験って塾とか学校がやるやつでしょ？学校はともかく、塾がやるやつなんて怪しいもんだよ
知り合いの行ってた塾なんて漢検で不正してたらしいからね

107:１３２人目の素数さん
18/01/19 19:40:02.23 5GfiHYrN.net
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

108:１３２人目の素数さん
18/01/22 00:30:11.12 Lzjnjo7J.net
◯合格ナビ！数学検定1級1次

109: 解析・確率統計 ◯合格ナビ！数学検定1級1次線形代数買った人おる？

110:１３２人目の素数さん
18/01/22 02:30:31.88 xPbUAbHG.net
んなもん買うな
普通の大学初年度向けの薄いやつ買え

111:１３２人目の素数さん
18/01/22 14:06:48.75 Ku6Z8r3U.net
合格率が低いのはその日に受験した奴にバカが多かったからだろ

112:１３２人目の素数さん
18/01/22 15:44:05.62 O6W5+nvo.net
>>102
団体受験を初めてやるけどなんか怪しいもんだよ時間もなんも決まってないし
塾の講師が監督するわけだから当然問題が事前にわかれば教室の子はその対策を間違いなくするのだと思われるよね

113:１３２人目の素数さん
18/01/22 15:48:25.77 O6W5+nvo.net
雪の予報で協会臨時休業しているしよ

114:１３２人目の素数さん
18/01/22 23:00:56.73 yTpIg27n.net
>>106
問題見比べたけど、合格率低い試験は難易度高かったよ。
何も知らずに無責任な書き込みするのはやめたまえ。

115:１３２人目の素数さん
18/01/24 16:19:38.21 risFIzP3.net
↓このミスだと、0点にされるのかな？
とある過去問を解いていた。
（１）は解答のみを書けとあって、正解は a = -1 だけど、うっかりしていて解答欄に a = 1と答えてしまった。（マイナスを付け忘れた）
そして（２）の俺の記述が　
（１）よりf(x) = x + a = x - 1だから・・・・・・・
↑(1)で俺は解答欄にa = 1と答えてしまっているのに、(2)で a = -1 を代入しているわけだ。
しかし、その後の記述解答は完璧だった。
この問題においての俺のミスは、（１）の問題で解答欄に a = -1を書き写さないといけないところを、マイナスを忘れて a = 1と書いてしまったこと。
まあ、減点は免れないのはわかる。
・・・・けど、まさかと思うが、数検協会はそこしか間違いのない解答をどれくらい減点してくるのだろうか？
なんかさ、0点にされそうで怖いんだよね。

116:１３２人目の素数さん
18/01/24 22:12:20.23 f21GxLOU.net
>>110
(1)は０点で
(2)は満点なんじゃないの

117:１３２人目の素数さん
18/01/29 21:57:59.83 wXtZmL/r.net
310回の準１級受けた人で、今数検協会のサイトで掲載されている準１級の過去問を解いた人いますか？
解きやすさに差があるように思いますが、どちらの方が普段の準１級の問題に近いのでしょうか

118:１３２人目の素数さん
18/01/30 23:20:52.78 YJq+BO3w.net
>>112
確実に第310回の方が難しいと思うよ。
どちらかというと、サイト掲載の問題のほうが普段に近いと思う。
ただ、難易度はよく変わるらしい。

119:１３２人目の素数さん
18/01/31 12:39:27.50 e5GvInEW.net
>>113
そうですか
では310回のリベンジで４月の個人受験うけてみようかな

120:１３２人目の素数さん
18/02/01 16:07:58.89 8P09d0Kv.net
>>114
一般論で語る。やめとけ。
よほど特殊な事情があるか、稀に見る数学的センスがあるか、他にやることのない暇人なら話が変わるがな。
そうでない、普通の人間ならやめとけ。人生の時間の無駄遣いになるぞ。

121:１３２人目の素数さん
18/02/02 00:05:41.85 tckVHzhT.net
２月の試験に向けてチャート式でベクトルと数列の復習している。準一級だけど、案外その分野は頻出なんだよね～。

122:１３２人目の素数さん
18/02/02 10:11:17.67 +w0FHFWV.net
そもそもこの検定って完全に趣味だよね

123:１３２人目の素数さん
18/02/02 18:35:47.27 y+5i1akM.net
1級持ってるけど、基本そうだね
でも就活で某企業に面接行った時、面接官が数検1級の凄さを知ってくれていて内定貰えた。
要は周りが価値を知ってるかどうか

124:１３２人目の素数さん
18/02/02 19:48:57.75 dcc7nWql.net
既卒だとこういう検定は勉強の目標になるからありがたい
理科

125:検定や社会科系の検定ももう少し知名度が上がってくれればやる気出るんだけど

126:１３２人目の素数さん
18/02/02 20:11:45.68 jQVqM2ye.net
数検scoreってやつも興味がある
でもマイナーな上に受験料が高い

127:１３２人目の素数さん
18/02/02 21:58:20.49 dILt69MF.net
そもそも、数学の社会的価値ってなんだ？

128:１３２人目の素数さん
18/02/04 04:27:45.35 bVe3Esy9.net
一級持ってると会社で偏微分方程式などを使う解析チームに回されたよ。

129:１３２人目の素数さん
18/02/04 17:03:49.09 yLvnSoi8.net
>>122
１級の試験に偏微分方程式なんて殆ど出題されない。
過去に１度あっただけ。ほぼ皆無と言っていい。
常微分方程式しか出題されない。
だから、１級持っていても、偏微分方程式を知らなければ、
そこの解析チームでは使い物にならない。

130:１３２人目の素数さん
18/02/05 11:01:32.52 FDG3MfFi.net
>>123
一級持ってるから、その偏微分方程式というものもできそうにみえのかも。
逆にその実力があったとしても、証明するものがなければその実力が伝わらない。
世の中の仕事ってそんなところもあると思うよ。実力ある人が営業力の弱さゆえ、実力ない人に仕事を取られることもある。
学歴の弱さゆえに、高学歴に就職戦線で負けることもある。（これを人は学歴社会と呼ぶ。）
ちなみに一級受けたことはなく、一級の試験内容は知らない。

131:１３２人目の素数さん
18/02/05 11:45:14.32 8xRkb4Sv.net
数検１級をもっていたら、数学の素養はかなりあるとみなされ、偏微分方程式でもわりと早く勉強できて仕事に生かされると期待されるだろ。
検定試験なんてそんなものだろ。
実態はどうか知らんけど。

132:１３２人目の素数さん
18/02/05 12:18:51.12 AG9cBgxt.net
結局、英検漢検数検のどれもがネームバリューなんでしょ。
１級持ってたらその分野は誰よりできるって世間のイメージだもんね

133:１３２人目の素数さん
18/02/05 12:19:42.53 zAqmJ+Ax.net
数検の実態は知らず、偏微分方程式を使う会社の話は聞いたことないが、
>122がいうチームを組んでする解析とは(非線形)偏微分方程式の数値解析の話だろう。
会社の解析チームの全員が1人で解析している訳ないだろうし。
それか、他の何かのチームを組んでする社内のプロジェクトか。

134:１３２人目の素数さん
18/02/05 12:30:30.87 zAqmJ+Ax.net
取った資格は現時点での実力を表してはいない。

135:１３２人目の素数さん
18/02/05 19:20:15.05 UTQgKXq5.net
>>123
大抵のシミュレーションソフトは偏微分方程式を大量に立てて処理してるからね
実際には理論的に解くわけでもないし、数学的素養は不必要、ただし、とんでもない解を出す事もあるから、ある程度でも数学が分かっている人は非常に重宝される

136:１３２人目の素数さん
18/02/05 21:22:17.96 CMKEv90p.net
純解析的に解ける問題の範囲がかなり狭いことを知ってることも数学的素養のひとつだろうね。

137:１３２人目の素数さん
18/02/06 09:06:56.98 ksE/lo77.net
偏微分と一括にするなよ

138:１３２人目の素数さん
18/02/06 11:31:52.50 F3HvM7ux.net
対象を明示せずに「偏微分と一括にするなよ」と書くなよ、ホントに主張が分からん
偏微分と偏微分方程式を一括にしてるのは分かるが

139:１３２人目の素数さん
18/02/06 14:52:42.30 ZCaeW01J.net
数検協会のHPに掲載されている準一級二次の過去問を解いていた。
問題3は今までに何回も解いているのに、完答までに75分くらいかかった。
続いて問題4は、何回も解いているとはいえ、わずか13分で解けた。
なんなんだ、この難易度の差は？前から感じていたが、ひどい差だな。
これで同じ得点の問題か・・・・。
実際の試験では、問題3は捨て問で、問題4は拾うべき問題だろうな。
というか、問題3って本試験での正解率は15％くらいだったんだよな。
俺なんか今までに何回も解きなおしたのに、それでも完答までに75分もかかる。
これを本試験で（初見で）

140:解いた人って、一体どんな人間なんだ？

141:１３２人目の素数さん
18/02/06 18:13:29.68 r951jSaW.net
3が別段難しいとは思わないが、2と同列ってのは酷いな

142:１３２人目の素数さん
18/02/06 20:07:53.31 ksE/lo77.net
>>133
確かに難易度のバラツキは酷いが
3番は楕円の定義の距離の和が一定と角の2等分線の性質を上手く使えば20分位でできると思う

143:１３２人目の素数さん
18/02/06 23:49:35.72 ZCaeW01J.net
>>135
模範解答とは別のやり方で解いてるの？
俺は模範解答を完全に真似したやり方で解いてるけども。難しいというか、計算などが面倒くさくて時間がかかってしまう。

144:１３２人目の素数さん
18/02/06 23:54:30.62 ZCaeW01J.net
>>134, >>135
俺はその過去問七問の中で一番の難題は問題3だと思ったけど、貴殿方にとってはそうでもないらしいですな。
ちなみに貴殿方としては、どの問題が一番難しいと感じたのだろうか。

145:１３２人目の素数さん
18/02/07 09:38:35.42 2qAeUzjA.net
大数風だと
1 B*
2 A*0.5
3 B**
4 A*
5 B**
6 A**
7 A**
くらいか、1～5で2つ選ぶなら迷わず2,4だな
3は、初等幾何→説明面倒、tan加法定理→場合分け面倒、内積→一本道なので
解答と同様にやるのが手堅いだろう
少しごちゃごちゃするが、解答のtが何かは見当がつくので見かけほどヘビーではない

146:１３２人目の素数さん
18/02/07 13:03:24.85 LAmWIiS5.net
3番は模範解答のやり方も面倒くさいだろ
この場合内分点の公式を使って解析幾何的に解く方が早い

147:１３２人目の素数さん
18/02/07 23:06:56.86 ig4dNiHS.net
問題３より難しい問題は、その中ではなさそうだな。

148:１３２人目の素数さん
18/02/08 06:32:04.74 Oz7qHr8i.net
押し入れを整理していたら昔受けた一級の数理技能検定合格証が出て来た。
もう計算技能も合格して正式な合格証はある
けど、押し入れからでてきた数理技能検定の
合格証を使って一級一次のみ受験ってできるかな？

149:１３２人目の素数さん
18/02/09 12:15:14.29 LDeaav8y.net
準1対策、教えてください。
f(x)= (x-a)/(ax+1) (a≠0)、
f(f(f(x)))=xのとき、
定数aの値を求めよ。

150:DJ学術　
18/02/09 12:58:08.26 pT1cLmPa.net
a〈α　

151:DJ学術　
18/02/09 12:58:32.12 pT1cLmPa.net
９９９以上？

152:DJ学術　
18/02/09 12:58:47.00 pT1cLmPa.net
６２３

153:１３２人目の素数さん
18/02/09 12:58:56.66 aOVU48kP.net
2回くらい代入できないんか
この猿ぅ

154:DJ学術　
18/02/09 13:09:58.10 pT1cLmPa.net
こしらえません。

155:１３２人目の素数さん
18/02/09 13:53:05.81 LDeaav8y.net
やってみたのですが、a＝0となり、
題意からa≠0なので、解なしになってしまいまして

156:DJ学術　
18/02/09 14:32:53.77 pT1cLmPa.net
遠音のゼロ

157:１３２人目の素数さん
18/02/09 15:06:51.62 LzglPSJC.net
x=0とかx=aとかを代入すると、aの方程式ができるから、それを解いて
出た解を入れて実際に成り立つかどうか確認すれば終わり。

158:DJ学術　
18/02/09 15:19:11.21 pT1cLmPa.net
僕は実数解の方がいいと思う。方程式が無限に続く人以外は。

159:１３２人目の素数さん
18/02/09 15:30:11.32 aOVU48kP.net
>>148
ほんとに？
f(x)=(x-a)/(ax+1)
f(f(x))=((x-a-aax-a)/(ax+1))/((ax-aa+ax+1)/(ax+1))=((1-aa)x-2a)/(2ax+(1-aa))
f(f(f(x)))=((x-aax-2a-2aax-a+aaa)/(2ax+1-aa))/((ax-aaax-2aa+2ax+1-aa)/(2ax+1-aa))=((1-3aa)x-(3a-aaa))/(3a-aaa)x+(1-3aa))
((1-3aa)x-(3a-aaa))/(3a-aaa)x+(1-3aa))=x
⇔(aaa-3a)xx+(aaa-3a)=0
⇔aaa-3a=0
⇔a=0,±√3
a≠0よりa=±√3

160:１３２人目の素数さん
18/02/09 15:39:06.22 aOVU48kP.net
150のやり方でやるなら
与条件を満たすならば、x=aを代入すると
f(a)=0
f(f(a))=-a
f(f(f(a)))=(-2a)/(-aa+1)
(-2a)/(-aa+1)=a
⇔aaa-3a=0
⇔a=0,±√3
a=0は不適
a=±√3は、元の式に代入してみれば�

161:墲ｩるように（←実際に計算しないと減点になるかもしれない）、与条件を満たしている

162:１３２人目の素数さん
18/02/09 16:19:06.71 /JGhJWNS.net
引きこもりビジネスは児童虐待

163:１３２人目の素数さん
18/02/09 16:39:03.30 LDeaav8y.net
>>152ありがとうございます。
もう一度やってみます

164:１３２人目の素数さん
18/02/10 01:25:53.15 i2TnPRtW.net
HPに掲載されてる準1級2次を、再び一通り解いた。
一応全問正解だが、かかった時間は
問題１　20分
問題2　25分
問題3　75分
問題4　13分
問題5　25分
問題6 15分
問題7 45分
全問正解できたのは、何回も解いてきたゆえに何となく答えや解法を知っていたため。
知ってる問題でこんなに時間がかかっている。
初見の問題なら当然もっと時間かかるだろうし、そもそも解法をみつけられない可能性も低くない。
こんなんで合格できるのかよ・・・・・？
計算したり書いたりでも時間食ってたし、やり方思い出すための思考のためにも時間食ってた感じかなあ。

165:１３２人目の素数さん
18/02/10 01:27:58.99 i2TnPRtW.net
準1級二次は試験時間120分で4問解かないといけないから、1問平均30分の割り当てなんだよな。

166:１３２人目の素数さん
18/02/10 21:54:54.58 aXZobvEt.net
同じ問題を何回も解いて意味あるのか？
何が目的なんだ？
検定に通りたいのなら他の問題を解くべき

167:１３２人目の素数さん
18/02/11 00:19:19.08 VFd+KsHI.net
1問1問を完璧にマスターするためなんじゃねえの？

168:１３２人目の素数さん
18/02/11 23:22:20.32 kLTK/49o.net
電卓は何を使うのがいいのかな？

169:１３２人目の素数さん
18/02/12 01:12:13.12 hmPln3Fy.net
今週310回リベンジ準一級二次の試験。
これに落ちたら当分受験は見送ろう。
数学科出身の名に懸けて…(一級はあるがまた個人受験する予定)。
focusgoldで勉強してたのに落ちたし。

170:１３２人目の素数さん
18/02/12 03:49:42.87 fXkI/+6q.net
>>161
どんだけレベルの低い数学科だよ

171:１３２人目の素数さん
18/02/12 11:43:04.04 ms/SPnqr.net
数検1級の動画講座無いかな。
金出しても良い。

172:１３２人目の素数さん
18/02/12 11:49:18.76 CG1mbXVb.net
1級は勉強の手段が少ないからね。
一次はこれ一択。
URLﾘﾝｸ(amateurmath.web.fc2.com)
ここ数年で問題集もいくつか発売されているから、それ使うのが良いかな。
それまでは過去問くらいしかなかった。

173:１３２人目の素数さん
18/02/12 12:46:03.03 ms/SPnqr.net
やはり、そのサイトがベストやね。
製作者の人がボソボソ喋るだけでいいから
講義DVDにしてくれたら買いたい
というか試験主催者が1級対策講座DVD発売してくれるといいのにな

174:１３２人目の素数さん
18/02/12 15:33:03.19 4qfoZFw2.net
そもそもこの検定の問題ってさ、合格済みの人が考えて投稿したものも採用しているんだよね？

175:１３２人目の素数さん
18/02/12 15:34:38.37 4qfoZFw2.net
>>161
俺は数検協会が出版した問題集で勉強して落ちたよ。
この問題集の中からなら、どこから出せれても答えられるんだけどね。

176:１３２人目の素数さん
18/02/12 15:46:57.01 4qfoZFw2.net
出題者側が何を考えて（どういった意図で）問題を作っているのか、このところ気になる。

177:１３２人目の素数さん
18/02/13 05:18:59.73 NcNcxtBU.net
幾ら勉強しても頭が悪かったら落ちるだろ

178:１３２人目の素数さん
18/02/13 06:49:24.83 xWV+1cow.net
でも検定対策だけで一級を取ったとかならともかく
普通の奴はちゃんと大学数学を勉強した延長線上で一級を取るわけだから
その時点で解析系の仕事でも大抵はすぐに順応できる程度の実力が伴っているはずだよな

179:１３２人目の素数さん
18/02/13 20:59:16.57 3jRJtHto.net
>>169
それ、あるのかなあ・・・・・。
2級は一ヶ月間だけの勉強で一発合格できた。
けど、準1級は1年近

180:く勉強勉強しても2次に合格できる自信がない。だけど、2級に合格できた俺って一般的には頭がいい部類の人間だとも思うんだ。けれども、準1級合格者の中に入ればダントツに頭が悪いのかもな。幾ら勉強してもかなり頭が良くなきゃ落ちるだろ ↑これが正しい表現かと。

181:１３２人目の素数さん
18/02/13 21:02:41.65 3jRJtHto.net
何度も解いた問題でも一応正解こそするものの、計算などに時間がかかる。
知っているはずのやり方を導きなおすのにも時間がかかる。
しんどい・・・・・

182:１３２人目の素数さん
18/02/13 21:04:02.22 3jRJtHto.net
あ、ちなみに俺は沢山の問題を何度もやり直している。
でも、こんなに時間がかかるのは、それらの問題をマスターしきれているのかな？

183:１３２人目の素数さん
18/02/13 21:04:48.94 3jRJtHto.net
誰かが書いてたけど、人生の労力と時間の無駄遣いをしているのかな・・・・

184:１３２人目の素数さん
18/02/13 21:06:03.74 3jRJtHto.net
この労力と時間を何か他の事に使っていれば（仕事など）、もっと有意義に1年間過ごせたんじゃないかとも思ってしまう。

185:１３２人目の素数さん
18/02/13 21:07:40.85 3jRJtHto.net
資格の危険性は、勉強に時間を奪われるってどこかの番組で言っていたな。
まさに、今の俺かもな。

186:１３２人目の素数さん
18/02/13 21:09:08.43 3jRJtHto.net
つうか、資格試験団体って、日本の発展の邪魔になってたりしないのかな？
だって、色々な人が勉強に時間を取られて、別の生産性を奪われているんじゃないか？

187:１３２人目の素数さん
18/02/13 21:12:51.13 3jRJtHto.net
準1級の二次にしたってそうだ。
これらの問題が解けたとして、どこの仕事に役に立つんだ？
これらの問題解けたからって、何の生産性を上げられるんだ？
これらの問題を解ける力が、誰の役に立てるんだ？
数学なんかさっぱりわからないで町のゴミ拾いしているおっさんらの方が、よっぽど社会の役に立っていないか？

188:１３２人目の素数さん
18/02/13 21:29:09.84 oQyi33HR.net
憐れだな
一生そうやって周りに文句言いながら生きていけ
自分の愚かさに気づけない2級止まりの低脳

189:１３２人目の素数さん
18/02/13 23:05:25.97 NcNcxtBU.net
2級は中高一貫の進学校なら高1で取れるレベルだからなあ
数検は基本広く浅くだから知識を付けて選択問題をしっかり見極めたら何回か受けたら通ると思う
1級の二次でさえ大方駅弁工学部の定期試験レベル

190:１３２人目の素数さん
18/02/13 23:22:59.69 NcNcxtBU.net
一部修正
1級の二次は数Ⅲ範囲と大学一年の微積分、線形代数等があり
大学範囲の大方が駅弁工学部の定期試験レベルね

191:１３２人目の素数さん
18/02/13 23:42:58.68 3jRJtHto.net
>>179
ならば、俺の書いたことを全文論破してみたまえ。
それができないならば、君は低脳をさらに下を行く低脳だぞ。

192:１３２人目の素数さん
18/02/13 23:58:14.89 3jRJtHto.net
広く浅い知識などとっくに持ってるよ。

193:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:01:41.60 vWzrl28H.net
実際、周りに文句を言われても仕方ない奴らがいるから、文句を言っているんだろ。

194:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:10:54.34 vWzrl28H.net
世間では2級も取れない人のほうが多い。

195:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:11:46.22 vWzrl28H.net
だが、2級を取れない人に対してクズ呼ばわりするようなことを俺はしない。

196:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:14:18.78 vWzrl28H.net
俺が準1級に合格できないのは、出される問題が悪いからだ。

197:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:15:14.68 vWzrl28H.net
きちんと実力を測るための問題なら俺は合格できる。

198:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:17:06.62 vWzrl28H.net
準1級も1次に対しての文句は全くない。あれらは確かに良問だ。

199:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:22:31.25 vWzrl28H.net
それに引き換えなんだあの2次の問題は。
答え（正解）も汚かったりするし、面倒くさい計算しないと導き出せない問題だったりするし、かなり悪質な意地悪ではないか。
時期によって難易度も変わるし、選ぶ問題によっても難易度が変わる。
もうなんか、腹が立ってきた。
いつまでも他人に腹を立ててばかりいるのは確かにダメだが、今夜はひたすら書きまくってやる。
すっきりするまで書きまくってやる。
毎日ならダメだが、たまには良かろう。

200:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:23:24.07

201:vWzrl28H.net

202:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:25:28.48 vWzrl28H.net
最後のアンケートの「面白かった問題はどれでしたか？」じゃねえよ。
おまえら、遊び半分で問題出してるのかよ？

203:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:26:35.08 vWzrl28H.net
純粋に、受験者の数学力を測る気あるのかよ？

204:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:37:08.04 vWzrl28H.net
準1級の難易度は「高校三年生程度」と公表されているよな？
明らかにそんなレベルじゃねえよ。

205:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:38:26.04 vWzrl28H.net
なぜ、準1級はひと級下の2級とこれだけ格差をつけたんだ？何考えているんだよ。

206:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:44:45.51 vWzrl28H.net
こっちは毎日ひいこら言いながら勉強してきたんだ。
手をつけた問題は全部解けるんだよ。手をつけた問題は沢山あるんだよ。
しかもよ、数検協会が出した問題集をまるまる1冊分全問解けるんだぜ。数検協会が出した問題集だぞ。
だけど、出された問題が合ってなくて、解けなくて不合格。やってられるか、バカヤロウ。ふざけんな。

207:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:49:02.74 vWzrl28H.net
それにしてもよ、準1級2次が解けることが試験以外でどこに役に立つんだ？
基礎重視の1次なら、それぞれの手法（微分、積分、三角関数、対数など）が社会の中でどこで使われたかはネットなので掲載されているから、その価値はわかる。
だが、2次のひねくれた問題を解けるその価値がわからん。

208:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:52:08.55 vWzrl28H.net
ま、どうせ数検協会は公益財団で補助金もらっている、半分公務員の奴らだからな。
その価値をきちんと説明なんかできないだろうな。

209:１３２人目の素数さん
18/02/14 00:56:44.18 vWzrl28H.net
そういえば、ここの掲示板などでは準1級や1級に合格したらしき人らが威張っていたりするよな。
準1級「すら」合格できない奴は頭が超悪いみたいなこと書いて威張っているよな。
逆に思うが、わざわざ威張るということは、数学以外で威張れるものがなかったりするんじゃないか？
仕事では部長とかからクソみたいに扱われていたりしてな。
だって、充実している人はわざわざ他人に威張る必要ないもん。

210:１３２人目の素数さん
18/02/14 01:05:36.65 vWzrl28H.net
一問の問題の中で定理を6個も7個も使うとか、計算も面倒とか、ひどすぎだろ。
試験中にどうやって思いつけってんだよ。

211:１３２人目の素数さん
18/02/14 01:20:48.00 hqFE7pso.net
こんなおあそびにマジになってどーすんの

212:１３２人目の素数さん
18/02/14 01:24:09.89 80mG2s/l.net
試験までカウントダウン３

213:１３２人目の素数さん
18/02/14 01:31:27.87 ahjRxSXB.net
普通の頭をしてれば後10年位受け続ければいつかは通るだろ
ま、頑張れ

214:１３２人目の素数さん
18/02/14 07:16:06.05 8pg0zNi/.net
ここまできたら、荒らしだな。

215:１３２人目の素数さん
18/02/14 14:14:58.68 80mG2s/l.net
逆に10年前の頭脳に戻りたいわ…。
どうも手計算ミスが多くてイライラ。
でも、二次は関数電卓使えるからいいね。
最近の関数電卓は∫、Σ、方程式まで
いけるんやね。
17日組いたら終わったら答え合わせしませんか。問題集解答はシールの裏にメモる予定です。

216:１３２人目の素数さん
18/02/14 22:34:02.84 FapK1/Vo.net
前回の準1級は難しかったのかもしれんがそれよりも団体受験がずいぶん簡単であることを疑った方がいいと思う
団体受験は合格率高い方が実施校増えるだろうし生徒は毎年入れ替わるので受験者数が高めに安定する
個人受験は合格率が高くなると再受験が減り受験者数が減る、受験者数や収益を高めに維持するには合格率はどうあるべきか。
ま、いずれにしろ既卒なら準1だと価値ないので勉強続けて1級目指すしか道は無い
俺も1級持ってないけどｗ

217:１３２人目の素数さん
18/02/14 22:35:31.25 stEwlhqQ.net
フィールズ賞の広中平祐が数検受験者と一緒に数検受けたら
「やっぱりプロにはかないません�

218:ﾋ」って言いそう

219:１３２人目の素数さん
18/02/15 01:10:39.69 NoSc4YyA.net
2級以下の愚痴ってあんまり聞かないよな。
1級と準1は多いなあ。
1級なんか運が悪ければ落ちるとか。

220:１３２人目の素数さん
18/02/15 01:27:25.19 NoSc4YyA.net
準1の団体受けるのだが受験料以外の請求ないんだよな。
塾が色々としてくれるから塾側に労力の負担があるはず。
だから受験料以外の請求あっておかしくないと思う。
そこが不思議に思う。
団体受け入れる塾側のメリットはなんだ？塾の宣伝？

221:１３２人目の素数さん
18/02/15 08:10:05.42 F5TYTTQf.net
1級一次の合否は、解けるかどうかよりも時間や計算ミスによるところが大きいからな。
検定試験としておかしい。

222:１３２人目の素数さん
18/02/15 10:49:49.15 7ky3hLnO.net
>>209
団体受験は、塾側に事務費として数パーセントの利益を渡す
つまり受験者側が払う受験料は同じだが、塾側が協会に支払うときに数パーセント差し引いて受験料をしはらうということ

223:１３２人目の素数さん
18/02/15 13:19:47.47 NoSc4YyA.net
>>211
ありがとう。なるほど。そういうことか。
考えてみれば個人受検にしても協会側が会場設置したりして事務作業を負担しているもんな。
その事務作業を塾が負担するから塾が報酬を得るわけか。

224:１３２人目の素数さん
18/02/15 13:57:50.17 NoSc4YyA.net
・・・・でも、受け入れする塾側としては利益を考えたら2級以下の人達を想定してるんだろうな。
実は級が下のほうが受験者が多い。利益量としては2級以下が大きいのだろう。
そんなところで準1級が来ると内心嫌かもしれないな。数少ないのに会場設置しないといけないし。
俺の受け入れ先もなんとなく嫌がっている感じがする。連絡事項とか適当だし。

225:１３２人目の素数さん
18/02/15 23:06:44.40 l4D4r9r9.net
ま、17日組がんばろうだぜ。
満点取るどー！

226:１３２人目の素数さん
18/02/15 23:07:17.15 7ky3hLnO.net
>>213
塾側が団体受験で外部生を受け入れているのは、その受検をきっかけに入塾に繋げたいからだよ。落ちたらうちで一緒に頑張ろう、受かったらうちでさらにさらに上の級を目指そうみたいな
213がいくつが知らないが、塾適齢じゃなければめんどくさがられてるかもね

227:213
18/02/15 23:31:54.05 NoSc4YyA.net
>>215
塾適齢ではない。それと準1級受ける人はなかなかいないと言われた。
準1級以上受ける人で塾適齢の人はなかなかいないと思うけどね。
というかそこの先生が1級も準1級も持っていなかったりしてな。

228:１３２人目の素数さん
18/02/16 00:23:27.67 l1utFwEh.net
準1の話をする奴は同じ奴だろ
粘着質だからすぐ分かる

229:１３２人目の素数さん
18/02/16 01:49:19.67 3SmigroS.net
その通り！ばれたかあ。

230:１３２人目の素数さん
18/02/16 06:21:23.11 w4vXEWmx.net
準１級の話はどうでもいいから１級の話をしようぜ

231:１３２人目の素数さん
18/02/16 11:57:53.42 82v76CQQ.net
明日公式外部受験付きの団体試験で1級無いからしばらく準1の内容で騒ぐんだろ

232:１３２人目の素数さん
18/02/16 14:48:11.77 l1utFwEh.net
1級は問題のレベルが低すぎる
問題も高校大学で使うテキストの焼き直しで作問のセンスもない

昔の国家公務員I種試験の数学区分の専門試験問題見てみろよ
遥かにレベルが高く難しいしハイセンス

233:１３２人目の素数さん
18/02/16 15:51:13.60 vXUqVglj.net
x^3-56x^2+96x+8=0の因数分解ですが、
出来る方いますか？？

234:１３２人目の素数さん
18/02/16 16:43:51.88 tIm+r7Pm.net
無理矢理やると三乗根出てくるけど問題写し間違えてない？
本当は-52x^2とか

235:１３２人目の素数さん
18/02/17 17:17:07.83 B7m4uXv+.net
準一級おつかれ、そして／(^o^)＼
一応二次メモ
3.(1)2
(2)1
6.(1)A＝2,B＝4
(2)n＝k+1を仮定してn＝k+2で無理矢理証明した。
7

236:.(1)a＝π-1 (2)計算が合わず時間切れ何番か忘れた.(1)わからん (2)流通座標までは出した 310回ほどのレベルじゃないけど、3.6の出来でギリギリ合格…。ちなみに問題は携帯ではしんどいので帰宅してからかくよん。

237:１３２人目の素数さん
18/02/17 19:25:28.67 KirrmTvx.net
ちゃんとn=1 n=2のとき両方で成立すること証明したかな？
n=k, n=k+1で成立すると仮定してn=k+2でも成立することをいう問題やな

238:１３２人目の素数さん
18/02/17 20:13:47.94 ZHBs/gCl1
>>225
やば、n=2のとき忘れてたwそして漏れ帰宅
覚えている問題かくよん。

3.x>0,AB=1,AC=3x,∠BAC=π/2
AD=x,CD=2x,∠ABD=α,∠CDB=βとする.
(1)lim_{x→+0} sinβ/sinα
(2)lim_{x→+0} β/α

6.x^2-2x-4=0の2解をα,βとし
正なる整数nのときp_n=α^n+β^nのとき
(1)p_{n+2}=Ap_{n+1}+Bp_n(n≫1)で表せる
ときA,Bの値を求めよ.
(2)p_nが2^nの倍数であることを数学的帰納法
を用いて証明せよ.

7.y=tan xとy=√(4x-a)が1点を共有し,その点
で接線が一致するものとする.
(1)aの値を求めよ.
(2)(1)のaの値を用いてx軸と2つの関数で囲まれる
面積を求めよ.

何番か忘れた問題.
円C:x^2+y^2=36とA(4,0)とC上に点Bがあり,
AとBの垂直2等分線と直線OBの交点の軌跡は
楕円を描きます.
(1)楕円の焦点の座標を求めよ.
(2)楕円の方程式を求めよ.

310よりは簡単だったけど落ちてるかもw

239:１３２人目の素数さん
18/02/17 21:23:30.79 09JLFSyx.net
>>176
数検は何の資格でもないんだが、おつむ大丈夫？

240:226
18/02/17 22:49:14.75 ZHBs/gCl1
3.　×　∠CDB=β
　　〇　∠CBD=β
だったはず…

241:１３２人目の素数さん
18/02/18 00:11:18.17 utBN7E30.net
>>208
受験者数は2級以下に比べ、1級と準1はぐっと少なくなる。
組織の収入としては2級以下の方が大事となる。
となると、2級以下はより高い満足度を得られるよう気を配らなければならなくなる。組織の大事な収入源だから、なるべくクレームが出ないようにしないといけない。
また、もしクレームが出たときに組織に1級と準1は下の級に比べて組織が受ける比較的ダメージは少ない。
そのため、2級以下に比べ1級と準1は配慮が届きにくくなるのじゃないかな。
おそらく、2級以下の試験は本当に良質試験なんだろう。

242:１３２人目の素数さん
18/02/18 00:24:24.67 utBN7E30.net
>>227
????
数検は履歴書の免許・資格の欄に書くものだと思っていたが・・・
免許ではないだろうし、資格でもないとしたら、履歴書の中のどこに書けるのだろう？
特技の欄かな？

243:１３２人目の素数さん
18/02/18 00:35:27.56 n2gdwz5k.net
単なるお遊びだろ。勘違いしてる奴多いな。
ゲーセンやネトゲで金払って点数競うのと同じよ。
履歴書なんかに書いてきたら噴飯物だわw

244:１３２人目の素数さん
18/02/18 01:01:21.59 l1P0hJf6.net
で、今回の準1はどんなもんだったのよ？
常識的な高校数学の問題だった？
個人受験の時に合格者作成問題や数学検定特有問題をまとめて出し過ぎておかしくなってる気がするんだよね
団体受験の時にこれらの問題を出し過ぎると高校から「大学受験問題や学校で教えてるのと違うじゃないですかぁ～」と怒られそうだし

245:１３２人目の素数さん
18/02/18 06:26:49.84 CQxQbL6r.net
今回は極めて常識的。最近は常識的だと思う。

246:１３２人目の素数さん
18/02/18 09:35:13.42 l1P0hJf6.net

247:>>233 ふーん、よかったね団体試験の時に常識的なのははっきりしてきたね次の個人受験で協会の姿勢が問われる団体と個人で異なるダブルスタンダードが続くと混乱も続く

248:１３２人目の素数さん
18/02/18 09:36:32.85 utBN7E30.net
>>232
>個人受験の時に合格者作成問題や数学検定特有問題をまとめて出し過ぎておかしくなってる気がするんだよね
この合格者作成問題がね・・・準1保有者の立場に立つと新たな合格者はあまり出て欲しくないかもしれない。合格されたら自分と同等になられるからね。
自分の立場を守るために合格を阻止するため、受験者を困らせる問題をひねり出していそうな気もする。

249:１３２人目の素数さん
18/02/18 09:44:19.17 utBN7E30.net
>>232
>常識的な高校数学の問題だった？

そもそも、この常識的な問題とはどういう問題なのだろう？
高校生の定期テストで出るような問題かな？
それとも、数Ⅲの教科書に出てくる問題かな？（・・・同じか？）
大学入試でよく見かける問題とか？

250:１３２人目の素数さん
18/02/18 10:03:50.24 UfKRBnOY.net
「有名問題」をいくつか並べた試験とか、ただの青チャ暗記大会になるじゃん
まあ受験もそんなもんだが

251:１３２人目の素数さん
18/02/18 10:30:42.32 utBN7E30.net
>>237
暗記するだけでもかなり大変とも思うけど・・・・

252:１３２人目の素数さん
18/02/18 10:43:52.95 utBN7E30.net
う～んそうだなあ・・・
その青チャートを全部暗記したら確実に合格できる試験でもいいと思うなあ。
だって全部暗記するの大変だろ？
その過程の中では沢山の数学的思考を要すると思うぞ。
数学は頭を使わなきゃ暗記できない。
以上のことよりだが・・・・・
大学入試数学は暗記が命だが、それでいいんだと思うなあ。

253:１３２人目の素数さん
18/02/18 10:52:05.18 l1P0hJf6.net
>>235
被害妄想強すぎだろｗ
準1でそこまでやる奴はいねーよ、やる価値もない。1級ならいるかもしれんが。
でも結局掲載判断してるのは協会だから作成者は悪くない

254:１３２人目の素数さん
18/02/18 11:00:44.18 l1P0hJf6.net
>>236
大学入試数学含めて高校数学の範囲内で解ける問題
数検は目的が数学の普及だから合格者問題が一部混ざるのは構わないんだけど
団体試験と個人試験でその分量や全体の難易度が大きく異なるのは困る

255:１３２人目の素数さん
18/02/18 12:02:38.64 utBN7E30.net
>>241
>>>常識的な高校数学の問題だった？
>>そもそも、この常識的な問題とはどういう問題なのだろう？
>大学入試数学含めて高校数学の範囲内で解ける問題
これに対してはどう答えるべきなんだろう。
行列はもう高校数学にないから、高校数学の範囲内にない常識はずれの問題ということになる。
一方で高校数学の範囲内を守ったものなら、いかなる難問も（例え、どれだけひねってあろうが、答えが整った数字になっていなかろうが、など）すべて高校数学常識内の問題ということになる。
極論を言えば、行列以外はすべて高校数学常識内の問題になるのではないかと。

>団体試験と個人試験でその分量や全体の難易度が大きく異なるのは困る
これは本当にその通り。難易度の高い方（個人受検かな）ばかり受けている人が多大に気の毒だね。
というか受験者に公平さを提供しないといけないわけで、管理側としてやってはいけないことだよな。
組織の不正を問われかねない話のような気もするが・・・・。

>数検は目的が数学の普及だから
そうだったのか。でも、なんのために数学の普及を？趣味？

256:１３２人目の素数さん
18/02/18 13:16:52.43 RAhjg6LX.net
準1くん、通るといいね

257:１３２人目の素数さん
18/02/18 13:33:31.87 l1P0hJf6.net
>>242
行列があったか
公式の試験範囲に含まれてるんだから旧課程のレベルの行列なら出されてもしかたのない常識的な範囲内だな
時間内に解けるならひねった問題でもいいんじゃね
行列の問題ってちゃんと団体試験でも出してるのかな

258:１３２人目の素数さん
18/02/18 15:05:54.43 CQxQbL6r.net
ちなみに昨日は行列はなかった。確率の期待値分散はあったが。
そもそも数学検定は大人も受けるし行列は出ても必ず選択問題なのだから
別にあっても構わんと思うが

259:１３２人目の素数さん
18/02/18 16:17:02.44 utBN7E30.net
でもそうだなあ・・・・
商売の提供者的視点に立つと、必ずしもお客の求めているものに応える

260:必要はない。もちろんお客を裏切った際の責任はかかるが（そのお客が来てくれなくなる、陰口を叩かれる、など）、その責任さえ取れるなら裏切ってもいいし応えなくてもいいのだ。ついつい見落としがちだがお客よりも提供者側の方が権利が多いんだよな。その気になれば、お客を拒否することだってできる。ただお客側にも大きな権利がある。気に入らなければそこのお客を辞めて別の場所のお客になれる。それが怖いから商売の提供者はお客に色々譲歩するわけで、サービスも向上する。でも、その気になれば「嫌なら来なくてもいいよ」と言ってしまう自由もあるのだ。（無論、責任も伴うが）数検の話だが、団体受検と個人受検の合格難易度を変えるというのも協会（提供者）の自由なのかもしれない。それが気に入らないなら受検（お客）を辞めればいいのかもしれない。陰口を叩きまくる自由もあるかもしれないが・・・・・・

261:１３２人目の素数さん
18/02/18 16:22:02.88 utBN7E30.net
↑という商売的視点を書いたが・・・・・
協会は完全個人の組織ではないんだよな。
完全独立な個人なら法に触れない範囲で（責任をきちんと取るなら）好き放題できるが。
しかし協会は確か国からの補助金（税金）をもらっている組織。
そうなると「嫌なら来なくていいよ。（気に入らなければ受けなくていいよ）」だけでは収められないよな・・・・

262:１３２人目の素数さん
18/02/18 17:49:17.64 9FYeAXk3.net
資格試験と世の中一般の商売を同じ土俵で比較はできないだろ。

263:１３２人目の素数さん
18/02/18 19:45:37.08 n3+2OY/I.net
まだ2級のゴミが吠えてるのか
いつまで数検に献金するつもり？

264:１３２人目の素数さん
18/02/18 20:11:12.84 utBN7E30.net
>>248
営利活動はしてるしな。なんだかんだいって利益は上げたいはず。
世の中一般の商売と違いはあれど、無関係でもないよ。

265:１３２人目の素数さん
18/02/18 22:35:41.81 RAhjg6LX.net
2級も間違いで通ったとか

266:１３２人目の素数さん
18/02/19 00:23:17.30 HdNE31tO.net
数検の話はもういいから。セックスの話をしようぜ。
初めは3回浅く突いて1回深く突く。
次に2階浅く突いて1回深く突く。
そして毎回深く突く。
速度も快感が高まるごとに段々速くなる。
オレはセックスに数学的要素を感じるのだよな。
xをピストンの深さ。
yをピストンの速度。
zを快感とする。
その関数はいかなるものだろうか。

267:１３２人目の素数さん
18/02/19 01:06:24.92 d7VVg8qs.net
ピストンマグニチュード

268:１３２人目の素数さん
18/02/19 09:10:24.54 MwhckrUi.net
>>250
法律とかには疎いんだが。
数検の運営母体は公益財団法人。
売上げを上げるため…とか、お客様のため…とかを目的とした活動はしないんでないかい？
なので、上に書いた論調は視点がズレていると思う。
漢検みたいに裏で悪いことしてるような可能性はあるかもしれないけど。

269:１３２人目の素数さん
18/02/20 22:34:13.75 qWrOidaY.net
ブラック検定か。

270:１３２人目の素数さん
18/02/21 00:59:28.63 hD5pbnyh.net
こんだけ批判の殺到する検定なんかろくなもんじゃないな。

271:１３２人目の素数さん
18/02/21 06:43:37.17 B6yqOlBD.net
>>255-256
低脳2級

272:１３２人目の素数さん
18/02/21 12:03:52.20 TUWH41sj.net
司法試験だって批判が殺到するけど日本一問題が練られていて難しい試験なのはかわりない
しかも数検は完全に趣味の領域だから、「嫌なら受けるな」の一言で論破できる
>>255-256
嫌なら受けるな

273:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:48:24.42 PyxsvMl7.net
そんなに受けまくってる訳じゃないけど、1級1次の時間が足りない以外は悪くないと思うけどな。

274:１３２人目の素数さん
18/02/21 21:36:06.70 hD5pbnyh.net
>>257
違う人間だしwww
>>25

275:8 受けたことねえんだ。迷ってたんだよ。けどなんかメンドクサソだしやめよかな。

276:１３２人目の素数さん
18/02/21 23:40:23.63 TUWH41sj.net
うん
互いのためにそれがいいと思うよ

277:１３２人目の素数さん
18/02/22 00:53:41.37 pEVqdbAR.net
>>261
互い？片方は俺でもう片方は誰？

278:１３２人目の素数さん
18/02/22 01:48:07.10 MhWhS0DI.net
協会

279:１３２人目の素数さん
18/02/22 12:05:46.92 pEVqdbAR.net
協会は受けて欲しい立場だろwww

280:１３２人目の素数さん
18/02/25 20:43:10.16 dxe9R2Ai.net
数学検定協会の公式HPに２０１６年度の受検者数が３３６，０００名と公表されていますが、
かなりの数の方が、受検されているのですね。私は２０１７年に準１級、息子は２０１８年に
４級をクリアー出来ましたので、今年は息子が３級や準２級を取得できるよう計画をたてたい
と考えています。国家資格とは違って、趣味性の高い試験ですが、数学力を客観的に判定
できる貴重な検定かと思います。大学等のAO入試や推薦入試では英語検定ほどでは、
ありませんが効力がある学校も多数あるようです。数学好きや、得意な方はチャレンジ
してみる価値は十分にあるかと思います。２級は文系大学入試、準１級は理系大学入試の
標準的な問題といえますので、現在、一部の大学にある、英語外部試験利用入試制度
の数学版で数学外部試験利用入試制度みたいになれば、大学受験生の負担減や、検定等
受検の活性化につながりそうですね。

281:１３２人目の素数さん
18/02/25 20:59:13.62 1JcXq28y.net
>>265
お金がかかるんだよな・・・。
だんだんお金持ちしか高等教育受けられい方向性だよな。
全体的に・・・
奨学金とかもっと充実させてほしいわ。

282:１３２人目の素数さん
18/02/26 00:00:54.18 Hqc9equ+.net
うんこ食いたい

283:１３２人目の素数さん
18/02/26 02:33:08.93 ojreb9tC.net
準1まではネットの高校数学サイトとYoutubeの講義動画だけでいける
お金がかかるのは受験料と過去問集だけ

284:１３２人目の素数さん
18/02/26 09:44:35.52 DVCSwMA7.net
勉強時間というお金以外の出費もあることを忘れてはダメだよ。

285:１３２人目の素数さん
18/02/26 22:53:46.54 DVCSwMA7.net
経済学に機会費用という言葉がある。
何かに時間を使ったとき、もしその時間働いていたら何円儲かったかを算出し、その収入を得る機会を失ったと考えるもの。
例えば、時給700円の人が勉強に2時間使った場合、その2時間を働いていたなら700円×2時間＝1400円を得られたはずであり、その機会を失ったため1400円の損失と考える。
数学検定は級によるが、合格するためにはある程度の勉強時間を要する。
働いていた場合の時給を700円とする。
合格のための勉強時間全体が
10時間なら700×10 = 7000 7千円の損失（出費）
100時間なら700×100 = 70000 7万円の損失（出費）
1000時間なら700×1000 = 700000　70万円の損失（出費）
と算出される。もちろん、時給金額を何円に想定するかにより、損失（出費）金額は変わる。
一方で勉強や合格で得られる利益もあるだろう。
人によりその利益の大きさや形は違うと思うから、数検の受検が得か損かは一概に言えない。人による。
ただ、受検自体には大きな出費があることだけは忘れてはならない。
受験料と問題集のだけ代金ではない。

286:１３２人目の素数さん
18/02/26 22:56:25.96 DVCSwMA7.net
ただ悲しいかな。
受検している人が勉強時間という出費を払っても、協会側はその人から受験料(せいぜい5000円程度)しか得

287:られない。なんだかなあ、と感じる。

288:１３２人目の素数さん
18/02/27 00:06:47.94 gmyAxWSi.net
数学検定なんて必要なの？
あほらしいきがするんだけどな

289:１３２人目の素数さん
18/02/27 00:52:36.08 XtTAoqyY.net
>>272
なぜ、そう感じた？
もうちょっと詳しく書いてくれたら嬉しいな。

290:１３２人目の素数さん
18/02/27 06:33:25.05 sRRj/lQB.net
世の中の資格検定試験はもちろん、学校の勉強、仕事のための勉強、社会の勉強、みな同じように時間も金もかかる。
それで得るものよりも、時間損失の方が大きいと思うのであればやるべきじゃない。
ましてや数学検定なんて必要性が低いんだから、「嫌なら受けるな」だ。

291:１３２人目の素数さん
18/02/27 12:28:21.11 u5CIUU6M.net
検定なんて全て自己満足でしょ。
受けたい人は受けるし、興味ない人は受けない。
でも受けるために頑張ってる人を悪く言う必要はない

292:１３２人目の素数さん
18/02/28 00:49:57.24 cmpxhQu6.net
準1級を目指して勉強しているものです
数1A　数2B　数3の"基礎問題精講"をほぼミスなく出来るまでになんとかたどり着きました
数検準1級過去問に移ろうか、それとも数3の"標準問題精講"などの参考書を続けるか悩んでます
ご教示願います

293:１３２人目の素数さん
18/02/28 09:19:16.68 Epo9zZd2.net
問題集選びって大事だよな。
選び方間違えるとマジで合格できなくなるもんな。

294:１３２人目の素数さん
18/03/01 03:34:53.86 TgJokoaJ.net
一般的に準1級の二次試験は難しい。合格率20％くらいしかいない。
合格した人の数が少なくないのは確かだ。けども落ちた人の方がいい。
そもそも数Ⅲを勉強したことない人も少なくない。それ以前に数ⅠAⅡBですら全部は勉強してない人も結構いる。
先月に団体受検を受けに行った。
受け入れてくれた塾の先生は「私は準1級にはうかれない。すごく難しいらしいですね」だそうだ。数学の塾の先生ですらそんな声をあげるのだ。
試験途中で諦めて帰ってしまう人も沢山いるらしい。
というか、そもそも自分にはうかれる力がないとして諦めてしまった人だって大勢いるだろう。そういう隠れ不合格者もわんさかいるはず。無論、隠れ不合格者は合格率の数字に反映されない。
突破した人は反論したいかもしれないが、一般的にはかなりの難関試験なんだよね。

295:１３２人目の素数さん
18/03/01 03:38:43.43 TgJokoaJ.net
まあこれは準1級に限った話ではないが、頑張ってもうかれない人を貶すのは良くないね。
>でも受けるために頑張ってる人を悪く言う必要はない
の中の一部の話な。

296:１３２人目の素数さん
18/03/01 06:10:50.06 c6qYHgLs.net
>>278-279
塾講師が準1落ちるわけないだろ。早く寝ろ低脳2級

297:１３２人目の素数さん
18/03/01 06:28:27.17 KkEmCJUp.net
お、永世二級くん。
準一級の合格率ってそんなに低いんだ。ちょっと意外。
綺麗事を言っても学力テストには個人差あるし難関なのかも知れないけど、準一級は所詮理系高卒レベル。
数学を教えている先生であれば、そんなセリフは出ないんと思うよ。文系科目の先生なのかリップサービスなのか、そんなとこじゃないかな。

298:１３２人目の素数さん
18/03/01 07:32:44.76 qvfYiull.net
合格率20%→国民1.2億×20%=2,400万人
準1級程度の人材ならゴミのようにいるんですよねえ
1億人が高校数学さえ理解できないのも事実ですが
社会的には1級取得が理系で食っていくスタートライン
塾講で準1級取れないのはやばい

299:１３２人目の素数さん
18/03/01 09:17:08.33 TgJokoaJ.net
>>280-282
書き込みから察すると準1級にうかれる力あるんだよね？
だったら>>276の人の質問に答えてあげたら？

300:１３２人目の素数さん
18/03/01 16:07:46.52 nuZyrvSa.net
履歴書に数検1級が書いてあったら、俺が人事なら目を止めるわ
理系大�

301:で数検1級を取れる奴が世の中にどれだけいる

302:１３２人目の素数さん
18/03/01 16:45:04.13 qvfYiull.net
公立高内で英検カンニング、規定より監督少なく
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
英検だけど関連情報として貼っとくわ
英検はセンター試験の代わりとしても検討されてるからシャレにならんね
実施校も合格者が増えるうまみがある点が問題なんだよなあ

303:１３２人目の素数さん
18/03/01 16:49:33.48 qvfYiull.net
>>285の引用
公立高内で英検カンニング、規定より監督少なく
3/1(木) 15:05配信読売新聞
　兵庫県明石市立明石商業高校で、生徒を対象に実用英語技能検定（英検）を実施した際、監督教員を規定通りに配置せず、受験した複数の生徒がカンニングをしていたことがわかった。
　英検は大学入試に利用され、２０２０年度からセンター試験に代わって始まる「大学入学共通テスト」でも活用が検討されている。事態を重くみた日本英語検定協会は、同校に経緯の報告を求めている。
　協会の規定では、英検の試験は１０人以上の生徒が受験する場合、各校を会場に実施できる。その際、各教室に１人以上の試験監督を配置しなければならない。
　同校によると、昨年６月２日の検定で、生徒２６人が２教室に分かれて２級と準２級を受験した。１人の教員が両教室とも監督したため、教室を離れた隙に一部の生徒が答えを見せ合ったという。

304:１３２人目の素数さん
18/03/01 18:20:58.87 KkEmCJUp.net
>>283
準一級を受けたのは10年くらい前だし、何を買ったか忘れたけど問題集も1冊しか買わなかったし、それもあまりちゃんとやらなかったからアドバイスのしようがない。

305:１３２人目の素数さん
18/03/01 22:42:27.60 02xCPQn1.net
数学検定も英検並みに知名度上がらないかな。

306:１３２人目の素数さん
18/03/01 23:18:11.20 TgJokoaJ.net
>>287
で、不合格だったんだろな。
>>288
数学検定協会は知名度向上のために頑張らないとだろな。

307:１３２人目の素数さん
18/03/01 23:21:46.77 OK+rDVN7.net
数検1級の問題が、一見して優しそうなことでだいぶ損していると思うわ
合格率で足切り制にして、かわりに問題を難化させてはどうだろう
パッと見、楽勝な試験だから難易度が世間に伝わらないのは勿体ない

次ページ