【専門書】数学の本第74巻【啓蒙書】

【専門書】数学の本第74巻【啓蒙書】 at MATH

[前50を表示]
550:１３２人目の素数さん
17/12/09 12:35:34.13 U4H067ha.net
>>418
チェビシェフとかは英語表記が4種類以上あって
検索したい時途方にくれる時とかあるからなあ

551:１３２人目の素数さん
17/12/09 13:45:01.02 oPwjEWxJ.net
↓この本ですが、松坂和夫さんの写真が載っていますね。
現代数学序説: 集合と代数 (ちくま学芸文庫)
松坂和夫
固定リンク: URLﾘﾝｸ(amzn.asia)

552:１３２人目の素数さん
17/12/09 17:30:32.14 eymCO+DX.net
The IMO Compendium 持ってる人いますか？

553:１３２人目の素数さん
17/12/09 18:28:41.90 hj13SMXE.net
ツール→設定→NGWord→IMO→透明あぼ～ん→追加→OK

554:１３２人目の素数さん
17/12/09 19:03:50.75 LbFTSCGR.net
>>548
thanks

555:１３２人目の素数さん
17/12/09 19:45:01.88 1Aj/LLO6.net
>>546
それがどうした？

556:１３２人目の素数さん
17/12/09 21:12:05.66 hbW+NNpT.net
>>550
荒らしに触るな馬鹿

557:１３２人目の素数さん
17/12/09 22:06:52.61 oPwjEWxJ.net
志村五郎さんのちくま学芸文庫の本には本人の写真が載っていませんね。

558:１３２人目の素数さん
17/12/09 23:16:23.03 NMAqOCfw.net
コルモゴロフ『函数解析の基礎』は版や和訳英訳で頁数が倍以上違うな
これどーなってんだ？別の本？

559:１３２人目の素数さん
17/12/10 08:00:50.44 KF+NjwiE.net
志村五郎は数オリ否定派だよな

560:１３２人目の素数さん
17/12/10 08:04:36.26 KF+NjwiE.net
>>547
それ持ってるよ
ショートリストの解答も載ってて良いね

561:１３２人目の素数さん
17/12/10 08:45:50.72 tCt+A7gC.net
ツール→設定→NGID→KF+NjwiE→透明あぼーん→追加→OK

562:１３２人目の素数さん
17/12/10 10:24:18.60 ikn8IwRX.net
共立数学講座シリーズっていきなり絶版になったりしないよな？
岩波みたいにすぐ絶版にならないよな？
先々買う予定の本があって心配だ・・・

563:１３２人目の素数さん
17/12/10 10:51:48.14 jZLzNuVO.net
>>553
日本語訳は原著2版と4版の違いだろ。

564:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:03:42.06 ccsA59KC.net
>>557
どの共立講座か知らんが、最新の3部シリーズなら当分大丈夫
前世代の21世紀の数学シリーズでさえ絶版になってない
共立数学講座が文字通りこのシリーズを言ってるのだったら、今残ってる奴もいつ絶版になってもおかしくない
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
心配なのは完成しないこと、というか完成したためしがあまりない
続刊テーマ21巻　確率論　上野正　著　なんてもう続巻出す気ないだろうにｗ

565:１３２人目の素数さん
17/12/10 18:22:23.56 qFO2mc99.net
>>183
一人称自分キモい

566:１３２人目の素数さん
17/12/10 18:24:47.56 09byWxUw.net
どれだけ未熟であればそんな感性を持てるのか

567:１３２人目の素数さん
17/12/10 21:32:21.39 f6JW9L71.net
唯のキモニートの自己紹介
328 名前：ぱくぱく名無しさん[] 投稿日：2017/12/10(日) 18:16:28.62 ID:ci+7bAtb
>>297
一人称自分キモい

568:１３２人目の素数さん
17/12/10 23:18:16.38 kRC1xLQn.net
>>559
ワラタ
もうただの上野正晒しあげじゃねーか

569:１３２人目の素数さん
17/12/11 06:32:51.51 AFYkVbdC.net
>>559
黒田成俊・関数解析、熊ノ郷準・偏微分方程式、村上信吾・多様体、森正武・数値解析
このあたりは名著として定番になってるから簡単に絶版にはならんと思う

570:１３２人目の素数さん
17/12/11 06:45:26.50 I7IONWNX.net
シンプレクティック幾何学って、絶版なの？

571:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:17:43.92 3qubGoP/.net
>>564
絶版だし定番でもないけど、
　山崎圭次郎・解析学概論I, II
これも良かったです (図書館で読んだ)

572:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:41:11.06 iFFP4S+k.net
>>566
その本のどこがいいんでしょうか？

573:１３２人目の素数さん
17/12/11 11:11:57.86 xMl3rQPS.net
黒田関数解析は、最近本屋で見たような。
それに割と定番扱いされている気がする。
わかりやすいのか知らないけど。

574:１３２人目の素数さん
17/12/11 13:45:31.24 OlhMVhlp.net
>>559
心配になって在庫調べたらほぼ絶版っぽい状況で心臓止まりそうになった・・・
先取りして買うのは悪い気がしたけどもう即購入したわ
リンクまで貼って教えてくれて本当にありがとう、まさにそのシリーズでしたw
日本の出版社は数学徒に必要な本をなぜ狙ったように絶版にするんだろな？
岩波基礎数学選書の関数解析は有名だけど、中古で２万弱とか俺には買えんよ
まあソボレフ空間がほとんどないし、ブレジスの英訳本が良いから別にいいけど

575:１３２人目の素数さん
17/12/11 13:53:28.75 BzSW02TY.net
簡単な英語が読めてネット環境があれば必要なテキストはすぐ読める
それと数学徒とか変な自称はやめな

576:１３２人目の素数さん
17/12/11 14:00:33.51 8xbuLVg6.net
>>563
しねカス

577:１３２人目の素数さん
17/12/11 14:01:06.26 8xbuLVg6.net
>>570
黙っとけカス

578:１３２人目の素数さん
17/12/11 14:24:31.11 JgmwITGh.net
>>569
ブレジスは非線形解析向きの本、黒田は素直な関数解析入門

579:１３２人目の素数さん
17/12/11 14:58:33.09 gZpOTZj+.net
自称ではないやろ
数学徒一般の話をしてるんだから

580:１３２人目の素数さん
17/12/11 15:19:07.91 OlhMVhlp.net
>>573
まあそうも言えますね
素直でも貧乏な俺には一冊２万とかそもそも無理なんです

581:１３２人目の素数さん
17/12/11 15:21:00.36 iFFP4S+k.net
3分冊のものはそんなに高くないですよね。

582:１３２人目の素数さん
17/12/11 15:47:54.99 OlhMVhlp.net
分冊はそうですね
みんな関数解析は何を読んだ（読んでる）んだろな？

583:１３２人目の素数さん
17/12/11 16:02:06.62 mp8wNoGR.net
入門はともかく関数解析といってもいろんな分野があるからね
偏微分方程式、非線形、数理物理、作用素環等

584:１３２人目の素数さん
17/12/11 16:48:55.69 bMIXvktZ.net
>>569
>日本の出版社は数学徒に必要な本をなぜ狙ったように絶版にするんだろな？
日本語の本は日本語が読める数少ない人にしか売れない。
日本語が読める人は英語のそれと比べたらとても少ない。
その上、数学書は、呑気には書けず書くのに頭を使い、
随筆やビジネス書など広く出回っているような一般書と比べて書くのに時間を要する。
数少ない数学書が売れても、出版社にとっても著者にとっても、誰も得するような人はいない。
必然的に日本語の数学書は絶版になり易い傾向になる。

585:１３２人目の素数さん
17/12/11 16:55:43.83 bMIXvktZ.net
一万円以上する高くて買えないような実解析の良書に
偏微分方程式を扱うときに出て来るような作用素を扱っている高度なのがあるけど、
実解析と関数解析って一体どこが違うんだろ。

586:１３２人目の素数さん
17/12/11 17:51:35.44 o2r89NCc.net
ブレジスって偏微分方程式向きのイメージが
あったけど、非線形向きなん？
今度見てみよう。
中身はわかりやすい？

587:１３２人目の素数さん
17/12/11 17:53:04.40 f0uVAsXS.net
>>577
おれは宮寺先生の関数解析をこないだ帰省したときに地元の本屋で見つけて買ったからそれやってる

588:１３２人目の素数さん
17/12/11 18:30:13.53 DZJytdN+.net
指数定理も絶版だよな

589:１３２人目の素数さん
17/12/11 18:34:33.91 AFYkVbdC.net
共立はかなり良心的でしょ
共立数学講座は>>564以外は絶版でもあまり問題ないのばっかりだし
定番でもなんでもない、大芝の数学基礎概説が絶版になってないのなんてかなり志があると感じる
需要はほとんどないだろうけど、日本語のBG集合論の本なんてレアだから絶やさないようにしてるんだと思う

590:１３２人目の素数さん
17/12/11 19:49:47.68 iFFP4S+k.net
宮島静雄さんの『関数解析』ってどうですか？

591:１３２人目の素数さん
17/12/11 19:51:35.40 0lFSjF7U.net
分厚いです

592:１３２人目の素数さん
17/12/11 19:54:31.39 iFFP4S+k.net
志賀浩二さんが否定的に書いていた吉田耕作さんの『Functional Analysis』ってどうですか？

593:１３２人目の素数さん
17/12/11 20:58:09.16 OlhMVhlp.net
>>579
なるほど・・・ボランティア精神がないと厳しい感じですね
アマゾンの10年前の数学書レビューで、
「大学の先生が多忙になり、じっくりと本を書く時間がなくなっているように思う。」
ってあったけど、今はもっとキツイ状況なんだろな
>>582
絶版なのに見つけたなんてすごいな
>>581
これで内容は分かると思う
URLﾘﾝｸ(www.springer.com)

594:１３２人目の素数さん
17/12/11 21:12:31.35 A+hWlWRU.net
>>580
専門分野として調和解析を指す場合と関数解析の前半部分、ルベーグ積分からヒルベルト空間論ぐらいまでを指す場合がある

595:１３２人目の素数さん
17/12/11 23:58:42.99 ZSFrtVto.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これ凄いな

596:１３２人目の素数さん
17/12/12 01:42:56.60 8r3xCbXc.net
ホントに良い和書は大抵英訳されてる（例外も勿論ある）。

597:１３２人目の素数さん
17/12/12 02:50:41.69 yy+pmfCX.net
神は無限次元ヒルベルト空間に住んでいるのでしょうか？

598:１３２人目の素数さん
17/12/12 03:14:03.93 q9uEPwyY.net
神を定義しなさい

599:１３２人目の素数さん
17/12/12 04:35:17.67 L3H8AYIX.net
>>587
Functional Analysisは今では辞書用ですね。
厚いし行間がとても広いテキストですよ。

600:１３２人目の素数さん
17/12/12 06:37:27.91 yy+pmfCX.net
神とは宇宙人のことである

601:１３２人目の素数さん
17/12/12 09:50:45.92 M9Oz97aa.net
>>594
松坂君に餌を与えないように

602:１３２人目の素数さん
17/12/12 11:21:50.68 k0yuxeAc.net
宇宙人って存在するよな？

603:１３２人目の素数さん
17/12/12 12:14:57.29 xCSzMJrR.net
はい

604:１３２人目の素数さん
17/12/12 14:20:52.76 n2NXA2dQ.net
>>598
しねカス

605:１３２人目の素数さん
17/12/12 15:41:15.07 HzcRfiO5.net
>>589
実解析の方の専門分野についてですね。
実解析と関数解析の違いが分かりました。
どうもありがとうございました。

606:１３２人目の素数さん
17/12/12 17:35:16.78 k0yuxeAc.net
神って宇宙人のことだよな
神話に出てくるのとかもろ宇宙人のことだし

607:１３２人目の素数さん
17/12/12 19:52:10.25 k0yuxeAc.net
可換環、可換体、群論、ガロア理論
難しい順に並べると、どうなりますか？

608:１３２人目の素数さん
17/12/12 21:40:19.85 WX06bFYJ.net
>>551
しねカス

609:１３２人目の素数さん
17/12/12 21:45:33.23 QKTQC08e.net
>>603
黙っとけチンコのカス

610:１３２人目の素数さん
17/12/12 22:20:00.24 MHE3sbGv.net
>>604
荒らしに触れるな馬鹿

611:１３２人目の素数さん
17/12/12 23:59:41.27 L3H8AYIX.net
>>577
私は、Kolmogorov → Brezis＋Stein です。
でも、関数解析は和書も素晴らしいので選び放題だと思います。
関数解析入門を学んだその先の数学の方向で、選ぶ本は変わります。

612:１３２人目の素数さん
17/12/13 07:13:27.25 ISgh8lpg.net
>>602
可換環>可換体>ガロア理論>群論

613:１３２人目の素数さん
17/12/13 07:18:57.49 zjZkIA/Y.net
群論が簡単とかさわりしか勉強したことなさそう

614:１３２人目の素数さん
17/12/13 07:57:56.47 ChFAb95b.net
ガロア→環のガロア理論、ガロアデサント、ホップガロア、ガロア圏、微分ガロア、……
入門レベルで比較するしかなくね

615:１３２人目の素数さん
17/12/13 09:29:06.12 mEMxms5G.net
>>605
自己紹介乙

616:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:12:56.15 ykCUxepQ.net
可換環は難しすぎるよな

617:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:23:38.81 mmuQWU7a.net
可換環論のどこが難しいのでしょうか？
小平邦彦さんが以下のように書いています：
「形式主義によれば、数学はそれ自身は意味をもたない記号を
与えられたルールに従って並べて行くゲームに過ぎない」
証明を読むということは記号列を読むということになるかと思います。
ある記号列が人間にとって難しく感じられ、
ある記号列が人間にとって簡単に感じられる
のはなぜでしょうか？

618:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:25:40.85 mmuQWU7a.net
難しさを定量的に定めることは可能でしょうか？

619:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:55:18.92 mxBis/FZ.net
今日の松坂君ID:mmuQWU7a

620:１３２人目の素数さん
17/12/13 12:17:38.30 pM9vnBWI.net
情報理論

621:１３２人目の素数さん
17/12/13 18:56:03.50 902v8eUG.net
>>612
アセンブラを解読しているようなもんじゃない？
一つ一つのコマンドの意味は小学性でもわかるけど、
コマンドの列の中から背後にあるアルゴリズムを構築したり、
そのアルゴリズムの妥当性とか自分で検証したりとかやっていたらいくらでも難しくなる。

622:１３２人目の素数さん
17/12/13 19:49:01.99 2EMOQOpb.net
可換環は難しすぎる
それから代数幾何学に応用されてるしね

623:１３２人目の素数さん
17/12/13 20:11:45.85 ChFAb95b.net
応用というなら群論もガロア理論も可換体も代数幾何に応用されてますが

624:１３２人目の素数さん
17/12/13 21:55:46.94 1ildEf8z.net
叩かれるかもしれませんが、マセマのシリーズって、数学科でバリバリ勉強されている
方々から見るとどうなんですか? あんなものは読んでられん、という感じなのでしょうか?

625:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:37:01.06 e4Rxu1AN.net
まじめに答えると生協でチラ見したくらいでまじめに読んだことないのでいいとも悪いともわからない
読まないのはコスパが悪すぎるから
カネないねん

626:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:41:59.16 QbYi+4fz.net
可換環論が難しいって勉強が難しいってことなんかね。どの分野も難易度に差はないと思うんだけど。どういう勉強してるんだろ。

627:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:44:19.47 dyA5Ut66.net
数学科でバリバリ勉強する分野の本がマセマから出てるのですか？

628:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:46:11.61 gsCsK5WY.net
そうです

629:１３２人目の素数さん
17/12/14 11:53:29.88 6JZcdmpV.net
マセマ読まないでバカにしてたけど、
線形代数のやつなんかジョルダン標準形までやってるのな。目次見ただけだけど。
ちゃんと証明して理解させるようになってるなら中々良い方なのではなかろうか。

630:１３２人目の素数さん
17/12/14 12:05:16.99 Q9nSzOSD.net
>>619
ゴミ　NG指定済み

631:１３２人目の素数さん
17/12/14 14:03:31.09 cTKAWcHa.net
可換なのに難しいの？

632:１３２人目の素数さん
17/12/14 14:45:58.65 cG8Ds9I8.net
>>604
しねカス

633:１３２人目の素数さん
17/12/14 14:50:26.08 Dyc9HDJJ.net
>>627
効いてるなカス

634:１３２人目の素数さん
17/12/14 15:50:23.77 QOxB85Ms.net
内容はどうなのかを聞いてるのに
内容をきちんと見たことのないアホが
アホ宣言するためだけの為に書き込む不思議なスレｗｗｗ

635:１３２人目の素数さん
17/12/14 17:40:06.38 wRFykEZ0.net
可換よりも非可換のが遥かに難しいよな
代数幾何学よりも非可換幾何学のが難しいし

636:１３２人目の素数さん
17/12/14 18:50:43.85 wRFykEZ0.net
それよりも双有利幾何学のが難しいけどね

637:１３２人目の素数さん
17/12/14 19:13:28.21 D0g5KYo7.net
誰かE. Stein「Harmonic Analysis」Princeton Univ. 1993 を読んだ猛者はおらんかい？

638:１３２人目の素数さん
17/12/14 19:41:39.58 TK2usA1G.net
可換環とか非可換環とかが難しいっていうのは理解するのが難しいってことなの？
それとも予備知識の多さとか概念の多さとかそういう量的な難しさなの？

639:１３２人目の素数さん
17/12/14 20:23:23.41 Q3TNPkC+.net
>>632
読めた代物ではない。Ｔ大の教授も読みたい本に挙げていた

640:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:15:16.50 D0g5KYo7.net
>>634
やっぱりそうかw
この教授も、私が現時点で学部・修士だったら取組んでみたい本に挙げてた
URLﾘﾝｸ(www.math.sci.hokudai.ac.jp)
来年トライ予定なんで誰かおらんかと思ってな

641:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:18:23.28 LK6zD3QJ.net
>>634
新井仁之さんたちが翻訳しているプリンストンの解析の本は簡単ですか？

642:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:22:13.96 LK6zD3QJ.net
www.rokakuho.co.jp/data/01_new.html
藤原松三郎さんの代数学の改訂新編はいつでるんですかね？

643:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:23:39.33 LK6zD3QJ.net
訂正します：
URLﾘﾝｸ(www.rokakuho.co.jp)
藤原松三郎さんの代数学の改訂新編はいつでるんですかね？

644:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:44:20.18 Q3TNPkC+.net
>>635
読めたら解析の力は保障付きだろ、俺は手も足もでなかった、頑張ってくれ

645:１３２人目の素数さん
17/12/14 22:21:11.20 D0g5KYo7.net
>>639
いやいや、多分俺も手も足もでんと思う
でも尊敬する人から先に高所の空気を吸って来いと言われてな
解析仲間がここにいて嬉しかったわレスありがとう

646:１３２人目の素数さん
17/12/14 23:14:03.95 SVR8OGO+.net
調和解析ってぴゅあ解析系扱いするの無理ない？。

647:１３２人目の素数さん
17/12/15 01:07:41.06 lf0Qmwc6.net
>>628
しねカス

648:１３２人目の素数さん
17/12/15 04:52:56.15 fsqLy10/.net
>>641
Why?

649:１３２人目の素数さん
17/12/15 05:28:58.34 7WRrKVoc.net
調和解析といえば整数論だからな

650:１３２人目の素数さん
17/12/15 06:24:03.61 jN8BWe0N.net
作用素環論も難しいよな

651:１３２人目の素数さん
17/12/15 06:47:50.01 fsqLy10/.net
なに言ってんだよったくハゲ

652:１３２人目の素数さん
17/12/15 07:21:30.75 jN8BWe0N.net
特性類も難しいよな

653:１３２人目の素数さん
17/12/15 10:10:20.68 dGBoAXDZ.net
>>641
フーリエ解析だからリー群の話も関係しているが、関数解析の応用とみても間違いではないだろう

654:１３２人目の素数さん
17/12/15 11:25:28.81 P/LAZf9I.net
代数解析学も難しい

655:１３２人目の素数さん
17/12/15 19:00:14.57 R40wRV7K.net
遠アーベル幾何学が一番難しい

656:１３２人目の素数さん
17/12/15 19:40:54.02 fsqLy10/.net
>>648
＞関数解析の応用とみても間違いではないだろう
うまいこと言うな
実用にも直結したこれから楽しみな分野なのは間違いない

657:１３２人目の素数さん
17/12/15 19:52:52.27 WUv0L6XW.net
遠アーベル幾何って英訳なんだっけ？「遠」の英訳

658:１３２人目の素数さん
17/12/15 20:15:45.10 Vhu3811g.net
anabelian geometryの邦訳が遠アーベル幾何な。
anabelianって用語を作ったのはグロタンディーク。

659:１３２人目の素数さん
17/12/15 21:38:45.89 Csr91lDX.net
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
「杉浦三夫」って誰ですか？

660:１３２人目の素数さん
17/12/15 21:54:26.32 7WRrKVoc.net
中学や高校で数学につまづいたアホが「イプシロンデルタは難しいぞー」とか「ガロア理論は難しいぞー」
というのと同じレベルで
大学数学でつまづいたアホが「代数幾何学難しいぞー」とか「代数解析難しいぞー」とか「遠アーベル幾何難しいぞー」
とか言っててうけるｗｗｗ

661:１３２人目の素数さん
17/12/15 22:28:37.92 akizEe3H.net
お前は何もしていないのにね

662:１３２人目の素数さん
17/12/15 22:29:24.62 R40wRV7K.net
数学は制覇した
次は哲学だ

663:１３２人目の素数さん
17/12/15 23:04:18.46 WUv0L6XW.net
>>653
anabelianが遠アーベルなんか。非アーベルじゃないんか。なんでやろ。

664:１３２人目の素数さん
17/12/15 23:06:32.54 WUv0L6XW.net
>>658
unabelianなら非アーベルか。anabelianのanはなんや。

665:１３２人目の素数さん
17/12/15 23:19:55.84 8EMCcJxZ.net
abelian、もはや固有名詞じゃなくなって大文字から始まらないのすごい

666:１３２人目の素数さん
17/12/16 05:49:42.93 bYB00xd8.net
馬鹿たちが言葉遊びをしている間にABC予想解決論文が掲載決定！
こうやって馬鹿たちと本物の差がどんどん開いていくわけですね（笑）

667:１３２人目の素数さん
17/12/16 06:15:56.88 I0DM4eSu.net
ABC予想が証明された。望月教授が成し遂げた。偉業やで。

668:１３２人目の素数さん
17/12/16 07:08:41.59 q6l+ud5r.net
と
わけがわからないにもかかわらず
大騒ぎしております

669:１３２人目の素数さん
17/12/16 07:45:24.40 bYB00xd8.net
と
わけがわからないにもかかわらず
仲間になろうとしています

670:１３２人目の素数さん
17/12/16 07:55:16.81 bYB00xd8.net
と
論文の書けない非正規どもが
嫉妬にくるっています

671:１３２人目の素数さん
17/12/16 07:56:05.96 bYB00xd8.net
と
高卒の会社員よりも収入の低い博士号もちが
涙で枕を濡らしております

672:１３２人目の素数さん
17/12/16 07:57:35.49 bYB00xd8.net
と
凡人どもが押し入れにしまってる教養の微分積分の本を
出し始めております

673:１３２人目の素数さん
17/12/16 08:26:44.67 YddxcUqR.net
PRISMかよAnnalsにすればよかったのに

674:１３２人目の素数さん
17/12/16 08:47:30.65 bYB00xd8.net
そんなのどっちでもいいんだよ馬鹿が

675:１３２人目の素数さん
17/12/16 08:53:59.70 234lTiVf.net
なんで発狂してるの？

676:１３２人目の素数さん
17/12/16 08:58:36.73 bYB00xd8.net
馬鹿をやさしく諭してるのだよ

677:１３２人目の素数さん
17/12/16 09:54:15.32 xEyZaq2I.net
>>668
PRISMの現編集長は望月氏です...

678:１３２人目の素数さん
17/12/16 11:38:13.35 I0DM4eSu.net
宇宙際タイヒミュラー理論って、どういうの？

679:１３２人目の素数さん
17/12/16 12:28:08.89 9s1bJgWx.net
PRISMとかAnnalsって、それぞれ世界何位ぐらい？

680:１３２人目の素数さん
17/12/16 13:27:11.70 JLxpng1g.net
8年ぶりにスタイン解析4部作の邦訳きた
プリンストン解析学講義３　実解析　12月20日発売
URLﾘﾝｸ(www.nippyo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

681:１３２人目の素数さん
17/12/16 13:40:25.30 MTfWpiWo.net
>>628
しねカス

682:１３２人目の素数さん
17/12/16 13:46:15.98 jAMb2V1s.net
1-3巻は微妙、4巻は読む価値有り

683:１３２人目の素数さん
17/12/16 16:29:36.39 OXjHXy8L.net
>>677
どういうところが微妙なんでしょうか？
翻訳のクオリティーはどうですか？

684:１３２人目の素数さん
17/12/16 18:06:46.45 NlS/GS8+.net
翻訳のクオリティはわからんけどぺらぺらみた程度だとトピックの幅が広すぎてとっちらかってるようにみえちゃうな
頭いい人がみたらまた違うんだろうけど

685:１３２人目の素数さん
17/12/16 22:05:53.72 oIAfKgR2.net
>>677
お前の頭が微妙なだけで、京大で参考書に指定されたり全国の学部・院のセミナーで使われてるプリンストン解析学が微妙なわけではない
>>678
こんな所で聞くよりamzn.comの原書レビュー参照した方がずっといいぞ
今朝からアホがわらわら湧いてるの見て察しなさい

686:１３２人目の素数さん
17/12/17 08:47:48.04 qNypcM8U.net
と
ABC予想の証明を理解できない知恵遅れ猿が
ドヤ顔で語ってます

687:１３２人目の素数さん
17/12/17 10:16:23.57 ZBj2wo/K.net
>>680
読んだのか？

688:１３２人目の素数さん
17/12/17 12:16:13.30 WpHMFJZU.net
>京大で参考書に指定されたり全国の学部・院のセミナーで使われてる
読んでるわけないじゃん

689:１３２人目の素数さん
17/12/17 12:26:21.06 qNypcM8U.net
と
馬鹿が馬鹿を馬鹿にして
勝ち誇っております

690:１３２人目の素数さん
17/12/17 14:14:28.98 f0+mrTOm.net
と
自己紹介して
勝ち誇ったつもりでおります

691:１３２人目の素数さん
17/12/17 14:27:04.64 qNypcM8U.net
と
悔しくて黙っていられない馬鹿が
馬鹿の自己紹介をしにでてきております

692:１３２人目の素数さん
17/12/17 14:42:39.86 5o/NBuk6.net
abc予想わかる奴はこんなところでネラー相�

693:閧ﾉイキってないで大人しく数学してくれ

694:１３２人目の素数さん
17/12/17 15:05:30.19 L2aL+/5V.net
>>680
間違いが多い本の方がゼミには適しているということはある

695:１３２人目の素数さん
17/12/17 15:10:07.67 qNypcM8U.net
と
本を読んでもいない馬鹿が
反論したつもりになってドヤっております

696:１３２人目の素数さん
17/12/17 15:14:49.84 hcr1xG0t.net
小者感あふれてるけどそれでいいの？

697:１３２人目の素数さん
17/12/17 15:15:05.22 Do0eVQWo.net
2巻と1巻が1年ぐらいの間に立て続けに出たあと、10年ぐらい何もなかったから
もう残りの邦訳は出ないんだろうなと思ってた
まだあきらめてなかったか

698:１３２人目の素数さん
17/12/17 18:43:33.12 Q7qfDGEA.net
本棚に置くと映える
買い

699:１３２人目の素数さん
17/12/17 18:46:31.05 3JSRmr3J.net
プリンストンは飾りなんか～じゃない♪

700:１３２人目の素数さん
17/12/17 18:57:06.52 SgWiyXzU.net
基盤のお供にプリンストン

701:１３２人目の素数さん
17/12/17 19:40:37.55 nifFMfJg.net
一生のうち果たしてどれだけ読めるんだろうか

702:１３２人目の素数さん
17/12/18 14:07:43.24 UaNVcPKU.net
杉浦光夫著『解析入門2』の陰関数定理のステートメントに
一意的に存在すると書かれていないのはなぜでしょうか？

703:１３２人目の素数さん
17/12/18 16:18:28.02 r4qhXtb/.net
馬鹿アスペ松坂君

704:１３２人目の素数さん
17/12/18 18:09:02.91 UaNVcPKU.net
計算で身につくトポロジー
ってひどい本ですね。

705:１３２人目の素数さん
17/12/18 18:53:34.46 vb09xqoD.net
大学数学は計算じゃないからね

706:１３２人目の素数さん
17/12/18 19:50:10.67 5xTdjmLH.net
研究のときはアホみたいに計算するけどな

707:１３２人目の素数さん
17/12/18 19:52:12.15 UaNVcPKU.net
>>700
数式処理ソフトを使うのでしょうか？

708:１３２人目の素数さん
17/12/18 21:42:56.99 J07iAqWf.net
>>681-686
アホ
猿頭でも納得しやすいよう例示してやったんだ
1,2は邦訳、3,4は原書でとうに読んで4は今でも読み返す

709:１３２人目の素数さん
17/12/18 23:37:26.96 c7DcuXFD.net
と
悔しくて黙っていられない馬鹿が
馬鹿の自己紹介をしにでてきております

710:１３２人目の素数さん
17/12/19 00:00:58.58 TdQVtkow.net
でもおまえ小者じゃん

711:１３２人目の素数さん
17/12/19 01:28:44.57 +ly44LKZ.net
と
悔しくて黙っていられない馬鹿が
馬鹿の自己紹介をしにでてきております

712:１３２人目の素数さん
17/12/19 03:01:39.07 TdQVtkow.net
こんな低レベルな煽りで相手が悔しがることを期待するのか
実に酷い有り様だ、学問板とは思えん

713:１３２人目の素数さん
17/12/19 06:13:10.37 TetX7CYC.net
と
悔しくて眠れない馬鹿が
馬鹿の自己紹介をしにでてきております

714:１３２人目の素数さん
17/12/19 09:08:40.17 nVVSWLzA.net
>>702
見得張るなよアホ

715:１３２人目の素数さん
17/12/19 09:09:41.94 bKSIGBgu.net
と
悔しくて黙っていられない馬鹿が
馬鹿の自己紹介をしにでてきております

716:１３２人目の素数さん
17/12/19 12:44:33.89 HDzTmDGa.net
>>699
お前の大学って演習無いの？

717:１３２人目の素数さん
17/12/19 14:17:42.98 qwrFpmNo.net
これ読んだ
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン物理一般書第1位獲得！
第5章　神はサイコロを振らない！？
（カジノ必勝法）
第6章　物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章　エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場！」
第8章　自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売は有効)
第9章　物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法)

718:１３２人目の素数さん
17/12/20 00:45:17.35 8Xa4I0GE.net
>>708
情けないやつやなしっかり勉強しろよ

719:１３２人目の素数さん
17/12/20 00:48:36.94 8Xa4I0GE.net
>>706
まともな人もいるけど不勉強な一行馬鹿が多勢だからまあこんなもん

720:１３２人目の素数さん
17/12/20 01:05:02.77 8Xa4I0GE.net
ざーっと見たけど酷いもんだな
誰か別スレ立てれば？思い切り名前変えてさ

721:１３２人目の素数さん
17/12/20 09:35:29.77 5sNSIQfe.net
>>712
連投すれど唯の愚痴

722:１３２人目の素数さん
17/12/20 19:48:12.65 xuafg4Xy.net
遠アーベル幾何学の洋書ってありますか？

723:１３２人目の素数さん
17/12/20 21:16:24.10 00doAOWG.net
>>716
古典的な遠アーベル幾何学なら、cohomology of number fieldsの最後の章に解説されてる。
だが、モッチーらがやっているような現代的な遠アーベル幾何学を解説した洋書は、今のところ一冊もない。
現代的な遠アーベル幾何学を知りたければ、「anabelian geometry pdf」とかで検索すればいい。

724:１３２人目の素数さん
17/12/21 06:53:49.32 P6QRuOR8.net
>>715
一行馬鹿乙
>>717
まともな人お疲れ様です

725:717
17/12/21 12:47:34.09 B9pKABrm.net
>>718
すり寄ってくんなハゲ

726:１３２人目の素数さん
17/12/21 13:01:20.44 JIOgdRir.net
>>718
死ねよ馬鹿

727:１３２人目の素数さん
17/12/21 19:58:58.45 cLSFBb3X.net
数論幾何学の和書ってありますか？

728:１３２人目の素数さん
17/12/21 20:00:34.39 dwel/WWc.net
>>721
そんくらいググれ質問するだけの馬鹿

729:１３２人目の素数さん
17/12/21 20:35:45.93 P6QRuOR8.net
>>720
先にお前が死ねよ腰抜け>>708 >>715

730:１３２人目の素数さん
17/12/21 20:37:21.64 P6QRuOR8.net
>>719
頭髪は多いぜ

731:702
17/12/21 20:54:03.87 P6QRuOR8.net
>>708
お前さ、プリンストン４読んだ？
読んでないにしても通読が可能なレベル？
お前の数学はそのレベルまで到達してるか？
短文で逃げるなよ自分の言葉で答えてみろ

732:１３２人目の素数さん
17/12/21 21:29:29.67 a7N3sGzI.net
日本人を全員死刑にしろよ

733:１３２人目の素数さん
17/12/22 03:07:02.68 lA1bRFjw.net
>>723
しねカス

734:１３２人目の素数さん
17/12/22 06:09:38.96 kbfoMCHN.net
数論幾何学の和書はたくさんあるよ

735:１３２人目の素数さん
17/12/22 09:01:03.08 iejtA64T.net
>>725
読んだよアホ

736:１３２人目の素数さん
17/12/22 12:02:06.11 hluRkpnQ.net
>>725
まじレスすると
４巻目は通読できる。章毎に話題は別だがすべては関数解析の応用である（著者談）
この解析講義録は題材は面白いが、有名な邦書と比較して証明が練られていない、初等的ではあるが
以上

737:１３２人目の素数さん
17/12/22 12:13:58.46 Z+Hf6tQ0.net
ひでぇスレだなそりゃ過疎るわ

738:１３２人目の素数さん
17/12/22 12:32:20.49 W6/MI30F.net
>>730
プリンストンの本は簡単だけど厳密じゃないということですか？
そして、和書は難しいけれど厳密ということですか？

739:１３２人目の素数さん
17/12/22 13:59:25.21 VjlXRBDx.net
>>732
お前は微積分の本の粗探しだけやっていればよい。大人の話に首を突っ込むな

740:１３２人目の素数さん
17/12/22 14:33:11.42 kp01GMWk.net
>>732
誰にも必要とされてない馬鹿はいつまで生き続けるつもり？

741:１３２人目の素数さん
17/12/22 17:05:37.55 lA1bRFjw.net
>>732
黙っとけカス
しね

742:１３２人目の素数さん
17/12/22 19:41:24.14 UZ6L9Vx/.net
数学の中で群論が一番難しい

743:１３２人目の素数さん
17/12/23 04:14:27.82 8GcMeUTD.net
>>736
はぁ？あんたバカ？

744:１３２人目の素数さん
17/12/23 05:00:18.01 B76R97xY.net
非可換幾何学入門買ったぜ

745:１３２人目の素数さん
17/12/23 05:00:59.11 B76R97xY.net
シンプレクティック幾何学もオンデマンド化してほしいわ

746:１３２人目の素数さん
17/12/23 05:32:57.08 j9j3QpYw.net
本棚の飾りにしては値段が高いな

747:１３２人目の素数さん
17/12/23 05:36:57.85 zuCoTmRp.net
人を叩くことにエネルギーを向けてる奴って、数学の研究なり勉強なりちゃんとやってないんだろうな。

748:１３２人目の素数さん
17/12/23 06:07:33.27 j9j3QpYw.net
自己紹介おつｗ

749:１３２人目の素数さん
17/12/23 06:37:50.23 B76R97xY.net
非可換幾何学を駆使して素数の謎を解明するぜ？

750:１３２人目の素数さん
17/12/23 13:05:38.87 otikgY+E.net
ファン・デル・ヴェルデンの現代代数学がちくま学芸文庫から出そうな気がするのですが、
どうでしょうか？

751:１３２人目の素数さん
17/12/23 13:39:30.24 TZMLUsLB.net
>>739
岩波のオンデマンドは値段があれだからもっと安くしてほしい。というかあの値段は学生に売る気ないだろ

752:１３２人目の素数さん
17/12/23 14:08:41.93 B76R97xY.net
岩波のすべてをオンデマンド化して欲しいわ

753:１３２人目の素数さん
17/12/23 14:37:05.97 uge3fkzx.net
絶版など正規の手段、妥当な価格で

754:１３２人目の素数さん
17/12/23 14:41:41.44 UjvOFZu3.net
>>744
それよりブルバキ出すべき

755:１３２人目の素数さん
17/12/23 15:08:19.20 E8oULQ0N.net
ブルバキは冊数が多すぎるからないな

756:１３２人目の素数さん
17/12/23 15:56:46.80 B76R97xY.net
非可換幾何学って物理学と絡んでるんだね

757:１３２人目の素数さん
17/12/23 15:58:26.37 B76R97xY.net
ドリーニュは生徒の時にブルバキ読んでて大学に入学する前に大学数学は総て終えていたとのこと
（率直、強すぎる）

758:１３２人目の素数さん
17/12/23 16:09:09.35 UjvOFZu3.net
そういや2016年に出版されたブルバキの代数トポロジー、まだ英訳すら出とらんな
URLﾘﾝｸ(www.springer.com)

759:１３２人目の素数さん
17/12/23 16:33:35.87 zuCoTmRp.net
>>745
岩波名著のオンデマンド化はやめて欲しい。
印刷品質が悪すぎる。
高価でもいい。頼むから普通に復刊してくれ。

760:１３２人目の素数さん
17/12/23 16:40:37.60 B76R97xY.net
復刊なんて松村の可換環論でいいよ
オンデマンド化すべき、すべてをな

761:１３２人目の素数さん
17/12/23 16:44:19.45 B76R97xY.net
森重文の双有利幾何学も復刊だったね

762:１３２人目の素数さん
17/12/23 16:58:24.17 otikgY+E.net
クローシュの代数学教程って分かりやすいですね。
これをちくま学芸文庫で復刊したら売れそうですね。

763:１３２人目の素数さん
17/12/23 17:45:30.38 j9j3QpYw.net
誰が買うんだよｗ

764:１３２人目の素数さん
17/12/23 18:14:10.48 WJLCxtlF.net
ブルバキはまず間違いなく売れる。
プロの数学者から一般の数学愛好者まで需要がある。
いつかは復刊されるべき。
欲を言えば、和訳をした編集委員が二流数学者ばかりだった所為か訳がイマイチなので、どうせ復活するならさ、柏◯正樹とか斎◯毅とかブルバキ読み込んだ一流数学者たちで新・編集委員を立ち上げてさ、新訳版で復活されて欲しいな。
更に欲を言えば、最近出発された代トポの巻やまだ和訳されていない代数の巻（ガロア降下とか解説されてるやつ）も発刊されて欲しい。
以上のような感じで再発刊するなら、やはり権威ある岩波から出すべき。「新訳版・ブルバキ数学原論」、爆売れ間違いなしだよ。

765:１３２人目の素数さん
17/12/23 18:19:26.94 R5cvga9/.net
プロは英訳を読むから日本語訳なんていらんよ
学生にも必要ないから翻訳者のモチベが続かん

766:１３２人目の素数さん
17/12/23 18:26:47.15 0SWBQwGN.net
ちなみにちくまから出たヴェイユのランテグラシオンはまったく売れてない

767:１３２人目の素数さん
17/12/23 18:29:15.58 yvljvXo1.net
ヴェイユのアレはなw 和訳されるのが50年遅かったなw

768:１３２人目の素数さん
17/12/23 18:34:07.82 yvljvXo1.net
ヴェイユのは谷山豊とかあの時代の人々の間で流行っていた書物だから、そんなのを今更和訳出版しても意味ない
ましてやクローシュの代数学教程とか、明治時代がお似合いだよ

769:１３２人目の素数さん
17/12/23 19:16:58.17 L9m1ZLcm.net
何を目的にするかによるけど古い文献は必要。和訳の必要性はないけど、文庫化は有難い。
新しい本は最小限の知識で新しい結果まで辿り着こうとするから、途中に出てくる概念のモチベーションが不明なまま議論が進むことがよくある。ひどいのになると問題設定のモチベーションが不明なものすらある。

770:１３２人目の素数さん
17/12/23 19:24:40.61 B76R97xY.net
数学書は洋書に限るよね

771:１３２人目の素数さん
17/12/23 19:36:44.24 otikgY+E.net
>>758
斎藤毅さんって一流数学者なんですか？

772:１３２人目の素数さん
17/12/23 19:53:12.84 B76R97xY.net
3流だよ

773:１３２人目の素数さん
17/12/23 20:13:08.35 otikgY+E.net
ロシアの数学書って独特のくどさがないですか？

774:１３２人目の素数さん
17/12/23 20:36:53.48 otikgY+E.net
クローシュの代数学教程の行列式に関するラプラスの定理の証明を読んでいますが、
証明がそれまでの調子とは違っていますね。
丁寧に説明できないんでしょうね。

775:１３２人目の素数さん
17/12/23 20:39:31.95 otikgY+E.net
まあ、確かに自明といえば自明なんですよね。
ラプラスの定理って。
それをきちんと省略なく言葉で説明するのは大変なんでしょうね。

776:１３２人目の素数さん
17/12/23 20:55:36.32 Xh2gmTW4.net
行列式の定義から自明なんだし、言葉を尽くすほどわけわからなくなるのは自然

777:１３２人目の素数さん
17/12/24 13:13:05.37 8YyW0aza.net
>>741
ツイッタランドでわけのわからんアニメや動物の画像飾って連投してるやつよりは勉強してると思う

778:１３２人目の素数さん
17/12/24 15:34:25.22 MV1bjGnQ.net
山本修身著『よくわかるトポロジー』を読んでいます。
「位相空間 R の部分集合 Q の境界を求めよ」
という問題の解答が Q となっています。
ひどい本ですね。

779:１３２人目の素数さん
17/12/24 17:30:38.89 l/9hxEv0.net
ブルバキを読みたいと思ったことはない。ただ読んでる本に引用されてたら、図書館で借りるだけ。

780:１３２人目の素数さん
17/12/24 17:49:02.74 MV1bjGnQ.net
山本修身著『よくわかるトポロジー』を読んでいます。
M^i = M ⇔ M は開集合
を証明せよ。
これは明らかですね。
それにもかかわらず、解答で、ヘンテコな長い議論をしています。

781:１３２人目の素数さん
17/12/24 17:49:04.46 w1WoiQN1.net
今年もたくさん数学書で本棚を飾り付けしてしまった

782:１３２人目の素数さん
17/12/24 18:26:19.41 MV1bjGnQ.net
山本修身著『よくわかるトポロジー』を読んでいます。
読めば読むほどひどい本です。
山本さんは、工学部出身なんですね。
なぜ素人がトポロジーの本など書いたのでしょうか？

783:１３２人目の素数さん
17/12/24 20:00:19.29 mgV21/GC.net
トポロジーは簡単な分野だからじゃない？

784:１３２人目の素数さん
17/12/25 03:20:18.34 X6rlosX0.net
>>723
しねカス

785:１３２人目の素数さん
17/12/25 14:56:30.95 1yxJK4Sf.net
1からベクトル解析勉強しようとおもうがいい本ない？

786:１３２人目の素数さん
17/12/25 15:01:26.50 7sm5wWUB.net
>>779
Michael Spivak著『Calculus on Manifolds』はどうでしょうか？

787:１３２人目の素数さん
17/12/25 17:33:21.75 0vuNn6IG.net
>>779
隠れ名著を紹介します。
森毅「ベクトル解析 gay math 3」
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
文庫で新品も手に入るけど、中古が気にならなければこちらが勉強しやすいと思う。
後は杉浦の解析入門Ⅱかな。

788:１３２人目の素数さん
17/12/25 18:07:01.49 7sm5wWUB.net
線形計画法のいい本を教えてください。

789:１３２人目の素数さん
17/12/25 22:10:56.03 PE3VRIWP.net
>>780
>>781
ありがとうございます。文庫本の方を買いたいと思います

790:１３２人目の素数さん
17/12/25 22:53:09.25 os1xEPBd.net
あんなぶっさいくなジジイのわかりにくいゴミ本買ってどーすんだよｗ

791:１３２人目の素数さん
17/12/26 01:07:22.00 smzoSLql.net
またお前か
進歩のないやつだ

792:１３２人目の素数さん
17/12/26 04:50:25.15 rSPjTLb2.net
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
再掲：森毅の火傷にざまぁみろと思う

793:１３２人目の素数さん
17/12/26 11:30:21.81 dFcN3M93.net
戸田盛和・ベクトル解析、志賀浩二・ベクトル解析30講、深谷賢治・解析力学と微分形式
大昔、上野健爾のベクトル解析の授業の参考書

794:１３２人目の素数さん
17/12/26 11:37:51.89 dFcN3M93.net
↑
あと1冊忘れてた
フランダース・微分形式の理論

795:１３２人目の素数さん
17/12/26 13:36:14.07 NMnQ6c1p.net
以上の本はすべて安達忠次「ベクトル解析」を参考にして書かれている
よって安達最高。

796:１３２人目の素数さん
17/12/27 11:42:15.97 T8wRnY+j.net
>>784
ちんぽしごいたろか

797:１３２人目の素数さん
17/12/27 11:48:34.15 0lbb/ymp.net
森毅さんの本は確かに分かりやすくないですよね。

798:１３２人目の素数さん
17/12/27 16:20:43.05 bKYPvDBM.net
「位相のこころ」はとてもいい本

799:１３２人目の素数さん
17/12/27 18:25:13.14 fdSI8RLz.net
儲かる物理
技術評論社
アマゾン物理一般書第1位獲得
第5章　神はサイコロを振らない！？
（ギャンブル必勝法）
第6章　物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる方法)
第7章　エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章　自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売はリスクを減らしてリターンを増加させる)
第9章　物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法、筆者はこれで6年住んでみた)

800:１３２人目の素数さん
17/12/27 19:57:37.08 0lbb/ymp.net
>>792
どこがいいのでしょうか？

801:１３２人目の素数さん
17/12/27 22:03:19.42 0lbb/ymp.net
伊理正夫さんのベクトル解析の本はどうでしょうか？

802:１３２人目の素数さん
17/12/28 03:17:09.32 8tzxn0Ss.net
>>784
ちんぽしごいたろか

803:１３２人目の素数さん
17/12/28 03:17:40.44 8tzxn0Ss.net
>>784
ちんぽしごきたおしたろか

804:１３２人目の素数さん
17/12/28 12:57:24.38 0Fc8aPLH.net
【テンプレ】
�

805:rらしや煽りは禁止。人としての基本的な礼節は守ってください。

806:１３２人目の素数さん
17/12/28 14:09:55.25 qXJJO0Zo.net
取り敢えず紹介された順に大学図書館で見てきます

807:１３２人目の素数さん
17/12/28 19:10:07.67 BC1VUM2Q.net
まだ見に行ってねーのかよどんだけ行動おせーんだよおまえは

808:１３２人目の素数さん
17/12/28 21:12:19.66 1O6s3nDr.net
実家帰ってるから年明けまで大学行けないのよね

809:１３２人目の素数さん
17/12/28 21:34:56.22 gkyOaTph.net
宮島静雄のベクトル解析の本ってどうですか？

810:１３２人目の素数さん
17/12/28 23:35:45.86 5dLc3hfY.net
将来多様体扱うのであればいいかもしれんが長い
ベクトル解析30講を詳しく書いたような感じ

811:１３２人目の素数さん
17/12/29 00:56:41.98 yHI9Y+at.net
初歩的な本のみ
マセマ「ベクトル解析」
H.P.スウ「ベクトル解析」
村上雅人「なるほどベクトル解析」
涌井貞美「道具としてのベクトル解析」
涌井義幸「高校生からわかるベクトル解析」
西野友年「ゼロから学ぶベクトル解析」
戸田盛和「ベクトル解析」
皆本晃弥「スッキリわかる微分方程式とベクトル解析」
丸山武男・石井望「要点がわかるベクトル解析」

812:１３２人目の素数さん
17/12/29 01:04:41.19 tGgfiY3K.net
数学科でベクトル解析やる意味って何？

813:１３２人目の素数さん
17/12/29 01:07:56.21 89JEbEmf.net
d・d=0の意味を考えることにつながる。

814:１３２人目の素数さん
17/12/29 01:43:21.28 XXLmlZD/.net
>>801
ﾏｯﾏのご飯はどうですか？

815:１３２人目の素数さん
17/12/29 01:49:58.32 rHwVJTu1.net
そんなにまでしてなんｊ語を使いたがる奴の気が知れん

816:１３２人目の素数さん
17/12/29 08:52:33.47 y8mFmvrz.net
>>805
ベクトル解析が応用数学とみなされているのはなぜですか？
どこが異質なのでしょうか？

817:１３２人目の素数さん
17/12/29 09:35:44.49 q3GbPTb+.net
ラプラス変換よりかはベクトル解析の方が数学扱いされとる。

818:１３２人目の素数さん
17/12/29 10:20:15.48 Lbjrrjbz.net
ラプラス変換は工学系でしかまず使わないとか何処かの教員が言ってた

819:１３２人目の素数さん
17/12/29 10:41:15.30 t+sij+x/.net
数学科畑の人に独断と偏見でランキングを
つけてみて欲しい。
ラプラス変換、ベクトル解析、統計学、
確率論、離散数学、ユークリッド幾何、
線形計画法、微分方程式の求積法

820:１３２人目の素数さん
17/12/29 11:17:54.74 IezBgBDe.net
ベクトル解析は岩堀だろ

821:１３２人目の素数さん
17/12/29 11:47:27.40 d9rUM0yy.net
非可換幾何学のお薦めの本を終えてくださいませ

822:１３２人目の素数さん
17/12/29 11:53:14.14 tGgfiY3K.net
>>809
・R^3限定の理論(一般化が容易ではない)
・基底が予め与えられた上での成分表示による定義(座標変換で不変なことが自明でない)
・そもそもそれwell-definedなの？的な定義
微分形式でやったほうが数学的意味も明快かつ綺麗で一般化も容易、更に多様体への入門的な位置づけにも出来る
にも関わらず成分表示でやるのは物理的意味や計算のため(つまり応用数学)じゃないん？

823:１３２人目の素数さん
17/12/29 12:12:17.76 y8mFmvrz.net
>>815
杉浦光夫著『解析入門2』でベクトル解析の章があるのはなぜでしょうか？
あの本は応用数学の本なのでしょうか？

824:１３２人目の素数さん
17/12/29 12:16:38.00 t+sij+x/.net
>>815
809じゃないけど、ありがとう。
ベクトル解析とか勉強したことなかったから
参考になったわ。
以前、幾何の勉強したけど、3次元限定で
損した気分だったのよね。

825:１３２人目の素数さん
17/12/29 12:21:25.68 y8mFmvrz.net
>>815
>微分形式でやったほうが数学的意味も明快かつ綺麗で一般化も容易
微分形式と同等のことをやった場合、それはベクトル解析とは言わないんですか？

826:１３２人目の素数さん
17/12/29 12:21:42.04 y8mFmvrz.net
>>815
>微分形式でやったほうが数学的意味も明快かつ綺麗で一般化も容易
微分形式で同等のことをやった場合、それはベクトル解析とは言わないんですか？

次ページ