ルベーグ積分や測度論 ..
2:132人目の素数さん
17/10/18 07:18:45.59 yB8nL1O6.net
関連スレ
関数解析
スレリンク(math板)
3:132人目の素数さん
17/10/18 07:25:16.18 yB8nL1O6.net
関連・過去ログ
関数解析(Functional Analysis)
スレリンク(math板)
関数解析&ルベーグ積分
URLリンク(l)<) ogsoku.com/thread/science3.2ch.net/math/1088665870/
Lebesgue積分ゼミ
URLリンク(l) ogsoku.com/thread/science3.2ch.net/math/1109910304/
4:132人目の素数さん
17/10/18 15:18:11.70 MpITCT5F.net
スレ立て乙!
5:132人目の素数さん
17/10/18 15:39:03.93 KOE53k2s.net
実解析のスレがあったはず、それにlog速へのリンクはまずいのでは?
6:132人目の素数さん
17/10/18 15:43:02.26 KOE53k2s.net
実解析 [転載禁止](c)2ch.net
スレリンク(math板)
7:132人目の素数さん
17/10/18 23:53:02.26 +KA0efom.net
関数解析と聞くとなぜか胸熱…
8:132人目の素数さん
17/10/19 18:04:36.13 vTdIR5fZ.net
幾何学的測度論
URLリンク(www.math.titech.ac.jp)
URLリンク(maths-proceedings.anu.edu.au)
9:132人目の素数さん
17/10/22 00:13:58.18 2eKNWJaL.net
最近の俺の興味はメジャーよりゲージだからなー。
まぁ「ゲージ理論の基礎数理」で関数解析関係の話がからっきいついていけなかったから測度論〜関数解析絡みのお勉強が必須なのは自覚してるが…。
10:132人目の素数さん
17/10/22 00:17:07.18 ucC0W3rz.net
「お勉強」という言葉にまつわる人間心理
11:132人目の素数さん
17/10/22 00:34:13.52 2eKNWJaL.net
だって研究とかの前向きで生産的な営為じゃなくて昔の人がとっくに作り上げ済みのもの蒸し返す行為にすぎないんだもの。
グロタンディーク並みによく知らんうちに車輪の再発明しちゃうような真似なら新規性のある研究をする研究者候補生として前途は明るいかもしれないが。
12:132人目の素数さん
17/10/22 01:41:11.35 34U/AvdN.net
>>11
>だって研究とかの前向きで生産的な営為じゃなくて昔の人がとっくに作り上げ済みのもの蒸し返す行為にすぎないんだもの
気持ちは痛いほど分かります
人生の時間は限られてるもんね
13:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
17/10/22 09:44:30.77 GtkJB5BN.net
>>9
指数定理厨というなのアホは静かにしていろ
14:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
17/10/22 10:39:09.11 ko5Tfuc6.net
実に怠惰デスね。
15:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
17/10/22 13:17:25.95 07YoAXMb.net
勉強したくない奴の言い訳なんぞ放っとけ
16:¥
17/10/23 23:04:01.78 Dl6USvMt.net
¥
17:¥
17/10/23 23:04:18.99 Dl6USvMt.net
¥
18:¥
17/10/23 23:04:36.94 Dl6USvMt.net
¥
19:¥
17/10/23 23:04:56.47 Dl6USvMt.net
¥
20:¥
17/10/23 23:05:15.11 Dl6USvMt.net
¥
21:¥
17/10/23 23:05:32.03 Dl6USvMt.net
¥
22:¥
17/10/23 23:05:47.35 Dl6USvMt.net
¥
23:¥
17/10/23 23:06:05.91 Dl6USvMt.net
¥
24:¥
17/10/23 23:06:31.80 Dl6USvMt.net
¥
25:¥
17/10/23 23:06:55.53 Dl6USvMt.net
¥
26:132人目の素数さん
17/10/24 12:47:48.07 TeheAXjr.net
ゴミがまた湧いた
27:132人目の素数さん
17/10/31 09:52:55.72 2QhCAhpK.net
ルベーグ積分がさっぱりわからないのですがオススメの参考書はありますか?
非数学科なのですが興味があり独学してみようと思っています
28:132人目の素数さん
17/10/31 20:23:03.56 3Bh2J/gy.net
>>27
30講とかかな?
29:132人目の素数さん
17/11/02 11:23:43.00 swN/GnGJ.net
まず数学の基礎からだね
30:132人目の素数さん
17/11/29 09:41:16.44 gicKeA0G.net
ルベーグ積分入門が終わった。やはり誤植が少なからずあった。次は
31:132人目の素数さん
18/04/18 19:39:51.96 c8fB/jRO.net
測度・確率・ルベーグ積分読んでる
なんとか通読しようと思う
32:132人目の素数さん
18/10/17 21:34:34.05 8N7EQi1r.net
落ちてはないみたいだな
このスレ
33:132人目の素数さん
18/10/20 08:38:00.47 UMQ1TdOH.net
>>27
一年遅れのレスでなんだけども、名大の山上滋先生が最新の講義ノートupしてくれてて、参考文献も色々書いてるよ
このリストにはないけども、個人的には吉田耕作「測度と積分」が好み(←岩波基礎数学選書:現代解析入門の後半に収録)
URLリンク(www.math.nagoya-u.ac.jp)
>>30
伊藤清三のを完全フォロー?凄いなー
>>32
清三と好対照の溝畑ルベーグの内容を知ってますか?
34:132人目の素数さん
18/10/20 21:05:19.37 Q1eCSaO6.net
>>33
全然知らない。
生堅そうな正統派教科書なんか高いし避けちゃう。
35:132人目の素数さん
18/10/20 22:48:49.90 UMQ1TdOH.net
>>34
生堅そうな・・・まあそう映るのも著者が著者だから分かります
値段で若い人にスルーされるのは本当に残念です
私買って精読してまたコメントしますわ
36:132人目の素数さん
18/10/22 18:29:21.12 VattNfm3.net
>>33
耕作・清三・溝畑の3つ読めばいいよな
溝畑はわかりやすいリース流で測度論を必要としない
だから嫌という人もいるが、こっち知っておくと理解深まる
清三はなんだかんだで日本の標準
でも耕作の方が読みやすい
耕作・溝畑だけで充分とも思う
Haar測度とかDenjoy積分知りたいとかじゃなければもう充分
37:132人目の素数さん
18/10/22 19:09:36.18 vlBieMNL.net
製造は工作の愛弟子
溝端は他流派
38:132人目の素数さん
18/10/24 17:08:34.90 VgTREJC0.net
ルベーグ測度の重要性や価値を大学2年生(微分積分学を履修済み)にプレゼンするとしたら、どんな話をする?
39:132人目の素数さん
18/10/24 17:17:55.66 m/7OSfVI.net
証明の重要性と同じじゃねーの
40:132人目の素数さん
18/10/25 14:19:02.59 6/92Y/iD.net
ブラック?ショールズ方程式を理解できるようになれるかもしれない
41:132人目の素数さん
18/10/26 12:34:14.53 e5TxEtQT.net
ブラックやなー
42:132人目の素数さん
18/10/26 19:06:58.76 1KCGyJeQ.net
ルベーグ積分が確率論に必要って嘘だよね?
ルベーグ積分の前に確率論あったじゃん
43:132人目の素数さん
18/10/26 21:20:50.93 BWwEVP5J.net
お前にはルベーグ測度が不要と言うだけの話
44:132人目の素数さん
18/10/27 10:53:04.14 sjLLdu9W.net
/ ̄`Y  ̄ヽ、
/ / / / l | | lヽヽ
/ / // ⌒ ⌒ヽ
| | |/ (●) (●)
(S|| | ⌒ ・ィ ヽ 芸能人が吹き替えに挑戦というのは
| || | ト-=-ァ ノ
| || | |-r 、/ /|
| || | \_`ニ'_/ |
(( ( つ ヽつ、
. 〉 i ))
(__ノ^(_)
45:132人目の素数さん
18/10/27 10:53:53.01 sjLLdu9W.net
/ ̄`Y  ̄ヽ、
/ / / / l | | lヽヽ
/ / // ⌒ ⌒ヽ
| | |/ (●) (●)
(S|| | ⌒ ・ィ ヽ 許せないという気持ちが分かる
| || | ト-=-ァ ノ
| || | |-r 、/ /|
| || | \_`ニ'_/ |
⊂/ ⊂ )
i ヽ
(( (_)^ヽ.__) ))
46:132人目の素数さん
18/10/27 15:35:11.98 6K2w2rjj.net
>>38
普通、長さや面積は当たり前に考えられると思われている。
しかし、それらは決して当たり前ではない。
例えば、物質の長さと言っても、
物質を構成する分子や原子の間はスカスカなのだ。
このスカスカのものの長さや面積や体積は一体何なのか。
同様に、数の集合においても、その元が一つのときは長さが0なのに、
それがある部分集合になったら長さを持つことになる。
直感的な長さや面積の概念の危うさを無限集合から考えさせるような話をする。
47:132人目の素数さん
18/10/28 00:12:20.66 DChuy+vB.net
こんばんは。ルベーグ積分を勉強する前に必要な勉強を教えてください。高2です。
48:132人目の素数さん
18/10/28 10:37:37.68 NuJ3LmM4.net
/""`、
/ `、
_,,-''''''''"""""''''''-,,,,
/ \
〈 :/
\__,,,,-''''"""""''''-,,,_:/
// (●) (●) ヽヽ芸能人が吹き替えに挑戦というのは
r-i./ `⌒,(・・)⌒´ ヽ.l-、許せないという気持ちが分かるので
| | | ),r=‐、( | | ノ私の顔が思い浮かばないように
`| |ヽ ⌒ ノ| ||ナチュラルな吹き替えを心がけた
. | | | |\ `ー-‐'' /| || ||
/ \
/ . , . 、 丶
____/ /) ノ 丶 丶__________
/壱(_ ノ( □■ ⌒ヽ 丶 _)/万 /|
|≡≡|__|≡≡ヽ. ■□ハ }≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡`l l≡ l l≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡ ノノ |≡` J≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/
49:132人目の素数さん
18/10/28 13:30:08.25 7f6Kd75t.net
>>47
ルベーグ積分を勉強する前に、精子何発で受精できるかを考えなさい。
50:132人目の素数さん
18/10/28 15:18:12.25 DChuy+vB.net
>>49
どうしてですか?
51:132人目の素数さん
18/10/28 16:53:46.69 fKSu+yds.net
おーい、釣れるか?
52:学術
18/10/28 18:31:57.67 wp+hJex4.net
スカスカは無数を表すのだろうね。有数といえば分子とか。
53:132人目の素数さん
18/10/28 19:46:33.34 0Tu6us6V.net
このスレに大類昌俊が書き込みしてそう
54:132人目の素数さん
18/10/28 23:44:24.50 w8/fydrh.net
>>53
はいアウト
ついに一線を越えたな
おまえ以外誰も興味を持ってない障害者スレから二度と出てくんな
55:132人目の素数さん
18/10/29 04:40:25.94 Cx8rTCyv.net
>>47
大学1年レベルの解析
集合位相論
56:132人目の素数さん
18/10/29 07:46:13.33 EgxsGIhj.net
>>47
猫先生が教えてくれますよ
・対談(ルベーグ積分)
URLリンク(rikei-index.blue.coocan.jp)
URLリンク(rikei-index.blue.coocan.jp)
URLリンク(rikei-index.blue.coocan.jp)
URLリンク(rikei-index.blue.coocan.jp)
57:132人目の素数さん
18/10/29 22:10:55.73 jaoN+B4j.net
普通に数学をする上では, 整数全体の集合Zからの有
理数全体の集合Qの構成およびQの完備化による実数
全体の集合Rの構成さえ理解できていれば困らないで
あろう(これは多くの本に書かれてあるので機会と時
間があるときに解説したい). しかし根本にある自然数
をどう定義するか, これは必ずしも広く正確に知られ
たことではない. またRの定義には公理的な方法もあ
り, そこから逆に自然数を定義することもある.自然数
の定義と聞いて多くの人が思い浮かべるのはペアノの
公理系によるものであろう. しかしこれを正確に把握
するためにはZFまで見直さなければならない. またR
の定義にはQの切断による構成もある(デデキント切
断を公理として認めて公理的に定義するのとはまた別
の話である). Qの切断による構成もZFC公理系を基に
して定義される順序数の概念まで考察しなければ真に
理解することはできない.
58:132人目の素数さん
18/10/29 22:11:30.97 jaoN+B4j.net
Qの完備化としてRを定義するのとRを公理的に定義
するのは, このブログの執筆段階から妥当ではないと
考えられるため, また数とは何かという問いに答える
ため, ここでは順序数の概念に基づいた考察をするこ
とにする.
59:132人目の素数さん
18/10/29 22:12:23.85 jaoN+B4j.net
数とは何か定義するのは, 現代数学的に言うと, その数
全体の集合をどう定義するか, どう構成するかという
ことである. 自然数は典型的な順序数の例であり, 順序
数の概念は自然数の拡張である. Zは通常の大小関係
では整列集合にならないが整列可能定理により整列集
合とすることができ, やはり整数は順序数の特別な場
合と考えることができる. QにもRにも整列可能定理
により整列順序を入れることができ, 有理数も実数も
順序数とみなせる. 特にQの切断によるRの構成は順
序数の基本的な性質に並行している. つまり数とは現
代数学的には順序数なのである.
60:132人目の素数さん
18/10/29 22:13:18.24 jaoN+B4j.net
Rをさらに拡大したものには複素数全体の集合Cと超
実数全体の集合*Rがある. これらの元が数であるかど
うかは微妙なところなのでこれもまた別の機会に書こ
うと思う. だが少なくともZFC公理系のもとでは「数
を実数の意味でとらえるとき, 数とは順序数のことで
ある」と言えるであろう. 数自身もまた或る種の集合として定義されているのである. これが現代数学による答えであろう.
61:132人目の素数さん
18/10/29 22:14:05.67 jaoN+B4j.net
なお非数学的なことを言えば, 数とは量や個数あるい
は回数など数字を用いて表される概念を抽象化したも
のである, ということになるだろう. 例えば1個のみか
んと1個のりんごが目の前にあるとき合わせて果物は
何個かという問いには誰もが2個と答えるだろう. こ
れは演算を果物の個数全体の集合すなわちNで行って
いることに他ならないが, 上述の説明と「1+1=2」の
間には明らかな抽象度の飛躍がある.
62:132人目の素数さん
18/10/29 23:09:06.90 02ED9R1j.net
ナニコノケータイ小説
63:132人目の素数さん
18/10/30 13:07:18.37 t5mlYc9c.net
そう言う気分に浸りたいんだろ
64:132人目の素数さん
18/10/30 17:46:09.79 iB44h34+.net
暇つぶし代わりにどうぞ
1. ユークリッド空間の可算集合はルベーグ測度について零集合であることを示せ. (ヒント:特定の被覆について外測度が出れば外測度の値の一意性からその値は任意の被覆に対する値でもある)
2. 可算集合を基に定義される測度空間で空でない集合の測度がゼロでないものを構成せよ. (ヒント:群の位数)
3. 任意の集合Xとその冪集合P(X)について m({})=0, m(A)=∞({}≠A∈P(X)) とすると(X, P(X), m)は測度空間であることを示せ. ({}は空集合. この問題のみ測度空間の定義にσ-有限性は仮定しない)
4. ユークリッド空間の空でない開集合のルベーグ測度は正であることを示せ.
5. ユークリッド空間のルベーグ可測集合Eに対してEのベクトルvだけの平行移動E+v=v+E={x|x=y+v, y∈E}とする. このときm(E+v)=m(v+E)=m(E)を示せ. (ヒント:ルベーグ測度の定義)
6. ルベーグ測度mとルベーグ可積分関数fに対して
∫f(x+v)m(dx)
=∫f(v+x)m(dx)
=∫f(x)m(dx)
を示せ(積分範囲はユークリッド空間全域).
7. ルベーグ積分∫_Rχ_Q(x)m(dx)を求めよ.
8. 問題2で構成された測度空間において可測関数はR∪{±∞}への写像としての数列であり可積分関数の積分は絶対収束する無限級数であることを示せ.
9. ルベーグ可測集合Eに対して
m(E)=inf{m(O)|開集合O⊇E}
を証明せよ. (ヒント:(外)測度の単調性より
m(E)≦右辺)
10. ノルム空間Vにおいて三角不等式
| ||x||−||y|| |≦||x−y|| ( ∀x, y∈V )
を示せ.
11. ヒルベルト空間において内積は連続であることを示せ.
65:132人目の素数さん
18/10/30 19:42:14.45 CesWoYe7.net
答え
64 名前:あぼ〜ん[NGID:iB44h34+] 投稿日:あぼ〜ん
66:132人目の素数さん
18/10/30 21:41:34.52 iB44h34+.net
>>65
不正解、残念!!
67:132人目の素数さん
18/10/30 22:00:56.62 NyRr0Mdf.net
いい質問ですねぇ
68:132人目の素数さん
18/10/31 13:19:09.36 urQc9jb2.net
大体は見ただけで解けるからなー
69:132人目の素数さん
18/11/10 16:17:59.24 yz14pnCB.net
ルベーグ積分が正の部分と負の部分に分けて定義されるのってどうにかならんのか?
リーマン積分みたいに一気にやれよ
70:132人目の素数さん
18/11/11 13:14:23.11 gf+0u+wG.net
測度だからしょうがない
71:132人目の素数さん
18/11/11 17:11:25.80 Lx1A/P6d.net
<わからない9大理由>
1.読まない …参考書などを読まない。読む気などさらさらない。
2.調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
5.説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
6.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
7.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
8.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
72:132人目の素数さん
18/11/11 18:30:43.75 ygoqKLq6.net
まるで大類昌俊
73:132人目の素数さん
18/11/11 21:22:59.86 4DvLC3dq.net
>>71
ググるだけとかコピペだけってのはレベルが1上がってるのか・・・
74:132人目の素数さん
18/11/12 11:22:19.00 FYU7hwZx.net
わからないと同じやねーの?
75:132人目の素数さん
18/11/12 21:15:14.01 karrrsww.net
ルベーグ積分が何の役に立つのかリストにしてくれませんか?それを見て勉強するかどうか決めます。
76:132人目の素数さん
18/11/12 21:16:41.59 NapsQ4WF.net
関数解析
量子力学
77:132人目の素数さん
18/11/12 21:46:58.61 sYl1o0en.net
一様収束に拘わらずに積分と極限操作の順序を入れ替える根拠にできる。
78:132人目の素数さん
18/11/12 21:59:08.14 teOXOGb0.net
画処理でルベーグ積分は使えないの?
79:132人目の素数さん
18/11/13 04:45:10.94 wC4ySois.net
お前には無用
80:132人目の素数さん
18/11/13 13:46:16.92 PKdFww7C.net
役立つリストとか言ってる時点で手遅れ
81:132人目の素数さん
18/11/13 15:52:46.09 bkM3+WR/.net
うーん
あんまり重要じゃなさそうですね
まあ人間が実世界でする求積にはリーマン積分で十分ですもんね
82:132人目の素数さん
18/11/13 21:33:14.51 X2oAJ/Dq.net
その通りです
リーマン積分で満足しているなら,ルベーグ積分なんて無駄なんだから時間の無駄に決まってます
83:132人目の素数さん
18/11/13 22:25:06.02 lQBjdQ/O.net
勉強しなくてもいい理由が欲しいんだろうな
したくなければしなくていいのが勉強
84:132人目の素数さん
18/11/14 00:34:46.49 JJ1GnX7n.net
お勉強してる自分に酔ってるような輩もだいぶイヤだけどな
85:132人目の素数さん
18/11/14 08:09:22.97 tvbrA8b0.net
かまってちゃんだろ
86:132人目の素数さん
18/11/14 14:49:19.12 LzA25cvk.net
実用時にリーマン積分で計算する奴はいない
87:132人目の素数さん
18/11/15 18:39:39.88 Mu7q//06.net
┌─────┐
│ .|
│ キチガイ警報! │
│ .|
└――─――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
88:132人目の素数さん
18/11/16 07:22:03.44 zYM8bjwi.net
定理の証明には、ルベーグ積分が有利。諸定理の使える条件がゆるい。
面積の値が欲しいだけなら、リーマン積分で十分。
コンピュータを使った数値計算でルベーグ積分することはない。
というより、コンピュータの数値計算で完全加法性なんて扱えない。
89:132人目の素数さん
18/11/16 13:35:26.79 O0EEVdUr.net
普通は台形積分だろ
リーマン積分みたいな短冊を使う奴なんているんか
90:132人目の素数さん
18/11/17 00:16:14.83 QLXqSuI2.net
あのさぁ、極限とる前の横軸の分割が、区間による有限個の分割なら、
区間上の形は、短冊でも台形でもシンプソンでもガウス積分でも、
リーマン積分と考えて何の問題もないよ。
91:132人目の素数さん
18/11/17 13:18:29.08 P1IuP98F.net
数値計算で極限とるかよ
92:132人目の素数さん
18/11/17 16:35:26.65 QLXqSuI2.net
やれやれ、ルベーグ積分がわからないのはいいとしても、
リーマン積分を知らんとは。
そらぁ無理だは、ルベーグ積分わかるのは。
93:132人目の素数さん
18/11/17 18:31:47.78 /jtIsCMh.net
だ「は」?
94:132人目の素数さん
18/11/17 20:54:41.28 Ny+8/ILL.net
アホにアホが突っ込む
95:132人目の素数さん
18/11/17 23:09:20.22 QLXqSuI2.net
昔は数学板にルベーグ積分知らないのがいることが驚愕だった。
しかし、今やリーマン積分知らないのがいる。まさに衝撃の事実。
しかもそれをボーッと見て感想を書いている。もはや言葉がない。
ただ恐怖と戦慄があるだけだ。時代は変わった。
上には上のアホがいる。いや、下には下か。
96:132人目の素数さん
18/11/18 01:18:35.94 uEtlHBs8.net
リーマン測度
97:132人目の素数さん
18/11/18 02:16:27.27 Tu83m2CF.net
ダニエル
98:132人目の素数さん
18/11/18 02:22:46.86 Eh49lOQG.net
>>95
最近の学生は一様連続がわからんから
99:132人目の素数さん
18/11/18 12:57:24.17 yFcTtAlF.net
>>96
んなもんあるんか?
100:132人目の素数さん
18/11/18 15:33:08.82 Eh49lOQG.net
>>99
ネタにマジレスすると
リーマン測度(Riemannian measure):
計量の入った多様体 (M, g) の体積要素のこと vol_M などと表す
リーマン積分の測度論的構成
ジョルダン測度を使ってルベーグ積分のような構成をすることはできるが
煩雑なだけで積分できる範囲も広がらないので手間のかかる演習問題だな
101:132人目の素数さん
18/11/19 01:17:35.68 guFDMZ6h.net
ルベーグ積分なんて使わないやつは知らなくていいよ
教養でもなんでもない
102:132人目の素数さん
18/11/19 12:39:10.03 jJSARdgV.net
>>100
なるほどサンキュー
103:132人目の素数さん
18/11/22 00:52:58.27 Rvtzea65.net
リーマン積分ってルベーグ積分に比べてそんなに楽かねえ。真面目に細部までやるなら全然楽じゃないと思うんだけど。
104:132人目の素数さん
18/11/23 13:25:12.37 +htPbX+P.net
公式使うんだから同じ事
105:132人目の素数さん
18/11/24 00:45:32.18 xouQWwtS.net
7ヶ国語に訳されている、知る人ぞ知る、確率論の「歴史的/世界的名著」:−
КУРС ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
(Борис. В. Гнеденко)
英訳: THEORY OF PROBABILITY
邦訳: 確率論教程 T,U (森北出版)
# この本は。確率論にとって、ルベーグ積分などは「無用の長物」で
あることを示している。
106:132人目の素数さん
18/11/24 12:37:24.52 UEkwhQLr.net
誤魔化されてるだけ
107:132人目の素数さん
18/11/24 16:17:30.11 Pu2mqvtw.net
そりゃあ広く使われている統計学のテキストにガウス分布の式が書かれてないのも多いが
だからといって統計学にガウス分布が必要じゃないってことはない
世間に山ほどいる統計屋の多くがガウス積分すらわかってないのは確かで
バカにはバカの仕事があるのが統計のいいところw
108:132人目の素数さん
18/11/24 17:15:51.87 fDPEhN5v.net
一番ガウス分布誤用して居直ってるのは受験産業関係者だな(笑)
109:132人目の素数さん
18/11/24 17:35:12.34 Pu2mqvtw.net
センター試験数学2Bの統計・選択問題は楽勝問題が多いことで有名だが
数年後の新課程ではほぼ必修化される
高校教師の大部分が高校数学Bの統計をまともに教えられると思えないので地獄だな
ベクトルを数Bに残して統計を数Cにすればまだ良かった
ベクトルの数C移行は大半の高校生にとっても統計の教育にとっても大失敗
110:132人目の素数さん
18/11/25 14:10:22.63 RvhFrw9Y.net
自力で勉強できない者に安住の地はない
111:132人目の素数さん
18/11/27 07:19:12.91 dNgyRLKe.net
解析学 analysis アナルシス アナル
てな訳でアナル攻めのエロ動画で昨日はイきました。
(どやッ!!)
112:132人目の素数さん
18/11/27 18:37:45.95 dNgyRLKe.net
アナルシスからアナルへの展開に飛躍があったことを反省
でもみんな大好きなアナルへつなげたかったので許してね
113:132人目の素数さん
18/11/27 19:28:09.87 ez8P7RIU.net
アナリストだけど質問ある?
114:132人目の素数さん
18/11/29 06:56:19.05 9zve2i7X.net
>>113
アナル愛を感じさせるエピソードを聞かせてくれないでしょうか?
115:132人目の素数さん
18/12/03 21:40:24.43 m2zj1cYA.net
ルベーグ積分やったんだけどさ
これって全ての主張が"ほとんどいたるところ"だから、フーリエ級数が各点で本当に元の関数に収束するかどうかは結局古典論を勉強しないとだめだよな
116:132人目の素数さん
18/12/03 22:51:36.03 QQ+/xUtb.net
>>110
kwsk
117:132人目の素数さん
18/12/04 00:05:25.25 n6js/c1n.net
>>115
各点収束にはリプシッツ連続とか有界変動の条件が必要
それを外して単に連続にしたら反例あるし
その反例も測度ゼロの話になるw
これ以上は余程のことじゃないと無駄だろうな
118:132人目の素数さん
18/12/04 06:42:41.09 UORmiC5S.net
実数上の測度で平行移動で不変な確率測度って定義できないのはなぜ?
119:115
18/12/04 10:08:48.69 ZhvGhXvy.net
なんでそう思ったかというと、
f(x)=xをフーリエ展開して「x=π/2を代入する」という操作で
π/4の無限級数表示を得る有名な例があるけど、ルベーグ積分論だとこういう「1点での値」
が扱えない。測度ゼロの集合上では値を自由に変更できるから。
>>117
やっぱそうだよな・・・
120:132人目の素数さん
18/12/04 11:17:55.25 SxkUjTIt.net
突っ込みどころ満載の奴
121:132人目の素数さん
18/12/04 11:24:26.56 ZhvGhXvy.net
>>120
俺についてこなくていいから
122:132人目の素数さん
18/12/04 11:54:13.87 JcxDv5s4.net
馬鹿に突っ込みいれているのが、馬鹿についていくようにみえるのか、馬鹿主観w
123:132人目の素数さん
18/12/04 12:25:51.98 ZhvGhXvy.net
うっわ、やっぱり数学板名物の例の荒らし君だよ
面倒な奴にストーキングされちゃったな
124:132人目の素数さん
18/12/04 14:02:41.48 oApZ9TPt.net
フーリエ級数が各点で元の関数に収束なんてリーマン積分でも成り立たんやろ
ルベーグ積分じゃ測度ゼロで任意だがリーマン積分でも離散点で任意だし
125:132人目の素数さん
18/12/04 16:08:37.59 ZhvGhXvy.net
書き方が悪かったけど、俺が言いたかったのは、
フーリエ級数の収束の問題はLp空間で考えるだけでは不十分で、何か代入する場合は
各点収束に関する古典的な結果を使わないといけないということです
126:132人目の素数さん
18/12/04 16:17:27.16 ece50mK1.net
ルベーグ積分では関数は殆どいたるところ一致するものを同一視する同値類である
と読んだ本に書いてなかったのかアホ
127:132人目の素数さん
18/12/04 16:20:33.68 ZhvGhXvy.net
>>126
お前イラネ
128:132人目の素数さん
18/12/04 16:24:22.48 ece50mK1.net
逆切れw
129:132人目の素数さん
18/12/04 18:02:41.17 vyESm8qe.net
ゆとりイラネ()
130:132人目の素数さん
18/12/04 22:11:33.55 UORmiC5S.net
>>124
違うよ
131:132人目の素数さん
18/12/04 22:13:23.35 UORmiC5S.net
>>125
違うよ
132:132人目の素数さん
18/12/04 22:17:40.42 UORmiC5S.net
>>115
違うよ
133: ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
18/12/04 22:40:08.60 3cWbp0n+.net
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ
|;;;;;;;;;;ノ /,, ,,\ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─□─□ ) q -´ 二 ヽ | はあ?いいから働けウンコ製造機
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / |
134:132人目の素数さん
18/12/04 23:02:43.45 1uML/6N4.net
先生おながいします
135:132人目の素数さん
18/12/05 00:40:31.36 DkeR+QlV.net
何で違うかって
どの点でも一致するとはそもそもなってないわけ
条件を知らないの?
136:132人目の素数さん
18/12/05 05:08:55.37 Atg/Mg06.net
馬鹿が馬鹿を呼ぶ流れ
137:132人目の素数さん
18/12/05 11:09:00.96 HFqhE8wt.net
数学板にバカが何人いるかの調査をしております。
138:132人目の素数さん
18/12/05 13:58:16.92 ZAIwREe8.net
馬鹿にする奴が馬鹿、不朽の真理だな
139:132人目の素数さん
18/12/05 14:13:11.08 TEbzDZKc.net
馬鹿にする奴が馬鹿、子供の言い訳
140:132人目の素数さん
18/12/05 22:06:12.66 um8gSkiN.net
>>137
数学板のスレタイ 馬鹿スレはどれでしょうか?
1: 分からない問題はここに書いてね449 (272)
2: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む55 (342)
3: 【自称数学者】三鷹の大類昌俊 Part7【つどい出禁】 (602)
4: 無理数が存在しないことを証明したんだが・・・ (33)
5: 高校数学の質問スレPart398 (528)
6: SNS死神ムラカミ (182)
7: 【数学検定】数学検定(数検)総合スレッド Part.12 (801)
8: ■■■■■■■■■■■■■ 人工太陽 (8)
9: Inter-universal geometry と ABC予想 35 (93)
10: 数学の本 第80巻 (26)
11: 奇数の完全数の存在に関する証明2 (813)
12: 「数学って何の役に立つの?」へのお前らの答えを書くスレ (67)
13: 数学の本第80巻 (170)
14: 邪馬台国畿内説の角度 (5)
15: ルベーグ積分や測度論のスレ その2 (139)
16: 【専門書】数学の本第80巻【啓蒙書】 (128)
17: ソ連の数学者 (91)
18: 関東弁は下品なエビス言葉と認めるしかないのでは? [無断転載禁止]c2ch.net (282)
19: 面白い問題おしえて〜な 28問目 (581)
20: 統計学Part17 [無断転載禁止]c2ch.net (673)
21: 村上隆と人工知能物語 (3)
22: 数学しかできない上に研究者にもなれないやつ (15)
23: 【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】11 (104)
24: ♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂ 生物実験 14 (36)
25: 皆本健太郎の東方project (269)
26: 名古屋】有限会社モトミ食品輸送【トランストラスト2】 (281)
27: 読み方が分からない数学用語 (58)
141:132人目の素数さん
18/12/06 13:58:16.89 +zHcQ1Up.net
4,6,8,14,18,22,24,25,26,27
142:132人目の素数さん
18/12/07 00:36:07.96 Bgzr68r/.net
>>125
「各点収束に関する古典的な結果」も大切ということです
>f(x)=xをフーリエ展開して「x=π/2を代入する」という操作で
>π/4の無限級数表示
程度なら「古典的な結果」の範囲
古典じゃない各点収束ならCarleson-Huntでもう終わり
143:132人目の素数さん
18/12/07 01:30:50.47 j0R9HS6D.net
Haar測度って?
144:132人目の素数さん
18/12/07 04:42:04.46 n6AodjZh.net
Carleson-Huntの定理は>>115のアホには無理w
145:132人目の素数さん
18/12/07 13:43:29.26 7JqyHGvO.net
Haar測度の存在証明って授業でやったなー
最初に始めた方法が行き詰まって路線変更して証明したけど何だったんだろう?
146:132人目の素数さん
18/12/07 14:10:50.23 Vp6t1Wst.net
春の測度はさらさら行くよ♭
147:132人目の素数さん
18/12/07 15:31:46.78 wmIMmY5S.net
>>142
それもalmost every xじゃね?問題となってる特定の1点で本当に収束するのかどうか
148:132人目の素数さん
18/12/07 15:58:14.02 hE0eUN2S.net
馬鹿ほど自説に拘る
149:132人目の素数さん
18/12/07 16:29:36.43 wmIMmY5S.net
>>148
お前ルベーグ積分とか知らないのにただ荒らしに来てるだけだろ
巣に帰れ
150:132人目の素数さん
18/12/07 16:45:28.42 Bgzr68r/.net
>>147
特定の1点なら古典論に戻るしかない
1点での収束条件はいろいろある
そうじゃないならCarlesonが限界と可能性を見せた
単に連続ではダメ,L^1もダメ
このくらいわかった上であとは自分が必要な情報が何かによる
151:132人目の素数さん
18/12/07 17:28:28.34 rr+2cU6J.net
威勢のいいアホが見捨てられた
152:132人目の素数さん
18/12/07 19:09:52.30 5YAxsMCM.net
馬鹿には無理なCarleson-Huntの定理
URLリンク(arxiv.org)
153:132人目の素数さん
18/12/07 21:45:19.07 Hpb5l5Vr.net
砂上の楼閣のルベーグ積分
154:132人目の素数さん
18/12/08 13:53:22.79 1DLwKOPV.net
落ちこぼれかよ
155:132人目の素数さん
19/01/05 09:10:41.53 goF3rNlQ.net
測度論を極めれば万能物差しができますか?
156:132人目の素数さん
19/01/05 09:13:06.25 goF3rNlQ.net
測れるものと測れないものの違いは何ですか?
わかりやすく
157:132人目の素数さん
19/01/05 09:17:01.52 goF3rNlQ.net
最近は専門家向けじゃないくて一般向けのわかりやすい数学書が出てきたので
それを使って勉強していますが、大学の時に受けた解析学の講義は何を言っているのか
さっぱりわからず、単位を落としたという苦い経験があります。
馬鹿でごめんなさい。。。
158:132人目の素数さん
19/01/05 10:25:19.68 Au8md2Ju.net
>>156
これでも読みなはれ
ルベーグ積分30講 志賀
159:132人目の素数さん
19/01/05 10:32:56.46 goF3rNlQ.net
その本は持っていますがまだ読んでいません。
もう少しお話に近い本も読んでいますが、証明問題がわからず
高校数学の参考書を読んで、確率の考え方を勉強中です。
暗号をやるうえでも確率論の厳密な理解は必要になると思っています。
特に測度論から確率への橋渡しは重要だと思います。
160:132人目の素数さん
19/01/05 10:45:20.93 Au8md2Ju.net
確率論はこれが比較的やさしい
確率論 舟木
暗号はこれがいいらしい。
暗号技術入門 結城
161:132人目の素数さん
19/01/05 10:53:40.69 goF3rNlQ.net
ありがとうございます。参考にします。
結城の本は知っていることだけなので読まなくてもいいです。
162:132人目の素数さん
19/01/05 10:57:07.54 goF3rNlQ.net
サイボウズラボの人が書いた本はpdfで手に入るので読もうと思います。
163:132人目の素数さん
19/01/05 10:57:52.38 Au8md2Ju.net
素人じゃないじゃん、頑張ってね
164:132人目の素数さん
19/01/05 11:04:38.42 goF3rNlQ.net
達人かもしれないですが教授のレベルではないですねw
165:132人目の素数さん
19/01/05 11:05:00.62 Au8md2Ju.net
蛇足だけど、確率論の本の最初に有限試行の話が載ってる。それがわかるなら高校数学は不要。
理由は二度手間になるから
166:132人目の素数さん
19/01/05 11:26:43.22 goF3rNlQ.net
自分は高校の時確率の授業を一回もうけませんでした。
主に微積分が得点源だったので、8割くらいの成績で合格したと思います。
それでも大学に入るには十分だったのです。
167:132人目の素数さん
19/01/05 11:31:14.74 goF3rNlQ.net
因みに自分が行っていた都立高校は、偏差値50くらいの平凡な高校でした。
しかし大学に行くとみんな進学校からの出身が多くて世界観が変わりました。
168:132人目の素数さん
19/01/05 12:05:58.98 nJHysDuq.net
自分語りし始めちゃったよ
169:132人目の素数さん
19/01/05 12:22:16.99 goF3rNlQ.net
蛇足でしたね
170:132人目の素数さん
19/01/06 02:02:45.43 mxOLDOQA.net
さて
171:132人目の素数さん
19/01/06 03:26:17.78 tGRzsmjc.net
7ヶ国語に訳されている、知る人ぞ知る、確率論の「歴史的・世界的名著」:−
КУРС ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
(Борис. В. Гнеденко)
英訳: THEORY OF PROBABILITY
邦訳: 確率論教程 T,U (森北出版)
# この本は。確率論にとって、ルベーグ積分などは「無用の長物」で
あることを示している。
172:132人目の素数さん
19/01/06 09:36:26.15 iwbUKz6t.net
コピペ
173:132人目の素数さん
19/01/06 13:27:26.40 fEd/vO6H.net
しょせん落ちこぼれ
174:132人目の素数さん
19/01/08 21:37:47.11 /Er/kwwj.net
01法則の証明とか大偏差原理の証明とか
175:132人目の素数さん
19/01/09 13:48:00.67 J7VIp4mr.net
大偏差って何かスゴそう
176:132人目の素数さん
19/01/10 19:46:12.34 nNX/7ACO.net
人より二倍の能力があると偏差値はいくつになりますか?
177:132人目の素数さん
19/01/10 19:49:46.36 33avwtIk.net
【トヨ〜トヨ〜♪トヨトヨパー!】 モーニング宇宙ニュースの服部和枝さんが癌で急逝、まさかのMe Too
スレリンク(liveplus板)
レイプ泣き寝入りの時代は終わった、強姦隠蔽犯罪集団の自民党を告発せよ!
178:132人目の素数さん
19/02/27 22:50:46.18 L3kx0MjC.net
確率は面積!
179:132人目の素数さん
19/03/05 20:16:18.27 u6oiejdP.net
禁断の書
30講借りてきた
シミだらけや
180:132人目の素数さん
19/03/05 21:17:59.61 jt6WswKd.net
「測度・確率・ルベーグ積分」も分かりやすかったですよ。
181:132人目の素数さん
19/03/05 21:20:39.64 O5g+5ct2.net
先は長い
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1881日前に更新/39 KB
担当:undef