現代数学の系譜 古典� ..
2:１３２人目の素数さん
17/08/18 22:44:47.29 CKEpTpuk.net
過去スレ （そのままクリックで過去ログが読める。また、ネット検索でも過去ログ結構読めます）
38 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
37 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
36 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
35 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
(35以降 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
34以前 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む)
34 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
33 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
32 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
31 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
30 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
29 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
28 (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
27 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
26 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
25 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
24 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
23 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
22 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
21 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
20 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
19 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
18 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
17 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
16 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
15 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
以下次レスへ
3:１３２人目の素数さん
17/08/18 22:45:06.87 CKEpTpuk.net
>>2つづき
14 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
11 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
9 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
8 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
7 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
6 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
5 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
4 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) スレタイに4が抜けてますが(4)です
3 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
2 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
4:１３２人目の素数さん
17/08/18 22:45:30.41 CKEpTpuk.net
以下、暫くテンプレ貼りを続けます。
大学新入生もいると思うが、間違っても２ＣＨで数学の勉強なんて思わないことだ
このスレは、趣味と遊びのスレと思ってくれ（＾＾；
以下過去スレより再掲
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:7番)
7 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/04/19(水) 22:07:49.66 ID:gLi5Ebjw
まあ、過去何年かにわたって、猫さん、別名、￥ ◆2VB8wsVUooさんが、数学板を焼いていたからね
ガロアスレは別として、数学板は焼け跡かな
再生は無理だろう
そもそも、２ＣＨは、数学に向かない
アスキー字に制限され、本格的な数学記号が使えない
複数行に渡る記法ができない
複数行に渡る矢印や、図が描けない（ＡＡ（アスキーアート）で数学はできない）
大学数学用の掲示板を、大学数学科が主体となって、英語圏のような数学掲示板を作った方がいいだろうな、実名かせめてハンドルネーム必須でね、プロないしセミプロ用のを
5:１３２人目の素数さん
17/08/18 22:46:24.12 CKEpTpuk.net
個人的には、下記は、”知恵袋の人>>> 2ｃｈの人”と思うよ（＾＾
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:494番)
494 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/04/17(月) ID:mNM7pqkU
前にも紹介したが、新入生もいるだろうから、下記再掲しておく。なお、信用できないに、私スレ主も含めること。定義から当然の帰結だが（＾＾；
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
Yahoo 知恵袋
数学の勉強法 学部～修士
ライター：amane_ruriさん（最終更新日時:2012/8/6）
ナイス！：5閲覧数：11594
(抜粋)
私は修士1年生ですので、正直に言いますとこの部分はあまり書いているのが正しいとは思えません。趣味で書いているものだと認識していただければ良いのではないかと思っております。
大学3、4年に入ってまず怖いのが数学の本の氾濫でしょう。まず何を読んで何をすればいいのか分からなくなります。
そして、自分のやっていることがいかにちっぽけな存在なのかというのを実感させられます。（多分皆がそうでしょう。）そして、結果が問われてきます。
ここで、数学科は「入るのは易しいけどプロになるのは難しい」ということが実感させられてきます。
2012年8月3日現在、書泉グランデで有名数学者の薦める本がありました。森重文先生を初めとして本の多さに圧倒されました。（足立恒雄先生は信頼と安心のブレなさ）
2.2ｃｈの内容は信用できるか？
基本的に信用できません。先生＞周りの人＞＞＞ 2ｃｈや知恵袋の人です。何故かというといつも同じことしか言っていないから。多分きちんと検証していないで想像で議論しているだけではないのかと私は思っています。
（まあ、自分もあんまり信用できないけど）
数学をする場合は、問題が解けることも重要なのですが問題設定を作ることが大切です。そういう時に、どういう風に学んできたのかとか、正確な知識がどういう部分でどれだけ持っているのか、調和性や、生まれて来た環境っていうのが重要になってきます。
ただ、それがどうも2ｃｈの人は見られない（し、そもそも偉そうなことを言っている人が本当にできるかどうか分からない。）。こういう類のものは勉強不足ですとか、分かっていませんでしたで済まされるものではないと個人的には思うのですが。
(引用終り)
6:１３２人目の素数さん
17/08/18 22:46:53.82 CKEpTpuk.net
過去スレより
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:338番)
338 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/04/09(日) 23:46:26.46 ID:Rh9CzQs6
スレ主は、皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、基本的に信用しないようにお願いします
大体、私は、自分では、数学的な内容は、筆を起こさない主義です
じゃ、どうするかと言えば、出典明示とそこらの(抜粋)コピペです
まあ、自分なりに、正しそうと思ったものを、(抜粋)コピペしてます
が、それも基本、信用しないように
数学という学問は特に、自分以外は信用しないというのが基本ですし
”証明”とかいうらしいですね、数学では
その”証明”がしばしば、間違っていることがあるとか、うんぬんとか
有名な話で、有限単純群の分類
”出来た！”と宣言した大先生が居て、みんな信用していたら、何年も後になって、”実は証明に大穴が空いていた”とか
おいおい、競馬じゃないんだよ（＾＾；
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
単純群
1981年にモンスター群が構成されてからすぐに、群論の研究者たちがすべての有限単純群を分類したという、合計10,000ページにも及ぶ証明が作られ、1983年にダニエル・ゴレンスタインが勝利を宣言した。
これは時期尚早だった、というのはいくつかのギャップが、特に準薄群（英語版）の分類野中で発見されたからである。このギャップは2004年に1300ページに及ぶ準薄群の分類によって埋められており、これは現在は完璧であると一般に受け入れられている。
7:１３２人目の素数さん
17/08/18 22:47:22.10 CKEpTpuk.net
>>6 補足
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:352番)
352 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/04/29(土)
みんな、何に価値をおいているか、それぞれだろうが・・
個人的には、数学板で一番価値を置いているのは、確かな情報 つまり 根拠の明確な情報 つまり コピペ
わけのわからん名無しさん（素数さん）のカキコを真に受けるとか、価値をおく人は少ないだろう
きちんと、大学教員レベルの証明があればともかく、匿名板でそれはない（名無しカキコは基本価値なし）
8:１３２人目の素数さん
17/08/18 22:47:49.77 CKEpTpuk.net
>>7 補足
＜数学ディベート＞について
過去スレより
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:50番)
50 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/06
どこの馬の骨ともしれん連中との、数学ディベートもどきより
URLとコピペやPDFの方によほど価値を見いだすスレ主です（＾＾；
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:189-190番)
189 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/09
いやはや、（文系） High level people たち（ ID:jEMrGWmk さん含め）の、数学ディベートもどきは面白いですね（＾＾；
”手強い？”とは・・、まさに、ディベートですね
私ら、理系の出典（URL)とコピペベース、ロジック（論証）＆証明重視のスタンスと、ディベートもどきスタイル（２ＣＨスタイル？）とは、明白に違いますね
私ら、（文系） High level people たちとの議論は、時間とスペースの無駄。レベルが高すぎてついていけませんね。典拠もなしによく議論しますね。よく分かりましたよ（＾＾；
190 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/09
私ら、理系は、一応従来の議論は調べて、その上でしか議論はしません
そうしないと、大概二番煎じですし、車輪の再発明ですから
典拠もなしによく議論しますね～。よく分かりましたよ（＾＾；
私とは、議論がかみ合わないわけだ・・
”他サイトからのコピペでスレを埋め尽くす行為” なんて非難されましたけどね～（＾＾；
ディベートに勝ちたいからそういう発言なんですね～。典拠もなしで、出した典拠も読まない議論か・・。よく分かりましたよ（＾＾；
9:１３２人目の素数さん
17/08/18 22:48:21.25 CKEpTpuk.net
過去スレより
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:638番)
638 名前：現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/07/11(火) 08:40:28.58 ID:+FRiTcES
>>630
おっちゃん、どうも、スレ主です。
>>まあ、おっちゃんが、上記を理解したら、時枝は終わりにしよう
>マジメに時枝問題のことでスレ主に付き合う気はなく、
>もはやそういうことをする価値もない。
>スレ主自身の主張や考え方が大きく間違っていることを私のせいにするべきではない。
いやいや、おっちゃんよりレベルの低い人と議論するつもりはないんだよ～（＾＾
がまあ、おっちゃんのいう「価値もない」にも一理ある
ということで、皆さん悪いが、時枝は、一時棚上げだ。時々やろう
下記のパロディーで言えば、「数学雑談&ガロア理論 ～おっちゃんとボクと、時々、（時枝 ＆ ￥さん）～」かな（＾＾
まあ、話題を散らしながら、ゆっくりやりましょう（＾＾
おっちゃん！ いま気になっていることを、好きに書いてくれ！（＾＾
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
東京タワー ～オカンとボクと、時々、オトン～ - Wikipedia
(抜粋)
『東京タワー ～オカンとボクと、時々、オトン～』（とうきょうタワー オカンとボクと、ときどき、オトン）は、リリー・フランキーの実体験を基にした長編小説である。
2006年と2007年にテレビドラマ化（単発ドラマと連続ドラマ）、2007年に映画化、舞台化されている。
2005年6月29日、扶桑社より発売された[1]。装丁もリリー本人。初版は3万部だった。2006年1月には100万部を突破。2006年10月31日には200万部（扶桑社発表）を越すベストセラーとなった。
久世光彦が「泣いてしまった…。これは、ひらかなで書かれた聖書である」と評価した。
(引用終り)
10:１３２人目の素数さん
17/08/18 23:01:20.38 L1UvCjIf.net
502 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2017/08/15(火) 19:14:09.11 ID:MgvDl1uC [14/22]
【悲報】スレ主がεN論法を全く理解していないことが判明
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:473番)
＞∀n∈N,∃m∈N,n≦m
＞∃m∈N,∀n∈N,n≦m
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:497番)
＞命題１は、不成立。理由は、Nに上限はないから
＞命題２は、成立。理由は、第一条件であるｍ∈Nを取って、その範囲で、”第二条件（小前提）∀n∈N, 結論 n≦m”が成り立つようにできる
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:569番)
逆ですよー ：－）
命題1 は成立するのです。どんな n についても、それぞれの n がそれ以上の自然数を持っていますから。
命題2 は成立しません。すべての自然数nに対して絶対的に n <= m となる特定の自然数mは存在しません。
11:１３２人目の素数さん
17/08/18 23:03:42.80 zbzgaSAa.net
>>1
一つ抜けている
”稀代のバカお断り”
12:１３２人目の素数さん
17/08/18 23:41:24.13 KAqTwR8m.net
3日ぶりに計算をしたら頭痛がしてきた
もうダメかもしれない
13:１３２人目の素数さん
17/08/19 00:02:42.27 +OzlD24a.net
>>770
fixで通じないアホが惨め過ぎるから見かねて定義してやったんだけど？
感謝されこそすれ悪態つかれる覚えは無い
14:１３２人目の素数さん
17/08/19 00:06:28.88 T1TW7elV.net
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ ／ /ﾉ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| |
.（ .（● ●） ）ﾉ
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .）
（ ／／￣￣￣￣＼:＼. .）
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／..
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
15:１３２人目の素数さん
17/08/19 00:17:01.99 T1TW7elV.net
/:::::::::::::::/::::::::::::::::::/|:::::::i､:::::.. ﾍ ／￣￣￣
/::::::::::::::/::::::::::::::::／ .|:::::::| ヽ:::::::::ｌ､:i ./
,'::::::::::::::::i:::::::::::::∠.__ !::::::,'＿ ',::::::| ｉ!/. 仕 も
. /:::/:::::::::::::::::;r≠z､ /::::;f=z､｀ !:::,'// 方 |
/:::/:::::::::/|::::::|弋ソ /／弋ソ /:i/ i な |
,.':::::::::::::::/:｀|::::::|＼＼＼＼＼＼./::::| | い. |
／::::::::/:::::::::;r‐|::::::! ＿_ ' /:::::::| | な |
,...:´／/::::/:::r'"ヾ. j::::::|＼ ´ ' _,.. イ |:::::;ｲ | あ
／::／ /:::::i／´｀＼＼!::::::! /i￣ｌ´::::::/ ,'::::/|| ＜
／::／ ./::::::人. ＼i::::::ｊ ,ﾉ／｀i／ ./:::/ / ＼＿＿＿＿＿
／::／ /:::／ ヽ ＼::i'", -'"´ﾍ. /／
. ,'::::/ /／ / ヾ'´ ./ }
i:::/ ／ ノ／ |/／
|/ ／ ,イ /'´
. / ヽヽ ／ .| / ,'
i ／| / i
| | .| / |
| | .∧ |
| |/ ヽ ノ ,ノ
ヽ | // ｀ヽ |
/ | ヽ// i i |
. i |ー-'.i.,＿ // ,.}
＞､ | ￣￣￣￣ヾ
| `ｰi´|ー-..,,＿＿＿＿＿＿,.! ､,
`i､ /ヾ. | ／ ,∧ ヽ 月兄
|:;ゝ'｀::､:｀ｰ- ..,i´＿__,..-‐":;イ∨
. |::|::|:|:::::|｀iーr-､:;;__;;;:::r::イ:|:::|:ﾍ ぎ
|::|:::||::::::|:::|::::|::::|::|:::|:|::|:/:::|::|:::|::ﾍ っ
16:１３２人目の素数さん
17/08/19 00:18:31.75 T1TW7elV.net
く (⌒o ）／::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::Vヘ
(_∧ノ乙/::::: ::::::/::::::j::::::::::i:|::::::ヽ:::::::::::＼
/乙 ＞::/:::::::／/_::::/ﾘ::::::::从:::}::::｝:::::';::::::::ヽ
て{ ∨::::::|:::::厶イ⌒ﾒ ￣ ⌒＼ﾄV:::}::::::::::
） |::::::::i::|/ 斗=斥 式=ミ ∨ :::｝:::|
（ )|:::: 八| 〃 ﾞう:ソ う::ソヾ j::::::ﾊ::ﾘ
j从::::::::::: .::::::::::::::::::::: ':::::::::::::.. 厶:人jﾉ
＜:::ノﾍ:::::::::＼ ｲ::::::ゝ
＜:::::: ｱ＼＜ _ _,、 l乂:＞
∠xく:::＼ _、 （__ ノ /
ヽ::::::::::丶、 .イ
j:ﾉ}:::::::::介ﾄ __.. ｨ:´::八
厶ｲノj::_r} {:八{
／ ￣ ¨`'¨` '´__ ¨ ´￣｀ヽ、
/ ｀ 〃 '´ ヽ
,′ ;
| j !
! / . ､/ |
l ! :2:. .:c:: ! |
ｌ／/" " } !
,ｨー─--- ､／／ｌ ,′ !
〃 ,〉ｰ‐ｧ'´／ l | ｲ .'
. ／Y／ 〃勺 l | ｌ i
{__,{ヽ／ ,/ │ ! | |
. 弋ｊ／ / l:│ | |
17:１３２人目の素数さん
17/08/19 00:23:49.29 T1TW7elV.net
::::::::;;;;;;;
;;;;;;;;;:::: :::::;;;;;;;
;;;;;;;;;:::: :::::;;;;;;;
;;;;;;;;;'' ＿＿＿ ,＿＿＿ ﾞﾞ;;;;;;;;
,-;;;;;; ''ﾞﾞﾞﾞﾞ｀ヾ;;; '' ,;;;;;;''ﾞﾞ´｀ﾞﾞﾞ ヾ;;;;_
! ;;;; -く●＞ ,ｨ'●＞- ;;/ )
ヽ ;;, l.l o' / /
ヽ_! l ! , .、 /./
! l.j ,(_,..__..､).、 /'´
', ﾟ ' ' /
∧ ,-rr .r rrｪ ./
ト、 ヽ二二ン ,イ ＜アラン君のタネ、私の中に出して！
| ＼ ／ ＼ 、＿,,,. -‐-､
__| ｀ー---‐'´、＿, ノ''"´ , ＼
／ ｀ ー--,. '´ . : :｀（ ゝ、
/ : : :: :´: . : :＼ , ' ´_ ヽ
/ r´: : : : : : ,. ' ´ ヽ>'´ ,'ヽ!
/ γ: : ノ _ ,, ､,, ,,__i ｡ ./ ; ,!
i ir' " ヽ ,,, ''' ´ ｀"７ :/
i |、 ° }, ' ｀ ｙ' /
- ...,,,_| ヽ、ｰ／ ＿_ ＿/ /
｀'' -,,て ´ ￣￣ / ,イ
｀''- ､_／ / ｀ ／
｀''- ,, ,..､_,,..イ´ i'´
＼_ ,,,,,...ゞ､＿
18:１３２人目の素数さん
17/08/19 00:24:38.26 T1TW7elV.net
てす
/:.:!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:V:!ι＼ﾄ､斗＝ミ:.:.:.:|∧:.!:.:.「￣｀
|:.:.|:.:./:.:.:.:.:.:.∧! ヽ :::::::::::: |:.:/:.:.:Nﾊ:!
|:.:.|:.:.|:.:.:.:.:.:〈:i ＼ j/ |:.:.:! ∧＼
|:.∧:.|:.:.:.:.:.:.:ヽV´ ｀ ,. - .､ !:./r':.:.:「｀ヽ----- ､._
|:.| !:.:＼:.:.:.:.:从::: 〈 } } j/ !:.:.:.＼ ` ､
ヽ! ヽ＼＼:.:.:.:ト､ `ー,r' u,.ｲ V`ーヽ ` ‐- ._
＼ﾄ､「￣_＞≧=-{{ ､__／! u/ `
,. '´￣￣￣ ｀ヽ | /
／ ､ ヽ !_／ { _,. -
_,. -‐ ` ー-- ､ / V´/` ､._
_,. '´ ヽ{ | |≧=- .,__
' ´ u / ＼ |ハ
u -―-､! ｀ ヽi V i
,. -､.! | u V |
,.イ / ! . : : : . . '. |
,. '´ ,' '. : : : :-､: : . : |
, '´ ,' ヽ : : : ゞｿ: : ; :!
,. '´ ; } '. : : : : : 八 |
i : : : : : : : . U }､ , '| !
'. : : :rﾐ: : : : ,' ` .,_ _,. イ ! |
ヽ : : ゞ'': : : / ￣ ; ＼ ! |
` ､ ／ ,' ＼|
＞ ､.＿____,. イ
19:１３２人目の素数さん
17/08/19 00:26:45.47 T1TW7elV.net
_
_ '´｜ _ -‐-= ＞‐=ミ
_ { ､ { | / ｝／ } ´ ｒ‐ 、｀ｖ‐ 、
（ ＼､ ヽ{ | / / ヽ. / | } , }｀ヽ_
. ＼ ヽ ゝ ' / ＞‐ 、 _ | l / / / )
ヽ ｀'" . イ ( ｀ヽﾉ l′ /､, ' ／
} ／ ,ｨ{ ､ ＼ ヽ、 ゝ-‐ｧ
｛ ' / ﾘ } ﾄ ヽ ｒ- '
ヽ. く / ;: |∧ } ﾉ
＼ / : Ｖ ゝ イ
＼ ' i '. } u |
/ | '. ｌ
/ | l
, | i 人
i l ｢￣ 丶、
| | ヽ
.. : : : : . 人 ; }
Ｙ.:::::::::. : . ヽ、 . : : : . / ;⌒ヽ
!:::::::::::::. : :. イ ＼. : .::::::..:.:::. : / ＿__ }
(::;:::. -‐ ° | ､::::;....:::::Ｙ´ / / {
｀ﾞ´ | ヽ:::;:::ﾉ / / .
| ' 厂 / / }
| l/ / /し､,_,_ﾉ
20:１３２人目の素数さん
17/08/19 00:34:39.71 T1TW7elV.net
／ヾ ;; ::≡=-
／:::ヾ ＼
|::::::| |
ヽ;;;;;| -==≡ミ ≡=-|ﾐ
／ヽ ─| ● |￣| ● ||
ヽ < ＼＿／ ヽ＿/|
ヽ| ／( )＼ ヽ
| （ ｀ ´ | | ＜ ちんちん出しちゃった！
| ヽ ＼＿／＼/ヽ／ |
ヽ ヽ ＼ ￣￣／ ／
＼ ＼ ￣￣ ／
/ ゝ ─ ' ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
21:１３２人目の素数さん
17/08/19 00:48:13.19 T1TW7elV.net
/ ﾉﾉ ﾉﾉノ ヾヽ、ヽ
/ ﾉ） ｀ ´ i |
i { ｀ , ,-,、´ i |
{ i ）-―-'（ i |
ヽ i ⌒ } |＿,,,. -‐- ､
__)）, ,ﾉ人 、＿, ノ''"´ , ＼
／ ｀ ー--,. '´ . : :｀（ ゝ、
/ : : :: :´: . : :＼ , ' ´_ ヽ
/ r´: : : : : : ,. ' ´ ヽ>'´ ,'ヽ!
/ γ: : ノ _ ,, ､,, ,,__i ｡ ./ ; ,!
i ir' " ヽ ,,, ''' ´ ｀"７ :/
i |、 ° }, ' ｀ ｙ' /
"'''‐‐- ...,,,_| ヽ、ｰ／ ＿_ ＿/ /
｀'' -,,て ´ ￣￣ / ,イ
｀''- ､_／ / ｀ ／ ,! _,
｀''- ,, ,..､_,,..イ´ i'´ ｀ゝ''"´
＼_ ,,,,,...ゞ､＿ |ｰ-／
ﾐ〉 !r'´
ヽ ﾐ/、 ／| i i }
?/...／｡ヾ!、,| !´
;iｸノく 〈ﾉγ
22:￥氏
17/08/19 02:18:44.64 LB3Hl+jp.net
￥
23:１３２人目の素数さん
17/08/19 06:13:30.57 TdDujG25.net
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)
＞＜ステップ４＞で、有限長さの数列で、TE理論が不成立って認めたらね
＞自動的に＜ステップ５＞で、同じことになるんよ。
＞そういう証明のストーリーになってるんよ
全然なってないな
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)
の＜ステップ４＞＞は自明なことしかいってない
TE理論、すなわち「箱入り無数目」戦略については全く言及なしｗ
「箱入り無数目」戦略が有限長の数列で失敗するのは
ずばり決定番号に上限値があるから
決定番号が上限値をとった場合、その後ろの尻尾がないから
尻尾の情報から同値類の代表列をとることができない
＞私>>1は、有限長の数列しか、サイコロを使って、箱に数を入れないからね
＞あとのしっぽは、第三者Cが、勝手な実数を入れるんだわ
で、「箱入り無数目」戦略で、中身を当てる箱を決めるのは回答者ｗ
つ・ま・り、列の決定番号が、
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)
の＜ステップ５＞の作業範囲より外側に出れば
その作業は全くの徒労に終わるというわけだ
なお、有限個といわず無限個全部サイコロで入れてもらっても構わない
その場合も「箱入り無数目」戦略は完全に成立する
いやー、滑稽滑稽、ピエロ>>1って正真正銘のｉｄｉｏｔだなｗ
＞だから、＜ステップ４＞を認めたら、自動的に＜ステップ５＞で、同じことになるんよ。
＞そういう証明のストーリーになってるんよ
全然なってないよ
そもそも、
・>>１が箱の中身を当てられないのは馬鹿だからであって確率論のせいではないｗ
・「箱入り無数目」戦略で当てられても確率論とは矛盾しない >>1がただただ馬鹿なだけ
24:１３２人目の素数さん
17/08/19 06:20:48.37 TdDujG25.net
>>8
＞理系の出典（URL)とコピペベース
これ大嘘なｗ
出典に固執するのもコピペで剽窃するのもむしろ文系
結論：>>1こそ純・文系
そりゃ論理に基づく数学分かるわけねえわ
>>1の証明だって全然論理無視のトイレのイタズラ書きだしｗ
あんなクソ文書くくらいならまだエロAAのほうが全然マシだわｗ
25:１３２人目の素数さん
17/08/19 06:55:30.19 TdDujG25.net
「オレにはデタラメ以上の確率による予測はできない
だから「箱入り無数目」の記事は間違ってる」とほざく>>1って
「オレがどう頑張っても
”直線外の一点を通って元の直線と交わらない直線”は
一本しか引けそうもない
だから非ユークリッド幾何学は間違ってる！」
というのと同じくらい幼稚な独善野郎なんだよなｗｗｗ
26:１３２人目の素数さん
17/08/19 07:01:46.45 TdDujG25.net
「有限長の数列で予測不能なら、無限長の数列でも予測不能」
と主張する>>1にとって無限ってなんだよ？
無限長の場合、決定番号に上限値がないし
決定番号がいかほど大きくとも、その後に
必ず無限長の尻尾がつくんだから、
予測に必要な代表列は得られる
もし、無限長でも、決定番号に上限値がある
という場合、>>1はどうやって「無限長」を
定義するつもりなのだろうか？
27:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/19 07:07:51.94 du7mecbW.net
￥さん、どうも。スレ主です。
安否確認、ありがとうございます（＾＾
28:￥氏
17/08/19 07:11:22.03 LB3Hl+jp.net
￥
29:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/19 07:17:14.13 du7mecbW.net
>>14-21
ID:T1TW7elVくん、どうも。スレ主です。
前スレで、低脳の幼稚園児のお絵かきのように、最後までつまらんAAを連投をしていた、ピエロの腰巾着くんだね
君は、本当に低脳のピエロに相応しい、腰巾着くんだね（＾＾
だから、名前をつけてあげよう！
”AAお絵かき低脳園児くん”でどうだ？（＾＾
短くいうときは、”AAお絵かき”、”低脳園児くん”、”AAお絵かき低脳”とかだ（＾＾
まあ、小学生レベルのピエロより、数学の能力は落ちるのだろう
だから、ピエロの腰巾着が、良いところだね、君には（＾＾
30:１３２人目の素数さん
17/08/19 07:38:56.12 hAemcuDA.net
>>29
おっちゃんです。
いや、誰がピエロ君なのか知らないが、ピエロ君のレベルは高いだろうよ。
以前、低次元の幾何の話を次々と繰り出して来たことがあるが、
もし内容を全部理解していたら、相当のレベルだよ。
低次元の幾何は主に3次元と4次元に分かれるが、片方を理解するだけでもかなり大変だよ。
ただよく分からないのが、どこで任意の部分集合 A⊂R Rは通常の実数体 がルベーグ可測
という公理を用いるような確率論の講義を聞いたのかといったことだ。
このような内容の確率論の講義はないと思うのだが。
31:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/19 07:47:17.00 du7mecbW.net
>>23-26
どうも。スレ主です。
ピエロくん、朝早くから出勤ご苦労
必死だね（＾＾
今日も、みなの笑いを頼むよ
32:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/19 07:47:32.32 du7mecbW.net
>>23
>の＜ステップ５＞の作業範囲より外側に出れば
>その作業は全くの徒労に終わるというわけだ
ピエロくん、そうだよ
＜ステップ５＞で、私が主張していることは
私Aが入れる先頭からｎ番目のサイコロを振っていれる１～６の数は、時枝記事の解法では当てられない
当てられる可能性があるのは、第三者Cが入れたしっぽ側のランダムな実数の側だけだと
但し、ｎはいくらでも任意に大きくできる。自然数の全範囲に渡って（＾＾
33:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/19 07:48:51.27 du7mecbW.net
>>26
>無限長の場合、決定番号に上限値がないし
>決定番号がいかほど大きくとも、その後に
>必ず無限長の尻尾がつくんだから、
ピエロくん、そうだよ
それ、同じ理屈で、私Aがサイコロを振って入れる先頭からｎ番目の自然数ｎをいくらでも大きくできるよ
つまり、私は、ペアノの公理のように、ｎ番目をつねにｎ＋１番目に増やすことができる、ｎは有限だけれども
34:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/19 08:05:17.71 du7mecbW.net
>>30
おっちゃん、どうも、スレ主です。
お元気そうでなにより
>いや、誰がピエロ君なのか知らないが、ピエロ君のレベルは高いだろうよ。
>以前、低次元の幾何の話を次々と繰り出して来たことがあるが、
>もし内容を全部理解していたら、相当のレベルだよ。
>低次元の幾何は主に3次元と4次元に分かれるが、片方を理解するだけでもかなり大変だよ。
おちゃんな、あのな、あの程度の内容は、ぜんぜん深くないよ（＾＾
常識だよ。3次元分からなかったら、3次元ベクトル解析ができないし
4次元も、特殊相対性理論と一般相対性理論をやれば分かるだろうが、あの程度は基礎知識でしかない
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一般相対性理論
(抜粋)
3.3.1 曲がった時空上の場の理論 (Quantum field theory in curved spacetime)
4 一般相対性理論の内容
4.1 時空モデルとしてのリーマン多様体に求められる条件
4.2 測地線の方程式
4.3 リーマンテンソル、アインシュタイン・テンソル
>ただよく分からないのが、どこで任意の部分集合 A⊂R Rは通常の実数体 がルベーグ可測
>という公理を用いるような確率論の講義を聞いたのかといったことだ。
>このような内容の確率論の講義はないと思うのだが。
σ-集合体のことでしょ？（＾＾ 標準確率論の基礎だよ（＾＾
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
完全加法族
(抜粋)
σ-集合体（シグマしゅうごうたい、英: σ-field [of sets]）[注 1]は、主な用途として測度を定義することに十分な特定の性質を満たす集合の集まりである。
特に測度が定義される集合全体を集めた集合族は完全加法族になる。
この概念は、解析学ではルベーグ積分に対する基礎付けとして重要であり、
また確率論では確率の定義できる事象全体の成す族として解釈される。
完全加法族を接頭辞「完全」を付けずに単に「加法族」と呼ぶことも多い
35:哀れな素人
17/08/19 08:13:38.00 RhlFpISW.net
スレ主のためのサービス情報
>だから非ユークリッド幾何学は間違ってる！」
>というのと同じくらい幼稚な独善野郎なんだよなｗｗｗ
こういう書き込みを見ても、ピエロくんというアホは
一石かも知れない(笑
前スレでおっちゃんのことをサルと書いていたが、
サルという語も一石が常用する語だ。
とにかくこいつは数学センスはおろか、
常識的理解力さえないド低脳のアホだ(笑
>そりゃ論理に基づく数学分かるわけねえわ
論理的思考力のかけらもないアホのお前が言うことか(笑
36:哀れな素人
17/08/19 08:16:10.78 RhlFpISW.net
一石というサルがいかにアホであるかは、
市川氏と一石のやりとりを見れば歴然としている(笑
とにかくこいつは信じがたいほどのアホである(笑
数学の基礎の基礎、初歩の初歩すら分っていない(笑
37:１３２人目の素数さん
17/08/19 08:21:43.48 hAemcuDA.net
>>34
σ-集合体が通常の実解析で扱われていて先だよ。
任意の部分集合 A⊂R Rは通常の実数体がルベーグ可測という公理を用いるような確率論が特殊だよ。
実数体Rの任意の部分集合をルベーグ可測にしたら、非可測なハメル基底は存在しないことになって、
ディリクレ関数の定義やR上の零集合についての確率論が展開出来なくなる。
ランダムに実数を選んだとき、有理数になる確率は0で、無理数になる確率は1になる。
あのような公理を用いた確率論では、こういった確率をどうやって求めるんだ？ と。
38:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/19 08:33:47.15 du7mecbW.net
>>13
>fixで通じないアホが惨め過ぎるから見かねて定義してやったんだけど？
>感謝されこそすれ悪態つかれる覚えは無い
「語るに落ちる」とはこのことかね～（定義自身ではなく、定義した時期についてだが）
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
デジタル大辞泉の解説 コトバンク
語(かた)るに落・ちる
《「問うに落ちず語るに落ちる」の略》問い詰められるとなかなか言わないが、かってに話させるとうっかり秘密をしゃべってしまう。
(引用終り)
まあ、昨日初めて定義しましたということね（＾＾
「固定」の初出は、スレ28 No61 2017/01/18(水)だね。二人で未定義で議論していたんだ・・、未定義用語でね（＾＾
そして、他人に向かって、「fix」、「固定」とか叫んでいただんだ・・（＾＾
すごいね、それ。（＾＾
「時間よ、とまれ！」という言葉が、古くからある・・（下記）。
いや、良いんだよ、数学の一つの仮説として・・。
でも、現実の時間は動いているとしたら、
現実との整合性は、しっかり考えないといけないんじゃない？（＾＾
URLﾘﾝｸ(ncode.syosetu.com)
時間よ止まれ 作者：紫鱗
(抜粋)
時が止まった、いや、俺が時を止めたんだ。
すげぇ、何でもできると全能感に浸っていたのもつかの間のことだった。
まず、公園でキャッチボールしている子供たちの浮かんだボールの軌道をそらしてやろうとした。しかし、空中に浮いていたにもかかわらず押しても引いても殴りつけても全く動かない。
しかも、ボールを殴った時、まるで鉄球のような硬さを拳に感じた。俺はあまりの痛みに右手を左手でさすりながらうずくまった。
+注意+
特に記載なき場合、掲載されている小説はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
(引用終り) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be20a4887bc3d3353f527d3636c44e3)
39:哀れな素人
17/08/19 08:34:02.39 RhlFpISW.net
>ランダムに実数を選んだとき、有理数になる確率は0で、無理数になる確率は1になる。
お前らはアホか(笑
そもそもお前らは、スレ主を含めて、
カントールの実数論・集合論や
コーシー列による実数の構成そのものが
インチキであるということすら分っていないだろう(笑
よくもまあ、そんなことさえ分らないアホどもが
俺は数学科卒だと自慢しているものよ(笑
アホすぎて話にならない(笑
40:１３２人目の素数さん
17/08/19 08:41:47.83 hAemcuDA.net
>>39
素朴集合論は数学の基礎。
>カントールの実数論・集合論や
>コーシー列による実数の構成そのものが
>インチキであるということすら分っていないだろう(笑
このようなことは数理論理の人にいうといい。
このようなことに興味を持つことだろう。
41:１３２人目の素数さん
17/08/19 08:42:02.39 GXHABV0e.net
完全に論理無視で数学をコケにしとるな
なんでこんな奴が数学板にいるのか
42:哀れな素人
17/08/19 08:50:13.39 RhlFpISW.net
>>40
時枝問題というのがどういう問題かは知らないが、
ここの連中のやりとりを見ていると、
同値類という語が出て来るから、
コーシー列による実数の定義と関係している問題なのかな、
と勝手に想像しているわけである。
で、もし時枝問題というものが、
カントールの実数論や集合論や、
コーシー列による実数の定義を認めた上での議論なら、
そんな議論は最初から無意味でナンセンスなのである。
43:哀れな素人
17/08/19 08:56:04.82 RhlFpISW.net
>なんでこんな奴が数学板にいるのか
なんでお前らのようなパカが数学板にいるのか(笑
以前も書いたが、はっきりいうが、
このスレの連中は全員ただのパカである(笑
本当に利口な奴はひとりもいない(笑
なにしろ、ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できない○○が揃っているのだ(笑
0.99999……＝１
1.41421……＝√2
3.14159……＝π
1/2＋1/4＋1/8＋……＝１
だと思っているような○○が揃っているのだ(笑
アホすぎて話にならん(笑
44:１３２人目の素数さん
17/08/19 09:09:29.82 hAemcuDA.net
>>42
デテキント切断を使って実数やその加減乗除を定義する実数論と
有理コーシー列を使って実数を定義する実数論とは同値である。
数理論理の立場からすると、それがどこにあるのかは分からないが、
前者の実数論にはどこかに非自明な手続きを踏んでいる箇所があるようだから、
後者の実数論にもどこかに非自明な手続きを踏む箇所があることになる。
そして、元々特性関数などのところなどにも見られるように、集合論と実解析とはお互いに
アイディアを汲み取ったりアイディアや結果を提供したりしつつ発展して来た。
ヴィタリ集合に端を発する集合論があることを知って、そのような関係は今でも続いているようである。
そのような訳で、>>40を書いた。数理論理の人なら、興味を持つかも知れない。
45:１３２人目の素数さん
17/08/19 09:16:13.89 TdDujG25.net
>>32
＞当てられる可能性があるのは、第三者Cが入れたしっぽ側のランダムな実数の側だけ
当てられたらおまえ負けじゃんｗ
＞但し、ｎはいくらでも任意に大きくできる。自然数の全範囲に渡って（＾＾
つか、全部おまえがいれろよ
どうせおまえの完敗だからｗ
46:１３２人目の素数さん
17/08/19 09:21:30.15 TdDujG25.net
>>33
＞同じ理屈で、私Aがサイコロを振って入れる
＞先頭からｎ番目の自然数ｎをいくらでも大きくできる
何がどう同じ？全然違うじゃん
おまえがいくらｎを大きくしようと、その後無限に自然数があるじゃん
おまえホントにidiotだな どこのFランク大学だよｗ
まさか、大学生に中学の数学教えてると評判のC科学大じゃないだろうな？
なんか危機管理学部とかあるらしいけど、カリキュラムがもう危機的だわｗ
47:１３２人目の素数さん
17/08/19 09:27:40.88 TdDujG25.net
>>37
また、おっちゃんが考えもせずに頓珍漢なこと書いてるなｗ
＞実数体Rの任意の部分集合をルベーグ可測にしたら、
＞非可測なハメル基底は存在しないことになって、
然り
＞ディリクレ関数の定義やR上の零集合についての確率論が展開出来なくなる。
ん？なんでそうなる？
非可測集合は構成できないが、零集合は問題ないだろｗ
48:１３２人目の素数さん
17/08/19 09:30:18.91 hAemcuDA.net
>>47
>非可測集合は構成できないが、零集合は問題ないだろｗ
そうだ、零集合は可測だ。
49:１３２人目の素数さん
17/08/19 09:31:57.46 TdDujG25.net
>>38
>>1は今この曲を聴きながら、
数学界の第六天魔王の俺様が
このスレに登場する前で
時間が止まってほしかったと
臍を噛んでることだろうｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
50:１３２人目の素数さん
17/08/19 09:36:11.24 TdDujG25.net
>>1やおっちゃんの自信満々なカキコを読んでるとき
俺様の頭のなかで流れてるBGM
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
51:１３２人目の素数さん
17/08/19 09:43:20.03 TdDujG25.net
>>30
＞ピエロ君のレベルは高いだろうよ。
＞以前、低次元の幾何の話を次々と繰り出して来たことがあるが、
＞もし内容を全部理解していたら、相当のレベルだよ。
＞低次元の幾何は主に3次元と4次元に分かれるが、
＞片方を理解するだけでもかなり大変だよ。
余談だが、「４次元のトポロジー」の著者は元東大教授
URLﾘﾝｸ(researchmap.jp)
52:哀れな素人
17/08/19 09:45:19.75 RhlFpISW.net
>>44
デデキントの切断なんて、
何の意味もないばかばかしい議論である(笑
コーシー列による実数の定義は間違い(笑
僕は改訂版に次の論文を収録する予定だから、
興味があれば買って読んでもらいたい(笑
「解析学の大錯誤」
デデキントの切断
ワイエルシュトラスの定理
有界な単調数列の収束
区間縮小法
コーシーの収束判定法
コーシー列による実数の構成
ε－δ論法
カントールの対角線論法
↑これらがすべて間違い、あるいは無意味な
ものであることを論証した画期的論文である(笑
53:１３２人目の素数さん
17/08/19 09:47:54.12 hAemcuDA.net
>>50
以前、お前さんと比較的よく似た書き込みを見たことが何回かあるが、
もしかしたら、時枝正がどのような人かその一端を知ったら失望する人かも知れないな。
まあ、法律上のこともあり、その内容は伏せておくけど。
54:哀れな素人
17/08/19 09:50:22.42 RhlFpISW.net
>>49-50
こんな曲を聴いている時点で、
こいつがいかにアホガキであるか分る(笑
スレ主よ、ピエロ男は所詮この程度の中二のアホガキだ(笑
55:１３２人目の素数さん
17/08/19 09:55:15.44 TdDujG25.net
>>53
数学者が人格的に高潔だというのは一般人の妄想だｗ
もちろん数学者が変態ぞろいだというつもりもない
>>51で紹介したM先生はとてもいい人である
URLﾘﾝｸ(www.gakushuin.ac.jp)
どうでもいいけど神田愛花は一応、Iさんの弟子だろｗ
URLﾘﾝｸ(www.gakushuin.ac.jp)
56:１３２人目の素数さん
17/08/19 09:55:24.60 hAemcuDA.net
>>51
その参考文献はかなりいいと思うよ。
その某教授の本だと、Morse理論の基礎は読み易くていいと思う。
>>52
以降、お前さんは相手にしない。
57:哀れな素人
17/08/19 10:08:09.92 RhlFpISW.net
>以降、お前さんは相手にしない。
僕はお前らのようなアホは最初から相手にしていない(笑
お前らは数学知識はあるが、思考力はゼロだ(笑
何一つ分っていない(笑
ところでお前、ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということは分っているのか？(笑
0.99999……＝１
1.41421……＝√2
3.14159……＝π
1/2＋1/4＋1/8＋……＝１
ではない、ということは分っているのか？(笑
こんなことすら分らない馬鹿は数学をやるべきではないのだ(笑
ピエロ男が一石かどうかはさておき、
一石にせよ2chの連中にせよ、こんなことすら分らないのだ(笑
アホ以外の何物でもない(笑
58:１３２人目の素数さん
17/08/19 10:08:28.83 hAemcuDA.net
>>55
>M先生はとてもいい人である
これはそうだね。
Morse理論の基礎の後書きの文章にもそのような人柄であることが見受けられる。
>どうでもいいけど神田愛花は一応、Iさんの弟子だろｗ
I先生もそうじゃなかったけ。
59:１３２人目の素数さん
17/08/19 10:16:22.96 TdDujG25.net
>>58
I氏も東大にいたが、40代で今の大学に移った 理由はよく知らん
M氏は定年まで東大にいた
もちろん、どちらも優秀な数学者である
60:１３２人目の素数さん
17/08/19 10:21:03.62 hAemcuDA.net
>>57
>ところでお前、ケーキを食べ尽くすことはできない、
>ということは分っているのか？(笑
>0.99999……＝１
>1.41421……＝√2
>3.14159……＝π
>1/2＋1/4＋1/8＋……＝１
>ではない、ということは分っているのか？(笑
そもそも、√2 やπを10進表示でそれぞれ
1.41421……、3.14159……と小数展開したとき、
0.99999……や1/2＋1/4＋1/8＋……とは違い、
1.41421……や3.14159……には何の規則性も見受けられないから、
>1.41421……＝√2
>3.14159……＝π
というような書き方はしない。このようなことは、高校1年で習うような内容になる。
61:１３２人目の素数さん
17/08/19 10:27:49.09 TdDujG25.net
>>59
Iさんは、もうG大も定年だった（汗）
62:哀れな素人
17/08/19 10:30:03.31 RhlFpISW.net
>>60
で、結局、
1.41421……＝√2
3.14159……＝π
は正しいのか間違いなのか、どうなんだ(笑
0.99999……＝１
1/2＋1/4＋1/8＋……＝１
は正しいのか間違いなのか、どうなんだ(笑
>1.41421……や3.14159……には何の規則性も見受けられないから
それは違う(笑
1.41421……や3.14159……は計算式によって
導き出されたものである(笑
63:１３２人目の素数さん
17/08/19 10:57:09.90 hAemcuDA.net
>>62
で、結局、
>1.41421……＝√2
>3.14159……＝π
>は正しいのか間違いなのか、どうなんだ(笑
どっちも左辺の10進表示による小数展開は無限に続き、
その左辺の小数展開が右辺の実数に等しいという保証は全くないから、真偽の判定は不可能である。
>0.99999……＝１
>1/2＋1/4＋1/8＋……＝１
>は正しいのか間違いなのか、どうなんだ(笑
余程捻くれた解釈をしない限り、これらは正しいことになる。
＞>1.41421……や3.14159……には何の規則性も見受けられないから
＞
＞それは違う(笑
0.99999……は小数点以下第一位以降9が無限に続くという規則性、
1/2＋1/4＋1/8＋……は1/2＋(1/2)^2＋(1/2)^3＋……とも表わされ
初項と公比が1/2の等比数列のそれぞれの項の無限和と解釈出来ることに対して、
1.41421……や3.14159……には素朴に観察したら何も規則性はない。
そんなにこのことを否定するなら、これらの小数展開に見受けられる規則性を挙げてみるといい。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2424日前に更新/492 KB
担当:undef